abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 19 maart 2017 @ 14:40:09 #151
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_169627407
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
Je kunt net zoals bij hobby's er meerdere geloven op nahouden. Het ÚÚn hoeft het ander namelijk niet uit te sluiten. Het athe´sme wil niet zeggen dat het meteen een religie is, waarbij je iets behoeft te doen. Het gaat er om dat JE GELOOFT (er van overtuigd bent = idee/geloof) dat God (pertinent) niet bestaat, ONDANKS het jou (zoals bij traditionele gelovigen) aan empirisch bewijs ontbreekt!
Niet aannemen dat er iets is zonder bewijs is alleen maar logisch. Dat is een totaal ander uitgangspunt dan zonder bewijs geloven dat er wel iets is.

Maar gelovigen snappen dat niet.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_169627422
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Is dat het enige wat je te zeggen hebt na mijn uitleg?
Je bedoelt je vreemde mening.
quote:
Noem mij zoals je me wil noemen. Ik lig daar niet wakker van. Feit is dat athe´sme wel degelijk een geloof is.
Feit is dat je geen idee hebt waar de fuck je over praat.
quote:
11s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan ben jij ook gelovig, je gelooft immers in iets.
Nee, ik geloof in niets.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  zondag 19 maart 2017 @ 14:42:43 #153
61100 Triggershot
Pro-Gay=OKAY.
pi_169627475
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:40 schreef ems. het volgende:

Nee, ik geloof in niets.
Iedereen gelooft in iets.

Maar goed wtf heeft dat met dit topic te maken. Het gaat toch om hoofddoeken en het dragen daarvan op werk.
pi_169627503
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Iedereen gelooft in iets.
Aparte aanname.
quote:
Maar goed wtf heeft dat met dit topic te maken. Het gaat toch om hoofddoeken en het dragen daarvan op werk.
True. Goede zaak dat. Of iig, het lijkt me niet meer dan logisch dat een werkgever kan bepalen of dat wel of niet gedragen wordt. Uitzonderingen voor uitgerekend zoiets als geloof lijkt me nogal krom.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  zondag 19 maart 2017 @ 14:44:46 #155
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_169627511
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Iedereen gelooft in iets.
Daar geloof ik niets van.
quote:
Maar goed wtf heeft dat met dit topic te maken. Het gaat toch om hoofddoeken en het dragen daarvan op werk.
Het dragen van een hoofddoek is niet noodzakelijk, dus kan de werkgever dat gewoon verbieden als dat niet bij de functie of in de bedrijfscultuur past.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 19 maart 2017 @ 14:45:58 #156
61100 Triggershot
Pro-Gay=OKAY.
pi_169627536
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Aparte aanname.

[..]

True. Goede zaak dat. Of iig, het lijkt me niet meer dan logisch dat een werkgever kan bepalen of dat wel of niet gedragen wordt. Uitzonderingen voor uitgerekend zoiets als geloof lijkt me nogal krom.
Vrije markt, dus de werkgever moet idd zelf kunnen bepalen, hetzelfde met als een schoonmaakster van de moskee niet te 'sexy' gekleed mag zijn, moet kunnen.
pi_169627559
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Vrije markt, dus de werkgever moet idd zelf kunnen bepalen, hetzelfde met als een schoonmaakster van de moskee niet te 'sexy' gekleed mag zijn, moet kunnen.
Jammer dat ze niet heel consequent zijn daarin en dat ze nog steeds een speciale gestapo op cafÚs afsturen om te kijken of men er niet rookt ;(
Quod licet Iovi, non licet bovi
  zondag 19 maart 2017 @ 14:48:29 #158
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169627590
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Het dragen van een hoofddoek is niet noodzakelijk, dus kan de werkgever dat gewoon verbieden als dat niet bij de functie of in de bedrijfscultuur past.
http://mensenrechten.nl/o(...)n-nadere-toelichting

Dit Nederlandse hobbyistenclubje is het er trouwens nog steeds niet mee eens.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zondag 19 maart 2017 @ 14:48:44 #159
61100 Triggershot
Pro-Gay=OKAY.
pi_169627596
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:47 schreef ems. het volgende:

[..]

Jammer dat ze niet heel consequent zijn daarin en dat ze nog steeds een speciale gestapo op cafÚs afsturen om te kijken of men er niet rookt ;(
En dan nog torenhoge accijnzen ook nog eens :(
pi_169627622
quote:
9s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En dan nog torenhoge accijnzen ook nog eens :(
6 euro voor een paar druppels whisky :'(

Maargoed, accijns moeten dan ook zo snel mogelijk het land uit.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169627654
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Je bedoelt je vreemde mening.

[..]

Feit is dat je geen idee hebt waar de fuck je over praat.

[..]

Nee, ik geloof in niets.
Misschien is het voor gelovigen gewoon onmogelijk voor te stellen dat er ook mensen zijn die zich daar niet mee bezig houden..

Daarnaast is het wmb prima dat Athe´sme hier een geloof wordt genoemd, het is in ieder geval geen godsdienst en in veel gevallen ook geen religie (afhankelijk van de gebruikte definitie). Het Athe´sme heeft dan ook geen bijbehorende algemeen herkenbare uiterlijke kenmerken (nee, ook het dragen van een broek is dat niet) die op de werkvloer verboden kunnen worden.
  zondag 19 maart 2017 @ 14:51:29 #162
61100 Triggershot
Pro-Gay=OKAY.
pi_169627658
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:50 schreef ems. het volgende:

[..]

6 euro voor een paar druppels whisky :'(

Maargoed, accijns moeten dan ook zo snel mogelijk het land uit.
Serieus? ( ik drink zelf niet ben daarom niet bekend met de prijzen ). Godsamme van die prijzen ga je meer drinken uit depressie. :')
pi_169627900
quote:
10s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:48 schreef Morendo het volgende:

[..]

http://mensenrechten.nl/o(...)n-nadere-toelichting

Dit Nederlandse hobbyistenclubje is het er trouwens nog steeds niet mee eens.
Nee, maar dat clubje heeft wel eens vaker als oordeel gehad dat het dragen van een hoofddoek ergens niet verboden mocht worden, terwijl dat later door de rechter anders werd beslist.
Dat geldt ook voor zaken waarbij iemand op het werk weigerde mensen van het andere geslacht de hand te schudden. Het CvRM ziet 'vrijheid van godsdienst' is bepaalde gevallen een stuk breder dan de rechter.
pi_169628037
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:03 schreef ems. het volgende:

[..]

Dan ben jij ook athe´st. Je ontkent immers het bestaan van duizenden goden.
Lol.
pi_169628063
quote:
10s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Serieus? ( ik drink zelf niet ben daarom niet bekend met de prijzen ). Godsamme van die prijzen ga je meer drinken uit depressie. :')
Houden zo :P In de winkel is alcohol nog best te doen maar in uitgaansgelegenheden stijgen de prijzen makkelijk met 300%. Zeker bij sterke drank wordt je echt keihard afgezet.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169628069
Maghrebijnse soms snap ik wel dat iemand als jij op Denk heeft gestemd. Vnml na het lezen van de nws reacties van een stel rare.
  zondag 19 maart 2017 @ 15:12:02 #167
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169628251
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:05 schreef Stimorol- het volgende:
Maghrebijnse soms snap ik wel dat iemand als jij op Denk heeft gestemd. Vnml na het lezen van de nws reacties van een stel rare.
Dat snap ik ook wel. De moslimbroeders van Denk zien het liefst dat alle vrouwen een hoofddoekje dragen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169628613
quote:
14s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:12 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel. De moslimbroeders van Denk zien het liefst dat alle vrouwen een hoofddoekje dragen.
Bron? Of roep je zomaar wat?
  zondag 19 maart 2017 @ 15:32:27 #169
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169628664
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:30 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Bron? Of roep je zomaar wat?
Dat geloof ik nou eenmaal.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169628876
quote:
10s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:32 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat geloof ik nou eenmaal.
Je roept dus zomaar wat, niet geheel verrassend, maar toch 'fijn' om te constateren.
pi_169628917
Nu nog moskeeŰn verbieden *O*
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_169628943
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:05 schreef Stimorol- het volgende:
Maghrebijnse soms snap ik wel dat iemand als jij op Denk heeft gestemd. Vnml na het lezen van de nws reacties van een stel rare.
Waarom snap je dat? Ik heb op DENK gestemd vanwege mijn onvrede. Ben het niet altijd eens met de heren van de partij, maar voor was dit de enige optie omdat het de enige partij is die raakvlakken heeft met mijn idealen, normen en waarden.

Erger me kapot aan het feit dat islamhaat maar ontkent wordt. De Indepent plaatste een paar dagen terug een artikel waarin heel treffend staat dat Europa bezig is met islamhaat in de wet- en regelbegeving te implementeren. En het wordt alleen maar erger. Erger me kapot aan het feit dat haat van moslims jegens homo's, vrouwen of ongelovigen gelooft wordt, maar als ik hier als moslima vertel dat ik in het dagelijks leven geconfronteerd word met islamhaat dan gelooft men dat niet en is het een hoax. Dat zijn de zogenaamde 'liberalen' die pleiten voor het afschaffen van de hoofddoek omdat het vrouwonvriendelijk is maar verder geen notie nemen van haat naar mij als vrouw toe. Blijkbaar springen die semi-democraten pas voor je in het bres als je voldoet aan hun eisen en zijn ze minder liberaal dan ze zelf doen voorkomen.

Gisteren kwam ik een oude buurman tegen met zijn kinderen. Zijn zoontje vroeg me uit het niets: ben jij in SyriŰ geboren? De buurman wist van schaamte niet meer naar me te kijken en deed zijn hand op de mond. Ik weet dat die buurman op PVV gestemd heeft, want daar hadden we een maand terug nog een gesprek over, maar schijnbaar hoort dit klein jongetje dingen als moslims, SyriŰ en hoofddoeken thuis vallen. Zo een jongen weet niets en hoort dit soort dingen niet van zijn ouders te horen. Die ziet een vrouw met hoofddoek en denkt daarmee dat ik geboren ben in SyriŰ omdat dit is wat hij van zijn ouders hoort.

Gisteren kwamen een oud koppeltje op me aflopen die mijn broek (spijkerbroek met overal parels erop, jaja) mooi vonden. In het scheef Engels probeerden ze te zeggen dat mijn broek zo geweldig is. Dank u meneer en mevrouw repliceerde ik. Oh, je spreekt Nederlanders zeiden ze verbaasd. Ja, ik spreek inderdaad Nederlands. Daarna wel een leuk gesprek gehad, maar toch... dat blijkbaar sommige mensen al zo ver gaan door te denken dat vrouwen met een hoofddoek geen Nederlands spreken?

Maar goed, in mijn gemeente is dan ook de PVV als grootste uit de bus gekomen.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169628994
quote:
14s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:12 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel. De moslimbroeders van Denk zien het liefst dat alle vrouwen een hoofddoekje dragen.
Wat is het verschil met een partij dat het liefst alle vrouwen zonder hoofddoek willen zien? Net zo erg, nietwaar.
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
pi_169629054
Nergens worden dan ook regels gemaakt specifiek tegen moslims. Dat dat wel het geval zou zijn is een typisch voorbeeld van de slachtofferrol.

quote:
Zijn zoontje vroeg me uit het niets: ben jij in SyriŰ geboren?
Godverdomme zeg wat een klein kutjoch! Heb je hem meteen geschopt voor deze grove belediging?

:') En wederom een goed voorbeeld van bovenstaande dus. Beledigd zijn om niets.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169629127
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 15:43 schreef Ali_boo het volgende:
Nu nog moskeeŰn verbieden *O*
Kijk eens:

“Zij wensen het Licht van Allah (Islam) door hun mond te doven,
maar Allah belet dit. Hij zal Zijn licht vervolmaken,
zelfs al mogen de ongelovigen er een afkeer van hebben”.
[al-Qur’an 9:32]

“Hun voorbeeld is zoals van iemand die met zijn mond richting de zon en de maan blaast, hopend dat het licht daarvan uit zal gaan. Zo’n iemand zal nooit zijn doel bereiken!” [ Tafsir Ibn Kathir , 9/32 ]
We willen vrij en onafhankelijk leven zodat niemand buiten Allah ons mag regeren. - Mohammed Abdelkrim El Khattabi
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')