NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke ideologie hoor bij een minirok dan?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat zijn een minirok of bepaalde merkkleding net zo goed. En daar kraait geen haan naar.
Overigens kan een vrouw echt niet overal in een minirok op het werk verschijnen zonder daar commentaar op te krijgen. Er kunnen binnen een bedrijf gewoon kledingvoorschriften gelden.
Nee, waar ik op doelde had ik gequote..?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:17 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Je doelt nu op de minirok neem ik aan?
En sinds wanneer worden vrouwen van jongs af aan geïndoctrineerd met het idee dat een minirok moet?
<signature here>.
Ow, welke collectieven zijn dan vertegenwoordigd door deze resp. kledingstukken?quote:
[..]
Dat zijn een minirok of bepaalde merkkleding net zo goed. En daar kraait geen haan naar.
<signature here>.
Onzin natuurlijk. Zet 100 vrouwen bij elkaar in een minirok of merkkleding en je hebt een complete diversiteit aan religies, culturen, politieke richtingen, idealogieen. Zet 100 vrouwen bij elkaar met een hoofddoek en je weet zeker dat 99 daarvan de islam volgen.quote:
[..]
Dat zijn een minirok of bepaalde merkkleding net zo goed. En daar kraait geen haan naar.
Dat is ook de domme fout van links Nederland, ik ben groot voorstander van diversiteit, maar de islam omarmen is niet diversiteit omarmen, integendeel.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nogmaals, het zal vast voorkomen, maar ook genoeg niet moslims die dit soort taferelen uithalen.quote:
[..]
[..]
[..]
Hè?
Wat is het nou? Eerst zeg je dat niet iedereen dat doet. Gelukkig! En nu zeg je weer dat het helemaal niet gebeurt.
Dit kwam overigens ter sprake toen jij zei dat een moslimvrouw, die haar hoofddoek op wil houden, dan maar thuis blijft met een uitkering. En die krijg je niet als je een partner hebt die werkt.
Verder ken ik de regels wat uitkering betreft niet. Ik dacht inderdaad dat je die ook krijgt als je getrouwd bent met een man die werkt. Dat is niet zo begreep ik.
En dat zeg jij? Iedereen die jouw mening niet deelt is volgens jou een trol. Voel me dus vereerd.quote:
[..]
Als je haar een tijdje volgt zul je merken dat ze bijzonder veel uit haar nek lult, maar ze doet dit op een manier waardoor mensen haar/hem serieus trachten te nemen. Geconfronteerd met leugens heeft hij/zij snel de neiging om dit met onzin recht te praten, of ontwijkend te reageren.
Wat mij betreft is ze een domme trol.
En je mag ook niet verzwijgen dat je nog een huis of landgoed hebt in Turkije of Marokko (of een ander land). Daar zijn veel Turken en Marokkanen niet van op de hoogte en dat is dan ook regelmatig een reden om de uitkering terug te vorderen. Dat is wel een van de zaken die niet vaak voorkomt bij autochtone Nederlanders, maar dat is logisch.quote:
[..]
Nogmaals, het zal vast voorkomen, maar ook genoeg niet moslims die dit soort taferelen uithalen.
Verder ken ik de regels wat uitkering betreft niet. Ik dacht inderdaad dat je die ook krijgt als je getrouwd bent met een man die werkt. Dat is niet zo begreep ik.
Nee, je keert terug, je bent als moslim geborenquote:
Op 
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Waarom neem jij aanstoot aan werkgevers die een religieneutrale werkplek wilen?quote:
[..]
Wat is neutraal? Ik vind bepaalde merkkleding bijvoorbeeld blijk geven van het volgen van een slaafse kapitalistische ideologie.
Ik denk er het mijne van, maar neem er geen aanstoot aan. Waarom dan wel aanstoot nemen aan een hoofddoekje?
Die Lebenslust bringt dich um.
Mij lijkt dat het een werkgever (laten we zeggen bijv. een communistische lobbygroep) vrij staat om van het personeel met klantcontact te eisen dat het geen opzichtige merkkleding draagt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 18:04:34 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 18:04:34 ]
Lijkt mij ook. Sowieso moet je voorzichtig zijn met het toepassen van grondrechten op horizontaal niveau. Vinden moslims wellicht niet leuk, maar het zorgt er ook voor dat ze vrouwen, homo's en atheisten kunnen weigeren wanneer een moskee een vacature heeft voor een imampositie.quote:
Mij lijkt dat het een werkgever (laten we zeggen bijv. een communistische lobbygroep) vrij staat om van het personeel met klantcontact te eisen dat het geen opzichtige merkkleding draagt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hmmmmmm Imam, zo moeilijk lijkt me dat niet, waar kan ik me aanmelden.... Als anti theist in de moskee voortgaan in het gebed lijkt mij best een leuke uitdaging.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Sowieso moet je voorzichtig zijn met het toepassen van grondrechten op horizontaal niveau. Vinden moslims wellicht niet leuk, maar het zorgt er ook voor dat ze vrouwen, homo's en atheisten kunnen weigeren wanneer een moskee een vacature heeft voor een imampositie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
WW wel, als je lang genoeg gewerkt hebt. Bijstand (aanvulling) krijg je alleen als je gezinsinkomen onder het minimum zit.quote:
Nogmaals, het zal vast voorkomen, maar ook genoeg niet moslims die dit soort taferelen uithalen.
Verder ken ik de regels wat uitkering betreft niet. Ik dacht inderdaad dat je die ook krijgt als je getrouwd bent met een man die werkt. Dat is niet zo begreep ik.
Toevallig een item over vandaag bij EenVandaag.quote:
[..]
[..]
[..]
Hè?
Wat is het nou? Eerst zeg je dat niet iedereen dat doet. Gelukkig! En nu zeg je weer dat het helemaal niet gebeurt.
http://binnenland.eenvand(...)angen_in_je_huwelijk
Probeer je nu de verschillen tussen 2 sprookjes uit te leggen ?quote:
Wat bedoel je met op zoek? En waarom zou je twijfelen tussen jodendom en de islam, als Mohammed de laatste profeet is? Daarbij kenmerkt het jodendom zich door uitsluiting; zij zijn de uitverkorenen. Volgens mij kan je je niet eens bekeren, als je niet van bepaald komaf bent.
Not sure if serious
Volgens mij was Doornroosje de mooiste
80 jaar geleden zaten Duitse meisjes van die leeftijd in de Hitler jugend, dat was ook niet zielig en ook geheel vrijwillig zeker ?quote:
Ach, maar dat is niet zichtbaar zal hij zeggen.
Ik heb jonge nichten van 6 tot 10 jaar die een hoofddoek dragen. Niks zielig aan hoor.
Dat ben je wel.quote:
Wat wordt er doorgedrukt? Ik val niemand met mijn religie. Ik draag de hoofddoek ja, maar daarmee ben ik niemand tot last.
Met die hoofddoek straal je uit dat je een radicale moslim bent een hekel hebt aan het Westen.
De regelgeving is niet tot stand gekomen vanwege de religieuze uiting van de christen en ook niet de joden ( waarom is dit verbod er dan niet al jareeeeen geleden gekomen), maar vanwege de uitingen van de moslims die nog enigzins waarde hechten aan hun geloof. Maar om het wettelijk mogelijk te maken en het ogenschijnlijk rechtvaardig te laten klinken wordt het op deze wijze gedaan. Dit is geen conspiracy theorie of iets dat verborgen is maar iets dat iedereen duidelijk ziet maar wie gaat de islam verdedigen in de huidige sfeer?quote:
[..]
Lijkt mij ook. Sowieso moet je voorzichtig zijn met het toepassen van grondrechten op horizontaal niveau. Vinden moslims wellicht niet leuk, maar het zorgt er ook voor dat ze vrouwen, homo's en atheisten kunnen weigeren wanneer een moskee een vacature heeft voor een imampositie.
Wat is neutrale kleding? Wat atheïsten dragen? Atheïsme is net zo hard een ''geloof'' als het jodendom/christendom e.d. Het dragen van rokken door vrouwen is ook neutraal, want rokken staat voor vrouwen. Broeken weer voor mannen. Een stropdas is ook niet neutraal want dat dragen enkel mannen. Wat is neutrale kleding nogmaals?
We hebben het over de intolerantie in Europa, jij ontkent dit. Dus de kwestie dat de moslims/moslimlanden intolerant of niet zijn is geen relevante kwestie hier, het is pas relevant in een discussie als je toegeeft dat europa intolerant is tegenover moslims en dit komt door de ''intolerantie'' van moslims hier en dit is aan kritiek onderhevig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2017 03:06:37 ]
En wie ben jij? Jij spreekt namens alle vrouwen met hoofddoeken? Je kent ze allemaal? Iedereen die een hoofddoek draagt, heeft volgens jou een hekel aan het Westen? Interessant hoor.quote:
[..]
Probeer je nu de verschillen tussen 2 sprookjes uit te leggen ?
Not sure if serious
Volgens mij was Doornroosje de mooiste
[..]
80 jaar geleden zaten Duitse meisjes van die leeftijd in de Hitler jugend, dat was ook niet zielig en ook geheel vrijwillig zeker ?
[..]
Dat ben je wel.
Met die hoofddoek straal je uit dat je een radicale moslim bent een hekel hebt aan het Westen.
Ik kan je dus niet serieus nemen. Doei.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2017 03:10:43 ]
Hup, kopvod af en aan de slag!quote:
[..]
En wie ben jij? Jij spreekt namens alle vrouwen met hoofddoeken? Je kent ze allemaal? Iedereen die een hoofddoek draagt, heeft volgens jou een hekel aan het Westen? Interessant hoor.
Ik kan je dus niet serieus nemen. Doei.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Mooi, en nu nog het verbieden van visuele uitingen van geloof( kruisjes, hoofddoeken etc.) op openbare scholen.
Graag zou ik willen dat gelovigen tolerant zijn tegenover mijn kinderen, die ik express op een openbare school heb gedaan, zodat zij niet vergiftigd worden met één van de vele sprookjesboeken en uitingen daarvan. Gelovig zijn, niet bij mijn kinderen!
Graag zou ik willen dat gelovigen tolerant zijn tegenover mijn kinderen, die ik express op een openbare school heb gedaan, zodat zij niet vergiftigd worden met één van de vele sprookjesboeken en uitingen daarvan. Gelovig zijn, niet bij mijn kinderen!
Die rijke vrouwen doen toch waar zijzelf zin in hebben. Dat hebben ze namelijk geleerd van hun rijke ouders.quote:
quote:
Met die hoofddoek straal je uit dat je een radicale moslim bent een hekel hebt aan het Westen.
LOL.Vind jij elke Christen die een kruisje op zijn nek draagt ook radicaal.
Het is noch radicaal, noch per se fundamentalistisch. Daarbij zijn fundamentalistisch en radicaal zeker niet het zelfde. Lees je eens in.
Doe eens gewoon normaal.quote:
Behalve een hoop schuimbekkende islamofobe reacties is het me na 2 topics nog niet duidelijk waarom mensen tegen een Hijab zijn.
Het enige wat het doet, is dat het uiting geeft dat je een bepaalde religie aanhangt. Verder niets, er gaat geen dawah van uit. Het legt niets aan een ander op, en het belet een ander niet in zijn zijn.
Ergo, als je tegen het dragen van hoofddoekjes bent, ben je gewoon tegen de islam. Zeg dat dan gewoon, en draai er niet om heen.
Vraag? Overigens ik weet niet of jij een geloof aanhangt.quote:
[..]
Vind jij elke Christen die een kruisje op zijn nek draagt ook radicaal.
Het is noch radicaal, noch per se fundamentalistisch. Daarbij zijn fundamentalistisch en radicaal zeker niet het zelfde. Lees je eens in.
[..]
Doe eens gewoon normaal.
Behalve een hoop schuimbekkende islamofobe reacties is het me na 2 topics nog niet duidelijk waarom mensen tegen een Hijab zijn.
Het enige wat het doet, is dat het uiting geeft dat je een bepaalde religie aanhangt. Verder niets, er gaat geen dawah van uit. Het legt niets aan een ander op, en het belet een ander niet in zijn zijn.
Ergo, als je tegen het dragen van hoofddoekjes bent, ben je gewoon tegen de islam. Zeg dat dan gewoon, en draai er niet om heen.
Stel ik heb een bedrijf, club of wat dan ook. Jij moet een keer bij mij langs komen, je kan er niet onderuit. Je weet dat mijn club, bedrijf helemaal niets met geloof te maken wil hebben. Ben jij dan zo tolerant om jouw keppeltje, kruisje, hoofddoekje af te doen om mij tegemoet te komen?
Nogmaals, zolang iemand anders zijn geloof niet opdringt, heeft die andere dus niets met jouw geloof te maken, behalve dat ze kunnen zien dat je een bepaald geloof aanhangt.quote:
[..]
Vraag? Overigens ik weet niet of jij een geloof aanhangt.
Stel ik heb een bedrijf, club of wat dan ook. Jij moet een keer bij mij langs komen, je kan er niet onderuit. Je weet dat mijn club, bedrijf helemaal niets met geloof te maken wil hebben. Ben jij dan zo tolerant om jouw keppeltje, kruisje, hoofddoekje af te doen om mij tegemoet te komen?
Dat is wat anders dan iemand die collega's gaat proberen te bekeren, of iemand die constant over zijn geloof praat.
Ik als niet gelovige vind het ronduit beledigend dat iemand in mijn bedrijf rond loopt met religeuze uitingen. Niet alleen ik maar ook collega's. Wij willen niet geassocieerd worden met sprookjesboeken waarin staat dat homofilie, sex voor het huwelijk en niet gelovig zijn slecht is. Dat wij slechte mensen zijn.quote:
[..]
Nogmaals, zolang iemand anders zijn geloof niet opdringt, heeft die andere dus niets met jouw geloof te maken, behalve dat ze kunnen zien dat je een bepaald geloof aanhangt.
Dat is wat anders dan iemand die collega's gaat proberen te bekeren, of iemand die constant over zijn geloof praat.
Want eigenlijk wordt dat duidelijk gemaakt door een religeuze uiting. De gelovige met zijn kruis, keppel, hoofdoek zegt eigenlijk dat hij meer is dan een niet gelovige. En dat laat hij nog blijken ook door in mijn bedrijf, club niet zijn zichtbare religeuze uitingen af te doen. Dat is gewoon schijt hebben aan mijn mening.
Ik las gisteren (in een artikel over nieuwe smileys in unicode) trouwens dat 70% van de moslima's sowieso geen hoofddoek draagt.
Overigens andersom geldt hetzelfde. Moet ik een moskee in en er wordt van mijn verwacht dat ik mijn schoenen uit doe. Dan kan ik twee dingen doen. Niet naar binnen gaan of mijn schoenen uit doen. Dat heet respect voor elkaar opbrengen. Maar zoals ik al eerder schreef. Tolerantie komt altijd van niet gelovigen.
