abonnement Unibet Coolblue
pi_169592166
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:04 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik wilde niet alleen specifiek de moslima's de schuld geven. Ik vind het alleen geen stijl van de moslims. Zij (mijn collega) is er ook woest over.
Het is ook geen stijl, maar zat Nederlanders die ook dit soort taferelen uithalen.
pi_169592178
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:05 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Het is ook geen stijl, maar zat Nederlanders die ook dit soort taferelen uithalen.
In Marokko?
pi_169592185
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:04 schreef Gia het volgende:

[..]

Draait de wereld alleen om jou. Ik had de indruk dat jij doelde op moslimvrouwen in het algemeen. En de meesten hebben wel een man. Misschien jij (nog) niet. En tja, dan kun je recht hebben op een gekorte bijstand voor één persoon.
Ik ken de regels niet wat uitkering betreft, maar goed. Dat zal wel.

Ik vind het in elk geval geen fijne beslissing.
pi_169592193
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:06 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

In Marokko?
Oh, Nederlanders mogen dit soort achterbakse taferelen wel uithalen?
  vrijdag 17 maart 2017 @ 15:06:57 #65
3542 Gia
User under construction
pi_169592196
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:02 schreef TheJanitor het volgende:

Gehoord van mijn moslima collega dat veel moslimas vaak niet trouwen voor de Nederlandse wet, maar in de moskee, zodat ze meer geld krijgen van de overheid waar ze eigenlijk geen recht op hebben. Echt ziek.
Dan moet er maar eens snel sociale rechercheurs langsgaan. Maar goed. Die kerels hebben gewoon meerdere vrouwen, allemaal in de bijstand, zelf ook bijstand en daarnaast zwart klussen en een huis delen met meerdere mannen, die hetzelfde flikken.

Moet echt eens wat aan gedaan worden.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 15:09:10 #66
3542 Gia
User under construction
pi_169592248
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:05 schreef Maghrebijnse het volgende:

Het is ook geen stijl, maar zat Nederlanders die ook dit soort taferelen uithalen.
Nou, nee. Nederlanders hebben doorgaans niet meerdere vrouwen. En een kerkelijk huwelijk kan niet gesloten worden, zonder een wettelijk huwelijk.

Maar goed. Laat die moslims maar lekker alleen in de moskee trouwen, voor de Nederlandse wet ben je dan ongehuwd en daarmee heb je geen recht op, bijvoorbeeld, een nabestaandenpensioen.
pi_169592294
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:06 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Oh, Nederlanders mogen dit soort achterbakse taferelen wel uithalen?
Ik vind het altijd lulliger als je je niet gedraagt nadat je verhuisd bent naar een ander land.

En Nederlanders doen dit minder.
pi_169592352
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:11 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Ik vind het altijd lulliger als je je niet gedraagt nadat je verhuisd bent naar een ander land.

En Nederlanders doen dit minder.
He, maar dat zijn ook Nederlanders ( geboren in Nederland). Verder, is jouw uitspraak in tegenspraak met andere uitspraken van je waar je zegt dat wij allochtonen moeten integreren. Hoe kan je van ons verwachten te integeren als je ons anders behandelt?
pi_169592376
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:02 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Gehoord van mijn moslima collega dat veel moslimas vaak niet trouwen voor de Nederlandse wet, maar in de moskee, zodat ze meer geld krijgen van de overheid waar ze eigenlijk geen recht op hebben. Echt ziek.
In de moskee trouwen zonder eerst voor de Nederlandse wet te trouwen (burgerlijk huwelijk) mag sowieso al niet.

Daarnaast is getrouwd zijn volgens mij niet meer de norm om recht te hebben op een lagere uitkering, samenleven is voldoende. Als ze daar achterkomen, kan je jaren aan onterecht ontvangen uitkering terug gaan betalen.
pi_169592436
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Nou, nee. Nederlanders hebben doorgaans niet meerdere vrouwen. En een kerkelijk huwelijk kan niet gesloten worden, zonder een wettelijk huwelijk.

Maar goed. Laat die moslims maar lekker alleen in de moskee trouwen, voor de Nederlandse wet ben je dan ongehuwd en daarmee heb je geen recht op, bijvoorbeeld, een nabestaandenpensioen.
Gaat niet om meerdere vrouwen. Vaak gewoon man getrouwd met één vrouw. Ken zat Hollanders die doen alsof ze gescheiden zijn, maar nog wel samenwonen.

Verder, het is duidelijk dat je niet weet waar jij over praat. Moskeeën en consulaten sluiten geen huwelijken meer af voor je met de Nederlandse trouwakte aan komt zetten. Terecht want veel naïeve vrouwen wordt de dupe van zo een huwelijk omdat ze geen gebruik kunnen makken van de huwelijkse rechten.
pi_169592559
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:14 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

He, maar dat zijn ook Nederlanders ( geboren in Nederland). Verder, is jouw uitspraak in tegenspraak met andere uitspraken van je waar je zegt dat wij allochtonen moeten integreren. Hoe kan je van ons verwachten te integeren als je ons anders behandelt?
Niet allemaal. En nee, is niet tegenstrijdig.
pi_169592574
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
Verder, het is duidelijk dat je niet weet waar jij over praat. Moskeeën en consulaten sluiten geen huwelijken meer af voor je met de Nederlandse trouwakte aan komt zetten. Terecht want veel naïeve vrouwen wordt de dupe van zo een huwelijk omdat ze geen gebruik kunnen makken van de huwelijkse rechten.
Jij weet dus niet waar je over praat. Het is zeer kort geleden aangetoond dat Nederlandse moskeeën daar dus wel aan meewerken.

http://www.sbs.nl/underco(...)polygame-huwelijken/

Sterker nog, ze zijn in het hele islamitische huwelijkscircuit gedoken. Een oproepje op een forum en een ontmoeting met een famillielid in de McDonalds en er was een huwelijkskandidaat.

Een door en door ziek wereldje.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_169592641
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik vind het in elk geval geen fijne beslissing.
Dat begrijp ik. Maar je hebt je er maar naar te schikken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_169592737
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Jij weet dus niet waar je over praat. Het is zeer kort geleden aangetoond dat Nederlandse moskeeën daar dus wel aan meewerken.

http://www.sbs.nl/underco(...)polygame-huwelijken/

Sterker nog, ze zijn in het hele islamitische huwelijkscircuit gedoken. Een oproepje op een forum en een ontmoeting met een famillielid in de McDonalds en er was een huwelijkskandidaat.

Een door en door ziek wereldje.
Somalische moskee. In elk geval is het bij Marokkaanse moskeeën al niet meer toegestaan. Zelfs als je volgens de Marokkaanse wet wil trouwen wordt er eerst gevraagd om de Nederlandse trouwakte. Geheel terecht. Hoeveel vrouwen zijn er wel niet de dupe geraakt van zo een illegale huwelijk waar de man alleen maar profijt van heeft. Deels ook de schuld van zo een vrouw. Dan vraag je er ook om.

Het zijn de mannen die hier van genieten. Moet inderdaad stoppen, maar niet vanwege de fraude ( dat gebeurt ook) maar omdat de vrouwen hier slecht uitkomen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2017 15:35:45 ]
pi_169592777
Ik begrijp sws niet waarom je je niet neutraal wil kleden op je werk.
Waarom houd je uitingen van je geloof niet lekker privé. Waar het hoort.
Make my day!
pi_169592787
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:25 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Niet allemaal. En nee, is niet tegenstrijdig.
Is het wel. Ik ben net zo Nederlands als jij. Althans zo moet ik me volgens jou voelen, maar vervolgens word ik wel anders behandeld bij een misstap dan een autochtoon.
pi_169592818
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Maar je hebt je er maar naar te schikken.
Of zoeken naar een baan waar je het wel kan ophouden. :D
pi_169592952
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:36 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]
maar vervolgens word ik wel anders behandeld bij een misstap dan een autochtoon.
Nee hoor.
Conscience do cost.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 16:32:26 #79
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_169593836
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:38 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Of zoeken naar een baan waar je het wel kan ophouden. :D
Idd. Afgezien van het issue dat je je geloof imho moet bedrijven achter je eigen voordeur, zie ik het probleem niet.

Wanneer het belang van een hoofddoek dermate groot is dat je zonder niet kunt/wilt functioneren, is zo'n baan (die dat niet toestaat) dus niet(s) voor jou.
Te vergelijken waarom iemand in NL om wat voor reden dan ook; wel/niet wil werken in jobs die eisen stellen zoals in vul maar in . . . . (slachterij, chauffeur, defensie, prostitutie, kerk, ziekenhuis....).

Voorgeschreven kleding en je voorkomen zien als discriminatie (laat staan rechtsongelijkheid) is het "maken" van een probleem om dan een selectief een excuserend probleem te gaan willen hebben.

Natuurlijk is er een risico dat "regels" oneigenlijk (zullen) worden gebruikt waarbij het er dan om gaat of dat echt zo is of zo wordt (in)gevoeld door betrokkene(n). In het eerste geval toets je of dat zo is, in het tweede geval verander je maar beter je zienswijze.

Wees blij met de vrijheid van keuze die altijd onvermoede consequenties zal hebben.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_169594828
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 14:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Maar daar heeft een ander toch niks mee te maken? Wat heb ik te maken met bepaalde wijken waar dat gebeurt?
Je doet er toch aan mee, wat ben je nou voor tokkie, we moeten er toch samen wat van maken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169594991
quote:
Hoe kan je van ons verwachten te integeren als je ons anders behandelt?
_O- _O-
Conscience do cost.
pi_169597630
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:36 schreef agter het volgende:
Ik begrijp sws niet waarom je je niet neutraal wil kleden op je werk.
Waarom houd je uitingen van je geloof niet lekker privé. Waar het hoort.
Wat is neutraal? Ik vind bepaalde merkkleding bijvoorbeeld blijk geven van het volgen van een slaafse kapitalistische ideologie.

Ik denk er het mijne van, maar neem er geen aanstoot aan. Waarom dan wel aanstoot nemen aan een hoofddoekje?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2017 19:55:45 ]
pi_169604827
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:54 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wat is neutraal? Ik vind bepaalde merkkleding bijvoorbeeld blijk geven van het volgen van een slaafse kapitalistische ideologie.

Ik denk er het mijne van, maar neem er geen aanstoot aan. Waarom dan wel aanstoot nemen aan een hoofddoekje?
Een individuele hoofddoek of welk ander kledingstuk is niks mee. Maar het is niet individueel, het is een uiting van een collectief een ideologie. Ik ben een groot voorstander van multicultureel, van diversiteit, maar dat is dit niet, dit is het tegendeel.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zaterdag 18 maart 2017 @ 11:36:22 #84
3542 Gia
User under construction
pi_169605670
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:02 schreef TheJanitor het volgende:

Gehoord van mijn moslima collega dat veel moslimas vaak niet trouwen voor de Nederlandse wet, maar in de moskee, zodat ze meer geld krijgen van de overheid waar ze eigenlijk geen recht op hebben. Echt ziek.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
die verhalen zijn er inderdaad, maar niet iedereen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
Moskeeën en consulaten sluiten geen huwelijken meer af voor je met de Nederlandse trouwakte aan komt zetten.
Hè?
Wat is het nou? Eerst zeg je dat niet iedereen dat doet. Gelukkig! En nu zeg je weer dat het helemaal niet gebeurt.

Dit kwam overigens ter sprake toen jij zei dat een moslimvrouw, die haar hoofddoek op wil houden, dan maar thuis blijft met een uitkering. En die krijg je niet als je een partner hebt die werkt.
pi_169605757
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:55 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik blijf het bijzonder vinden dat mensen hersens genoeg hebben zodat ze in staat zijn om op fok een berichtje te plaatsen en tegelijkertijd dit soort idioterie kunnen geloven.
Dit soort dingen vraag ik mij ook al jaren af.

Net als sommige collega's die met uitspraken kunnen komen waaruit een negatief IQ blijkt en toch weten ze elke ochtend zich aan te kleden, te eten en kunnen ze zelfs een auto besturen om op het werk te komen, en ondertussen zijn ze dommer dan mensen die hier begeleiding bij krijgen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169605793
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:36 schreef Gia het volgende:

[..]

[..]

[..]

Hè?
Wat is het nou? Eerst zeg je dat niet iedereen dat doet. Gelukkig! En nu zeg je weer dat het helemaal niet gebeurt.

Dit kwam overigens ter sprake toen jij zei dat een moslimvrouw, die haar hoofddoek op wil houden, dan maar thuis blijft met een uitkering. En die krijg je niet als je een partner hebt die werkt.
Als je haar een tijdje volgt zul je merken dat ze bijzonder veel uit haar nek lult, maar ze doet dit op een manier waardoor mensen haar/hem serieus trachten te nemen. Geconfronteerd met leugens heeft hij/zij snel de neiging om dit met onzin recht te praten, of ontwijkend te reageren.

Wat mij betreft is ze een domme trol.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169606023
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:45 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als je haar een tijdje volgt zul je merken dat ze bijzonder veel uit haar nek lult, maar ze doet dit op een manier waardoor mensen haar/hem serieus trachten te nemen. Geconfronteerd met leugens heeft hij/zij snel de neiging om dit met onzin recht te praten, of ontwijkend te reageren.

Wat mij betreft is ze een domme trol.
Juist.
pi_169606121
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 10:13 schreef truthortruth het volgende:
Maar het is niet individueel, het is een uiting van een collectief een ideologie.
Dat zijn een minirok of bepaalde merkkleding net zo goed. En daar kraait geen haan naar.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 12:16:51 #89
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_169606170
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 19:54 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Wat is neutraal? Ik vind bepaalde merkkleding bijvoorbeeld blijk geven van het volgen van een slaafse kapitalistische ideologie.

Ik denk er het mijne van, maar neem er geen aanstoot aan. Waarom dan wel aanstoot nemen aan een hoofddoekje?
Bedrijven die en dresscode hanteren nemen doorgaans ook aanstoot aan te opzichtige merken.

Leuk geprobeerd, om het merk van kleding op 1 lijn te zetten met een symbool van vrouwenonderdrukking.
&lt;signature here&gt;.
pi_169606190
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:16 schreef ExTec het volgende:
Leuk geprobeerd, om het merk van kleding op 1 lijn te zetten met een symbool van vrouwenonderdrukking.
Je doelt nu op de minirok neem ik aan? :o :D
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')