Het is ook geen stijl, maar zat Nederlanders die ook dit soort taferelen uithalen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik wilde niet alleen specifiek de moslima's de schuld geven. Ik vind het alleen geen stijl van de moslims. Zij (mijn collega) is er ook woest over.
In Marokko?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:05 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Het is ook geen stijl, maar zat Nederlanders die ook dit soort taferelen uithalen.
Ik ken de regels niet wat uitkering betreft, maar goed. Dat zal wel.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Draait de wereld alleen om jou. Ik had de indruk dat jij doelde op moslimvrouwen in het algemeen. En de meesten hebben wel een man. Misschien jij (nog) niet. En tja, dan kun je recht hebben op een gekorte bijstand voor één persoon.
Dan moet er maar eens snel sociale rechercheurs langsgaan. Maar goed. Die kerels hebben gewoon meerdere vrouwen, allemaal in de bijstand, zelf ook bijstand en daarnaast zwart klussen en een huis delen met meerdere mannen, die hetzelfde flikken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:02 schreef TheJanitor het volgende:
Gehoord van mijn moslima collega dat veel moslimas vaak niet trouwen voor de Nederlandse wet, maar in de moskee, zodat ze meer geld krijgen van de overheid waar ze eigenlijk geen recht op hebben. Echt ziek.
Nou, nee. Nederlanders hebben doorgaans niet meerdere vrouwen. En een kerkelijk huwelijk kan niet gesloten worden, zonder een wettelijk huwelijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:05 schreef Maghrebijnse het volgende:
Het is ook geen stijl, maar zat Nederlanders die ook dit soort taferelen uithalen.
Ik vind het altijd lulliger als je je niet gedraagt nadat je verhuisd bent naar een ander land.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oh, Nederlanders mogen dit soort achterbakse taferelen wel uithalen?
He, maar dat zijn ook Nederlanders ( geboren in Nederland). Verder, is jouw uitspraak in tegenspraak met andere uitspraken van je waar je zegt dat wij allochtonen moeten integreren. Hoe kan je van ons verwachten te integeren als je ons anders behandelt?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:11 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik vind het altijd lulliger als je je niet gedraagt nadat je verhuisd bent naar een ander land.
En Nederlanders doen dit minder.
In de moskee trouwen zonder eerst voor de Nederlandse wet te trouwen (burgerlijk huwelijk) mag sowieso al niet.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Gehoord van mijn moslima collega dat veel moslimas vaak niet trouwen voor de Nederlandse wet, maar in de moskee, zodat ze meer geld krijgen van de overheid waar ze eigenlijk geen recht op hebben. Echt ziek.
Gaat niet om meerdere vrouwen. Vaak gewoon man getrouwd met één vrouw. Ken zat Hollanders die doen alsof ze gescheiden zijn, maar nog wel samenwonen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Nou, nee. Nederlanders hebben doorgaans niet meerdere vrouwen. En een kerkelijk huwelijk kan niet gesloten worden, zonder een wettelijk huwelijk.
Maar goed. Laat die moslims maar lekker alleen in de moskee trouwen, voor de Nederlandse wet ben je dan ongehuwd en daarmee heb je geen recht op, bijvoorbeeld, een nabestaandenpensioen.
Niet allemaal. En nee, is niet tegenstrijdig.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:14 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
He, maar dat zijn ook Nederlanders ( geboren in Nederland). Verder, is jouw uitspraak in tegenspraak met andere uitspraken van je waar je zegt dat wij allochtonen moeten integreren. Hoe kan je van ons verwachten te integeren als je ons anders behandelt?
Jij weet dus niet waar je over praat. Het is zeer kort geleden aangetoond dat Nederlandse moskeeën daar dus wel aan meewerken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
Verder, het is duidelijk dat je niet weet waar jij over praat. Moskeeën en consulaten sluiten geen huwelijken meer af voor je met de Nederlandse trouwakte aan komt zetten. Terecht want veel naïeve vrouwen wordt de dupe van zo een huwelijk omdat ze geen gebruik kunnen makken van de huwelijkse rechten.
Dat begrijp ik. Maar je hebt je er maar naar te schikken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik vind het in elk geval geen fijne beslissing.
Somalische moskee. In elk geval is het bij Marokkaanse moskeeën al niet meer toegestaan. Zelfs als je volgens de Marokkaanse wet wil trouwen wordt er eerst gevraagd om de Nederlandse trouwakte. Geheel terecht. Hoeveel vrouwen zijn er wel niet de dupe geraakt van zo een illegale huwelijk waar de man alleen maar profijt van heeft. Deels ook de schuld van zo een vrouw. Dan vraag je er ook om.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij weet dus niet waar je over praat. Het is zeer kort geleden aangetoond dat Nederlandse moskeeën daar dus wel aan meewerken.
http://www.sbs.nl/underco(...)polygame-huwelijken/
Sterker nog, ze zijn in het hele islamitische huwelijkscircuit gedoken. Een oproepje op een forum en een ontmoeting met een famillielid in de McDonalds en er was een huwelijkskandidaat.
Een door en door ziek wereldje.
Is het wel. Ik ben net zo Nederlands als jij. Althans zo moet ik me volgens jou voelen, maar vervolgens word ik wel anders behandeld bij een misstap dan een autochtoon.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:25 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Niet allemaal. En nee, is niet tegenstrijdig.
Of zoeken naar een baan waar je het wel kan ophouden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Maar je hebt je er maar naar te schikken.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:36 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
maar vervolgens word ik wel anders behandeld bij een misstap dan een autochtoon.
Idd. Afgezien van het issue dat je je geloof imho moet bedrijven achter je eigen voordeur, zie ik het probleem niet.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:38 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Of zoeken naar een baan waar je het wel kan ophouden.
Je doet er toch aan mee, wat ben je nou voor tokkie, we moeten er toch samen wat van maken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Maar daar heeft een ander toch niks mee te maken? Wat heb ik te maken met bepaalde wijken waar dat gebeurt?
Wat is neutraal? Ik vind bepaalde merkkleding bijvoorbeeld blijk geven van het volgen van een slaafse kapitalistische ideologie.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:36 schreef agter het volgende:
Ik begrijp sws niet waarom je je niet neutraal wil kleden op je werk.
Waarom houd je uitingen van je geloof niet lekker privé. Waar het hoort.
Een individuele hoofddoek of welk ander kledingstuk is niks mee. Maar het is niet individueel, het is een uiting van een collectief een ideologie. Ik ben een groot voorstander van multicultureel, van diversiteit, maar dat is dit niet, dit is het tegendeel.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat is neutraal? Ik vind bepaalde merkkleding bijvoorbeeld blijk geven van het volgen van een slaafse kapitalistische ideologie.
Ik denk er het mijne van, maar neem er geen aanstoot aan. Waarom dan wel aanstoot nemen aan een hoofddoekje?
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:02 schreef TheJanitor het volgende:
Gehoord van mijn moslima collega dat veel moslimas vaak niet trouwen voor de Nederlandse wet, maar in de moskee, zodat ze meer geld krijgen van de overheid waar ze eigenlijk geen recht op hebben. Echt ziek.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
die verhalen zijn er inderdaad, maar niet iedereen.
Hè?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
Moskeeën en consulaten sluiten geen huwelijken meer af voor je met de Nederlandse trouwakte aan komt zetten.
Dit soort dingen vraag ik mij ook al jaren af.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:55 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik blijf het bijzonder vinden dat mensen hersens genoeg hebben zodat ze in staat zijn om op fok een berichtje te plaatsen en tegelijkertijd dit soort idioterie kunnen geloven.
Als je haar een tijdje volgt zul je merken dat ze bijzonder veel uit haar nek lult, maar ze doet dit op een manier waardoor mensen haar/hem serieus trachten te nemen. Geconfronteerd met leugens heeft hij/zij snel de neiging om dit met onzin recht te praten, of ontwijkend te reageren.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:36 schreef Gia het volgende:
[..]
[..]
[..]
Hè?
Wat is het nou? Eerst zeg je dat niet iedereen dat doet. Gelukkig! En nu zeg je weer dat het helemaal niet gebeurt.
Dit kwam overigens ter sprake toen jij zei dat een moslimvrouw, die haar hoofddoek op wil houden, dan maar thuis blijft met een uitkering. En die krijg je niet als je een partner hebt die werkt.
Juist.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als je haar een tijdje volgt zul je merken dat ze bijzonder veel uit haar nek lult, maar ze doet dit op een manier waardoor mensen haar/hem serieus trachten te nemen. Geconfronteerd met leugens heeft hij/zij snel de neiging om dit met onzin recht te praten, of ontwijkend te reageren.
Wat mij betreft is ze een domme trol.
Dat zijn een minirok of bepaalde merkkleding net zo goed. En daar kraait geen haan naar.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 10:13 schreef truthortruth het volgende:
Maar het is niet individueel, het is een uiting van een collectief een ideologie.
Bedrijven die en dresscode hanteren nemen doorgaans ook aanstoot aan te opzichtige merken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat is neutraal? Ik vind bepaalde merkkleding bijvoorbeeld blijk geven van het volgen van een slaafse kapitalistische ideologie.
Ik denk er het mijne van, maar neem er geen aanstoot aan. Waarom dan wel aanstoot nemen aan een hoofddoekje?
Je doelt nu op de minirok neem ik aan?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:16 schreef ExTec het volgende:
Leuk geprobeerd, om het merk van kleding op 1 lijn te zetten met een symbool van vrouwenonderdrukking.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |