Het is logisch omdat je op rationele basis een idealogie zoals die 1500 jaar of langer geleden beschreven is anno nu niet serieus meer kan nemen. Dan moet je zoveel verwerpen of krom gaan redeneren dat er dus alleen nog dat abstracte concept overblijft.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom is dat logisch? Omdat het atheïsme anno nu hoogtij viert? Goed, vergelijk de situatie dan eens met een eeuw geleden. Toen waren mensen nog veel religieuzer. Waren mensen toen minder slim? Volgens mij zijn daar geen aanwijzingen voor.
Daarbij hoeven we ons eigenlijk helemaal tot wetenschappers te beperken. Er is immers nog heel wat bandbreedte tussen "hersenen genoeg om een berichtje te plaatsen op een forum" en intelligent genoeg voor de wetenschap.
Abstract in de zin van niet de letterlijk beschreven god.quote:Kan je eens linken naar een aantal van die onderzoeken. En wat bedoel je met abstracte wijze? Abstract in de context van pragmatisch, of agnostisch?
Kijk eens naar het midden oosten. Niet echt een bakermat van liefde he?quote:
Spreek voor jezelf. Net zo goed als ik jou niet kan bewijzen dat er een god bestaat, kan jij mij het tegendeel niet bewijzen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:24 schreef truthortruth het volgende:
Het is logisch omdat je op rationele basis een idealogie zoals die 1500 jaar of langer geleden beschreven is anno nu niet serieus meer kan nemen.
Ik hoef dat ook niet, de bewijslast ligt diegene die zeggen dat er een god is. Dat jij daar achteraan loopt kan ik niets aan doen, maar het zou wel netjes zijn om de kinderen met rust te laten totdat ze oud genoeg zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:36 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Net zo goed als ik jou niet kan bewijzen dat er een god bestaat, kan jij mij het tegendeel niet bewijzen.
quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:47 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
..., ieder kind wordt als moslim geboren.
Groot feest met heel veel kado's. Ja, dat doen ze graag.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:38 schreef Hamzoef het volgende:
Doen katholieken rond die leeftijd niet hun communie? Is dat ook geen vrijwillige religieuze keuze? Ik denk dat je je daar in vergist.
Niet minder intelligent, maar wel dom en volgzaam gehouden door de kerk.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:13 schreef Hamzoef het volgende:
Goed, vergelijk de situatie dan eens met een eeuw geleden. Toen waren mensen nog veel religieuzer. Waren mensen toen minder slim?
Omdat dat via een logisch denkproces de enig mogelijke conclusie kan zijn. Verder is de waarheid niet democratisch. Met andere woorden, het is helemaal niet relevant hoeveel mensen in welke onzin geloven. Wij kunnen nu met zijn allen gaan geloven dat de aarde vierkant is, daar wordt hij echt niet minder rond van.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Waarom is dat logisch? Omdat het atheïsme anno nu hoogtij viert? Goed, vergelijk de situatie dan eens met een eeuw geleden. Toen waren mensen nog veel religieuzer. Waren mensen toen minder slim? Volgens mij zijn daar geen aanwijzingen voor.
Nee, geen enkel kind wordt als moslim geboren. Sterker nog, er bestaan niet eens islamitische kinderen, alleen kinderen van islamitische ouders.quote:Op donderdag 16 maart 2017 19:47 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wie bepaalt wat oud genoeg is, ieder kind wordt als moslim geboren.
Wie is "jullie"?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:37 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar goed, ben benieuwd in hoeverre nu bedrijven vrouwen met hoofddoek gaan weren of verzoeken de hoofddoek af te zetten. Ik heb heel wat dames gesproken met hoofddoek en allen zeggen dat ze het niet zullen afzetten. Dan maar in de uitkering. Jullie vragen er toch echt om.
Op mijn werk zeggen ze niks over de hoofddoek. Nooit gedaan ook.
De staat, de bedrijven die meegaan in dit verbod. En vooral niet meer zeuren over de emancipatie van de moslimvrouw. Als dat ooit nog een keer aangehaald wordt..quote:
Als je een uitkering hebt ben je verplicht jezelf in te zetten om werk te vinden. Als jij geen werk vind omdat je je weigert representatief te kleden kun je gekort worden, of kan de uitkering helemaal stopgezet worden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:37 schreef Maghrebijnse het volgende:
Dan maar in de uitkering. Jullie vragen er toch echt om.
Waarom moeten gelovigen altijd hun zin doordrukken... zo vermoeiend.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:37 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar goed, ben benieuwd in hoeverre nu bedrijven vrouwen met hoofddoek gaan weren of verzoeken de hoofddoek af te zetten. Ik heb heel wat dames gesproken met hoofddoek en allen zeggen dat ze het niet zullen afzetten. Dan maar in de uitkering. Jullie vragen er toch echt om.
Op mijn werk zeggen ze niks over de hoofddoek. Nooit gedaan ook.
Hoezo de staat? En we moeten nog maar zien hoeveel bedrijven deze regel in gaat voeren. Je reageert nogal overdreven en zwart-wit. Dat misplaatste slachtoffer voorkomen werkt niet meer.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:38 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
De staat, de bedrijven die meegaan in dit verbod. En vooral niet meer zeuren over de emancipatie van de moslimvrouw. Als dat ooit nog een keer aangehaald wordt..
Nee hoor. Een hoofddoek is niet minder representatief en blijft op.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je een uitkering hebt ben je verplicht jezelf in te zetten om werk te vinden. Als jij geen werk vind omdat je je weigert representatief te kleden kun je gekort worden, of kan de uitkering helemaal stopgezet worden.
Jullie vragen er toch echt om.
Je bent geen slachtoffer, ook al roep je dat van de daken. Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen keuzes.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee hoor. Een hoofddoek is niet minder representatief en blijft op.
Wat wordt er doorgedrukt? Ik val niemand met mijn religie. Ik draag de hoofddoek ja, maar daarmee ben ik niemand tot last.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom moeten gelovigen altijd hun zin doordrukken... zo vermoeiend.
Sprookjes horen achter de voordeur te blijven.
Gelukkig is het Europese Hof het daar niet mee eens.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee hoor. Een hoofddoek is niet minder representatief en blijft op.
Ik heb er last van, want ik wil niet met geloof te maken hebben in de publieke ruimte. Dat vind ik iets voor mensen thuis.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:41 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat wordt er doorgedrukt? Ik val niemand met mijn religie. Ik draag de hoofddoek ja, maar daarmee ben ik niemand tot last.
Dat bepaalt je werkgever of het bedrijf waar je solliciteer. Als uitkeringstrekker moet je solliciteren en vraagt je begeleider na hoe jij je gedroeg. Als dan blijkt dat jij weigert je hoofddoek af te zetten wordt je gekort. Dan kun je blijven sputteren dan het represantatief is, daar ga jij niet over.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee hoor. Een hoofddoek is niet minder representatief en blijft op.
Als je in je eentje of een beperkte groep dat zou doen niet. Ondertussen wordt het in bepaalde wijken tot norm verheven en zorgt het dus voor polarisatie.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:41 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat wordt er doorgedrukt? Ik val niemand met mijn religie. Ik draag de hoofddoek ja, maar daarmee ben ik niemand tot last.
Maar daar heeft een ander toch niks mee te maken? Wat heb ik te maken met bepaalde wijken waar dat gebeurt?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:31 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als je in je eentje of een beperkte groep dat zou doen niet. Ondertussen wordt het in bepaalde wijken tot norm verheven en zorgt het dus voor polarisatie.
Als je man een inkomen heeft, krijg je echt geen bijstand.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:37 schreef Maghrebijnse het volgende:
Maar goed, ben benieuwd in hoeverre nu bedrijven vrouwen met hoofddoek gaan weren of verzoeken de hoofddoek af te zetten. Ik heb heel wat dames gesproken met hoofddoek en allen zeggen dat ze het niet zullen afzetten. Dan maar in de uitkering. Jullie vragen er toch echt om.
Waarom ga je er maar vanuit dat ik een man heb?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je man een inkomen heeft, krijg je echt geen bijstand.
Dat zien we dan wel.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat bepaalt je werkgever of het bedrijf waar je solliciteer. Als uitkeringstrekker moet je solliciteren en vraagt je begeleider na hoe jij je gedroeg. Als dan blijkt dat jij weigert je hoofddoek af te zetten wordt je gekort. Dan kun je blijven sputteren dan het represantatief is, daar ga jij niet over.
Gehoord van mijn moslima collega dat veel moslimas vaak niet trouwen voor de Nederlandse wet, maar in de moskee, zodat ze meer geld krijgen van de overheid waar ze eigenlijk geen recht op hebben. Echt ziek.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je man een inkomen heeft, krijg je echt geen bijstand.
Waarom alleen moslima's de schuld geven? Het zijn toch ook diezelfde mannen die hiermee instemmen en er debet aan zijn? In elk geval, die verhalen zijn er inderdaad, maar niet iedereen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Gehoord van mijn moslima collega dat veel moslimas vaak niet trouwen voor de Nederlandse wet, maar in de moskee, zodat ze meer geld krijgen van de overheid waar ze eigenlijk geen recht op hebben. Echt ziek.
Ik wilde niet alleen specifiek de moslima's de schuld geven. Ik vind het alleen geen stijl van de moslims. Zij (mijn collega) is er ook woest over.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waarom alleen moslima's de schuld geven? Het zijn toch ook diezelfde mannen die hiermee instemmen en er debet aan zijn? In elk geval, die verhalen zijn er inderdaad, maar niet iedereen.
Draait de wereld alleen om jou. Ik had de indruk dat jij doelde op moslimvrouwen in het algemeen. En de meesten hebben wel een man. Misschien jij (nog) niet. En tja, dan kun je recht hebben op een gekorte bijstand voor één persoon.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
Waarom ga je er maar vanuit dat ik een man heb?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |