NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom neem jij aanstoot aan werkgevers die een religieneutrale werkplek wilen?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat is neutraal? Ik vind bepaalde merkkleding bijvoorbeeld blijk geven van het volgen van een slaafse kapitalistische ideologie.
Ik denk er het mijne van, maar neem er geen aanstoot aan. Waarom dan wel aanstoot nemen aan een hoofddoekje?
Die Lebenslust bringt dich um.
Mij lijkt dat het een werkgever (laten we zeggen bijv. een communistische lobbygroep) vrij staat om van het personeel met klantcontact te eisen dat het geen opzichtige merkkleding draagt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 18:04:34 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 18:04:34 ]
Lijkt mij ook. Sowieso moet je voorzichtig zijn met het toepassen van grondrechten op horizontaal niveau. Vinden moslims wellicht niet leuk, maar het zorgt er ook voor dat ze vrouwen, homo's en atheisten kunnen weigeren wanneer een moskee een vacature heeft voor een imampositie.quote:
Mij lijkt dat het een werkgever (laten we zeggen bijv. een communistische lobbygroep) vrij staat om van het personeel met klantcontact te eisen dat het geen opzichtige merkkleding draagt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hmmmmmm Imam, zo moeilijk lijkt me dat niet, waar kan ik me aanmelden.... Als anti theist in de moskee voortgaan in het gebed lijkt mij best een leuke uitdaging.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Sowieso moet je voorzichtig zijn met het toepassen van grondrechten op horizontaal niveau. Vinden moslims wellicht niet leuk, maar het zorgt er ook voor dat ze vrouwen, homo's en atheisten kunnen weigeren wanneer een moskee een vacature heeft voor een imampositie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
WW wel, als je lang genoeg gewerkt hebt. Bijstand (aanvulling) krijg je alleen als je gezinsinkomen onder het minimum zit.quote:
Nogmaals, het zal vast voorkomen, maar ook genoeg niet moslims die dit soort taferelen uithalen.
Verder ken ik de regels wat uitkering betreft niet. Ik dacht inderdaad dat je die ook krijgt als je getrouwd bent met een man die werkt. Dat is niet zo begreep ik.
Toevallig een item over vandaag bij EenVandaag.quote:
[..]
[..]
[..]
Hè?
Wat is het nou? Eerst zeg je dat niet iedereen dat doet. Gelukkig! En nu zeg je weer dat het helemaal niet gebeurt.
http://binnenland.eenvand(...)angen_in_je_huwelijk
Probeer je nu de verschillen tussen 2 sprookjes uit te leggen ?quote:
Wat bedoel je met op zoek? En waarom zou je twijfelen tussen jodendom en de islam, als Mohammed de laatste profeet is? Daarbij kenmerkt het jodendom zich door uitsluiting; zij zijn de uitverkorenen. Volgens mij kan je je niet eens bekeren, als je niet van bepaald komaf bent.
Not sure if serious
Volgens mij was Doornroosje de mooiste
80 jaar geleden zaten Duitse meisjes van die leeftijd in de Hitler jugend, dat was ook niet zielig en ook geheel vrijwillig zeker ?quote:
Ach, maar dat is niet zichtbaar zal hij zeggen.
Ik heb jonge nichten van 6 tot 10 jaar die een hoofddoek dragen. Niks zielig aan hoor.
Dat ben je wel.quote:
Wat wordt er doorgedrukt? Ik val niemand met mijn religie. Ik draag de hoofddoek ja, maar daarmee ben ik niemand tot last.
Met die hoofddoek straal je uit dat je een radicale moslim bent een hekel hebt aan het Westen.
De regelgeving is niet tot stand gekomen vanwege de religieuze uiting van de christen en ook niet de joden ( waarom is dit verbod er dan niet al jareeeeen geleden gekomen), maar vanwege de uitingen van de moslims die nog enigzins waarde hechten aan hun geloof. Maar om het wettelijk mogelijk te maken en het ogenschijnlijk rechtvaardig te laten klinken wordt het op deze wijze gedaan. Dit is geen conspiracy theorie of iets dat verborgen is maar iets dat iedereen duidelijk ziet maar wie gaat de islam verdedigen in de huidige sfeer?quote:
[..]
Lijkt mij ook. Sowieso moet je voorzichtig zijn met het toepassen van grondrechten op horizontaal niveau. Vinden moslims wellicht niet leuk, maar het zorgt er ook voor dat ze vrouwen, homo's en atheisten kunnen weigeren wanneer een moskee een vacature heeft voor een imampositie.
Wat is neutrale kleding? Wat atheïsten dragen? Atheïsme is net zo hard een ''geloof'' als het jodendom/christendom e.d. Het dragen van rokken door vrouwen is ook neutraal, want rokken staat voor vrouwen. Broeken weer voor mannen. Een stropdas is ook niet neutraal want dat dragen enkel mannen. Wat is neutrale kleding nogmaals?
We hebben het over de intolerantie in Europa, jij ontkent dit. Dus de kwestie dat de moslims/moslimlanden intolerant of niet zijn is geen relevante kwestie hier, het is pas relevant in een discussie als je toegeeft dat europa intolerant is tegenover moslims en dit komt door de ''intolerantie'' van moslims hier en dit is aan kritiek onderhevig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2017 03:06:37 ]
En wie ben jij? Jij spreekt namens alle vrouwen met hoofddoeken? Je kent ze allemaal? Iedereen die een hoofddoek draagt, heeft volgens jou een hekel aan het Westen? Interessant hoor.quote:
[..]
Probeer je nu de verschillen tussen 2 sprookjes uit te leggen ?
Not sure if serious
Volgens mij was Doornroosje de mooiste
[..]
80 jaar geleden zaten Duitse meisjes van die leeftijd in de Hitler jugend, dat was ook niet zielig en ook geheel vrijwillig zeker ?
[..]
Dat ben je wel.
Met die hoofddoek straal je uit dat je een radicale moslim bent een hekel hebt aan het Westen.
Ik kan je dus niet serieus nemen. Doei.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2017 03:10:43 ]
Hup, kopvod af en aan de slag!quote:
[..]
En wie ben jij? Jij spreekt namens alle vrouwen met hoofddoeken? Je kent ze allemaal? Iedereen die een hoofddoek draagt, heeft volgens jou een hekel aan het Westen? Interessant hoor.
Ik kan je dus niet serieus nemen. Doei.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Mooi, en nu nog het verbieden van visuele uitingen van geloof( kruisjes, hoofddoeken etc.) op openbare scholen.
Graag zou ik willen dat gelovigen tolerant zijn tegenover mijn kinderen, die ik express op een openbare school heb gedaan, zodat zij niet vergiftigd worden met één van de vele sprookjesboeken en uitingen daarvan. Gelovig zijn, niet bij mijn kinderen!
Graag zou ik willen dat gelovigen tolerant zijn tegenover mijn kinderen, die ik express op een openbare school heb gedaan, zodat zij niet vergiftigd worden met één van de vele sprookjesboeken en uitingen daarvan. Gelovig zijn, niet bij mijn kinderen!
Die rijke vrouwen doen toch waar zijzelf zin in hebben. Dat hebben ze namelijk geleerd van hun rijke ouders.quote:
quote:
Met die hoofddoek straal je uit dat je een radicale moslim bent een hekel hebt aan het Westen.
LOL.Vind jij elke Christen die een kruisje op zijn nek draagt ook radicaal.
Het is noch radicaal, noch per se fundamentalistisch. Daarbij zijn fundamentalistisch en radicaal zeker niet het zelfde. Lees je eens in.
Doe eens gewoon normaal.quote:
Behalve een hoop schuimbekkende islamofobe reacties is het me na 2 topics nog niet duidelijk waarom mensen tegen een Hijab zijn.
Het enige wat het doet, is dat het uiting geeft dat je een bepaalde religie aanhangt. Verder niets, er gaat geen dawah van uit. Het legt niets aan een ander op, en het belet een ander niet in zijn zijn.
Ergo, als je tegen het dragen van hoofddoekjes bent, ben je gewoon tegen de islam. Zeg dat dan gewoon, en draai er niet om heen.
Vraag? Overigens ik weet niet of jij een geloof aanhangt.quote:
[..]
Vind jij elke Christen die een kruisje op zijn nek draagt ook radicaal.
Het is noch radicaal, noch per se fundamentalistisch. Daarbij zijn fundamentalistisch en radicaal zeker niet het zelfde. Lees je eens in.
[..]
Doe eens gewoon normaal.
Behalve een hoop schuimbekkende islamofobe reacties is het me na 2 topics nog niet duidelijk waarom mensen tegen een Hijab zijn.
Het enige wat het doet, is dat het uiting geeft dat je een bepaalde religie aanhangt. Verder niets, er gaat geen dawah van uit. Het legt niets aan een ander op, en het belet een ander niet in zijn zijn.
Ergo, als je tegen het dragen van hoofddoekjes bent, ben je gewoon tegen de islam. Zeg dat dan gewoon, en draai er niet om heen.
Stel ik heb een bedrijf, club of wat dan ook. Jij moet een keer bij mij langs komen, je kan er niet onderuit. Je weet dat mijn club, bedrijf helemaal niets met geloof te maken wil hebben. Ben jij dan zo tolerant om jouw keppeltje, kruisje, hoofddoekje af te doen om mij tegemoet te komen?
Nogmaals, zolang iemand anders zijn geloof niet opdringt, heeft die andere dus niets met jouw geloof te maken, behalve dat ze kunnen zien dat je een bepaald geloof aanhangt.quote:
[..]
Vraag? Overigens ik weet niet of jij een geloof aanhangt.
Stel ik heb een bedrijf, club of wat dan ook. Jij moet een keer bij mij langs komen, je kan er niet onderuit. Je weet dat mijn club, bedrijf helemaal niets met geloof te maken wil hebben. Ben jij dan zo tolerant om jouw keppeltje, kruisje, hoofddoekje af te doen om mij tegemoet te komen?
Dat is wat anders dan iemand die collega's gaat proberen te bekeren, of iemand die constant over zijn geloof praat.
Ik als niet gelovige vind het ronduit beledigend dat iemand in mijn bedrijf rond loopt met religeuze uitingen. Niet alleen ik maar ook collega's. Wij willen niet geassocieerd worden met sprookjesboeken waarin staat dat homofilie, sex voor het huwelijk en niet gelovig zijn slecht is. Dat wij slechte mensen zijn.quote:
[..]
Nogmaals, zolang iemand anders zijn geloof niet opdringt, heeft die andere dus niets met jouw geloof te maken, behalve dat ze kunnen zien dat je een bepaald geloof aanhangt.
Dat is wat anders dan iemand die collega's gaat proberen te bekeren, of iemand die constant over zijn geloof praat.
Want eigenlijk wordt dat duidelijk gemaakt door een religeuze uiting. De gelovige met zijn kruis, keppel, hoofdoek zegt eigenlijk dat hij meer is dan een niet gelovige. En dat laat hij nog blijken ook door in mijn bedrijf, club niet zijn zichtbare religeuze uitingen af te doen. Dat is gewoon schijt hebben aan mijn mening.
Ik las gisteren (in een artikel over nieuwe smileys in unicode) trouwens dat 70% van de moslima's sowieso geen hoofddoek draagt.
Overigens andersom geldt hetzelfde. Moet ik een moskee in en er wordt van mijn verwacht dat ik mijn schoenen uit doe. Dan kan ik twee dingen doen. Niet naar binnen gaan of mijn schoenen uit doen. Dat heet respect voor elkaar opbrengen. Maar zoals ik al eerder schreef. Tolerantie komt altijd van niet gelovigen.
Dat vind ik een matige vergelijking. Er wordt bijvoorbeeld niet van je verlangd dat je wudu verricht alvorens je de Moskee betreedt.quote:
Overigens andersom geldt hetzelfde. Moet ik een moskee in en er wordt van mijn verwacht dat ik mijn schoenen uit doe. Dan kan ik twee dingen doen. Niet naar binnen gaan of mijn schoenen uit doen.
Je schoenen uit.quote:
Overigens andersom geldt hetzelfde. Moet ik een moskee in en er wordt van mijn verwacht dat ik mijn schoenen uit doe. Dan kan ik twee dingen doen. Niet naar binnen gaan of mijn schoenen uit doen. Dat heet respect voor elkaar opbrengen. Maar zoals ik al eerder schreef. Tolerantie komt altijd van niet gelovigen.
Maar niet dat je een reiniging doet, actief mee gaat bidden en ook even een preek meepakt.
Jeetje wat een hoopje stront lees ik hierquote:
[..]
Ik als niet gelovige vind het ronduit beledigend dat iemand in mijn bedrijf rond loopt met religeuze uitingen. Niet alleen ik maar ook collega's. Wij willen niet geassocieerd worden met sprookjesboeken waarin staat dat homofilie, sex voor het huwelijk en niet gelovig zijn slecht is. Dat wij slechte mensen zijn.
Want eigenlijk wordt dat duidelijk gemaakt door een religeuze uiting. De gelovige met zijn kruis, keppel, hoofdoek zegt eigenlijk dat hij meer is dan een niet gelovige. En dat laat hij nog blijken ook door in mijn bedrijf, club niet zijn zichtbare religeuze uitingen af te doen. Dat is gewoon schijt hebben aan mijn mening.
Want?quote:
[..]
Jeetje wat een hoopje stront lees ik hier
Als ik kijk naar zaken als homohuwelijk valt het wel mee en tolereren gelovigen ook erg veel.quote:
Overigens andersom geldt hetzelfde. Moet ik een moskee in en er wordt van mijn verwacht dat ik mijn schoenen uit doe. Dan kan ik twee dingen doen. Niet naar binnen gaan of mijn schoenen uit doen. Dat heet respect voor elkaar opbrengen. Maar zoals ik al eerder schreef. Tolerantie komt altijd van niet gelovigen.
Ja. Atheïsten geloven er heilig in dat er geen Goden bestaan en dat alle religies cirkelredenaties zijn gebaseerd op wensdenken, en systemen om controle op mensen uit te oefenen.quote:
Atheïsme is net zo hard een ''geloof'
Heilige boek van de Atheïsten:
Heilig teken van de Atheïsten:
Heilig gebouw van de Atheïsten:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij gelooft in een sprookje, en dan ook nog eens een haatdragend gewelddadig sprookje.quote:
Ik kan je dus niet serieus nemen. Doei.
Ik kan je dus niet serieus nemen. Doei.
Wat dachten de Erdoganisten en ISIS-sympathisanten dan? Kom, laat ik eens de hand die mij en mijn familie voedt vol pissen en schijten en dan ook nog verlangen dat ze alles doet wat ik verlang.
Ze zijn een schande voor de Islam.
Ze zijn een schande voor de Islam.
Ze zijn anders net zo vervelend als Jehova's en hun bekeringsdrang en arrogantie.quote:Op zondag 19 maart 2017 11:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja. Atheïsten geloven er heilig in dat er geen Goden bestaan en dat alle religies cirkelredenaties zijn gebaseerd op wensdenken, en systemen om controle op mensen uit te oefenen.
Heilige boek van de Atheïsten:
[ afbeelding ]
Heilig teken van de Atheïsten:
[ afbeelding ]
Heilig gebouw van de Atheïsten:
[ afbeelding ]
Wat heeft het uitsluiten van een hoofddoek daarmee te makenquote:
Wat dachten de Erdoganisten en ISIS-sympathisanten dan? Kom, laat ik eens de hand die mij en mijn familie voedt vol pissen en schijten en dan ook nog verlangen dat ze alles doet wat ik verlang.
Ze zijn een schande voor de Islam.
Zonder de agressieve, segregatie bevorderende handelingen van Erdoganisten en ISIS-sympathisanten, zou bijna niemand er een probleem mee hebben gehad dat vrouwen een hoofddoek om willen doen. De hoofddoek is willens en wetens misbruikt als politiek statement.quote:
[..]
Wat heeft het uitsluiten van een hoofddoek daarmee te maken
Reageer je ook nog even op de rest van het bericht?quote:
[..]
Ja. Atheïsten geloven er heilig in dat er geen Goden bestaan en dat alle religies cirkelredenaties zijn gebaseerd op wensdenken, en systemen om controle op mensen uit te oefenen.
Heilige boek van de Atheïsten:
[ afbeelding ]
Heilig teken van de Atheïsten:
[ afbeelding ]
Heilig gebouw van de Atheïsten:
[ afbeelding ]
Atheïsme is wel degelijk een geloof. Het geloof dat er geen God bestaat. De geloofsleer bestaat en uit zich voornamelijke in "leef je leven zoals jij dat wilt, doe alles waar je je goed bij voelt, want je hoeft toch geen rekenschap af te leggen aan een Godheid wanneer je doodgaat."
En dan kan je heel hard roepen dat dat niet zo is, maar in handelen en denken is het net zozeer een geloof als ieder ander geloof. Let daarbij wel op dat het GEEN RELIGIE is! Want een religie kent wel rituelen, verplicht groepshandelen en dogma's in tegenstelling tot een Geloof die dat dan weer niet heeft.
Dus, nogmaals wat doen we daar dan mee? Behoort het dragen van broeken tot het atheïsme? In dat geval moeten we dat dus ook verbieden. Vragen, vragen en nog eens vragen.
Ik werk met de hoofddoek. Die ik nooit zal afdoen voor een stelletje islamhaters. Laat dat duidelijk zijn.quote:
Dan ben jij ook atheïst. Je ontkent immers het bestaan van duizenden goden.quote:
[..]
Atheïsme is wel degelijk een geloof. Het geloof dat er geen God bestaat.
Conscience do cost.
Is dat het enige wat je te zeggen hebt na mijn uitleg?quote:
[..]
Dan ben jij ook atheïst. Je ontkent immers het bestaan van duizenden goden.
Noem mij zoals je me wil noemen. Ik lig daar niet wakker van. Feit is dat atheïsme wel degelijk een geloof is.
Dan ben jij ook gelovig, je gelooft immers in iets.quote:
[..]
Dan ben jij ook atheïst. Je ontkent immers het bestaan van duizenden goden.
En geen postzegels verzamelen is wel degelijk een hobby.quote:
Atheïsme is wel degelijk een geloof.
Nee. Nee. Nee.quote:Het geloof dat er geen God bestaat.
Het is een gebrek aan geloof in een God. Het verschil is niet zo heel erg technisch.
Ik ga naar huis.
Je wilt natuurlijk geen blauw oog door je man of voor vieze kankerhoer worden uitgescholden door je 12-jarige neefje.quote:
[..]
Ik werk met de hoofddoek. Die ik nooit zal afdoen voor een stelletje islamhaters. Laat dat duidelijk zijn.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik vind jou stoerquote:
[..]
Is dat het enige wat je te zeggen hebt na mijn uitleg?
Noem mij zoals je me wil noemen. Ik lig daar niet wakker van. Feit is dat atheïsme wel degelijk een geloof is.
Als het verzamelen van postzegels de norm is geworden op woensdagmiddag kan ik mij voorstellen dat het een hobby is om het niet te doen.quote:
[..]
En geen postzegels verzamelen is wel degelijk een hobby.
[..]
Nee. Nee. Nee.
Het is een gebrek aan geloof in een God. Het verschil is niet zo heel erg technisch.
Ik heb geen man en ook geen 12-jarige neefje. Verder heb ik ouders die het zelf verassend vonden dat ik de hoofddoek ben gaan dragen. Ongelofelijk he? Dat iemand vrijwillig voor een hoofddoek kiest?quote:
[..]
Je wilt natuurlijk geen blauw oog door je man of voor vieze kankerhoer worden uitgescholden door je 12-jarige neefje.
Geen bek vol met schuim hier, maar ik heb je al redenen gegeven, dat je kiest ze te negeren moet je zelf weten, maar doe niet alsof ze er niet zijn met je minirokjes. En ja, ik ben antireligieus (niet anti gelovig), dus ook anti islam.quote:
Behalve een hoop schuimbekkende islamofobe reacties is het me na 2 topics nog niet duidelijk waarom mensen tegen een Hijab zijn.
Het enige wat het doet, is dat het uiting geeft dat je een bepaalde religie aanhangt. Verder niets, er gaat geen dawah van uit. Het legt niets aan een ander op, en het belet een ander niet in zijn zijn.
Ergo, als je tegen het dragen van hoofddoekjes bent, ben je gewoon tegen de islam. Zeg dat dan gewoon, en draai er niet om heen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Daarbij negerend al die vrouwen die er niet vrijwillig voor kunnen en mogen kiezen, maar dat zal jou aan je kont roesten.quote:
Ik heb geen man en ook geen 12-jarige neefje. Verder heb ik ouders die het zelf verassend vonden dat ik de hoofddoek ben gaan dragen. Ongelofelijk he? Dat iemand vrijwillig voor een hoofddoek kiest?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Wat de immer hysterische moslims in dit topic maar niet lijken te snappen is dat het HvJ werkgevers niet verplicht om een religieneutrale werkplek in te richten, maar aan werkgevers zelf de keuze laat.
Net zoals de islamitische school en moskee juist mogen eisen dat je religieus bent.
Vrijheid blijft voor mohameddanen een moeilijk concept. Vrijheid geven althans. Vrijheid nemen lukt doorgaans wel aardig....
Net zoals de islamitische school en moskee juist mogen eisen dat je religieus bent.
Vrijheid blijft voor mohameddanen een moeilijk concept. Vrijheid geven althans. Vrijheid nemen lukt doorgaans wel aardig....
Die Lebenslust bringt dich um.
Je kunt net zoals bij hobby's er meerdere geloven op nahouden. Het één hoeft het ander namelijk niet uit te sluiten. Het atheïsme wil niet zeggen dat het meteen een religie is, waarbij je iets behoeft te doen. Het gaat er om dat JE GELOOFT (er van overtuigd bent = idee/geloof) dat God (pertinent) niet bestaat, ONDANKS het jou (zoals bij traditionele gelovigen) aan empirisch bewijs ontbreekt!quote:
[..]
En geen postzegels verzamelen is wel degelijk een hobby.
[..]
Nee. Nee. Nee.
Het is een gebrek aan geloof in een God. Het verschil is niet zo heel erg technisch.
Dat kan je wel 'weer moe worden' en blijven herhalen dat dat niet zo is, het verandert echter niets aan de situatie dat het wel degelijk een geloof is. Al kom je met duizend manke vergelijkingen.
Zie hier het voorbeeld van 'integratie'.quote:
[..]
Ik werk met de hoofddoek. Die ik nooit zal afdoen voor een stelletje islamhaters. Laat dat duidelijk zijn.
Een hoofddoek hoort hier niet in de openbare ruimte. Intolerant tegen intolerantie. En een hoofddoek is een symbool van een haatideologie die niets anders accepteert dan het eigen.
Dat straal je uit met zo'n ding op je kop.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Leer het verschil tussen integratie en assimilatie.quote:
[..]
Zie hier het voorbeeld van 'integratie'.
Een hoofddoek hoort hier niet in de openbare ruimte. Intolerant tegen intolerantie. En een hoofddoek is een symbool van een haatideologie die niets anders accepteert dan het eigen.
Dat straal je uit met zo'n ding op je kop.
Verder gaat de uitspraak niet over de openbare ruimte en koppelt daar geen concrete uitgangspunt aan, maar stelt dat de werkgever het zelf mag beslissen.Nog steeds getraumatiseerd dat Fatima wel een hoofddoek mocht dragen en jij geen pet in de klas?
Neehee. Ik heb een gebrek aan geloof in het wel bestaan van God. Is iets anders.quote:
Het gaat er om dat JE GELOOFT (er van overtuigd bent = idee/geloof) dat God (pertinent) niet bestaat,
Niet geloven dat Goden bestaan is niet hetzelfde als geloven dat Goden niet bestaan.
https://www.thoughtco.com/not-believing-vs-believing-249807quote:AN ATHEIST'S YELLOW SHIRT
Do you believe that I am wearing a yellow shirt?
To put the question more technically, do you believe the proposition "Austin is wearing a yellow shirt" is true? It's a simple question where the meanings of all the terms are relatively straightforward, so there shouldn't be any issue with comprehension. There are lots of people wearing yellow shirts every day, so there is no issue with logical or physical impossibility.
The biggest problem is ignorance: you really have no way of knowing what I am wearing right now. I might not even be wearing a shirt, never mind a yellow one. There's just no reasonable basis for you to believe that I am wearing a yellow shirt. You should believe that it's possible that I'm wearing a yellow shirt, and you might reasonably believe that I sometimes wear a yellow shirt, but you shouldn't believe that I am wearing one right now.
By the same token, though, you also shouldn't believe that the proposition "Austin is wearing a yellow shirt" is false. Your ignorance of what I am wearing should prevent you from denying this proposition the same way it prevents you from affirming it. As you can see, not believing that this proposition is true isn't the same as believing the proposition is not true: not affirming that I am wearing a yellow shirt doesn't entail denying that I am wearing a yellow shirt.
This describes the most basic level of disbelief: you don’t actively believe my claim, but you don’t deny it either. Many atheists take this position with respect to theistic claims when those claims are too vague or incoherent to adequately evaluate. Obviously such claims don’t merit rational belief, but there simply isn’t enough substance to say anything more about them.
Ik ga naar huis.
Dat is dus geen geloof. Er zijn geen objectieve argumenten om aan te nemen dat er goden zijn, dus neem ik niet aan dat ze er zijn. Dus ben ik geen gelovige. Een ander neemt in dezelfde situatie wel aan dat er Goden zijn. Die mensen zijn domme geïndoctrineerde gelovigen.quote:
Atheïsme is wel degelijk een geloof. Het geloof dat er geen God bestaat.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet aannemen dat er iets is zonder bewijs is alleen maar logisch. Dat is een totaal ander uitgangspunt dan zonder bewijs geloven dat er wel iets is.quote:
Je kunt net zoals bij hobby's er meerdere geloven op nahouden. Het één hoeft het ander namelijk niet uit te sluiten. Het atheïsme wil niet zeggen dat het meteen een religie is, waarbij je iets behoeft te doen. Het gaat er om dat JE GELOOFT (er van overtuigd bent = idee/geloof) dat God (pertinent) niet bestaat, ONDANKS het jou (zoals bij traditionele gelovigen) aan empirisch bewijs ontbreekt!
Maar gelovigen snappen dat niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je bedoelt je vreemde mening.quote:
[..]
Is dat het enige wat je te zeggen hebt na mijn uitleg?
Feit is dat je geen idee hebt waar de fuck je over praat.quote:Noem mij zoals je me wil noemen. Ik lig daar niet wakker van. Feit is dat atheïsme wel degelijk een geloof is.
Nee, ik geloof in niets.quote:Op zondag 19 maart 2017 13:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan ben jij ook gelovig, je gelooft immers in iets.
Conscience do cost.
Iedereen gelooft in iets.quote:
Maar goed wtf heeft dat met dit topic te maken. Het gaat toch om hoofddoeken en het dragen daarvan op werk.
Aparte aanname.quote:
True. Goede zaak dat. Of iig, het lijkt me niet meer dan logisch dat een werkgever kan bepalen of dat wel of niet gedragen wordt. Uitzonderingen voor uitgerekend zoiets als geloof lijkt me nogal krom.quote:Maar goed wtf heeft dat met dit topic te maken. Het gaat toch om hoofddoeken en het dragen daarvan op werk.
Conscience do cost.
Daar geloof ik niets van.quote:
Het dragen van een hoofddoek is niet noodzakelijk, dus kan de werkgever dat gewoon verbieden als dat niet bij de functie of in de bedrijfscultuur past.quote:Maar goed wtf heeft dat met dit topic te maken. Het gaat toch om hoofddoeken en het dragen daarvan op werk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vrije markt, dus de werkgever moet idd zelf kunnen bepalen, hetzelfde met als een schoonmaakster van de moskee niet te 'sexy' gekleed mag zijn, moet kunnen.quote:
[..]
Aparte aanname.
[..]
True. Goede zaak dat. Of iig, het lijkt me niet meer dan logisch dat een werkgever kan bepalen of dat wel of niet gedragen wordt. Uitzonderingen voor uitgerekend zoiets als geloof lijkt me nogal krom.
Jammer dat ze niet heel consequent zijn daarin en dat ze nog steeds een speciale gestapo op cafés afsturen om te kijken of men er niet rooktquote:
[..]
Vrije markt, dus de werkgever moet idd zelf kunnen bepalen, hetzelfde met als een schoonmaakster van de moskee niet te 'sexy' gekleed mag zijn, moet kunnen.
Conscience do cost.
http://mensenrechten.nl/o(...)n-nadere-toelichtingquote:
Het dragen van een hoofddoek is niet noodzakelijk, dus kan de werkgever dat gewoon verbieden als dat niet bij de functie of in de bedrijfscultuur past.
Dit Nederlandse hobbyistenclubje is het er trouwens nog steeds niet mee eens.
Die Lebenslust bringt dich um.
En dan nog torenhoge accijnzen ook nog eensquote:
[..]
Jammer dat ze niet heel consequent zijn daarin en dat ze nog steeds een speciale gestapo op cafés afsturen om te kijken of men er niet rookt
6 euro voor een paar druppels whiskyquote:Op zondag 19 maart 2017 14:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En dan nog torenhoge accijnzen ook nog eens
Maargoed, accijns moeten dan ook zo snel mogelijk het land uit.
Conscience do cost.
Misschien is het voor gelovigen gewoon onmogelijk voor te stellen dat er ook mensen zijn die zich daar niet mee bezig houden..quote:
[..]
Je bedoelt je vreemde mening.
[..]
Feit is dat je geen idee hebt waar de fuck je over praat.
[..]
Nee, ik geloof in niets.
Daarnaast is het wmb prima dat Atheïsme hier een geloof wordt genoemd, het is in ieder geval geen godsdienst en in veel gevallen ook geen religie (afhankelijk van de gebruikte definitie). Het Atheïsme heeft dan ook geen bijbehorende algemeen herkenbare uiterlijke kenmerken (nee, ook het dragen van een broek is dat niet) die op de werkvloer verboden kunnen worden.
Serieus? ( ik drink zelf niet ben daarom niet bekend met de prijzen ). Godsamme van die prijzen ga je meer drinken uit depressie.quote:
[..]
6 euro voor een paar druppels whisky
Maargoed, accijns moeten dan ook zo snel mogelijk het land uit.
Nee, maar dat clubje heeft wel eens vaker als oordeel gehad dat het dragen van een hoofddoek ergens niet verboden mocht worden, terwijl dat later door de rechter anders werd beslist.quote:Op zondag 19 maart 2017 14:48 schreef Morendo het volgende:
[..]
http://mensenrechten.nl/o(...)n-nadere-toelichting
Dit Nederlandse hobbyistenclubje is het er trouwens nog steeds niet mee eens.
Dat geldt ook voor zaken waarbij iemand op het werk weigerde mensen van het andere geslacht de hand te schudden. Het CvRM ziet 'vrijheid van godsdienst' is bepaalde gevallen een stuk breder dan de rechter.
Lol.quote:
[..]
Dan ben jij ook atheïst. Je ontkent immers het bestaan van duizenden goden.
Houden zoquote:
[..]
Serieus? ( ik drink zelf niet ben daarom niet bekend met de prijzen ). Godsamme van die prijzen ga je meer drinken uit depressie.
In de winkel is alcohol nog best te doen maar in uitgaansgelegenheden stijgen de prijzen makkelijk met 300%. Zeker bij sterke drank wordt je echt keihard afgezet.
Conscience do cost.
Maghrebijnse soms snap ik wel dat iemand als jij op Denk heeft gestemd. Vnml na het lezen van de nws reacties van een stel rare.
Dat snap ik ook wel. De moslimbroeders van Denk zien het liefst dat alle vrouwen een hoofddoekje dragen.quote:
Maghrebijnse soms snap ik wel dat iemand als jij op Denk heeft gestemd. Vnml na het lezen van de nws reacties van een stel rare.
Die Lebenslust bringt dich um.
Bron? Of roep je zomaar wat?quote:Op zondag 19 maart 2017 15:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. De moslimbroeders van Denk zien het liefst dat alle vrouwen een hoofddoekje dragen.
Je roept dus zomaar wat, niet geheel verrassend, maar toch 'fijn' om te constateren.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2017 15:41:39 ]
Nu nog moskeeën verbieden 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Waarom snap je dat? Ik heb op DENK gestemd vanwege mijn onvrede. Ben het niet altijd eens met de heren van de partij, maar voor was dit de enige optie omdat het de enige partij is die raakvlakken heeft met mijn idealen, normen en waarden.quote:
Maghrebijnse soms snap ik wel dat iemand als jij op Denk heeft gestemd. Vnml na het lezen van de nws reacties van een stel rare.
Erger me kapot aan het feit dat islamhaat maar ontkent wordt. De Indepent plaatste een paar dagen terug een artikel waarin heel treffend staat dat Europa bezig is met islamhaat in de wet- en regelbegeving te implementeren. En het wordt alleen maar erger. Erger me kapot aan het feit dat haat van moslims jegens homo's, vrouwen of ongelovigen gelooft wordt, maar als ik hier als moslima vertel dat ik in het dagelijks leven geconfronteerd word met islamhaat dan gelooft men dat niet en is het een hoax. Dat zijn de zogenaamde 'liberalen' die pleiten voor het afschaffen van de hoofddoek omdat het vrouwonvriendelijk is maar verder geen notie nemen van haat naar mij als vrouw toe. Blijkbaar springen die semi-democraten pas voor je in het bres als je voldoet aan hun eisen en zijn ze minder liberaal dan ze zelf doen voorkomen.
Gisteren kwam ik een oude buurman tegen met zijn kinderen. Zijn zoontje vroeg me uit het niets: ben jij in Syrië geboren? De buurman wist van schaamte niet meer naar me te kijken en deed zijn hand op de mond. Ik weet dat die buurman op PVV gestemd heeft, want daar hadden we een maand terug nog een gesprek over, maar schijnbaar hoort dit klein jongetje dingen als moslims, Syrië en hoofddoeken thuis vallen. Zo een jongen weet niets en hoort dit soort dingen niet van zijn ouders te horen. Die ziet een vrouw met hoofddoek en denkt daarmee dat ik geboren ben in Syrië omdat dit is wat hij van zijn ouders hoort.
Gisteren kwamen een oud koppeltje op me aflopen die mijn broek (spijkerbroek met overal parels erop, jaja) mooi vonden. In het scheef Engels probeerden ze te zeggen dat mijn broek zo geweldig is. Dank u meneer en mevrouw repliceerde ik. Oh, je spreekt Nederlanders zeiden ze verbaasd. Ja, ik spreek inderdaad Nederlands. Daarna wel een leuk gesprek gehad, maar toch... dat blijkbaar sommige mensen al zo ver gaan door te denken dat vrouwen met een hoofddoek geen Nederlands spreken?
Maar goed, in mijn gemeente is dan ook de PVV als grootste uit de bus gekomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2017 15:45:39 ]
Wat is het verschil met een partij dat het liefst alle vrouwen zonder hoofddoek willen zien? Net zo erg, nietwaar.quote:
[..]
Dat snap ik ook wel. De moslimbroeders van Denk zien het liefst dat alle vrouwen een hoofddoekje dragen.
Nergens worden dan ook regels gemaakt specifiek tegen moslims. Dat dat wel het geval zou zijn is een typisch voorbeeld van de slachtofferrol.
En wederom een goed voorbeeld van bovenstaande dus. Beledigd zijn om niets.
Godverdomme zeg wat een klein kutjoch! Heb je hem meteen geschopt voor deze grove belediging?quote:Zijn zoontje vroeg me uit het niets: ben jij in Syrië geboren?
En wederom een goed voorbeeld van bovenstaande dus. Beledigd zijn om niets.
Conscience do cost.
Kijk eens:quote:
“Zij wensen het Licht van Allah (Islam) door hun mond te doven,
maar Allah belet dit. Hij zal Zijn licht vervolmaken,
zelfs al mogen de ongelovigen er een afkeer van hebben”.
[al-Qur’an 9:32]
“Hun voorbeeld is zoals van iemand die met zijn mond richting de zon en de maan blaast, hopend dat het licht daarvan uit zal gaan. Zo’n iemand zal nooit zijn doel bereiken!” [ Tafsir Ibn Kathir , 9/32 ]
quote:
[..]
Ik werk met de hoofddoek. Die ik nooit zal afdoen voor een stelletje islamhaters. Laat dat duidelijk zijn.
Zijn er in islamitische landen als Turkije en Marokko ook zoveel islamhaters dan?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
De familie eer moet nu gered wordenquote:
Nergens worden dan ook regels gemaakt specifiek tegen moslims. Dat dat wel het geval zou zijn is een typisch voorbeeld van de slachtofferrol.
[..]
Godverdomme zeg wat een klein kutjoch! Heb je hem meteen geschopt voor deze grove belediging?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Kom aan zeg, daar trap je toch niet serieus in?quote:
Nergens worden dan ook regels gemaakt specifiek tegen moslims. Dat dat wel het geval zou zijn is een typisch voorbeeld van de slachtofferrol.
Op dit soort lui moet je echt niet meer serieus antwoord geven. Is paarlen voor de zwijnen gooien.quote:
[..]
Kom aan zeg, daar trap je toch niet serieus in?
Als ik aan islam denk zie ik juist veel duisternis maar goed dat zal wel aan mij liggenquote:
[..]
Kijk eens:
“Zij wensen het Licht van Allah (Islam) door hun mond te doven,
maar Allah belet dit. Hij zal Zijn licht vervolmaken,
zelfs al mogen de ongelovigen er een afkeer van hebben”.
[al-Qur’an 9:32]
“Hun voorbeeld is zoals van iemand die met zijn mond richting de zon en de maan blaast, hopend dat het licht daarvan uit zal gaan. Zo’n iemand zal nooit zijn doel bereiken!” [ Tafsir Ibn Kathir , 9/32 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zeker niet. Daarom wijs ik ze dus waar mogelijk ook op die slachtofferrol opdat dat hopelijk met de tijd gaat doordringen.quote:
[..]
Kom aan zeg, daar trap je toch niet serieus in?
Ga jij nou maar snel weer op zoek naar dingen om beledigd over te zijn. Zoals kleine jongetjes die je afkomst verkeerd inschattenquote:
[..]
Op dit soort lui moet je echt niet meer serieus antwoord geven. Is paarlen voor de zwijnen gooien.
Conscience do cost.
Ga jij vooral islamhaat lopen ontkennen. Maar wel zeuren als moslims andersom bepaalde dingen ontkennen.quote:
[..]
Zeker niet. Daarom wijs ik ze dus waar mogelijk ook op die slachtofferrol opdat dat hopelijk met de tijd gaat doordringen.
[..]
Ga jij nou maar snel weer op zoek naar dingen om beledigd over te zijn. Zoals kleine jongetjes die je afkomst verkeerd inschatten
Een buurjongen die ik ken vanaf zijn geboorte en me altijd ziet en dan uit het niets spreekt over Syrië.
Wat moet jij het zwaar hebben in dit vreselijke land!quote:
[..]
Waarom snap je dat? Ik heb op DENK gestemd vanwege mijn onvrede. Ben het niet altijd eens met de heren van de partij, maar voor was dit de enige optie omdat het de enige partij is die raakvlakken heeft met mijn idealen, normen en waarden.
Erger me kapot aan het feit dat islamhaat maar ontkent wordt. De Indepent plaatste een paar dagen terug een artikel waarin heel treffend staat dat Europa bezig is met islamhaat in de wet- en regelbegeving te implementeren. En het wordt alleen maar erger. Erger me kapot aan het feit dat haat van moslims jegens homo's, vrouwen of ongelovigen gelooft wordt, maar als ik hier als moslima vertel dat ik in het dagelijks leven geconfronteerd word met islamhaat dan gelooft men dat niet en is het een hoax. Dat zijn de zogenaamde 'liberalen' die pleiten voor het afschaffen van de hoofddoek omdat het vrouwonvriendelijk is maar verder geen notie nemen van haat naar mij als vrouw toe. Blijkbaar springen die semi-democraten pas voor je in het bres als je voldoet aan hun eisen en zijn ze minder liberaal dan ze zelf doen voorkomen.
Gisteren kwam ik een oude buurman tegen met zijn kinderen. Zijn zoontje vroeg me uit het niets: ben jij in Syrië geboren? De buurman wist van schaamte niet meer naar me te kijken en deed zijn hand op de mond. Ik weet dat die buurman op PVV gestemd heeft, want daar hadden we een maand terug nog een gesprek over, maar schijnbaar hoort dit klein jongetje dingen als moslims, Syrië en hoofddoeken thuis vallen. Zo een jongen weet niets en hoort dit soort dingen niet van zijn ouders te horen. Die ziet een vrouw met hoofddoek en denkt daarmee dat ik geboren ben in Syrië omdat dit is wat hij van zijn ouders hoort.
Gisteren kwamen een oud koppeltje op me aflopen die mijn broek (spijkerbroek met overal parels erop, jaja) mooi vonden. In het scheef Engels probeerden ze te zeggen dat mijn broek zo geweldig is. Dank u meneer en mevrouw repliceerde ik. Oh, je spreekt Nederlanders zeiden ze verbaasd. Ja, ik spreek inderdaad Nederlands. Daarna wel een leuk gesprek gehad, maar toch... dat blijkbaar sommige mensen al zo ver gaan door te denken dat vrouwen met een hoofddoek geen Nederlands spreken?
Maar goed, in mijn gemeente is dan ook de PVV als grootste uit de bus gekomen.
Wat een onrecht onderga jij dagelijks!
Dan hebben mensen het wel over hoe moeilijk christenen het hebben in Saoudi-Arabie, hoe zwaar het voor homo's is in Pakistan, het onrecht dat atheisten wordt aangedaan in Bangladesh..... Maar jij, jij hebt het zo zwaar. Moslims in Nederland zijn werkelijk het meest beklagenswaardige volk op aarde.
Die Lebenslust bringt dich um.
Waar doe ik dat? Islamhaat bestaat, uiteraard. Met goede reden ook vaak.quote:
[..]
Ga jij vooral islamhaat lopen ontkennen.
Waar heb je het over?quote:Maar wel zeuren als moslims andersom bepaalde dingen ontkennen.
Ja, het is verschrikkelijk. Daarom de vraag dus: Heb je hem meteen fysiek belaagd voor die grove belediging? Heb je de politie gebeld? Dat moeten we niet willen hoor dat een minderjarig kind denkt dat je Syrisch bent. Welk een grof schandaal!quote:Een buurjongen die ik ken vanaf zijn geboorte en me altijd ziet en dan uit het niets spreekt over Syrië.
Ik heb ook weleens gehad dat een kind dacht dat ik Mexicaans was. Eigenlijk had ik hem ter plekke moeten onthoofden.
Conscience do cost.
Dit gaat nu niet over andere landen. Wanneer argumenten op zijn gaan we maar lekker lopen jij-bakken.quote:
[..]
Wat moet jij het zwaar hebben in dit vreselijke land!
Wat een onrecht onderga jij dagelijks!
Dan hebben mensen het wel over hoe moeilijk christenen het hebben in Saoudi-Arabie, hoe zwaar het voor homo's is in Pakistan, het onrecht dat atheisten wordt aangedaan in Bangladesh..... Maar jij, jij hebt het zo zwaar. Moslims in Nederland zijn werkelijk het meest beklagenswaardige volk op aarde.
Wat hebben die Nederlanders die zeuren over moslims, moskeeën, hoge belastingen en armoede het toch zwaar vergelijken met arme mensen elders in de wereld die geeneens geld hebben om belasting te betalen. Arme mensen die geeneens de tijd en kracht hebben om te klagen over moslims. Nederlanders zijn werkelijk het meest beklagenswaardige volk op aarde.
Overigens, moslims zijn geen volk. Maar dat je niet al te slim bent was mij al wel duidelijk.
Wat een rare aanname dit. Kids say the darnest things. Misschien zag 'ie wel wat beelden op het jeugdjournaal van mensen met hoofddoekjes uit Syrië en legt 'ie zo de link. Je gaat zo zelf wel behoorlijk van het glas half vol uit.quote:
Gisteren kwam ik een oude buurman tegen met zijn kinderen. Zijn zoontje vroeg me uit het niets: ben jij in Syrië geboren? De buurman wist van schaamte niet meer naar me te kijken en deed zijn hand op de mond. Ik weet dat die buurman op PVV gestemd heeft, want daar hadden we een maand terug nog een gesprek over, maar schijnbaar hoort dit klein jongetje dingen als moslims, Syrië en hoofddoeken thuis vallen. Zo een jongen weet niets en hoort dit soort dingen niet van zijn ouders te horen. Die ziet een vrouw met hoofddoek en denkt daarmee dat ik geboren ben in Syrië omdat dit is wat hij van zijn ouders hoort.
Ik ga naar huis.
Misschien moeten we een crowdfunder opzetten voor het arme kindquote:
[..]
Wat moet jij het zwaar hebben in dit vreselijke land!
Wat een onrecht onderga jij dagelijks!
Dan hebben mensen het wel over hoe moeilijk christenen het hebben in Saoudi-Arabie, hoe zwaar het voor homo's is in Pakistan, het onrecht dat atheisten wordt aangedaan in Bangladesh..... Maar jij, jij hebt het zo zwaar. Moslims in Nederland zijn werkelijk het meest beklagenswaardige volk op aarde.
Je ziet dat ze psychisch op instorten staat
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Volk > mensenmenigte, slag van mensen.quote:
[..]
Dit gaat nu niet over andere landen. Wanneer argumenten op zijn gaan we maar lekker lopen jij-bakken.
Wat hebben die Nederlanders die zeuren over moslims, moskeeën, hoge belastingen en armoede het toch zwaar vergelijken met arme mensen elders in de wereld die geeneens geld hebben om belasting te betalen. Arme mensen die geeneens de tijd en kracht hebben om te klagen over moslims. Nederlanders zijn werkelijk het meest beklagenswaardige volk op aarde.
Overigens, moslims zijn geen volk. Maar dat je niet al te slim bent was mij al wel duidelijk.
Die inburgeringscursus mag wel wat strenger worden. Of zit je hoofddoekje zo strak om je oren dat je de helft niet verstond?
[ Bericht 0% gewijzigd door Morendo op 19-03-2017 16:09:37 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Omdat ik mij nu al erger aan de reacties hier. Je zal maar moslima zijn met een hoofddoek. Goddank weet ik dat een groot deel niet zo is, maar toch.quote:
[..]
Waarom snap je dat? Ik heb op DENK gestemd vanwege mijn onvrede. Ben het niet altijd eens met de heren van de partij, maar voor was dit de enige optie omdat het de enige partij is die raakvlakken heeft met mijn idealen, normen en waarden.
Erger me kapot aan het feit dat islamhaat maar ontkent wordt. De Indepent plaatste een paar dagen terug een artikel waarin heel treffend staat dat Europa bezig is met islamhaat in de wet- en regelbegeving te implementeren. En het wordt alleen maar erger. Erger me kapot aan het feit dat haat van moslims jegens homo's, vrouwen of ongelovigen gelooft wordt, maar als ik hier als moslima vertel dat ik in het dagelijks leven geconfronteerd word met islamhaat dan gelooft men dat niet en is het een hoax. Dat zijn de zogenaamde 'liberalen' die pleiten voor het afschaffen van de hoofddoek omdat het vrouwonvriendelijk is maar verder geen notie nemen van haat naar mij als vrouw toe. Blijkbaar springen die semi-democraten pas voor je in het bres als je voldoet aan hun eisen en zijn ze minder liberaal dan ze zelf doen voorkomen.
Gisteren kwam ik een oude buurman tegen met zijn kinderen. Zijn zoontje vroeg me uit het niets: ben jij in Syrië geboren? De buurman wist van schaamte niet meer naar me te kijken en deed zijn hand op de mond. Ik weet dat die buurman op PVV gestemd heeft, want daar hadden we een maand terug nog een gesprek over, maar schijnbaar hoort dit klein jongetje dingen als moslims, Syrië en hoofddoeken thuis vallen. Zo een jongen weet niets en hoort dit soort dingen niet van zijn ouders te horen. Die ziet een vrouw met hoofddoek en denkt daarmee dat ik geboren ben in Syrië omdat dit is wat hij van zijn ouders hoort.
Gisteren kwamen een oud koppeltje op me aflopen die mijn broek (spijkerbroek met overal parels erop, jaja) mooi vonden. In het scheef Engels probeerden ze te zeggen dat mijn broek zo geweldig is. Dank u meneer en mevrouw repliceerde ik. Oh, je spreekt Nederlanders zeiden ze verbaasd. Ja, ik spreek inderdaad Nederlands. Daarna wel een leuk gesprek gehad, maar toch... dat blijkbaar sommige mensen al zo ver gaan door te denken dat vrouwen met een hoofddoek geen Nederlands spreken?
Maar goed, in mijn gemeente is dan ook de PVV als grootste uit de bus gekomen.
Deze mensen hier lijken net een stel islam extremisten. zo enorm overtuigd van gelijk dat ze niet kunnen nuanceren en maar doorhameren dat jij fout zou zitten.
Islamhaat wordt niet erkend, maar goed West-europa heeft een korte-termijngeheugen wat betreft hun geschiedenis in het haten van etnische minderheden. Homohaat wordt gezien als iets islamitisch terwijl diezelfde personen wel tegelijkertijd de VS en Rusland als zgn ontwikkeld land zien terwijl die landen dezelfde haat kennen.
Vage mensen.
Ironisch genoeg lijkt het dragen van een hoofddoek een belangrijke indicator voor het (zelf) hebben van achterlijke opvattingen mbt bijv. scheiding kerk en staat, acceptatie geloofsafval, acceptatie homoseksualiteit etc.quote:
[..]
Omdat ik mij nu al erger aan de reacties hier. Je zal maar moslima zijn met een hoofddoek. Goddank weet ik dat een groot deel niet zo is, maar toch.
Deze mensen hier lijken net een stel islam extremisten. zo enorm overtuigd van gelijk dat ze niet kunnen nuanceren en maar doorhameren dat jij fout zou zitten.
Islamhaat wordt niet erkend, maar goed West-europa heeft een korte-termijngeheugen wat betreft hun geschiedenis in het haten van etnische minderheden. Homohaat wordt gezien als iets islamitisch terwijl diezelfde personen wel tegelijkertijd de VS en Rusland als zgn ontwikkeld land zien terwijl die landen dezelfde haat kennen.
Vage mensen.
Doet me een beetje denken aan het KKK-lid dat klaagde over gebrek aan tolerantie van anderen voor zijn opvattingen, denkbeelden en manier van kleden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Door wie niet? Geef mij een quote van iemand die ontkent dat mensen Islam haten.quote:
Conscience do cost.
Dat zegt natuurlijk ook heel veel over jouw idealen, normen en waarden.....quote:
Waarom snap je dat? Ik heb op DENK gestemd vanwege mijn onvrede.
Ben het niet altijd eens met de heren van de partij, maar voor was dit de enige optie omdat het de enige partij is die raakvlakken heeft met mijn idealen, normen en waarden.
Jij vindt het raar dat er islamhaat is ?quote:Erger me kapot aan het feit dat islamhaat maar ontkent wordt. De Indepent plaatste een paar dagen terug een artikel waarin heel treffend staat dat Europa bezig is met islamhaat in de wet- en regelbegeving te implementeren.
In de jaren 40 was er ook haat tegen de nazi`s, dat was ook heel raar zeker ?
[ Bericht 11% gewijzigd door bluemoon23 op 19-03-2017 17:10:15 ]
Brb. Even heel fok af gaan.quote:
[..]
Door wie niet? Geef mij een quote van iemand die ontkent dat mensen Islam haten.
Nou leg eens uit wat is 'slag van mensen'.quote:
[..]
Volk > mensenmenigte, slag van mensen.
Die inburgeringscursus mag wel wat strenger worden. Of zit je hoofddoekje zo strak om je oren dat je de helft niet verstond?
Hoe weet jij datquote:
[..]
Ironisch genoeg lijkt het dragen van een hoofddoek een belangrijke indicator voor het (zelf) hebben van achterlijke opvattingen mbt bijv. scheiding kerk en staat, acceptatie geloofsafval, acceptatie homoseksualiteit etc.
Doet me een beetje denken aan het KKK-lid dat klaagde over gebrek aan tolerantie van anderen voor zijn opvattingen, denkbeelden en manier van kleden.
Ik hoor het wel zodra je er een hebt gevonden maar ik vermoed dat je bot gaat vangenquote:
Conscience do cost.
Ik zit nooit met een hoofddeksel op binnen. Is in het westen namelijk een teken van disrespect.quote:
[..]
Leer het verschil tussen integratie en assimilatie.
Verder gaat de uitspraak niet over de openbare ruimte en koppelt daar geen concrete uitgangspunt aan, maar stelt dat de werkgever het zelf mag beslissen.Nog steeds getraumatiseerd dat Fatima wel een hoofddoek mocht dragen en jij geen pet in de klas?
Dat verschil doet er niet toe. Hier succesvol integreren is je hoofddoek afdoen. Anders ben je namelijk nog steeds een produkt van je onderdrukking. In een westers land moet je dat gewoon niet willen. Als je zo nodig een hoofddoekje wil dragen, ga je maar lekker naar het MO of de maghreb.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Slag = soort.quote:
[..]
Nou leg eens uit wat is 'slag van mensen'.
Die Lebenslust bringt dich um.
Zegt meer over jouw beeld van NL, dan NL over het jouwe. Als je echt zo begaan was met de 'moslimintegratie' had je op GL gestemd. Nu heb je extremistische islamofascisten gekozen je te vertegenwoordigen.quote:
[..]
Waarom snap je dat? Ik heb op DENK gestemd vanwege mijn onvrede. Ben het niet altijd eens met de heren van de partij, maar voor was dit de enige optie omdat het de enige partij is die raakvlakken heeft met mijn idealen, normen en waarden.
(onzin)
Ze zijn namelijk niet voor gelijke behandeling, ze zijn voor de islam, alleen voor de islam en de islam boven alles. En jij dus ook.
Weet je waar je dat kunt doen? Lekker in het MO of in de maghreb, niet hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hahahahahahahahahahahahahahaquote:
[..]
Ik zit nooit met een hoofddeksel op binnen. Is in het westen namelijk een teken van disrespect.
Dat verschil doet er niet toe. Hier succesvol integreren is je hoofddoek afdoen. Anders ben je namelijk nog steeds een produkt van je onderdrukking. In een westers land moet je dat gewoon niet willen. Als je zo nodig een hoofddoekje wil dragen, ga je maar lekker naar het MO of de maghreb.
Ey maghrebijnse beter doe je klompen an en was je je voortaan met een washandje
