abonnementen ibood.com bol.com
  woensdag 15 maart 2017 @ 21:58:15 #26
455560 Logic91
Always stay rational
pi_169550439
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:34 schreef Hathor het volgende:
Van die hele uithoek daar met India en Pakistan, is Bangladesh met afstand de grootste pauperbende van allemaal, die lui leven nog gewoon in het stenen tijdperk. Allemaal terugsturen, zonder uitzondering, daar ga je niks, maar dan ook helemaal niks aan hebben in de toekomst, alleen maar ellende gaat dat worden.
Klopt. Ik herinner me nog dat bloggers die kritisch waren op de islam afgeslacht waren door islamisten met machetes. Als scepticus ben je je leven niet zeker in Bangladesh. Dat land bevindt zich nog in de vroege middeleeuwen.
pi_169552164
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

83%
Links moet er alles aan doen om deze kansenpareltjes binnen te halen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_169552702
welcome-to-germany-refugees.jpg?w=516&h=342

refu_3424181b.jpg
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 15 maart 2017 @ 22:48:21 #29
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_169553562
Er is nu geen oorlog in Banglaesh. Dus, terug naar de overkant.
pi_169554033
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:48 schreef MrRatio het volgende:
Er is nu geen oorlog in Banglaesh. Dus, terug naar de overkant.
- Geen mens is illegaal
- De wereld is van iedereen
- Diversiteit is onze kracht
- Iets met pensiontekorten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:07:27 #31
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_169554473
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:58 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

- Geen mens is illegaal
legaal in Bangladesh
- De wereld is van iedereen
dus?
- Diversiteit is onze kracht
Toen de Duitsers in 1940 Nederland binnenvielen nam de diversiteit plots enorm toe
- Iets met pensiontekorten
die ga je inderdaad krijgen wanneer je hordes extra werkelozen binnenhaalt
pi_169562310
Kansloze schooiers uit Bangladesh zijn hier niet welkom en bovendien moeten ze callcenters bemannen in eigen land.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  donderdag 16 maart 2017 @ 02:47:22 #33
375456 pussycatdoll
Stem Forum voor Democratie!
pi_169562422
Bangladesh is wel het grootste pauperland wat d`r is, nog erger dan Pakistan hoewel dat ook een goor en achterlijk pauperland is. Voegt niks toe.
pi_169563156
O gezellig zeg,nóg meer nieuwe buren erbij.
  donderdag 16 maart 2017 @ 07:01:59 #35
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169563229
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

83%
Quelle surprise. :')
pi_169564585
Allemaal binnenlaten, huis en werk geven en wie tegen is is een xenofobe racist.
Ik ben HSG-Bomber niet.
  donderdag 16 maart 2017 @ 09:57:54 #37
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_169564750
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 09:44 schreef HSG het volgende:
Allemaal binnenlaten, huis en werk geven en wie tegen is is een xenofobe racist.
Moeten we hier dan ook sweatshops gaan openen waar ze kunnen werken?
  donderdag 16 maart 2017 @ 10:11:59 #38
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_169564951
Bangladesh?

Helemaal uit Bangla-fucking-desh?

:') jezus te paard, nu heb ik echt alles gehoord.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
pi_169564966
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:07 schreef hottentot het volgende:

[..]

Niets, gewoon terugtrappen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_169565029
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:10 schreef Enchanter het volgende:
Maakt niet uit waar ze vandaan komen , ze zijn welkom hier

Groetjes Jesse Klaver
Milieu problemen aanpakken, Bangladesh verdrinkt niet verder, mensen blijven daar.
Denken in oplossingen ipv dweilen met de kraan open.

Groetjes, het nieuwe groen!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169565163
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:16 schreef erodome het volgende:

[..]

Milieu problemen aanpakken, Bangladesh verdrinkt niet verder, mensen blijven daar.
Denken in oplossingen ipv dweilen met de kraan open.

Groetjes, het nieuwe groen!
Heeft weinig met milieu aanpakken te maken, tenzij jij in de veronderstelling bent dat je moesson regen ook kunt managen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_169565255
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:25 schreef Hathor het volgende:

[..]

Heeft weinig met milieu aanpakken te maken, tenzij jij in de veronderstelling bent dat je moesson regen ook kunt managen.
quote:
Op de vlucht voor klimaatverandering. Volgens schattingen zullen rond het jaar 2050 mogelijk driehonderd miljoen mensen gedwongen zijn vanwege extreem weer te vertrekken uit hun vertrouwde leefomgeving. In Bangladesh is dit geen toekomstmuziek. Hier zijn klimaatvluchtelingen al een feit.

Zoals riksja-rijder Morol in Dhaka, de hoofdstad van Bangladesh. Als het een beetje meezit verdient hij 3 euro per dag. Eigenlijk niet genoeg om zijn vrouw Feroza en zoon Sajib mee te onderhouden. Maar veel keuze had hij niet.

Na de vernietigende cycloon Aila in 2009 verliet hij zijn dorp in het kustgebied. Zijn land was overstroomd met zout zeewater. Morol: "Rijst kon niet meer groeien en alle riviervis ging dood. Er was geen werk meer. Ik kon daar niet langer blijven."

Morol is niet de enige klimaatvluchteling in het land. Naar schatting 500.000 tot een miljoen Bengalen verhuizen jaarlijks al naar de steden, weg van hun ondergelopen en verzilte landbouwgronden. Op zoek naar werk en een nieuw, klimaatbestendig bestaan.

Langzaam werkend gif

"Bangladesh is het land waar klimaatverandering een smaak heeft: zout", zegt Atiq Rahman, vooraanstaand klimaatwetenschapper. "We verwachten deze eeuw één meter zeespiegelstijging. Die zal 20 tot 25 miljoen mensen in Zuid-Bangladesh dwingen te verhuizen. Dit gaat de grootste humanitaire ramp ooit veroorzaken. Ons land is het ground zero van de klimaatverandering."

"Een langzaam werkend gif", noemt Khurshid Alam van de VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP de verzilting. "Mensen hebben geen drinkwater meer en gewassen groeien niet meer. Om te overleven is er geen andere keuze dan verhuizen naar de stad."

-De wereld moet begrijpen dat wat hier vandaag gebeurt, morgen gaat gebeuren in Florida en overmorgen in Amsterdam. Het verhaal zal hetzelfde zijn, alleen de timing zal verschillen.
Klimaatwetenschapper Atiq Rahman-

Volledig verloren

De krottenwijk in Dhaka waar riksja-rijder Morol nu woont, is ook niet futureproof. Het ligt pal naast een rivier die op termijn door toenemend smeltwater uit de Himalaya-gletsjers ook voor overstromingen gaat zorgen.

Volgens deskundigen zal een vijfde van het Zuid-Aziatische Bangladesh verloren gaan, minimaal 20 miljoen mensen zullen hun heil elders moeten zoeken. Ook delta's in Vietnam en Egypte gaan een massale leegloop meemaken. En eilandlanden als de Maldiven en Fiji zullen zelfs volledig in de golven verdwijnen.

Cyclone shelters

Bangladesh heeft geen geld om zeedijken te bouwen. Wel heeft de regering geïnvesteerd in honderden betonnen 'cyclone shelters'. Stevige gebouwen waarin met gemak vijfduizend mensen passen om de steeds zwaardere cycloon te kunnen overleven. Cycloon Bhola maakte in 1970 nog meer dan een half miljoen dodelijke slachtoffers. In 2009 stierven door cycloon Aila beduidend minder slachtoffers: 300.

Maar hoe effectief de shelters ook zijn, over een paar decennia zal hun functie voorbij zijn. De cycloon shelter in Gabura bijvoorbeeld zal halverwege deze eeuw het enige bouwwerk zijn dat nog boven het zeewater uitsteekt. De bevolking is dan al lang weggetrokken.

Klimaatgerechtigheid

Het aandeel van Bangladesh aan de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen is slechts 0,3 procent. "Maar wij zijn wel het slachtoffer", zegt Alam van de UNDP. "Op de klimaattop in Parijs moet het gaan over klimaatgerechtigheid. Dit land heeft wereldwijde samenwerking nodig, uitwisseling van middelen, geld en kennis. Dat moet echt beter worden geregeld. Een kwestie van gerechtigheid."

"Mijn land is één van de hardst getroffen landen ter wereld", zegt klimaatwetenschapper Atiq Rahman. "De wereld moet begrijpen dat wat hier vandaag al gebeurt, morgen gaat gebeuren in Florida en overmorgen in Amsterdam. Het verhaal zal hetzelfde zijn, alleen de timing zal verschillen."
Van 30 november tot en met 11 december is in Parijs de Klimaattop, georganiseerd door de VN. Eén van de knelpunten is de vraag hoeveel de rijke landen moeten betalen aan landen die de gevolgen van die klimaatverandering veel heftiger ondervinden. Dat zijn zonder uitzondering arme landen die de stijgende zeespiegel op zich af zien komen maar geen geld hebben voor dijken en andere maatregelen.
Bron: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)maatverandering.html

Dit gaat wel wat verder dan de normale moesson... Regen is niet hun grootste probleem, de oprukkende zee wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169565316
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:31 schreef erodome het volgende:
Bron: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)maatverandering.html

Dit gaat wel wat verder dan de normale moesson...
Wat een ontzettend gekleurde reporting.

quote:
"We verwachten deze eeuw één meter zeespiegelstijging. Die zal 20 tot 25 miljoen mensen in Zuid-Bangladesh dwingen te verhuizen. Dit gaat de grootste humanitaire ramp ooit veroorzaken. Ons land is het ground zero van de klimaatverandering."
Ow, wat een ramp. Weet je, ze hebben in Bangladesh sinds 1980 er 85 miljoen mensen bijgefokt. Dat lijkt me een stuk relevanter dan 20 tot 25 miljoen mensen die moeten verhuizen in de komende 100 jaar. Het moeten huisvesten van 85 miljoen extra mensen (en momenteel nog 2 miljoen per jaar) lijkt me een iets groter probleem dan het elders moeten huisvesten van 20-25 miljoen over een periode van 100 jaar.
pi_169565323
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:31 schreef erodome het volgende:

[..]

[..]

Bron: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)maatverandering.html

Dit gaat wel wat verder dan de normale moesson...
Allemaal leuk en aardig, maar die overstromingen en landverschuivingen zijn niet plotseling ontstaan door klimaatverandering, die zijn er altijd al geweest. Het land is verder ook een grote kleiput, dus met veel regenval krijg je ook veel slachtoffers. Zelfs Nederlanders met al hun kennis over watermanagement zouden daar de grootste moeite hebben het hoofd boven water te houden, laat staan een onderontwikkeld volk als wat er nu woont.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  donderdag 16 maart 2017 @ 10:36:33 #45
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169565341
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:27 schreef Janneke141 het volgende:
Gunstig, dan kunnen we hier de textielindustrie ook weer eens gaan opstarten.
Lekker goedkope fabriekjes bouwen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_169565411
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:35 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Wat een ontzettend gekleurde reporting.

[..]

Ow, wat een ramp. Weet je, ze hebben in Bangladesh sinds 1980 er 85 miljoen mensen bijgefokt. Dat lijkt me een stuk relevanter dan 20 tot 25 miljoen mensen die moeten verhuizen in de komende 100 jaar. Het moeten huisvesten van 85 miljoen extra mensen (en momenteel nog 2 miljoen per jaar) lijkt me een iets groter probleem dan het elders moeten huisvesten van 20-25 miljoen over een periode van 100 jaar.
Het is niet zozeer gekleurd, het is de werkelijkheid.
En dat die mensen ergens anders gehuisvest moeten worden is nu juist het probleem, waar erg veel mensen hier mee zitten.
Het blijft ook niet bij alleen die mensen, ook in andere gebieden gaat de klimaatverandering zijn tol eisen en volksverhuizingen veroorzaken. Zo was bv de zware en aanhoudende droogte in Syrie 1 van de factoren waardoor er nu daar dat conflict is en vele miljoenen mensen op de vlucht sloegen. Ook in Afrika zie je dit al gebeuren, waar ook weer die klimaatverandering 1 van de (grotere) factoren is. En dit is alleen nog maar het begin.

Willen we in de (nabije) toekomst enorme volksverhuizingen voorkomen of iig indammen zullen we ons uiterste best moeten doen de oorzaken te verminderen. Dit is een hele grote die alleen nog maar groter gaat worden.

Maar we zullen over een aantal jaar wel zien wie de werkelijke wegkijkers zijn...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169565449
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:35 schreef Hathor het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar die overstromingen en landverschuivingen zijn niet plotseling ontstaan door klimaatverandering, die zijn er altijd al geweest. Het land is verder ook een grote kleiput, dus met veel regenval krijg je ook veel slachtoffers. Zelfs Nederlanders met al hun kennis over watermanagement zouden daar de grootste moeite hebben het hoofd boven water te houden, laat staan een onderontwikkeld volk als wat er nu woont.
Het is altijd al een waterig land geweest, maar de verzilting door die stijging van de zeespiegel vormt het grootste probleem.
Het wordt rap extremer en dat is gewoon te wijten aan die klimaatverandering, daar is de wetenschap het wel over eens.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169565466
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is niet zozeer gekleurd, het is de werkelijkheid.
En dat die mensen ergens anders gehuisvest moeten worden is nu juist het probleem, waar erg veel mensen hier mee zitten.
Het blijft ook niet bij alleen die mensen, ook in andere gebieden gaat de klimaatverandering zijn tol eisen en volksverhuizingen veroorzaken. Zo was bv de zware en aanhoudende droogte in Syrie 1 van de factoren waardoor er nu daar dat conflict is en vele miljoenen mensen op de vlucht sloegen. Ook in Afrika zie je dit al gebeuren, waar ook weer die klimaatverandering 1 van de (grotere) factoren is.

Willen we in de (nabije) toekomst enorme volksverhuizingen voorkomen of iig indammen zullen we ons uiterste best moeten doen de oorzaken te verminderen. Dit is een hele grote die alleen nog maar groter gaat worden.

Maar we zullen over een aantal jaar wel zien wie de werkelijke wegkijkers zijn...
Mijn punt, waar je compleet voorbij aan gaat, is natuurlijk dat het grootste probleem voor Bangladesh is het huisvesten van al die mensen die er daar bijgefokt worden. Hoe kan je het nu hebben over het probleem van 20-25 miljoen mensen die moeten verhuizen de komende honderd jaar terwijl je compleet voorbij gaat aan het veel grotere probleem dat er zelfs nu, as we speak, 2 miljoen extra Bangali's per jaar worden bijgefokt?

Je hebt het over de nabije toekomst, terwijl je degene bent die het over iets heeft dat plaats gaat vinden binnen de komende honderd jaar. Ik heb het over iets dat NU een probleem is, en bovendien over veel grotere aantallen gaat.
pi_169565479
Wanneer gaan we inzien dat we met ontwikkelingshulp in bepaalde regio's gewoon geld aan het weggooien zijn?

Waterputten graven in de Sahara, voedseldroppings in het meest dichtbevolkte land ter wereld (afgezien van wat dwergstaatjes als Vaticaan en Macau). Kap er eens mee. Iedereen heeft recht op een goed leven maar laten we ons een concentreren op overbevolking.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_169565539
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:42 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Mijn punt, waar je compleet voorbij aan gaat, is natuurlijk dat het grootste probleem voor Bangladesh is het huisvesten van al die mensen die er daar bijgefokt worden. Hoe kan je het nu hebben over het probleem van 20-25 miljoen mensen die moeten verhuizen de komende honderd jaar terwijl je compleet voorbij gaat aan het veel grotere probleem dat er zelfs nu, as we speak, 2 miljoen extra Bangali's per jaar worden bijgefokt?

Je hebt het over de nabije toekomst, terwijl je degene bent die het over iets hebt dat plaats gaat vinden binnen de komende honderd jaar. Ik heb het over iets dat NU een probleem is, en bovendien over veel grotere aantallen gaat.
De bevolking indammen is ook een goed idee, maar dat is een lange termijn idee. Het milieu/klimaat aanpakken heeft en een groter effect en een directer effect.
Zolang de boel daar steeds verder wegzakt zal welvaart geen voet aan de grond krijgen en zal je de bevolking maar heel matig kunnen indammen.

De groei van de wereldbevolking gaat al stagneren, die lijn is al ingezet. Dat gaat alleen heel erg lang duren voordat je daarvan de effecten echt gaat zien.

En jij gaat eraan voorbij dat dit niet iets is waar bangladesh zo apart in is. We hebben het straks niet over 20/25 miljoen mensen, maar over 300 miljoen mensen en dat binnen een ruime 30 jaar. En daar eindigt het niet als we niets doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')