abonnementen ibood.com bol.com
pi_169541866
quote:
Het aantal migranten dat de oversteek waagt van LibiŽ naar ItaliŽ is in februari fors gestegen, meldt het Europese grensagentschap Frontex. Opvallend: er zaten opeens veel mensen uit Bangladesh op de wrakke bootjes.

Normaliter zijn de meeste migranten die vanuit LibiŽ in ItaliŽ arriveren afkomstig uit Ivoorkust, Guinee en Nigeria. In februari zaten er echter vooral Bengalen op de boten. De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) telde in de eerste twee maanden van dit jaar al 1.303 Bengalen, voornamelijk mannen. Op 5 maart werden er 172 Bengalen van zee gered.

,,Een paar jaar geleden kwamen er plotseling veel mensen uit Bangladesh naar ItaliŽ. Nu zien we die trend opnieuw”, zegt een woordvoerster van Frontex. Waar de meeste Afrikanen over land naar LibiŽ komen, vliegen de Bengalen vanuit Dhaka via Dubai en Turkije, naar de Libische hoofdstad Tripoli. Ze komen met een werkvisum het land binnen en zoeken daarna smokkelaars die hen met een boot naar Europa kunnen brengen.

3.000 dollar

,,Sommigen vertellen dat hun trip naar LibiŽ was georganiseerd door een 'bureau' dat hen voor 3.000 Amerikaanse dollar een werkvergunning verschafte", zegt een woordvoerder van het IOM ItaliŽ. ,,Op het vliegveld in Tripoli worden ze ontvangen door een 'medewerker' die hun documenten in beslag neemt. Sommigen van hen zijn anderhalf jaar in LibiŽ geweest voordat ze door konden reizen."

Waarom de Bengalen nu plotseling vrij massaal op boten naar Europa worden gezet, is Frontex en het IOM nog niet duidelijk. Bengalen maken nauwelijks kans op een asielvergunning in Europa. Traditioneel gezien hebben de meeste Bengalen Groot-BrittanniŽ als eindbestemming. Of ze daar nu ook heen willen, is onbekend.
www.ad.nl/buitenland/migr(...)bangladesh~a5a72c3d/

Wat moeten we hier nou van vinden? :')
pi_169542027
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:01 schreef 0906 het volgende:
Wat moeten we hier nou van vinden?
Niets, gewoon terugtrappen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169542073
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:01 schreef 0906 het volgende:

[..]

www.ad.nl/buitenland/migr(...)bangladesh~a5a72c3d/

Wat moeten we hier nou van vinden? :')
Ja doei :W :W :W
pi_169542110
Dit moet echt stoppen!

Er moeten gesprekken plaatsvinden met het land van herkomst en zijn nemen ze maar terug. Het moet niet zo zijn dat ze lopen te fokken als konijnen in de derde wereld en we ze hier mogen opvangen.

Tijd dat de EU wakker wordt en een strenger immigratiebeleid gaat voeren. U bent niet welkom in de EU en u wordt per direct opgepakt, opgesloten en gedeporteerd.
pi_169542308
Bengalen? Zijn dat moslims?
There are only 151 Pokťmon.
pi_169542335
What...the...fuck :')

Die migranten zijn gewoon niet meer serieus te nemen zo.
"Waar kom je vandaan?"
- "Bangladesh"
" _O- :') _O- en nu serieus"
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169542354
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:19 schreef Eenskijken het volgende:
Bengalen? Zijn dat moslims?
83%
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_169542440
Het nieuwe centrum linkse kabinet weet hier wel raad mee, die openen gewoon een luchtbrug voor deze zielige mensen _O_
pi_169542512
Je hebt nog anderhalf uur om er iets tegen te doen
  Redactie Frontpage woensdag 15 maart 2017 @ 19:27:03 #10
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_169542529
Gunstig, dan kunnen we hier de textielindustrie ook weer eens gaan opstarten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_169542552
Bangladesh overstroomt nogal vaak, steeds vaker, dus misschien zijn ze wel afgedreven.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 19:28:41 #12
243112 Roland_Deschain
The last surviving gunslinger
pi_169542573
Minder, minder, minder!
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
pi_169542589
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:26 schreef myShizzle het volgende:
Je hebt nog anderhalf uur om er iets tegen te doen
Dat dus!
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_169542639
Uit Bangladesh, je verwacht het niet.

Het mooie weer komt eraan. Het zal me niks verbazen als straks, binnen nu en 3 maanden, NL massaal weer ondergelopen wordt door vluchtingen gelukszoekers uit landen waar niemand ooit van gehoord heeft.
Wees welkom allemaal! Er is plek en geld genoeg voor iedereen! <O)
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169542750
Van die hele uithoek daar met India en Pakistan, is Bangladesh met afstand de grootste pauperbende van allemaal, die lui leven nog gewoon in het stenen tijdperk. Allemaal terugsturen, zonder uitzondering, daar ga je niks, maar dan ook helemaal niks aan hebben in de toekomst, alleen maar ellende gaat dat worden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  woensdag 15 maart 2017 @ 19:36:42 #16
79665 Gewoonik
Streng maar rechtvaardig
pi_169542823
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:30 schreef Kim-Holland het volgende:
Uit Bangladesh, je verwacht het niet.

Het mooie weer komt eraan. Het zal me niks verbazen als straks, binnen nu en 3 maanden, NL massaal weer ondergelopen wordt door vluchtingen gelukszoekers uit landen waar niemand ooit van gehoord heeft.
Wees welkom allemaal! Er is plek en geld genoeg voor iedereen! <O)
Tijd om je topografische kennis bij te schaven.
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
pi_169542966
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:36 schreef Gewoonik het volgende:

[..]

Tijd om je topografische kennis bij te schaven.
Ik weet wel waar Bangladesh ligt, hoor. ;)
Wie af en toe eens doorzakt wordt nooit een chagrijn!
pi_169543124
Jullie zijn welkom!
Zonder wrijving geen glans
pi_169543525
Wir schaffen das, wat anders TS?
  woensdag 15 maart 2017 @ 20:08:21 #20
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_169543828
Schipper mag ik overvaren ja of nee
  woensdag 15 maart 2017 @ 20:10:41 #21
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_169543902
Maakt niet uit waar ze vandaan komen , ze zijn welkom hier

Groetjes Jesse Klaver
Ik ben inmiddels overleden
  woensdag 15 maart 2017 @ 20:42:57 #22
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_169545139
Zeg ken jij de mosul man, hij komt naar west-europa :s)
pi_169545330
Het houdt niet op, niet vanzelf.

Dit is nog maar het begin, World War Z.
Hey
pi_169545360
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:10 schreef Enchanter het volgende:
Maakt niet uit waar ze vandaan komen , ze zijn welkom hier

Groetjes Jesse Klaver
Als Groen (s)Links het voor het zeggen had, had ik me verhangen.
Hey
pi_169548363
Terugsturen naar India.
  woensdag 15 maart 2017 @ 21:58:15 #26
455560 Logic91
Always stay rational
pi_169550439
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:34 schreef Hathor het volgende:
Van die hele uithoek daar met India en Pakistan, is Bangladesh met afstand de grootste pauperbende van allemaal, die lui leven nog gewoon in het stenen tijdperk. Allemaal terugsturen, zonder uitzondering, daar ga je niks, maar dan ook helemaal niks aan hebben in de toekomst, alleen maar ellende gaat dat worden.
Klopt. Ik herinner me nog dat bloggers die kritisch waren op de islam afgeslacht waren door islamisten met machetes. Als scepticus ben je je leven niet zeker in Bangladesh. Dat land bevindt zich nog in de vroege middeleeuwen.
pi_169552164
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

83%
Links moet er alles aan doen om deze kansenpareltjes binnen te halen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_169552702
welcome-to-germany-refugees.jpg?w=516&h=342

refu_3424181b.jpg
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 15 maart 2017 @ 22:48:21 #29
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_169553562
Er is nu geen oorlog in Banglaesh. Dus, terug naar de overkant.
pi_169554033
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:48 schreef MrRatio het volgende:
Er is nu geen oorlog in Banglaesh. Dus, terug naar de overkant.
- Geen mens is illegaal
- De wereld is van iedereen
- Diversiteit is onze kracht
- Iets met pensiontekorten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:07:27 #31
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_169554473
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 22:58 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

- Geen mens is illegaal
legaal in Bangladesh
- De wereld is van iedereen
dus?
- Diversiteit is onze kracht
Toen de Duitsers in 1940 Nederland binnenvielen nam de diversiteit plots enorm toe
- Iets met pensiontekorten
die ga je inderdaad krijgen wanneer je hordes extra werkelozen binnenhaalt
pi_169562310
Kansloze schooiers uit Bangladesh zijn hier niet welkom en bovendien moeten ze callcenters bemannen in eigen land.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  donderdag 16 maart 2017 @ 02:47:22 #33
375456 pussycatdoll
Stem Forum voor Democratie!
pi_169562422
Bangladesh is wel het grootste pauperland wat d`r is, nog erger dan Pakistan hoewel dat ook een goor en achterlijk pauperland is. Voegt niks toe.
pi_169563156
O gezellig zeg,nůg meer nieuwe buren erbij.
  donderdag 16 maart 2017 @ 07:01:59 #35
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169563229
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

83%
Quelle surprise. :')
pi_169564585
Allemaal binnenlaten, huis en werk geven en wie tegen is is een xenofobe racist.
Ik ben HSG-Bomber niet.
  donderdag 16 maart 2017 @ 09:57:54 #37
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_169564750
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 09:44 schreef HSG het volgende:
Allemaal binnenlaten, huis en werk geven en wie tegen is is een xenofobe racist.
Moeten we hier dan ook sweatshops gaan openen waar ze kunnen werken?
  donderdag 16 maart 2017 @ 10:11:59 #38
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_169564951
Bangladesh?

Helemaal uit Bangla-fucking-desh?

:') jezus te paard, nu heb ik echt alles gehoord.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
pi_169564966
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:07 schreef hottentot het volgende:

[..]

Niets, gewoon terugtrappen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_169565029
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:10 schreef Enchanter het volgende:
Maakt niet uit waar ze vandaan komen , ze zijn welkom hier

Groetjes Jesse Klaver
Milieu problemen aanpakken, Bangladesh verdrinkt niet verder, mensen blijven daar.
Denken in oplossingen ipv dweilen met de kraan open.

Groetjes, het nieuwe groen!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169565163
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:16 schreef erodome het volgende:

[..]

Milieu problemen aanpakken, Bangladesh verdrinkt niet verder, mensen blijven daar.
Denken in oplossingen ipv dweilen met de kraan open.

Groetjes, het nieuwe groen!
Heeft weinig met milieu aanpakken te maken, tenzij jij in de veronderstelling bent dat je moesson regen ook kunt managen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_169565255
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:25 schreef Hathor het volgende:

[..]

Heeft weinig met milieu aanpakken te maken, tenzij jij in de veronderstelling bent dat je moesson regen ook kunt managen.
quote:
Op de vlucht voor klimaatverandering. Volgens schattingen zullen rond het jaar 2050 mogelijk driehonderd miljoen mensen gedwongen zijn vanwege extreem weer te vertrekken uit hun vertrouwde leefomgeving. In Bangladesh is dit geen toekomstmuziek. Hier zijn klimaatvluchtelingen al een feit.

Zoals riksja-rijder Morol in Dhaka, de hoofdstad van Bangladesh. Als het een beetje meezit verdient hij 3 euro per dag. Eigenlijk niet genoeg om zijn vrouw Feroza en zoon Sajib mee te onderhouden. Maar veel keuze had hij niet.

Na de vernietigende cycloon Aila in 2009 verliet hij zijn dorp in het kustgebied. Zijn land was overstroomd met zout zeewater. Morol: "Rijst kon niet meer groeien en alle riviervis ging dood. Er was geen werk meer. Ik kon daar niet langer blijven."

Morol is niet de enige klimaatvluchteling in het land. Naar schatting 500.000 tot een miljoen Bengalen verhuizen jaarlijks al naar de steden, weg van hun ondergelopen en verzilte landbouwgronden. Op zoek naar werk en een nieuw, klimaatbestendig bestaan.

Langzaam werkend gif

"Bangladesh is het land waar klimaatverandering een smaak heeft: zout", zegt Atiq Rahman, vooraanstaand klimaatwetenschapper. "We verwachten deze eeuw ťťn meter zeespiegelstijging. Die zal 20 tot 25 miljoen mensen in Zuid-Bangladesh dwingen te verhuizen. Dit gaat de grootste humanitaire ramp ooit veroorzaken. Ons land is het ground zero van de klimaatverandering."

"Een langzaam werkend gif", noemt Khurshid Alam van de VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP de verzilting. "Mensen hebben geen drinkwater meer en gewassen groeien niet meer. Om te overleven is er geen andere keuze dan verhuizen naar de stad."

-De wereld moet begrijpen dat wat hier vandaag gebeurt, morgen gaat gebeuren in Florida en overmorgen in Amsterdam. Het verhaal zal hetzelfde zijn, alleen de timing zal verschillen.
Klimaatwetenschapper Atiq Rahman-

Volledig verloren

De krottenwijk in Dhaka waar riksja-rijder Morol nu woont, is ook niet futureproof. Het ligt pal naast een rivier die op termijn door toenemend smeltwater uit de Himalaya-gletsjers ook voor overstromingen gaat zorgen.

Volgens deskundigen zal een vijfde van het Zuid-Aziatische Bangladesh verloren gaan, minimaal 20 miljoen mensen zullen hun heil elders moeten zoeken. Ook delta's in Vietnam en Egypte gaan een massale leegloop meemaken. En eilandlanden als de Maldiven en Fiji zullen zelfs volledig in de golven verdwijnen.

Cyclone shelters

Bangladesh heeft geen geld om zeedijken te bouwen. Wel heeft de regering geÔnvesteerd in honderden betonnen 'cyclone shelters'. Stevige gebouwen waarin met gemak vijfduizend mensen passen om de steeds zwaardere cycloon te kunnen overleven. Cycloon Bhola maakte in 1970 nog meer dan een half miljoen dodelijke slachtoffers. In 2009 stierven door cycloon Aila beduidend minder slachtoffers: 300.

Maar hoe effectief de shelters ook zijn, over een paar decennia zal hun functie voorbij zijn. De cycloon shelter in Gabura bijvoorbeeld zal halverwege deze eeuw het enige bouwwerk zijn dat nog boven het zeewater uitsteekt. De bevolking is dan al lang weggetrokken.

Klimaatgerechtigheid

Het aandeel van Bangladesh aan de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen is slechts 0,3 procent. "Maar wij zijn wel het slachtoffer", zegt Alam van de UNDP. "Op de klimaattop in Parijs moet het gaan over klimaatgerechtigheid. Dit land heeft wereldwijde samenwerking nodig, uitwisseling van middelen, geld en kennis. Dat moet echt beter worden geregeld. Een kwestie van gerechtigheid."

"Mijn land is ťťn van de hardst getroffen landen ter wereld", zegt klimaatwetenschapper Atiq Rahman. "De wereld moet begrijpen dat wat hier vandaag al gebeurt, morgen gaat gebeuren in Florida en overmorgen in Amsterdam. Het verhaal zal hetzelfde zijn, alleen de timing zal verschillen."
Van 30 november tot en met 11 december is in Parijs de Klimaattop, georganiseerd door de VN. Eťn van de knelpunten is de vraag hoeveel de rijke landen moeten betalen aan landen die de gevolgen van die klimaatverandering veel heftiger ondervinden. Dat zijn zonder uitzondering arme landen die de stijgende zeespiegel op zich af zien komen maar geen geld hebben voor dijken en andere maatregelen.
Bron: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)maatverandering.html

Dit gaat wel wat verder dan de normale moesson... Regen is niet hun grootste probleem, de oprukkende zee wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169565316
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:31 schreef erodome het volgende:
Bron: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)maatverandering.html

Dit gaat wel wat verder dan de normale moesson...
Wat een ontzettend gekleurde reporting.

quote:
"We verwachten deze eeuw ťťn meter zeespiegelstijging. Die zal 20 tot 25 miljoen mensen in Zuid-Bangladesh dwingen te verhuizen. Dit gaat de grootste humanitaire ramp ooit veroorzaken. Ons land is het ground zero van de klimaatverandering."
Ow, wat een ramp. Weet je, ze hebben in Bangladesh sinds 1980 er 85 miljoen mensen bijgefokt. Dat lijkt me een stuk relevanter dan 20 tot 25 miljoen mensen die moeten verhuizen in de komende 100 jaar. Het moeten huisvesten van 85 miljoen extra mensen (en momenteel nog 2 miljoen per jaar) lijkt me een iets groter probleem dan het elders moeten huisvesten van 20-25 miljoen over een periode van 100 jaar.
pi_169565323
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:31 schreef erodome het volgende:

[..]

[..]

Bron: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)maatverandering.html

Dit gaat wel wat verder dan de normale moesson...
Allemaal leuk en aardig, maar die overstromingen en landverschuivingen zijn niet plotseling ontstaan door klimaatverandering, die zijn er altijd al geweest. Het land is verder ook een grote kleiput, dus met veel regenval krijg je ook veel slachtoffers. Zelfs Nederlanders met al hun kennis over watermanagement zouden daar de grootste moeite hebben het hoofd boven water te houden, laat staan een onderontwikkeld volk als wat er nu woont.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  donderdag 16 maart 2017 @ 10:36:33 #45
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169565341
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:27 schreef Janneke141 het volgende:
Gunstig, dan kunnen we hier de textielindustrie ook weer eens gaan opstarten.
Lekker goedkope fabriekjes bouwen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplštze
pi_169565411
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:35 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Wat een ontzettend gekleurde reporting.

[..]

Ow, wat een ramp. Weet je, ze hebben in Bangladesh sinds 1980 er 85 miljoen mensen bijgefokt. Dat lijkt me een stuk relevanter dan 20 tot 25 miljoen mensen die moeten verhuizen in de komende 100 jaar. Het moeten huisvesten van 85 miljoen extra mensen (en momenteel nog 2 miljoen per jaar) lijkt me een iets groter probleem dan het elders moeten huisvesten van 20-25 miljoen over een periode van 100 jaar.
Het is niet zozeer gekleurd, het is de werkelijkheid.
En dat die mensen ergens anders gehuisvest moeten worden is nu juist het probleem, waar erg veel mensen hier mee zitten.
Het blijft ook niet bij alleen die mensen, ook in andere gebieden gaat de klimaatverandering zijn tol eisen en volksverhuizingen veroorzaken. Zo was bv de zware en aanhoudende droogte in Syrie 1 van de factoren waardoor er nu daar dat conflict is en vele miljoenen mensen op de vlucht sloegen. Ook in Afrika zie je dit al gebeuren, waar ook weer die klimaatverandering 1 van de (grotere) factoren is. En dit is alleen nog maar het begin.

Willen we in de (nabije) toekomst enorme volksverhuizingen voorkomen of iig indammen zullen we ons uiterste best moeten doen de oorzaken te verminderen. Dit is een hele grote die alleen nog maar groter gaat worden.

Maar we zullen over een aantal jaar wel zien wie de werkelijke wegkijkers zijn...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169565449
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:35 schreef Hathor het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig, maar die overstromingen en landverschuivingen zijn niet plotseling ontstaan door klimaatverandering, die zijn er altijd al geweest. Het land is verder ook een grote kleiput, dus met veel regenval krijg je ook veel slachtoffers. Zelfs Nederlanders met al hun kennis over watermanagement zouden daar de grootste moeite hebben het hoofd boven water te houden, laat staan een onderontwikkeld volk als wat er nu woont.
Het is altijd al een waterig land geweest, maar de verzilting door die stijging van de zeespiegel vormt het grootste probleem.
Het wordt rap extremer en dat is gewoon te wijten aan die klimaatverandering, daar is de wetenschap het wel over eens.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169565466
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is niet zozeer gekleurd, het is de werkelijkheid.
En dat die mensen ergens anders gehuisvest moeten worden is nu juist het probleem, waar erg veel mensen hier mee zitten.
Het blijft ook niet bij alleen die mensen, ook in andere gebieden gaat de klimaatverandering zijn tol eisen en volksverhuizingen veroorzaken. Zo was bv de zware en aanhoudende droogte in Syrie 1 van de factoren waardoor er nu daar dat conflict is en vele miljoenen mensen op de vlucht sloegen. Ook in Afrika zie je dit al gebeuren, waar ook weer die klimaatverandering 1 van de (grotere) factoren is.

Willen we in de (nabije) toekomst enorme volksverhuizingen voorkomen of iig indammen zullen we ons uiterste best moeten doen de oorzaken te verminderen. Dit is een hele grote die alleen nog maar groter gaat worden.

Maar we zullen over een aantal jaar wel zien wie de werkelijke wegkijkers zijn...
Mijn punt, waar je compleet voorbij aan gaat, is natuurlijk dat het grootste probleem voor Bangladesh is het huisvesten van al die mensen die er daar bijgefokt worden. Hoe kan je het nu hebben over het probleem van 20-25 miljoen mensen die moeten verhuizen de komende honderd jaar terwijl je compleet voorbij gaat aan het veel grotere probleem dat er zelfs nu, as we speak, 2 miljoen extra Bangali's per jaar worden bijgefokt?

Je hebt het over de nabije toekomst, terwijl je degene bent die het over iets heeft dat plaats gaat vinden binnen de komende honderd jaar. Ik heb het over iets dat NU een probleem is, en bovendien over veel grotere aantallen gaat.
pi_169565479
Wanneer gaan we inzien dat we met ontwikkelingshulp in bepaalde regio's gewoon geld aan het weggooien zijn?

Waterputten graven in de Sahara, voedseldroppings in het meest dichtbevolkte land ter wereld (afgezien van wat dwergstaatjes als Vaticaan en Macau). Kap er eens mee. Iedereen heeft recht op een goed leven maar laten we ons een concentreren op overbevolking.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_169565539
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:42 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Mijn punt, waar je compleet voorbij aan gaat, is natuurlijk dat het grootste probleem voor Bangladesh is het huisvesten van al die mensen die er daar bijgefokt worden. Hoe kan je het nu hebben over het probleem van 20-25 miljoen mensen die moeten verhuizen de komende honderd jaar terwijl je compleet voorbij gaat aan het veel grotere probleem dat er zelfs nu, as we speak, 2 miljoen extra Bangali's per jaar worden bijgefokt?

Je hebt het over de nabije toekomst, terwijl je degene bent die het over iets hebt dat plaats gaat vinden binnen de komende honderd jaar. Ik heb het over iets dat NU een probleem is, en bovendien over veel grotere aantallen gaat.
De bevolking indammen is ook een goed idee, maar dat is een lange termijn idee. Het milieu/klimaat aanpakken heeft en een groter effect en een directer effect.
Zolang de boel daar steeds verder wegzakt zal welvaart geen voet aan de grond krijgen en zal je de bevolking maar heel matig kunnen indammen.

De groei van de wereldbevolking gaat al stagneren, die lijn is al ingezet. Dat gaat alleen heel erg lang duren voordat je daarvan de effecten echt gaat zien.

En jij gaat eraan voorbij dat dit niet iets is waar bangladesh zo apart in is. We hebben het straks niet over 20/25 miljoen mensen, maar over 300 miljoen mensen en dat binnen een ruime 30 jaar. En daar eindigt het niet als we niets doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169565610
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:46 schreef erodome het volgende:
De bevolking indammen is ook een goed idee, maar dat is een lange termijn idee. Het milieu/klimaat aanpakken heeft en een groter effect en een directer effect.
De bevolking indammen is korte termijn, milieu/klimaat is lange termijn. Er komen er nu 2 miljoen per jaar bij, dat is een feit. Die 20-25 miljoen in geen feit, maar een projectie, en over de komende 100 jaar.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:46 schreef erodome het volgende:
Zolang de boel daar steeds verder wegzakt zal welvaart geen voet aan de grond krijgen en zal je de bevolking maar heel matig kunnen indammen.
Dat is een aanname. Als die zou kloppen zou Pakistan, met een vergelijkbare populatie en geen problemen met landerosie welvarend zijn.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:46 schreef erodome het volgende:
De groei van de wereldbevolking gaat al stagneren, die lijn is al ingezet. Dat gaat alleen heel erg lang duren voordat je daarvan de effecten echt gaat zien.
Dat is ook een aanname. In bijv Egypt is recent die trend van dalende vruchtbaarheid weer gebroken. Dat betekent uiteraard niet dat dat ook in Bangladesh ook zal gebeuren, maar dat betekent wel dat je geen aannames kan maken dat lagere vruchtbaarheid door zal zetten in Bangladesh.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:46 schreef erodome het volgende:
En jij gaat eraan voorbij dat dit niet iets is waar bangladesh zo apart in is. We hebben het straks niet over 20/25 miljoen mensen, maar over 300 miljoen mensen en dat binnen een ruime 30 jaar. En daar eindigt het niet als we niets doen.
Omdat dit topic over Bangladesh gaat. Ik wil het best ook over die andere 300 miljoen hebben, maar dan moet je 1) die landen benoemen en 2) daar een topic over openen zodat we on topic blijven.
pi_169565653
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:46 schreef erodome het volgende:

[..]

De bevolking indammen is ook een goed idee, maar dat is een lange termijn idee. Het milieu/klimaat aanpakken heeft en een groter effect en een directer effect.
Je snapt toch wel dat bevolking indammen en klimaat aanpakken onwijs aan elkaar gerelateerd zijn? Elke nieuwe bewoner van deze aardkloot heeft weer een eigen CO2 voetafdruk.

De beste aanpak tegen milieuvervuiling blijft altijd nog jezelf ophangen. Aangezien dat beetje inhumaan is kun je beter aan geboortebeperking doen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_169565777
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:51 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

De bevolking indammen is korte termijn, milieu/klimaat is lange termijn. Er komen er nu 2 miljoen per jaar bij, dat is een feit. Die 20-25 miljoen in geen feit, maar een projectie, en over de komende 100 jaar.
Zolang je niet over gaat tot narigheden zoals genocides is de bevolking inperken wel degelijk een lange termijn iets. Dan spreken we over generatie's ipv onmiddelijk effect. Wat wel wat langer duurt dan de 30-100 jaar die besproken wordt voor die volksverhuizing.

quote:
Dat is een aanname. Als die zou kloppen zou Pakistan, met een vergelijkbare populatie en geen problemen met landerosie welvarend zijn.
Dat is geen aanname, dat is een feit. Opbouw is zo vrijwel niet mogelijk, waardoor welvaart geen voet aan de grond kan krijgen.
Dat er ook andere factoren zijn die welvaart tegen kunnen houden doet daar niets aan af.
Feit is dat in bangladesh alles wat nog een beetje welvaart bracht in rap tempo naar de haaien gaat en dat dat te wijten is aan klimaatverandering.

quote:
Dat is ook een aanname. In bijv Egypt is recent die trend van dalende vruchtbaarheid weer gebroken. Dat betekent uiteraard niet dat dat ook in Bangladesh ook zal gebeuren, maar dat betekent wel dat je geen aannames kan maken dat lagere vruchtbaarheid door zal zetten in Bangladesh.
Ook dat is geen aanname. Er zit wat ruimte in hoe snel het gaat gebeuren, maar dat het gaat gebeuren staat wel vast.

quote:
Omdat dit topic over Bangladesh gaat. Ik wil het best ook over die andere 300 miljoen hebben, maar dan moet je 1) die landen benoemen en 2) daar een topic over openen zodat we on topic blijven.
Het is oerdom steeds zo in te blijven zoomen op kleine delen van een veel groter probleem. Dat is alleen maar handig als je je kop in het zand wil steken, maar zal niets oplossen.
En aangezien bangladesh niet voor niets de "titel" ground zero van d klimaatverandering gekregen heeft is het aardig ontopic om daarop in te gaan. Het is DE grote reden dat we nu in Europa mensen van daar op bootjes zien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169565832
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:53 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Je snapt toch wel dat bevolking indammen en klimaat aanpakken onwijs aan elkaar gerelateerd zijn? Elke nieuwe bewoner van deze aardkloot heeft weer een eigen CO2 voetafdruk.

De beste aanpak tegen milieuvervuiling blijft altijd nog jezelf ophangen. Aangezien dat beetje inhumaan is kun je beter aan geboortebeperking doen.
Nogmaals, het effect van gedegen geboortebeperking spreid zich over generatie's uit. Dat is echt hele lange termijn denken.
En zelfs als alle mensen in bangladesh nu groener dan gras zouden worden zou het amper wat uitmaken, aangezien hun ecologische voetafdruk (trek het even wat breder dan co2 graag) minimaal is.

Het effect van nu goed bezig gaan met dat milieu, bij voorkeur natuurlijk wereldwijd heeft een directer en sneller effect, waardoor je de tijd uit kan zitten die nodig is om die bevolking in te dammen.

Dit is geen of/of verhaal, maar een en/en. Zonder nu te richten op dat milieu is die inperking van de bevolking to little to late.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169565922
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Nogmaals, het effect van gedegen geboortebeperking spreid zich over generatie's uit. Dat is echt hele lange termijn denken.
En zelfs als alle mensen in bangladesh nu groener dan gras zouden worden zou het amper wat uitmaken, aangezien hun ecologische voetafdruk (trek het even wat breder dan co2 graag) minimaal is.

Het effect van nu goed bezig gaan met dat milieu, bij voorkeur natuurlijk wereldwijd heeft een directer en sneller effect, waardoor je de tijd uit kan zitten die nodig is om die bevolking in te dammen.
Qua klimaatverandering is het toch goed om ook op langetermijn na te denken? Als wij met z'n alle onze voetafduk met 10% verminderen maar de bevolking groeit met 20% schiet er je geen donder mee op.

Eens dat het en en is, dat absoluut. Maar ben bang dat een hoop innovatie teniet wordt gedaan door die bevolkingsgroei.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_169565990
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:07 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Qua klimaatverandering is het toch goed om ook op langetermijn na te denken? Als wij met z'n alle onze voetafduk met 10% verminderen maar de bevolking groeit met 20% schiet er je geen donder mee op.
Dan schiet je er wel mee op. Dat is het nare van deze zaak, mensen onderschatten de impact en grote van die milieu problemen.
Maar nogmaals, het is een en/en situatie. Maar dat gezegd hebbende is het een feit dat de bevolkingsgroei op dit moment niet het grootste probleem is. Die kunnen we aan (natuurlijk wel met een stevig oog op indamming, ik ontken het belang daarvan niet) mits we die milieu problemen serieus aan gaan pakken.
Het geeft vooral de tijd en ruimte om die bevolking in te kunnen dammen, dat duurt namelijk gewoon veelste lang anders.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169566180
Bagladesh is natuurlijk een apeland, ze wonen in een delta waar overstromingen normaal zijn.
Dus je moet rekening houden met overstromingen, dat wisten de Egyptenaren 4000 jaar geleden al en konden daar gebruik van maken door de vruchtbare grond langs de Nijl te gebruiken.
Ook toen was het klimaat niet constant (denk aan de 7 magere jaren, wrs. door El nino veroorzaakt) maar ze bouwden graansilo's om dat op te vangen.
In een apen-moslimland gaat dat niet, dat is het probleem
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_169566277
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:18 schreef Oud_student het volgende:
Bagladesh is natuurlijk een apeland, ze wonen in een delta waar overstromingen normaal zijn.
Dus je moet rekening houden met overstromingen, dat wisten de Egyptenaren 4000 jaar geleden al en konden daar gebruik van maken door de vruchtbare grond langs de Nijl te gebruiken.
Ook toen was het klimaat niet constant (denk aan de 7 magere jaren, wrs. door El nino veroorzaakt) maar ze bouwden graansilo's om dat op te vangen.
In een apen-moslimland gaat dat niet, dat is het probleem
Haal je nu werkelijk een bijbelverhaal aan om een punt te maken?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169566316
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Haal je nu werkelijk een bijbelverhaal aan om een punt te maken?
Het is slechts een voorbeeld om aan te tonen dat er niets nieuws onder de zon is (ook een bijbel uitdrukking) en dat 4000 jaar geleden men al met deze problemen kon omgaan, door zich goed te organiseren.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_169566412
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:24 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het is slechts een voorbeeld om aan te tonen dat er niets nieuws onder de zon is (ook een bijbel uitdrukking) en dat 4000 jaar geleden men al met deze problemen kon omgaan, door zich goed te organiseren.
Het is een onzinnig voorbeeld. Ten eerste omdat we helemaal niet weten wat er toen gebeurd is en of dat wel zo lang duurde, maar ook niet waardoor dat gebeurde.
Je weet dat ze in de bijbel nogal van overdrijvingen zijn en je die zaken niet te letterlijk moet nemen? Voor hetzelfde geld gaat over een verhaal die wat waarheid in zich heeft, maar ging het maar over 1 of 2 magere jaren. 7 jaar opvangen met graansilo's is namelijk niet echt heel geloofwaardig (dat is zelfs in deze tijd zo goed als onmogelijk). 1 mager jaar opvangen in die tijd was namelijk al best knap, 2 jaar werd al meer dan lastig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169566447
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is een onzinnig voorbeeld. Ten eerste omdat we helemaal niet weten wat er toen gebeurd is en of dat wel zo lang duurde, maar ook niet waardoor dat gebeurde.
Je weet dat ze in de bijbel nogal van overdrijvingen zijn en je die zaken niet te letterlijk moet nemen? Voor hetzelfde geld gaat over een verhaal die wat waarheid in zich heeft, maar ging het maar over 1 of 2 magere jaren. 7 jaar opvangen met graansilo's is namelijk niet echt heel geloofwaardig. 1 mager jaar opvangen in die tijd was namelijk al best knap, 2 jaar werd al meer dan lastig.
Inmiddels kan dit wel, maar mijn punt is dat in apenlanden die organisatie mist.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_169566471
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:30 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Inmiddels kan dit wel, maar mijn punt is dat in apenlanden die organisatie mist.
Nee, ook nu kan dat niet zomaar even.
7 jaar is verdomd lang, weet je wel over wat voor voorraden je het dan hebt? En vergeet je ook niet dat zaken geen eeuwige houdsbaarheids datum hebben, ook al kunnen we dat rekken?

En besef je je dat dit niet gaat om een lastig jaar, maar om een land dat gewoon vergaat? Het verzilt, het verdrinkt. Er is als dit zo doorgaat geen enkel zicht op een mogelijkheid op een rijk jaar. En al vele jaren wordt dit probleem steeds groter, die arme jaren hebben ze al gehad.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169566701
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:00 schreef erodome het volgende:
Zolang je niet over gaat tot narigheden zoals genocides is de bevolking inperken wel degelijk een lange termijn iets. Dan spreken we over generatie's ipv onmiddelijk effect. Wat wel wat langer duurt dan de 30-100 jaar die besproken wordt voor die volksverhuizing.
Yeah. Die volksverhuizing komt er dus toch wel. Het probleem van het inzoomen op klimaatsverandering is natuurlijk dat dat als stok wordt gebruikt om de schuld van oorzaak van die "klimaatsvluchtelingen" bij het Westen te leggen. Terwijl het grootste probleem van die landen is dat ze zich als konijnen voortplanten. Die 85 miljoen die er tussen 1980 en nu zijn bijgefokt in Bangladesh leggen veel grotere druk op de leefbaarheid van dat land dan de mogelijk 20-25 miljoen die de komende 100 jaar moeten verhuizen.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:00 schreef erodome het volgende:
Dat is geen aanname, dat is een feit. Opbouw is zo vrijwel niet mogelijk, waardoor welvaart geen voet aan de grond kan krijgen.
Dat er ook andere factoren zijn die welvaart tegen kunnen houden doet daar niets aan af.
Feit is dat in bangladesh alles wat nog een beetje welvaart bracht in rap tempo naar de haaien gaat en dat dat te wijten is aan klimaatverandering.
Pakistan illustreert dat ook zonder gronderosie Bangladesh een shithole zou zijn. Daar kan je niets aan af doen. Verder is het grootste deel van Bangladesh niet aan het afzinken en is Bangladesh ook daar een shithole.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:00 schreef erodome het volgende:
Ook dat is geen aanname. Er zit wat ruimte in hoe snel het gaat gebeuren, maar dat het gaat gebeuren staat wel vast.
Het is wel een aanname. Je voorspelling herhalen maakt het geen feit. Ik heb je net een voorbeeld gegeven van een land, Egypte, waar bevolkingsgroei weer aan het toenemen is. Dat is bewijs dat bevolkingsgroei niet automatisch afneemt elk jaar.

Bovendien heb je het over de afname van groei in de wereldbevolking terwijl deze discussie over Bangladesh gaat.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:00 schreef erodome het volgende:
Het is oerdom steeds zo in te blijven zoomen op kleine delen van een veel groter probleem. Dat is alleen maar handig als je je kop in het zand wil steken, maar zal niets oplossen.
Nogmaals, de discussie gaat over Bangladesh. Jij neemt mij nu kwalijk dat ik het in een topic over Bangladesh over Bangladesh heb. Beetje jammer.
pi_169567471
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:10 schreef Odaiba het volgende:
Dit moet echt stoppen!

Er moeten gesprekken plaatsvinden met het land van herkomst en zijn nemen ze maar terug. Het moet niet zo zijn dat ze lopen te fokken als konijnen in de derde wereld en we ze hier mogen opvangen.

Tijd dat de EU wakker wordt en een strenger immigratiebeleid gaat voeren. U bent niet welkom in de EU en u wordt per direct opgepakt, opgesloten en gedeporteerd.
Dit dus.
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
pi_169567499
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:34 schreef Hathor het volgende:
Van die hele uithoek daar met India en Pakistan, is Bangladesh met afstand de grootste pauperbende van allemaal, die lui leven nog gewoon in het stenen tijdperk. Allemaal terugsturen, zonder uitzondering, daar ga je niks, maar dan ook helemaal niks aan hebben in de toekomst, alleen maar ellende gaat dat worden.
:Y
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
  donderdag 16 maart 2017 @ 12:32:30 #66
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_169567662
Bangladesh, Pakistan. Serieus mensen, lees je eens in. Dat volk wil je hier echt niet hebben. Google anders maar eens op Pakistaanse bendes in de UK.
pi_169570361
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is niet zozeer gekleurd, het is de werkelijkheid.
En dat die mensen ergens anders gehuisvest moeten worden is nu juist het probleem, waar erg veel mensen hier mee zitten.
Het blijft ook niet bij alleen die mensen, ook in andere gebieden gaat de klimaatverandering zijn tol eisen en volksverhuizingen veroorzaken. Zo was bv de zware en aanhoudende droogte in Syrie 1 van de factoren waardoor er nu daar dat conflict is en vele miljoenen mensen op de vlucht sloegen. Ook in Afrika zie je dit al gebeuren, waar ook weer die klimaatverandering 1 van de (grotere) factoren is. En dit is alleen nog maar het begin.

Willen we in de (nabije) toekomst enorme volksverhuizingen voorkomen of iig indammen zullen we ons uiterste best moeten doen de oorzaken te verminderen. Dit is een hele grote die alleen nog maar groter gaat worden.

Maar we zullen over een aantal jaar wel zien wie de werkelijke wegkijkers zijn...
Helemaal met jee eens echter moeten we ook eens naar de populatiegroei kijken. Die loopt ook precies in dat soort gebieden de spuigaten uit zodat de problemen alleen maar erger worden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 16 maart 2017 @ 17:11:21 #68
221110 vaarsuvius
FIREBALL! Lightning Bolt!
pi_169572123
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Bangladesh overstroomt nogal vaak, steeds vaker, dus misschien zijn ze wel afgedreven.
dit is serieus de reden... Door de opwarming gaat een groot deel daar overstromen, en men verwacht dat zo'n 50 miljoen Bengalen moeten gaan verhuizen deze eeuw.

dit zijn gewoon de lui die de bui al zien hangen er er vroeg bij zijn.... (best wel slim denk ik, want als het echt een ramp wordt hebben ze nog veel minder kans )
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
pi_169572158
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:11 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

dit is serieus de reden... Door de opwarming gaat een groot deel daar overstromen, en men verwacht dat zo'n 50 miljoen Bengalen moeten gaan verhuizen deze eeuw.

dit zijn gewoon de lui die de bui al zien hangen er er vroeg bij zijn.... (best wel slim denk ik, want als het echt een ramp wordt hebben ze nog veel minder kans )
Ok, maar zelfs als dit de lui met een vooruitziende blik zijn...waarom verkassen ze dan niet naar een ander Aziatisch land in de regio? Waarom moeten die lamzakken altijd deze kant opkomen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_169572169
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ok, maar zelfs als dit de lui met een vooruitziende blik zijn...waarom verkassen ze dan niet naar een ander Aziatisch land in de regio? Waarom moeten die lamzakken altijd deze kant opkomen?
Graties geld.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  donderdag 16 maart 2017 @ 17:18:54 #71
221110 vaarsuvius
FIREBALL! Lightning Bolt!
pi_169572234
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ok, maar zelfs als dit de lui met een vooruitziende blik zijn...waarom verkassen ze dan niet naar een ander Aziatisch land in de regio? Waarom moeten die lamzakken altijd deze kant opkomen?
wat denk je zelf?

ze zijn niet helemaal op hun achterhoofd gevallen hoor ze kijken natuurlijk ook waar de omstandigheden het beste zijn. Dat je hier als asielzoeker 50 euro per maand zakgeld krijgt, da's een heel maand salaris daar! Plus nog gratis eten, wat wil je nog meer.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
pi_169572575
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:18 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

wat denk je zelf?

ze zijn niet helemaal op hun achterhoofd gevallen hoor ze kijken natuurlijk ook waar de omstandigheden het beste zijn. Dat je hier als asielzoeker 50 euro per maand zakgeld krijgt, da's een heel maand salaris daar! Plus nog gratis eten, wat wil je nog meer.
Die 50§ mag daar dan wel veel zijn, maar hier is het nog steeds maar een habbekrats, ze verwisselen gewoon de ene armoedige situatie in voor de andere. Het blijft een achterlijke denkwijze.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_169572968
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:11 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

dit is serieus de reden... Door de opwarming gaat een groot deel daar overstromen, en men verwacht dat zo'n 50 miljoen Bengalen moeten gaan verhuizen deze eeuw.

dit zijn gewoon de lui die de bui al zien hangen er er vroeg bij zijn.... (best wel slim denk ik, want als het echt een ramp wordt hebben ze nog veel minder kans )
Weer eens iets anders dan hersenchirurgen en apothekers uit SyriŽ, we krijgen nu klimaatdeskundigen uit Bangladesh :) Baangarantie verzekerd _O-
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_169573995
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:31 schreef erodome het volgende:

[..]

[..]

Bron: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)maatverandering.html

Dit gaat wel wat verder dan de normale moesson... Regen is niet hun grootste probleem, de oprukkende zee wel.
Voor een oprukkende zee bestaat een relatief eenvoudige oplossing: een dijk! Hebben we hier ook al jaren ervaring mee. Kost alleen wel een paar centen en die kan de elite aldaar gerust wel opbrengen, maar dat willen ze niet. En dat is het probleem met AL die landen. De elite/rijken laten hun landgenoten stikken en vervolgens trekken die naar hier. Trap er niet in, zou ik zeggen.
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
pi_169574017
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:35 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Wat een ontzettend gekleurde reporting.

[..]

Ow, wat een ramp. Weet je, ze hebben in Bangladesh sinds 1980 er 85 miljoen mensen bijgefokt. Dat lijkt me een stuk relevanter dan 20 tot 25 miljoen mensen die moeten verhuizen in de komende 100 jaar. Het moeten huisvesten van 85 miljoen extra mensen (en momenteel nog 2 miljoen per jaar) lijkt me een iets groter probleem dan het elders moeten huisvesten van 20-25 miljoen over een periode van 100 jaar.
Ook dit ja. Vrijwel elk land waar de bevolking van op drift is, is vanwege overmatig fokken.
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
pi_169574154
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 11:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, ook nu kan dat niet zomaar even.
7 jaar is verdomd lang, weet je wel over wat voor voorraden je het dan hebt? En vergeet je ook niet dat zaken geen eeuwige houdsbaarheids datum hebben, ook al kunnen we dat rekken?

En besef je je dat dit niet gaat om een lastig jaar, maar om een land dat gewoon vergaat? Het verzilt, het verdrinkt. Er is als dit zo doorgaat geen enkel zicht op een mogelijkheid op een rijk jaar. En al vele jaren wordt dit probleem steeds groter, die arme jaren hebben ze al gehad.
Zonder zwart goud is er sowieso geen mogelijkheid op een rijk jaar in een moslimland. Verhuis ze naar Europa en binnen 5 jaar is het hier dezelfde onleefbare tyfusellende als bijv Pakistan nu.
pi_169574298
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Bangladesh overstroomt nogal vaak, steeds vaker, dus misschien zijn ze wel afgedreven.
Dit. Klimaatvluchtelingen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_169574307
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:09 schreef Grems het volgende:

[..]

Zonder zwart goud is er sowieso geen mogelijkheid op een rijk jaar in een moslimland. Verhuis ze naar Europa en binnen 5 jaar is het hier dezelfde onleefbare tyfusellende als bijv Pakistan nu.
Tja, kindbruidjes en 4 broedstoven per man (en een religie die dat nog aanmoedigt ook).......da's nog heel wat erger dan konijnen! Maar hť, daar kŠn het natuurlijk nooit aan liggen. Nee, het moet en het zal de schuld van het westen zijn, dat kŠn niet anders. |:(

Erodrome is alvast prima gehersenspoeld.
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
pi_169575806
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:16 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Tja, kindbruidjes en 4 broedstoven per man (en een religie die dat nog aanmoedigt ook).......da's nog heel wat erger dan konijnen! Maar hť, daar kŠn het natuurlijk nooit aan liggen. Nee, het moet en het zal de schuld van het westen zijn, dat kŠn niet anders. |:(

Erodrome is alvast prima gehersenspoeld.
Erodome, niet drome.

En wat is er gehersenspoeld aan wat ik zeg? Want dat die mensen weg gaan door klimaatverandering die de boel daar onleefbaar aan het maken is is gewoon een feit.
Nergens zeg ik laat ze maar hierin komen. Wel zeg ik dat het noodzakelijk is dat we echt serieus met het milieu bezig gaan om nog meer volksverhuizingen te voorkomen.

Jij bent gewoon verblind door haat in deze en wil de werkelijkheid niet zien. Dat laat je al blijken met je het zal en moet de schuld van het westen zijn, wat ik niet gesteld heb. Wel stel ik dat het westen moet denken aan de eigen toekomst en dat als we hier niet mee aan de slag gaan de migratiestromen die we tot nu toe hebben gezien kinderspel zullen zijn.
Kan je leuk zeggen, dat moeten ze daar maar zelf oplossen (alhoewel ze daar de oorzaak van die klimaatveranderingen niet zijn. En verwar dit niet weer met het is de schuld van het westen en van het westen alleen), maar je zegt zelf ook al dat ze dat niet gaan doen. Dus zullen wij zelf wat moeten doen.

Werken aan dat milieu en klimaatverandering heeft vele voordelen, waaronder niet meer afhankelijk zijn van olie en dus niet niet afhankelijk zijn van die landen die je zo haat. Als je ook maar 1 moment na zou denken ipv stoom uit je oren zou blazen zou je zien dat het een win-win situatie is voor ons om daar mee bezig te gaan. Waartoe dus ook behoord dat we die door jou zo gehate mensen veel minder op de stoep hebben staan en we pokke landen zoals Saudi-ArabiŽ de middelvinger kunnen geven. Naast dat we een toekomst bestendige maatschappij opbouwen, werkgelegenheid scheppen, de vruchten van innovatie kunnen plukken en ga zo maar door.
Maar nee, jij blaast liever stoom uit je oren en doet niets, om daarna nog bozer te zijn omdat er zaken gebeuren die je van mijlenver aan had kunnen zien komen.

Onthou: Dit zijn alleen nog maar waarschuwingen nu voor wat er gaat komen. Maar wacht nog maar een paar jaar, dan zal wel blijken wie gehersenspoeld was en wie de werkelijke wegkijker is van ons twee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169575962
Goed voor de Nederlandse autoindustrie

pi_169576091
Overigens zouden we Rohingya allemaal op moeten nemen.

Met goedkeuring van onze overheid die de oliebelangen van Shell en de brouwerij joint venture van Heineken in Myanmar niet in de wielen wil rijden zwijgen we terwijl er genocide wordt gepleegd. Daar maken we bewust vuile handen, en ongetwijfeld zitten er veel Rohingya tussen die via Bangladesh een toekomst zoeken. Als we ze niet locaal willen beschermen, zijn ze imho hier van harte welkom. Stuur de rekening maar door aan Shell en Heineken.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rohingya_people
pi_169579995
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Erodome, niet drome.

En wat is er gehersenspoeld aan wat ik zeg? Want dat die mensen weg gaan door klimaatverandering die de boel daar onleefbaar aan het maken is is gewoon een feit.
Nergens zeg ik laat ze maar hierin komen. Wel zeg ik dat het noodzakelijk is dat we echt serieus met het milieu bezig gaan om nog meer volksverhuizingen te voorkomen.

Jij bent gewoon verblind door haat in deze en wil de werkelijkheid niet zien. Dat laat je al blijken met je het zal en moet de schuld van het westen zijn, wat ik niet gesteld heb. Wel stel ik dat het westen moet denken aan de eigen toekomst en dat als we hier niet mee aan de slag gaan de migratiestromen die we tot nu toe hebben gezien kinderspel zullen zijn.
Kan je leuk zeggen, dat moeten ze daar maar zelf oplossen (alhoewel ze daar de oorzaak van die klimaatveranderingen niet zijn. En verwar dit niet weer met het is de schuld van het westen en van het westen alleen), maar je zegt zelf ook al dat ze dat niet gaan doen. Dus zullen wij zelf wat moeten doen.

Werken aan dat milieu en klimaatverandering heeft vele voordelen, waaronder niet meer afhankelijk zijn van olie en dus niet niet afhankelijk zijn van die landen die je zo haat. Als je ook maar 1 moment na zou denken ipv stoom uit je oren zou blazen zou je zien dat het een win-win situatie is voor ons om daar mee bezig te gaan. Waartoe dus ook behoord dat we die door jou zo gehate mensen veel minder op de stoep hebben staan en we pokke landen zoals Saudi-ArabiŽ de middelvinger kunnen geven. Naast dat we een toekomst bestendige maatschappij opbouwen, werkgelegenheid scheppen, de vruchten van innovatie kunnen plukken en ga zo maar door.
Maar nee, jij blaast liever stoom uit je oren en doet niets, om daarna nog bozer te zijn omdat er zaken gebeuren die je van mijlenver aan had kunnen zien komen.

Onthou: Dit zijn alleen nog maar waarschuwingen nu voor wat er gaat komen. Maar wacht nog maar een paar jaar, dan zal wel blijken wie gehersenspoeld was en wie de werkelijke wegkijker is van ons twee.
We moťten helemaal niets. Enkel dankzij zwakke polsjes zoals die van ero zouden wij ons in allerlei bochten moeten wringen om de wilden buiten de deur te houden.

Zodra Europa op gepaste wijze kristalhelder maakt dat ze onder absoluut geen enkele voorwaarde welkom zijn stopt de stroom vanzelf.

Of niet, dan is het simpelweg zaak om voldoende te voorzien zijn om onze beschaving aan de buitengrens te kunnen verdedigen tegen de maatschappijverwoesters die op de stoep komen te staan.
pi_169580071
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:29 schreef invalidusername het volgende:
Overigens zouden we Rohingya allemaal op moeten nemen.

Met goedkeuring van onze overheid die de oliebelangen van Shell en de brouwerij joint venture van Heineken in Myanmar niet in de wielen wil rijden zwijgen we terwijl er genocide wordt gepleegd. Daar maken we bewust vuile handen, en ongetwijfeld zitten er veel Rohingya tussen die via Bangladesh een toekomst zoeken. Als we ze niet locaal willen beschermen, zijn ze imho hier van harte welkom. Stuur de rekening maar door aan Shell en Heineken.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rohingya_people
Waar Islam komt is geen toekomst anders dan Islam. Ze blijven dus maar lekker waar ze zitten.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 12:42:39 #84
221110 vaarsuvius
FIREBALL! Lightning Bolt!
pi_169589030
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 19:01 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Voor een oprukkende zee bestaat een relatief eenvoudige oplossing: een dijk! Hebben we hier ook al jaren ervaring mee. Kost alleen wel een paar centen en die kan de elite aldaar gerust wel opbrengen, maar dat willen ze niet. En dat is het probleem met AL die landen. De elite/rijken laten hun landgenoten stikken en vervolgens trekken die naar hier. Trap er niet in, zou ik zeggen.
De lui die naar hier komen zijn voor hun begrippen al best rijk, want anders konden ze de reis niet betalen. DE echte rijken daar komen ook naar hier, die kopen een 3de huisje in Londen en stallen hun geld in Luxemburg, want ja die weten ook wel dat de boel in Azie ooit gaat ontploffen... Maar die zijn natuurlijk erg welkom hier, want ze kopen ook veel Audi's en Louis Vuitton tassen....
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
pi_169590101
...

[ Bericht 98% gewijzigd door 0000 op 17-03-2017 14:00:09 ]
pi_169590157
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:19 schreef Grems het volgende:

[..]

We moťten helemaal niets. Enkel dankzij zwakke polsjes zoals die van ero zouden wij ons in allerlei bochten moeten wringen om de wilden buiten de deur te houden.

Zodra Europa op gepaste wijze kristalhelder maakt dat ze onder absoluut geen enkele voorwaarde welkom zijn stopt de stroom vanzelf.

Of niet, dan is het simpelweg zaak om voldoende te voorzien zijn om onze beschaving aan de buitengrens te kunnen verdedigen tegen de maatschappijverwoesters die op de stoep komen te staan.
Owkee, gewoon een gigantische genocide, dat roep je zonder enige schaamte....
Maar je vergeet dat deze problemen ons ook zullen raken, niet alleen op eigen grondgebied, maar ook bij de bronnen van ontzettend veel grondstoffen en producten. Met jouw manier zullen die problemen alleen maar groter worden, voor ons ook.

Leuk idee dus hoor, dat laat ze allemaal maar naar de hel lopen. Maar zeg dan ook maar dag tegen je luxe, westerse leefstijl. Van je mobiele telefoon tot je pc, van die lekkere garnaaltjes tot veevoer voor het vee wat je graag eet. Zwaai er maar naar, want het zal zeldzaam en schofterig duur worden.
Willen we onze beschaving behouden dan zullen we moeten handelen. Zullen we moeten beseffen dat dit niet hun probleem is, maar ons probleem, als in wereldwijd.

Denken dat je als Europa een fort kan zijn en de rest kan laten stikken is te dom voor woorden. Onze welvaart leunt mede op die anderen.
Dat alles zonder te beginnen over wat het kost om vele miljoenen buiten de deur te houden, ik kan je beloven dat dat meer zal gaan kosten dan die milieu problemen aanpakken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169590920
prima, hun kinderen kunnen direct aan de slag in onze textielfabrieken
pi_169591508
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 13:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Owkee, gewoon een gigantische genocide, dat roep je zonder enige schaamte....
Je grondgebied verdedigen tegen vijandelijke invasie is geen genocide.
pi_169591904
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 14:30 schreef Grems het volgende:

[..]

Je grondgebied verdedigen tegen vijandelijke invasie is geen genocide.
Hoe denk je dat het zal gaan dan? Dat er iemand aan de grens en nee sorry zegt en ze dan gewoon gaan? De uitkomst is gewoon een genocide. Dat degene die graag genocides plegen altijd vinden dat ze geheel in hun recht staan en je het niet mag noemen is oud nieuws. Je doet hier een erdogannetje...

En de rest negeer je maar voor het gemak? Komt je niet zo mooi uit naast je moord fantasieŽn en je droombeeld dat jij hier wel lekker je luxe leventje kan behouden dan? Prikt het je hete lucht ballon door?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169591969
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 14:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe denk je dat het zal gaan dan? Dat er iemand aan de grens en nee sorry zegt en ze dan gewoon gaan? De uitkomst is gewoon een genocide. Dat degene die graag genocides plegen altijd vinden dat ze geheel in hun recht staan en je het niet mag noemen is oud nieuws. Je doet hier een erdogannetje...

En de rest negeer je maar voor het gemak? Komt je niet zo mooi uit naast je moord fantasieŽn en je droombeeld dat jij hier wel lekker je luxe leventje kan behouden dan? Prikt het je hete lucht ballon door?
Als ze niet gaan zijn het vijandelijke strijders. Dat vijandelijke strijders soms omkomen is vervelend voor ze.

Wel luxe leventje? Ik hecht geen enkele waarde aan de nieuwste gadgets, dure auto's, exotisch eten etc
pi_169592210
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 14:54 schreef Grems het volgende:

[..]

Als ze niet gaan zijn het vijandelijke strijders. Dat vijandelijke strijders soms omkomen is vervelend voor ze.

Wel luxe leventje? Ik hecht geen enkele waarde aan de nieuwste gadgets, dure auto's, exotisch eten etc
Alsof het alleen daarom gaat, het gaat om veel meer dan alleen wat leuke gadgets.
Ik zou me als ik jou was maar eens verdiepen in waar de verschillende grondstoffen, halffabrikaten en producten allemaal vandaan komen.

En tuurlijk, je hebt je moordfantasieen vast helemaal recht gepraat in je eigen hoofd, maar het blijft een genocide. Vrouwen met kinderen op de arm, oude van dagen, hoe ziek moet je in je hoofd zijn om dit goed te praten?
Maar he, die moslims, dat zijn pas barbaren, jij bent een beschermer van de westerse beschaving 😯
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169592279
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 15:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Alsof het alleen daarom gaat, het gaat om veel meer dan alleen wat leuke gadgets.
Ik zou me als ik jou was maar eens verdiepen in waar de verschillende grondstoffen, halffabrikaten en producten allemaal vandaan komen.

En tuurlijk, je hebt je moordfantasieen vast helemaal recht gepraat in je eigen hoofd, maar het blijft een genocide. Vrouwen met kinderen op de arm, oude van dagen, hoe ziek moet je in je hoofd zijn om dit goed te praten?
Maar he, die moslims, dat zijn pas barbaren, jij bent een beschermer van de westerse beschaving 😯
Vertel, voor welke onmisbare grondstoffen hebben we de inwoners van Bangladesh nodig?

Kijk in het vervolg eens naar wat andere beelden dan de NOS die in weet te zoomen op het ene vrouwtje met kind op de arm tussen tienduizenden fitte jonge mannen.

Je kunt het wel blijven herhalen, een vijandelijke invasie afslaan is op geen enkele wijze genocide.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:36:23 #93
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_169599697
http://speisa.com/modules(...)ver-not-to-work.html

Niet uit Bangladesh, wel vergelijkbaar.
pi_169599794
Karma, het westen is oa zo rijk door het roven uit overzeese gebieden. Niet gek dat mensen uit die gebieden daar ook van willen profiteren.
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:44:09 #95
238141 SevD
Boventitel
pi_169599859
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 19:07 schreef hottentot het volgende:

[..]

Niets, gewoon terugtrappen.
Nah. GroenLinks pleit straks voor het verplicht ter beschikking stellen van de schuren van de bevolking om ook deze mensen te huisvesten.
pi_169599876
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:44 schreef SevD het volgende:

[..]

Nah. GroenLinks pleit straks voor het verplicht ter beschikking stellen van de schuren van de bevolking om ook deze mensen te huisvesten.
De brandverzekeringen gaan het nog druk krijgen dan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169599884
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:41 schreef potjecreme het volgende:
Karma, het westen is oa zo rijk door het roven uit overzeese gebieden. Niet gek dat mensen uit die gebieden daar ook van willen profiteren.
Ja daar hebben we er weer ťťn.

Het is allemaal de schuld van het westen... ga janken mens.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169599886
bsf-jawan_650x400_61438236378.jpg
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:46:10 #99
448036 Achterhoker
HÝken Kreng !!
pi_169599898
Tering vooral door blijven gaan met dit beleid dan hebben we binnen tien jaar de halve wereldbevolking hier.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
pi_169599910
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:45 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ja daar hebben we er weer ťťn.

Het is allemaal de schuld van het westen... ga janken mens.
Ik praat nergens over schuld.
pi_169600003
als we nou eens een deltawerk opzetten in bangladesh. hebben ze daar werk, en een beter land. is het niet meer het armste land ter wereld. hoeven ze niet meer allemaal hier naartoe te komen.

en wij lekker geld verdienen natuurlijk, met daar iets bouwen.

en dan krijgen we ook nog eens een fijn gevoel dat we de wereld verbeteren :)
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:52:42 #102
238141 SevD
Boventitel
pi_169600045
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:44 schreef hottentot het volgende:

[..]

De brandverzekeringen gaan het nog druk krijgen dan.
Kunnen ze nog roepen dat ze banen gecreŽerd hebben ook
pi_169600059
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:51 schreef pokkerdepok het volgende:
als we nou eens een deltawerk opzetten in bangladesh. hebben ze daar werk, en een beter land. is het niet meer het armste land ter wereld. hoeven ze niet meer allemaal hier naartoe te komen.

en wij lekker geld verdienen natuurlijk, met daar iets bouwen.

en dan krijgen we ook nog eens een fijn gevoel dat we de wereld verbeteren :)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bangladesh#Religie

Goed idee wel, helaas gaat dat niet wat worden.
pi_169600089
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:53 schreef Grems het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bangladesh#Religie

Goed idee wel, helaas gaat dat niet wat worden.
waarom niet? en waarom die link?
pi_169600351
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:46 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Ik praat nergens over schuld.
Wat bedoel je dan met Karma?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169600395
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:55 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

waarom niet? en waarom die link?
Omdat moslims sneller slopen dan goedmensen kunnen bouwen.
pi_169600460
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:51 schreef pokkerdepok het volgende:
als we nou eens een deltawerk opzetten in bangladesh. hebben ze daar werk, en een beter land. is het niet meer het armste land ter wereld. hoeven ze niet meer allemaal hier naartoe te komen.

en wij lekker geld verdienen natuurlijk, met daar iets bouwen.

en dan krijgen we ook nog eens een fijn gevoel dat we de wereld verbeteren :)
En daarna dansen we met zijn allen gezamenlijk onder de regenboog.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_169600533
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:09 schreef Grems het volgende:

[..]

Omdat moslims sneller slopen dan goedmensen kunnen bouwen.
zucht
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

En daarna dansen we met zijn allen gezamenlijk onder de regenboog.
iedereen behalve jij.
  zaterdag 18 maart 2017 @ 11:58:42 #109
3542 Gia
User under construction
pi_169605961
Nog effe en de papoea's vinden ook de weg met hun peniskokers:

quote:
Jonge mannen die dagelijks veel fysieke arbeid verrichten, dragen liever een korte peniskoker met een brede opening aan de bovenzijde. Het bovendeel van de peniskoker wordt soms als opbergruimte gebruikt.
Papoea’s in de Baliemvallei dragen hierin soms een rode doek, die bij feesten ter versiering om de middel wordt gewonden.

Dergelijke peniskokers staan dagelijkse werkzaamheden niet in de weg.

Oudere Papoea’s gebruiken de peniskoker vaak als symbool om persoonlijk gewicht en status mee uit te drukken. Zij dragen vooral langere en meer imposante peniskokers, waarvan het uiteinde soms wordt versierd met bont van de koeskoes (een buideldier), en veren van de paradijsvogel.

Een peniskoker maakt deel uit van de uitdossing van de mannelijke Papoea. Tot die uitdossing behoren ook pruiken, hoofdtooien en hals- en nekversieringen van cauries, schelpjes die vroeger als ruilmiddel werden gebruikt.
Gewoon toestaan op het werk, dus!
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')