abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_169673666
20K voor een webshop is niet gek hoor.
Ik ben bezig met een vernieuwde versie en daar zit meer dan een ton in als ik het heb hoe ik het wil
pi_169673758
Daar zul je dan ook wel de bijbehorende omzet/winst/bedrijf voor hebben, maar hij kan toch gewoon af met een simpele website met webshop van een paar duizend euro vind ik.Voorraadbeheer e.d. voor 44 artikelen lijkt me niet nodig.
pi_169673846
eens
pi_169674095
Wel grappig om te zien dat je met mondharmonica's schijnbaar ook handel hebt.
Nooit over nagedacht.
Maar goed, als mensen horen waar ik in handel vragen ze me ook of je daar droog brood in kan verdienen.
(antwoord is trouwens: niks in te verdienen, hard voor weinig, maar ja je moet wat) :)
pi_169674196
Onze mondharmonica man heeft ook www.blokfluitwinkel.nl
pi_169674228
Toch nog even een opmerking over die schepen op Collin: waarom zouden deze schepen op een veiling, of met haast verkocht moeten worden? Misschien heeft dat museum wel interesse om (vooral) het oudste schip over te nemen. Er is al zoveel gemeenschapsgeld (subsidies) in die boot gepompt dat het waanzin zou zijn om hem voor een appel en een ei weg te laten gaan met onbekende bestemming........
Pecunia non olet
pi_169674659
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:05 schreef bleyenburg het volgende:
Wel grappig om te zien dat je met mondharmonica's schijnbaar ook handel hebt.
Nooit over nagedacht.
Maar goed, als mensen horen waar ik in handel vragen ze me ook of je daar droog brood in kan verdienen.
(antwoord is trouwens: niks in te verdienen, hard voor weinig, maar ja je moet wat) :)
Ja waar handel je dan in :)
pi_169675406
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:05 schreef bleyenburg het volgende:
Wel grappig om te zien dat je met mondharmonica's schijnbaar ook handel hebt.
Nooit over nagedacht.
Maar goed, als mensen horen waar ik in handel vragen ze me ook of je daar droog brood in kan verdienen.
(antwoord is trouwens: niks in te verdienen, hard voor weinig, maar ja je moet wat) :)
Dat zou ik ook zeggen als ik geen concurrentie wilde :7 :7
Pecunia non olet
pi_169675760
@crowdiefunder: darts (ja, je leest het goed)
@ obli: :)
pi_169675944
Meer darters dan mondharmonicaspelers denk ik :)
  dinsdag 21 maart 2017 @ 15:10:38 #187
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_169677084
quote:
Denk dat die heel hard gaat lopen!
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_169677207
Nu pandrecht als zekerheid, dat is een verbetering tov de vorige aanvraag.
De credits safe cores van de geldnemers en borgstellers zijn verslechterd tov vorig jaar, maar dat komt volgens GVE doordat KvK deponeringen nog niet verwerkt waren?
Anyway, dit is een initiatief waarin ik geloof, ik doe weer mee.
pi_169677334
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:10 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Denk dat die heel hard gaat lopen!
De verpanding is geregeld dus ik doe ook mee. Blijft natuurlijk wel een risico daar er aan het eind van de rit pas terug betaald wordt. Tegen die tijd hebben de verenigingen betaald is het onderpand weg. Men had dus ook de betalingen van de verenigingen in onderpand moeten nemen bij GVE.
pi_169677364
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De verpanding is geregeld dus ik doe ook mee. Blijft natuurlijk wel een risico daar er aan het eind van de rit pas terug betaald wordt. Tegen die tijd hebben de verenigingen betaald is het onderpand weg. Men had dus ook de betalingen van de verenigingen in onderpand moeten nemen bij GvE.
Ik denk dat daarom die borgstelling ook zo belangrijk is. Die lost dit probleem in principe weer voor een groot deel op.
pi_169677556
Zijn dit soort kortlopende projectjes niet heel ongunstig bij GvE, aangezien de fee hetzelfde blijft ongeacht de looptijd?
pi_169677631
Op Sameningeld staat al lange tijd een project open.
https://investeren.sameni(...)g-en-mijnsheerenlaan

Deze loopt echter totaal niet, terwijl andere projecten op de site wel geslaagd zijn.
Ik heb de pitch doorgelezen, maar kom geen opvallende zaken tegen. Ik weet dat niet iedereen fan is van sameningeld, maar dat verklaart niet waarom juist deze stil valt.

Iemand hier een idee waarom deze niet loopt? Ik zou hier graag van leren.
pi_169677661
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:35 schreef Certeco het volgende:
Zijn dit soort kortlopende projectjes niet heel ongunstig bij GvE, aangezien de fee hetzelfde blijft ongeacht de looptijd?
Ja, is iets ongunstiger (normaal tarief is 0.3%/jaar), met een minimum van 0.5%.
https://www.geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/tarieven.aspx
pi_169677806
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:38 schreef dyna18 het volgende:
Op Sameningeld staat al lange tijd een project open.
https://investeren.sameni(...)g-en-mijnsheerenlaan

Deze loopt echter totaal niet, terwijl andere projecten op de site wel geslaagd zijn.
Ik heb de pitch doorgelezen, maar kom geen opvallende zaken tegen. Ik weet dat niet iedereen fan is van sameningeld, maar dat verklaart niet waarom juist deze stil valt.

Iemand hier een idee waarom deze niet loopt? Ik zou hier graag van leren.
Er is een investeerders staking. :)
We investeren pas weer als de admin. van de betalingen goed geregeld is. Daarnaast moet er een goede oplossing komen voor vervroegde aflossingen.
Wat het laatste betreft het kan niet zo zijn dat als de leningnemer vervroegd aflost, 2 maanden na de start van de lening bijvoorbeeld, dat jij met een paar dubbeltjes afgescheept wordt, bij een lening waar de lening nemer zich in principe voor 5 jaar of meer verbonden heeft.
Krijg geloof ik net een mail binnen dat de admin nu eindelijk geregeld is na 6 maanden sappelen. Ben benieuwd, maar we zijn wel eens vaker teleurgesteld in de toezeggingn van SIG. Zal vanavond eens op mijn gemak kijken naar de veranderingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-03-2017 15:56:53 ]
pi_169678002
Ik staak inmiddels bij alle platformen; ...collectieve actie haha
pi_169678642
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:35 schreef Certeco het volgende:
Zijn dit soort kortlopende projectjes niet heel ongunstig bij GvE, aangezien de fee hetzelfde blijft ongeacht de looptijd?
0,5% zoals al opgemerkt, maar ook de omstandigheid dat er veel renteloze dagen zijn voordat het project definitief wordt. Dat kan soms zomaar een maand duren. Bij een project van 60 maanden is dat verder niet zo interessant maar hier natuurlijk wel.

Toch doe ik ook mee :)
Pecunia non olet
pi_169678795
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Er is een investeerders staking. :)
We investeren pas weer als de admin. van de betalingen goed geregeld is. Daarnaast moet er een goede oplossing komen voor vervroegde aflossingen.
Wat het laatste betreft het kan niet zo zijn dat als de leningnemer vervroegd aflost, 2 maanden na de start van de lening bijvoorbeeld, dat jij met een paar dubbeltjes afgescheept wordt, bij een lening waar de lening nemer zich in principe voor 5 jaar of meer verbonden heeft.
Krijg geloof ik net een mail binnen dat de admin nu eindelijk geregeld is na 6 maanden sappelen. Ben benieuwd, maar we zijn wel eens vaker teleurgesteld in de toezeggingn van SIG. Zal vanavond eens op mijn gemak kijken naar de veranderingen.
Ik heb er ondertussen wel in geïnvesteerd, omdat er wel degelijk op de achtergrond hard wordt gewerkt aan oplossingen. Ik gun het dit platform, mede omdat ik wel erg in het concept geloof. Ze hebben mij ook uitgelegd bij een (groot) deel van de issues afhankelijk te zijn van de betaalverlener. Hier zit het nodige tegen. Ze hebben daarbij ook geleerd wat zuiniger te zijn met toezeggingen, omdat ze zelf ook zien dat deze vaak niet waargemaakt worden. Dit is niet onwil, maar eerder onmacht.

Wat dit project specifiek betreft denk ik dat het te groot is. Het gaat om drie appartementen, wat het bedrag behoorlijk omhoog schroeft. Ikzelf investeer een vast bedrag per project. Of het nou 1 of 3 appartementen is, het blijft dit bedrag. Als van deze drie appartementen drie projecten waren gemaakt, had ik waarschijnlijk 3x zoveel geïnvesteerd. Dit is echter voor de ondernemer niet aantrekkelijk, want dit verdrievoudigd de kosten. Ik denk dat het opspitsen wel ervoor zou zorgen dat ze veel sneller vol zouden zitten.

Waar ik zelf wel benieuwd naar ben: vanaf wanneer zouden jullie de investeringsblok bij SIG weer eraf halen? Ikzelf zie dat ze druk bezig zijn. Dat heeft mij wel overgehaald om mijn geld van het andere project te herinvesteren, ipv uit te laten keren. Ik denk ook als eenmaal de betalingen duidelijk zijn, weer nieuw geld "erin te pompen". De zekerheden zijn tenslotte erg goed geregeld.
Hoe kijken jullie daartegenaan?
pi_169679418
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:42 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Ik heb er ondertussen wel in geïnvesteerd, omdat er wel degelijk op de achtergrond hard wordt gewerkt aan oplossingen. Ik gun het dit platform, mede omdat ik wel erg in het concept geloof. Ze hebben mij ook uitgelegd bij een (groot) deel van de issues afhankelijk te zijn van de betaalverlener. Hier zit het nodige tegen. Ze hebben daarbij ook geleerd wat zuiniger te zijn met toezeggingen, omdat ze zelf ook zien dat deze vaak niet waargemaakt worden. Dit is niet onwil, maar eerder onmacht.

Wat dit project specifiek betreft denk ik dat het te groot is. Het gaat om drie appartementen, wat het bedrag behoorlijk omhoog schroeft. Ikzelf investeer een vast bedrag per project. Of het nou 1 of 3 appartementen is, het blijft dit bedrag. Als van deze drie appartementen drie projecten waren gemaakt, had ik waarschijnlijk 3x zoveel geïnvesteerd. Dit is echter voor de ondernemer niet aantrekkelijk, want dit verdrievoudigd de kosten. Ik denk dat het opspitsen wel ervoor zou zorgen dat ze veel sneller vol zouden zitten.

Waar ik zelf wel benieuwd naar ben: vanaf wanneer zouden jullie de investeringsblok bij SIG weer eraf halen? Ikzelf zie dat ze druk bezig zijn. Dat heeft mij wel overgehaald om mijn geld van het andere project te herinvesteren, ipv uit te laten keren. Ik denk ook als eenmaal de betalingen duidelijk zijn, weer nieuw geld "erin te pompen". De zekerheden zijn tenslotte erg goed geregeld.
Hoe kijken jullie daartegenaan?
Er is nog niets te zien van veranderingen op de site/wallet.
pas bij toekomstige betaling te zien.
ik wil een betalingsschema per project.
Nu is dat een heel ingewikkelde som omdat er bij bepaalde betalingen eerst de fee vanaf gaat
Investeer weer gewoon zodra ik van alles op mijn wallet weet waar het van is en ik kan narekenen of het klopt..
pi_169680507
Drietal nieuwe FNC projecten. 2 restaurants en een verlichtingswinkel. De restaurants hebben beide goede recenties van de clientele. De cijfers zijn matig tot redelijk. De verlichtings zaak heeft net reorganisatie achter de rug. Heb net even nagezocht dat er in Hengelo veel verlichtingszaken zitten en deze zit volgens mij niet op het beste punt. Verlichting is op het moment ook een moeilijke markt. Kortom de verlichtingszaak is voor mij een no go.
De restaurants denk ik nog even over na.

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19657
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20039
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19408

En nog een schoonmaker uit Almere.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19838

[ Bericht 6% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-03-2017 18:33:06 ]
pi_169680611
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 17:26 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Er is nog niets te zien van veranderingen op de site/wallet.
pas bij toekomstige betaling te zien.
ik wil een betalingsschema per project.
Nu is dat een heel ingewikkelde som omdat er bij bepaalde betalingen eerst de fee vanaf gaat
Investeer weer gewoon zodra ik van alles op mijn wallet weet waar het van is en ik kan narekenen of het klopt..
Dank! Dan hoef ik dus vanavond nog niet te kijken. :)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')