De zekerheden worden inmiddels wel vastgelegd. Met uitwinning van de zekerheden is nog geen ervaring volgens mij. De vraag of we wat aan de zekerheden hebben blijft een vraagteken. KoM is niet 1 van de favoriete platformen op dit forum.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:35 schreef Certeco het volgende:
Ik heb in het verleden wel eens klachten gehoord over KoM, dat de zekerheden niet goed vastgelegd zouden zijn. Daardoor blijf ik weg bij KoM. Hoe is de ervaring daar nu mee?
Een jaar geleden kwamen deze achter elkaar langs (als paddenstoelen). Inmiddels is het wat rustiger en zijn ze ook te vinden op andere platforms:quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:01 schreef CaLeX het volgende:
oef pareltje gemist zie ik:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16038
Ik had pas weer wat anders aan de hand bij KoM: bij een broodjes smeerder werd er na 1/3 van de looptijd doodleuk 1 van de vennoten uit het contract gehaald: zaak ging over van v.o.f. maar eenmanszaak, dus zekerheden terug van 2x HA naar 1x HA. Geen probleem volgens de heren van het platform.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:35 schreef Certeco het volgende:
Ik heb in het verleden wel eens klachten gehoord over KoM, dat de zekerheden niet goed vastgelegd zouden zijn. Daardoor blijf ik weg bij KoM. Hoe is de ervaring daar nu mee?
Sinds de zekerheden zijn ondergebracht bij de verschillende stichtingen zekerheden? Hier is toch nog maar weinig casuïstiek.quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:31 schreef bleyenburg het volgende:
Over uitwinning van zekerheden (niet alleen bij KOM) kan ik inmiddels een boek schrijven.
(wordt wel een boek in de categorie horror)
Met zulke winstcijfers een dergelijk EV, Alles vraagt om een nadere toelichtingquote:Op donderdag 23 maart 2017 09:55 schreef bleyenburg het volgende:
hovenier (FNC) omzet stuitert finaal in elkaar
quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:03 schreef Certeco het volgende:
Was deze Collin al bekend?Deze enorme bodemloze put staat heden online. Ik ben benieuwd of de CCF investeerders hier ook massaal voor warmlopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb toch wat lichte twijfel over het bootje. Het bedrag vind ik vrij hoog wat ook voor hoge rentelasten zorgt. Dus ik hoop dat de ondernemer ook kan terugbetalen mocht het wat tegenzitten in de markt met opdrachten. Aan de andere kant is er wel hypothecaire zekerheid, dus mocht het na 3 jaar mislopen dan is al wel een derde afgelost.quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:36 schreef djh77 het volgende:
Schip met hypotheek op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Scheepvaartbedrijf-Odyssee
320K. Lijkt me een enorm bedrag voor KoM
Ik doe niet mee, ik vind de achtergrond van de schipper niet genoeg comfort bieden. (evenals problematische consumptieve kredieten in het verleden)quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:58 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Ik heb toch wat lichte twijfel over het bootje. Het bedrag vind ik vrij hoog wat ook voor hoge rentelasten zorgt. Dus ik hoop dat de ondernemer ook kan terugbetalen mocht het wat tegenzitten in de markt met opdrachten. Aan de andere kant is er wel hypothecaire zekerheid, dus mocht het na 3 jaar mislopen dan is al wel een derde afgelost.
Nou zit ik ook al in 3 andere boten, dus maar even een beetje rustig aan doen.
Ik ben met de helft van mijn normale bedrag ingestapt.
Als het een aandelen-pitch was geweest, had ik misschien wel meegedaan. Kleine kans op een topper, grote kans op een flopper...quote:Op donderdag 23 maart 2017 10:57 schreef Certeco het volgende:
[..]
Deze enorme bodemloze put staat heden online. Ik ben benieuwd of de CCF investeerders hier ook massaal voor warmlopen.
Daar denken de Collin investeerders anders over het project gaat door 350K (de ondergrens) van de 500K is binnen. Ja,ja hoop dat het goed gaat voor de investeerders geen zekerheden en een hoog risico. Ik wacht wel net als jij tot er weer solidere projecten komen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:10 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Als het een aandelen-pitch was geweest, had ik misschien wel meegedaan. Kleine kans op een topper, grote kans op een flopper...
Wat ik niet begrijp bij de pitch van de KOM Schipper is:quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:11 schreef dyna18 het volgende:
Opvallend trouwens om te zien dat ook bij KOM een groot bedrag volloopt.
Het geld moet bij de spaarders echt tegen de plinten klotsen, aangezien bijna elk voorstel zonder problemen volloopt.
Teveel vreemde dingen bij elkaar ja.quote:Op donderdag 23 maart 2017 14:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp bij de pitch van de KOM Schipper is:
• Dat hij volgens facebook single is en ik heb volgens mij in de pitch gelezen dat zijn vrouw over enige tijd mee gaat varen als matroos om de kosten te drukken.
https://www.facebook.com/wouter.kalf
Volgens mij haal je 2 projecten door elkaar. Die meewerkende vrouw kan ik me wel herinneren uit het Triton project van CCF, maar ben ik hier nergens tegengekomen.quote:Wat ik niet begrijp bij de pitch van de KOM Schipper is:
Dat hij volgens facebook single is en ik heb volgens mij in de pitch gelezen dat zijn vrouw over enige tijd mee gaat varen als matroos om de kosten te drukken.
https://www.facebook.com/wouter.kalf
Volgens mij ook geen vrouw in het spel. Er wordt door een collega investeerder alleen wat geroepen dat er wel een 2e bemanningslid moet zijn. En als dit zijn vrouw/partner is dat er dan geen personeelskosten zijn. Ik concludeer hieruit dat er wel personeelskosten zullen zijn voor het bemanningslid.quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:36 schreef Certeco het volgende:
[..]
Volgens mij haal je 2 projecten door elkaar. Die meewerkende vrouw kan ik me wel herinneren uit het Triton project van CCF, maar ben ik hier nergens tegengekomen.
quote:Waarom dit schip zo interessant is heeft mede te maken met zijn lengte,
tot 86 meter zijn er in de A1 vaart (14 uur per dag) twee bemanningsleden nodig, vaart Dhr met zijn vrouw/partner heeft hij geen personeels-kosten, dat maakt het rendement optimaal voor dit type schip. ik kan er nog veel over zeggen,
maar in mijn optiek heb ik het volste vertrouwen in dit soort ondernemingen, qua schip en de bijbehorende mentaliteit gaat deze ondernemer het zeker redden.
m.v.g Leo Meeusen
quote:burgerme Arnhem niet gefund
Op verzoek van de ondernemer, en na overleg met zijn adviseur, is besloten de financieringsaanvraag van burgerme Arnhem in te trekken. De kans op een succesvolle funding was helaas zeer klein geworden. Emre: "Ik wil de 89 investeerders hartelijk danken voor het vertrouwen die zij in mij hadden. Ik vind het heel jammer dat de crowdfunding financiering niet tot stand is gekomen. Samen met mijn adviseur ga ik mij nu beraden hoe verder. Wellicht kom ik de toekomst weer terug met een aangepaste aanvraag. Voor een jonge ondernemende starter zoals ik, en zonder werkervaring, is het zeer lastig om aan kapitaal te komen. Nogmaals dank voor het vertrouwen en wellicht tot ziens." Wij wensen Emre veel succes met zijn toekomstplannen.
jullie hebben helemaal gelijk!quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:51 schreef djh77 het volgende:
[..]
Volgens mij ook geen vrouw in het spel. Er wordt door een collega investeerder alleen wat geroepen dat er wel een 2e bemanningslid moet zijn. En als dit zijn vrouw/partner is dat er dan geen personeelskosten zijn. Ik concludeer hieruit dat er wel personeelskosten zullen zijn voor het bemanningslid.
[..]
Hij is ook vergeten om een beetje informatie toe te voegen, zodat we minimaal weten wie hij is en wat hij doet, zonder er naar te hoeven raden. Als zelfs dat al teveel moeite is.......quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]En ook nog een nieuwe FNC voor 1 jaar
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19617
Eenmanszaak zonder noemenswaardige schulden die door het succes vergeten is dat hij ook nog belasting moet betalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |