POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hard werken in de politiek en dus zeer effectief voor ons land zijn, wordt afgestraft. Doen alsof is goed genoeg blijkbaar.quote:
Ik ook, bedankt!
En wat doe jij voor de maatschappij?quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:33 schreef sc00p het volgende:
[..]
Hard werken in de politiek en dus zeer effectief voor ons land zijn, wordt afgestraft. Doen alsof is goed genoeg blijkbaar.
Uhm, belasting betalen en een beetje actief zijn binnen een politieke partij. Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En wat doe jij voor de maatschappij?
Ik ook, bedankt!
Ga gewoon eens een paar weken je buurt helpen, gewoon de mensen om je heen. Je klinkt vrij intelligent, dus laat dat nu eens niet van een partij afhangen.quote:
[..]
Uhm, belasting betalen en een beetje actief zijn binnen een politieke partij. Wat heeft dat er mee te maken?
In R'dam hier hebben we Opzoomermee en bewonersinitiatieven, heel toegankelijk en makkelijk.
Goed idee voor de wijk? Hop zo budget en je wilt niet weten wat je kunt veranderen. Werkt dat op kleine schaal dan nemen ze het over op grote schaal.
Van bloemen voor lieve/zielige/stoere buurtbewoners tot aan speeltuinen/hulp voor nieuwe Nederlanders. Als iedereen die instelling heeft in Nederland dan komt het wel goed. Maar een goed begin, begin bij jezelf. Belasting betalen we allemaal.
Wordt steeds lastiger met het door de overheid aangejaagde tweeverdienersmodel.quote:
[..]
Ga gewoon eens een paar weken je buurt helpen, gewoon de mensen om je heen. Je klinkt vrij intelligent, dus laat dat nu eens niet van een partij afhangen.
In R'dam hier hebben we Opzoomermee en bewonersinitiatieven, heel toegankelijk en makkelijk.
Goed idee voor de wijk? Hop zo budget en je wilt niet weten wat je kunt veranderen. Werkt dat op kleine schaal dan nemen ze het over op grote schaal.
Van bloemen voor lieve/zielige/stoere buurtbewoners tot aan speeltuinen/hulp voor nieuwe Nederlanders. Als iedereen die instelling heeft in Nederland dan komt het wel goed. Maar een goed begin, begin bij jezelf. Belasting betalen we allemaal.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben het afgelopen half jaar uitgemaakt voor racist en wat nog niet meer. Achter de schermen regel ik alles voor die mensen.
Dat schelden is een vorm van mening geven en wanhoop. Tja ik kan er met een gestrekt been ingaan of gewoon via het netwerk voor zorgen dat die problemen worden aangepakt.
Netwerk opbouwen, toen ik begin met mijn zaak dacht ik ja leuk hoe doe je dat. Gewoon opkomen voor je mening en de telefoon pakken. Morgen goed gesprek met wat directeuren en de gemeente. Gaat niet om mij maar wel om de kinderen hier en de toekomst.
Dan vraag ik ook niet naar hun politieke achtergrond.
Dat schelden is een vorm van mening geven en wanhoop. Tja ik kan er met een gestrekt been ingaan of gewoon via het netwerk voor zorgen dat die problemen worden aangepakt.
Netwerk opbouwen, toen ik begin met mijn zaak dacht ik ja leuk hoe doe je dat. Gewoon opkomen voor je mening en de telefoon pakken. Morgen goed gesprek met wat directeuren en de gemeente. Gaat niet om mij maar wel om de kinderen hier en de toekomst.
Dan vraag ik ook niet naar hun politieke achtergrond.
Gelul, misschien in A'dam maar niet in R'dam. De provinciesteden moeten misschien even naar R'dam gaan kijken.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wordt steeds lastiger met het door de overheid aangejaagde tweeverdienersmodel.
Dat is natuurlijk hartstikke mooi en enorm toe te juichen.quote:
[..]
Ga gewoon eens een paar weken je buurt helpen, gewoon de mensen om je heen. Je klinkt vrij intelligent, dus laat dat nu eens niet van een partij afhangen.
In R'dam hier hebben we Opzoomermee en bewonersinitiatieven, heel toegankelijk en makkelijk.
Goed idee voor de wijk? Hop zo budget en je wilt niet weten wat je kunt veranderen. Werkt dat op kleine schaal dan nemen ze het over op grote schaal.
Van bloemen voor lieve/zielige/stoere buurtbewoners tot aan speeltuinen/hulp voor nieuwe Nederlanders. Als iedereen die instelling heeft in Nederland dan komt het wel goed. Maar een goed begin, begin bij jezelf. Belasting betalen we allemaal.
Maar solidariteit neemt af in Nederland, mensen hebben het drukker dan ooit met hun carrière, een leven lang leren, mantelzorg etc. en daarnaast kan een samenleving niet teren op nabuurschap alleen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Oh want als je dat doet ga je opeens een hekel aan de hardwerkende PvdA krijgen of wat wil je hiermee zeggen? Ik stem trouwens niet op de PvdA.quote:
[..]
Ga gewoon eens een paar weken je buurt helpen, gewoon de mensen om je heen. Je klinkt vrij intelligent, dus laat dat nu eens niet van een partij afhangen.
In R'dam hier hebben we Opzoomermee en bewonersinitiatieven, heel toegankelijk en makkelijk.
Goed idee voor de wijk? Hop zo budget en je wilt niet weten wat je kunt veranderen. Werkt dat op kleine schaal dan nemen ze het over op grote schaal.
Van bloemen voor lieve/zielige/stoere buurtbewoners tot aan speeltuinen/hulp voor nieuwe Nederlanders. Als iedereen die instelling heeft in Nederland dan komt het wel goed. Maar een goed begin, begin bij jezelf. Belasting betalen we allemaal.
Ik ook, bedankt!
De filter bubble is er niet alleen op internet.quote:
[..]
Dat is natuurlijk hartstikke mooi en enorm toe te juichen.
Maar solidariteit neemt af in Nederland, mensen hebben het drukker dan ooit met hun carrière, een leven lang leren, mantelzorg etc. en daarnaast kan een samenleving niet teren op nabuurschap alleen.
BTW,
https://www.trouw.nl/demo(...)v-genaderd~ae247b72/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ook niet, nog niet. Zoals bijna elke R'dammer zijn we trots op onze burgemeester. Was hij nu lijsttrekker geweest van de PvdA dan had ik vol op hem gestemd. Wat een lieverd met een groot hart is die vent!quote:
[..]
Oh want als je dat doet ga je opeens een hekel aan de hardwerkende PvdA krijgen of wat wil je hiermee zeggen? Ik stem trouwens niet op de PvdA.
Maar weer een vent die zich inzet voor de maatschappij, dat kan iedereen, en dat is mijn punt.
Goed doen voor de maatschappij is niet alleen een links ding.
Grappig dat iedereen vergeten is hoe de PVV en Leefbaar Rotterdam daar een heel nummertje over maakten. En de Telegraaf, Geenstijl etc. ook. Beheerste dagenlang het nieuws.quote:
Zoals bijna elke R'dammer zijn we trots op onze burgemeester. Was hij nu lijsttrekker geweest van de PvdA dan had ik vol op hem gestemd. Wat een lieverd met een groot hart is die vent!
De PvdA zakte toen flink in de peilingen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach dat interesseert me geen reet, wat een ander ervan vind.quote:
[..]
Grappig dat iedereen vergeten is hoe de PVV en Leefbaar Rotterdam daar een heel nummertje over maakten. En de Telegraaf, Geenstijl etc. ook. Beheerste dagenlang het nieuws.
Je zei "bijna elke Rotterdammer".quote:
[..]
Ach dat interesseert me geen reet, wat een ander ervan vind.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://mobile.twitter.com/hakhverdian/status/842148492382420992
Dat inderdaad. Het populisme en fascisme wint.
Dat inderdaad. Het populisme en fascisme wint.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar ging m'n koffie, bedankt.quote:
[..]
Je moet om vakken te vullen al over HAVO-niveau beschikken...................
Man man man.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ze hebben ook weleens 26 zetels gehad en dat zonder terroristen en vluchtelingencrisis, het valt mee dus!quote:
https://mobile.twitter.com/hakhverdian/status/842148492382420992
Dat inderdaad. Het populisme en fascisme wint.
Ik ook, bedankt!
quote:
[..]
Ik ook niet, nog niet. Zoals bijna elke R'dammer zijn we trots op onze burgemeester. Was hij nu lijsttrekker geweest van de PvdA dan had ik vol op hem gestemd. Wat een lieverd met een groot hart is die vent!
Maar weer een vent die zich inzet voor de maatschappij, dat kan iedereen, en dat is mijn punt.
Goed doen voor de maatschappij is niet alleen een links ding.
Spreek lekker voor jezelf wijfie
[ Bericht 8% gewijzigd door Anakoni op 16-03-2017 14:16:50 ]
VVD is dan ook primair een partij voor tweeverdieners. Veel mensen willen best helpen, vrijwilligerswerk doen of mantelzorgen maar hebben daar helemaal de tijd niet voor.quote:
[..]
Dat is natuurlijk hartstikke mooi en enorm toe te juichen.
Maar solidariteit neemt af in Nederland, mensen hebben het drukker dan ooit met hun carrière, een leven lang leren, mantelzorg etc. en daarnaast kan een samenleving niet teren op nabuurschap alleen.
Probeer met een gezin en allebei fulltime werk maar eens tijd vrij te maken voor dat soort dingen.
Vroeger kon je gewoon op één inkomen een huis kopen en was mama thuis voor de kinderen en deed dit soort dingen er bij. Kabinet deed niets om mantelzorg en vrijwilligerswerk (of mensen die het minder hebben in t geheel) maar saneerde wel flink in de kwaliteit van de zorg.
Daarbij valt een groot gedeelte van de complexe problematiek die mensen hebben überhaupt niet binnen de beperkte zorgmogelijkheden van de buren of de familie. Er zijn vanaf 2012 bijna 14.000 crisisbedden verdwenen in de GGZ, dus die mensen lopen gewoon buiten rond.
Solidariteit in Nederland? Wanneer was dat precies?quote:
Nee, geen links gejank maar even ter zake.
Zoals de zaken er nu voor staan krijgen we (waarschijnlijk) een rechts kabinet de komende vier jaar . Waarbij de menselijke maat niet relevant is en Rutte zijn geplande bezuinigingen ten koste van de zwakkeren in de samenleving verder kan gaan perfectioneren.
Waar we in 2010 nog de PvdA hadden om voor enige balans te zorgen in het kabinet lijkt het nu gewoon een rechts kabinet te gaan worden van VVD - CDA - D'66. Oftewel: De armen en ouderen zijn weer de pineut, misschien nog wel meer dan in 2010 uiteindelijk.
Terwijl er nu juist weer wat geld te besteden is komt dat niet bij de kwetsbare groepen terecht, die gaan zelfs verder gekort worden aldus Rutte bij Jinek.
De mensen die het goed voor elkaar hebben profiteren natuurlijk wel, hoe rijker hoe meer profijt eigenlijk....dus de kloof tussen arm en rijk zal wederom groeien. Terwijl dat eigenlijk binnen een gestaag groeiende economie niet nodig is.
Begrijp ook niet goed dat mensen met bijvoorbeeld een nul uren contract, laag inkomen of zelfs uitkering alsnog in de mooie verhaaltjes van Mark 'golden boy' Rutte trappen en doodleuk VVD stemmen...............
Aan de andere kant heeft links ook totaal geen aansprekende kandidaten,eenduidend verhaal en is volledig versplinterd, dus ergens eigen schuld dikke bult................
Het raakt mij wel dat mensen kennelijk zo egoïstisch zijn geworden dat iedereen met een Bijstandsuitkering of vorm van arbeidsongeschiktheid op deze manier als uitschot lui varken uitgesloten dreigt te worden. Want dat.er veel nieuwe banen bij komen is weliswaar een feit, deze zijn echter vaak specialistisch en niet geschikt voor iedereen...
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wordt het 'aangejaagde tweeverdienersmodel' niet hoofdzakelijk aangejaagd door de hebberigheid van de mens?quote:
[..]
Wordt steeds lastiger met het door de overheid aangejaagde tweeverdienersmodel.
"Crap, zij hebben een groter huis gekocht. Gaan wij ook doen!".
Of.
"Ik wil dat huis. Ik ga wel opbieden!".
Keuzes die we zelf gemaakt hebben, toch?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Yep. Maar dan moet je zelf verantwoordelijkheid nemen voor je keuzes en dat doen we liever niet, dat is veel te confronterend.quote:
[..]
Wordt het 'aangejaagde tweeverdienersmodel' niet hoofdzakelijk aangejaagd door de hebberigheid van de mens?
"Crap, zij hebben een groter huis gekocht. Gaan wij ook doen!".
Of.
"Ik wil dat huis. Ik ga wel opbieden!".
Keuzes die we zelf gemaakt hebben, toch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ook weer waar. Kunnen we beter de politiek de schuld geven.quote:
[..]
Yep. Maar dan moet je zelf verantwoordelijkheid nemen voor je keuzes en dat doen we liever niet, dat is veel te confronterend.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Natuurlijk is hebzucht één van de drijfveren van de mens maar het is niet de enige. En het zou zelfs kunnen dat het er maar net aan ligt wat naar voren komt.quote:
[..]
Wordt het 'aangejaagde tweeverdienersmodel' niet hoofdzakelijk aangejaagd door de hebberigheid van de mens?
"Crap, zij hebben een groter huis gekocht. Gaan wij ook doen!".
Of.
"Ik wil dat huis. Ik ga wel opbieden!".
Keuzes die we zelf gemaakt hebben, toch?
http://www.alternet.org/e(...)ent-brain-structuresquote:"The brain is plastic and ever-changing, particularly in youth. ... Thinking certain thoughts or predominantly, let’s say, utilizing your right amygdala versus your anterior cingulate gyrus inform the growth of those areas and therefore help you predict later who is liberal and who is conservative," explained Saltz.
In het geval van het tweeverdienersmodel is het overduidelijk de overheid geweest die dit d.m.v. het belastingstelsel heeft aangejaagd. Dan praat je over duizenden euro's aan carrots and sticks.
In veel landen, ook Nederland, is het zelfs bittere noodzaak geweest. Sinds de loonmatigingspolitiek + ATV van begin jaren 80 gestalte kreeg.
Natuurlijk kun je nu zeggen "ha, de inkomens zijn gelijk gebleven, dus wat zeur je, dus toch hebzucht". Maar dan wordt o.a. over het hoofd gezien dat de kosten zijn toegenomen. Niet voor niets ontstond een hele schuldeneconomie.
https://aregan.wordpress.com/2010/01/05/privatised-keynesianism/twitter:MazzucatoM twitterde op donderdag 02-02-2017 om 11:25:10 Colin Crouch called this "privatised Keynesianism" (private debt stimulates economy). And Hyman Minsky taught why i… https://t.co/JFoAUDuphu reageer retweet
Colin Crouch called this "privatised Keynesianism" (private debt stimulates economy). And Hyman Minsky taught why i… En dan is er ook nog eens genoeg gerommeld met de Consumer Price Index en maatsstaf voor reeële lonen sinds de Carter/Reagan jaren. Er is met het inflatiemandje gerommeld.
http://www.shadowstats.com/article/consumer_price_index
Repressie went gewoon snel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze hebben het belastingstelsel zo aangepast, dat het voor moeders belastingtechnisch gunstig was om te werken. Als je dat wil vertalen met:" De overheid heeft het tweeverdienersmodel aangejaagd", dan zit daar een kern van waarheid in. Maar om er nou maar weer gelijk een complottheorie van te maken, gaat wat ver. En de intentie was arbeidsparticipatie van de vrouw. Helemaal niets mis mee.quote:
In het geval van het tweeverdienersmodel is het overduidelijk de overheid geweest die dit d.m.v. het belastingstelsel heeft aangejaagd.
Dat mensen dat tweede salaris gingen gebruiken om meer geld te lenen voor een huis, heeft de woningmarkt doen exploderen. Dat hebben wij helemaal zelf gedaan. Nu achteraf roepen dat de huizen zo duur zijn, is echt leven met oogkleppen op.
Daarnaast ben ik helemaal niet geinterreseerd in grafieken die van toepassing zijn op de economie van de VS, wegens overduidelijk gebrek aan relevantie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Sneu om gelijk weer over een complottheorie te beginnen terwijl het Akkoord van Wassenaar daar gewoon in voorzag. Logisch gevolg ook van loonmatiging plus arbeidstijdverkorting.quote:
[..]
Ze hebben het belastingstelsel zo aangepast, dat het voor moeders belastingtechnisch gunstig was om te werken. Als je dat wil vertalen met:" De overheid heeft het tweeverdienersmodel aangejaagd", dan zit daar een kern van waarheid in. Maar om er nou maar weer gelijk een complottheorie van te maken, gaat wat ver. En de intentie was arbeidsparticipatie van de vrouw. Helemaal niets mis mee.
Dat mensen dat tweede salaris gingen gebruiken om meer geld te lenen voor een huis, heeft de woningmarkt doen exploderen. Dat hebben wij helemaal zelf gedaan. Nu achteraf roepen dat de huizen zo duur zijn, is echt leven met oogkleppen op.
Daarnaast ben ik helemaal niet geinterreseerd in grafieken die van toepassing zijn op de economie van de VS, wegens overduidelijk gebrek aan relevantie.
Dat de huizenmarkt is opgeblazen heeft heel andere oorzaken. In de jaren 90 is in 1994 de zelfregulering ingevoerd. Daardoor konden mensen voor hetzelfde inkomen meer gaan lenen. Gerrit Zalm zag geen bezwaar in het loslaten van de 1:4 verhouding (lenen tot maximaal vier maal het inkomen). De hypotheekrenteaftrek explodeerde van 3 miljard naar 12 miljard in nog geen 10 jaar tijd.
Het punt was dat het niet gedreven was door individuele hebzucht. Dank u. Inderdaad, dat was de 'intentie' van de overheid. Precies mijn punt.quote:En de intentie was arbeidsparticipatie van de vrouw. Helemaal niets mis mee.
Een fijne dag nog verder.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat wij hebberig waren. De staat heeft ons niet gedwongen om hoge hypotheken af te sluiten.quote:
Dat de huizenmarkt is opgeblazen heeft heel andere oorzaken. In de jaren 90 is in 1994 de zelfregulering ingevoerd. Daardoor konden mensen voor hetzelfde inkomen meer gaan lenen. Gerrit Zalm zag geen bezwaar in het loslaten van de 1:4 verhouding (lenen tot maximaal vier maal het inkomen). De hypotheekrenteaftrek explodeerde van 3 miljard naar 12 miljard in nog geen 10 jaar tijd.
Merkwaardige conclusie. Niet onderbouwd door wat er gezegd is. De overheid creeerde de keuzemogelijkheid. Het was de individu die besloot om die keuze te maken. Veelal om meer geld te hebben. Hebberigheid.quote:Het punt was dat het niet gedreven was door individuele hebzucht. Dank u. Inderdaad, dat was de 'intentie' van de overheid. Precies mijn punt.
Geen idee waarom je het Akkoord van Wassenaar er bij sleept. Relevantie?
[ Bericht 2% gewijzigd door Tango5Romeo op 16-03-2017 17:45:57 ]
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Wat een bullshit. De overheid verlaagde de lonen met een aantal procenten. Daar komt een belasting 'voordeel' van minimaal 5000 euro bovenop.quote:
[..]
Omdat wij hebberig waren. De staat heeft ons niet gedwongen om hoge hypotheken af te sluiten.
[..]
Merkwaardige conclusie. Niet onderbouwd door wat ik zei. De overheid creeerde de keuzemogelijkheid. Het was de individu die besloot om die keuze te maken. Veelal om meer geld te hebben. Hebberigheid.
Geen idee waarom je het Akkoord van Wassenaar er bij sleept. Relevantie?
Hebberigheid heeft er niets mee te maken. Of dermate weinig dat er enorme incentives nodig zijn om het te triggeren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Huren werd duurder gemaakt, 'kopen' makkelijker dan ooit.quote:
[..]
Omdat wij hebberig waren. De staat heeft ons niet gedwongen om hoge hypotheken af te sluiten.
Iedereen heeft een dak boven zijn hoofd nodig. Het alternatief voor kopen is huren.
De zuinige mensen die op hun geld letten moeten dmv inflatie en gestegen prijzen mee met de hausse.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
[ Bericht 100% gewijzigd door Tango5Romeo op 16-03-2017 17:42:24 ]
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
[ Bericht 100% gewijzigd door Tango5Romeo op 16-03-2017 17:41:58 ]
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Mensenrechten op de helling:
https://www.hrw.org/news/(...)tch-election-results
Ik las ook in het NRC dat het CDA en VVD meerdere mensenrechtenverdragen willen stopzetten. Mooi dan.
https://www.hrw.org/news/(...)tch-election-results
Ik las ook in het NRC dat het CDA en VVD meerdere mensenrechtenverdragen willen stopzetten. Mooi dan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Om de vraag in de TopicTitel te beantwoorden:
Met elke illegale immigrant, vluchteling en asielzoeker die wordt binnengelaten in Nederland en die onderhouden moet worden brokkelt de solidariteit een stukje verder af.
Dat we geacht worden om solidair te zijn met de eigen landgenoten is nog tot daar aan toe, maar we kunnen niet voor de halve wereld betalen.
Dan moet je er ook bij vertellen dat die mensenrechten "op de helling staan" omdat Nederlandse politici hun eigen burgers willen beschermen.
Uit dat artikel waaruit jij linkt:
Als dit soort volkomen logische zaken al in strijd zijn met mensenrechten dan is dat een duidelijk teken dat we volkomen doorgeschoten zijn met de "mensenrechten"
Verbod op buitenlandse financiering van moskeeën , "oh ho jij schendt de mensenrechten, vuile racist
"
Met elke illegale immigrant, vluchteling en asielzoeker die wordt binnengelaten in Nederland en die onderhouden moet worden brokkelt de solidariteit een stukje verder af.
Dat we geacht worden om solidair te zijn met de eigen landgenoten is nog tot daar aan toe, maar we kunnen niet voor de halve wereld betalen.
quote:
Dan moet je er ook bij vertellen dat die mensenrechten "op de helling staan" omdat Nederlandse politici hun eigen burgers willen beschermen. Uit dat artikel waaruit jij linkt:
.quote:Daarbij gaat het volgens Veraart vaak om ‘spierbalmaatregelen’ die duidelijk in strijd zijn met de minimale vereisten van de rechtsstaat.
Veel van die maatregelen spelen direct in op zorgen over immigratie en de angst voor terrorisme en jihadisme.
Voorstellen die een rood licht kregen, variëren van een verbod op buitenlandse financiering van moskeeën (CDA) tot plannen om ‘criminelen’ met een dubbele nationaliteit te denaturaliseren (VNL), of om Nederlanders die zich aansluiten bij een terroristische organisatie desnoods stateloos te maken (VVD).
Deze voorstellen komen in strijd met geldende mensenrechten of zijn openlijk discriminerend ten opzichte van bepaalde groepen burgers
Als dit soort volkomen logische zaken al in strijd zijn met mensenrechten dan is dat een duidelijk teken dat we volkomen doorgeschoten zijn met de "mensenrechten"
Verbod op buitenlandse financiering van moskeeën , "oh ho jij schendt de mensenrechten, vuile racist
"
- Het is juist volkomen logisch dat je mensen niet statenloos mag maken.quote:
Uit dat artikel waaruit jij linkt:
[..]
.
Als dit soort volkomen logische zaken al in strijd zijn met mensenrechten dan is dat een duidelijk teken dat we volkomen doorgeschoten zijn met de "mensenrechten"
Verbod op buitenlandse financiering van moskeeën , "oh ho jij schendt de mensenrechten, vuile racist
- Het is juist volkomen logisch dat het discriminerend is om buitenlandse financiering voor moskeeën te verbieden maar voor bijv. kerken wel toe te staan.
Jakke <3quote:
Dit is geen moeilijke vraag: Solidariteit werkt alleen in mono-etnische (met hele kleine etnische minderheden van hooguit 1%) en mono-culturele samenlevingen. Dat is Nederland niet meer. Nederland is een onsamenhangend getto geworden. Daar is geen solidariteit.
Noem mij maar een racist, maar ik voel geen solidariteit met Turken en Afrikanen. Wel met Nederlanders. En ook met mede-Europeanen. Een verzorgingsstaat werkt alleen met gesloten grenzen en ontwikkelingshulp moet zo dichtbij mogelijk gegeven worden (niet aan Afrika maar aan Roemenië, Moldavië en Oekraïne).
De belangrijkste elementen van de verzorgingsstaat zijn vóór 1968 opgezet, toen Nederland nog Europees was. Nu is er geen draagvlak meer voor.
Ja dus wel(is dus wel racistisch), achterlijke tokkie. Jammer dat achterlijke kut tokkies zoals jij kunnen stemmen, en dat het er zo veel zijn. Achterlijke verrechtsing van Nederland. Maar ja, Nederland krijgt de regering die het verdient.quote:
Verder alles goed met je ?quote:
Ja dus wel(is dus wel racistisch), achterlijke tokkie. Jammer dat achterlijke kut tokkies zoals jij kunnen stemmen, en dat het er zo veel zijn. Achterlijke verrechtsing van Nederland. Maar ja, Nederland krijgt de regering die het verdient.
Beetje butthurt dat PvdA is gedecimeerd ofzo ?
Aangeleerde hulpeloosheid is dramatisch en een enorm probleem met alles dat links/socialistisch is.quote:
[..]
Dat is een deel van het verhaal, ik denk ook dat het hem zit in dat degenen naar wie het geld toegaat vaak er zelf de oorzaak van zijn dat ze die hulp nodig hebben. Voor iemand die ziek is betaal ik met liefde zelfs wat extra, maar voor iemand die niet wil werken en lekker de hele dag op de bank schultenbrau zit te zuipen betaal ik liever geen cent.
Uitbuiting en uitzichtloze posities het rechtse equivalent. Zag ik toch maar weer toen ik een paar maanden herken in de usa was.
Een middenkabinet zoals we gaan krijgen is prima.
Whatever...
De aangeleerde hulpeloosheid is juist in een land als UK of de VS vele malen hoger dan in een Denemarken, Duitsland, Oostenrijk of Zweden...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
