abonnementen ibood.com bol.com
pi_169533592
Nee, geen links gejank maar even ter zake.

Zoals de zaken er nu voor staan krijgen we (waarschijnlijk) een rechts kabinet de komende vier jaar . Waarbij de menselijke maat niet relevant is en Rutte zijn geplande bezuinigingen ten koste van de zwakkeren in de samenleving verder kan gaan perfectioneren.

Waar we in 2010 nog de PvdA hadden om voor enige balans te zorgen in het kabinet lijkt het nu gewoon een rechts kabinet te gaan worden van VVD - CDA - D'66. Oftewel: De armen en ouderen zijn weer de pineut, misschien nog wel meer dan in 2010 uiteindelijk.

Terwijl er nu juist weer wat geld te besteden is komt dat niet bij de kwetsbare groepen terecht, die gaan zelfs verder gekort worden aldus Rutte bij Jinek.
De mensen die het goed voor elkaar hebben profiteren natuurlijk wel, hoe rijker hoe meer profijt eigenlijk....dus de kloof tussen arm en rijk zal wederom groeien. Terwijl dat eigenlijk binnen een gestaag groeiende economie niet nodig is.

Begrijp ook niet goed dat mensen met bijvoorbeeld een nul uren contract, laag inkomen of zelfs uitkering alsnog in de mooie verhaaltjes van Mark 'golden boy' Rutte trappen en doodleuk VVD stemmen...............

Aan de andere kant heeft links ook totaal geen aansprekende kandidaten,eenduidend verhaal en is volledig versplinterd, dus ergens eigen schuld dikke bult................

Het raakt mij wel dat mensen kennelijk zo egoïstisch zijn geworden dat iedereen met een Bijstandsuitkering of vorm van arbeidsongeschiktheid op deze manier als uitschot lui varken uitgesloten dreigt te worden. Want dat.er veel nieuwe banen bij komen is weliswaar een feit, deze zijn echter vaak specialistisch en niet geschikt voor iedereen...
pi_169533638
Solidariteit kan enkel bestaan in een kleine, homogene groep. Hoe meer Nederland deel uitmaakt van de EU en hoe heterogener de groep wordt, hoe minder solidariteit.

Simpel voorbeeld: STel ik woon in een dorp met 250 mensen. Binnen dat dorp zorgt iedereen voor elkaar. Ik moet betalen om een vrouw van 70 (via via familie) te onderhouden.

Of ik woon in een mega-staat (VS van Europa). Ergens in Bulgarije woont een verdwaalde Ethiopiër waarvoor ik moet betalen.

Twee keer hetzelfde bedrag, toch zal de mens eerder voor iemand betalen die naast hem woont.
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_169533766
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:57 schreef LXIV het volgende:
Solidariteit kan enkel bestaan in een kleine, homogene groep. Hoe meer Nederland deel uitmaakt van de EU en hoe heterogener de groep wordt, hoe minder solidariteit.

Simpel voorbeeld: STel ik woon in een dorp met 250 mensen. Binnen dat dorp zorgt iedereen voor elkaar. Ik moet betalen om een vrouw van 70 (via via familie) te onderhouden.

Of ik woon in een mega-staat (VS van Europa). Ergens in Bulgarije woont een verdwaalde Ethiopiër waarvoor ik moet betalen.

Twee keer hetzelfde bedrag, toch zal de mens eerder voor iemand betalen die naast hem woont.
Dat is een deel van het verhaal, ik denk ook dat het hem zit in dat degenen naar wie het geld toegaat vaak er zelf de oorzaak van zijn dat ze die hulp nodig hebben. Voor iemand die ziek is betaal ik met liefde zelfs wat extra, maar voor iemand die niet wil werken en lekker de hele dag op de bank schultenbrau zit te zuipen betaal ik liever geen cent.
pi_169534816
De zoveel geprezen solidariteit was maar zeer kortstondig en is door het misbruik hiervan door de profiterende groep als geheel weer snel onderuit getrokken.

Daarbij word ik ook zeer moe van al die arme mensen die maar janken dat ze zo weinig krijgen maar wel een gsm in de broekzak hebben en in de avond film kijken op de televisie of met de laptop op internet zitten (ja maar.. dat zijn levensbehoeften..) word ik misselijk van mensen die door hun eigen gekut in de schulden zitten en die nu zielig zijn, en krijg ik de neiging om mensen voor hun bek te slaan als zij op de bank hangen en stellen dat ze het leven zo wel prima vinden.

Er gaat teveel geld naar mensen die hier voor mij gevoelsmatig gezien geen recht op zouden mogen hebben en daardoor is er en minder geld en minder begrip voor hen die er voor mij gevoelsmatig wel recht op hebben.

Solidariteit kent zijn grenzen en die grenzen zijn wat mij betreft al lang geleden overschreden, en ik zie dan ook met veel genoegen dat er steeds meer paal en perk aan zal worden gesteld.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169534840
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:54 schreef Anakoni het volgende:
Nee, geen links gejank maar even ter zake.
En verder vind ik je posting een behoorlijk hoog links jank gehalte hebben.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 14:09:46 #6
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169535236
Wow, wat een enorme factfree haat.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169535632
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:50 schreef hottentot het volgende:
De zoveel geprezen solidariteit was maar zeer kortstondig en is door het misbruik hiervan door de profiterende groep als geheel weer snel onderuit getrokken.

Daarbij word ik ook zeer moe van al die arme mensen die maar janken dat ze zo weinig krijgen maar wel een gsm in de broekzak hebben en in de avond film kijken op de televisie of met de laptop op internet zitten (ja maar.. dat zijn levensbehoeften..) word ik misselijk van mensen die door hun eigen gekut in de schulden zitten en die nu zielig zijn, en krijg ik de neiging om mensen voor hun bek te slaan als zij op de bank hangen en stellen dat ze het leven zo wel prima vinden.

Er gaat teveel geld naar mensen die hier voor mij gevoelsmatig gezien geen recht op zouden mogen hebben en daardoor is er en minder geld en minder begrip voor hen die er voor mij gevoelsmatig wel recht op hebben.

Solidariteit kent zijn grenzen en die grenzen zijn wat mij betreft al lang geleden overschreden, en ik zie dan ook met veel genoegen dat er steeds meer paal en perk aan zal worden gesteld.
Alsof er voor elke simpele ziel werk is in de huidige maatschappij. Vroeger, ja toen kon je misschien wel overal aan de slag. In een fabriek of zo..... Is door robotisering allang geen sprake meer van. Je moet om vakken te vullen al over HAVO-niveau beschikken................... Op het laagste niveau komen er GEEN banen bij de komende jaren, maar zal er alleen maar meer werk gaan verdwijnen...... Wat doe je met die mensen??

En 700 nog wat euro beuren waarvan je al 600 euro kwijt bent aan vaste lasten is echt niet het luxeleven zoals jij dat hier even schetst.
pi_169535649
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:51 schreef hottentot het volgende:

[..]

En verder vind ik je posting een behoorlijk hoog links jank gehalte hebben.
Omdat jij redeneert als een rechtse populist. Dan is elke vorm van opkomen voor zwakken niet solidair maar links gejank....
  woensdag 15 maart 2017 @ 14:32:14 #9
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169535653
Solidariteit is nu de taak van de overheid, zie de miljarden die via de overheid een weg vinden naar hulpbehoevenden. Het is niet weg, het is uit handen genomen.
pi_169535659
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:31 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Alsof er voor elke simpele ziel werk is in de huidige maatschappij. Vroeger, ja toen kon je misschien wel overal aan de slag. In een fabriek of zo..... Is door robotisering allang geen sprake meer van. Je moet om vakken te vullen al over HAVO-niveau beschikken................... Op het laagste niveau komen er GEEN banen bij de komende jaren, maar zal er alleen maar meer werk gaan verdwijnen...... Wat doe je met die mensen??

En 700 nog wat euro beuren waarvan je al 600 euro kwijt bent aan vaste lasten is echt niet het luxeleven zoals jij dat hier even schetst.
Ik krijg sterk de indruk dat je mijn posting niet begrijpt (of erger nog niet wil begrijpen)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169535684
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:31 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Omdat jij redeneert als een rechtse populist.
Nogmaals:

quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:32 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik krijg sterk de indruk dat je mijn posting niet begrijpt (of erger nog niet wil begrijpen)
Verder ga nog meer janken dat je niet als een linkse huiler wil overkomen terwijl je iedereen die het niet volledig met jou ééns is als rechtse populist weg zet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 14:35:19 #12
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169535718
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Solidariteit is nu de taak van de overheid, zie de miljarden die via de overheid een weg vinden naar hulpbehoevenden. Het is niet weg, het is uit handen genomen.
Nergens wordt zoveel aan vrijwilligerswerk gedaan en aan charitas als in Nederland (vooral door christenen en linkse mensen ja, en lagere en middeninkomens). Met een overheid die het tweeverdienersmodel door de strot duwt is deze route al meer dan overbelast.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169535721
Die is verdwenen omdat ons land meer op de VS moest gaan lijken, men dacht dat het dan economisch beter zou gaan. De laatste crisis geeft volgens mij aan dat die tactiek voor Nederland niet werkt en we inderdaad beter voor een goed sociaal vangnet kunnen zorgen om de koopkracht op peil te houden tijdens een crisis. Als je verstandig bent als land zorg je dan dat daar in goede tijden voor wordt gespaard en dan krijg je ook minder luchtbellen.
pi_169535728
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:32 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik krijg sterk de indruk dat je mijn posting niet begrijpt (of erger nog niet wil begrijpen)
Jij wekt op mij de suggestie dat iedereen die geen werk heeft per definitie lui is. Met je shitload aan stigmatiserende voorbeelden, verkrampt om maar je (goedkope) punt te maken.
Waarschijnlijk weet je niet eens wat solidariteit inhoudt. Er is geen werk voor iedereen, face it.
pi_169535750
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:35 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Jij wekt op mij de suggestie dat iedereen die geen werk heeft per definitie lui is. Met je shitload aan stigmatiserende voorbeelden, verkrampt om maar je (goedkope) punt te maken.
Waarschijnlijk weet je niet eens wat solidariteit inhoudt. Er is geen werk voor iedereen, face it.
Leer begrijpend lezen en kom dan een keer terug, voor nu ben je gewoon dom aan het janken omdat je de teksten alhier niet begrijpt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169535767
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:33 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nogmaals:

[..]

Verder ga nog meer janken dat je niet als een linkse huiler wil overkomen terwijl je iedereen die het niet volledig met jou ééns is als rechtse populist weg zet.
Nee???
Mijn vraag was letterlijk wat we met de 'domme' en 'zwakkere' mens gaan doen de komende jaren. Hoe de VVD dat voor zich ziet.
pi_169535860
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:37 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Nee???
Inderdaad.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169535867
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:31 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Je moet om vakken te vullen al over HAVO-niveau beschikken
Jij komt echt uit een ei, of niet?
Man man man
pi_169535926
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:41 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij komt echt uit een ei, of niet?
Voordat TS verder gaat janken, hier jouw onderbouwing:

Eerste die ik tegenkwam:

https://www.werkenbijkrui(...)&utm_campaign=Indeed
quote:
Je bent 15 jaar of ouder en je hebt een middelbare schooldiploma (of je bent bezig dat te behalen).
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169535960
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:37 schreef hottentot het volgende:

[..]

Leer begrijpend lezen en kom dan een keer terug, voor nu ben je gewoon dom aan het janken omdat je de teksten alhier niet begrijpt.
De zoveel geprezen solidariteit was maar zeer kortstondig en is door het misbruik hiervan door de profiterende groep als geheel weer snel onderuit getrokken.

Daarbij word ik ook zeer moe van al die arme mensen die maar janken dat ze zo weinig krijgen maar wel een gsm in de broekzak hebben en in de avond film kijken op de televisie of met de laptop op internet zitten (ja maar.. dat zijn levensbehoeften..) word ik misselijk van mensen die door hun eigen gekut in de schulden zitten en die nu zielig zijn, en krijg ik de neiging om mensen voor hun bek te slaan als zij op de bank hangen en stellen dat ze het leven zo wel prima vinden.

Er gaat teveel geld naar mensen die hier voor mij gevoelsmatig gezien geen recht op zouden mogen hebben en daardoor is er en minder geld en minder begrip voor hen die er voor mij gevoelsmatig wel recht op hebben.
==================================================================
Nog een keer doorgelezen. Valt op dat je in 4 alinea's EXACT hetzelfde zegt. Je hebt een hekel aan luie mensen, oké fijn voor jou. Ik ook.

Je had je kunnen beperken tot de eerste alinea/regel...............
pi_169535973
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:44 schreef hottentot het volgende:

[..]

Voordat TS verder gaat janken, hier jouw onderbouwing:

Eerste die ik tegenkwam:

https://www.werkenbijkrui(...)&utm_campaign=Indeed

[..]

Dat kan toch ook vmbo-basis zijn, als je 17 bent nemen ze je echt niet meer aan dan ben je gewoon te oud en te duur.
Man man man
pi_169535984
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:45 schreef Anakoni het volgende:

[..]

De zoveel geprezen solidariteit was maar zeer kortstondig en is door het misbruik hiervan door de profiterende groep als geheel weer snel onderuit getrokken.

Daarbij word ik ook zeer moe van al die arme mensen die maar janken dat ze zo weinig krijgen maar wel een gsm in de broekzak hebben en in de avond film kijken op de televisie of met de laptop op internet zitten (ja maar.. dat zijn levensbehoeften..) word ik misselijk van mensen die door hun eigen gekut in de schulden zitten en die nu zielig zijn, en krijg ik de neiging om mensen voor hun bek te slaan als zij op de bank hangen en stellen dat ze het leven zo wel prima vinden.

Er gaat teveel geld naar mensen die hier voor mij gevoelsmatig gezien geen recht op zouden mogen hebben en daardoor is er en minder geld en minder begrip voor hen die er voor mij gevoelsmatig wel recht op hebben.
==================================================================
Nog een keer doorgelezen. Valt op dat je in 4 alinea's EXACT hetzelfde zegt. Je hebt een hekel aan luie mensen, oké fijn voor jou. Ik ook.

Je had je kunnen beperken tot de eerste alinea/regel...............
En kijk nu even terug naar jouw reacties op mijn posting, en geef dan gewoon toe dat je geen ruk snapte van waar je op reageerde.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169536020
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:46 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat kan toch ook vmbo-basis zijn, als je 17 bent nemen ze je echt niet meer aan dan ben je gewoon te oud en te duur.
Het kan heel veel zijn, maar zeer zeker geenzins iets wat TS gelijk geeft.

Wij zijn het hierover ééns, ik reik je alleen een argument aan om te voorkomen dat TS ook tegen jou gaat huilen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169536125
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:48 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het kan heel veel zijn, maar zeer zeker geenzins iets wat TS gelijk geeft.

Wij zijn het hierover ééns, ik reik je alleen een argument aan om te voorkomen dat TS ook tegen jou gaat huilen.
Ja dat had ik wel in de gaten, bedankt.

Zelden iemand zoveel bullshit zien posten.
Man man man
pi_169536170
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:41 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij komt echt uit een ei, of niet?
Spreekwoordelijk ;) Al werd het bij mij gewoon gevraagd, werkte ook alleen met HAVO- klanten destijds in 2009. VMBO'ers gingen hier steevast naar de Dirk of C1000 :P .
Veel functies, zelfs heel praktische beroepen zoals wijkverplegers wil men tegenwoordig een hbo-werk en denk niveau voor hebben. Met diploma.
Niet iedereen kan daar in mee, zeker de onderlaag van de samenleving niet. Drom ben ik het niet eens met het argument van de VVD dat er voor iedereen werk is de komende jaren omdat het beter gaat met de economie........ Dat verhaal gaat alleen op voor een deel van hun hoger opgeleide electoraat.
  woensdag 15 maart 2017 @ 14:57:44 #26
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169536229
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nergens wordt zoveel aan vrijwilligerswerk gedaan en aan charitas als in Nederland (vooral door christenen en linkse mensen ja, en lagere en middeninkomens). Met een overheid die het tweeverdienersmodel door de strot duwt is deze route al meer dan overbelast.
Als dat zo is klopt de stelling van OP sowieso niet.
pi_169536293
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:55 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Spreekwoordelijk ;) Al werd het bij mij gewoon gevraagd, werkte ook alleen met HAVO- klanten destijds in 2009. VMBO'ers gingen hier steevast naar de Dirk of C1000 :P .
Veel functies, zelfs heel praktische beroepen zoals wijkverplegers wil men tegenwoordig een hbo-werk en denk niveau voor hebben. Met diploma.
Niet iedereen kan daar in mee, zeker de onderlaag van de samenleving niet. Drom ben ik het niet eens met het argument van de VVD dat er voor iedereen werk is de komende jaren omdat het beter gaat met de economie........ Dat verhaal gaat alleen op voor een deel van hun hoger opgeleide electoraat.
Dat was misschien niet heel tof. :P

Hier in Arnhem werken alleen maar van die jongetjes t/m 15, anders worden ze gewoon te duur, maar goed ik heb zelf nooit in een supermarkt gewerkt. Ik ben het helemaal eens met je VVD-verhaal hoor en ik stem zelf SP deze verkiezingen.

Daarom ook op iets stemmen wat jou beter ligt, dus niet de VVD in jouw geval. Misschien GL?
Links is behoorlijk actief deze verkiezingen, GL, PvDD, Piratenpartij.
Man man man
pi_169536320
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:55 schreef Anakoni het volgende:
Veel functies, zelfs heel praktische beroepen zoals wijkverplegers wil men tegenwoordig een hbo-werk en denk niveau voor hebben. Met diploma.
Als dit bedoelt is om aan te geven dat men voor veel functies een te hoge opleidingseis stelt dan heb je echt absoluut geen idee wat de functie van een wijkverpleger inhoud.

Blijft aldus de vraag open of je uit een ei komt?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:04:15 #29
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169536349
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:57 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Als dat zo is klopt de stelling van OP sowieso niet.
Dat is ook een nuance die het SCP maakt.

POL / De VVD gaat nu echt te ver #3

Post 49 hier.

Tegelijkertijd voedt onzekerheid wel het racisme.

https://www.psychologytod(...)gical-motives-racism

Jammer dat die club de mond wordt gesnoerd...
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:12:36 #30
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169536537
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:13:34 #31
382180 LelijKnap
Wille zur Macht
pi_169536554
Die is gesloopt door globalisten.
pi_169536639
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:02 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als dit bedoelt is om aan te geven dat men voor veel functies een te hoge opleidingseis stelt dan heb je echt absoluut geen idee wat de functie van een wijkverpleger inhoud.

Blijft aldus de vraag open of je uit een ei komt?
Misschien kom jij uit een ei, ik heb me namelijk wel degelijk ingelezen...Veel werk op mbo-niveu dreigt gewoon te verdwijnen de komende jaren.
quote:
Vooral een groot aantal mbo-studenten wordt opgeleid voor werk dat mogelijk gaat verdwijnen. Volgens Deloitte is dit het geval bij zo'n 42,3% van het totale aantal mbo-studenten. In het hbo gaat het om 19,3% van de studenten, in het wo om 10,4%.
https://fd.nl/economie-po(...)r-werk-dat-verdwijnt
Als die mensen, die met opleiding en leergierig al in de problemen dreigen te komen en omgeschoold moeten worden, waar wil je mensen die al jaren in de Bijstand zitten dan in godsnaam gaan stallen??

Dat bedoel ik met solidariteit, en dat mis ik in de plannen van (o.a.)de VVD.
Jij hebt een bevooroordeeld beeld van steuntrekkers die de hele dag met een blik Schultenbrau op de bank liggen omdat ze kankerlui zijjn, de suggestie dat misschien wel niemand die mensen wil hebben komt niet in je botte kop op...........
Heb je enige notie hoeveel mensen in de Bijstand een arbeidshandicap hebben??? .............
pi_169536728
Of als overheid je norm bijstellen en mensen die eerst jaren in een WAO of WIA hebben gezeten opeens weer goedkeuren. Die mensen zijn op voorhand volkomen kansloos op de arbeidsmarkt.
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:26:36 #34
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169536807
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:54 schreef Anakoni het volgende:
Nee, geen links gejank maar even ter zake.

Zoals de zaken er nu voor staan krijgen we (waarschijnlijk) een rechts kabinet de komende vier jaar . Waarbij de menselijke maat niet relevant is en Rutte zijn geplande bezuinigingen ten koste van de zwakkeren in de samenleving verder kan gaan perfectioneren.
:').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169536853
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:26 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:').
Oké, guilty ..............wel links gejank O-) Bestaat er eigenlijk wel zoiets als rechts solidair?
pi_169536864
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:17 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Misschien kom jij uit een ei, ik heb me namelijk wel degelijk ingelezen...Veel werk op mbo-niveu dreigt gewoon te verdwijnen de komende jaren.

[..]

Als die mensen, die met opleiding en leergierig al in de problemen dreigen te komen en omgeschoold moeten worden, waar wil je mensen die al jaren in de Bijstand zitten dan in godsnaam gaan stallen??

Dat bedoel ik met solidariteit, en dat mis ik in de plannen van (o.a.)de VVD.
Jij hebt een bevooroordeeld beeld van steuntrekkers die de hele dag met een blik Schultenbrau op de bank liggen omdat ze kankerlui zijjn, de suggestie dat misschien wel niemand die mensen wil hebben komt niet in je botte kop op...........
Heb je enige notie hoeveel mensen in de Bijstand een arbeidshandicap hebben??? .............
Nogmaals wat heeft de wijkverpleegkundige hiermee te maken? (Een vak wat gezien het feit dat deze zelfstandig MBO verpleegkundigen aanstuurt terecht HBO is)

En wederom geef je blijk van het feit dat je mijn eerdere posting niet begrijpt.

Ik geef het op, je beantwoord de vragen niet en je snapt de postings alhier niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169536970
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nogmaals wat heeft de wijkverpleegkundige hiermee te maken? (Een vak wat gezien het feit dat deze zelfstandig MBO verpleegkundigen aanstuurt terecht HBO is)

En wederom geef je blijk van het feit dat je mijn eerdere posting niet begrijpt.

Ik geef het op, je beantwoord de vragen niet en je snapt de postings alhier niet.
De posting waarop je reageert laat toch duidelijk zien dat er terugloop is voor werk op mbo-niveau .Als ZZP'er krijg je geeneens werk meer als mbo'er. Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)met-hbo-er~a3697273/

Wat snap je er in godsnaam niet aan?
pi_169537016
Ik reageer met bronvermelding en vervolgens roep je nog steeds dat ik jou niet begrijp of zo. Jij wil gewoon wrs niet begrepen worden hottentot........... Ik verdenk jou van het zijn van een boze PVV'er o|O o|O
pi_169537192
Dit is geen moeilijke vraag: Solidariteit werkt alleen in mono-etnische (met hele kleine etnische minderheden van hooguit 1%) en mono-culturele samenlevingen. Dat is Nederland niet meer. Nederland is een onsamenhangend getto geworden. Daar is geen solidariteit.

Noem mij maar een racist, maar ik voel geen solidariteit met Turken en Afrikanen. Wel met Nederlanders. En ook met mede-Europeanen. Een verzorgingsstaat werkt alleen met gesloten grenzen en ontwikkelingshulp moet zo dichtbij mogelijk gegeven worden (niet aan Afrika maar aan Roemenië, Moldavië en Oekraïne).

De belangrijkste elementen van de verzorgingsstaat zijn vóór 1968 opgezet, toen Nederland nog Europees was. Nu is er geen draagvlak meer voor.
pi_169537267
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Dit is geen moeilijke vraag: Solidariteit werkt alleen in mono-etnische (met hele kleine etnische minderheden van hooguit 1%) en mono-culturele samenlevingen. Dat is Nederland niet meer. Nederland is een onsamenhangend getto geworden. Daar is geen solidariteit.

Noem mij maar een racist, maar ik voel geen solidariteit met Turken en Afrikanen. Wel met Nederlanders. En ook met mede-Europeanen. Een verzorgingsstaat werkt alleen met gesloten grenzen en ontwikkelingshulp moet zo dichtbij mogelijk gegeven worden (niet aan Afrika maar aan Roemenië, Moldavië en Oekraïne).

De belangrijkste elementen van de verzorgingsstaat zijn vóór 1968 opgezet, toen Nederland nog Europees was. Nu is er geen draagvlak meer voor.
Als jij je solidairder voelt met een blanke 300 km verderop dan met je buurman van Turkse of Afrikaanse afkomst, dan ben je inderdaad een racist.
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:48:36 #41
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169537280
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Dit is geen moeilijke vraag: Solidariteit werkt alleen in mono-etnische (met hele kleine etnische minderheden van hooguit 1%) en mono-culturele samenlevingen. Dat is Nederland niet meer. Nederland is een onsamenhangend getto geworden. Daar is geen solidariteit.

Noem mij maar een racist, maar ik voel geen solidariteit met Turken en Afrikanen. Wel met Nederlanders. En ook met mede-Europeanen. Een verzorgingsstaat werkt alleen met gesloten grenzen en ontwikkelingshulp moet zo dichtbij mogelijk gegeven worden (niet aan Afrika maar aan Roemenië, Moldavië en Oekraïne).

De belangrijkste elementen van de verzorgingsstaat zijn vóór 1968 opgezet, toen Nederland nog Europees was. Nu is er geen draagvlak meer voor.
Dit is één van de meest doordachte posts van je hand (ook al ben ik het er niet helemaal mee eens). Ik vind het alleen altijd zo merkwaardig dat 'links' altijd de schuld er van krijgt.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:48:48 #42
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169537286
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Als jij je solidairder voelt met een blanke 300 km verderop dan met je buurman van Turkse of Afrikaanse afkomst, dan ben je inderdaad een racist.
Het is 'witte', tegenwoordig.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169537356
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:34 schreef Anakoni het volgende:

Nogmaals wat heeft de wijkverpleegkundige hiermee te maken? (Een vak wat gezien het feit dat deze zelfstandig MBO verpleegkundigen aanstuurt terecht HBO is)
Nogmaals wat heeft de wijkverpleegkundige hiermee te maken? (Een vak wat gezien het feit dat deze zelfstandig MBO verpleegkundigen aanstuurt terecht HBO is)

Simpele vraag toch?

Geef godverdomme dan ook antwoord.

En nee, je snapt nog steeds niet de strekking van mijn eerdere posting.

Verder noem ik nergens iedereen in de bijstand lui, en ontken ik nergens dat er in zijn algemeenheid een terugloop is in lager geschoold werk, helaas denk jij dat te lezen en om het erger te maken denk jij op dat fantasiebeeld te moeten reageren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169537419
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Als jij je solidairder voelt met een blanke 300 km verderop dan met je buurman van Turkse of Afrikaanse afkomst, dan ben je inderdaad een racist.
En dat die blanke dichterbij kan staan bij hoe ik de maatschappij voel of beleef, dat ik met die andere blanke meer overeenkomsten kan hebben maakt natuurlijk niet uit, Als jij maar lekker mensen tot racist kan benoemen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169538469
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Als jij je solidairder voelt met een blanke 300 km verderop dan met je buurman van Turkse of Afrikaanse afkomst, dan ben je inderdaad een racist.
Daar gaan we weer...de racisme kaart.

Ik heb overigens geen Turkse en Afrikaanse buren.
pi_169538484
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is één van de meest doordachte posts van je hand (ook al ben ik het er niet helemaal mee eens). Ik vind het alleen altijd zo merkwaardig dat 'links' altijd de schuld er van krijgt.
Waarom? Omdat juist ook de VVD mee heeft gedaan aan de import van "gast"arbeiders?

Links krijgt de schuld omdat partijen als de VVD nu in beginnen te zien dat het zo niet langer kan, terwijl links er nog een tandje bovenop wil doen.
  woensdag 15 maart 2017 @ 16:50:18 #47
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169538724
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Als jij je solidairder voelt met een blanke 300 km verderop dan met je buurman van Turkse of Afrikaanse afkomst, dan ben je inderdaad een racist.
Ik denk dat JanKorteachternaam niet de koppeling met ras maakt maar jij wel. In Europa hebben mensen doorgaans een cultuur die op praktisch niveau als uiting heeft dat een verzorgingstaat mogelijk is. Daar waar het in Cambodia, Marokko, etc... niet mogelijk lijkt te zijn.

Dan hebben we het 100% over cultuur. Ga je massaal mensen uit Burkina Faso en Syrie hier toegang geven tot de sociale voorzieningen dan kan je verwachten dat daar misbruik van wordt gemaakt. Zelfs niet alleen omdat mensen uit een cultuur komen waar dit misbruik zorgt voor de onmogelijkheid maar ook omdat Europa aantrekkingskracht heeft op mensen uit die landen die op zoek zijn naar een hand-out. We krijgen hier niet the best and brightest. We krijgen de opportunisten (even afgezien van eckte eckte vluchtelingen).

Dus dat jij er krampachtig een rassen-issue van wil maken is vrij tekenend weer. En jammer want ik denk dat de cultuur-discussie daarmee steeds wordt kaportgeslagen.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_169538834
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:50 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat JanKorteachternaam niet de koppeling met ras maakt maar jij wel. In Europa hebben mensen doorgaans een cultuur die op praktisch niveau als uiting heeft dat een verzorgingstaat mogelijk is. Daar waar het in Cambodia, Marokko, etc... niet mogelijk lijkt te zijn.

Dan hebben we het 100% over cultuur. Ga je massaal mensen uit Burkina Faso en Syrie hier toegang geven tot de sociale voorzieningen dan kan je verwachten dat daar misbruik van wordt gemaakt. Zelfs niet alleen omdat mensen uit een cultuur komen waar dit misbruik zorgt voor de onmogelijkheid maar ook omdat Europa aantrekkingskracht heeft op mensen uit die landen die op zoek zijn naar een hand-out. We krijgen hier niet the best and brightest. We krijgen de opportunisten (even afgezien van eckte eckte vluchtelingen).

Dus dat jij er krampachtig een rassen-issue van wil maken is vrij tekenend weer. En jammer want ik denk dat de cultuur-discussie daarmee steeds wordt kaportgeslagen.
Klopt, niet met ras. Maar met cultuur. Een aantal trollen hier maakt er voortdurend een rassen-discussie van.

Het is niet vreemd dat mensen van hetzelfde ras cultureel dichter bij elkaar staan dan mensen van verschillende rassen. Daardoor is ras iets waarmee je verschillen kunt verklaren, maar het gaat uiteindelijk om verschillen en overeenkomsten in cultuur. Met de Turkse en Afrikaanse cultuur heb ik helemaal niets, terwijl de Roemeense en Oekraïne veel dichter bij ons staan.

Daarbij wil ik ook nog eens benadrukken dat de Turkse en Afrikaanse cultuur NIET minder is dan de onze of geen bestaansrecht heeft. Het is alleen iets wat ver van de onze staat (en dus ook niet in Europa thuis hoort). In Afrika moeten ze elkaar helpen, wij doen dat in Europa, en Turkije kan solidair zijn met andere landen in het midden-oosten. Dat is diversiteit zoals het hoort.

[ Bericht 2% gewijzigd door JanKorteachternaam op 15-03-2017 17:01:12 ]
pi_169539084
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Een aantal trollen hier maakt er voortdurend een rassen-discussie van.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Noem mij maar een racist, maar ik voel geen solidariteit met Turken en Afrikanen. Wel met Nederlanders.
Eindelijk weet je iets juist te benoemen.
pi_169543751
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:54 schreef Anakoni het volgende:
Nee, geen links gejank maar even ter zake.
Begin lekker met een leugen :')_!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 15 maart 2017 @ 20:09:01 #51
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_169543848
mediaan-vermogen-leeftijd-cbs.png
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 15 maart 2017 @ 20:56:04 #52
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169545835
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:09 schreef Catch22- het volgende:
[ afbeelding ]
Deze tendens is sinds WO II altijd het geval geweest. Het is grotendeels de natuurlijke levensloop, plus de crisis en schuldhorigen politiek van VVD plus PvdA.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 21:20:34 #53
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169547811
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169547904
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:09 schreef Catch22- het volgende:
[ afbeelding ]
En wat wil je hiermee zeggen?

Lijkt mij de meest logische verdeling, tijdens je arbeidsleven bouw je op en groeit je huis naar je toe, en na je pensioen begin je je vermogen op te eten voor een fijne oude dag.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 21:58:15 #55
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169550438
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169553500
quote:
Doet hij toch nog iets goeds!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:27:33 #57
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_169555629
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:54 schreef Anakoni het volgende:
Nee, geen links gejank maar even ter zake.

Zoals de zaken er nu voor staan krijgen we (waarschijnlijk) een rechts kabinet de komende vier jaar . Waarbij de menselijke maat niet relevant is en Rutte zijn geplande bezuinigingen ten koste van de zwakkeren in de samenleving verder kan gaan perfectioneren.

Waar we in 2010 nog de PvdA hadden om voor enige balans te zorgen in het kabinet lijkt het nu gewoon een rechts kabinet te gaan worden van VVD - CDA - D'66. Oftewel: De armen en ouderen zijn weer de pineut, misschien nog wel meer dan in 2010 uiteindelijk.

Terwijl er nu juist weer wat geld te besteden is komt dat niet bij de kwetsbare groepen terecht, die gaan zelfs verder gekort worden aldus Rutte bij Jinek.
De mensen die het goed voor elkaar hebben profiteren natuurlijk wel, hoe rijker hoe meer profijt eigenlijk....dus de kloof tussen arm en rijk zal wederom groeien. Terwijl dat eigenlijk binnen een gestaag groeiende economie niet nodig is.

Begrijp ook niet goed dat mensen met bijvoorbeeld een nul uren contract, laag inkomen of zelfs uitkering alsnog in de mooie verhaaltjes van Mark 'golden boy' Rutte trappen en doodleuk VVD stemmen...............

Aan de andere kant heeft links ook totaal geen aansprekende kandidaten,eenduidend verhaal en is volledig versplinterd, dus ergens eigen schuld dikke bult................

Het raakt mij wel dat mensen kennelijk zo egoïstisch zijn geworden dat iedereen met een Bijstandsuitkering of vorm van arbeidsongeschiktheid op deze manier als uitschot lui varken uitgesloten dreigt te worden. Want dat.er veel nieuwe banen bij komen is weliswaar een feit, deze zijn echter vaak specialistisch en niet geschikt voor iedereen...
Wat lul je nou?

Ik ben misschien wel de meest sociaal ondernemer van heel Fok en ben erg blij met deze uitslag.
Sociaal ben je in je hart dat koop je niet af of schuif je af op politieke partijen. Sociaal maatschappelijk bezig zijn is geen politiek.Je help mensen om je heen die dat nodig hebben.

Dat doe je als mens gewoon, of dat nu gaat om een nieuwe Nederlander, een buurjongen met ADHD of met het opruimen van je buurt.

Als mijn buurvrouw een bedrijf wil beginnen dan help ik haar, als de speeltuin hulp nodig heeft dan doe ik dat, als er kinderen zijn die geen Sinterklaas kunnen vieren dan zorg ik ervoor.

Heeft niets te maken met links of rechts. Doe gewoon je best en wedervraag: wat doe jij voor de maatschappij?

En daarnaast ik heb geen geld nodig om gelukkig te zijn, jij wel?
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:29:14 #58
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_169555733
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 21:21 schreef hottentot het volgende:

[..]

En wat wil je hiermee zeggen?

Lijkt mij de meest logische verdeling, tijdens je arbeidsleven bouw je op en groeit je huis naar je toe, en na je pensioen begin je je vermogen op te eten voor een fijne oude dag.
Inderdaad, mocht je zo oud kunnen worden.
Leef het leven!
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:29:58 #59
164607 sc00p
D66-rechter
pi_169555776
Echt zielig hardwerkende PvdA zo afgestraft is inderdaad. Nu laten onze kiezers weer eens zien dat acteren gewoon het beste werkt.
Ik ook, bedankt!
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:32:02 #60
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_169555902
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:29 schreef sc00p het volgende:
Echt zielig hardwerkende PvdA zo afgestraft is inderdaad. Nu laten onze kiezers weer eens zien dat acteren gewoon het beste werkt.
en je punt is?
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:33:58 #61
164607 sc00p
D66-rechter
pi_169556053
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

en je punt is?
Hard werken in de politiek en dus zeer effectief voor ons land zijn, wordt afgestraft. Doen alsof is goed genoeg blijkbaar.
Ik ook, bedankt!
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:35:45 #62
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_169556177
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:33 schreef sc00p het volgende:

[..]

Hard werken in de politiek en dus zeer effectief voor ons land zijn, wordt afgestraft. Doen alsof is goed genoeg blijkbaar.
En wat doe jij voor de maatschappij?
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:37:24 #63
164607 sc00p
D66-rechter
pi_169556267
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En wat doe jij voor de maatschappij?
Uhm, belasting betalen en een beetje actief zijn binnen een politieke partij. Wat heeft dat er mee te maken? ;)
Ik ook, bedankt!
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:44:07 #64
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_169556727
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:37 schreef sc00p het volgende:

[..]

Uhm, belasting betalen en een beetje actief zijn binnen een politieke partij. Wat heeft dat er mee te maken? ;)
Ga gewoon eens een paar weken je buurt helpen, gewoon de mensen om je heen. Je klinkt vrij intelligent, dus laat dat nu eens niet van een partij afhangen.

In R'dam hier hebben we Opzoomermee en bewonersinitiatieven, heel toegankelijk en makkelijk.
Goed idee voor de wijk? Hop zo budget en je wilt niet weten wat je kunt veranderen. Werkt dat op kleine schaal dan nemen ze het over op grote schaal.

Van bloemen voor lieve/zielige/stoere buurtbewoners tot aan speeltuinen/hulp voor nieuwe Nederlanders. Als iedereen die instelling heeft in Nederland dan komt het wel goed. Maar een goed begin, begin bij jezelf. Belasting betalen we allemaal.
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:48:24 #65
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169556917
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ga gewoon eens een paar weken je buurt helpen, gewoon de mensen om je heen. Je klinkt vrij intelligent, dus laat dat nu eens niet van een partij afhangen.

In R'dam hier hebben we Opzoomermee en bewonersinitiatieven, heel toegankelijk en makkelijk.
Goed idee voor de wijk? Hop zo budget en je wilt niet weten wat je kunt veranderen. Werkt dat op kleine schaal dan nemen ze het over op grote schaal.

Van bloemen voor lieve/zielige/stoere buurtbewoners tot aan speeltuinen/hulp voor nieuwe Nederlanders. Als iedereen die instelling heeft in Nederland dan komt het wel goed. Maar een goed begin, begin bij jezelf. Belasting betalen we allemaal.
Wordt steeds lastiger met het door de overheid aangejaagde tweeverdienersmodel.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:49:15 #66
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_169556950
Ik ben het afgelopen half jaar uitgemaakt voor racist en wat nog niet meer. Achter de schermen regel ik alles voor die mensen.

Dat schelden is een vorm van mening geven en wanhoop. Tja ik kan er met een gestrekt been ingaan of gewoon via het netwerk voor zorgen dat die problemen worden aangepakt.

Netwerk opbouwen, toen ik begin met mijn zaak dacht ik ja leuk hoe doe je dat. Gewoon opkomen voor je mening en de telefoon pakken. Morgen goed gesprek met wat directeuren en de gemeente. Gaat niet om mij maar wel om de kinderen hier en de toekomst.

Dan vraag ik ook niet naar hun politieke achtergrond.
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:50:01 #67
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_169556983
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wordt steeds lastiger met het door de overheid aangejaagde tweeverdienersmodel.
Gelul, misschien in A'dam maar niet in R'dam. De provinciesteden moeten misschien even naar R'dam gaan kijken.
pi_169557032
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ga gewoon eens een paar weken je buurt helpen, gewoon de mensen om je heen. Je klinkt vrij intelligent, dus laat dat nu eens niet van een partij afhangen.

In R'dam hier hebben we Opzoomermee en bewonersinitiatieven, heel toegankelijk en makkelijk.
Goed idee voor de wijk? Hop zo budget en je wilt niet weten wat je kunt veranderen. Werkt dat op kleine schaal dan nemen ze het over op grote schaal.

Van bloemen voor lieve/zielige/stoere buurtbewoners tot aan speeltuinen/hulp voor nieuwe Nederlanders. Als iedereen die instelling heeft in Nederland dan komt het wel goed. Maar een goed begin, begin bij jezelf. Belasting betalen we allemaal.
Dat is natuurlijk hartstikke mooi en enorm toe te juichen.

Maar solidariteit neemt af in Nederland, mensen hebben het drukker dan ooit met hun carrière, een leven lang leren, mantelzorg etc. en daarnaast kan een samenleving niet teren op nabuurschap alleen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169557280
Ieder voor zich en god voor ons allen!
  woensdag 15 maart 2017 @ 23:56:39 #70
164607 sc00p
D66-rechter
pi_169557286
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ga gewoon eens een paar weken je buurt helpen, gewoon de mensen om je heen. Je klinkt vrij intelligent, dus laat dat nu eens niet van een partij afhangen.

In R'dam hier hebben we Opzoomermee en bewonersinitiatieven, heel toegankelijk en makkelijk.
Goed idee voor de wijk? Hop zo budget en je wilt niet weten wat je kunt veranderen. Werkt dat op kleine schaal dan nemen ze het over op grote schaal.

Van bloemen voor lieve/zielige/stoere buurtbewoners tot aan speeltuinen/hulp voor nieuwe Nederlanders. Als iedereen die instelling heeft in Nederland dan komt het wel goed. Maar een goed begin, begin bij jezelf. Belasting betalen we allemaal.
Oh want als je dat doet ga je opeens een hekel aan de hardwerkende PvdA krijgen of wat wil je hiermee zeggen? Ik stem trouwens niet op de PvdA. :P
Ik ook, bedankt!
  donderdag 16 maart 2017 @ 00:00:11 #71
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169557493
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk hartstikke mooi en enorm toe te juichen.

Maar solidariteit neemt af in Nederland, mensen hebben het drukker dan ooit met hun carrière, een leven lang leren, mantelzorg etc. en daarnaast kan een samenleving niet teren op nabuurschap alleen.
De filter bubble is er niet alleen op internet.

BTW,

https://www.trouw.nl/demo(...)v-genaderd~ae247b72/
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 16 maart 2017 @ 00:00:41 #72
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_169557522
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:56 schreef sc00p het volgende:

[..]

Oh want als je dat doet ga je opeens een hekel aan de hardwerkende PvdA krijgen of wat wil je hiermee zeggen? Ik stem trouwens niet op de PvdA. :P
Ik ook niet, nog niet. Zoals bijna elke R'dammer zijn we trots op onze burgemeester. Was hij nu lijsttrekker geweest van de PvdA dan had ik vol op hem gestemd. Wat een lieverd met een groot hart is die vent!

Maar weer een vent die zich inzet voor de maatschappij, dat kan iedereen, en dat is mijn punt.
Goed doen voor de maatschappij is niet alleen een links ding.
  donderdag 16 maart 2017 @ 00:05:43 #73
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169557744
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Zoals bijna elke R'dammer zijn we trots op onze burgemeester. Was hij nu lijsttrekker geweest van de PvdA dan had ik vol op hem gestemd. Wat een lieverd met een groot hart is die vent!
Grappig dat iedereen vergeten is hoe de PVV en Leefbaar Rotterdam daar een heel nummertje over maakten. En de Telegraaf, Geenstijl etc. ook. Beheerste dagenlang het nieuws.

De PvdA zakte toen flink in de peilingen.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 16 maart 2017 @ 00:07:00 #74
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_169557797
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Grappig dat iedereen vergeten is hoe de PVV en Leefbaar Rotterdam daar een heel nummertje over maakten. En de Telegraaf, Geenstijl etc. ook. Beheerste dagenlang het nieuws.
Ach dat interesseert me geen reet, wat een ander ervan vind.
  donderdag 16 maart 2017 @ 00:09:33 #75
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169557911
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ach dat interesseert me geen reet, wat een ander ervan vind.
Je zei "bijna elke Rotterdammer".
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 16 maart 2017 @ 07:22:41 #76
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169563309
https://mobile.twitter.com/hakhverdian/status/842148492382420992

Dat inderdaad. Het populisme en fascisme wint.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 16 maart 2017 @ 07:31:54 #77
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169563373
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169565045
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:31 schreef Anakoni het volgende:

[..]

Je moet om vakken te vullen al over HAVO-niveau beschikken...................
Daar ging m'n koffie, bedankt.
Man man man.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 16 maart 2017 @ 10:27:14 #79
164607 sc00p
D66-rechter
pi_169565182
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 07:22 schreef Klopkoek het volgende:
https://mobile.twitter.com/hakhverdian/status/842148492382420992

Dat inderdaad. Het populisme en fascisme wint.
Ze hebben ook weleens 26 zetels gehad en dat zonder terroristen en vluchtelingencrisis, het valt mee dus!
Ik ook, bedankt!
pi_169567987
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik ook niet, nog niet. Zoals bijna elke R'dammer zijn we trots op onze burgemeester. Was hij nu lijsttrekker geweest van de PvdA dan had ik vol op hem gestemd. Wat een lieverd met een groot hart is die vent!

Maar weer een vent die zich inzet voor de maatschappij, dat kan iedereen, en dat is mijn punt.
Goed doen voor de maatschappij is niet alleen een links ding.
:') :') :') :') :') :')
Spreek lekker voor jezelf wijfie

[ Bericht 8% gewijzigd door Anakoni op 16-03-2017 14:16:50 ]
pi_169569397
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk hartstikke mooi en enorm toe te juichen.

Maar solidariteit neemt af in Nederland, mensen hebben het drukker dan ooit met hun carrière, een leven lang leren, mantelzorg etc. en daarnaast kan een samenleving niet teren op nabuurschap alleen.
VVD is dan ook primair een partij voor tweeverdieners. Veel mensen willen best helpen, vrijwilligerswerk doen of mantelzorgen maar hebben daar helemaal de tijd niet voor.
Probeer met een gezin en allebei fulltime werk maar eens tijd vrij te maken voor dat soort dingen.

Vroeger kon je gewoon op één inkomen een huis kopen en was mama thuis voor de kinderen en deed dit soort dingen er bij. Kabinet deed niets om mantelzorg en vrijwilligerswerk (of mensen die het minder hebben in t geheel) maar saneerde wel flink in de kwaliteit van de zorg.

Daarbij valt een groot gedeelte van de complexe problematiek die mensen hebben überhaupt niet binnen de beperkte zorgmogelijkheden van de buren of de familie. Er zijn vanaf 2012 bijna 14.000 crisisbedden verdwenen in de GGZ, dus die mensen lopen gewoon buiten rond.
  donderdag 16 maart 2017 @ 15:13:20 #82
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169570429
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:54 schreef Anakoni het volgende:
Nee, geen links gejank maar even ter zake.

Zoals de zaken er nu voor staan krijgen we (waarschijnlijk) een rechts kabinet de komende vier jaar . Waarbij de menselijke maat niet relevant is en Rutte zijn geplande bezuinigingen ten koste van de zwakkeren in de samenleving verder kan gaan perfectioneren.

Waar we in 2010 nog de PvdA hadden om voor enige balans te zorgen in het kabinet lijkt het nu gewoon een rechts kabinet te gaan worden van VVD - CDA - D'66. Oftewel: De armen en ouderen zijn weer de pineut, misschien nog wel meer dan in 2010 uiteindelijk.

Terwijl er nu juist weer wat geld te besteden is komt dat niet bij de kwetsbare groepen terecht, die gaan zelfs verder gekort worden aldus Rutte bij Jinek.
De mensen die het goed voor elkaar hebben profiteren natuurlijk wel, hoe rijker hoe meer profijt eigenlijk....dus de kloof tussen arm en rijk zal wederom groeien. Terwijl dat eigenlijk binnen een gestaag groeiende economie niet nodig is.

Begrijp ook niet goed dat mensen met bijvoorbeeld een nul uren contract, laag inkomen of zelfs uitkering alsnog in de mooie verhaaltjes van Mark 'golden boy' Rutte trappen en doodleuk VVD stemmen...............

Aan de andere kant heeft links ook totaal geen aansprekende kandidaten,eenduidend verhaal en is volledig versplinterd, dus ergens eigen schuld dikke bult................

Het raakt mij wel dat mensen kennelijk zo egoïstisch zijn geworden dat iedereen met een Bijstandsuitkering of vorm van arbeidsongeschiktheid op deze manier als uitschot lui varken uitgesloten dreigt te worden. Want dat.er veel nieuwe banen bij komen is weliswaar een feit, deze zijn echter vaak specialistisch en niet geschikt voor iedereen...
Solidariteit in Nederland? Wanneer was dat precies?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 16 maart 2017 @ 15:19:33 #83
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169570530
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 23:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wordt steeds lastiger met het door de overheid aangejaagde tweeverdienersmodel.
Wordt het 'aangejaagde tweeverdienersmodel' niet hoofdzakelijk aangejaagd door de hebberigheid van de mens?
"Crap, zij hebben een groter huis gekocht. Gaan wij ook doen!".
Of.
"Ik wil dat huis. Ik ga wel opbieden!".

Keuzes die we zelf gemaakt hebben, toch?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 16 maart 2017 @ 15:26:21 #84
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169570624
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 15:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Wordt het 'aangejaagde tweeverdienersmodel' niet hoofdzakelijk aangejaagd door de hebberigheid van de mens?
"Crap, zij hebben een groter huis gekocht. Gaan wij ook doen!".
Of.
"Ik wil dat huis. Ik ga wel opbieden!".

Keuzes die we zelf gemaakt hebben, toch?
Yep. Maar dan moet je zelf verantwoordelijkheid nemen voor je keuzes en dat doen we liever niet, dat is veel te confronterend.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 16 maart 2017 @ 16:13:38 #85
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169571305
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 15:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Yep. Maar dan moet je zelf verantwoordelijkheid nemen voor je keuzes en dat doen we liever niet, dat is veel te confronterend.
Ook weer waar. Kunnen we beter de politiek de schuld geven. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 16 maart 2017 @ 16:17:24 #86
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169571367
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 15:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Wordt het 'aangejaagde tweeverdienersmodel' niet hoofdzakelijk aangejaagd door de hebberigheid van de mens?
"Crap, zij hebben een groter huis gekocht. Gaan wij ook doen!".
Of.
"Ik wil dat huis. Ik ga wel opbieden!".

Keuzes die we zelf gemaakt hebben, toch?
Natuurlijk is hebzucht één van de drijfveren van de mens maar het is niet de enige. En het zou zelfs kunnen dat het er maar net aan ligt wat naar voren komt.

quote:
"The brain is plastic and ever-changing, particularly in youth. ... Thinking certain thoughts or predominantly, let’s say, utilizing your right amygdala versus your anterior cingulate gyrus inform the growth of those areas and therefore help you predict later who is liberal and who is conservative," explained Saltz.
http://www.alternet.org/e(...)ent-brain-structures


In het geval van het tweeverdienersmodel is het overduidelijk de overheid geweest die dit d.m.v. het belastingstelsel heeft aangejaagd. Dan praat je over duizenden euro's aan carrots and sticks.


In veel landen, ook Nederland, is het zelfs bittere noodzaak geweest. Sinds de loonmatigingspolitiek + ATV van begin jaren 80 gestalte kreeg.

Screen%20Shot%202013-09-30%20at%202.17.56%20PM.png

figure_2.jpg

Natuurlijk kun je nu zeggen "ha, de inkomens zijn gelijk gebleven, dus wat zeur je, dus toch hebzucht". Maar dan wordt o.a. over het hoofd gezien dat de kosten zijn toegenomen. Niet voor niets ontstond een hele schuldeneconomie.

MazzucatoM twitterde op donderdag 02-02-2017 om 11:25:10 Colin Crouch called this "privatised Keynesianism" (private debt stimulates economy). And Hyman Minsky taught why i… https://t.co/JFoAUDuphu reageer retweet
https://aregan.wordpress.com/2010/01/05/privatised-keynesianism/

En dan is er ook nog eens genoeg gerommeld met de Consumer Price Index en maatsstaf voor reeële lonen sinds de Carter/Reagan jaren. Er is met het inflatiemandje gerommeld.
http://www.shadowstats.com/article/consumer_price_index

Repressie went gewoon snel.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 16 maart 2017 @ 16:23:55 #87
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169571471
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 16:17 schreef Klopkoek het volgende:

In het geval van het tweeverdienersmodel is het overduidelijk de overheid geweest die dit d.m.v. het belastingstelsel heeft aangejaagd.

Ze hebben het belastingstelsel zo aangepast, dat het voor moeders belastingtechnisch gunstig was om te werken. Als je dat wil vertalen met:" De overheid heeft het tweeverdienersmodel aangejaagd", dan zit daar een kern van waarheid in. Maar om er nou maar weer gelijk een complottheorie van te maken, gaat wat ver. En de intentie was arbeidsparticipatie van de vrouw. Helemaal niets mis mee.

Dat mensen dat tweede salaris gingen gebruiken om meer geld te lenen voor een huis, heeft de woningmarkt doen exploderen. Dat hebben wij helemaal zelf gedaan. Nu achteraf roepen dat de huizen zo duur zijn, is echt leven met oogkleppen op.

Daarnaast ben ik helemaal niet geinterreseerd in grafieken die van toepassing zijn op de economie van de VS, wegens overduidelijk gebrek aan relevantie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 16 maart 2017 @ 16:37:32 #88
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169571667
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 16:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ze hebben het belastingstelsel zo aangepast, dat het voor moeders belastingtechnisch gunstig was om te werken. Als je dat wil vertalen met:" De overheid heeft het tweeverdienersmodel aangejaagd", dan zit daar een kern van waarheid in. Maar om er nou maar weer gelijk een complottheorie van te maken, gaat wat ver. En de intentie was arbeidsparticipatie van de vrouw. Helemaal niets mis mee.

Dat mensen dat tweede salaris gingen gebruiken om meer geld te lenen voor een huis, heeft de woningmarkt doen exploderen. Dat hebben wij helemaal zelf gedaan. Nu achteraf roepen dat de huizen zo duur zijn, is echt leven met oogkleppen op.

Daarnaast ben ik helemaal niet geinterreseerd in grafieken die van toepassing zijn op de economie van de VS, wegens overduidelijk gebrek aan relevantie.
Sneu om gelijk weer over een complottheorie te beginnen terwijl het Akkoord van Wassenaar daar gewoon in voorzag. Logisch gevolg ook van loonmatiging plus arbeidstijdverkorting.

Dat de huizenmarkt is opgeblazen heeft heel andere oorzaken. In de jaren 90 is in 1994 de zelfregulering ingevoerd. Daardoor konden mensen voor hetzelfde inkomen meer gaan lenen. Gerrit Zalm zag geen bezwaar in het loslaten van de 1:4 verhouding (lenen tot maximaal vier maal het inkomen). De hypotheekrenteaftrek explodeerde van 3 miljard naar 12 miljard in nog geen 10 jaar tijd.

quote:
En de intentie was arbeidsparticipatie van de vrouw. Helemaal niets mis mee.
Het punt was dat het niet gedreven was door individuele hebzucht. Dank u. Inderdaad, dat was de 'intentie' van de overheid. Precies mijn punt.

Een fijne dag nog verder.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169571966
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 16:37 schreef Klopkoek het volgende:

Dat de huizenmarkt is opgeblazen heeft heel andere oorzaken. In de jaren 90 is in 1994 de zelfregulering ingevoerd. Daardoor konden mensen voor hetzelfde inkomen meer gaan lenen. Gerrit Zalm zag geen bezwaar in het loslaten van de 1:4 verhouding (lenen tot maximaal vier maal het inkomen). De hypotheekrenteaftrek explodeerde van 3 miljard naar 12 miljard in nog geen 10 jaar tijd.

Omdat wij hebberig waren. De staat heeft ons niet gedwongen om hoge hypotheken af te sluiten.

quote:
Het punt was dat het niet gedreven was door individuele hebzucht. Dank u. Inderdaad, dat was de 'intentie' van de overheid. Precies mijn punt.
Merkwaardige conclusie. Niet onderbouwd door wat er gezegd is. De overheid creeerde de keuzemogelijkheid. Het was de individu die besloot om die keuze te maken. Veelal om meer geld te hebben. Hebberigheid.

Geen idee waarom je het Akkoord van Wassenaar er bij sleept. Relevantie?

[ Bericht 2% gewijzigd door Tango5Romeo op 16-03-2017 17:45:57 ]
"Did my sarcasm hurt your feelings? Get over it!".
  donderdag 16 maart 2017 @ 17:16:04 #90
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169572190
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 16:59 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Omdat wij hebberig waren. De staat heeft ons niet gedwongen om hoge hypotheken af te sluiten.

[..]

Merkwaardige conclusie. Niet onderbouwd door wat ik zei. De overheid creeerde de keuzemogelijkheid. Het was de individu die besloot om die keuze te maken. Veelal om meer geld te hebben. Hebberigheid.

Geen idee waarom je het Akkoord van Wassenaar er bij sleept. Relevantie?
Wat een bullshit. De overheid verlaagde de lonen met een aantal procenten. Daar komt een belasting 'voordeel' van minimaal 5000 euro bovenop.

Hebberigheid heeft er niets mee te maken. Of dermate weinig dat er enorme incentives nodig zijn om het te triggeren.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 16 maart 2017 @ 17:19:28 #91
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169572241
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 16:59 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Omdat wij hebberig waren. De staat heeft ons niet gedwongen om hoge hypotheken af te sluiten.
Huren werd duurder gemaakt, 'kopen' makkelijker dan ooit.

Iedereen heeft een dak boven zijn hoofd nodig. Het alternatief voor kopen is huren.

De zuinige mensen die op hun geld letten moeten dmv inflatie en gestegen prijzen mee met de hausse.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169572431


[ Bericht 100% gewijzigd door Tango5Romeo op 16-03-2017 17:42:24 ]
"Did my sarcasm hurt your feelings? Get over it!".
pi_169572528


[ Bericht 100% gewijzigd door Tango5Romeo op 16-03-2017 17:41:58 ]
"Did my sarcasm hurt your feelings? Get over it!".
  vrijdag 17 maart 2017 @ 11:56:59 #94
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169588283
Mensenrechten op de helling:
https://www.hrw.org/news/(...)tch-election-results

Ik las ook in het NRC dat het CDA en VVD meerdere mensenrechtenverdragen willen stopzetten. Mooi dan.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169600804
Om de vraag in de TopicTitel te beantwoorden:
Met elke illegale immigrant, vluchteling en asielzoeker die wordt binnengelaten in Nederland en die onderhouden moet worden brokkelt de solidariteit een stukje verder af.

Dat we geacht worden om solidair te zijn met de eigen landgenoten is nog tot daar aan toe, maar we kunnen niet voor de halve wereld betalen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 11:56 schreef Klopkoek het volgende:
Mensenrechten op de helling:
:') Dan moet je er ook bij vertellen dat die mensenrechten "op de helling staan" omdat Nederlandse politici hun eigen burgers willen beschermen.

Uit dat artikel waaruit jij linkt:
quote:
Daarbij gaat het volgens Veraart vaak om ‘spierbalmaatregelen’ die duidelijk in strijd zijn met de minimale vereisten van de rechtsstaat.
Veel van die maatregelen spelen direct in op zorgen over immigratie en de angst voor terrorisme en jihadisme.
Voorstellen die een rood licht kregen, variëren van een verbod op buitenlandse financiering van moskeeën (CDA) tot plannen om ‘criminelen’ met een dubbele nationaliteit te denaturaliseren (VNL), of om Nederlanders die zich aansluiten bij een terroristische organisatie desnoods stateloos te maken (VVD).
Deze voorstellen komen in strijd met geldende mensenrechten of zijn openlijk discriminerend ten opzichte van bepaalde groepen burgers
.
Als dit soort volkomen logische zaken al in strijd zijn met mensenrechten dan is dat een duidelijk teken dat we volkomen doorgeschoten zijn met de "mensenrechten"

Verbod op buitenlandse financiering van moskeeën , "oh ho jij schendt de mensenrechten, vuile racist :( "
8)7
pi_169600838
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:31 schreef bluemoon23 het volgende:
Uit dat artikel waaruit jij linkt:

[..]

.
Als dit soort volkomen logische zaken al in strijd zijn met mensenrechten dan is dat een duidelijk teken dat we volkomen doorgeschoten zijn met de "mensenrechten"

Verbod op buitenlandse financiering van moskeeën , "oh ho jij schendt de mensenrechten, vuile racist :( "
8)7
- Het is juist volkomen logisch dat je mensen niet statenloos mag maken.
- Het is juist volkomen logisch dat het discriminerend is om buitenlandse financiering voor moskeeën te verbieden maar voor bijv. kerken wel toe te staan.
pi_169600921
Nee
pi_169602275
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Dit is geen moeilijke vraag: Solidariteit werkt alleen in mono-etnische (met hele kleine etnische minderheden van hooguit 1%) en mono-culturele samenlevingen. Dat is Nederland niet meer. Nederland is een onsamenhangend getto geworden. Daar is geen solidariteit.

Noem mij maar een racist, maar ik voel geen solidariteit met Turken en Afrikanen. Wel met Nederlanders. En ook met mede-Europeanen. Een verzorgingsstaat werkt alleen met gesloten grenzen en ontwikkelingshulp moet zo dichtbij mogelijk gegeven worden (niet aan Afrika maar aan Roemenië, Moldavië en Oekraïne).

De belangrijkste elementen van de verzorgingsstaat zijn vóór 1968 opgezet, toen Nederland nog Europees was. Nu is er geen draagvlak meer voor.
Jakke <3
pi_169602428
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:38 schreef bluemoon23 het volgende:
Nee
Ja dus wel(is dus wel racistisch), achterlijke tokkie. Jammer dat achterlijke kut tokkies zoals jij kunnen stemmen, en dat het er zo veel zijn. Achterlijke verrechtsing van Nederland. Maar ja, Nederland krijgt de regering die het verdient. :{
pi_169602682
Huilie huilie :) lefty
pi_169602769
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 23:57 schreef MisterFoxIT het volgende:
Ja dus wel(is dus wel racistisch), achterlijke tokkie. Jammer dat achterlijke kut tokkies zoals jij kunnen stemmen, en dat het er zo veel zijn. Achterlijke verrechtsing van Nederland. Maar ja, Nederland krijgt de regering die het verdient. :{
Verder alles goed met je ?
Beetje butthurt dat PvdA is gedecimeerd ofzo ?
pi_169602840
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:03 schreef Alfje het volgende:

[..]

Dat is een deel van het verhaal, ik denk ook dat het hem zit in dat degenen naar wie het geld toegaat vaak er zelf de oorzaak van zijn dat ze die hulp nodig hebben. Voor iemand die ziek is betaal ik met liefde zelfs wat extra, maar voor iemand die niet wil werken en lekker de hele dag op de bank schultenbrau zit te zuipen betaal ik liever geen cent.
Aangeleerde hulpeloosheid is dramatisch en een enorm probleem met alles dat links/socialistisch is.

Uitbuiting en uitzichtloze posities het rechtse equivalent. Zag ik toch maar weer toen ik een paar maanden herken in de usa was.

Een middenkabinet zoals we gaan krijgen is prima.
Whatever...
  zaterdag 18 maart 2017 @ 11:00:06 #103
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169605292
De aangeleerde hulpeloosheid is juist in een land als UK of de VS vele malen hoger dan in een Denemarken, Duitsland, Oostenrijk of Zweden...
&lt;a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow"&gt;En dat al in 1993&lt;/a&gt;
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')