POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, geen links gejank maar even ter zake.
Zoals de zaken er nu voor staan krijgen we (waarschijnlijk) een rechts kabinet de komende vier jaar . Waarbij de menselijke maat niet relevant is en Rutte zijn geplande bezuinigingen ten koste van de zwakkeren in de samenleving verder kan gaan perfectioneren.
Waar we in 2010 nog de PvdA hadden om voor enige balans te zorgen in het kabinet lijkt het nu gewoon een rechts kabinet te gaan worden van VVD - CDA - D'66. Oftewel: De armen en ouderen zijn weer de pineut, misschien nog wel meer dan in 2010 uiteindelijk.
Terwijl er nu juist weer wat geld te besteden is komt dat niet bij de kwetsbare groepen terecht, die gaan zelfs verder gekort worden aldus Rutte bij Jinek.
De mensen die het goed voor elkaar hebben profiteren natuurlijk wel, hoe rijker hoe meer profijt eigenlijk....dus de kloof tussen arm en rijk zal wederom groeien. Terwijl dat eigenlijk binnen een gestaag groeiende economie niet nodig is.
Begrijp ook niet goed dat mensen met bijvoorbeeld een nul uren contract, laag inkomen of zelfs uitkering alsnog in de mooie verhaaltjes van Mark 'golden boy' Rutte trappen en doodleuk VVD stemmen...............
Aan de andere kant heeft links ook totaal geen aansprekende kandidaten,eenduidend verhaal en is volledig versplinterd, dus ergens eigen schuld dikke bult................
Het raakt mij wel dat mensen kennelijk zo egoïstisch zijn geworden dat iedereen met een Bijstandsuitkering of vorm van arbeidsongeschiktheid op deze manier als uitschot lui varken uitgesloten dreigt te worden. Want dat.er veel nieuwe banen bij komen is weliswaar een feit, deze zijn echter vaak specialistisch en niet geschikt voor iedereen...
Zoals de zaken er nu voor staan krijgen we (waarschijnlijk) een rechts kabinet de komende vier jaar . Waarbij de menselijke maat niet relevant is en Rutte zijn geplande bezuinigingen ten koste van de zwakkeren in de samenleving verder kan gaan perfectioneren.
Waar we in 2010 nog de PvdA hadden om voor enige balans te zorgen in het kabinet lijkt het nu gewoon een rechts kabinet te gaan worden van VVD - CDA - D'66. Oftewel: De armen en ouderen zijn weer de pineut, misschien nog wel meer dan in 2010 uiteindelijk.
Terwijl er nu juist weer wat geld te besteden is komt dat niet bij de kwetsbare groepen terecht, die gaan zelfs verder gekort worden aldus Rutte bij Jinek.
De mensen die het goed voor elkaar hebben profiteren natuurlijk wel, hoe rijker hoe meer profijt eigenlijk....dus de kloof tussen arm en rijk zal wederom groeien. Terwijl dat eigenlijk binnen een gestaag groeiende economie niet nodig is.
Begrijp ook niet goed dat mensen met bijvoorbeeld een nul uren contract, laag inkomen of zelfs uitkering alsnog in de mooie verhaaltjes van Mark 'golden boy' Rutte trappen en doodleuk VVD stemmen...............
Aan de andere kant heeft links ook totaal geen aansprekende kandidaten,eenduidend verhaal en is volledig versplinterd, dus ergens eigen schuld dikke bult................
Het raakt mij wel dat mensen kennelijk zo egoïstisch zijn geworden dat iedereen met een Bijstandsuitkering of vorm van arbeidsongeschiktheid op deze manier als uitschot lui varken uitgesloten dreigt te worden. Want dat.er veel nieuwe banen bij komen is weliswaar een feit, deze zijn echter vaak specialistisch en niet geschikt voor iedereen...
Solidariteit kan enkel bestaan in een kleine, homogene groep. Hoe meer Nederland deel uitmaakt van de EU en hoe heterogener de groep wordt, hoe minder solidariteit.
Simpel voorbeeld: STel ik woon in een dorp met 250 mensen. Binnen dat dorp zorgt iedereen voor elkaar. Ik moet betalen om een vrouw van 70 (via via familie) te onderhouden.
Of ik woon in een mega-staat (VS van Europa). Ergens in Bulgarije woont een verdwaalde Ethiopiër waarvoor ik moet betalen.
Twee keer hetzelfde bedrag, toch zal de mens eerder voor iemand betalen die naast hem woont.
Simpel voorbeeld: STel ik woon in een dorp met 250 mensen. Binnen dat dorp zorgt iedereen voor elkaar. Ik moet betalen om een vrouw van 70 (via via familie) te onderhouden.
Of ik woon in een mega-staat (VS van Europa). Ergens in Bulgarije woont een verdwaalde Ethiopiër waarvoor ik moet betalen.
Twee keer hetzelfde bedrag, toch zal de mens eerder voor iemand betalen die naast hem woont.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat is een deel van het verhaal, ik denk ook dat het hem zit in dat degenen naar wie het geld toegaat vaak er zelf de oorzaak van zijn dat ze die hulp nodig hebben. Voor iemand die ziek is betaal ik met liefde zelfs wat extra, maar voor iemand die niet wil werken en lekker de hele dag op de bank schultenbrau zit te zuipen betaal ik liever geen cent.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:57 schreef LXIV het volgende:
Solidariteit kan enkel bestaan in een kleine, homogene groep. Hoe meer Nederland deel uitmaakt van de EU en hoe heterogener de groep wordt, hoe minder solidariteit.
Simpel voorbeeld: STel ik woon in een dorp met 250 mensen. Binnen dat dorp zorgt iedereen voor elkaar. Ik moet betalen om een vrouw van 70 (via via familie) te onderhouden.
Of ik woon in een mega-staat (VS van Europa). Ergens in Bulgarije woont een verdwaalde Ethiopiër waarvoor ik moet betalen.
Twee keer hetzelfde bedrag, toch zal de mens eerder voor iemand betalen die naast hem woont.
De zoveel geprezen solidariteit was maar zeer kortstondig en is door het misbruik hiervan door de profiterende groep als geheel weer snel onderuit getrokken.
Daarbij word ik ook zeer moe van al die arme mensen die maar janken dat ze zo weinig krijgen maar wel een gsm in de broekzak hebben en in de avond film kijken op de televisie of met de laptop op internet zitten (ja maar.. dat zijn levensbehoeften..) word ik misselijk van mensen die door hun eigen gekut in de schulden zitten en die nu zielig zijn, en krijg ik de neiging om mensen voor hun bek te slaan als zij op de bank hangen en stellen dat ze het leven zo wel prima vinden.
Er gaat teveel geld naar mensen die hier voor mij gevoelsmatig gezien geen recht op zouden mogen hebben en daardoor is er en minder geld en minder begrip voor hen die er voor mij gevoelsmatig wel recht op hebben.
Solidariteit kent zijn grenzen en die grenzen zijn wat mij betreft al lang geleden overschreden, en ik zie dan ook met veel genoegen dat er steeds meer paal en perk aan zal worden gesteld.
Daarbij word ik ook zeer moe van al die arme mensen die maar janken dat ze zo weinig krijgen maar wel een gsm in de broekzak hebben en in de avond film kijken op de televisie of met de laptop op internet zitten (ja maar.. dat zijn levensbehoeften..) word ik misselijk van mensen die door hun eigen gekut in de schulden zitten en die nu zielig zijn, en krijg ik de neiging om mensen voor hun bek te slaan als zij op de bank hangen en stellen dat ze het leven zo wel prima vinden.
Er gaat teveel geld naar mensen die hier voor mij gevoelsmatig gezien geen recht op zouden mogen hebben en daardoor is er en minder geld en minder begrip voor hen die er voor mij gevoelsmatig wel recht op hebben.
Solidariteit kent zijn grenzen en die grenzen zijn wat mij betreft al lang geleden overschreden, en ik zie dan ook met veel genoegen dat er steeds meer paal en perk aan zal worden gesteld.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
En verder vind ik je posting een behoorlijk hoog links jank gehalte hebben.quote:
Nee, geen links gejank maar even ter zake.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wow, wat een enorme factfree haat.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alsof er voor elke simpele ziel werk is in de huidige maatschappij. Vroeger, ja toen kon je misschien wel overal aan de slag. In een fabriek of zo..... Is door robotisering allang geen sprake meer van. Je moet om vakken te vullen al over HAVO-niveau beschikken................... Op het laagste niveau komen er GEEN banen bij de komende jaren, maar zal er alleen maar meer werk gaan verdwijnen...... Wat doe je met die mensen??quote:
De zoveel geprezen solidariteit was maar zeer kortstondig en is door het misbruik hiervan door de profiterende groep als geheel weer snel onderuit getrokken.
Daarbij word ik ook zeer moe van al die arme mensen die maar janken dat ze zo weinig krijgen maar wel een gsm in de broekzak hebben en in de avond film kijken op de televisie of met de laptop op internet zitten (ja maar.. dat zijn levensbehoeften..) word ik misselijk van mensen die door hun eigen gekut in de schulden zitten en die nu zielig zijn, en krijg ik de neiging om mensen voor hun bek te slaan als zij op de bank hangen en stellen dat ze het leven zo wel prima vinden.
Er gaat teveel geld naar mensen die hier voor mij gevoelsmatig gezien geen recht op zouden mogen hebben en daardoor is er en minder geld en minder begrip voor hen die er voor mij gevoelsmatig wel recht op hebben.
Solidariteit kent zijn grenzen en die grenzen zijn wat mij betreft al lang geleden overschreden, en ik zie dan ook met veel genoegen dat er steeds meer paal en perk aan zal worden gesteld.
En 700 nog wat euro beuren waarvan je al 600 euro kwijt bent aan vaste lasten is echt niet het luxeleven zoals jij dat hier even schetst.
Omdat jij redeneert als een rechtse populist. Dan is elke vorm van opkomen voor zwakken niet solidair maar links gejank....quote:
[..]
En verder vind ik je posting een behoorlijk hoog links jank gehalte hebben.
Solidariteit is nu de taak van de overheid, zie de miljarden die via de overheid een weg vinden naar hulpbehoevenden. Het is niet weg, het is uit handen genomen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ik krijg sterk de indruk dat je mijn posting niet begrijpt (of erger nog niet wil begrijpen)quote:
[..]
Alsof er voor elke simpele ziel werk is in de huidige maatschappij. Vroeger, ja toen kon je misschien wel overal aan de slag. In een fabriek of zo..... Is door robotisering allang geen sprake meer van. Je moet om vakken te vullen al over HAVO-niveau beschikken................... Op het laagste niveau komen er GEEN banen bij de komende jaren, maar zal er alleen maar meer werk gaan verdwijnen...... Wat doe je met die mensen??
En 700 nog wat euro beuren waarvan je al 600 euro kwijt bent aan vaste lasten is echt niet het luxeleven zoals jij dat hier even schetst.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nogmaals:quote:
[..]
Omdat jij redeneert als een rechtse populist.
Verder ga nog meer janken dat je niet als een linkse huiler wil overkomen terwijl je iedereen die het niet volledig met jou ééns is als rechtse populist weg zet.quote:
[..]
Ik krijg sterk de indruk dat je mijn posting niet begrijpt (of erger nog niet wil begrijpen)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nergens wordt zoveel aan vrijwilligerswerk gedaan en aan charitas als in Nederland (vooral door christenen en linkse mensen ja, en lagere en middeninkomens). Met een overheid die het tweeverdienersmodel door de strot duwt is deze route al meer dan overbelast.quote:
Solidariteit is nu de taak van de overheid, zie de miljarden die via de overheid een weg vinden naar hulpbehoevenden. Het is niet weg, het is uit handen genomen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die is verdwenen omdat ons land meer op de VS moest gaan lijken, men dacht dat het dan economisch beter zou gaan. De laatste crisis geeft volgens mij aan dat die tactiek voor Nederland niet werkt en we inderdaad beter voor een goed sociaal vangnet kunnen zorgen om de koopkracht op peil te houden tijdens een crisis. Als je verstandig bent als land zorg je dan dat daar in goede tijden voor wordt gespaard en dan krijg je ook minder luchtbellen.
Jij wekt op mij de suggestie dat iedereen die geen werk heeft per definitie lui is. Met je shitload aan stigmatiserende voorbeelden, verkrampt om maar je (goedkope) punt te maken.quote:
[..]
Ik krijg sterk de indruk dat je mijn posting niet begrijpt (of erger nog niet wil begrijpen)
Waarschijnlijk weet je niet eens wat solidariteit inhoudt. Er is geen werk voor iedereen, face it.
Leer begrijpend lezen en kom dan een keer terug, voor nu ben je gewoon dom aan het janken omdat je de teksten alhier niet begrijpt.quote:
[..]
Jij wekt op mij de suggestie dat iedereen die geen werk heeft per definitie lui is. Met je shitload aan stigmatiserende voorbeelden, verkrampt om maar je (goedkope) punt te maken.
Waarschijnlijk weet je niet eens wat solidariteit inhoudt. Er is geen werk voor iedereen, face it.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee???quote:
[..]
Nogmaals:
[..]
Verder ga nog meer janken dat je niet als een linkse huiler wil overkomen terwijl je iedereen die het niet volledig met jou ééns is als rechtse populist weg zet.
Mijn vraag was letterlijk wat we met de 'domme' en 'zwakkere' mens gaan doen de komende jaren. Hoe de VVD dat voor zich ziet.
Inderdaad.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Jij komt echt uit een ei, of niet?quote:
[..]
Je moet om vakken te vullen al over HAVO-niveau beschikken
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Voordat TS verder gaat janken, hier jouw onderbouwing:quote:
[..]
Jij komt echt uit een ei, of niet?
Eerste die ik tegenkwam:
https://www.werkenbijkrui(...)&utm_campaign=Indeed
quote:Je bent 15 jaar of ouder en je hebt een middelbare schooldiploma (of je bent bezig dat te behalen).
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De zoveel geprezen solidariteit was maar zeer kortstondig en is door het misbruik hiervan door de profiterende groep als geheel weer snel onderuit getrokken.quote:
[..]
Leer begrijpend lezen en kom dan een keer terug, voor nu ben je gewoon dom aan het janken omdat je de teksten alhier niet begrijpt.
Daarbij word ik ook zeer moe van al die arme mensen die maar janken dat ze zo weinig krijgen maar wel een gsm in de broekzak hebben en in de avond film kijken op de televisie of met de laptop op internet zitten (ja maar.. dat zijn levensbehoeften..) word ik misselijk van mensen die door hun eigen gekut in de schulden zitten en die nu zielig zijn, en krijg ik de neiging om mensen voor hun bek te slaan als zij op de bank hangen en stellen dat ze het leven zo wel prima vinden.
Er gaat teveel geld naar mensen die hier voor mij gevoelsmatig gezien geen recht op zouden mogen hebben en daardoor is er en minder geld en minder begrip voor hen die er voor mij gevoelsmatig wel recht op hebben.
==================================================================
Nog een keer doorgelezen. Valt op dat je in 4 alinea's EXACT hetzelfde zegt. Je hebt een hekel aan luie mensen, oké fijn voor jou. Ik ook.
Je had je kunnen beperken tot de eerste alinea/regel...............
Dat kan toch ook vmbo-basis zijn, als je 17 bent nemen ze je echt niet meer aan dan ben je gewoon te oud en te duur.quote:
[..]
Voordat TS verder gaat janken, hier jouw onderbouwing:
Eerste die ik tegenkwam:
https://www.werkenbijkrui(...)&utm_campaign=Indeed
[..]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
En kijk nu even terug naar jouw reacties op mijn posting, en geef dan gewoon toe dat je geen ruk snapte van waar je op reageerde.quote:
[..]
De zoveel geprezen solidariteit was maar zeer kortstondig en is door het misbruik hiervan door de profiterende groep als geheel weer snel onderuit getrokken.
Daarbij word ik ook zeer moe van al die arme mensen die maar janken dat ze zo weinig krijgen maar wel een gsm in de broekzak hebben en in de avond film kijken op de televisie of met de laptop op internet zitten (ja maar.. dat zijn levensbehoeften..) word ik misselijk van mensen die door hun eigen gekut in de schulden zitten en die nu zielig zijn, en krijg ik de neiging om mensen voor hun bek te slaan als zij op de bank hangen en stellen dat ze het leven zo wel prima vinden.
Er gaat teveel geld naar mensen die hier voor mij gevoelsmatig gezien geen recht op zouden mogen hebben en daardoor is er en minder geld en minder begrip voor hen die er voor mij gevoelsmatig wel recht op hebben.
==================================================================
Nog een keer doorgelezen. Valt op dat je in 4 alinea's EXACT hetzelfde zegt. Je hebt een hekel aan luie mensen, oké fijn voor jou. Ik ook.
Je had je kunnen beperken tot de eerste alinea/regel...............
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het kan heel veel zijn, maar zeer zeker geenzins iets wat TS gelijk geeft.quote:
[..]
Dat kan toch ook vmbo-basis zijn, als je 17 bent nemen ze je echt niet meer aan dan ben je gewoon te oud en te duur.
Wij zijn het hierover ééns, ik reik je alleen een argument aan om te voorkomen dat TS ook tegen jou gaat huilen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja dat had ik wel in de gaten, bedankt.quote:
[..]
Het kan heel veel zijn, maar zeer zeker geenzins iets wat TS gelijk geeft.
Wij zijn het hierover ééns, ik reik je alleen een argument aan om te voorkomen dat TS ook tegen jou gaat huilen.
Zelden iemand zoveel bullshit zien posten.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Spreekwoordelijkquote:
[..]
Jij komt echt uit een ei, of niet?
Al werd het bij mij gewoon gevraagd, werkte ook alleen met HAVO- klanten destijds in 2009. VMBO'ers gingen hier steevast naar de Dirk of C1000 
.Veel functies, zelfs heel praktische beroepen zoals wijkverplegers wil men tegenwoordig een hbo-werk en denk niveau voor hebben. Met diploma.
Niet iedereen kan daar in mee, zeker de onderlaag van de samenleving niet. Drom ben ik het niet eens met het argument van de VVD dat er voor iedereen werk is de komende jaren omdat het beter gaat met de economie........ Dat verhaal gaat alleen op voor een deel van hun hoger opgeleide electoraat.
|
|
