ik ben vegetarier he? dus met die argumenten kom je niet erg ver bij mij.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:48 schreef Saisai het volgende:
[..]
nja, dat laatste is dus echt bullshit. we leven niet meer in 1820.
En de rest, tja, is vlees wel 'nodig' dan? In principe is bijna niets echt nodig. we kunnen als mens prima op water, brood en wat vitaminepillen leven.
waarom niet?quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:50 schreef isax het volgende:
[..]
als het een bijproduct is kan ik het nog enigszins begrijpen maar anders echt niet.
omdat je een mafketel bent als je zulke onzin support, daarom.quote:
ok, goed argument wel.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:53 schreef isax het volgende:
[..]
omdat je een mafketel bent als je zulke onzin support, daarom.
Wij misschien niet. China wel.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:48 schreef Saisai het volgende:
[..]
nja, dat laatste is dus echt bullshit. we leven niet meer in 1820.
wasbeer is toch geen restproduct van vlees..quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:53 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Wij misschien niet. China wel.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)wasbeerhond-a1462680
meid, hou nou maar op.quote:
Waarom zou je iets willen gebruiken dat er net als het echte uitziet waar je tegen bent?quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:52 schreef isax het volgende:
[..]
ik ben vegetarier he? dus met die argumenten kom je niet erg ver bij mij.
ik vind het gewoon verkeerd dat je het koopt, mijn mening zal niet veranderen.
jouwe waarschijnlijk voorlopig ook niet en dat is jammer, vooral omdat er prachtig nep bont is.
Waar zeg ik dat? Dit gaat over het levend villen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:54 schreef Saisai het volgende:
[..]
wasbeer is toch geen restproduct van vlees..
ja, maar dat koop ik niet. Ik heb lammetjesbontquote:Op woensdag 15 maart 2017 18:55 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Dit gaat over het levend villen.
Bont als restproduct boeit me geen reet.
Wol?quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:55 schreef Saisai het volgende:
[..]
ja, maar dat koop ik niet. Ik heb lammetjesbont
omdat mooi? omdat je er op tegen bent betekend niet dat mensen het niet mooi vinden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:54 schreef Fogel het volgende:
[..]
Waarom zou je iets willen gebruiken dat er net als het echte uitziet waar je tegen bent?
Ja dat vond ik ook alquote:Op woensdag 15 maart 2017 18:56 schreef gianni61 het volgende:
jezus wat een lap papier zo'n stembiljet
heb op YT wel eens een filmpje gezien... Tranen springen spontaan in je ogenquote:Op woensdag 15 maart 2017 18:55 schreef DeZwabber het volgende:
En het is geen wasbeer, nog een keer lezen.
Uiterlijk staat natuurlijk los van het proces. Er zal maar voor iedere luipaardlegging zo'n ding gedood worden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:54 schreef Fogel het volgende:
[..]
Waarom zou je iets willen gebruiken dat er net als het echte uitziet waar je tegen bent?
lammetjes bont karakul, en omdat foetus bont nog zachter, maken ze nu ook voor de geboorte de moder dood en halen het lammetjequote:
Maar als het zo echt is dat er een dolle mina van greenpeace je nepbontjas met verf komt besmeuren.... echt waarom?quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:56 schreef isax het volgende:
[..]
omdat mooi? omdat je er op tegen bent betekend niet dat mensen het niet mooi vinden.
zelfde als nepleer.
Maar luipaardleggings zien er niet bepaald echt uit.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:58 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Uiterlijk staat natuurlijk los van het proces. Er zal maar voor iedere luipaardlegging zo'n ding gedood worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |