Boer Zoekt Vrouw #231 Waar Marc niemand bijlicht als de stroom uitvalt

Ik weet niet wie het eerder in dit topic opnoemde maar bij "crazy eyes" Mara is de Barney Stinson vergelijking zeker van toepassing:

Volgens mij is ze zo wild en gek in d'r bol dat ze een wokkel van je leuter wipt...

Ik denk nu telkens aan Crazy Eyes uit Orange Is The New Black

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 12:57 schreef Chai het volgende:
Komt er nog een stukje op zonnigendroog?

Nee, denk het niet. Ik ben er eigenlijk wel een beetje klaar mee. Zat al een paar keer op zondagavond er tegenaan te hikken dat ik 's avonds weer BZV met aantekeningenboekje op schoot 'moest' gaan kijken en dan tot middernacht erover gaan tikken terwijl ik ook nog Floortje en Lubach kon gaan kijken, of iets constructiefs kon gaan doen zoals het bouwen van een toren van satéstokjes of het kammen van mijn hamster. Volgende dag weer werken dus vroeg op en zo. Afgelopen zondag dacht ik 'ik moet niks' en besloot ik eens zonder geforceerd meeschrijven te kijken. Het beviel me wel en tegelijkertijd zag ik in dat er eigenlijk geen flikker gebeurt en het programma net zo gewoon en alledaags is als de meeste programma's van MAX.
Niet dat ik die kijk of zo maar je pikt wel eens iets mee.

Dus, tsja... Misschien was het wel de laatste. Misschien kijk ik iedere week wel of ik zin heb of niet.

[ Bericht 23% gewijzigd door Cee op 17-03-2017 07:00:24 ]

Wat jammer
Maar ik begrijp het wel

quote:

Op vrijdag 17 maart 2017 06:51 schreef Cee het volgende:

[..]

Nee, denk het niet. Ik ben er eigenlijk wel een beetje klaar mee. Zat al een paar keer op zondagavond er tegenaan te hikken dat ik 's avonds weer BZV met aantekeningenboekje op schoot 'moest' gaan kijken en dan tot middernacht erover gaan tikken terwijl ik ook nog Floortje en Lubach kon gaan kijken, of iets constructiefs kon gaan doen zoals het bouwen van een toren van satéstokjes of het kammen van mijn hamster. Volgende dag weer werken dus vroeg op en zo. Afgelopen zondag dacht ik 'ik moet niks' en besloot ik eens zonder geforceerd meeschrijven te kijken. Het beviel me wel en tegelijkertijd zag ik in dat er eigenlijk geen flikker gebeurt en het programma net zo gewoon en alledaags is als de meeste programma's van MAX.
Niet dat ik die kijk of zo maar je pikt wel eens iets mee.

Dus, tsja... Misschien was het wel de laatste. Misschien kijk ik iedere week wel of ik zin heb of niet.

Heel begrijpelijk, maar oh wat jammer! Ik geniet altijd enorm van jouw stukjes!

quote:

Op vrijdag 17 maart 2017 06:51 schreef Cee het volgende:

[..]

Nee, denk het niet. Ik ben er eigenlijk wel een beetje klaar mee. Zat al een paar keer op zondagavond er tegenaan te hikken dat ik 's avonds weer BZV met aantekeningenboekje op schoot 'moest' gaan kijken en dan tot middernacht erover gaan tikken terwijl ik ook nog Floortje en Lubach kon gaan kijken, of iets constructiefs kon gaan doen zoals het bouwen van een toren van satéstokjes of het kammen van mijn hamster. Volgende dag weer werken dus vroeg op en zo. Afgelopen zondag dacht ik 'ik moet niks' en besloot ik eens zonder geforceerd meeschrijven te kijken. Het beviel me wel en tegelijkertijd zag ik in dat er eigenlijk geen flikker gebeurt en het programma net zo gewoon en alledaags is als de meeste programma's van MAX.
Niet dat ik die kijk of zo maar je pikt wel eens iets mee.

Dus, tsja... Misschien was het wel de laatste. Misschien kijk ik iedere week wel of ik zin heb of niet.

Maar de hamster heeft wel een mooie vacht nu?

Cee, ik begrijp je helemaal. Moeten schrijven ipv lekker ontspannen kijken.

Meeposten worden we ook heel blij van

Idd jammer, maar begrijpelijk!
Ook een trouw lezer, vind zelfs jammer dat je je niet aan Vlaamse Mol recaps waagt

quote:

Op vrijdag 17 maart 2017 21:32 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Maar de hamster heeft wel een mooie vacht nu?

Oogverblindend.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2017 22:02 schreef Maartel het volgende:
Idd jammer, maar begrijpelijk!
Ook een trouw lezer, vind zelfs jammer dat je je niet aan Vlaamse Mol recaps waagt

Dank je. Als ik morgen, of een andere week, ineens weer de zin krijg om te ratelen over BZV dan doe ik dat natuurlijk, maar het gebrek aan motivatie (en een paar andere kleine issues) zetten me er momenteel niet aan toe.
Vlaamse Mol begin ik niet eens aan want die is zó perfect, da's als eten in een driesterrenrestaurant en dan iedere smaaksensatie proberen samen te vatten.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2017 22:28 schreef Cee het volgende:

[..]

Oogverblindend.

[..]

Dank je. Als ik morgen, of een andere week, ineens weer de zin krijg om te ratelen over BZV dan doe ik dat natuurlijk, maar het gebrek aan motivatie (en een paar andere kleine issues) zetten me er momenteel niet aan toe.
Vlaamse Mol begin ik niet eens aan want die is zó perfect, da's als eten in een driesterrenrestaurant en dan iedere smaaksensatie proberen samen te vatten.

Schrijven over knulligheid is natuurlijk veel beter materiaal idd!

quote:

Op donderdag 16 maart 2017 15:27 schreef Paul het volgende:
Marc was in de bierwinkel in Zeist
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Hij lijkt anders,... die ogen, of heeft ie zn wenkbrauwen geepileerd ofzo?

De deelnemers aan Boer Zoekt Vrouw zijn contractueel verplicht gezellig te doen

Dat de boeren en kandidaten in Boer Zoekt Vrouw altijd aardig blijven over het programma, over elkaar en over de KRO is simpel: ze hebben een contract moeten tekenen dat kritiek strafbaar stelt. Yvonne Jaspers krijgt bijna 400.000, maar de deelnemers mogen niets verdienen en moeten alle kosten zelf betalen. Ze krijgen geen reiskostenvergoeding, hebben de verplichting om van ’s morgens in alle vroegte tot ’s avonds op de set aanwezig te zijn, en hebben recht op één lunchmaaltijd op de gehele dag. In het naar Privé uitgelekte contract wordt hen verboden om ‘welke beelden van hun deelname aan het programma dan ook ‘in de meest ruime zin van het woord’ publiek te maken of anderszins te exploiteren.’ Met andere woorden; de makers kunnen al naar de rechter stappen als een deelneemster een foto van haar en een concurrerende brievenschrijfster op de set op Facebook plaatst.

Bekijk ook 'BZV gaat over (varkens)lijken' van De Telegraaf:

Klik om uit te vouwen



00:0004:55 BZV gaat over (varkens)lijken

Verder staat dat de producent bepaalt wat de deelnemers doen en zeggen tijdens de opname. Het is niet alleen ten strengste verboden om met de pers te praten over het programma, maar letterlijk óók om je op welke wijze dan ook negatief uit te laten over het programma, de producent óf omroep KRO/ NCRV. Bij geen van de verboden staat een termijn. Als een deelnemer of brievenschrijver na 10 jaar volgens de KRO-NCRV schade toebrengt aan het programma en het contract niet volledig naleeft kan de omroep naar de rechter.

Het programma ziet er knus en gezellig uit. Bij dat beeld zal het contract zeker helpen.

http://www.msn.com/nl-nl/(...)OOe&ocid=mailsignout

quote:

Op zaterdag 18 maart 2017 16:58 schreef RedFever007 het volgende:
De deelnemers aan Boer Zoekt Vrouw zijn contractueel verplicht gezellig te doen

Dat de boeren en kandidaten in Boer Zoekt Vrouw altijd aardig blijven over het programma, over elkaar en over de KRO is simpel: ze hebben een contract moeten tekenen dat kritiek strafbaar stelt. Yvonne Jaspers krijgt bijna 400.000, maar de deelnemers mogen niets verdienen en moeten alle kosten zelf betalen. Ze krijgen geen reiskostenvergoeding, hebben de verplichting om van ’s morgens in alle vroegte tot ’s avonds op de set aanwezig te zijn, en hebben recht op één lunchmaaltijd op de gehele dag. In het naar Privé uitgelekte contract wordt hen verboden om ‘welke beelden van hun deelname aan het programma dan ook ‘in de meest ruime zin van het woord’ publiek te maken of anderszins te exploiteren.’ Met andere woorden; de makers kunnen al naar de rechter stappen als een deelneemster een foto van haar en een concurrerende brievenschrijfster op de set op Facebook plaatst.

Bekijk ook 'BZV gaat over (varkens)lijken' van De Telegraaf:

Klik om uit te vouwen



00:0004:55 BZV gaat over (varkens)lijken

Verder staat dat de producent bepaalt wat de deelnemers doen en zeggen tijdens de opname. Het is niet alleen ten strengste verboden om met de pers te praten over het programma, maar letterlijk óók om je op welke wijze dan ook negatief uit te laten over het programma, de producent óf omroep KRO/ NCRV. Bij geen van de verboden staat een termijn. Als een deelnemer of brievenschrijver na 10 jaar volgens de KRO-NCRV schade toebrengt aan het programma en het contract niet volledig naleeft kan de omroep naar de rechter.

Het programma ziet er knus en gezellig uit. Bij dat beeld zal het contract zeker helpen.

http://www.msn.com/nl-nl/(...)OOe&ocid=mailsignout

Hahah waarom doet iemand hier aan mee dan? Wie tekent er nou zo'n contract, zelf je tickets en andere dingen betalen, veel geld kwijt, waarschijnlijk een beetje voor lul staan voor het hele land, met een kleine kans om echt iemand tegen te komen die je bevalt. Zijn die mensen gek ofzo?

Ik sta echt te kijken van geen reiskostenvergoeding.

belachelijk toch? Snap het ook niet

Dure dating

Dan zijn die dames van Herman wel blij. Retourtje Frankrijk is nog wel te doen.

En dan ook nog eens dezelfde tickets, want de dames zitten op dezelfde vlucht.
Raar dat dat niet onder de productiekosten zou vallen.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2017 18:01 schreef Amarantha het volgende:
Ik sta echt te kijken van geen reiskostenvergoeding.

Ik vraag me wel af, zouden ze daar niet de reiskosten binnen Nederland mee bedoelen? Dat ze geen geld krijgen om naar die speeddates te gaan snap ik wel namelijk. (Er staat ook niet of het contract van dit seizoen is uitgelekt of een eerder seizoen. In andere seizoenen zijn die vliegtickets niet van toepassing en hoeft er ook niets over in het contract te staan.)

quote:

Op zaterdag 18 maart 2017 18:01 schreef Amarantha het volgende:
Ik sta echt te kijken van geen reiskostenvergoeding.

Ik vermoed dat dat enkel is voor de speeddates en dagdate.

Bij een eerdere melding is gezegd dat de deelnemers een bepaald aantal jaren niets negatiefs mogen zeggen. Dat lijkt me ook een houdbare restrictie. Dat ze levenslang niets negatiefs mogen zeggen, zal vast niet juridisch houdbaar zijn.

De boete op uit de school klappen, wordt ook telkens wat hoger.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2017 18:50 schreef Operc het volgende:
Er staat ook niet of het contract van dit seizoen is uitgelekt of een eerder seizoen.

Jawel, gaat wel over het huidige seizoen, check maar. Dit komt van een andere website:

quote:

Een van de deelneemsters van het huidige seizoen van de kijkcijferhit meldde zich namelijk licht verbijsterd bij Privé toen zij - na door een van de boeren te zijn uitgekozen te horen kreeg alle kosten voor eigen rekening te moeten nemen. Geen reiskostenvergoeding, de verplichting om van ’s morgens in alle vroegte tot ’s avonds op de set aanwezig te zijn, en dit op een knorrende maag die slechts werd gestild met één karige lunchmaaltijd op de gehele dag!

^{https://blendle.com/i/pri(...)MDE3MDMxNS0xXzRfMSJ9}

Geloven jullie dat? Het is wel privé.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2017 18:01 schreef Amarantha het volgende:
Ik sta echt te kijken van geen reiskostenvergoeding.

Wordt anders een duur geintje voor de KRO. Retourtje Zambia, Canada, Texas etcetera zijn best prijzig voor drie dames. Retourtje Thalys-TGV al een stuk goedkoper Maar dit klinkt mij haast in de oren alsof de dames een soort van edelfiguranten zijn. Ik heb weleens gefigureerd bij series en dan krijg je idd een lunch en soms avondeten. Voor de rest moet je al vanaf 7 uur vaak op de set zijn terwijl ik weleens pas om 13 uur de set op kon. Een enkele keer werden we gewoon rond 17 uur naar huis gestuurd want teveel vertraging met opnames met enkel acteurs/actrices.

quote:

Op zondag 19 maart 2017 12:24 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wordt anders een duur geintje voor de KRO. Retourtje Zambia, Canada, Texas etcetera zijn best prijzig voor drie dames. Retourtje Thalys-TGV al een stuk goedkoper Maar dit klinkt mij haast in de oren alsof de dames een soort van edelfiguranten zijn. Ik heb weleens gefigureerd bij series en dan krijg je idd een lunch en soms avondeten. Voor de rest moet je al vanaf 7 uur vaak op de set zijn terwijl ik weleens pas om 13 uur de set op kon. Een enkele keer werden we gewoon rond 17 uur naar huis gestuurd want teveel vertraging met opnames met enkel acteurs/actrices.

De camera ploeg moet ook nog mee, en Yvonne gaat er ook 2x heen. Ik zou het juist raar vinden als de vrouwen het zelf zouden moeten betalen, BZV is al eeuwen een van de best bekeken TV-programma's, die reclameblokken daarvoor en daarna zal je wel de hoofdprijs voor moeten betalen.