VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Precies. Uitermate tof stelselquote:Op woensdag 15 maart 2017 11:13 schreef pfaf het volgende:
Sowieso hulde voor ons systeem. Ook het parlementaire is duizend maal beter dan het presidentiėle.
in a crowd you lose humanity
Het heeft voor- en nadelen maar die voordelen zijn veel groter. Individuele partijen kunnen misschien hele extreme standpunten hebben, maar uiteindelijk moeten ze samen tot iets werkbaars komen om te kunnen regeren. Niemand kan zich al te radicale dingen permitteren en dus is er een bepaalde stabiliteit die je in weinig andere politieke systemen ziet. Prima systeem ons systeem.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:25 schreef Tchock het volgende:
Eens met TT. Ons stelsel is echt top.
Ik vind al die kleine partijen trouwens ook geen probleem. Is juist mooi dat er een Partij voor de Dieren bestaat, bij ons kan elke mening die breed gedragen wordt ook echt gehoord worden.
We hebben best een goed systeem, zolang mensen maar niet strategisch gaan stemmen.
We moeten de regering direct kiezen. En de tweede kamer on de regering te controleren. Kies gewoon voor een president en die vormt zelf een team en de tweede kamer controleert deze.
Mensen roepen juist dat we een kiesdrempel nodig hebben 'omdat er anders geen kabinet te vormen is'. Als we dat doen, en mensen gebruiken de TK verkiezing om te proberen te bepalen wie er premier wordt, dan is het systeem net zo kapot als al die first-over-the-goalpost systemen of een electoral college.
We moeten de regering direct kiezen. En de tweede kamer on de regering te controleren. Kies gewoon voor een president en die vormt zelf een team en de tweede kamer controleert deze.
Mensen roepen juist dat we een kiesdrempel nodig hebben 'omdat er anders geen kabinet te vormen is'. Als we dat doen, en mensen gebruiken de TK verkiezing om te proberen te bepalen wie er premier wordt, dan is het systeem net zo kapot als al die first-over-the-goalpost systemen of een electoral college.
Nee, de cultuur is om goed met elkaar samen te werken. Anders wordt de polarisatie nog groter.quote:
Wel graag de wildgroei aan partijen beperken.
Had Rita Verdonk dan indertijd alle voorkeurstemmen mogen meenemen? Dan was er nu geen VVD meer geweest.quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Inderdaad zetels voor de partij, tenzij het aandeel voorkeurstemmen voldoende is voor een eigen zetel. Stap je uit de partij, dan ben je je stoel kwijt tenzij je bij de laatste verkiezingen 1/150e van alle stemmen als voorkeurstem op jou naam hebt ontvangen.
In de grondwet is vastgelegd dat personen gekozen worden, geen partijen. Dus zal het een hele kluif worden zoiets te veranderen. Bovendien denk ik dat een partij gewoon goed moet nadenken wie ze op de lijst zetten.
|
|
