Kiesdrempel van een paar zetels + zetels voor de partijen i.p.v de persoon. Moeten dat gedoe met Kuzu & Ozturk, a.k.a Peppie & Kokkie in het vervolg voorkomen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:13 schreef halfway het volgende:
Wel graag de wildgroei aan partijen beperken.
Iedereen is hier vrij een partij te beginnen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:13 schreef halfway het volgende:
Wel graag de wildgroei aan partijen beperken.
Daar zitten toch wel wat drempels op hoor.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:53 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Iedereen is hier vrij een partij te beginnen.
Tijden veranderen. Keuze is juist goed.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:12 schreef nanuk het volgende:
[..]
Daar zitten toch wel wat drempels op hoor.
Het probleem is ook niet zozeer het aantal partijen als wel dat er veel gelijk op gaan. Hopelijk is dat een tijdelijk iets. Tot eind vorige eeuw waren er maar drie partijen van belang, met D66 een stukje er achteraan.
Dat is echt niet waar hoor.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:12 schreef nanuk het volgende:
[..]
Daar zitten toch wel wat drempels op hoor.
Het probleem is ook niet zozeer het aantal partijen als wel dat er veel gelijk op gaan. Hopelijk is dat een tijdelijk iets. Tot eind vorige eeuw waren er maar drie partijen van belang, met D66 een stukje er achteraan.
Op de een of ander manier voorzie ik een lange periode onderhandelen en en kort zittend kabinet. Ik hoop van harte dat ik het mis heb.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:17 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Tijden veranderen. Keuze is juist goed.
Je tweede deel.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:27 schreef nanuk het volgende:
[..]
We begonnen met 81 intenties om deel te nemen. Dat is toch terug gebracht naar 28.
Je hebt het mis. Ergens in de zomer hebben we een nieuw kabinet bestaande uit VVD - CDA - D66 en PvdA eventueel aangevuld met de CU in een gedoogrol en dat kabinet gaat met gemak de rit uitzitten.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:26 schreef nanuk het volgende:
[..]
Op de een of ander manier voorzie ik een lange periode onderhandelen en en kort zittend kabinet. Ik hoop van harte dat ik het mis heb.
Dat willen de grote partijen graag, ja, om voor de hand liggende redenen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:13 schreef halfway het volgende:
Wel graag de wildgroei aan partijen beperken.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:12 schreef nanuk het volgende:
[..]
Daar zitten toch wel wat drempels op hoor.
Het probleem is ook niet zozeer het aantal partijen als wel dat er veel gelijk op gaan. Hopelijk is dat een tijdelijk iets. Tot eind vorige eeuw waren er maar drie partijen van belang, met D66 een stukje er achteraan.
Van die drie en een halve partij wel hoor, soms kwam GL ook wat op maar die drie stromen was toch wel mainstream.quote:
Hoezo dat? Als er al sprake is van politieke instabiliteit komt dat voornamelijk door de wildgroei aan middengrote partijen. Die paar kleine partijtjes halen bij elkaar max. 20 zetels, die kun je makkelijk missen als je een coalitie probeert te vormen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:13 schreef halfway het volgende:
Wel graag de wildgroei aan partijen beperken.
Daar is over nagedacht hoor en ik vind zoals het in de VS ingericht is zeer goed te verdedigen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:38 schreef Elfletterig het volgende:
Ons systeem is in elk geval veel beter dan in de VS en het VK. Net wat TS zegt over UKIP en SNP; belachelijk, zoiets. Maar wat te denken van de VS, waar de stem van iedere kiezer niet even zwaar telt en waar iemand met de macht aan de haal gaat terwijl de opponent 3 miljoen stemmen meer heeft.
Ik niet. Zoek bijvoorbeeld maar eens op wat Gerrymandering betekent.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:46 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Daar is over nagedacht hoor en ik vind zoals het in de VS ingericht is zeer goed te verdedigen.
De VS is eigenlijk geen land maar een federatie van staten. Daarom werkt het systeem daar prima. De drukbevolkte staten zouden anders veel te veel macht hebben.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:38 schreef Elfletterig het volgende:
Ons systeem is in elk geval veel beter dan in de VS en het VK. Net wat TS zegt over UKIP en SNP; belachelijk, zoiets. Maar wat te denken van de VS, waar de stem van iedere kiezer niet even zwaar telt en waar iemand met de macht aan de haal gaat terwijl de opponent 3 miljoen stemmen meer heeft.
Inderdaad zetels voor de partij, tenzij het aandeel voorkeurstemmen voldoende is voor een eigen zetel. Stap je uit de partij, dan ben je je stoel kwijt tenzij je bij de laatste verkiezingen 1/150e van alle stemmen als voorkeurstem op jou naam hebt ontvangen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:15 schreef Keyos het volgende:
[..]
Kiesdrempel van een paar zetels + zetels voor de partijen i.p.v de persoon. Moeten dat gedoe met Kuzu & Ozturk, a.k.a Peppie & Kokkie in het vervolg voorkomen.
Precies het omgekeerde is aan de hand; de dunbevolkte staten hebben te veel macht.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De VS is eigenlijk geen land maar een federatie van staten. Daarom werkt het systeem daar prima. De drukbevolkte staten zouden anders veel te veel macht hebben.
Precies. Uitermate tof stelselquote:Op woensdag 15 maart 2017 11:13 schreef pfaf het volgende:
Sowieso hulde voor ons systeem. Ook het parlementaire is duizend maal beter dan het presidentiële.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:25 schreef Tchock het volgende:
Eens met TT. Ons stelsel is echt top.
Ik vind al die kleine partijen trouwens ook geen probleem. Is juist mooi dat er een Partij voor de Dieren bestaat, bij ons kan elke mening die breed gedragen wordt ook echt gehoord worden.
Nee, de cultuur is om goed met elkaar samen te werken. Anders wordt de polarisatie nog groter.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:13 schreef halfway het volgende:
Wel graag de wildgroei aan partijen beperken.
Had Rita Verdonk dan indertijd alle voorkeurstemmen mogen meenemen? Dan was er nu geen VVD meer geweest.quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Inderdaad zetels voor de partij, tenzij het aandeel voorkeurstemmen voldoende is voor een eigen zetel. Stap je uit de partij, dan ben je je stoel kwijt tenzij je bij de laatste verkiezingen 1/150e van alle stemmen als voorkeurstem op jou naam hebt ontvangen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |