Volgens mij snap jij het niet helemaal. Marokkanen en Turken mogen prima in hun eigen landje stemmen als ze maar geemigreerd zijn uit Nederland en uitgeschreven staan. Kan je leuk trollen maar je hebt geen idee waar je het over hebt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nederlanders staan op hun achterste poten als Marokkanen of Turken dubbelstemmen. Ondertussen mogen Nederlanders in het buitenland dat ook. Zowel in het land waar ze wonen als ook in Nederland.
Nee, dat mag niet. Ik heb als Nederlander in London stemrecht bij de Europese verkiezingen hier, en bij de lokale London verkiezingen, maar niet bij de nationale verkiezingen voor het Britse parlement. En ik heb geen stemrecht voor de Nederlandse EU verkiezingen of lokale verkiezingen, dus geen dubbelstemmen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nederlanders staan op hun achterste poten als Marokkanen of Turken dubbelstemmen. Ondertussen mogen Nederlanders in het buitenland dat ook. Zowel in het land waar ze wonen als ook in Nederland.
Mag best, maar ze moeten dan wel campagne voeren in eigen land. Onze wethandhavende instanties hebben immers niet de capiciteit om toe te zien dat buitenlandse verkiezingscampagnes gevoerd op Nederlands grondgebied voldoen aan de democratische basisprincipes.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
Oh, maar wel zeuren dat Marokkanen en Turken niet in hun land mogen stemmen. De hypocrisie.
Onzin. Ingezetenschap levert doorgaans geen kiesrecht op. Nederlanders verliezen tevens hun staatsburgerschap, behoudens enkele uitzonderingen, bij het verkrijgen van een ander staatsburgerschap.quote:Op donderdag 16 maart 2017 14:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nederlanders staan op hun achterste poten als Marokkanen of Turken dubbelstemmen. Ondertussen mogen Nederlanders in het buitenland dat ook. Zowel in het land waar ze wonen als ook in Nederland.
Wie trollt hier wie? Mensen hebben stemrecht op basis van regels die zijn vastgelegd in de nationale wetgeving van individuele Staten. Doorgaans geven staten stemrecht voor nationale verkiezingen op grond van staatsburgerschap. Waar staatsburgers dus ingezetene zijn zou doorgaans niet uit moeten maken. Het is de competentie van individuele Staten om te bepalen hoe zij niet-ingezetene staatsburgers deel uit kunnen laten maken van het kiesproces. Indien ze hierbij gebruik maken van het grondgebied van buitenlandse Staten moeten ze hierbij tevens de nationale wetgeving van de betreffende Staten, zover die internationale wetgeving niet tegenspreekt, respecteren.quote:Op donderdag 16 maart 2017 18:25 schreef rogier21 het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij het niet helemaal. Marokkanen en Turken mogen prima in hun eigen landje stemmen als ze maar geemigreerd zijn uit Nederland en uitgeschreven staan. Kan je leuk trollen maar je hebt geen idee waar je het over hebt.
Het registeren was inderdaad een oefening in geduld. Het formulier sprong bij mij steeds terug naar de eerste pagina.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:58 schreef Viajero het volgende:
Ik heb trouwens niet gestemd omdat de site waarop ik me als inwoner van Den Haag zou moeten kunnen registreren telkens crashte, en ik het na een paar keer proberen op verschillende dagen maar heb opgegeven.
Hij heeft inderdaad niet genoeg stemmen gekregen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:51 schreef tomatenrood het volgende:
Niemand hier die op Eelco Keij heeft gestemd? Hij wil in de TK speciaal opkomen voor NL'ers in het buitenland. https://eelcokeij.com
Hij stond op een onverkiesbare plek en ben bang dat hij niet genoeg voorkeursstemmen heeft gekregen
En dan op D66 moeten stemmen. D66 is zo een beetje de reden dat ik geemigreerd ben.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:51 schreef tomatenrood het volgende:
Niemand hier die op Eelco Keij heeft gestemd? Hij wil in de TK speciaal opkomen voor NL'ers in het buitenland.
Leuk dat hij dat doet, maar D'66. Die partij staat zo ongeveer voor alles waarom het interessant is om weg te wezen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:51 schreef tomatenrood het volgende:
Niemand hier die op Eelco Keij heeft gestemd? Hij wil in de TK speciaal opkomen voor NL'ers in het buitenland. https://eelcokeij.com
Hij stond op een onverkiesbare plek en ben bang dat hij niet genoeg voorkeursstemmen heeft gekregen
Mijn partij is het ook niet, maar het is wel de meest internationaal georienteerde politieke partij in de TK.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Leuk dat hij dat doet, maar D'66. Die partij staat zo ongeveer voor alles waarom het interessant is om weg te wezen.
Daarom vind ik het ook wel leuk dat hij dat doet. Ook al zal ik er nooit op stemmen. Hoewel er redelijk wat Nederlanders in het buitenland wonen, is er inderdaad weinig aandacht voor. Vooral voor grensarbeiders pakt dat nog weleens vervelend uit, terwijl dat er best veel zijn en dat voor mensen individueel een behoorlijke impact kan hebben. HRA bijvoorbeeld.quote:Op zondag 13 augustus 2017 17:08 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Mijn partij is het ook niet, maar het is wel de meest internationaal georienteerde politieke partij in de TK.
Als je zijn standpunten bekijkt, dan zie je toch dat hij op komt voor thema's die voor NL'ers in het buitenlanders heel belangrijk zijn. Alle andere politici hebben schijt aan NL'ers in het buitenland en hun belangen.
En de rest, ach... als je in het buitenland zit merk je daar toch niks van
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |