Kan theoretisch natuurlijk wel door lijstverbindingen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dan moet je op ze stemmen als je dat graag wil En het was heus geen weggegooide stem. Het is ook niet zo dat een andere partij er door jouw ene stem een extra zetel bij kreeg. Ik heb tenminste vorig jaar niet gehoord "en het CDA kreeg met 1 stem over de drempel er een zetel bij!"
Hier GL dit jaar. Ben benieuwd. Ik vrees dat we morgenvroeg met een kater zitten te kijken hoe een groot deel van de Nederlanders op de PVV hebben gestemd en ze de grootste zijn geworden. Uit hun zweefmodus getrokken door rellende Turken.
Wat maakt hem de toekomst van zijn kinderen nou uit.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:21 schreef Jagärtrut het volgende:
En eens met denken over de toekomst. Heb vol verbazing Fiets' z'n argument gelezen tegen groenlinks in het vorige topic. Omdat hij zo veel moet rijden moet rijden niet duurder worden. Nou ja, op een gegeven moment maakt het niet uit, dan zijn het zijn kinderen, of kleinkinderen of achterkleinkinderen die het vergaan van de aarde mee moeten maken. Wij zullen het niet meer meemaken, denk ik.
Ik heb oefeningen van mijn fysio gekregen die ik kan doen met auw-schouderquote:Op woensdag 15 maart 2017 09:23 schreef Lonaa het volgende:
Isa weer naar de sportschool!
To-do hier: Hond uitlaten, stemmen, bieb, studie, sporten, college.
Fijn! Wat dan?quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb oefeningen van mijn fysio gekregen die ik kan doen met auw-schouder
Ik mag zware dingen vasthouden met armen hangend omlaag, Bijv lunges met dumbbells en zo.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:25 schreef Lonaa het volgende:
Fijn! Wat dan?
Ik moet vandaag ook schouders, maar niet om mijn schouders te sparen.
Deadliften?quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:26 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik mag zware dingen vasthouden met armen hangend omlaag, Bijv lunges met dumbbells en zo.
Daarbij is dit vele rijden niet eeuwig. En met VVD (en anderen) zal op termijn nog wel meer mantelzorg nodig zijn omdat iedereen van alles zelf moet gaan regelen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:21 schreef Jagärtrut het volgende:
En eens met denken over de toekomst. Heb vol verbazing Fiets' z'n argument gelezen tegen groenlinks in het vorige topic. Omdat hij zo veel moet rijden moet rijden niet duurder worden. Nou ja, op een gegeven moment maakt het niet uit, dan zijn het zijn kinderen, of kleinkinderen of achterkleinkinderen die het vergaan van de aarde mee moeten maken. Wij zullen het niet meer meemaken, denk ik.
Nee, armen langs lichaam houden en niet in hoeken brengenquote:
Oh.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nee, armen langs lichaam houden en niet in hoeken brengen
Ja, ik vond het ook al frappant dat hij boos werd dat de auto te duur werd om al die mantelzorgritten te betalen en ik dacht: erm, misschien moet er geld bij de zorg zodat je al die ritjes niet hoeft te maken.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:26 schreef Kaatje1 het volgende:
Daarbij is dit vele rijden niet eeuwig. En met VVD (en anderen) zal op termijn nog wel meer mantelzorg nodig zijn omdat iedereen van alles zelf moet gaan regelen.
Het is maar net waar je denkt dat het begin van alle problemen ligt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:28 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, ik vond het ook al frappant dat hij boos werd dat de auto te duur werd om al die mantelzorgritten te betalen en ik dacht: erm, misschien moet er geld bij de zorg zodat je al die ritjes niet hoeft te maken.
Naar wat?quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:29 schreef Isabeau het volgende:
Ik vergeet dat we vanmiddag ook nog naar Numbers gaan
Hidden figures Iets met numbersquote:
Oh! Fijne film. Eén keer gehuild.quote:
Ik had gisteren een vergadering, maar heb het debat opgenomen. Is het de moeite om terug te kijken?quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:29 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Het is maar net waar je denkt dat het begin van alle problemen ligt.
Zoals de PvdD gisteren -vrij vertaald- zei: doekjes voor het bloeden is leuk, maar klimaatverandering staat aan het begin van de keten.
Mwah. Ik ben halverwege naar bed gegaan. Je ziet vooral Buma alle directe vragen ontwijken bij Klaver, breken bij Pechtold. Wilders zegt sowieso niks concreets. Jan Roos brandt Kuzu helemaal af bij de enkels onddanks dat ie er niet is, Thiemen dist hem daar goed in, Roemer kan niet debatteren en toen ging ik naar bed.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:31 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Ik had gisteren een vergadering, maar heb het debat opgenomen. Is het de moeite om terug te kijken?
Mooie samenvatting Bedankt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:32 schreef Lonaa het volgende:
Mwah. Ik ben halverwege naar bed gegaan. Je ziet vooral Buma alle directe vragen ontwijken bij Klaver, breken bij Pechtold. Wilders zegt sowieso niks concreets. Jan Roos brandt Kuzu helemaal af bij de enkels onddanks dat ie er niet is, Thiemen dist hem daar goed in, Roemer kan niet debatteren en toen ging ik naar bed.
Dank, ik ben waarschijnlijk vanmiddag vrij, als het mooi weer is ga ik dus lekker op het balkon zitten. Was dus veel van hetzelfdequote:Op woensdag 15 maart 2017 09:32 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Mwah. Ik ben halverwege naar bed gegaan. Je ziet vooral Buma alle directe vragen ontwijken bij Klaver, breken bij Pechtold. Wilders zegt sowieso niks concreets. Jan Roos brandt Kuzu helemaal af bij de enkels onddanks dat ie er niet is, Thiemen dist hem daar goed in, Roemer kan niet debatteren en toen ging ik naar bed.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |