FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #7008] Deplorables
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:30
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen die de Nederlandse cultuur respecteert is welkom.


resized_image2_4a8ad7c2c39b22330e0f2747980d98e9.jpg
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 01:30
sowwww zieke topickaap hier dan
Puddingtonwoensdag 15 maart 2017 @ 01:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

En dat zegt een cultureel-marxist tegen iemand die onze cultuur (wat er van over is) een warm hart toedraagt.
Ik vind je wereldbeeld ziek, maar ik vind het prima dat jij dit allemaal spuit, omdat iedereen volgens onze grondwet vrijheid van meningsuiting heeft. Jij wilt misschien de grondwet niet beschermen, wat ook naar voren lijkt te komt uit je post, dus dan doe ik het wel. Ook tegen types zoals jij.
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 01:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat gaat ook echt wel gebeuren als we zo door gaan. Kwestie van tijd voordat Nederlanders een etnische minderheid zijn. Waarschijnlijk zullen de grootste cultuur-marxisten hier als eerste dan met de staart tussen de benen dit land ontvluchten.
Prima toch, of heb je iets tegen hoe we onze grondwet regelen?
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat gaat ook echt wel gebeuren als we zo door gaan. Kwestie van tijd voordat Nederlanders een etnische minderheid zijn. Waarschijnlijk zullen de grootste cultuur-marxisten hier als eerste dan met de staart tussen de benen dit land ontvluchten.
Wat maakt het uit dan switch ik wel naar dat geloof.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:31
Kunnen we trouwens nu dimmen met die islamdiscussie? Je kan er een topic over openen als je wil, maar we hebben het er nu wel genoeg over gehad.
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:31 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ik vind je wereldbeeld ziek, maar ik vind het prima dat jij dit allemaal spuit, omdat iedereen volgens onze grondwet vrijheid van meningsuiting heeft. Jij wilt misschien de grondwet niet beschermen, wat ook naar voren komt uit je post, dus dan doe ik het wel. Ook tegen types zoals jij.
Mwah, de AIVD heeft toch wel interesse in dit soort figuren, geloof ik ;)
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 01:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:31 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat maakt het uit dan switch ik wel naar dat geloof.
Ja toch, beetje keba eten. Vrouwen neuken is van alle religies.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:32
VKZ / Linkse kiezer: islam kan bijdragen in Europa

Hier leg ik alles al prima uit. Mochten er nog vragen zijn dan hoor ik dat wel.
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:32
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:31 schreef Zith het volgende:

[..]

Ja toch, beetje keba eten. Vrouwen neuken is van alle religies.
En mannen neuken (als man) mag van geen enkele, dacht ik :D
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:32 schreef LelijKnap het volgende:
VKZ / Linkse kiezer: islam kan bijdragen in Europa

Hier leg ik alles al prima uit. Mochten er nog vragen zijn dan hoor ik dat wel.
Reageer vooral daar mensen.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:31 schreef Zith het volgende:

[..]

Ja toch, beetje keba eten. Vrouwen neuken is van alle religies.
Kebab eet ik nu al, neuken?
Waarom eigenlijk, als ik het gedaan heb weet ik eigenlijk niet meer waarom ik het zo nodig vond.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 01:33:59 ]
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 01:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:31 schreef Zith het volgende:

[..]

Prima toch, of heb je iets tegen hoe we onze grondwet regelen?
Nee. Staat los van wat ik zei: Over een jaar of 30 zijn wij een etnische minderheid, en of je het leuk vindt of niet, dan zullen partijen als Denk dit land leiden. West-Europa zal dan veranderen in een provincie van Afrika.
Puddingtonwoensdag 15 maart 2017 @ 01:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En mannen neuken (als man) mag van geen enkele, dacht ik :D
Mag wel hoor, zolang de anderen het niet merken.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mwah, de AIVD heeft toch wel interesse in dit soort figuren, geloof ik ;)
De grootste angst vd aivd is een aanslag op Wilders. Reken maar dat ze jullie linkse engnekken (en jihadistenbroeders) veel nauwer in de gaten houden.
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:33 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee. Staat los van wat ik zei: Over een jaar of 30 zijn wij een etnische minderheid, en of je het leuk vindt of niet, dan zullen partijen als Denk dit land leiden. West-Europa zal dan veranderen in een provincie van Afrika.
Mooi toch? Mag iemand anders eens proberen om de boel in goede banen te leiden :D
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:34
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:33 schreef Euribob het volgende:

[..]

Reageer vooral daar mensen.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:35
Ik kan echt niet uit over de achterlijkheid van sommige mensen. Ik schaam me Nederlander te zijn terwijl ik doorgaans nogal trots ben op ons land.
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:35
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De grootste angst vd aivd is een aanslag op Wilders. Reken maar dat ze jullie linkse engnekken (en jihadistenbroeders) veel nauwer in de gaten houden.
Oh jee...ik beef helemaal. _O-
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 01:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mooi toch? Mag iemand anders eens proberen om de boel in goede banen te leiden :D
Uiteraard is dit een troll, maar met zo'n houding kun je net zo goed gelijk het land opheffen.
Puddingtonwoensdag 15 maart 2017 @ 01:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mooi toch? Mag iemand anders eens proberen om de boel in goede banen te leiden :D
Doet me denken aan dit:

#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:35 schreef Tchock het volgende:
Ik kan echt niet uit over de achterlijkheid van sommige mensen. Ik schaam me Nederlander te zijn terwijl ik doorgaans nogal trots ben op ons land.
Nou zeg, ik kan er ook weinig aan doen dat ik een langstudeerder ben.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:35 schreef Puddington het volgende:

[..]

Doet me denken aan dit:

Mike en Thomas :D
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Uiteraard is dit een troll, maar met zo'n houding kun je net zo goed gelijk het land opheffen.
Ook goed, hoor. Maken we er een federale EU staat van. Ik stem voor.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mooi toch? Mag iemand anders eens proberen om de boel in goede banen te leiden :D

Haha, zouden ze dat in Z-Afrika ook gedacht hebben, waar een handje vol Europeanen verantwoordelijk zijn voor 70% belastinginkomsten.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 01:36
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Haha, zouden ze dat in Z-Afrika ook gedacht hebben, waar een handje vol Europeanen verantwoordelijk zijn voor 70% belastinginkomsten.
Nog erger: De blanken worden daar gediscrimineerd en vermoord.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:36
als jij maar nog niet de oudste van de klas bent.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mike en Thomas :D

_O_
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 01:36


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 15-03-2017 01:37:20 (Klaar nu) ]
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:37


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 15-03-2017 01:37:55 (Afgelopen) ]
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 01:38
Geen avondeten gehad vandaag, gelijk door aan eht bier :') Ben ook pas sinds 23:00 in de kamer van werk :r
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:38
Sorry
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:38 schreef Zith het volgende:
Geen avondeten gehad vandaag, gelijk door aan eht bier :') Ben ook pas sinds 23:00 in de kamer van werk :r
Wel goedkoop bezopen.
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 01:38
maddow twitterde op woensdag 15-03-2017 om 01:24:28 What we've got is from 2005... the President's 1040 form... details to come tonight 9PM ET, MSNBC. reageer retweet
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:38
Hey maar Euribob, nog even over die islamisten...
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:38
quote:
Hahah die is ook zo mooi ja. Thanks, even lachen.
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:39
Ok, nog gokjes op de inhoud van Trumps belastingaangiftes?

Oh, 2005 zie ik nu...nah, niet interessant.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:39
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:38 schreef LelijKnap het volgende:
Sorry
Geen probleem.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:39
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:38 schreef skysherrif het volgende:
maddow twitterde op woensdag 15-03-2017 om 01:24:28 What we've got is from 2005... the President's 1040 form... details to come tonight 9PM ET, MSNBC. reageer retweet
Matig. Uit 2005, actualiteitswaarde mager.
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 01:39
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wel goedkoop bezopen.
Wel Carlsberg, de locale ale zou te hard vallen :P
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:39
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:39 schreef Tijger_m het volgende:
Ok, nog gokjes op de inhoud van Trumps belastingaangiftes?
Hij heeft nauwelijks geld maar doet ook weinig illegaal.
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:40
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hij heeft nauwelijks geld maar doet ook weinig illegaal.
Als je wel iets illegaal doet dan ga je dat niet op een 1040 zetten, natuurlijk :D
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hahah die is ook zo mooi ja. Thanks, even lachen.
Jammer dat ze niet meer samen optreden, vond ze echt goud. Ook lekker moeilijk-cultureel.
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 01:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:39 schreef Tijger_m het volgende:
Ok, nog gokjes op de inhoud van Trumps belastingaangiftes?

Oh, 2005 zie ik nu...nah, niet interessant.
Donaties aan de dems
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 01:40
ik heb totaal geen idee wat er in die zooi staat

maar als er in kan staan dat ie sekstripjes heeft gemaakt in thailand en rusland kijk ik niet raar op.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:41
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:40 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jammer dat ze niet meer samen optreden, vond ze echt goud. Ook lekker moeilijk-cultureel.
De Mike&Thomas Show was ook zo leuk. Er is zelden zulke goede Nederlandse comedy gemaakt als je het mij vraagt.
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 01:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:40 schreef skysherrif het volgende:
ik heb totaal geen idee wat er in die zooi staat

maar als er in kan staan dat ie sekstripjes heeft gemaakt in thailand en rusland kijk ik niet raar op.
Maar dat file je neit als als ' sekstrips in thailand' maar als 'business conducted in thailand' oid... of dat zet je op de rekening van Trump Inc.
Puddingtonwoensdag 15 maart 2017 @ 01:41
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:40 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jammer dat ze niet meer samen optreden, vond ze echt goud. Ook lekker moeilijk-cultureel.
Nu we het toch over politieke caberet-duos hebben: van Muiswinkel en van Vleuten waren ook goed samen.

Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:41
Hier is een leuke, Conway zegt eerder deze week dat Trump niet letterlijk bedoelde dat Obama zijn telefoon afgetapt had...Trump vandaag? Confident the DOJ will find proof he was tapped by Obama.

Well oiled machine...
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 01:42
BNONews twitterde op woensdag 15-03-2017 om 01:34:50 White House, in anticipation of MSNBC report, discloses that President Trump paid $38 million in taxes on income of $150 million - Reuters reageer retweet
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:41 schreef Puddington het volgende:

[..]

Nu we het toch over politieke caberet-duos hebben: van Muiswinkel en van Vleuten waren ook goed samen.

De NRC-man is mijn favoriet. En Paul van Vliet-imitator.
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 01:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:41 schreef Tijger_m het volgende:
Hier is een leuke, Conway zegt eerder deze week dat Trump niet letterlijk bedoelde dat Obama zijn telefoon afgetapt had...Trump vandaag? Confident the DOJ will find proof he was tapped by Obama.

Well oiled machine...
Misschien was de koelkast wel getapped door de CIA, ipv van de telephoneline.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:43
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:42 schreef Zith het volgende:

[..]

Misschien was de koelkast wel getapped door de CIA, ipv van de telephoneline.
En de magnetron, natuurlijk...
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 01:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:42 schreef skysherrif het volgende:
BNONews twitterde op woensdag 15-03-2017 om 01:34:50 White House, in anticipation of MSNBC report, discloses that President Trump paid $38 million in taxes on income of $150 million - Reuters reageer retweet
Yikes, maar 150 miljoen verdienen in 1 jaar :N
Puddingtonwoensdag 15 maart 2017 @ 01:44
quote:
17s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:42 schreef Euribob het volgende:

[..]

De NRC-man is mijn favoriet. En Paul van Vliet-imitator.
NRC-man is ook goed ja. Om de Lord of the Rings-sketch heb ik mij ook een breuk gelachen.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:44
quote:
Vond die versie waar ze jong waren ook zo mooi. Mike was toen echt nog een scharminkel.
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:44
Vraag mij wel af op Trump wel doorheeft wat het zou betekenen als er inderdaad taps waren. Want dan worden de opnamen bewijsmateriaal en bewijsmateriaal is openbaar en toegankelijk voor de pers.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:44
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 01:45
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:44 schreef Zith het volgende:

[..]

Yikes, maar 150 miljoen verdienen in 1 jaar :N
Best veel toch in een jaar, personal
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:45
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:44 schreef Zith het volgende:

[..]

Yikes, maar 150 miljoen verdienen in 1 jaar :N
Ho ho, fiscaal inkomen van slechts 150 miljoen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 01:45:42 ]
Puddingtonwoensdag 15 maart 2017 @ 01:45
quote:
"Is Paul van Vliet een beetje populair in China?

Nee!"

Prachtig _O-
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 01:46
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:45 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ho ho, fiscaal inkomen van slechts 150 miljoen.
dus? :@
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:46
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:44 schreef Tijger_m het volgende:
Vraag mij wel af op Trump wel doorheeft wat het zou betekenen als er inderdaad taps waren. Want dan worden de opnamen bewijsmateriaal en bewijsmateriaal is openbaar en toegankelijk voor de pers.
Ik heb niet het idee dat hij dingen ver doordenkt. Ook een onderzoek gelasten naar de "taps" van Obama, als die inderdaad bestaan dan zijn ze hoogstwaarschijnlijk gestart aan de hand van Trumps Russische contacten die dan dus ook bekend zouden worden. :')
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:46
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:45 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Best veel toch in een jaar, personal
Als je 5 miljard waard bent? Of 10 miljard zoals hij zelf beweerd.

Warren Buffett zou het maar mager vinden, denk ik.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:46
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

dus? :@
Je kunt verlies zo groot maken als je zelf wil. Fiscaal inkomen over één jaar zegt niets over wat iemand in dat jaar verdiend heeft ;)
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 01:47
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

dus? :@
Ee beetje zakenman laat zo veel mogelijk inkomsten regelen via zijn bedrij - of stopt het in kapitaal.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:47
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

dus? :@
Dat is de stapel geld die overblijft ná alle trucjes van Erik en Tchock c.s.
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:48
Maar goed, dan zou Trump dus maar 22% belasting betalen. Zo, da's lekker verdienen.
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 01:48
Ik heb hier trouwens nog wat voor jullie

https://www.facebook.com/D66/videos/10154791254167550/
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 01:48
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je 5 miljard waard bent? Of 10 miljard zoals hij zelf beweerd.

Warren Buffett zou het maar mager vinden, denk ik.
quote:
On Monday, Buffett said that in 2015, he reported an adjusted gross income of $11.6 million and took close to $5.5 million in total deductions. The majority of those (nearly $3.5 million) reflected allowable charitable contributions.
http://money.cnn.com/2016(...)buffett-trump-taxes/
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 01:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:48 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, dan zou Trump dus maar 22% belasting betalen. Zo, da's lekker verdienen.
quote:
He [Buffet] went on to say that he paid nearly $1.9 million in federal income taxes last year. That gives him an effective federal income tax rate of about 16%.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:49
quote:
Buffet geeft zo veel geld weg dat hij niet veel inkomen meer heeft. Is echt een baas trouwens.
Puddingtonwoensdag 15 maart 2017 @ 01:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:48 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb hier trouwens nog wat voor jullie

https://www.facebook.com/D66/videos/10154791254167550/
Is Kaas naar bed, kom jij de D66-propaganda rondspuien?
Tijger_mwoensdag 15 maart 2017 @ 01:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:49 schreef Puddington het volgende:

[..]

Is Kaas naar bed, kom jij de D66-propaganda rondspuien?
Iemand moet het doen ;)
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:48 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb hier trouwens nog wat voor jullie

https://www.facebook.com/D66/videos/10154791254167550/
Iets wat goed is behoeft geen reclame.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:51
Moet ook altijd zo janken om die beelden van die partijbijeenkomsten waar mensen dan gaan staan juichen en applaudisseren als de verkiezingsuitslagen binnen komen :')
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:51 schreef Pokkelmans het volgende:
Moet ook altijd zo janken om die beelden van die partijbijeenkomsten waar mensen dan gaan staan juichen en applaudisseren als de verkiezingsuitslagen binnen komen :')
Het leukste is de zaal met verliezers. Honderden mensen helemaal opgedoft met catering en tierelantijnen en dan staan ze allemaal zo stilletjes te staten, dat is echt hilarisch.
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 01:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:51 schreef Pokkelmans het volgende:
Moet ook altijd zo janken om die beelden van die partijbijeenkomsten waar mensen dan gaan staan juichen en applaudisseren als de verkiezingsuitslagen binnen komen :')
Ik zou wel betalen voor de bijeenkomst van d66 of groenlinks als ze onder de 15 zetels zitten ja.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik zou wel betalen voor de bijeenkomst van d66 of groenlinks als ze onder de 15 zetels zitten ja.
Toen GL naar vier zetels ging was het ook huilen.
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 01:54
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Toen GL naar vier zetels ging was het ook huilen.
Huilende GL meisjes troosten :o
Mortaxxwoensdag 15 maart 2017 @ 01:55
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Toen GL naar vier zetels ging was het ook huilen.
dat ze gingen juichen omdat de pvv een paar zetels kwijt was
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:54 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Huilende GL meisjes troosten :o
Zijn gemiddeld 40 jaar oud las ik ergens. En nou niet met milfs aankomen.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:54 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Huilende GL meisjes troosten :o
Zijn er dan wel veel van.
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 01:55
huilend1.jpg?w=374
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:55
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zijn gemiddeld 40 jaar oud las ik ergens. En nou niet met milfs aankomen.
Niet bij DWARS.
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 01:56
maargoed, ik ben de kwaadste niet ik heb afgelopen jaar mijn lol al gehad wat dat betreft

hurt-today.jpg
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 01:56
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Buffet geeft zo veel geld weg dat hij niet veel inkomen meer heeft. Is echt een baas trouwens.
Warren buffet zou zich schamen
>Warren buffet heeft 10x minder inkomen volgens beide belastingaangiftes

Trump betaalt maar 22%, lekker verdient
>Warren buffet doet aan nog meer truukjes en betaalt maar 16% belasting.

Warren buffet geeft meer aan donaties, daarom is het zo weinig
>Geclaimde donaties van buffet zijn maar 3% van wat Trump aan inkomsten heeft

In beide gevallen waarop je Trump wilde aftroeven trumpt Trump dus Buffet. Hij doet minder belastingtruukjes en heeft meer inkomsten.

eens/oneens?
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 01:56
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:56 schreef skysherrif het volgende:
maargoed, ik ben de kwaadste niet ik heb afgelopen jaar mijn lol al gehad wat dat betreft

[ afbeelding ]
Ja, dat vond ik ook hilarisch. Was het enige hoogtepunt in een verder duistere avond.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:57
Ik heb het:

Europees: D66
Landelijk: PvdA
Provinciaal: GroenLinks
Gemeente: D66
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:57
Hoppa, mijn politiek kader is bedacht en heeft een plaatsje mensen.
Mortaxxwoensdag 15 maart 2017 @ 01:57
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:57 schreef Euribob het volgende:
Ik heb het:

Europees: D66
Landelijk: PvdA
Provinciaal: GroenLinks
Gemeente: D66
pvda :')
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:58
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:56 schreef skysherrif het volgende:
maargoed, ik ben de kwaadste niet ik heb afgelopen jaar mijn lol al gehad wat dat betreft

[ afbeelding ]
Lachen was dat. ..

Gelukkig moest Trump ook bijna huilen omdat ie gewonnen had.
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 01:58
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:57 schreef Euribob het volgende:
Hoppa, mijn politiek kader is bedacht en heeft een plaatsje mensen.
WE ONDERBREKEN MADDOW NU VOOR ECHT BREAKING NEWS
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:56 schreef skysherrif het volgende:
maargoed, ik ben de kwaadste niet ik heb afgelopen jaar mijn lol al gehad wat dat betreft

[ afbeelding ]
Zit je daar, als volwassen vrouw te janken met een carnavalshoedje op.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:57 schreef Euribob het volgende:
Ik heb het:

Europees: D66
Landelijk: PvdA
Provinciaal: GroenLinks
Gemeente: D66
Kuthippie.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 01:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:58 schreef skysherrif het volgende:

[..]

WE ONDERBREKEN MADDOW NU VOOR ECHT BREAKING NEWS
Linkje?
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 01:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:56 schreef Zith het volgende:

[..]

Warren buffet zou zich schamen
>Warren buffet heeft 10x minder inkomen volgens beide belastingaangiftes

Trump betaalt maar 22%, lekker verdient
>Warren buffet doet aan nog meer truukjes en betaalt maar 16% belasting.

Warren buffet geeft meer aan donaties, daarom is het zo weinig
>Geclaimde donaties van buffet zijn maar 3% van wat Trump aan inkomsten heeft

In beide gevallen waarop je Trump wilde aftroeven trumpt Trump dus Buffet. Hij doet minder belastingtruukjes en heeft meer inkomsten.

eens/oneens?
Wat.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 02:00
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kuthippie.
Oelepoele toch. Hoe ziet het er bij jou uit dan?
Zithwoensdag 15 maart 2017 @ 02:00
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Linkje?
http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 02:00
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Linkje?
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:57 schreef Euribob het volgende:
Ik heb het:

Europees: D66
Landelijk: PvdA
Provinciaal: GroenLinks
Gemeente: D66
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 02:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]


[..]

Ziet er weldoordacht uit.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:56 schreef Zith het volgende:

[..]

Warren buffet zou zich schamen
>Warren buffet heeft 10x minder inkomen volgens beide belastingaangiftes

Trump betaalt maar 22%, lekker verdient
>Warren buffet doet aan nog meer truukjes en betaalt maar 16% belasting.

Warren buffet geeft meer aan donaties, daarom is het zo weinig
>Geclaimde donaties van buffet zijn maar 3% van wat Trump aan inkomsten heeft

In beide gevallen waarop je Trump wilde aftroeven trumpt Trump dus Buffet. Hij doet minder belastingtruukjes en heeft meer inkomsten.

eens/oneens?
Ik volg je post niet zo goed. :P

Buffet betaalt inderdaad heel erg weinig belasting en dat komt door een deel door zijn donaties. Maar hij doneert niet enkel om zijn overige inkomsten belastingvrij te stellen (zoals veel supperrijken doen). Hij geeft daadwerkelijk een zeer groot deel van zijn vermogen weg en heeft daarmee een gigantische invloed. Zo geeft hij elk jaar bijna drie miljard dollar aan aandelen weg. Uiteindelijk heeft hij als doel gesteld om 99% van zijn vermogen (geschat op 78 miljard dollar) te doneren, het grootste gedeelte via de foundation van Bill en Mel Gates.

Buffet is een wereldverbeteraar. Hij kiest er bewust voor om zijn gigantische fortuin voor het overgrote deel te doneren waar hij ook met een paar miljoen had kunnen strooien en dezelfde tax credits had gekregen. Dus inderdaad, hij betaalt minder belasting procentueel dan Trump, maar hij geeft meer geld weg dan Trump ooit heeft bezeten.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 02:02
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik volg je post niet zo goed. :P

Buffet betaalt inderdaad heel erg weinig belasting en dat komt door een deel door zijn donaties. Maar hij doneert niet enkel om zijn overige inkomsten belastingvrij te stellen (zoals veel supperrijken doen). Hij geeft daadwerkelijk een zeer groot deel van zijn vermogen weg en heeft daarmee een gigantische invloed. Zo geeft hij elk jaar bijna drie miljard dollar aan aandelen weg. Uiteindelijk heeft hij als doel gesteld om 99% van zijn vermogen (geschat op 78 miljard dollar) te doneren, het grootste gedeelte via de foundation van Bill en Mel Gates.

Buffet is een wereldverbeteraar. Hij kiest er bewust voor om zijn gigantische fortuin voor het overgrote deel te doneren waar hij ook met een paar miljoen had kunnen strooien en dezelfde tax credits had gekregen.
Tegemoetkomingen aan Nederlandse langstudeerders?
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 02:04
En daarnaast moedigt hij andere supperrijken aan om minstens de helft van hun vermogen te doneren. Er hebben zich al tientallen aangesloten.

https://givingpledge.org/
Mortaxxwoensdag 15 maart 2017 @ 02:08
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik volg je post niet zo goed. :P

Buffet betaalt inderdaad heel erg weinig belasting en dat komt door een deel door zijn donaties. Maar hij doneert niet enkel om zijn overige inkomsten belastingvrij te stellen (zoals veel supperrijken doen). Hij geeft daadwerkelijk een zeer groot deel van zijn vermogen weg en heeft daarmee een gigantische invloed. Zo geeft hij elk jaar bijna drie miljard dollar aan aandelen weg. Uiteindelijk heeft hij als doel gesteld om 99% van zijn vermogen (geschat op 78 miljard dollar) te doneren, het grootste gedeelte via de foundation van Bill en Mel Gates.

Buffet is een wereldverbeteraar. Hij kiest er bewust voor om zijn gigantische fortuin voor het overgrote deel te doneren waar hij ook met een paar miljoen had kunnen strooien en dezelfde tax credits had gekregen. Dus inderdaad, hij betaalt minder belasting procentueel dan Trump, maar hij geeft meer geld weg dan Trump ooit heeft bezeten.
geld dat hij eerst verdiend heeft over de rug van anderen
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 02:08
godver maddow, cut to the chase
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 02:11
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:08 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

geld dat hij eerst verdiend heeft over de rug van anderen
Vertel, hoezo?
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 02:11
Ja, ik ga slapen. Hoor het morgen wel.
Mortaxxwoensdag 15 maart 2017 @ 02:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vertel, hoezo?
je kunt niet zoveel geld verdienen zonder anderen te schaden
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 02:18
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:16 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

je kunt niet zoveel geld verdienen zonder anderen te schaden
Wat is het maximum dat je kan verdienen zonder anderen te schaden dan?
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 02:19
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wat is het maximum dat je kan verdienen zonder anderen te schaden dan?
15
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 02:21
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:16 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

je kunt niet zoveel geld verdienen zonder anderen te schaden
Ah, gewoon een aanname dus :P

Nee, in zekere zin heb je misschien wel gelijk. Maar het geld dat je verdient met hedge funds en aandelen komt toch in de regel van andere rijke mensen dus dat interesseert me weinig. Bovendien doet hij er goed mee dus in het ergste geval is het een soort super Robin Hood.
Mortaxxwoensdag 15 maart 2017 @ 02:25
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah, gewoon een aanname dus :P

Nee, in zekere zin heb je misschien wel gelijk. Maar het geld dat je verdient met hedge funds en aandelen komt toch in de regel van andere rijke mensen dus dat interesseert me weinig. Bovendien doet hij er goed mee dus in het ergste geval is het een soort super Robin Hood.
hoeveel banen zullen er in 'zijn' bedrijven geschrapt zijn
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 02:27
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:25 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

hoeveel banen zullen er in 'zijn' bedrijven geschrapt zijn
Allemaal, is te hopen. Plebs.
Mortaxxwoensdag 15 maart 2017 @ 02:29
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wat is het maximum dat je kan verdienen zonder anderen te schaden dan?
Geen grootaandeelhouder van monsanto zijn en een eerbaar beroep uitoefenen
Mortaxxwoensdag 15 maart 2017 @ 02:30
Als je geld verdient met geld ben je eigenlijk al verkeerd bezig
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 02:32
zou me niet verbazen als trump dit zelf heeft geleaked, iedereen heeft het over de faal van Maddow en een win van trump
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 02:44
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Allemaal, is te hopen. Plebs.
Wat ga je stemmen Tsjok?
Puddingtonwoensdag 15 maart 2017 @ 02:51
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:30 schreef Mortaxx het volgende:
Als je geld verdient met geld ben je eigenlijk al verkeerd bezig
Wat een confuciaanse uitspraak.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 02:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:32 schreef skysherrif het volgende:
zou me niet verbazen als trump dit zelf heeft geleaked, iedereen heeft het over de faal van Maddow en een win van trump
Iedereen.
skysherrifwoensdag 15 maart 2017 @ 02:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Iedereen.
Wel grappig jij hebt echt totaal geen interesse voor die zooi he :P
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 03:20
C66I0zAU8AA2DzD.jpg
Mystikvmwoensdag 15 maart 2017 @ 07:15
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:32 schreef skysherrif het volgende:
zou me niet verbazen als trump dit zelf heeft geleaked, iedereen heeft het over de faal van Maddow en een win van trump
Dat lijkt mij ook. Het nieuws over 24 miljoen mensen (met daarin de nodige Trump-stemmers) die hun verzekering verliezen is slecht nieuws, dus je moet de aandacht weer af zien te leiden.

Een aangifte van 12 jaar terug is toch ook volkomen oninteressant?
Verfassungsschutzwoensdag 15 maart 2017 @ 07:30
quote:
Goed plaatje.

Goede banden met het buitenland, of ingekeerde autisten die al juichend hun eigen graf graven.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 07:40
quote:
Een leugen. Wilders zegt helemaal niet dat hij Nederland "great again" gaat maken. Alleen maar "weer van ons". Dat is ook het verschil. Daarom wint Trump en is Wilders een eeuwige loser.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 07:54
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 07:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Een leugen. Wilders zegt helemaal niet dat hij Nederland "great again" gaat maken. Alleen maar "weer van ons". Dat is ook het verschil. Daarom wint Trump en is Wilders een eeuwige loser.
Dat weet die Fransman (of vrouw) die dat in elkaar geknutseld heeft toch niet. :P Die leest alleen overal dat Wilders de volgende stap in de populistische vloed gaat zijn. Ik ben wel benieuwd hoe de internationale pers de uitslag gaat duiden.
Paper_Tigerwoensdag 15 maart 2017 @ 08:04
Zo. Burgerplicht gedaan.
Boze_Appelwoensdag 15 maart 2017 @ 08:08
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
Zo. Burgerplicht gedaan.
Etatist.
Mystikvmwoensdag 15 maart 2017 @ 08:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 07:54 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat weet die Fransman (of vrouw) die dat in elkaar geknutseld heeft toch niet. :P Die leest alleen overal dat Wilders de volgende stap in de populistische vloed gaat zijn. Ik ben wel benieuwd hoe de internationale pers de uitslag gaat duiden.
Als een eclatante overwinning voor het populisme. Want Wilders gaat zetels winnen. Zo simplistisch werkt het.
Fylaxwoensdag 15 maart 2017 @ 08:13
Het is vandaag een prachtige dag!
Mystikvmwoensdag 15 maart 2017 @ 08:15
https://www.theguardian.c(...)ve-for-lunar-mission

Gezien de aard van de tests is Poetin natuurlijk de enige geschikte kandidaat.
Monolithwoensdag 15 maart 2017 @ 08:19
Zo, maar even gestemd. Hebben we dat ook weer gehad.
Paper_Tigerwoensdag 15 maart 2017 @ 08:25
quote:
13s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:08 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Etatist.
:@
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 08:27
Ik ga vanavond pas stemmen.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 08:33
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
Zo. Burgerplicht gedaan.
:')
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 08:33
Stem straks wel effe. Geen haast, want begint vanavond om 7 uur pas met werken.
Monolithwoensdag 15 maart 2017 @ 08:36
Vanavond borrelen, dus nu maar even stemmen leek me het handigst.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 08:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:33 schreef KoosVogels het volgende:
Stem straks wel effe. Geen haast, want begint vanavond om 7 uur pas met werken.
Dan ben ik net klaar. Racen naar huis en net voor het sluiten van de beurs het hokje in.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 08:45
The Economist over FvD:

quote:
headed by Thierry Baudet, a swaggering Eurosceptic intellectual
Juist...
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 08:49
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:27 schreef GSbrder het volgende:
Ik ga vanavond pas stemmen.
Ik ook. Eerder geen tijd op deze feestdag.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 08:50
Enrico Tempert uit Nijverdal in de Volkskrant: zweefde tussen PVV, SP en D66 en stemt nu Pechtold.

Wat voor politieke onbenul ben je dan in godverdomme teringnaam?
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 08:50
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ook. Eerder geen tijd op deze feestdag.
Heb in een ver studentenverleden nog wel eens stemmen geteld op een stembureau.
Mooi was die tijd.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 08:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
Enrico Tempert uit Nijverdal
Hier stopte ik met lezen.
Mystikvmwoensdag 15 maart 2017 @ 08:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
Enrico Tempert uit Nijverdal in de Volkskrant: zweefde tussen PVV, SP en D66 en stemt nu Pechtold.

Wat voor politieke onbenul ben je dan in godverdomme teringnaam?
Met zo'n naam weet je gewoon dat hij een Golf GTI heeft.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 08:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
Enrico Tempert uit Nijverdal in de Volkskrant: zweefde tussen PVV, SP en D66 en stemt nu Pechtold.

Wat voor politieke onbenul ben je dan in godverdomme teringnaam?
Ja ik verwonder mij al een tijdje over deze meneer. Hij is trouwens niet alleen. Deze campagne zijn een paar vreemde zwevers aan het woord gekomen. Mensen die niet kunnen kiezen tussen SP & VVD bijvoorbeeld.
Perrinwoensdag 15 maart 2017 @ 08:55
Rij net bij de oprit van de snelweg langs twee mannen met een groot D66-spandoek
Mystikvmwoensdag 15 maart 2017 @ 08:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Met zo'n naam weet je gewoon dat hij een Golf GTI heeft.
Geen Golf GTI maar volgens zijn Linkedin is hij "electronical machanic".
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 08:55
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ja ik verwonder mij al een tijdje over deze meneer. Hij is trouwens niet alleen. Deze campagne zijn een paar vreemde zwevers aan het woord gekomen. Mensen die niet kunnen kiezen tussen SP & VVD bijvoorbeeld.
Mensen die meer geld willen voor goede graaiers in de zorg.
Boze_Appelwoensdag 15 maart 2017 @ 08:56
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:33 schreef KoosVogels het volgende:
Stem straks wel effe. Geen haast, want begint vanavond om 7 uur pas met werken.
Ga je verkiezingsdingen verslaan?
Mystikvmwoensdag 15 maart 2017 @ 08:56
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ja ik verwonder mij al een tijdje over deze meneer. Hij is trouwens niet alleen. Deze campagne zijn een paar vreemde zwevers aan het woord gekomen. Mensen die niet kunnen kiezen tussen SP & VVD bijvoorbeeld.
Volgens mij is dat van alle tijden. Mensen die geen flauw idee hebben wat de politieke signatuur van partijen is en dus vallen voor de soundbites.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 08:57
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ja ik verwonder mij al een tijdje over deze meneer. Hij is trouwens niet alleen. Deze campagne zijn een paar vreemde zwevers aan het woord gekomen. Mensen die niet kunnen kiezen tussen SP & VVD bijvoorbeeld.
Gelijk het stemrecht van dat soort figuren ontnemen.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 08:58
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:56 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ga je verkiezingsdingen verslaan?
Yup.

In de provincie. Beetje overbodig als je het mij vraagt, maar goed. De baas vraagt, wij draaien.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 08:59
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Yup.

In de provincie. Beetje overbodig als je het mij vraagt, maar goed. De baas vraagt, wij draaien.
Spannend. Stembureau in, paar van die senioren interviewen, uitslag doorbellen naar het gemeentehuis.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 08:59
large_DGA_170306.jpg

Wat een mooie beschrijving van D66 bij De Groene.
Boze_Appelwoensdag 15 maart 2017 @ 08:59
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Yup.

In de provincie. Beetje overbodig als je het mij vraagt, maar goed. De baas vraagt, wij draaien.
Lijkt mij ook wat overbodig. Elk gaar klotedorp komt vanavond wel langs bij NPO.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:02
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Spannend. Stembureau in, paar van die senioren interviewen, uitslag doorbellen naar het gemeentehuis.
Godzijdank niet. Zit vanavond achter het bureau op onze centrale redactie. Geen heikneuterig veldwerk dit keer.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:02
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Lijkt mij ook wat overbodig. Elk gaar klotedorp komt vanavond wel langs bij NPO.
Daarom.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:56 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Volgens mij is dat van alle tijden. Mensen die geen flauw idee hebben wat de politieke signatuur van partijen is en dus vallen voor de soundbites.
Ja de types die eigenlijk SP willen stemmen maar Rutte is zo'n toffe gozer.

Volgens mij is het momenteel wel erger. Vroeger stemden mensen toch vooral op de volkspartij die bij hun zuil/vakbond/geloof hoorde.
Verfassungsschutzwoensdag 15 maart 2017 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ja de types die eigenlijk SP willen stemmen maar Rutte is zo'n toffe gozer.

Lijkt me onwaarschijnlijk zo'n combinatie.
Evenstarwoensdag 15 maart 2017 @ 09:05
Ik weet niet op wie ik moet stemmen :( mag niet op Rutte van grote leider Erdo :(
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 09:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:05 schreef Kyran het volgende:
Ik weet niet op wie ik moet stemmen :( mag niet op Rutte van grote leider Erdo :(
Gewoon doen. Erdo hoeft het niet te weten.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Lijkt me onwaarschijnlijk zo'n combinatie.
Het is ook raar, maar sommige mensen stemmen op het poppetje/de premier die ze willen zien. De befaamde stratenmaker die op Rutte ging stemmen nadat hij de VVD-leider had ontmoet bijvoorbeeld.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:08
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gewoon doen. Erdo hoeft het niet te weten.
Hoho, daar hebben we tegenwoordig kliklijnen voor.
Evenstarwoensdag 15 maart 2017 @ 09:08
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gewoon doen. Erdo hoeft het niet te weten.
Hij heeft overal ogen!
xpompompomxwoensdag 15 maart 2017 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:05 schreef Kyran het volgende:
Ik weet niet op wie ik moet stemmen :( mag niet op Rutte van grote leider Erdo :(
Daarom Henk Krol.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:09
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Daarom Henk Krol.
Nee joh, gewoon DENK. Een echte Turkse leider en dus de geschikte kandidaat hoorde ik eerder op radio 1.
Evenstarwoensdag 15 maart 2017 @ 09:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Nee joh, gewoon DENK. Een echte Turkse leider en dus de geschikte kandidaat hoorde ik eerder op radio 1.
:D

SGP! Dat zal Erdo leren!
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 09:11
NAZI HOLANDA11!1!1!1
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 09:11
Kut, mijn FOK!-account is gehackt.
xpompompomxwoensdag 15 maart 2017 @ 09:11
quote:
4s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:11 schreef remlof het volgende:
NAZI HOLANDA11!1!1!1
Ga knoflook eten man :+
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:12
quote:
11s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:11 schreef remlof het volgende:
Kut, mijn FOK!-account is gehackt.
Onzin, je bent gewoon een Erdozombie.
Verfassungsschutzwoensdag 15 maart 2017 @ 09:12
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Daarom Henk Krol.
Denk niet dat Krol welkom is in Turkije, gezien z'n levensstijl.
Evenstarwoensdag 15 maart 2017 @ 09:12
quote:
4s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:11 schreef remlof het volgende:
NAZI HOLANDA11!1!1!1
Fasjistch!
Leandrawoensdag 15 maart 2017 @ 09:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het is ook raar, maar sommige mensen stemmen op het poppetje/de premier die ze willen zien. De befaamde stratenmaker die op Rutte ging stemmen nadat hij de VVD-leider had ontmoet bijvoorbeeld.
Mijn 6-jarige wil ook op "meneer Rutte" stemmen sinds hij hem ontmoet heeft, en eerlijk is eerlijk die foto's van Rutte met mijn zoon zijn zo schattig dat ik ook bijna op hem zou stemmen.... als ik zwevend zou zijn.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mijn 6-jarige wil ook op "meneer Rutte" stemmen sinds hij hem ontmoet heeft, en eerlijk is eerlijk die foto's van Rutte met mijn zoon zijn zo schattig dat ik ook bijna op hem zou stemmen.... als ik zwevend zou zijn.
Gewoon doen. Normaal. Doen.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:14
Henk Krol gun ik wel een gebroken heup. Teringnicht.
xpompompomxwoensdag 15 maart 2017 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Denk niet dat Krol welkom is in Turkije, gezien z'n levensstijl.
Gewoon zeggen dat je voor de Turkse vrouwen komt. :+
Verfassungsschutzwoensdag 15 maart 2017 @ 09:15
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gewoon doen. Normaal. Doen.
Kopvodden_1.jpg
Verfassungsschutzwoensdag 15 maart 2017 @ 09:16
quote:
2s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gewoon zeggen dat je voor de Turkse vrouwen komt. :+
Volgens mij wil je stiekem van al onze hommels afkomen. :o
Leandrawoensdag 15 maart 2017 @ 09:16
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gewoon doen. Normaal. Doen.
Nope, de VVD heeft mij voorlopig niet terug, landelijk iig niet, lokaal ligt het er maar net aan wie er op de lijst staat, en toevallig is dat iemand die ik erg goed ken, dus die kreeg mijn stem, daarbij is de lokale D66 lijsttrekker een totale nitwit, en heeft mijn man gewoon al spijt van zijn stem op hem.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:16
In NWS ziet men Baudet wel plaatsnemen in een kabinet.

Zeg dan gewoon niks.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 09:16
quote:
2s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gewoon zeggen dat je voor de Turkse vrouwen komt. :+
dbc4dabb11f630d871006b8e077963bd.jpg
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nope, de VVD heeft mij voorlopig niet terug, landelijk iig niet, lokaal ligt het er maar net aan wie er op de lijst staat, en toevallig is dat iemand die ik erg goed ken, dus die kreeg mijn stem, daarbij is de lokale D66 lijsttrekker een totale nitwit, en heeft mijn man gewoon al spijt van zijn stem op hem.
Daarom CDA?
Boze_Appelwoensdag 15 maart 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
In NWS ziet men Baudet wel plaatsnemen in een kabinet.

Zeg dan gewoon niks.
In de VKZ 'wat ga ik stemmen'-poll staat hij ook bovenaan.
Verfassungsschutzwoensdag 15 maart 2017 @ 09:17
quote:
5s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die mogen ze houden.
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 09:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
In NWS ziet men Baudet wel plaatsnemen in een kabinet.

Zeg dan gewoon niks.
Ik zie 'm eerder weer plaatsnemen op een piano.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
In NWS ziet men Baudet wel plaatsnemen in een kabinet.

Zeg dan gewoon niks.
Ze zijn niet aan het trollen zeker...

DeSpeld twitterde op woensdag 15-03-2017 om 09:01:07 Liveblog - Slecht nieuws voor de PvdA: de stembussen zijn geopend https://t.co/6DhTPeoguG #verkiezingsdag https://t.co/x1xq6Rs43w reageer retweet
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 09:18
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zie 'm eerder weer plaatsnemen op een piano.
Met een vleugeltje lavendel.
Verfassungsschutzwoensdag 15 maart 2017 @ 09:19
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

DeSpeld twitterde op woensdag 15-03-2017 om 09:01:07 Liveblog - Slecht nieuws voor de PvdA: de stembussen zijn geopend https://t.co/6DhTPeoguG #verkiezingsdag https://t.co/x1xq6Rs43w reageer retweet
Whehe.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:19
.

[ Bericht 50% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 15-03-2017 09:19:56 (weer eens de verkeerde knop gepakt. :() ]
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:20
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:17 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

In de VKZ 'wat ga ik stemmen'-poll staat hij ook bovenaan.
Perfecte partij voor de studentikoze quasi-intellectueel met pretenties. En daar zitten er genoeg van op FOK!
Mystikvmwoensdag 15 maart 2017 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
In NWS ziet men Baudet wel plaatsnemen in een kabinet.

Zeg dan gewoon niks.
In NWS is Baudet de nieuwe Verlosser. Tot er weer een andere demagoog opstaat. Die autisten daar lopen overal achteraan, als het maar vies rechts is.
Leandrawoensdag 15 maart 2017 @ 09:21
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daarom CDA?
Doe niet zo raar, ik ga toch geen religie in de politiek stemmen?
Hoewel die van de CU in Amersfoort wel weer heel goed is.... die zie ik nog wel eens landelijk eindigen.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:21
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Perfecte partij voor de studentikoze quasi-intellectueel met pretenties racisten en seksisten. En daar zitten er genoeg van op FOK!
;(
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:20 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In NWS is Baudet de nieuwe Verlosser. Tot er weer een andere demagoog opstaat. Die autisten daar lopen overal achteraan, als het maar vies rechts is.
Dat hij geen goed woord over heeft voor vrouwen zal het ook wel goed bij die rukkers in NWS.
xpompompomxwoensdag 15 maart 2017 @ 09:22
Zag dat íe in VKZ ook al populair is.
Verfassungsschutzwoensdag 15 maart 2017 @ 09:23
Is ook niet verwonderlijk, Baudet heeft z'n programma gebaseerd op GeenStijl en NWS. Naar verluidt.
Mystikvmwoensdag 15 maart 2017 @ 09:23
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat hij geen goed woord over heeft voor vrouwen zal het ook wel goed bij die rukkers in NWS.
De users die zich in R&P komen melden in topics over "ik kan geen vrouw krijgen omdat ik een autistische kutnerd ben" hebben inderdaad zonder uitzondering een adoratie voor Baudet. Opvattingen die uit 1880 komen beklijven goed bij autisten. Toen de wereld nog eenvoudig was en vrouwen slaafs.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Doe niet zo raar, ik ga toch geen religie in de politiek stemmen?
Hoewel die van de CU in Amersfoort wel weer heel goed is.... die zie ik nog wel eens landelijk eindigen.
Mja, je wil ook niet op de linkse partijen stemmen en verder is er weinig soeps.
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 09:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Doe niet zo raar, ik ga toch geen religie in de politiek stemmen?
Hoewel die van de CU in Amersfoort wel weer heel goed is.... die zie ik nog wel eens landelijk eindigen.
Jij gaat toch ook gewoon D66 stemmen?
Boze_Appelwoensdag 15 maart 2017 @ 09:25
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:22 schreef xpompompomx het volgende:
Zag dat íe in VKZ ook al populair is.
De eerste X pagina's van het LIVE-topic van gister was dan ook alleen verontwaardiging waar Thierry was. :')
Verfassungsschutzwoensdag 15 maart 2017 @ 09:26
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De eerste X pagina's van het LIVE-topic van gister was dan ook alleen verontwaardiging waar Thierry was. :')
Ze zaten allemaal met de broek op de enkels natuurlijk, flinke domper.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De users die zich in R&P komen melden in topics over "ik kan geen vrouw krijgen omdat ik een autistische kutnerd ben" hebben inderdaad zonder uitzondering een adoratie voor Baudet. Opvattingen die uit 1880 komen beklijven goed bij autisten. Toen de wereld nog eenvoudig was en vrouwen slaafs.
Tsja, daadwerkelijk een gesprek voeren met een vrouw is natuurlijk ook alleen maar lastig. Dan maar hopen dat je ze kunt krijgen middels Baudetiaans gekleineer.
Boze_Appelwoensdag 15 maart 2017 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De users die zich in R&P komen melden in topics over "ik kan geen vrouw krijgen omdat ik een autistische kutnerd ben" hebben inderdaad zonder uitzondering een adoratie voor Baudet. Opvattingen die uit 1880 komen beklijven goed bij autisten. Toen de wereld nog eenvoudig was en vrouwen slaafs.
... en lavendel nog gewoon overal groeide.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:26
“Geen diersoort is zo wreed als de jonge vrouw,”
Leandrawoensdag 15 maart 2017 @ 09:26
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mja, je wil ook niet op de linkse partijen stemmen en verder is er weinig soeps.
Lokaal gewoon op degene die ik goed ken (van de VVD dus), en landelijk sinds 2010 D66, gewoon omdat er geen regering met de PVV mede dankzij mij gaat komen, en bij D66 heb ik die garantie redelijk, daarbij blijft het natuurlijk een soort VVD-light dus voor een linkse VVD'er is het een prima alternatief.
Leandrawoensdag 15 maart 2017 @ 09:27
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij gaat toch ook gewoon D66 stemmen?
Uiteraard, wat zou ik landelijk anders kunnen stemmen?
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 09:27
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat ga je stemmen Tsjok?
Ik twijfel nog tussen VNL en PvdD.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Lokaal gewoon op degene die ik goed ken (van de VVD dus), en landelijk sinds 2010 D66, gewoon omdat er geen regering met de PVV mede dankzij mij gaat komen, en bij D66 heb ik die garantie redelijk, daarbij blijft het natuurlijk een soort VVD-light dus voor een linkse VVD'er is het een prima alternatief.
Dat is waar. Op zich is er met D66 ook weinig mis.
Toch een beetje de veilige keuze.
Mystikvmwoensdag 15 maart 2017 @ 09:28
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
“Geen diersoort is zo wreed als de jonge vrouw,”
Dat hij het uit zijn strot krijgt.

Sowieso dat geneuzel over dat een echte man neemt wat hem toekomt. Kom op zeg, alsof die bleekneusjes van FvD zich "echte mannen" mogen noemen :')
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Uiteraard, wat zou ik landelijk anders kunnen stemmen?
Het lijkt mij ook de enige goed te verantwoorden keus.
xpompompomxwoensdag 15 maart 2017 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:23 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De users die zich in R&P komen melden in topics over "ik kan geen vrouw krijgen omdat ik een autistische kutnerd ben" hebben inderdaad zonder uitzondering een adoratie voor Baudet. Opvattingen die uit 1880 komen beklijven goed bij autisten. Toen de wereld nog eenvoudig was en vrouwen slaafs.
De zelfde paupers die zichzelf een tijdje terug al stevig voor lul zetten door te pleiten voor het afschaffen van het kiesrecht voor vrouwen ja.
Perrinwoensdag 15 maart 2017 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik twijfel nog tussen VNL en PvdD.
...
Mystikvmwoensdag 15 maart 2017 @ 09:29
Over bleekneusjes van FvD gesproken: het zijn dezelfde types als die van GeenPeil. Dat was ook een behoorlijke ontmaskering. Stoere taal op internet maar in het echt is het gewoon een clubje bedremmelde zolderkamerbewoners. Typisch NWS-volk.
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik twijfel nog tussen VNL en PvdD.
En nu serieus?
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 09:30
Zorgverzekeraars bij het EVRM omdat er geen winst uitgekeerd mag worden. Erdogan naar het Europese Hof omdat Nederland een vreemdeling heeft buitengezet. Het zijn mooie en nutteloze tijden voor juristen.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:29 schreef Mystikvm het volgende:
Over bleekneusjes van FvD gesproken: het zijn dezelfde types als die van GeenPeil. Dat was ook een behoorlijke ontmaskering. Stoere taal op internet maar in het echt is het gewoon een clubje bedremmelde zolderkamerbewoners. Typisch NWS-volk.
Also also also.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 09:31
Ik ga Jesse stemmen. GroenLinks heeft eindelijk weer een fatsoenlijke leider, dat vind ik prettig. Was de afgelopen keer wat meer naar het centrum afgedwaald maar dit keer niet. Zometeen maar even doen.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat hij het uit zijn strot krijgt.

Sowieso dat geneuzel over dat een echte man neemt wat hem toekomt. Kom op zeg, alsof die bleekneusjes van FvD zich "echte mannen" mogen noemen :')
Het ergste is ook nog eens dat hij echt super serieus is. Gisteren liep hij ook weg bij het kleine partijen partijtje (van BOOS! Polertiek) omdat hij het land moest redden. Hij meende dat ook gewoon. :')
Perrinwoensdag 15 maart 2017 @ 09:31
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:31 schreef Tchock het volgende:
Ik ga Jesse stemmen. GroenLinks heeft eindelijk weer een fatsoenlijke leider, dat vind ik prettig. Was de afgelopen keer wat meer naar het centrum afgedwaald maar dit keer niet. Zometeen maar even doen.
*O*
Mystikvmwoensdag 15 maart 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het ergste is ook nog eens dat hij echt super serieus is. Gisteren liep hij ook weg bij het kleine partijen partijtje (van BOOS! Polertiek) omdat hij het land moest redden. Hij meende dat ook gewoon. :')
Die gast leeft in zo'n enorme bubbel :')
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 09:32
D66 Vera Bergkamp it is.
Leandrawoensdag 15 maart 2017 @ 09:32
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De zelfde paupers die zichzelf een tijdje terug al stevig voor lul zetten door te pleiten voor het afschaffen van het kiesrecht voor vrouwen ja.
Eigenlijk zouden ze gewoon SGP moeten stemmen, dat dekt hun gedachtegoed wel.
Als ze naar de kerk zouden gaan zou er ook nog wel een vrouwtje voor ze geregeld worden, moeten ze wel eens wat gaan doen, want klaplopers houden ze niet zo van in die kringen.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:29 schreef Mystikvm het volgende:
Over bleekneusjes van FvD gesproken: het zijn dezelfde types als die van GeenPeil. Dat was ook een behoorlijke ontmaskering. Stoere taal op internet maar in het echt is het gewoon een clubje bedremmelde zolderkamerbewoners. Typisch NWS-volk.
Dat klopt wel, inderdaad. Niet bepaald de meest mannelijke figuren.

Niet gek dat ze bang zijn voor buut'nlanders.
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 09:32
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:31 schreef Tchock het volgende:
Ik ga Jesse stemmen. GroenLinks heeft eindelijk weer een fatsoenlijke leider, dat vind ik prettig. Was de afgelopen keer wat meer naar het centrum afgedwaald maar dit keer niet. Zometeen maar even doen.
Heel goed.

Ikzelf vind GL net iets te links en Jesse net iets te jong.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 09:34
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Heel goed.

Ikzelf vind GL net iets te links en Jesse net iets te jong.
Dat kan ik me allebei voorstellen. Maar iemand die wat meer richting mijn leeftijd zit trekt me wel aan tussen al die 50-plussers (de leeftijd, niet de partij).

Overigens ben ik het ook het meest inhoudelijk met Groenlinks eens. Op wat punten na, maar perfect wordt het nooit helaas. Jij gaat voor D66 dus?
Leandrawoensdag 15 maart 2017 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:29 schreef Mystikvm het volgende:
Over bleekneusjes van FvD gesproken: het zijn dezelfde types als die van GeenPeil. Dat was ook een behoorlijke ontmaskering. Stoere taal op internet maar in het echt is het gewoon een clubje bedremmelde zolderkamerbewoners. Typisch NWS-volk.
Ik denk eigenlijk dat Roos en Baudet min of meer dachten dat ze al die Oekraïne-stemmers wel even probleemloos voor hun partijtje zouden winnen.
Perrinwoensdag 15 maart 2017 @ 09:34
Geen CDA- of PvdA-stemmers hier?
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 09:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden ze gewoon SGP moeten stemmen, dat dekt hun gedachtegoed wel.
Als ze naar de kerk zouden gaan zou er ook nog wel een vrouwtje voor ze geregeld worden, moeten ze wel eens wat gaan doen, want klaplopers houden ze niet zo van in die kringen.
Het is dat ze vaak anti-religieus zijn maar de "vrouwen horen achter het aanrecht en moeten niet stemmen"-retoriek past ze prima inderdaad.
Leandrawoensdag 15 maart 2017 @ 09:35
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Heel goed.

Ikzelf vind GL net iets te links en Jesse net iets te jong.
Ik vond Jesse gisteren ook niet sterk tegenover Rutte trouwens.
Beetje dat verongelijkte "maar dat is zieluuuuhg" over de Turkije-deal gaat nu niet werken volgens mij.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vond Jesse gisteren ook niet sterk tegenover Rutte trouwens.
Beetje dat verongelijkte "maar dat is zieluuuuhg" over de Turkije-deal gaat nu niet werken volgens mij.
Volgens mij zeiden ze gewoon allebei wat hun achterban wilde horen. Als GL-stemmer vond ik Klaver het gewoon goed doen gisteren in beide debatjes.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:37
Wat zou Jan Roos straks gaan doen. Want no way dat die schreeuwerige dwerg zetels gaat halen.
Leandrawoensdag 15 maart 2017 @ 09:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
Wat zou Jan Roos straks gaan doen. Want no way dat die schreeuwerige dwerg zetels gaat halen.
Samen met Baudet klagen dat "de Elite" ze tegengewerkt heeft.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 09:39
Even een polletje. Winnaar krijgt een koekje.

Poll: Hoe veel stemmen krijgt Nieuwe Wegen?
<1000
1000-5000
5000-10.000
10.000-25.000
25.000-65.000
>65.000 (een zetel!)
Tussenstand:
results.cgi?pid=398507&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:39
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Samen met Baudet klagen dat "de Elite" ze tegengewerkt heeft.
Ik ben bang dat Baudet de kamer wel inkomt. ;(
Boze_Appelwoensdag 15 maart 2017 @ 09:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
Wat zou Jan Roos straks gaan doen. Want no way dat die schreeuwerige dwerg zetels gaat halen.
Misschien kan hij een eigen radioprogramma beginnen in de stijl van Alex Jones.
xpompompomxwoensdag 15 maart 2017 @ 09:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Samen met Baudet klagen dat "de Elite" ze tegengewerkt heeft.
En stiekem balen dat ze nog steeds niet zelf bij de 'elite' horen.
Perrinwoensdag 15 maart 2017 @ 09:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik ben bang dat Baudet de kamer wel inkomt. ;(
Ik denk het ook wel..
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:41
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Misschien kan hij een eigen radioprogramma beginnen in de stijl van Alex Jones.
Alex Jones, een van de belangrijkste nieuwsbronnen van de huidige POTUS.

Oke dan.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 09:45
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:31 schreef Tchock het volgende:
Ik ga Jesse stemmen. GroenLinks heeft eindelijk weer een fatsoenlijke leider, dat vind ik prettig. Was de afgelopen keer wat meer naar het centrum afgedwaald maar dit keer niet. Zometeen maar even doen.
Aha, dus je haat ZZP'ers, auto's en woningen.
Leandrawoensdag 15 maart 2017 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik ben bang dat Baudet de kamer wel inkomt. ;(
Waar hij dan ook niets presteert, maar goed....
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat kan ik me allebei voorstellen. Maar iemand die wat meer richting mijn leeftijd zit trekt me wel aan tussen al die 50-plussers (de leeftijd, niet de partij).

Overigens ben ik het ook het meest inhoudelijk met Groenlinks eens. Op wat punten na, maar perfect wordt het nooit helaas. Jij gaat voor D66 dus?
Yep, Verhoeven van D66.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:47
Wat is die Margreet Spijker (van WNL, nu in het politieke forum op Radio 1) toch een lichtgewicht. Elke dag komt er weer onzin uit bij dat politieke forum.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 09:48
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aha, dus je haat ZZP'ers,
Nee, juist niet, daarom vind ik het goed dat GL staat voor een verplichte zorgverzekering zodat ze collectief de lasten kunnen dragen en niet keihard de pineut zijn als ze ziek worden.
quote:
auto's
Jup. Fuck auto's.
quote:
en woningen.
Deze volg ik niet. Buiten slapen is maar zo-zo.
Leandrawoensdag 15 maart 2017 @ 09:50
quote:
2s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En stiekem balen dat ze nog steeds niet zelf bij de 'elite' horen.
En dat vooral, daarbij is dat geblaat tegen de elite door Baudet gewoon te sneu voor woorden, als een puber die zich afzet tegen zijn ouders, maar ondertussen wel tot z'n 30ste kunnen studeren.
Verfassungsschutzwoensdag 15 maart 2017 @ 09:50
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:30 schreef GSbrder het volgende:
Zorgverzekeraars bij het EVRM omdat er geen winst uitgekeerd mag worden. Erdogan naar het Europese Hof omdat Nederland een vreemdeling heeft buitengezet. Het zijn mooie en nutteloze tijden voor juristen.
Zo heurt het.
Leandrawoensdag 15 maart 2017 @ 09:51
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Yep, Verhoeven van D66.
Remlof toch :o ^O^
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:51
Veel leden van het Nederlandse koningshuis (inclusief Koning en Beatrix) heeft een tweede paspoort (Brits). :o
Falcowoensdag 15 maart 2017 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Samen met Baudet klagen dat "de Elite" ze tegengewerkt heeft.
Baudet gaat wel twee zetels halen. Beetje het meer fatsoenlijke alternatief van de PVV.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Veel leden van het Nederlandse koningshuis (inclusief Koning en Beatrix) heeft een tweede paspoort (Brits). :o
Ik betwijfel of Beatrix of Willem-Alexander een brits paspoort heeft. Volgens mij is de enige met een tweede paspoort Máxima.
Verfassungsschutzwoensdag 15 maart 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik betwijfel of Beatrix of Willem-Alexander een brits paspoort heeft. Volgens mij is de enige met een tweede paspoort Máxima.
Kan 'ie zo kopen. Nationaliteiten zijn voor het plebs.
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Veel leden van het Nederlandse koningshuis (inclusief Koning en Beatrix) heeft een tweede paspoort (Brits). :o
Dat hoor ik ook net en ik vraag me af waarom? Is er een vreemde Britse wet die adelijke geslachten generatie op generatie tot in oneindigheid het van een Brits paspoort voorziet?
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik betwijfel of Beatrix of Willem-Alexander een brits paspoort heeft. Volgens mij is de enige met een tweede paspoort Máxima.
Het werd net op radio 1 gezegd door een politiek analist. Misschien heeft het te maken met het feit dat ze 748364367356ste in de lijn van Britse troonopvolging zijn.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 09:55
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, juist niet, daarom vind ik het goed dat GL staat voor een verplichte zorgverzekering zodat ze collectief de lasten kunnen dragen en niet keihard de pineut zijn als ze ziek worden.
GroenLinks schaft de mkb-winstvrijstelling voor zelfstandigen af. Lastenverzwaring van 1,8 mrd.
GroenLinks verkleint de marge in de gebruikelijkloonregeling tot 0%. Lastenverzwaring van 0,7 mrd eenmalig en 0,2 miljard structureel.

quote:
Deze volg ik niet. Buiten slapen is maar zo-zo.
Volledige defiscalisatie van de eigen woning in 24 jaar. Lastenverzwaring van 1,0 miljard in 2021 en 4,0 miljard structureel.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 09:56
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat hoor ik ook net en ik vraag me af waarom? Is er een vreemde Britse wet die adelijke geslachten generatie op generatie tot in oneindigheid het van een Brits paspoort voorziet?
Beatrix kan aanspraak maken op de Britse nationaliteit maar dat wil niet zeggen dat ze het gedaan heeft natuurlijk. Die aanspraak komt door afstammeling van koningin Sophie en geldt overigens voor haast elke monarch in Europa.

Dit was tien jaar geleden al een keer nieuws toen Dibi er over begon.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 09:58
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

GroenLinks schaft de mkb-winstvrijstelling voor zelfstandigen af. Lastenverzwaring van 1,8 mrd.
GroenLinks verkleint de marge in de gebruikelijkloonregeling tot 0%. Lastenverzwaring van 0,7 mrd eenmalig en 0,2 miljard structureel.

[..]

Volledige defiscalisatie van de eigen woning in 24 jaar. Lastenverzwaring van 1,0 miljard in 2021 en 4,0 miljard structureel.
Dat eerste verkleint het verschil tussen werknemers en zelfstandigen en dat tweede zorgt voor minder inkomensverschillen. Prima.
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Beatrix kan aanspraak maken op de Britse nationaliteit maar dat wil niet zeggen dat ze het gedaan heeft natuurlijk. Die aanspraak komt door afstammeling van koningin Sophie en geldt overigens voor haast elke monarch in Europa.

Dit was tien jaar geleden al een keer nieuws toen Dibi er over begon.
Aha, dat was ik alweer vergeten.
Thanks.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Beatrix kan aanspraak maken op de Britse nationaliteit maar dat wil niet zeggen dat ze het gedaan heeft natuurlijk. Die aanspraak komt door afstammeling van koningin Sophie en geldt overigens voor haast elke monarch in Europa.

Dit was tien jaar geleden al een keer nieuws toen Dibi er over begon.
De koning is geen afstammeling van die Sophie toch? Haar drie zoons overleden en daarna trouwde Willempie met Emma (en daaruit kwam Wilhelmina). Ik denk eerder dat het komt doordat stadhouder Willem IV met een Britse prinses is getrouwd.
Perrinwoensdag 15 maart 2017 @ 10:00
Twitter search op 'gestemt'
https://twitter.com/searc(...)t&q=gestemt&src=typd
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De koning is geen afstammeling van die Sophie toch? Haar drie zoons overleden en daarna trouwde Willempie met Emma (en dus Wilhelmina). Ik denk eerder dat het komt doordat stadhouder Willem IV met een Britse prinses is getrouwd.
quote:
[..]Hij baseert zich voor die stelling op een Britse wet uit 1705.

Die zogenoemde 'Act for the Naturalization of the Most Excellent Princess Sophia, Electress and Duchess Dowager of Hanover' bepaalde dat de in Den Haag in ballingschap geboren en in Leiden opgegroeide prinses Sophia, keurvorstin van Hannover (1640-1713), de Britse nationaliteit kreeg oftewel 'British subject' werd.

Die maatregel werd genomen om de Britse troon in protestantse handen te houden na de dood van koning-stadhouder Willem III en in het geval de Engelse koningin Anne geen nakomelingen zou hebben. De zoon van Sophia werd na haar dood inderdaad koning van Groot-Brittannië, als George I. De wet, die pas in 1948 werd herroepen, strekte zich ook uit tot 'issue from her body' - haar nakomelingen, mits deze protestant waren.

Aangezien de Oranjes ook afstammen van Sophia - via haar achterkleindochter prinses Anna van Hannover, dochter van George II en echtgenote van stadhouder Willem IV - hebben zij automatisch ook de Britse nationaliteit gekregen. Koningin Beatrix en prinses Margriet kunnen daarom - omdat ze voor het intrekken van de wet in 1948 zijn geboren - met succes een aanvraag indienen voor een Brits paspoort. De prinsessen Irene en Christina kunnen dat niet meer doen omdat ze katholiek zijn (geweest).
http://gpdhome.typepad.co(...)e-nationaliteit.html

De afstamming van Europese koningshuizen is echt idioot ingewikkeld. Eén grote incestfamilie. Maar goed, er is dus een wet uit 1705 die ze in theorie de Britse nationaliteit verstrekt. Dat betekent absoluut niet dat ze ook een tweede paspoort hebben, al zou het waarschijnlijk wel kunnen.

Voor alle katholieken en Oranjes geboren na 1948 geldt dit dus sowieso niet. Willem-Alexander is alleen maar Nederlands, als er niet meer van dit soort wetten bestaan.
Verfassungsschutzwoensdag 15 maart 2017 @ 10:03
quote:
Lolled.
xpompompomxwoensdag 15 maart 2017 @ 10:05
quote:
_O-
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:01 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

http://gpdhome.typepad.co(...)e-nationaliteit.html

De afstamming van Europese koningshuizen is echt idioot ingewikkeld. Eén grote incestfamilie. Maar goed, er is dus een wet uit 1705 die ze in theorie de Britse nationaliteit verstrekt. Dat betekent absoluut niet dat ze ook een tweede paspoort hebben, al zou het waarschijnlijk wel kunnen.

Voor alle katholieken en Oranjes geboren na 1948 geldt dit dus sowieso niet. Willem-Alexander is alleen maar Nederlands, als er niet meer van dit soort wetten bestaan.
Dat gaat dus niet over https://nl.wikipedia.org/wiki/Sophie_van_Wurtemberg maar over https://nl.wikipedia.org/wiki/Sophia_Mathilde_van_Hannover :P
xpompompomxwoensdag 15 maart 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

http://gpdhome.typepad.co(...)e-nationaliteit.html

De afstamming van Europese koningshuizen is echt idioot ingewikkeld. Eén grote incestfamilie. Maar goed, er is dus een wet uit 1705 die ze in theorie de Britse nationaliteit verstrekt. Dat betekent absoluut niet dat ze ook een tweede paspoort hebben, al zou het waarschijnlijk wel kunnen.

Voor alle katholieken en Oranjes geboren na 1948 geldt dit dus sowieso niet. Willem-Alexander is alleen maar Nederlands, als er niet meer van dit soort wetten bestaan.
Zoals deze mooie foto:
Tsar_Nicholas_II_%26_King_George_V.JPG
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 10:07
quote:
Oh, damn :')
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 10:07
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zoals deze mooie foto:
[ afbeelding ]
Voorouders van Klaas Dijkhoff?
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 10:07
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zoals deze mooie foto:
[ afbeelding ]
Ik dacht dt die linker Dijkhoff van de VVD was met carnaval :D
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 10:08
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zoals deze mooie foto:
[ afbeelding ]
Sprekend. Toegegeven, hun moeders waren zussen en waarschijnlijk ook op 20 andere manieren familie.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:01 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

http://gpdhome.typepad.co(...)e-nationaliteit.html

De afstamming van Europese koningshuizen is echt idioot ingewikkeld. Eén grote incestfamilie. Maar goed, er is dus een wet uit 1705 die ze in theorie de Britse nationaliteit verstrekt. Dat betekent absoluut niet dat ze ook een tweede paspoort hebben, al zou het waarschijnlijk wel kunnen.

Voor alle katholieken en Oranjes geboren na 1948 geldt dit dus sowieso niet. Willem-Alexander is alleen maar Nederlands, als er niet meer van dit soort wetten bestaan.
Gewoon afschaffen dat hele gedoetje.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 10:09
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik dacht dt die linker Dijkhoff van de VVD was met carnaval :D
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:07 schreef Euribob het volgende:

[..]

Voorouders van Klaas Dijkhoff?
Goeie .
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

http://gpdhome.typepad.co(...)e-nationaliteit.html

De afstamming van Europese koningshuizen is echt idioot ingewikkeld. Eén grote incestfamilie. Maar goed, er is dus een wet uit 1705 die ze in theorie de Britse nationaliteit verstrekt. Dat betekent absoluut niet dat ze ook een tweede paspoort hebben, al zou het waarschijnlijk wel kunnen.

Voor alle katholieken en Oranjes geboren na 1948 geldt dit dus sowieso niet. Willem-Alexander is alleen maar Nederlands, als er niet meer van dit soort wetten bestaan.
Mijn favoriet is altijd nog de stamboom van Karel II van Spanje. _O_ Zijn vader was gewoon de oom van zijn moeder.
xpompompomxwoensdag 15 maart 2017 @ 10:13
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Mijn favoriet is altijd nog de stamboom van Karel II van Spanje. _O_ Zijn vader was gewoon de oom van zijn moeder.
quote:
Known as "the Bewitched" (Spanish: el Hechizado),[1] he is noted for his extensive physical, intellectual, and emotional disabilities and his consequent ineffectual rule.
_O-
Perrinwoensdag 15 maart 2017 @ 10:13
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Mijn favoriet is altijd nog de stamboom van Karel II van Spanje. _O_ Zijn vader was gewoon de oom van zijn moeder.
Niet zo verrassend als je goed naar een portret van 'm kijkt..
wwNI12U.jpg
Mystikvmwoensdag 15 maart 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niet zo verrassend als je goed naar een portret van 'm kijkt..
[ afbeelding ]
En dan zal dit nog geflatteerd zijn.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 10:15
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Mijn favoriet is altijd nog de stamboom van Karel II van Spanje. _O_ Zijn vader was gewoon de oom van zijn moeder.
En hij stamt af van alle kinderen van Philip I :') _O-
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 10:17
De stamboom van Willem-Alexander is wel netjes. Of althans, er hebben al drie generaties geen vrouwen met hun oom of neef of broer getrouwd.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:17 schreef Tchock het volgende:
De stamboom van Willem-Alexander is wel netjes. Of althans, er hebben al drie generaties geen vrouwen met hun oom of neef of broer getrouwd.
Wel allemaal buitenlanders.
Perrinwoensdag 15 maart 2017 @ 10:18
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:18 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wel allemaal buitenlanders.
Broodnodig vers bloed.
xpompompomxwoensdag 15 maart 2017 @ 10:19
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:18 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wel allemaal buitenlanders.
Verse genen.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:17 schreef Tchock het volgende:
De stamboom van Willem-Alexander is wel netjes. Of althans, er hebben al drie generaties geen vrouwen met hun oom of neef of broer getrouwd.
Volgens mij heb je alleen koning Willem I die met een nichtje is getrouwd toch (moeder en vrouw hadden dezelfde naam)? Stadhouder Willem III deed het ook (ook weer vrouw en moeder met dezelfde naam) maar die heeft nooit kindjes gemaakt.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 10:20
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat eerste verkleint het verschil tussen werknemers en zelfstandigen en dat tweede zorgt voor minder inkomensverschillen. Prima.
Laten we dan gewoon de belastingen voor werkenden verhogen met 20%.
Dat verkleint immers de verschillen tussen werkenden en niet-werkenden.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 10:21
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laten we dan gewoon de belastingen voor werkenden verhogen met 20%.
Dat verkleint immers de verschillen tussen werkenden en niet-werkenden.
Dat lijkt me persoonlijk wat radicaal maar als jij het een goed idee vindt, waarom niet?
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Broodnodig vers bloed.
Gebracht door Duitse adel?
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 10:22
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat lijkt me persoonlijk wat radicaal maar als jij het een goed idee vindt, waarom niet?
Als het verkleinen van inkomensverschillen een doel op zich is, dan moeten we de grote olifant in de kamer niet mijden.
remlofwoensdag 15 maart 2017 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niet zo verrassend als je goed naar een portret van 'm kijkt..
[ afbeelding ]
:D
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 10:22
GL krijgt altijd "en waar moet dat van betaald worden???" en dan willen ze lastenverzwaring en dan zijn sommige mensen totaal gechoqueerd.
xpompompomxwoensdag 15 maart 2017 @ 10:23
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Gebracht door Duitse adel?
En een Argentijnse chick.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 10:23
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:22 schreef Tchock het volgende:
GL krijgt altijd "en waar moet dat van betaald worden???" en dan willen ze lastenverzwaring en dan zijn sommige mensen totaal gechoqueerd.
Komt omdat lastenverlichting al meer dan een decennium het mantra van de politiek is.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 10:24
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En een Argentijnse chick.
Argentinië heeft anders ook veel Duitse adel. Al is dat wel andere adel inderdaad.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 10:24
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als het verkleinen van inkomensverschillen een doel op zich is, dan moeten we de grote olifant in de kamer niet mijden.
Natuurlijk is dat een doel. Fiscaliteit leent zich daar uitermate goed voor want is zeer instrumentalistisch. Maar dat wil niet zeggen dat het doel elk middel heiligt, zoals je zelf ook weet. Waarom moet ik dit uitleggen?

Daarbij ben ik ook natuurlijk niet vóór elk GL-standpunt. Wel zo'n 80% en dat is een stuk meer dan alle andere partijen.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 10:25
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:22 schreef Tchock het volgende:
GL krijgt altijd "en waar moet dat van betaald worden???" en dan willen ze lastenverzwaring en dan zijn sommige mensen totaal gechoqueerd.
Je kan een spons slechts uitwringen totdat het niet meer gaat.
Auto's zijn al de melkkoe, nog meer belasting uit zo'n glimmende bolide trekken is wat gortig.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 10:26
quote:
12s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat een doel. Fiscaliteit leent zich daar uitermate goed voor want is zeer instrumentalistisch. Maar dat wil niet zeggen dat het doel elk middel heiligt, zoals je zelf ook weet. Waarom moet ik dit uitleggen?

Daarbij ben ik ook natuurlijk niet vóór elk GL-standpunt. Wel zo'n 80% en dat is een stuk meer dan alle andere partijen.
Duidelijk hoor, ik begrijp ook wel dat je niet voor alle GL-standpunten bent.
Als ik op de VVD stem, dan zijn er ook standpunten te verzinnen waar ik het niet mee eens ben.
Een halvering van de gasbaten bijvoorbeeld. Laten we dat gewoon niet doen, maar de gasbaten verhogen.
Euribobwoensdag 15 maart 2017 @ 10:27
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je kan een spons slechts uitwringen totdat het niet meer gaat.
Auto's zijn al de melkkoe, nog meer belasting uit zo'n glimmende bolide trekken is wat gortig.
Gewoon lekker allemaal met de bus. Lekker collectief.
Linus_van_Peltwoensdag 15 maart 2017 @ 10:27
Een notitie van een journalist van De Correspondent:

quote:
Ingevlogen journalisten laten mij inzien wat goede journalistiek vooral níet is
De afgelopen paar weken kreeg ik tientallen mails van buitenlandse journalisten. Of ik ze snel aan een expert kon helpen voor hun verhaal over de Nederlandse verkiezingen. Hun vragen leggen precies bloot waar ik me zo aan stoor bij buitenlandjournalistiek en het invliegen van journalisten.

Een greep uit de vragen:

-Wie kunnen we interviewen over de integratieproblemen in Nederland?

-Ik ben op zoek naar een Marokkaans-Nederlandse groep voor een interview over Geert Wilders. Bestaat zoiets?

-Heb je tips voor liberale en minder liberale plekken die we kunnen fotograferen?

Kijk, ik snap het wel: media ‘moeten toch iets’ met Wilders en dit gekke landje dat opeens De Grote Voorbode voor heel Europa is.

En dus haasten buitenlandse journalisten zich naar Nederland voor een bliksembezoek aan Wildershotspot Spijkenisse, een pakkend citaat van de Wildersstemmer op straat en een interview met een willekeurige analist die kan bevestigen dat Wilders inderdaad de Nederlandse Trump is (maar dan erger).

Het resultaat van deze ingevlogen journalistiek is dat de verkiezingen gepresenteerd worden als een bindend referendum over Wilders. (Dat de grote meerderheid níet op Wilders stemt, doet er even niet toe.)

En daarom reageer ik met tegenzin op mijn buitenlandse collega’s. Niet dat ik ze niet wil helpen, maar ik ben tegen journalistiek die ‘het buitenland’ alleen groots verslaat als er verkiezingen aan de gang zijn; die zo snel weer vertrekt als ze kwam; die een verkiezing met 28 partijen reduceert tot een onemanshow; en die de rest kritiekloos napraat en zo eerder reclame maakt dan de macht controleert.
Het lijkt mij vervelend wanneer een journalist komt met een bepaald plan en alleen maar dat verhaal wil vertellen en jij maar de selectieve bronnen moet aangeven. Wel weer even een wake-up call over hoe journalistiek vaak werkt.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 10:27
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Komt omdat lastenverlichting al meer dan een decennium het mantra van de politiek is.
Lukt ze niet echt hè?
Waar zijn de lasten duurzaam verlicht?
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 10:27
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:27 schreef Euribob het volgende:

[..]

Gewoon lekker allemaal met de bus. Lekker collectief.
Dat ding rijdt nu al op auto-subsidie.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 10:28
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lukt ze niet echt hè?
Waar zijn de lasten duurzaam verlicht?
Met de stijgende kosten van de zorg en het feit dat we toch echt eindelijk iets aan het milieu zullen moeten gaan doen zal dat voorlopig ook wel niet komen.
GSbrderwoensdag 15 maart 2017 @ 10:29
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Met de stijgende kosten van de zorg en het feit dat we toch echt eindelijk iets aan het milieu zullen moeten gaan doen zal dat voorlopig ook wel niet komen.
Dus met andere woorden, als je de lasten nu wil verzwaren, pak je mensen dubbel.
Voor het gewoon laten draaien van het land en om allerlei ombuiginkjes mogelijk te maken.
Dan zijn er ook nog wereldvreemde types die menen dat het allemaal de schuld is van een systeem dat gericht is op groei. Tsja, alsof we anders de groeiende uitgaven kunnen blijven betalen.
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 10:30
quote:
15s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus met andere woorden, als je de lasten nu wil verzwaren, pak je mensen dubbel.
Voor het gewoon laten draaien van het land en om allerlei ombuiginkjes mogelijk te maken.
Dan zijn er ook nog wereldvreemde types die menen dat het allemaal de schuld is van een systeem dat gericht is op groei. Tsja, alsof we anders de groeiende uitgaven kunnen blijven betalen.
Geen idee wat hier staat dus hier een foto van een paarse milka-koe.

milka_koe_by_woen.png
Tchockwoensdag 15 maart 2017 @ 10:32
Dicht.