abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 15 maart 2017 @ 11:37:46 #51
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_169531815
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:30 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Verrekenen van verliezen is alleen geen ontwijking. Dat is heel normaal.
Het zou niet normaal moeten zijn. Het is te belachelijk voor woorden dat je, als je maar genoeg geld hebt, je verliezen van de belasting kunt aftrekken. Stel je voor dat ik iedere keer dat mijn auto kapot gaat het aankoopbedrag zou kunnen aftrekken. Die verliezen zijn het risico dat je neemt, nu is het nagenoeg risicoloos...
pi_169531882
Slim van Trump om een voor hem gunstig jaar te lekken.
pi_169531912
Trump is gewoon echt een GOD _O_

Nergens op te pakken. Echt heerlijk dit.
pi_169532082
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:42 schreef TheJanitor het volgende:
Trump is gewoon echt een GOD _O_

Nergens op te pakken. Echt heerlijk dit.
Nou, het is op zich natuurlijk wel interessant dat Trump een wet wil afschaffen die hem persoonlijk 31 miljoen heeft gekost.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169532113
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het zou niet normaal moeten zijn. Het is te belachelijk voor woorden dat je, als je maar genoeg geld hebt, je verliezen van de belasting kunt aftrekken. Stel je voor dat ik iedere keer dat mijn auto kapot gaat het aankoopbedrag zou kunnen aftrekken. Die verliezen zijn het risico dat je neemt, nu is het nagenoeg risicoloos...
Uhm, maar de verliezen moet je juist nog steeds wel steeds nemen. Je compenseert alleen de belasting. Stel je zit in een cyclische industrie, dan zou je effectief veel meer belasting gaan betalen zonder compensabele verliezen. Waarom zou voor dat soort personen / bedrijven de belastingdruk hoger moeten zijn?
pi_169532260
quote:
11s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, het is op zich natuurlijk wel interessant dat Trump een wet wil afschaffen die hem persoonlijk 31 miljoen heeft gekost.
Inderdaad, een wet die juist is bedoeld om de allerrijksten nog iets van belasting te laten betalen, om te voorkomen dat ze door allerlei vage loopholes vrijwel alles kunnen aftrekken, loopholes waar Trump rijkelijk gebruik van maakt maar die onbereikbaar zijn voor gewone mensen (lees: niet-miljardairs).

Trump is een kleptocraat die voor niemand anders dan zichzelf zorgt.
pi_169532337
realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-03-2017 om 11:55:30 Does anybody really believe that a reporter, who nobody ever heard of, "went to his mailbox" and found my tax returns? @NBCNews FAKE NEWS! reageer retweet
Gelukkig is het gewoon FAKE NEWS.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 15 maart 2017 @ 12:04:52 #58
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_169532496
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:58 schreef Ludachrist het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-03-2017 om 11:55:30 Does anybody really believe that a reporter, who nobody ever heard of, "went to his mailbox" and found my tax returns? @NBCNews FAKE NEWS! reageer retweet
Gelukkig is het gewoon FAKE NEWS.
Ik wist het.
White J's, White Porsche,
White Wrist, White Horse.
Hi Bitch. Hi Bitch. Hi Bitch. Hi Bitch
pi_169532522
Tevens iets met Snoop Dogg:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-03-2017 om 12:02:40 Can you imagine what the outcry would be if @SnoopDogg, failing career and all, had aimed and fired the gun at President Obama? Jail time! reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169532529
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:58 schreef Ludachrist het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-03-2017 om 11:55:30 Does anybody really believe that a reporter, who nobody ever heard of, "went to his mailbox" and found my tax returns? @NBCNews FAKE NEWS! reageer retweet
Gelukkig is het gewoon FAKE NEWS.
Ah, Trump noemt het fake news, dus dan weten we dat het waar is.
  woensdag 15 maart 2017 @ 12:10:31 #61
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_169532626
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:49 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Uhm, maar de verliezen moet je juist nog steeds wel steeds nemen. Je compenseert alleen de belasting. Stel je zit in een cyclische industrie, dan zou je effectief veel meer belasting gaan betalen zonder compensabele verliezen. Waarom zou voor dat soort personen / bedrijven de belastingdruk hoger moeten zijn?
Als je 50 miljoen verliest op deals, en je hoeft daardoor 50 miljoen minder belasting te betalen, hoeveel ga je er dan netto op achteruit?

Het lijkt mij het risico van investeren dat je er soms beter, soms slechter uitkomt. Ik zie niet in waarom je die risico's niet hoeft te dragen omdat je rijk bent... Zoals ik al zei: als een arme donder als ik verlies lijdt doordat ik investeer in een nieuwe auto die veel sneller kapot gaat dan verwacht, mag ik dat verlies ook niet compenseren door minder belasting te betalen.

Het is ook hypocriet dat ze steen en been klagen als de overheid een deel van hun winst wil, in de vorm van belasting, maar dat ze de verliezen niet alleen afwentelen op de overheid, maar daar nog trots op zijn ook, als ware het 'slim ondernemerschap'.
  woensdag 15 maart 2017 @ 12:10:47 #62
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_169532633
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:58 schreef Ludachrist het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-03-2017 om 11:55:30 Does anybody really believe that a reporter, who nobody ever heard of, "went to his mailbox" and found my tax returns? @NBCNews FAKE NEWS! reageer retweet
Gelukkig is het gewoon FAKE NEWS.
Zijn eigen team heeft het toch bevestigd?
pi_169532663
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:42 schreef TheJanitor het volgende:
Trump is gewoon echt een GOD _O_

Nergens op te pakken. Echt heerlijk dit.
Hij is een meester erin, gewoon de media altijd voor zijn.
Heel veel scripts liggen gewoon al klaar.
Hoe vermoeiend moet het zijn om in het Trump-tijdperk politiek journalist te zijn in de VS.
pi_169532674
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zijn eigen team heeft het toch bevestigd?
Ja, het gaat nu om het FAKE NEWS dat ze die formulieren in de brievenbus vonden. So, so fake news.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 15 maart 2017 @ 12:14:00 #65
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_169532690
quote:
8s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, het gaat nu om het FAKE NEWS dat ze die formulieren in de brievenbus vonden. So, so fake news.
Dat is dan ook niet het deel van het nieuws waar iedereen over praat. :D

Wat een flapdrol, die Trump.
pi_169532708
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is dan ook niet het deel van het nieuws waar iedereen over praat. :D

Wat een flapdrol, die Trump.
FAKE NEWS, iedereen praat daar wel over.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 15 maart 2017 @ 12:15:33 #67
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_169532721
quote:
8s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

FAKE NEWS, iedereen praat daar wel over.
Oh ja. Ik was even de alternative facts vergeten. Dan klopt het wel ja.
pi_169532767
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:12 schreef hunter2011 het volgende:.
Hoe vermoeiend moet het zijn om in het Trump-tijdperk politiek journalist te zijn in de VS.
Ja inderdaad :) En ook wel leuk om te zien hoe gefrustreerd ze zijn. Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten bedenken om Trump te beschadigen. Ze zijn gewoon een deel van hun macht kwijt en daar balen ze flink van. Zou ook eens een keer goed zijn voor Nederland waar de journalistiek nog steeds een aanzienlijk deel van de Tweede Kamer agenda bepaalt.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_169532805
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het zou niet normaal moeten zijn. Het is te belachelijk voor woorden dat je, als je maar genoeg geld hebt, je verliezen van de belasting kunt aftrekken. Stel je voor dat ik iedere keer dat mijn auto kapot gaat het aankoopbedrag zou kunnen aftrekken. Die verliezen zijn het risico dat je neemt, nu is het nagenoeg risicoloos...
Dus als ik in 5 projecten investeer en 3 maken ieder 1.000.000 winst en 2 maken een evengroot verlies, dan vind jij het redelijk dat ik in plaats van over 1.000.000 (feitelijke winst) wordt aangeslagen maar liefst over 3.000.000 moet gaan aftikken?

In Nederland betaal je dan meer belasting dan hetgeen je hebt verdient!
  woensdag 15 maart 2017 @ 12:22:21 #70
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_169532869
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dus als ik in 5 projecten investeer en 3 maken ieder 1.000.000 winst en 2 maken een evengroot verlies, dan vind jij het redelijk dat ik in plaats van over 1.000.000 (feitelijke winst) wordt aangeslagen maar liefst over 3.000.000 moet gaan aftikken?

In Nederland betaal je dan meer belasting dan hetgeen je hebt verdient!
Ja, dat vind ik redelijk. Als ik 3000 euro bruto in de maand verdien, kan ik toch ook niet gaan zeuren dat ik maar over 2000 euro belasting moet betalen omdat 1000 euro daarvan naar een nieuwe auto zijn gegaan die al kapot is?
pi_169533075
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dus als ik in 5 projecten investeer en 3 maken ieder 1.000.000 winst en 2 maken een evengroot verlies, dan vind jij het redelijk dat ik in plaats van over 1.000.000 (feitelijke winst) wordt aangeslagen maar liefst over 3.000.000 moet gaan aftikken?

In Nederland betaal je dan meer belasting dan hetgeen je hebt verdient!
Volgens mij gaat het bij deze aftrekposten meer om het verrekenen van een verlies (van bijvoorbeeld) tien jaar geleden met capital gains die je nu maakt, niet om inkomen uit investeringen in hetzelfde jaar.

Als jij tien jaar geleden in een project investeert voor 100 miljoen, en dat 5 jaar later verkoopt voor 50 miljoen, dan heb je 50 miljoen aan capital losses. Als jij de vijf jaren daarna elk jaar 10 miljoen aan capital gains hebt kan je die de komende vijf jaar verrekenen, waardoor je daar dus geen enkele belasting over betaalt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169533170
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik redelijk. Als ik 3000 euro bruto in de maand verdien, kan ik toch ook niet gaan zeuren dat ik maar over 2000 euro belasting moet betalen omdat 1000 euro daarvan naar een nieuwe auto zijn gegaan die al kapot is?
Word jij belast over die auto als je hem een week later voor het dubbele verkoopt? Nee.

Dom voorbeeld dus.
pi_169533185
quote:
2s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het bij deze aftrekposten meer om het verrekenen van een verlies (van bijvoorbeeld) tien jaar geleden met capital gains die je nu maakt, niet om inkomen uit investeringen in hetzelfde jaar.

Als jij tien jaar geleden in een project investeert voor 100 miljoen, en dat 5 jaar later verkoopt voor 50 miljoen, dan heb je 50 miljoen aan capital losses. Als jij de vijf jaren daarna elk jaar 10 miljoen aan capital gains hebt kan je die de komende vijf jaar verrekenen, waardoor je daar dus geen enkele belasting over betaalt.
Ook logisch.
pi_169533364
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ook logisch.
Waarom?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169533481
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:19 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Misschien komt er nog meer.

[..]

In 2005 heeft hij anders behoorlijk wat betaalt. 25% van zijn inkomsten. Niet iedereen vind het even fijn om zijn inkomsten te openbaren vooral zakenmensen niet. Hoeft niet perse iets achter te zitten
Wat betaalt een doorsnee Amerikaan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')