Cijfers die je niet bevallen zijn dus Jammer dan voor jou, het is wel de waarheid. Of kun jij even iets anders becijferen? Daar vraag ik je herhaaldelijk om, maar je lijkt totaal niet geïnteresseerd. Mij overtuig je met data. Als jij mij aan kunt tonen, met cijfers, dat er een ware tsunami van buitenlanders dit land in wordt gehengeld die het CBS niet wist te voorspellen en dat zij tezamen zoveel kinderen maken dat wij binnen drie generaties een minderheid vormen in eigen land dan kan ik je gelijk geven. Tot die tijd ben je totaal niet geloofwaardig.quote:
Meer soelaas voor jou. Je woont nog steeds in een land waarin zeker 80% van de mensen niet zo'n oplossing wenst. Ook in dat geval: jammer maar helaas. De meeste mensen willen een complexere oplossing dan een hek om de grens. En ik sluit me daar volledig bij aan. Net zoals je niet elke ziekte kunt verhelpen door de ontstoken lichaamsdelen maar te verwijderen, zo is ook niet elk probleem aangaande niet-Nederlanders op te lossen door een hek om het land te zetten.quote:Het is de schuld van deze pro-Europees gezinde regering die buitenlanders hierna toe importeert terwijl andere lidstaten er een hek omheen zet.
Het is de schuld van dit open grenzen systeem dat er zoiets als oneerlijke arbeidsconcurrentie bestaat.
Woningtekorten en een half miljoen werklozen terwijl de Bulgaar hier de vrachtwagen inpikt van de werkloze Nederlander zijn voldoende bewijzen dat dit systeem niet functioneert. Dat een immigratiestop en dichte grenzen (zoals ze in Polen en Hongarije vergelijkbaar doen) meer soelaas biedt dan Wir schaffen das. Kijk eens naar Zweden. Wat een drama.
Zoals onze eerdere discussies waar jij bij hoog en laag beweerde dat Trump nooit de verkiezingen kon winnen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:13 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Cijfers die je niet bevallen zijn dus Jammer dan voor jou, het is wel de waarheid.
Dat heeft Mystikvm nooit beweerd. Geen FAKE citaten plaatsen. SAD!quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zoals onze eerdere discussies waar jij bij hoog en laag beweerde dat Trump nooit de verkiezingen kon winnen?
Over FAKE gesproken. Lees maar terug.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat heeft Mystikvm nooit beweerd. Geen FAKE citaten plaatsen. SAD!
Dat heb ik wel beweerd, daar heeft hij gelijk inquote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat heeft Mystikvm nooit beweerd. Geen FAKE citaten plaatsen. SAD!
Ik vind dat wel wat anders. Bovendien ben ik daar gelogenstraft door de uitkomst. Maar op basis van cijfers en data kon je niet anders dan concluderen dat hij niet zoveel kans maakte. Ook als je naar de marges kijkt waarmee hij gewonnen heeft is dat geen grote afwijking van de voorspelde cijfers, het dubbeltje valt alleen de andere kant op.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zoals onze eerdere discussies waar jij bij hoog en laag beweerde dat Trump nooit de verkiezingen kon winnen?
Niet nodig. Het is FAKE.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Over FAKE gesproken. Lees maar terug.
Lekker makkelijk. Roeptoeteren, maar vervolgens beschaamd terug trekken.quote:
Nederland is al overbevolkt. Zomaar grote aantallen kinderen produceren maakt het probleem erger. Daarnaast zullen we het op dat punt nooit winnen van niet-westerlingen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee. Ik doe mijn plicht en zorg voor nageslacht. Misschien neuk jij gewoon te weinig en denk je dat het land daarom in de problemen komt?
Daarom: grootschalige geboortebeperking in ontwikkelingslanden, waar mogelijk.quote:
En hoe denk je dat te bereiken zonder grootschalige deportaties?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nederland is al overbevolkt. Zomaar grote aantallen kinderen produceren maakt het probleem erger. Daarnaast zullen we het op dat punt nooit winnen van niet-westerlingen.
Oplossing: grenzen sluiten en grootschalige remigratie.
In je dromen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:18 schreef Kaas- het volgende:
Van mij mogen de buitengrenzen van Europa inderdaad wel een stuk strenger bewaakt worden. Maar daarbinnen geen gedoetjes die de handel en economie en persoonlijke vrijheden om zeep helpen, we zijn immers allemaal Europeanen.
Er mist 1 dingetje aan je post: een regeringscoalitie die er hetzelfde over denkt dan jij de komende 4 jaar.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nederland is al overbevolkt. Zomaar grote aantallen kinderen produceren maakt het probleem erger. Daarnaast zullen we het op dat punt nooit winnen van niet-westerlingen.
Oplossing: grenzen sluiten en grootschalige remigratie.
De huidige actualiteiten in combinatie met sommige EU landen die dit al in de praktijk uitvoeren zullen komende coalities geen keuze laten. Het gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er mist 1 dingetje aan je post: een regeringscoalitie die er hetzelfde over denkt dan jij de komende 4 jaar.
Niet. Deze zullen nodig zijn. Dat is niet leuk, dat begrijp. Het is kiezen voor een Europees Nederland of de huidige situatie. Tot nu toe is er geen meerderheid voor grootschalige uitzettingen. Dus modderen we door met een samenleving die geen samenleving meer is, totdat die meerderheid vanzelf een keer ontstaat omdat multiculturele samenlevingen altijd zullen ontaarden in bloedige oorlogen. Dat leert de geschiedenis ons.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:49 schreef archito het volgende:
[..]
En hoe denk je dat te bereiken zonder grootschalige deportaties?
Dat klopt. En de 4 jaar daarna zal hetzelfde gelden, en daarna, en daarna.. Bijna 50 jaar cultuur-marxisme zal er voor zorgen dat mensen nooit voor harde maatregelen zullen stemmen, zelfs niet als ze zelf bloedend op de grond liggen. Dus zal de wal vanzelf het schip keren. Niet alleen in Nederland, in heel West-Europa. En dat zal nog veel vervelender zijn dan de meest vervelende maatregelen die je nu kunt nemen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er mist 1 dingetje aan je post: een regeringscoalitie die er hetzelfde over denkt dan jij de komende 4 jaar.
Zeker. Maar niet in Nederland.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
De huidige actualiteiten in combinatie met sommige EU landen die dit al in de praktijk uitvoeren zullen komende coalities geen keuze laten. Het gaat gebeuren.
Leuk plaatje van het verleden, nu één voor de toekomst. En kom niet aanzetten met dezelfde exponentiële groei, want dat is gelul.quote:
Er bestaat geen vreedzame oplossing meer. De ideologische verschillen tussen nationalisten en pro-Europeanen zijn onverenigbaar. Dit in combinatie met het decennialange falen van de multiculturele integratie. Het zal onze samenlevingen volledig uit elkaar trekken. Wat nu in Oekraïne gebeurd gaat straks ook in West-Europa gebeuren. Maar omdat generaties West-Europeanen zonder oorlog zijn opgevoed kunnen ze zich daar geen voorstelling meer van maken. Dat zal de grootste valkuil worden.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker. Maar niet in Nederland.
In Oost-Europa zal het gebeuren. Er zullen landen uit de EU gezet worden of zelf de EU verlaten. Het IJzeren gordijn komt terug, maar dan om ellende uit West-Europa tegen te houden in plaats van mensen uit Oost-Europa het reizen onmogelijk te maken.
Nederland zal geen krimp geven; het is al vijf over twaalf, en de kans op een vreedzame oplossing voor West-Europa is minimaal.
Mijn gok is door de wereld te observeren. Dat kan ik jou ook aanraden, je ziet een stuk meer wanneer je eerlijk naar de wereld kijkt.quote:Op woensdag 22 maart 2017 07:17 schreef 99.999 het volgende:
Hoe krijg je jezelf dit soort dormdenkerij en onzin toch aangepraat?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |