Auteur van post nummer 2 is een autistquote:
Waarom pas je het dan aan?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:20 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Auteur van post nummer 2 is een autist
Ik ben er nog steeds niet achter hoe een OP moet stemmen.quote:
Wat DENK je?quote:
SPuit geen onzin aubquote:
Door het gebruik van het verkleinwoord Geertje vraag ik mij af of je wel serieus een antwoord verwacht of gewoon wilt bashen. Maar goed er zijn meer levers in dit topic.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:17 schreef SecretPret het volgende:
Oké, ik wil even een lekkere discussie starten.
PVV'ers waarom zijn jullie zo gehecht aan die geertje? Denken jullie dat hij iets gaat realiseren? Zo ja, wat dan? En waarom zou je als proteststem op de PVV stemmen als blanco altijd een betere optie is dan chaos creëren?
Ik houd van chaosquote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:17 schreef SecretPret het volgende:
Oké, ik wil even een lekkere discussie starten.
PVV'ers waarom zijn jullie zo gehecht aan die geertje?
Jaquote:Denken jullie dat hij iets gaat realiseren?
Chaosquote:Zo ja, wat dan?
Het antwoord staat in je vraag.quote:En waarom zou je als proteststem op de PVV stemmen als blanco altijd een betere optie is dan chaos creëren?
En dat is ook precies het enge....quote:Op woensdag 15 maart 2017 03:10 schreef Braindead2000 het volgende:
De meeste mensen die op de PVV gaan stemmen doen dat niet uit protest maar omdat Wilders verwoordt wat zij denken.
Nou wat eng zeg. Weet je wat pas eng is...quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:27 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
En dat is ook precies het enge....
Dit?quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:29 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Nou wat eng zeg. Weet je wat pas eng is...
De PVV doet dan ook niets tegen grote bedrijven. Belastingontwijking mag niet aangepakt worden, van het woord nivelleren worden ze allergisch, de marktwerking in de zorg wordt niet aangepakt, de voedingsindustrie heeft vrij spel, etc.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:50 schreef Ulx het volgende:
Ik heb ook een vraag aan de PVV:
Jullie ageren altijd zo tegen grote bedrijven die te veel macht hebben, tegelijkertijd zijn jullie heel trots op een VOC. Een bedrijf dat het recht had oorlogen te starten, mensen te berechten en ze te executeren. Vinden jullie dit met elkaar rijmen?
Fortuyn heeft duidelijk gemaakt dat veel politiek nog in een bepaald keursmerk loopt waarbij ze bepaalde problemen onder tafel willen vegen. Zeker problemen die gebaseerd zijn op niet behaalde idealen zoals een goede integratie en een goed georganiseerd en tevreden EU.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:17 schreef SecretPret het volgende:
Oké, ik wil even een lekkere discussie starten.
PVV'ers waarom zijn jullie zo gehecht aan die geertje? Denken jullie dat hij iets gaat realiseren? Zo ja, wat dan? En waarom zou je als proteststem op de PVV stemmen als blanco altijd een betere optie is dan chaos creëren?
Ja, tuurlijkquote:Op woensdag 15 maart 2017 03:10 schreef Braindead2000 het volgende:
Je moet niet alles geloven wat je hoort. Al die verhaaltjes van de Pechtoldtjes en Klavertjes van deze wereld die menen te weten wat een PVV-stemmer echt wil moet je met een korreltje zout nemen. De meeste mensen die op de PVV gaan stemmen doen dat niet uit protest maar omdat Wilders verwoordt wat zij denken.
Jezus wat fout dit.quote:Op woensdag 15 maart 2017 01:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
- Denken jullie dat hij iets gaat realiseren? Nee, dat is een zwakte van de PVV. Maar er is ook een realiteit: Ook al haalt de PVV 80 zetels, dan nog..er zijn zo veel niet-westerse allochtonen in Nederland met zeer hoge geboortecijfers dat we hoe dan ook eindigen als etnische minderheid in eigen land. Daar kan een PVV niets aan veranderen zonder hele extreme maatregelen.
Dit kun je ook aan Turkjes vragen over ErdoGodquote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:17 schreef SecretPret het volgende:
PVV'ers waarom zijn jullie zo gehecht aan die geertje?
Domme opmerking.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:50 schreef Ulx het volgende:
Ik heb ook een vraag aan de PVV:
Jullie ageren altijd zo tegen grote bedrijven die te veel macht hebben, tegelijkertijd zijn jullie heel trots op een VOC. Een bedrijf dat het recht had oorlogen te starten, mensen te berechten en ze te executeren. Vinden jullie dit met elkaar rijmen?
Het is de realiteit. We worden een etnische minderheid.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:27 schreef pils420 het volgende:
[..]
Die angst om een etnische minderheid te worden.
Fijne avond.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is de realiteit. We worden een etnische minderheid.
Welnee. Ik doe mijn plicht en zorg voor nageslacht. Misschien neuk jij gewoon te weinig en denk je dat het land daarom in de problemen komt?quote:Op maandag 20 maart 2017 23:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is de realiteit. We worden een etnische minderheid.
Kun je dit onderbouwen met cijfers? Een grafiekje bijvoorbeeld met geboortecijfers niet-Westerse allochtonen en autochtonen? En in welk jaar gaat dit elkaar kruisen?quote:Op maandag 20 maart 2017 23:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is de realiteit. We worden een etnische minderheid.
Nooit, daar zorgt regering wel voor.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:43 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Kun je dit onderbouwen met cijfers? Een grafiekje bijvoorbeeld met geboortecijfers niet-Westerse allochtonen en autochtonen? En in welk jaar gaat dit elkaar kruisen?
Ik bedoel dan ook de bevolkingsgrootte. Als die niet-Westerlingen zo als konijnen aan het neuken zijn dan ben ik benieuwd wanneer ze de meerderheid vormen. Dat moet Jan toch kunnen onderbouwen met cijfers. Hij is immers zo stellig in zijn bewering.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:44 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Nooit, daar zorgt regering wel voor.
In de grote steden is dit al het geval en in Nieuw-West is DENK de grootste partij.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:46 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook de bevolkingsgrootte. Als die niet-Westerlingen zo als konijnen aan het neuken zijn dan ben ik benieuwd wanneer ze de meerderheid vormen. Dat moet Jan toch kunnen onderbouwen met cijfers. Hij is immers zo stellig in zijn bewering.
In binnensteden wonen ook overwegend GroenLinksers en D66'ers, dat zegt ook niets over de politieke voorkeur van de rest van het land. Kun je hard maken dat dit een trend is die in het hele land plaats vindt of blijft het bij anekdotisch bewijs?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:59 schreef DrDentz het volgende:
[..]
In de grote steden is dit al het geval en in Nieuw-West is DENK de grootste partij.
Een en een is twee. Daar hoef je niet zo moeilijk over te doen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
In binnensteden wonen ook overwegend GroenLinksers en D66'ers, dat zegt ook niets over de politieke voorkeur van de rest van het land. Kun je hard maken dat dit een trend is die in het hele land plaats vindt of blijft het bij anekdotisch bewijs?
Maar volgens mij luisteren Turken niet naar Erdogan, want hij zei ook dat ze moeten wonen in de beste huizen, terwijl ze hier meestal in verpauperde sociale huurwoningen zitten met schotels op het balkon.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een en een is twee. Daar hoef je niet zo moeilijk over te doen.
Allochtonen zorgen in de regel voor meer nageslacht dan autochtonen.
Zoals we afgelopen week zagen, vaak onder dwang en invloed van buitenlandse moederregeringen. Denk aan Erdogans oproep aan de hier wonende Turken om voor minimaal vijf kinderen aan nageslacht te zorgen.
Daarom zou er bij wet een één kind politiek in Nederland moeten bestaan met een daaropvolgend sterilisatie-plicht.
http://www.clo.nl/indicat(...)-kindertal-per-vrouwquote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een en een is twee. Daar hoef je niet zo moeilijk over te doen.
Allochtonen zorgen in de regel voor meer nageslacht dan autochtonen.
Geen reden voor paniek dus.quote:Kindertal niet-westers allochtone vrouwen daalt snel
Hoewel de absolute geboorteaantallen niet zo sterk zijn veranderd, hebben zich wel grote veranderingen voorgedaan in het vruchtbaarheidspatroon van de niet-westers allochtone vrouwen. De niet-westers allochtone vrouwen hadden tot voor kort duidelijk meer kinderen dan de autochtone vrouwen. Vooral bij vrouwen op jongere leeftijden is er een sterke daling geweest in het kindertal, met name onder de niet-westerse vrouwen van de tweede generatie. In het algemeen lijken hun geboortecijfers nu meer op die van autochtone vrouwen dan op die van hun moeders.
Onder de grootste niet-westerse herkomstgroepen zijn vooral de geboortecijfers van jonge Marokkaanse en Turkse vrouwen fors gedaald. Zo daalde tussen 2000 en 2013 het aantal geboorten per duizend vrouwen tussen de 20 en 25 jaar onder de Marokkanen van 124 naar 49, en onder de Turken van 129 naar 38. Bij autochtone vrouwen was het cijfer vrijwel gelijk gebleven met 25 respectievelijk 24 geboorten per duizend vrouwen. In de tweede generatie valt op dat kinderen krijgen onder de 25 jaar aanzienlijk is gedaald en onder vooral Turkse en Marokkaanse vrouwen zelfs erg laag is geworden en dat de relatieve vruchtbaarheidscijfers vanaf leeftijd 25 juist zijn gestegen. Dat duidt op uitstel van kinderen krijgen, iets wat in de eerste generatie vrijwel niet voorkomt.
Dat kan Erdogan wel roepen, maar de cijfers ondersteunen die oproep van hem dus niet. Gelukkig maar. De vijfde colonne hoeft niet nog groter.quote:Zoals we afgelopen week zagen, vaak onder dwang en invloed van buitenlandse moederregeringen. Denk aan Erdogans oproep aan de hier wonende Turken om voor minimaal vijf kinderen aan nageslacht te zorgen.
Gelukkig heb jij niks over mijn lichaam te zeggen. Dat moeten we maar zo houden.quote:Daarom zou er bij wet een één kind politiek in Nederland moeten bestaan met een daaropvolgend sterilisatie-plicht.
Hun echte stulpjes staan natuurlijk in Turkije. Hier uitkering ontvangen en daar tegen een spotgoedkope prijs het kunnen uitgeven.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:18 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar volgens mij luisteren Turken niet naar Erdogan, want hij zei ook dat ze moeten wonen in de beste huizen, terwijl ze hier meestal in verpauperde sociale huurwoningen zitten met schotels op het balkon.
In 2060 is de verwachting dat er 18,1 miljoen mensen in Nederland leven. Dat past makkelijk, we zitten nu al over de 17 miljoen. Bovendien zitten we dan al in een dalende trend.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:29 schreef DrDentz het volgende:
Uiteindelijk zal er toch een minister van volksverdunning moeten komen, of we moeten op iedere vierkante meter kooien op elkaar stapelen waar mensen in zitten uit ruimtegebrek.
quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
In 2060 is de verwachting dat er 18,1 miljoen mensen in Nederland leven. Dat past makkelijk, we zitten nu al over de 17 miljoen. Bovendien zitten we dan al in een dalende trend.
Krankzinnige opmerking. Hier worden nepvluchtelingen in de voor hun gratis huizen gestopt terwijl de gemiddelde Nederlander jarenlang mag wachten tot ze een veel te dure woning krijgen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
In 2060 is de verwachting dat er 18,1 miljoen mensen in Nederland leven. Dat past makkelijk, we zitten nu al over de 17 miljoen. Bovendien zitten we dan al in een dalende trend.
Het is geen krankzinnige opmerking. Het is de officiële prognose. Maar misschien moet men voor voorspellingen over bevolkingsgroei voortaan het orakel Elzies raadplegen die gebaseerd op enkele anekdotische opmerkingen de demografie van dit land denkt te kunnen voorspellen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Krankzinnige opmerking. Hier worden nepvluchtelingen in de voor hun gratis huizen gestopt terwijl de gemiddelde Nederlander jarenlang mag wachten tot ze een veel te dure woning krijgen.
Dan nog links roeptoeteren dat het allemaal wel past.
Hou toch op met die nietszeggende internet statistieken. Die snijden geen hout.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:25 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is geen krankzinnige opmerking. Het is de officiële prognose. Maar misschien moet men voor voorspellingen over bevolkingsgroei voortaan het orakel Elzies raadplegen die gebaseerd op enkele anekdotische opmerkingen de demografie van dit land denkt te kunnen voorspellen.
Dus kom maar met cijfers. Tot die tijd ben jij de roeptoeter.
Oh? Dus wat het CBS zegt snijdt geen hout?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hou toch op met die nietszeggende internet statistieken. Die snijden geen hout.
Dat is toch niet de schuld van de buitenlanders, maar van het feit dat er niet genoeg woningen worden gebouwd? En hoezo nemen die aantallen alleen maar toe? Heb je daar ook cijfers van? Of is het weer jouw onderbuik die spreekt?quote:Het gaat gewoon om de praktijk waarbij de wachtlijsten voor sociale huurwoningen steeds groter worden. Steeds meer twintigers zitten nog bij pap en mams op de bank omdat deze regering ervoor kiest geldverslindende buitenlanders in die woningen te zetten. Gratis en voor niets. Dat is de harde realiteit en hun aantallen zullen alleen maar toenemen.
Dat is inderdaad een realiteit, maar of iemand uit Bulgarije jouw werk goedkoper kan doen is wel wat anders dan een vluchteling. Dat zijn twee verschillende issues die je op verschillende manieren aan moet pakken. Maar in de droomwereld van Elzies waar niemand aan regels en wetten gebonden is, is het natuurlijk makkelijk op te lossen door iedereen maar over de grens te kieperen. Dat de werkelijkheid wat ingewikkelder is heeft hij maling aan. Hij roeptoetert gewoon door.quote:Hier zitten Nederlanders werkloos thuis omdat buitenlanders met de open grenzen voor een goedkoper loon onze banen inpikken. Dat is ook gewoon de harde realiteit.
Dus niks roeptoeteren. Eigen volk eerst zou hier het devies moeten zijn.
CBSquote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:46 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ze zaten er maar 96000 naast. Hoezo snijdt het geen hout wat het CBS voorspelt?
[..]
Dat is toch niet de schuld van de buitenlanders, maar van het feit dat er niet genoeg woningen worden gebouwd? En hoezo nemen die aantallen alleen maar toe? Heb je daar ook cijfers van? Of is het weer jouw onderbuik die spreekt?
[..]
Dat is inderdaad een realiteit, maar of iemand uit Bulgarije jouw werk goedkoper kan doen is wel wat anders dan een vluchteling. Dat zijn twee verschillende issues die je op verschillende manieren aan moet pakken. Maar in de droomwereld van Elzies waar niemand aan regels en wetten gebonden is, is het natuurlijk makkelijk op te lossen door iedereen maar over de grens te kieperen. Dat de werkelijkheid wat ingewikkelder is heeft hij maling aan. Hij roeptoetert gewoon door.
Cijfers die je niet bevallen zijn dus Jammer dan voor jou, het is wel de waarheid. Of kun jij even iets anders becijferen? Daar vraag ik je herhaaldelijk om, maar je lijkt totaal niet geïnteresseerd. Mij overtuig je met data. Als jij mij aan kunt tonen, met cijfers, dat er een ware tsunami van buitenlanders dit land in wordt gehengeld die het CBS niet wist te voorspellen en dat zij tezamen zoveel kinderen maken dat wij binnen drie generaties een minderheid vormen in eigen land dan kan ik je gelijk geven. Tot die tijd ben je totaal niet geloofwaardig.quote:
Meer soelaas voor jou. Je woont nog steeds in een land waarin zeker 80% van de mensen niet zo'n oplossing wenst. Ook in dat geval: jammer maar helaas. De meeste mensen willen een complexere oplossing dan een hek om de grens. En ik sluit me daar volledig bij aan. Net zoals je niet elke ziekte kunt verhelpen door de ontstoken lichaamsdelen maar te verwijderen, zo is ook niet elk probleem aangaande niet-Nederlanders op te lossen door een hek om het land te zetten.quote:Het is de schuld van deze pro-Europees gezinde regering die buitenlanders hierna toe importeert terwijl andere lidstaten er een hek omheen zet.
Het is de schuld van dit open grenzen systeem dat er zoiets als oneerlijke arbeidsconcurrentie bestaat.
Woningtekorten en een half miljoen werklozen terwijl de Bulgaar hier de vrachtwagen inpikt van de werkloze Nederlander zijn voldoende bewijzen dat dit systeem niet functioneert. Dat een immigratiestop en dichte grenzen (zoals ze in Polen en Hongarije vergelijkbaar doen) meer soelaas biedt dan Wir schaffen das. Kijk eens naar Zweden. Wat een drama.
Zoals onze eerdere discussies waar jij bij hoog en laag beweerde dat Trump nooit de verkiezingen kon winnen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:13 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Cijfers die je niet bevallen zijn dus Jammer dan voor jou, het is wel de waarheid.
Dat heeft Mystikvm nooit beweerd. Geen FAKE citaten plaatsen. SAD!quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zoals onze eerdere discussies waar jij bij hoog en laag beweerde dat Trump nooit de verkiezingen kon winnen?
Over FAKE gesproken. Lees maar terug.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat heeft Mystikvm nooit beweerd. Geen FAKE citaten plaatsen. SAD!
Dat heb ik wel beweerd, daar heeft hij gelijk inquote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat heeft Mystikvm nooit beweerd. Geen FAKE citaten plaatsen. SAD!
Ik vind dat wel wat anders. Bovendien ben ik daar gelogenstraft door de uitkomst. Maar op basis van cijfers en data kon je niet anders dan concluderen dat hij niet zoveel kans maakte. Ook als je naar de marges kijkt waarmee hij gewonnen heeft is dat geen grote afwijking van de voorspelde cijfers, het dubbeltje valt alleen de andere kant op.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zoals onze eerdere discussies waar jij bij hoog en laag beweerde dat Trump nooit de verkiezingen kon winnen?
Niet nodig. Het is FAKE.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Over FAKE gesproken. Lees maar terug.
Lekker makkelijk. Roeptoeteren, maar vervolgens beschaamd terug trekken.quote:
Nederland is al overbevolkt. Zomaar grote aantallen kinderen produceren maakt het probleem erger. Daarnaast zullen we het op dat punt nooit winnen van niet-westerlingen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee. Ik doe mijn plicht en zorg voor nageslacht. Misschien neuk jij gewoon te weinig en denk je dat het land daarom in de problemen komt?
Daarom: grootschalige geboortebeperking in ontwikkelingslanden, waar mogelijk.quote:
En hoe denk je dat te bereiken zonder grootschalige deportaties?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nederland is al overbevolkt. Zomaar grote aantallen kinderen produceren maakt het probleem erger. Daarnaast zullen we het op dat punt nooit winnen van niet-westerlingen.
Oplossing: grenzen sluiten en grootschalige remigratie.
In je dromen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:18 schreef Kaas- het volgende:
Van mij mogen de buitengrenzen van Europa inderdaad wel een stuk strenger bewaakt worden. Maar daarbinnen geen gedoetjes die de handel en economie en persoonlijke vrijheden om zeep helpen, we zijn immers allemaal Europeanen.
Er mist 1 dingetje aan je post: een regeringscoalitie die er hetzelfde over denkt dan jij de komende 4 jaar.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nederland is al overbevolkt. Zomaar grote aantallen kinderen produceren maakt het probleem erger. Daarnaast zullen we het op dat punt nooit winnen van niet-westerlingen.
Oplossing: grenzen sluiten en grootschalige remigratie.
De huidige actualiteiten in combinatie met sommige EU landen die dit al in de praktijk uitvoeren zullen komende coalities geen keuze laten. Het gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er mist 1 dingetje aan je post: een regeringscoalitie die er hetzelfde over denkt dan jij de komende 4 jaar.
Niet. Deze zullen nodig zijn. Dat is niet leuk, dat begrijp. Het is kiezen voor een Europees Nederland of de huidige situatie. Tot nu toe is er geen meerderheid voor grootschalige uitzettingen. Dus modderen we door met een samenleving die geen samenleving meer is, totdat die meerderheid vanzelf een keer ontstaat omdat multiculturele samenlevingen altijd zullen ontaarden in bloedige oorlogen. Dat leert de geschiedenis ons.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:49 schreef archito het volgende:
[..]
En hoe denk je dat te bereiken zonder grootschalige deportaties?
Dat klopt. En de 4 jaar daarna zal hetzelfde gelden, en daarna, en daarna.. Bijna 50 jaar cultuur-marxisme zal er voor zorgen dat mensen nooit voor harde maatregelen zullen stemmen, zelfs niet als ze zelf bloedend op de grond liggen. Dus zal de wal vanzelf het schip keren. Niet alleen in Nederland, in heel West-Europa. En dat zal nog veel vervelender zijn dan de meest vervelende maatregelen die je nu kunt nemen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er mist 1 dingetje aan je post: een regeringscoalitie die er hetzelfde over denkt dan jij de komende 4 jaar.
Zeker. Maar niet in Nederland.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:11 schreef Elzies het volgende:
[..]
De huidige actualiteiten in combinatie met sommige EU landen die dit al in de praktijk uitvoeren zullen komende coalities geen keuze laten. Het gaat gebeuren.
Leuk plaatje van het verleden, nu één voor de toekomst. En kom niet aanzetten met dezelfde exponentiële groei, want dat is gelul.quote:
Er bestaat geen vreedzame oplossing meer. De ideologische verschillen tussen nationalisten en pro-Europeanen zijn onverenigbaar. Dit in combinatie met het decennialange falen van de multiculturele integratie. Het zal onze samenlevingen volledig uit elkaar trekken. Wat nu in Oekraïne gebeurd gaat straks ook in West-Europa gebeuren. Maar omdat generaties West-Europeanen zonder oorlog zijn opgevoed kunnen ze zich daar geen voorstelling meer van maken. Dat zal de grootste valkuil worden.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker. Maar niet in Nederland.
In Oost-Europa zal het gebeuren. Er zullen landen uit de EU gezet worden of zelf de EU verlaten. Het IJzeren gordijn komt terug, maar dan om ellende uit West-Europa tegen te houden in plaats van mensen uit Oost-Europa het reizen onmogelijk te maken.
Nederland zal geen krimp geven; het is al vijf over twaalf, en de kans op een vreedzame oplossing voor West-Europa is minimaal.
Mijn gok is door de wereld te observeren. Dat kan ik jou ook aanraden, je ziet een stuk meer wanneer je eerlijk naar de wereld kijkt.quote:Op woensdag 22 maart 2017 07:17 schreef 99.999 het volgende:
Hoe krijg je jezelf dit soort dormdenkerij en onzin toch aangepraat?
Ga je dan spontaan dingen verzinnen om maar boos te kunnen doen?quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:01 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Mijn gok is door de wereld te observeren. Dat kan ik jou ook aanraden, je ziet een stuk meer wanneer je eerlijk naar de wereld kijkt.
Helemaal mee eens. Hoe langer we met remigratie beginnen hoe moeilijker het wordt, en hoe meer doden er vallen. Dat laat de aanslag van vandaag weer pijnlijk zien.quote:Op woensdag 22 maart 2017 05:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Er bestaat geen vreedzame oplossing meer. De ideologische verschillen tussen nationalisten en pro-Europeanen zijn onverenigbaar. Dit in combinatie met het decennialange falen van de multiculturele integratie. Het zal onze samenlevingen volledig uit elkaar trekken. Wat nu in Oekraïne gebeurd gaat straks ook in West-Europa gebeuren. Maar omdat generaties West-Europeanen zonder oorlog zijn opgevoed kunnen ze zich daar geen voorstelling meer van maken. Dat zal de grootste valkuil worden.
Het enige bindmiddel is een relatief hoge welvaart ten aanzien van de rest van de wereld. Maar die staat op het spel nu er een ongecontroleerde immigratiestroom vanuit Afrika onze kant op komt. Dit in combinatie met de opkoopprogramma's van het ECB als het maar bijdrukken van de euro. Als de euro straks valt en Europa in een zware economische depressie brengt is het hek van de dam.
Vergeet je onderzeeër niet, zo belangrijk!quote:Op donderdag 23 maart 2017 01:02 schreef DrDentz het volgende:
Het stadium waarin remigratie mogelijk was zijn we allang voorbij. Het is nu leven met het heden, en probeer je voor te bereiden op de toekomst. Zorg voor wapens, ammunitie, voedsel, water, brandstof, etc. Houd het liefst een helikopter paraat.
Tja, de zielige islamitische immigratie pareltjes waar politici als Klaver massaal de deur voor wil opentrekken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 00:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Hoe langer we met remigratie beginnen hoe moeilijker het wordt, en hoe meer doden er vallen. Dat laat de aanslag van vandaag weer pijnlijk zien.
Ik heb het wel eens vaker gezegd: GroenLinks-stemmers zijn mensen die zelfs nog bij hun standpunt blijven als ze zelf bloedend op de grond liggen. Het Stockholm-syndroom is sterker dan het gezond verstand.quote:Op donderdag 23 maart 2017 05:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, de zielige islamitische immigratie pareltjes waar politici als Klaver massaal de deur voor wil opentrekken.
Hoeveel voorbeelden nog? Hoeveel doden?
De kans om slachtoffer van een aanslag te worden is heel klein.quote:Op donderdag 23 maart 2017 01:17 schreef bijstandboy het volgende:
Geert zegt tenminste eerlijk aan welke risico's Nederland wordt blootgesteld, linkse figuren zoals Jesse Kleuter en Pechtold knuffelen eerst een overdosis moslims en worden pas wakker als er een aanslag wordt gepleegd in Nederland met de gevolgen voor burgers die niet gekozen hebben voor dit beleid
Dank je wel open grenzen
Het is gewoon te bizar voor woorden dat onder de huidige verdragen oorlogsmisdadigers hier ongestoord vrij kunnen rondlopen als ze terug komen van het slachtveld uit het buitenland. Gebrainwashed en al gewoon weer een uitkering kunnen aanvragen en iedereen doet alsof er niets aan de hand is.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik heb het wel eens vaker gezegd: GroenLinks-stemmers zijn mensen die zelfs nog bij hun standpunt blijven als ze zelf bloedend op de grond liggen. Het Stockholm-syndroom is sterker dan het gezond verstand.
Ik ervaar zelf dat Nederland een bezet land is. Het is Nederland niet meer. Daarom is de enige oplossing uitzettingen op grote schaal.
Een beetje dramatisch, zo zit niet heel Nederland in elkaar. Hier in Friesland hebben we genoeg eigen cultuur en propaganda daarvan. Er is genoeg cultuur in Nederland maar er is gewoon weg geen één Nederlandse cultuur maar ja we zijn dan ook de Nederlanden. En dat Hollanders nooit buiten Holland kijken hoort ook bij de cultuur, maar kijk eens in de provincies die stromen over van trots en eerbied voor de eigen cultuur.quote:
Ik woon zelf in "de provincie". Het is waar dat in de noordelijke provincies meer identiteit is maar dat is niets in vergelijking met Oost-Europa. En ook in Friesland en Groningen stikt het van de niet-westerlingen en kopvodden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 09:02 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Een beetje dramatisch, zo zit niet heel Nederland in elkaar. Hier in Friesland hebben we genoeg eigen cultuur en propaganda daarvan. Er is genoeg cultuur in Nederland maar er is gewoon weg geen één Nederlandse cultuur maar ja we zijn dan ook de Nederlanden. En dat Hollanders nooit buiten Holland kijken hoort ook bij de cultuur, maar kijk eens in de provincies die stromen over van trots en eerbied voor de eigen cultuur.
Het stikt hier niet van de moslims(het zijn er wel teveel :p), en dan woon ik ook nog in het moslim bolwerk van Friesland (Bilgaard). Ik heb in Amsterdam (rivierenbuurt), ~Hamburg , Spanje en England. gewoond en ik vind dat Nederland (en Friesland vooral) veel eigen cultuur heeft.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 17:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik woon zelf in "de provincie". Het is waar dat in de noordelijke provincies meer identiteit is maar dat is niets in vergelijking met Oost-Europa. En ook in Friesland en Groningen stikt het van de niet-westerlingen en kopvodden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |