abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169523708
Oké, ik wil even een lekkere discussie starten.

PVV'ers waarom zijn jullie zo gehecht aan die geertje? Denken jullie dat hij iets gaat realiseren? Zo ja, wat dan? En waarom zou je als proteststem op de PVV stemmen als blanco altijd een betere optie is dan chaos creëren?
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_169523799
Dat laatste is geen vraag.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169523838
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:20 schreef Tchock het volgende:
Dat laatste is geen vraag.
Auteur van post nummer 2 is een autist
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_169523842
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:20 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Auteur van post nummer 2 is een autist
Waarom pas je het dan aan?
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169523856
Auteur van post nummer 1 heeft schijt aan leestekens. Ja, dan niet hè met je topicje.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_169523896
Wat gaat OP stemmen
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169524004
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:22 schreef skysherrif het volgende:
Wat gaat OP stemmen
Ik ben er nog steeds niet achter hoe een OP moet stemmen.

[ Bericht 0% gewijzigd door SecretPret op 14-03-2017 23:32:54 ]
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_169524066
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:22 schreef skysherrif het volgende:
Wat gaat OP stemmen
Wat DENK je?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_169524316
quote:
99s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:26 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wat DENK je?
SPuit geen onzin aub
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_169527563
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:17 schreef SecretPret het volgende:
Oké, ik wil even een lekkere discussie starten.

PVV'ers waarom zijn jullie zo gehecht aan die geertje? Denken jullie dat hij iets gaat realiseren? Zo ja, wat dan? En waarom zou je als proteststem op de PVV stemmen als blanco altijd een betere optie is dan chaos creëren?
Door het gebruik van het verkleinwoord Geertje vraag ik mij af of je wel serieus een antwoord verwacht of gewoon wilt bashen. Maar goed er zijn meer levers in dit topic.

Ik verwacht PVV te stemmen (ben dus geen PVV-stemmer, maar een kiezer, twijfel nog tussen FVD en PVV).

- Waarom zijn jullie zo gehecht aan die geertje? Kom je er bij dat ze gehecht zijn gaan Geert Wilders. Als ik PVV zou stemmen, dan zou ik stemmen op Machiel de Graaf.

- Denken jullie dat hij iets gaat realiseren? Nee, dat is een zwakte van de PVV. Maar er is ook een realiteit: Ook al haalt de PVV 80 zetels, dan nog..er zijn zo veel niet-westerse allochtonen in Nederland met zeer hoge geboortecijfers dat we hoe dan ook eindigen als etnische minderheid in eigen land. Daar kan een PVV niets aan veranderen zonder hele extreme maatregelen.

Zo ja, wat dan?
Toch kan de PVV wel wat beteken:
* Ook mainstreampartijen als het CDA zijn op het gebied van islam en immigratie opgeschoven door de aanwezigheid van de PVV
* Een grote PVV is beslissend in stemmingen als de coalitie verdeeld is. Hoewel dit niet zo vaak gebeurt, lijkt er een coalitie van 5 of 6 partijen te komen door het uitsluiten van een grote PVV, en dan zal het veel vaker gebeuren dat een PVV bepalend kan zijn.
* De PVV als grootste partij is een sterk signaal naar Europa en zorgt er voor dat Fransen zich minder geremd voelen om op LePen te stemmen. Een grote PVV heeft op Europees niveau weinig invloed maar als een van de grote landen ineens een machtswisseling krijgt, dan wordt het heel anders.

- En waarom zou je als proteststem op de PVV stemmen als blanco altijd een betere optie is dan chaos creëren?
Suggestieve vraag. Waarom zou blanco stemmen een betere optie zijn? Waarom suggereer je chaos? Rutte I heeft met gedoogsteun van de PVV zeer zinnige dingen gedaan. Rutte I was veel beter dan Rutte I + Kunduz-partijen en Rutte II. Het verloop-verhaal is een spin, die bestaat omdat het alle partijen (en zeker CDA+VVD) goed uit komt. Realiteit is dat er voor de PVV gewoon niets werd gedaan, en waarom zou je een contract tekenen waar voor jou niets goeds uit komt? Dat doe jij toch ook niet? Rutte I was echter een uitstekend kabinet, met de PVV als betrouwbare partner. Het CDA was de enige partij die zich door een morrende achterban niet aan afspraken hield.
pi_169527715
Je moet niet alles geloven wat je hoort. Al die verhaaltjes van de Pechtoldtjes en Klavertjes van deze wereld die menen te weten wat een PVV-stemmer echt wil moet je met een korreltje zout nemen. De meeste mensen die op de PVV gaan stemmen doen dat niet uit protest maar omdat Wilders verwoordt wat zij denken.
pi_169527716
Al zou de lijsttrekker een eend zijn. Ik stem voor een koerswijziging, niet op een persoon. Een persoonscultus is trouwens typisch links
pi_169528879
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:17 schreef SecretPret het volgende:
Oké, ik wil even een lekkere discussie starten.

PVV'ers waarom zijn jullie zo gehecht aan die geertje?
Ik houd van chaos

quote:
Denken jullie dat hij iets gaat realiseren?
Ja

quote:
Zo ja, wat dan?
Chaos

quote:
En waarom zou je als proteststem op de PVV stemmen als blanco altijd een betere optie is dan chaos creëren?
Het antwoord staat in je vraag.
  woensdag 15 maart 2017 @ 09:08:00 #14
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_169529002
Blijf lekker op onz joh
Dum de dum
pi_169529362
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 03:10 schreef Braindead2000 het volgende:
De meeste mensen die op de PVV gaan stemmen doen dat niet uit protest maar omdat Wilders verwoordt wat zij denken.
En dat is ook precies het enge....
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169529395
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:27 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

En dat is ook precies het enge....
Nou wat eng zeg. Weet je wat pas eng is...
pi_169529504
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:29 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Nou wat eng zeg. Weet je wat pas eng is...
Dit?
ges1.jpg

Dit?
Haitiaanse%20Bruine%20vogelspin%20op%20rug.jpg

Dit?
1200px-Emile_Roemer_2012-1.jpg

Dit?
angela-merkel-smile.jpg

[ Bericht 27% gewijzigd door Tango5Romeo op 15-03-2017 09:44:52 ]
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  woensdag 15 maart 2017 @ 09:44:00 #18
3542 Gia
User under construction
pi_169529697
Deze PVV-stemmer gaat dit keer naar 50 plus. Dat kan ook, hè! (Als ik PVV zou stemmen, zou het op Fleur zijn, overigens)
Ben het eens met Jan dat het nodig is dat er wat gedaan wordt aan die niet te stuiten aanvoer van moslims. Inderdaad zijn wij straks nog een minderheid. En denk maar niet dat op dat moment minderheden ook gehoord moeten worden.

Maar goed, dit keer ga ik naar de 50 plus, omdat die qua programma meer betekenen voor mij.

Hoewel, het duurt nog 7 uur voordat ik ga stemmen, kan nog vanalles gebeuren waardoor ik alsnog switch.
  woensdag 15 maart 2017 @ 09:50:17 #19
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169529796
Ik heb ook een vraag aan de PVV:

Jullie ageren altijd zo tegen grote bedrijven die te veel macht hebben, tegelijkertijd zijn jullie heel trots op een VOC. Een bedrijf dat het recht had oorlogen te starten, mensen te berechten en ze te executeren. Vinden jullie dit met elkaar rijmen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169533453
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:50 schreef Ulx het volgende:
Ik heb ook een vraag aan de PVV:

Jullie ageren altijd zo tegen grote bedrijven die te veel macht hebben, tegelijkertijd zijn jullie heel trots op een VOC. Een bedrijf dat het recht had oorlogen te starten, mensen te berechten en ze te executeren. Vinden jullie dit met elkaar rijmen?
De PVV doet dan ook niets tegen grote bedrijven. Belastingontwijking mag niet aangepakt worden, van het woord nivelleren worden ze allergisch, de marktwerking in de zorg wordt niet aangepakt, de voedingsindustrie heeft vrij spel, etc.

Blijkt maar weer eens dat de PVV gewoon het net iets xenofobere broertje van de VVD is.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169537270
:) andere tijd grasspriet.
pi_169538170
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:17 schreef SecretPret het volgende:
Oké, ik wil even een lekkere discussie starten.

PVV'ers waarom zijn jullie zo gehecht aan die geertje? Denken jullie dat hij iets gaat realiseren? Zo ja, wat dan? En waarom zou je als proteststem op de PVV stemmen als blanco altijd een betere optie is dan chaos creëren?
Fortuyn heeft duidelijk gemaakt dat veel politiek nog in een bepaald keursmerk loopt waarbij ze bepaalde problemen onder tafel willen vegen. Zeker problemen die gebaseerd zijn op niet behaalde idealen zoals een goede integratie en een goed georganiseerd en tevreden EU.

Mensen als Wilders zijn gewoon nodig om die problemen te blijven benoemen. Ze tot gemeengoed te maken in het denken van de burger, ze te blijven ontdoen van een te snelle discriminatie- en racistenkaart.

West-Europa zit in een ideologische crisis, want het is een West-Europees probleem. Oplossingen genoeg, maar als je als zittende macht blijft vasthouden aan aantoonbare niet werkende verdragen dan ligt de onwil om ze niet op te zeggen niet bij degene die ze bekritiseerd.

Zo wordt de politieke bal vaak op oneerlijke wijze terug gespeeld.

-Ga geen cordon sanitair aanleggen tegenover een partij en dan vervolgens klagen dat die niet wil meedoen. Dat is natuurlijk grote onzin te noemen.

-Ga een partij niet bekritiseren als die besluit de stekker uit een gedoogconstructie te trekken als je zelf als middenpartij sinds 1998 niet anders hebt gedaan. Dat is ongeloofwaardig.

-Ga geen aanhangseltjes verzinnen ten behoeve van een NEE! stem zoals bij het Oekraïne referendum. Daarmee wek je juist meer weerzin op binnen de samenleving.

Maar er is wat mij betreft altijd ruimte voor meer vernieuwing. Zoals we zien bij initiatieven als FvD. Kan ik alleen maar toejuichen. Alles wat het debat maar weer opschud. Want nu zijn we als landje verzand in een blijvend ja-nietus.
pi_169602106
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 03:10 schreef Braindead2000 het volgende:
Je moet niet alles geloven wat je hoort. Al die verhaaltjes van de Pechtoldtjes en Klavertjes van deze wereld die menen te weten wat een PVV-stemmer echt wil moet je met een korreltje zout nemen. De meeste mensen die op de PVV gaan stemmen doen dat niet uit protest maar omdat Wilders verwoordt wat zij denken.
Ja, tuurlijk :')
Vooral in zuid limburg! De Moslims komen ons echt de strot uit.
Vorig jaar had ik nog een hoofddoek gezien toen ik op mijn maandelijks bezoek in de grote stad was, ik heb er NU nog nachtmerries van.

Even wat feitjes over die regio:
20% heeft een uitkering, in Heerlen zelfs 26%
Het gemiddeld inkomen ligt er meer dan 10% lager, het budget voor uitgaven is zelfs triester.
De vergrijzing is er het grootste en de levensverwachting het laagst.
De industrie is vooral laagdrempelig en is alles behalve modern vergeleken met de rest van Nederland.
Om het samen te vatten met de woorden van een kut-reclame: Zuid Limburg, je zou er maar wonen.
Want het is kut, hartstikke kut.

De mensen hier stemmen graag op een schreeuwlelijkerd die de elite de schuld van alles geeft.
Want de elite geeft alleen maar om de Moslims en de banken.

Nu zeg je misschien: "Hè, de banken? Waar heeft die jongen het over?"
Dan zou je eens verder moeten kijken en dan zie je dat de tweede partij in dit PVV-bolwerk de Socialistische Partij is.

Deze regio's kiezen populistisch links en populistisch rechts, zolang de lijsttrekker maar roept dat het kut is en dat hij alles oplost.

Daarom ben ik ook bang voor Geertje.
Stel hij komt aan de macht en hij krijgt het niet opgelost? En dat lukt hem ook niet want Geert is een VVD'er en heeft dezelfde economische ideeën als de VVD.
Dan heeft hij die beveiliging niet nodig vanwege ISIS, dan zijn het een horde werkeloze Limburgers die hem levend villen.
pi_169602479
Verspilde moeite. Je mag al blij zijn als de PVV'er zijn eigen naam al goed weet te spellen.
pi_169630486
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

- Denken jullie dat hij iets gaat realiseren? Nee, dat is een zwakte van de PVV. Maar er is ook een realiteit: Ook al haalt de PVV 80 zetels, dan nog..er zijn zo veel niet-westerse allochtonen in Nederland met zeer hoge geboortecijfers dat we hoe dan ook eindigen als etnische minderheid in eigen land. Daar kan een PVV niets aan veranderen zonder hele extreme maatregelen.

Jezus wat fout dit.
pi_169652548
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:17 schreef SecretPret het volgende:
PVV'ers waarom zijn jullie zo gehecht aan die geertje?
Dit kun je ook aan Turkjes vragen over ErdoGod
  maandag 20 maart 2017 @ 16:48:02 #27
405850 Eiwitshake
Filosoofmeneer
pi_169655594
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:50 schreef Ulx het volgende:
Ik heb ook een vraag aan de PVV:

Jullie ageren altijd zo tegen grote bedrijven die te veel macht hebben, tegelijkertijd zijn jullie heel trots op een VOC. Een bedrijf dat het recht had oorlogen te starten, mensen te berechten en ze te executeren. Vinden jullie dit met elkaar rijmen?
Domme opmerking.
Andere tijd.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_169668063
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:26 schreef pils420 het volgende:

[..]

Jezus wat fout dit.
Leg uit?
pi_169668504
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Leg uit?
Die angst om een etnische minderheid te worden.
pi_169668567
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:27 schreef pils420 het volgende:

[..]

Die angst om een etnische minderheid te worden.
Het is de realiteit. We worden een etnische minderheid.
pi_169668728
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het is de realiteit. We worden een etnische minderheid.
Fijne avond.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 07:41:27 #32
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169670594
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het is de realiteit. We worden een etnische minderheid.
Welnee. Ik doe mijn plicht en zorg voor nageslacht. Misschien neuk jij gewoon te weinig en denk je dat het land daarom in de problemen komt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169671086
quote:
0s.gif Op maandag 20 maart 2017 23:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het is de realiteit. We worden een etnische minderheid.
Kun je dit onderbouwen met cijfers? Een grafiekje bijvoorbeeld met geboortecijfers niet-Westerse allochtonen en autochtonen? En in welk jaar gaat dit elkaar kruisen?
pi_169671106
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:43 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Kun je dit onderbouwen met cijfers? Een grafiekje bijvoorbeeld met geboortecijfers niet-Westerse allochtonen en autochtonen? En in welk jaar gaat dit elkaar kruisen?
Nooit, daar zorgt regering wel voor. ;(
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_169671127
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:44 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Nooit, daar zorgt regering wel voor. ;(
Ik bedoel dan ook de bevolkingsgrootte. Als die niet-Westerlingen zo als konijnen aan het neuken zijn dan ben ik benieuwd wanneer ze de meerderheid vormen. Dat moet Jan toch kunnen onderbouwen met cijfers. Hij is immers zo stellig in zijn bewering.
pi_169671255
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:46 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik bedoel dan ook de bevolkingsgrootte. Als die niet-Westerlingen zo als konijnen aan het neuken zijn dan ben ik benieuwd wanneer ze de meerderheid vormen. Dat moet Jan toch kunnen onderbouwen met cijfers. Hij is immers zo stellig in zijn bewering.
In de grote steden is dit al het geval en in Nieuw-West is DENK de grootste partij.
pi_169671290
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 08:59 schreef DrDentz het volgende:

[..]

In de grote steden is dit al het geval en in Nieuw-West is DENK de grootste partij.
In binnensteden wonen ook overwegend GroenLinksers en D66'ers, dat zegt ook niets over de politieke voorkeur van de rest van het land. Kun je hard maken dat dit een trend is die in het hele land plaats vindt of blijft het bij anekdotisch bewijs?
pi_169671416
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:02 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In binnensteden wonen ook overwegend GroenLinksers en D66'ers, dat zegt ook niets over de politieke voorkeur van de rest van het land. Kun je hard maken dat dit een trend is die in het hele land plaats vindt of blijft het bij anekdotisch bewijs?
Een en een is twee. Daar hoef je niet zo moeilijk over te doen.

Allochtonen zorgen in de regel voor meer nageslacht dan autochtonen.

Zoals we afgelopen week zagen, vaak onder dwang en invloed van buitenlandse moederregeringen. Denk aan Erdogans oproep aan de hier wonende Turken om voor minimaal vijf kinderen aan nageslacht te zorgen.

Daarom zou er bij wet een één kind politiek in Nederland moeten bestaan met een daaropvolgend sterilisatie-plicht.
pi_169671433
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een en een is twee. Daar hoef je niet zo moeilijk over te doen.

Allochtonen zorgen in de regel voor meer nageslacht dan autochtonen.

Zoals we afgelopen week zagen, vaak onder dwang en invloed van buitenlandse moederregeringen. Denk aan Erdogans oproep aan de hier wonende Turken om voor minimaal vijf kinderen aan nageslacht te zorgen.

Daarom zou er bij wet een één kind politiek in Nederland moeten bestaan met een daaropvolgend sterilisatie-plicht.
Maar volgens mij luisteren Turken niet naar Erdogan, want hij zei ook dat ze moeten wonen in de beste huizen, terwijl ze hier meestal in verpauperde sociale huurwoningen zitten met schotels op het balkon.
pi_169671541
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een en een is twee. Daar hoef je niet zo moeilijk over te doen.

Allochtonen zorgen in de regel voor meer nageslacht dan autochtonen.
http://www.clo.nl/indicat(...)-kindertal-per-vrouw

Dat neemt nogal snel af:

quote:
Kindertal niet-westers allochtone vrouwen daalt snel
Hoewel de absolute geboorteaantallen niet zo sterk zijn veranderd, hebben zich wel grote veranderingen voorgedaan in het vruchtbaarheidspatroon van de niet-westers allochtone vrouwen. De niet-westers allochtone vrouwen hadden tot voor kort duidelijk meer kinderen dan de autochtone vrouwen. Vooral bij vrouwen op jongere leeftijden is er een sterke daling geweest in het kindertal, met name onder de niet-westerse vrouwen van de tweede generatie. In het algemeen lijken hun geboortecijfers nu meer op die van autochtone vrouwen dan op die van hun moeders.
Onder de grootste niet-westerse herkomstgroepen zijn vooral de geboortecijfers van jonge Marokkaanse en Turkse vrouwen fors gedaald. Zo daalde tussen 2000 en 2013 het aantal geboorten per duizend vrouwen tussen de 20 en 25 jaar onder de Marokkanen van 124 naar 49, en onder de Turken van 129 naar 38. Bij autochtone vrouwen was het cijfer vrijwel gelijk gebleven met 25 respectievelijk 24 geboorten per duizend vrouwen. In de tweede generatie valt op dat kinderen krijgen onder de 25 jaar aanzienlijk is gedaald en onder vooral Turkse en Marokkaanse vrouwen zelfs erg laag is geworden en dat de relatieve vruchtbaarheidscijfers vanaf leeftijd 25 juist zijn gestegen. Dat duidt op uitstel van kinderen krijgen, iets wat in de eerste generatie vrijwel niet voorkomt.
Geen reden voor paniek dus.

quote:
Zoals we afgelopen week zagen, vaak onder dwang en invloed van buitenlandse moederregeringen. Denk aan Erdogans oproep aan de hier wonende Turken om voor minimaal vijf kinderen aan nageslacht te zorgen.
Dat kan Erdogan wel roepen, maar de cijfers ondersteunen die oproep van hem dus niet. Gelukkig maar. De vijfde colonne hoeft niet nog groter.

quote:
Daarom zou er bij wet een één kind politiek in Nederland moeten bestaan met een daaropvolgend sterilisatie-plicht.
Gelukkig heb jij niks over mijn lichaam te zeggen. Dat moeten we maar zo houden.
pi_169671565
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:18 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar volgens mij luisteren Turken niet naar Erdogan, want hij zei ook dat ze moeten wonen in de beste huizen, terwijl ze hier meestal in verpauperde sociale huurwoningen zitten met schotels op het balkon.
Hun echte stulpjes staan natuurlijk in Turkije. Hier uitkering ontvangen en daar tegen een spotgoedkope prijs het kunnen uitgeven.
pi_169671589
Uiteindelijk zal er toch een minister van volksverdunning moeten komen, of we moeten op iedere vierkante meter kooien op elkaar stapelen waar mensen in zitten uit ruimtegebrek.
pi_169671607
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:29 schreef DrDentz het volgende:
Uiteindelijk zal er toch een minister van volksverdunning moeten komen, of we moeten op iedere vierkante meter kooien op elkaar stapelen waar mensen in zitten uit ruimtegebrek.
In 2060 is de verwachting dat er 18,1 miljoen mensen in Nederland leven. Dat past makkelijk, we zitten nu al over de 17 miljoen. Bovendien zitten we dan al in een dalende trend.
pi_169671653
Met PVV'ers moet je niet discussiëren, je moet ze op hun uitkering korten.
pi_169671707
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In 2060 is de verwachting dat er 18,1 miljoen mensen in Nederland leven. Dat past makkelijk, we zitten nu al over de 17 miljoen. Bovendien zitten we dan al in een dalende trend.
wpb-population-graph-future-timeline-large.gif
pi_169671871
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In 2060 is de verwachting dat er 18,1 miljoen mensen in Nederland leven. Dat past makkelijk, we zitten nu al over de 17 miljoen. Bovendien zitten we dan al in een dalende trend.
Krankzinnige opmerking. Hier worden nepvluchtelingen in de voor hun gratis huizen gestopt terwijl de gemiddelde Nederlander jarenlang mag wachten tot ze een veel te dure woning krijgen.

Dan nog links roeptoeteren dat het allemaal wel past.
pi_169672398
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Krankzinnige opmerking. Hier worden nepvluchtelingen in de voor hun gratis huizen gestopt terwijl de gemiddelde Nederlander jarenlang mag wachten tot ze een veel te dure woning krijgen.

Dan nog links roeptoeteren dat het allemaal wel past.
Het is geen krankzinnige opmerking. Het is de officiële prognose. Maar misschien moet men voor voorspellingen over bevolkingsgroei voortaan het orakel Elzies raadplegen die gebaseerd op enkele anekdotische opmerkingen de demografie van dit land denkt te kunnen voorspellen.

Dus kom maar met cijfers. Tot die tijd ben jij de roeptoeter.
pi_169672552
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 10:25 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het is geen krankzinnige opmerking. Het is de officiële prognose. Maar misschien moet men voor voorspellingen over bevolkingsgroei voortaan het orakel Elzies raadplegen die gebaseerd op enkele anekdotische opmerkingen de demografie van dit land denkt te kunnen voorspellen.

Dus kom maar met cijfers. Tot die tijd ben jij de roeptoeter.
Hou toch op met die nietszeggende internet statistieken. Die snijden geen hout.

Het gaat gewoon om de praktijk waarbij de wachtlijsten voor sociale huurwoningen steeds groter worden. Steeds meer twintigers zitten nog bij pap en mams op de bank omdat deze regering ervoor kiest geldverslindende buitenlanders in die woningen te zetten. Gratis en voor niets. Dat is de harde realiteit en hun aantallen zullen alleen maar toenemen.

Hier zitten Nederlanders werkloos thuis omdat buitenlanders met de open grenzen voor een goedkoper loon onze banen inpikken. Dat is ook gewoon de harde realiteit.

Dus niks roeptoeteren. Eigen volk eerst zou hier het devies moeten zijn.
pi_169672720
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 10:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hou toch op met die nietszeggende internet statistieken. Die snijden geen hout.
Oh? Dus wat het CBS zegt snijdt geen hout?

Berichtje uit 1999:

http://www.volkskrant.nl/(...)esterlingen~a523036/

Cijfers in 2016:

http://statline.cbs.nl/St(...)G5,T,G3,G2,G4&STB=G1

Ze zaten er maar 96000 naast. Hoezo snijdt het geen hout wat het CBS voorspelt?

quote:
Het gaat gewoon om de praktijk waarbij de wachtlijsten voor sociale huurwoningen steeds groter worden. Steeds meer twintigers zitten nog bij pap en mams op de bank omdat deze regering ervoor kiest geldverslindende buitenlanders in die woningen te zetten. Gratis en voor niets. Dat is de harde realiteit en hun aantallen zullen alleen maar toenemen.
Dat is toch niet de schuld van de buitenlanders, maar van het feit dat er niet genoeg woningen worden gebouwd? En hoezo nemen die aantallen alleen maar toe? Heb je daar ook cijfers van? Of is het weer jouw onderbuik die spreekt?

quote:
Hier zitten Nederlanders werkloos thuis omdat buitenlanders met de open grenzen voor een goedkoper loon onze banen inpikken. Dat is ook gewoon de harde realiteit.

Dus niks roeptoeteren. Eigen volk eerst zou hier het devies moeten zijn.
Dat is inderdaad een realiteit, maar of iemand uit Bulgarije jouw werk goedkoper kan doen is wel wat anders dan een vluchteling. Dat zijn twee verschillende issues die je op verschillende manieren aan moet pakken. Maar in de droomwereld van Elzies waar niemand aan regels en wetten gebonden is, is het natuurlijk makkelijk op te lossen door iedereen maar over de grens te kieperen. Dat de werkelijkheid wat ingewikkelder is heeft hij maling aan. Hij roeptoetert gewoon door.
pi_169672959
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 10:46 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ze zaten er maar 96000 naast. Hoezo snijdt het geen hout wat het CBS voorspelt?

[..]

Dat is toch niet de schuld van de buitenlanders, maar van het feit dat er niet genoeg woningen worden gebouwd? En hoezo nemen die aantallen alleen maar toe? Heb je daar ook cijfers van? Of is het weer jouw onderbuik die spreekt?

[..]

Dat is inderdaad een realiteit, maar of iemand uit Bulgarije jouw werk goedkoper kan doen is wel wat anders dan een vluchteling. Dat zijn twee verschillende issues die je op verschillende manieren aan moet pakken. Maar in de droomwereld van Elzies waar niemand aan regels en wetten gebonden is, is het natuurlijk makkelijk op te lossen door iedereen maar over de grens te kieperen. Dat de werkelijkheid wat ingewikkelder is heeft hij maling aan. Hij roeptoetert gewoon door.
CBS :')

Het is de schuld van deze pro-Europees gezinde regering die buitenlanders hierna toe importeert terwijl andere lidstaten er een hek omheen zet.

Het is de schuld van dit open grenzen systeem dat er zoiets als oneerlijke arbeidsconcurrentie bestaat.

Woningtekorten en een half miljoen werklozen terwijl de Bulgaar hier de vrachtwagen inpikt van de werkloze Nederlander zijn voldoende bewijzen dat dit systeem niet functioneert. Dat een immigratiestop en dichte grenzen (zoals ze in Polen en Hongarije vergelijkbaar doen) meer soelaas biedt dan Wir schaffen das. Kijk eens naar Zweden. Wat een drama.
pi_169673189
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 11:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

CBS :')
Cijfers die je niet bevallen zijn dus :') Jammer dan voor jou, het is wel de waarheid. Of kun jij even iets anders becijferen? Daar vraag ik je herhaaldelijk om, maar je lijkt totaal niet geïnteresseerd. Mij overtuig je met data. Als jij mij aan kunt tonen, met cijfers, dat er een ware tsunami van buitenlanders dit land in wordt gehengeld die het CBS niet wist te voorspellen en dat zij tezamen zoveel kinderen maken dat wij binnen drie generaties een minderheid vormen in eigen land dan kan ik je gelijk geven. Tot die tijd ben je totaal niet geloofwaardig.

quote:
Het is de schuld van deze pro-Europees gezinde regering die buitenlanders hierna toe importeert terwijl andere lidstaten er een hek omheen zet.

Het is de schuld van dit open grenzen systeem dat er zoiets als oneerlijke arbeidsconcurrentie bestaat.

Woningtekorten en een half miljoen werklozen terwijl de Bulgaar hier de vrachtwagen inpikt van de werkloze Nederlander zijn voldoende bewijzen dat dit systeem niet functioneert. Dat een immigratiestop en dichte grenzen (zoals ze in Polen en Hongarije vergelijkbaar doen) meer soelaas biedt dan Wir schaffen das. Kijk eens naar Zweden. Wat een drama.
Meer soelaas voor jou. Je woont nog steeds in een land waarin zeker 80% van de mensen niet zo'n oplossing wenst. Ook in dat geval: jammer maar helaas. De meeste mensen willen een complexere oplossing dan een hek om de grens. En ik sluit me daar volledig bij aan. Net zoals je niet elke ziekte kunt verhelpen door de ontstoken lichaamsdelen maar te verwijderen, zo is ook niet elk probleem aangaande niet-Nederlanders op te lossen door een hek om het land te zetten.
pi_169673440
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 11:13 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Cijfers die je niet bevallen zijn dus :') Jammer dan voor jou, het is wel de waarheid.

Zoals onze eerdere discussies waar jij bij hoog en laag beweerde dat Trump nooit de verkiezingen kon winnen? :')
  dinsdag 21 maart 2017 @ 11:36:26 #53
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169673599
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 11:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zoals onze eerdere discussies waar jij bij hoog en laag beweerde dat Trump nooit de verkiezingen kon winnen? :')
Dat heeft Mystikvm nooit beweerd. Geen FAKE citaten plaatsen. SAD!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169673647
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 11:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat heeft Mystikvm nooit beweerd. Geen FAKE citaten plaatsen. SAD!
Over FAKE gesproken. Lees maar terug.
pi_169673890
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 11:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat heeft Mystikvm nooit beweerd. Geen FAKE citaten plaatsen. SAD!
Dat heb ik wel beweerd, daar heeft hij gelijk in :)
pi_169674070
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 11:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zoals onze eerdere discussies waar jij bij hoog en laag beweerde dat Trump nooit de verkiezingen kon winnen? :')
Ik vind dat wel wat anders. Bovendien ben ik daar gelogenstraft door de uitkomst. Maar op basis van cijfers en data kon je niet anders dan concluderen dat hij niet zoveel kans maakte. Ook als je naar de marges kijkt waarmee hij gewonnen heeft is dat geen grote afwijking van de voorspelde cijfers, het dubbeltje valt alleen de andere kant op.

Dat is wel wat anders dan het CBS die in '99 vrij accuraat het aantal niet-westerse allochtonen in 2016 weet te voorspellen. Op basis van die track record heb ik geen reden om aan te nemen dat ze in het toekomst er faliekant naast zullen zitten.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 12:06:31 #57
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169674109
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 11:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

Over FAKE gesproken. Lees maar terug.
Niet nodig. Het is FAKE.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169674145
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 12:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Niet nodig. Het is FAKE.
Lekker makkelijk. Roeptoeteren, maar vervolgens beschaamd terug trekken.

De waarheid is niet fake maar de waarheid.
  dinsdag 21 maart 2017 @ 12:11:28 #59
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169674191
Ga toch lekker in je safezone zitten, snowflake.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169674665
Ik vind het ook altijd opmerkelijk. Ik kan best begrijpen dat je dermate beperkt bent dat je het in grote lijnen met die man eens kan zijn maar dat je je dermate zou verlagen dat je op zo iemand daadwerkelijk zou stemmen gaat mijn pet te boven.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169676244
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 07:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welnee. Ik doe mijn plicht en zorg voor nageslacht. Misschien neuk jij gewoon te weinig en denk je dat het land daarom in de problemen komt?
Nederland is al overbevolkt. Zomaar grote aantallen kinderen produceren maakt het probleem erger. Daarnaast zullen we het op dat punt nooit winnen van niet-westerlingen.

Oplossing: grenzen sluiten en grootschalige remigratie.
pi_169676272
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:37 schreef DrDentz het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Daarom: grootschalige geboortebeperking in ontwikkelingslanden, waar mogelijk.
En: grenzen en grootschalige remigratie van niet-westerlingen uit Europa en de VS.
pi_169676779
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nederland is al overbevolkt. Zomaar grote aantallen kinderen produceren maakt het probleem erger. Daarnaast zullen we het op dat punt nooit winnen van niet-westerlingen.

Oplossing: grenzen sluiten en grootschalige remigratie.
En hoe denk je dat te bereiken zonder grootschalige deportaties?
pi_169677221
Van mij mogen de buitengrenzen van Europa inderdaad wel een stuk strenger bewaakt worden. Maar daarbinnen geen gedoetjes die de handel en economie en persoonlijke vrijheden om zeep helpen, we zijn immers allemaal Europeanen.
pi_169677895
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 15:18 schreef Kaas- het volgende:
Van mij mogen de buitengrenzen van Europa inderdaad wel een stuk strenger bewaakt worden. Maar daarbinnen geen gedoetjes die de handel en economie en persoonlijke vrijheden om zeep helpen, we zijn immers allemaal Europeanen.
In je dromen.

Ik heb een beter koosnaampje voor mezelf gekozen, genaamd de kaasschaaf.

Telkens als ik weer een stukje onzin van je lees schaaf ik er weer een stukje kaas vanaf. :)
pi_169678274
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nederland is al overbevolkt. Zomaar grote aantallen kinderen produceren maakt het probleem erger. Daarnaast zullen we het op dat punt nooit winnen van niet-westerlingen.

Oplossing: grenzen sluiten en grootschalige remigratie.
Er mist 1 dingetje aan je post: een regeringscoalitie die er hetzelfde over denkt dan jij de komende 4 jaar.
pi_169678301
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:10 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Er mist 1 dingetje aan je post: een regeringscoalitie die er hetzelfde over denkt dan jij de komende 4 jaar.
De huidige actualiteiten in combinatie met sommige EU landen die dit al in de praktijk uitvoeren zullen komende coalities geen keuze laten. Het gaat gebeuren.
pi_169688613
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 14:49 schreef archito het volgende:

[..]

En hoe denk je dat te bereiken zonder grootschalige deportaties?
Niet. Deze zullen nodig zijn. Dat is niet leuk, dat begrijp. Het is kiezen voor een Europees Nederland of de huidige situatie. Tot nu toe is er geen meerderheid voor grootschalige uitzettingen. Dus modderen we door met een samenleving die geen samenleving meer is, totdat die meerderheid vanzelf een keer ontstaat omdat multiculturele samenlevingen altijd zullen ontaarden in bloedige oorlogen. Dat leert de geschiedenis ons.

400.000 Turken op 17.000.000 miljoen inwoners, met een leider die oproept tot het maken van veel kinderen, is het recept voor heel veel ellende. Die komt vanzelf als we nog langer afwachten (en dat gebeurt want er wordt niet ingegrepen, gezien de verkiezingsuitslag).
pi_169688822
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:10 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Er mist 1 dingetje aan je post: een regeringscoalitie die er hetzelfde over denkt dan jij de komende 4 jaar.
Dat klopt. En de 4 jaar daarna zal hetzelfde gelden, en daarna, en daarna.. Bijna 50 jaar cultuur-marxisme zal er voor zorgen dat mensen nooit voor harde maatregelen zullen stemmen, zelfs niet als ze zelf bloedend op de grond liggen. Dus zal de wal vanzelf het schip keren. Niet alleen in Nederland, in heel West-Europa. En dat zal nog veel vervelender zijn dan de meest vervelende maatregelen die je nu kunt nemen.

Lezenswaardig: http://joostniemoller.nl/(...)het-eerst-getroffen/
pi_169688960
Mijn topic wordt gesloten en een kwaliteitstopic als dezen blijft bestaan. ;(
pi_169689067
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 16:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

De huidige actualiteiten in combinatie met sommige EU landen die dit al in de praktijk uitvoeren zullen komende coalities geen keuze laten. Het gaat gebeuren.
Zeker. Maar niet in Nederland.
In Oost-Europa zal het gebeuren. Er zullen landen uit de EU gezet worden of zelf de EU verlaten. Het IJzeren gordijn komt terug, maar dan om ellende uit West-Europa tegen te houden in plaats van mensen uit Oost-Europa het reizen onmogelijk te maken.
Nederland zal geen krimp geven; het is al vijf over twaalf, en de kans op een vreedzame oplossing voor West-Europa is minimaal.

Nog eentje voor mensen die na het NOS journaal te hebben gezien denken dat het wel meevalt:
  dinsdag 21 maart 2017 @ 23:36:10 #72
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_169690885
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 09:37 schreef DrDentz het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Leuk plaatje van het verleden, nu één voor de toekomst. En kom niet aanzetten met dezelfde exponentiële groei, want dat is gelul.
pi_169692712
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 22:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zeker. Maar niet in Nederland.
In Oost-Europa zal het gebeuren. Er zullen landen uit de EU gezet worden of zelf de EU verlaten. Het IJzeren gordijn komt terug, maar dan om ellende uit West-Europa tegen te houden in plaats van mensen uit Oost-Europa het reizen onmogelijk te maken.
Nederland zal geen krimp geven; het is al vijf over twaalf, en de kans op een vreedzame oplossing voor West-Europa is minimaal.

Er bestaat geen vreedzame oplossing meer. De ideologische verschillen tussen nationalisten en pro-Europeanen zijn onverenigbaar. Dit in combinatie met het decennialange falen van de multiculturele integratie. Het zal onze samenlevingen volledig uit elkaar trekken. Wat nu in Oekraïne gebeurd gaat straks ook in West-Europa gebeuren. Maar omdat generaties West-Europeanen zonder oorlog zijn opgevoed kunnen ze zich daar geen voorstelling meer van maken. Dat zal de grootste valkuil worden.

Het enige bindmiddel is een relatief hoge welvaart ten aanzien van de rest van de wereld. Maar die staat op het spel nu er een ongecontroleerde immigratiestroom vanuit Afrika onze kant op komt. Dit in combinatie met de opkoopprogramma's van het ECB als het maar bijdrukken van de euro. Als de euro straks valt en Europa in een zware economische depressie brengt is het hek van de dam.
  woensdag 22 maart 2017 @ 07:17:51 #74
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169692851
Hoe krijg je jezelf dit soort dormdenkerij en onzin toch aangepraat?
Ik kan tellen
pi_169694406
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 07:17 schreef 99.999 het volgende:
Hoe krijg je jezelf dit soort dormdenkerij en onzin toch aangepraat?
Mijn gok is door de wereld te observeren. Dat kan ik jou ook aanraden, je ziet een stuk meer wanneer je eerlijk naar de wereld kijkt.
  woensdag 22 maart 2017 @ 10:05:29 #76
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169694486
quote:
1s.gif Op woensdag 22 maart 2017 10:01 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Mijn gok is door de wereld te observeren. Dat kan ik jou ook aanraden, je ziet een stuk meer wanneer je eerlijk naar de wereld kijkt.
Ga je dan spontaan dingen verzinnen om maar boos te kunnen doen?
Ik kan tellen
pi_169714429
quote:
0s.gif Op woensdag 22 maart 2017 05:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Er bestaat geen vreedzame oplossing meer. De ideologische verschillen tussen nationalisten en pro-Europeanen zijn onverenigbaar. Dit in combinatie met het decennialange falen van de multiculturele integratie. Het zal onze samenlevingen volledig uit elkaar trekken. Wat nu in Oekraïne gebeurd gaat straks ook in West-Europa gebeuren. Maar omdat generaties West-Europeanen zonder oorlog zijn opgevoed kunnen ze zich daar geen voorstelling meer van maken. Dat zal de grootste valkuil worden.

Het enige bindmiddel is een relatief hoge welvaart ten aanzien van de rest van de wereld. Maar die staat op het spel nu er een ongecontroleerde immigratiestroom vanuit Afrika onze kant op komt. Dit in combinatie met de opkoopprogramma's van het ECB als het maar bijdrukken van de euro. Als de euro straks valt en Europa in een zware economische depressie brengt is het hek van de dam.
Helemaal mee eens. Hoe langer we met remigratie beginnen hoe moeilijker het wordt, en hoe meer doden er vallen. Dat laat de aanslag van vandaag weer pijnlijk zien.
pi_169714499
Het stadium waarin remigratie mogelijk was zijn we allang voorbij. Het is nu leven met het heden, en probeer je voor te bereiden op de toekomst. Zorg voor wapens, ammunitie, voedsel, water, brandstof, etc. Houd het liefst een helikopter paraat.
  donderdag 23 maart 2017 @ 01:17:13 #79
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_169714597
Geert zegt tenminste eerlijk aan welke risico's Nederland wordt blootgesteld, linkse figuren zoals Jesse Kleuter en Pechtold knuffelen eerst een overdosis moslims en worden pas wakker als er een aanslag wordt gepleegd in Nederland met de gevolgen voor burgers die niet gekozen hebben voor dit beleid :')

Dank je wel open grenzen
:') ;( :{
  donderdag 23 maart 2017 @ 02:12:24 #80
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_169714868
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 01:02 schreef DrDentz het volgende:
Het stadium waarin remigratie mogelijk was zijn we allang voorbij. Het is nu leven met het heden, en probeer je voor te bereiden op de toekomst. Zorg voor wapens, ammunitie, voedsel, water, brandstof, etc. Houd het liefst een helikopter paraat.
Vergeet je onderzeeër niet, zo belangrijk!

http://elsevierjuist.nl/prive-onderzeeers/
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
pi_169715378
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 00:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Hoe langer we met remigratie beginnen hoe moeilijker het wordt, en hoe meer doden er vallen. Dat laat de aanslag van vandaag weer pijnlijk zien.
Tja, de zielige islamitische immigratie pareltjes waar politici als Klaver massaal de deur voor wil opentrekken.

Hoeveel voorbeelden nog? Hoeveel doden?
pi_169747610
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 05:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tja, de zielige islamitische immigratie pareltjes waar politici als Klaver massaal de deur voor wil opentrekken.

Hoeveel voorbeelden nog? Hoeveel doden?
Ik heb het wel eens vaker gezegd: GroenLinks-stemmers zijn mensen die zelfs nog bij hun standpunt blijven als ze zelf bloedend op de grond liggen. Het Stockholm-syndroom is sterker dan het gezond verstand.

Ik ervaar zelf dat Nederland een bezet land is. Het is Nederland niet meer. Daarom is de enige oplossing uitzettingen op grote schaal.
pi_169747680
quote:
0s.gif Op donderdag 23 maart 2017 01:17 schreef bijstandboy het volgende:
Geert zegt tenminste eerlijk aan welke risico's Nederland wordt blootgesteld, linkse figuren zoals Jesse Kleuter en Pechtold knuffelen eerst een overdosis moslims en worden pas wakker als er een aanslag wordt gepleegd in Nederland met de gevolgen voor burgers die niet gekozen hebben voor dit beleid :')

Dank je wel open grenzen
:') ;( :{
De kans om slachtoffer van een aanslag te worden is heel klein.
Veel erger is de teloorgang van onze cultuur. Vreemd dat mensen pas wakker worden als ze aan aanslagen denken, terwijl onze cultuur al decennia lang niet meer actief gepropageerd wordt.

Aanrader:
Meest scherme opmerking in dit gesprek: Linkse types benoemen het recht op homo zijn als onderdeel van de Nederlandse cultuur. Maar daar snapt een niet-westerling niets van; die denkt 'ik ben toch geen homo?'. De Nederlandse cultuur is niets, dus zit er voor de hordes niet-westerse allochtonen niets anders op dan hun eigen cultuur uitdragen.

[ Bericht 23% gewijzigd door JanKorteachternaam op 24-03-2017 17:15:01 ]
pi_169761504
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik heb het wel eens vaker gezegd: GroenLinks-stemmers zijn mensen die zelfs nog bij hun standpunt blijven als ze zelf bloedend op de grond liggen. Het Stockholm-syndroom is sterker dan het gezond verstand.

Ik ervaar zelf dat Nederland een bezet land is. Het is Nederland niet meer. Daarom is de enige oplossing uitzettingen op grote schaal.
Het is gewoon te bizar voor woorden dat onder de huidige verdragen oorlogsmisdadigers hier ongestoord vrij kunnen rondlopen als ze terug komen van het slachtveld uit het buitenland. Gebrainwashed en al gewoon weer een uitkering kunnen aanvragen en iedereen doet alsof er niets aan de hand is.

Tja, en dan verbaasd staan dat zulke daders hier doordraaien of geïnstrueerd mensen gaan vermoorden.
pi_169761590
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 17:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]
...
Een beetje dramatisch, zo zit niet heel Nederland in elkaar. Hier in Friesland hebben we genoeg eigen cultuur en propaganda daarvan. Er is genoeg cultuur in Nederland maar er is gewoon weg geen één Nederlandse cultuur maar ja we zijn dan ook de Nederlanden. En dat Hollanders nooit buiten Holland kijken hoort ook bij de cultuur, maar kijk eens in de provincies die stromen over van trots en eerbied voor de eigen cultuur.
pi_169769682
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 09:02 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Een beetje dramatisch, zo zit niet heel Nederland in elkaar. Hier in Friesland hebben we genoeg eigen cultuur en propaganda daarvan. Er is genoeg cultuur in Nederland maar er is gewoon weg geen één Nederlandse cultuur maar ja we zijn dan ook de Nederlanden. En dat Hollanders nooit buiten Holland kijken hoort ook bij de cultuur, maar kijk eens in de provincies die stromen over van trots en eerbied voor de eigen cultuur.
Ik woon zelf in "de provincie". Het is waar dat in de noordelijke provincies meer identiteit is maar dat is niets in vergelijking met Oost-Europa. En ook in Friesland en Groningen stikt het van de niet-westerlingen en kopvodden.
pi_169771168
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 17:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik woon zelf in "de provincie". Het is waar dat in de noordelijke provincies meer identiteit is maar dat is niets in vergelijking met Oost-Europa. En ook in Friesland en Groningen stikt het van de niet-westerlingen en kopvodden.
Het stikt hier niet van de moslims(het zijn er wel teveel :p), en dan woon ik ook nog in het moslim bolwerk van Friesland (Bilgaard). Ik heb in Amsterdam (rivierenbuurt), ~Hamburg , Spanje en England. gewoond en ik vind dat Nederland (en Friesland vooral) veel eigen cultuur heeft.

Maar over cultuur gesproken, ik ervaar het toespitsen op cultuur vaak als een (s)linkse valkuil. Het 'buitenlanders' vraagstuk wordt vaak afgebogen naar cultuur, alsof dat het meest onder vuur ligt en met vuur verdedigt moet worden... met de flauwe slinkse counter antwoorden over dat cultuur vaag en veranderlijk is.

Maar 'buitenlanders' ervaar ik niet als een bedreiging van cultuur maar als een aantasting van de eigen persoons soevereiniteit. Ik vind het schandelijk dat vreemde volkeren invloed hebben (via de democratie) op de Nederlandse natie. Er is nooit rekening gehouden met een invloed van vreemde(incapabele) etniciteiten op de Nederlandse wetten en regering bij het creeeren van de natiestaat. Maar het is de grootste bedreiging voor het Nederlandse leven (tesamen met de EU).

[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 25-03-2017 20:55:11 ]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')