Ik ben pas weg gaan zweven van GL toen Klaver op een DENK/Trump manier reageerde op dat Telegraafverhaaltje. Zichzelf in hetzelfde bericht waarin hij zich NIET verantwoord 'transparant' noemen. En de schuld bij de messenger neerleggen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:49 schreef Bananenpap het volgende:
Ik heb op zich geen problemen met GroenLinks en Jesse Klaver, maar die manier waarop hij meer gelijkheid wil tussen arme en rijke mensen vind ik echt bespottelijk. Zijn jankverhaal gisteren over conciėrges en bankdirecteuren sloeg echt helemaal nergens op.
Als je denkt dat je diervriendelijker kan produceren zonder meer te betalen denk ik dat je mis zit.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het hoeft niet kleinschaliger, juist door al die regels zijn die vleesfabrieken ontstaan, het mag allemaal wel een stukje diervriendelijker en daar zou je dikke controles op moeten zetten.
En natuurlijk kan je veel meer gaan importeren tegen betere prijzen omdat de lonen elders veel lager liggen. Bijkomend probleem is ook Afrika ga die mensen maar eens wijs maken dat ze minder vlees moeten eten, gaat je niet lukken.
Dus je kunt hier allerlei verhogingen door gaan voeren, het de boeren nog moeilijker maken, het enige wat je ermee bereikt is nog meer armoede in dit land.
Lijkt mij een prima ontwikkeling, waarbij mijns inziens nog een hoop minder het doel moet zijn. BTW-verhoging (alhoewel niet mijn voorkeur) kan een middel zijn de afname van de consumptie te versnellen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:37 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik las net dit: http://www.distrifood.nl/(...)nder-vlees-101102690
Het daalt dus al 5 jaar achter elkaar, snel laten we de BTW gaan verhogen.
Als je eens wat belastingen zou schrappen die boeren moeten betalen of ze wat vrijstellingen zou geven wordt het vlees ook goedkoper en krijgen de dieren een beter leven.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:40 schreef Bugno het volgende:
[..]
Als je denkt dat je diervriendelijker kan produceren zonder meer te betalen denk ik dat je mis zit.
[..]
Lijkt mij een prima ontwikkeling, waarbij mijns inziens nog een hoop minder het doel moet zijn. BTW-verhoging (alhoewel niet mijn voorkeur) kan een middel zijn de afname van de consumptie te versnellen.
En dan noem je GL onrealistisch. In de rart race van consumptie zal een beter leven te allen tijden ondergeschikt blijven aan een lagere prijs.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:45 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Als je eens wat belastingen zou schrappen die boeren moeten betalen of ze wat vrijstellingen zou geven wordt het vlees ook goedkoper en krijgen de dieren een beter leven.
Dit zou zomaar de genadeklap kunnen zijn voor de boeren in het algemeen, daarom snap ik niet dat mensen daar op stemmen. Ook dat plan met die auto's, totaal onuitvoerbaar, laat die mensen die GL stemmen dan lekker vegetarisch worden
Nee hoor.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:49 schreef Bugno het volgende:
[..]
En dan noem je GL onrealistisch. In de rart race van consumptie zal een beter leven te allen tijden ondergeschikt blijven aan een lagere prijs.
Ok, fair enough. Krijg helaas een login-scherm, dus kan hele artikel iet lezen. Gaat het artikel nog in op de prijzen van vlees voor consumenten?quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:53 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee hoor.
“Wij kiezen voor een integraal landbouwbeleid waarin je op lange termijn rekening houdt met al die randvoorwaarden die nu steeds een voor een op boeren afkomen. Daarbij moeten we ook recht doen aan de inkomenspositie van de boer en aan wat de boeren in al die jaren hebben opgebouwd. Met een omslag weten boeren wel waar het naartoe gaat en biedt je ze perspectief. Nu komt er steeds weer iets nieuws op ze af.”
Aldus de PvdD. Als die boeren weten waar ze aan toe zijn durven ze ook te investeren.
http://www.boerderij.nl/H(...)iet-aandoen-101103E/
Het gaat vooral over het huidige beleid qua boeren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:55 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ok, fair enough. Krijg helaas een login-scherm, dus kan hele artikel iet lezen. Gaat het artikel nog in op de prijzen van vlees voor consumenten?
Ja ik word het waarschijnlijk nooit eens met mensen zoals jij En dat hoeft natuurlijk ook nietquote:Op woensdag 15 maart 2017 13:24 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik vind enkel dat een ander daar niet al teveel voor moet opdraaien. Je lost oneerlijkheid niet op met oneerlijkheid. Iemand die hard studeert en een goede baan krijgt, maar vervolgens een gigantisch deel moet inleveren zodat Johnny en Anita peuken kunnen kopen vind ik niet eerlijk. Ik ben blij dat Nederland een sociaal vangnet heeft voor mensen in de bijstand, maar helaas zijn er heel veel mensen die hier misbruik van maken. En als het aan Jesse Klaver ligt wordt deze groep mensen nog groter.
Als je niet met heldere argumenten komt en niet naar de argumenten van een anderen luistert kom je nooit tot een overeenkomst inderdaad.quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:16 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ja ik word het waarschijnlijk nooit eens met mensen zoals jij En dat hoeft natuurlijk ook niet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |