Nee, hij fulmineert.quote:
Nice.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef Tem het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
[ afbeelding ]
DENK-zetels terugwinnen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:35 schreef Houtenbeen het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom de PVDA dit onderwerp heeft gekozen
het gaat niet om wat whiskers denkt maar hoe het electoraal overkomtquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, hij fulmineert.
En lult uit zijn nek, maar dat terzijde..
Integendeel. Daar stond een duidelijke slapjanus. Geen leider.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:35 schreef Janneke141 het volgende:
Geert doet wat 'ie altijd doet, maar Asscher heeft hier echt niets mee gewonnen.
Wilders nog minder. Gaaaaap...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:35 schreef Janneke141 het volgende:
Geert doet wat 'ie altijd doet, maar Asscher heeft hier echt niets mee gewonnen.
Probeerde zich met een Eurlings-act nog te herpakken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Asscher is helemaal ondergesneeuwd door dat geweld. Slecht voor de PvdA.
Iemand die doet alsof.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Integendeel. Daar stond een duidelijke slapjanus. Geen leider.
Dat is de vraag. Wilders speculeert op mensen die niet zo geïnteresseerd zijn in inhoud, en daar sloot zijn verhaal prima op aan.quote:
Nee, meneer "jouw mening is raar maar de mijne is waar"quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
het gaat niet om wat whiskers denkt maar hoe het electoraal overkomt
wilders won
twitter:DeSpeld twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 21:34:21 Oranje geschminkte Wilders toont zich solidair met sinaasappels na Turkije-rel #slotdebat reageer retweet
Een poffertjesbakker.quote:
Jij vond serieus dat asscher net het debat won?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, meneer "jouw mening is raar maar de mijne is waar"
Ja, ik ben zijn doelgroep niet.. Gelukkig.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is de vraag. Wilders speculeert op mensen die niet zo geïnteresseerd zijn in inhoud, en daar sloot zijn verhaal prima op aan.
Ik weet zeker van niet.quote:
Ik vond het geen van beide weinig sterk. Geen winnaar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Jij vond serieus dat asscher net het debat won?
TV is uit.quote:
Echt hè.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:38 schreef Tchock het volgende:
Buma lult zo erg hè. Meer bevoegdheden naar de AIVD, alsof dat iets oplost.
Aldus de Libertariër.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:37 schreef Pokkelmans het volgende:
Zou wel mooi zijn als ze bij zo'n debat gewoon een keer zeiden "Eens met de stelling", "ook eens", "Mooi".
Dan zie je in ieder geval dat politici een beetje een praktische instelling hebben, in plaats van dat oeverloze, inhoudsloze gezever.
Ik vind noch de onderwerpen, noch de mensen inspirerend.quote:
Sowwquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef gelly het volgende:
Toch wel sneu voor die PVV (en FvD) stemmers dat morgen weer net zo teleurstellend zal blijken te zijn als de rest van hun leven.
Nee, zouteloos gedoe met amper winnaarsquote:
Ik hoop met je mee.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef gelly het volgende:
Toch wel sneu voor die PVV (en FvD) stemmers dat morgen weer net zo teleurstellend zal blijken te zijn als de rest van hun leven.
Wie had dat nou verwacht, als de tegenstanders en de onderwerpen al zes weken bekend zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef Disana het volgende:
Dit is nauwelijks een debat te noemen. Iedereen zegt zijn ingestudeerde riedeltje op. Je kunt je aandacht er amper bij houden.
Ga je nog wel stemmen morgen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind noch de onderwerpen, noch de mensen inspirerend.
FvD is inderdaad niet uitgenodigd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind noch de onderwerpen, noch de mensen inspirerend.
Uiteraard.quote:
Kan Hiddema geen microfoon meer ophouden?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef skysherrif het volgende:
https://www.facebook.com/forumvoordemocratie/?hc_ref=NEWSFEED
bumor
Pechtold is wel koning rustig blijven.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:42 schreef FireFox1 het volgende:
Pechtold is en blijft een sterkere debater dan Buma.
Komt omdat het hem niks kan schelen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pechtold is wel koning rustig blijven.
Rotbob.quote:
Wilders scoorde wel een puntje. Ascher begon weer met de bekende riedel dat de PVV geen oplossingen heeft. Maar Wilders kwam wel met een oplossing, het paspoort van radicalen en criminelen intrekken. Van Ascher heb ik enkele oplossing gehoord.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vond het geen van beide weinig sterk. Geen winnaar.
Maar als ik MOET kiezen
In tegenstelling tot Erdogan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Komt omdat het hem niks kan schelen.
Zo leer je niets nieuws.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wie had dat nou verwacht, als de tegenstanders en de onderwerpen al zes weken bekend zijn.
Weinig..quote:
Ik denk wel dat dagen van 28 uur wat praktische problemen met zich meebrengen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik wil meer uren in een dag.. Met hetzelfde aantal werkuren als nu vanzelfsprekend..
Asscher die nog een extra zetel verloor.quote:
Zeer gepassioneerde man inderdaad.quote:
Niemand die spectaculair heeft gevlamd of onderuit is gegaan? Typisch.quote:
Jij bent enigszins geneigd naar de PVV, ik verre van. Beiden niet objectief zullen we dan maar zeggenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:44 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Wilders scoorde wel een puntje. Ascher begon weer met de bekende riedel dat de PVV geen oplossingen heeft. Maar Wilders kwam wel met een oplossing, het paspoort van radicalen en criminelen intrekken. Van Ascher heb ik enkele oplossing gehoord.
100%quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hahahahah dat meen je niet Messi, toch?
Buma zwalkt nogal..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:46 schreef Puddington het volgende:
[..]
Niemand die spectaculair heeft gevlamd of onderuit is gegaan? Typisch.
Echt genieten. Die treurige instart van Pechtold en de nog raardere reactie van Buma.quote:
Kloptquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:48 schreef gelly het volgende:
FvD, voor platrechtse figuren die zichzelf te slim vinden voor de PVV.
Premie ¤150quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:48 schreef Kyran het volgende:
Fysio en tandarts in basispakket, yes pls! Ik stem SP!
Laten we gewoon alle zorg gratis maken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:48 schreef Kyran het volgende:
Fysio en tandarts in basispakket, yes pls! Ik stem SP!
Ik heb ze nodig. Kom niet bijgelezen in de onderwerpen die me interesseren..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat dagen van 28 uur wat praktische problemen met zich meebrengen.
Nou..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laten we gewoon alle zorg gratis maken.
Alles gratis, nooit meer werken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laten we gewoon alle zorg gratis maken.
Gewoon alles gratis. Geld afschaffen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laten we gewoon alle zorg gratis maken.
Dat betaal ik nu ook Ik kan wel 35490896 keer per dag poetsen, maar mijn gebit is echt kansloosquote:
Goed, hoeven we jou ook niet meer serieus te nemen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:49 schreef Houtenbeen het volgende:
CDA niet zo goed net, neig toch meer naar FvD.
Baudet
Toen die Jan Klaassen AWWWWW ging roepen vond ik het engste televisiemoment van heel 2017. Kolere.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat was echt heel raar. Dacht dat Buma ging huilen.
Kijk er nu al naar uit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:49 schreef Tem het volgende:
Dat van Buma komt wel in een LuckyTV denk ik.
https://g.co/kgs/NJR6bCquote:
Hij is nog jong maar toch denk ik dat Baudet op de lange termijn een behoorlijke rol in de politiek gaat spelen. En ik vind Hiddema is ook wel goed. Ik zou er bijna op stemmen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:48 schreef gelly het volgende:
FvD, voor platrechtse figuren die zichzelf te slim vinden voor de PVV.
Scary shitquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toen die Jan Klaassen AWWWWW ging roepen vond ik het engste televisiemoment van heel 2017. Kolere.
Whehe ja.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Echt genieten. Die treurige instart van Pechtold en de nog raardere reactie van Buma.
Ja.quote:
Haha, ja man.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:51 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Hij is nog jong maar toch denk ik dat Baudet op de lange termijn een behoorlijke rol in de politiek gaat spelen. En ik vind Hiddema is ook wel goed. Ik zou er bijna op stemmen.
Roemer zorgt er wel voor dat jij ¤149 aan zorgtoeslag krijgt hoor, wees gerust.quote:
Ik betaal nu al veel meer..quote:
Flauw.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Roemer zorgt er wel voor dat jij ¤149 aan zorgtoeslag krijgt hoor, wees gerust.
Ik stel me beetje voor dat Dokter Heinrich ook op die enge manier 'awwww' riep naar een huilende jood waar hij op aan het experimenteren is ergens tijdens WO2. Rechtstreeks uit een horrorfilm man.quote:
Hier in Duitsland zit de tandarts ook gewoon in het basispakket.quote:
Tsja we interesseren ons niet allemaal in politiek.quote:
5 zetels in de peilingen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:52 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Waarom praat Asscher zo hard en scherp?
Eens.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Toen die Jan Klaassen AWWWWW ging roepen vond ik het engste televisiemoment van heel 2017. Kolere.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:51 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Hij is nog jong maar toch denk ik dat Baudet op de lange termijn een behoorlijke rol in de politiek gaat spelen. En ik vind Hiddema is ook wel goed. Ik zou er bijna op stemmen.
Wel kut voor asscher, als ie niet schreeuwt is het een lijk en schreeuwt ie wel doet ie ons denken aan die engnek.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:52 schreef Kaas- het volgende:
Ah. Asscher gaat weer een Eurlingsje doen.
Correct.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tsja we interesseren ons niet allemaal in politiek.
IDENTITEIT!quote:
Baudet is een contemporaine ahitofel. Zijn farizeïsche ressentiment jegens de elite maakt hem slechts een louche sanguinicus.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:49 schreef Houtenbeen het volgende:
CDA niet zo goed net, neig toch meer naar FvD.
Baudet
NBO ja? Goed, dan snap ik dat je valt voor Wilders' retoriek.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:52 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Ascher gaat weer schreeuwen. Wat een toneelstukje.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Baudet is een contemporaine ahitofel. Zijn farizeïsche ressentiment jegens de elite maakt hem een louche sanguinicus
Net Hillary Clinton..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wel kut voor asscher, als ie niet schreeuwt is het een lijk en schreeuwt ie wel doet ie ons denken aan die engnek.
Nee, dit is onjuist.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Baudet is een contemporaine ahitofel. Zijn farizeïsche ressentiment jegens de elite maakt hem een louche sanguinicus
Nogal.. opnames hiervan zullen nog vaak grinnikend gedeeld worden.quote:
De Max Verstappen van de politiek.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Baudet is een contemporaine ahitofel. Zijn farizeïsche ressentiment jegens de elite maakt hem slechts een louche sanguinicus.
Ik minder dan ¤100.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar zoveel betalen de meesten toch al. Ik in elk geval wel.
Flaporen zijn dus niet noodzakelijkerwijs diskwalificerend.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:54 schreef Tem het volgende:
Roemer is hier nog de beste politicus dus dat wil wat zeggen. Wat een poppenkastfiguren en dat zijn dan lijsttrekkers.
Meer... Ik dan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar zoveel betalen de meesten toch al. Ik in elk geval wel.
Ja, ik doe niets anders dan de ideeën van economen stelen.quote:
Hij lijkt op die dikke muis van de reddertjes.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Flaporen zijn dus niet noodzakelijkerwijs diskwalificerend.
Staat genoteerd.
Voor je basisverzekering???quote:
Alles is ook wel een keer bedacht op dat vlak lijkt me.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, ik doe niets anders dan de ideeën van economen stelen.
Ja, van NPO 1 naar NPO 2.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:57 schreef Puddington het volgende:
Nou, zijn er nog mensen drastisch geswitcht?
Hij maakt Rutter verkapt uit voor Nazi.quote:
Nee. Voor het complete pakket. Beste verzekering van NL ongeveer. En dan nog moet ik dingen zelf gaan betalen want max bedrag wat je per jaar mag besteden voor bepaalde noodzakelijke zorg...quote:
Goed voor het salaris.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, ik doe niets anders dan de ideeën van economen stelen.
Aha. Ik had het over de basisverzekering.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Voor het complete pakket. Beste verzekering van NL ongeveer. En dan nog moet ik dingen zelf gaan betalen want max bedrag wat je per jaar mag besteden voor bepaalde noodzakelijke zorg...
Tjonge Bijbelse en Latijnse namen erbij halen om je zogenaamde hoogopgeleide superioriteit op het gepeupel aan te tonen. En dit is nou een van die dingen waarom steeds meer mensen een hekel aan de arrogantie van de bovenlaag krijgen. Elite ten top.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Baudet is een contemporaine ahitofel. Zijn farizeïsche ressentiment jegens de elite maakt hem slechts een louche sanguinicus.
HAHAHAquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:00 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Tjonge Bijbelse en Latijnse namen erbij halen om je zogenaamde hoogopgeleide superioriteit op het gepeupel aan te tonen. En dit is nou een van die dingen waarom steeds meer mensen een hekel aan de arrogantie van de bovenlaag krijgen. Elite ten top.
Zo is Tchock. Hij defeceert met een uiterst stuitend genoegen op het plebs.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:00 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Tjonge Bijbelse en Latijnse namen erbij halen om je zogenaamde hoogopgeleide superioriteit op het gepeupel aan te tonen. En dit is nou een van die dingen waarom steeds meer mensen een hekel aan de arrogantie van de bovenlaag krijgen. Elite ten top.
Sanguinicus: Bewegelijke hond met een sterk evenwichtig zenuwstelsel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Baudet is een contemporaine ahitofel. Zijn farizeïsche ressentiment jegens de elite maakt hem slechts een louche sanguinicus.
Ben nu al weer vergeten waar het over ging.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:54 schreef Tem het volgende:
Roemer is hier nog de beste politicus dus dat wil wat zeggen. Wat een poppenkastfiguren en dat zijn dan lijsttrekkers.
Slechte tanden, dus Buma.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben nu al weer vergeten waar het over ging.
Tandarts in het basispakket. Ook wel een suf onderwerp.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben nu al weer vergeten waar het over ging.
Dit is niet de laagopgeleiden-SC. Kortom, optyfen dus.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:00 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Tjonge Bijbelse en Latijnse namen erbij halen om je zogenaamde hoogopgeleide superioriteit op het gepeupel aan te tonen. En dit is nou een van die dingen waarom steeds meer mensen een hekel aan de arrogantie van de bovenlaag krijgen. Elite ten top.
twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 21:50:33 Tv-Debat: De tandarts hoort thuis in het basispakket. In Afrika dreigen 20 miljoen mensen van honger om te komen...… https://t.co/dz3YlIVwer reageer retweet
Nee, "driftig mens, iemand met fel temperament".quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:01 schreef Puddington het volgende:
[..]
Sanguinicus: Bewegelijke hond met een sterk evenwichtig zenuwstelsel.
Baudet is een hond?
Dank je, Peter.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:02 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 21:50:33 Tv-Debat: De tandarts hoort thuis in het basispakket. In Afrika dreigen 20 miljoen mensen van honger om te komen...… https://t.co/dz3YlIVwer reageer retweet
Kinderen in Afrika konden deze tweet eten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:02 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 21:50:33 Tv-Debat: De tandarts hoort thuis in het basispakket. In Afrika dreigen 20 miljoen mensen van honger om te komen...… https://t.co/dz3YlIVwer reageer retweet
Dan kwam zijn moeder langs en die had meester ingeschakeld om jou een tik op de vingers te geven met de liniaal.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:02 schreef Kaas- het volgende:
Als Rutte bij mij in de klas had gezeten werd hij nooit premier trouwens. Die had ik wel echt veel gepest, met z'n brilletje.
Dat is nou net de reden dat dat soort in de politiek terecht komt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:02 schreef Kaas- het volgende:
Als Rutte bij mij in de klas had gezeten werd hij nooit premier trouwens. Die had ik wel echt veel gepest, met z'n brilletje.
Misschien moeten we dan gewoon Afrika in het basispakket zetten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:02 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 21:50:33 Tv-Debat: De tandarts hoort thuis in het basispakket. In Afrika dreigen 20 miljoen mensen van honger om te komen...… https://t.co/dz3YlIVwer reageer retweet
En weer liefde...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is niet de laagopgeleiden-SC. Kortom, optyfen dus.
Ik zat ook maar te stangen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, "driftig mens, iemand met fel temperament".
Hear fucking hear.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:00 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Tjonge Bijbelse en Latijnse namen erbij halen om je zogenaamde hoogopgeleide superioriteit op het gepeupel aan te tonen. En dit is nou een van die dingen waarom steeds meer mensen een hekel aan de arrogantie van de bovenlaag krijgen. Elite ten top.
Ja, als bij al die Afrikanen de tanden uitvallen omdat de tandarts niet in het basispakket zit, dan kunnen ze ook niet eten en lijden ze honger. Walgelijk!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:02 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 21:50:33 Tv-Debat: De tandarts hoort thuis in het basispakket. In Afrika dreigen 20 miljoen mensen van honger om te komen...… https://t.co/dz3YlIVwer reageer retweet
Ik deed alleen maar een Baudet-imitatie. Waar nog iemand op hapt ook, de debiel.quote:
Je hebt de keuze gemaakt?quote:
Niet wat je ervan had gehoopt?quote:
Hij is on point, dat wel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik deed alleen maar een Baudet-imitatie. Waar nog iemand op hapt ook, de debiel.
LOL, je kent zijn standpunten niet he?quote:
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:05 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wie is hier nou een debiel achterlijke randmongool?
Het is andersom Wilders heeft mijn retoriek overgenomen Ik had die mening al veel eerder dan hem.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
NBO ja? Goed, dan snap ik dat je valt voor Wilders' retoriek.
Ja jij vindt het heel normaal om mensen uit te schelden. Dan vind je het toch ook normaal als ik het naar jou toe doe?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uh, ik had het over iemand anders, maar jij komt ook absoluut in aanmerking.
Dat is Jaap maar. Die heeft maar twee modi: of anderen zijn naïeve schapen, of hij gaat schelden. Zullen de hormonen wel zijn.quote:
Die hebben we al gehad.quote:
Moest er ook om lachen. Maar ik dacht toen direct wel van tsja, eerlijk is eerlijk, jij bent ook wel zo'n autistisch type die zoiets serieus zou nemen en dan ineens woorden als "sneu" en zo in de mond neemt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik deed alleen maar een Baudet-imitatie. Waar nog iemand op hapt ook, de debiel.
LOL. Ja ik ben degene die hier scheldt.... Jij en je vriendjes zijn degene die constant lopen te schelden, beledigen en trollen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is Jaap maar. Die heeft maar twee modi: of anderen zijn naïeve schapen, of hij gaat schelden. Zullen de hormonen wel zijn.
Integreer hier eens...quote:
Hihihi sukkelquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dit is niet de laagopgeleiden-SC. Kortom, optyfen dus.
Zeg er dan eens eerder wat van. Dat is veel te normaal hier.quote:
Toppunt van vriendelijkheid inderdaad, Japie. Dit is weer de neerbuigende modus 1 die we van je gewend zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
LOL. Ja ik ben degene die hier scheldt.... Jij en je vriendjes zijn degene die constant lopen te schelden, beledigen en trollen.
Ik doe het puur terug om een spiegel voor te houden. Maar je bent te fucking dom om dat door te hebben.
Nee! Ik blijf trouw aan het games-forum! Ik ben trots op mijn roots! En als Pheno of 2dope hier willen komen spreken moeten ze dat gewoon kunnen doen!quote:
Zijn wereld, bedoelt ie denk ik.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:07 schreef Igen het volgende:
Wilders vindt dat de grootste bedreiging voor Nederland "hetgeen is waar het in de wereld om gaat"?
Wat een rebel, dat je na anderhalf uur tijdens het állerlaatste debatje besluit het niet helemaal af te zien tot anderhalf uur en vijf minuten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:07 schreef Puddington het volgende:
Fuck it, ik ga Dexter kijken. Daar zit teminste nog spanning in.
Deze reactie slaat echt totaal niet op mijn reactie. Wat bij deze dus mijn punt aan toont.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Toppunt van vriendelijkheid inderdaad, Japie. Dit is weer de neerbuigende modus 1 die we van je gewend zijn.
Nou, laten we niet doen of al dat jaren '60-beton ooit mooi geweest is.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:06 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Het is andersom Wilders heeft mijn retoriek overgenomen Ik had die mening al veel eerder dan hem.
En als je ook weet wat NBO betekent dan weet je ook dat dat een wijk is die gebukt gaat onder de islamitische kolonisatie. In 25 jaar tijd hebben de immigratie geobsedeerden onze eens zo mooie wijk omgetoverd tot de Gazastrook.
Voor het zingen de kerk uit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat een rebel, dat je na anderhalf uur tijdens het állerlaatste debatje besluit het niet helemaal af te zien tot anderhalf uur en vijf minuten.
Dat is hoe ik rol mijn vriend.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat een rebel, dat je na anderhalf uur tijdens het állerlaatste debatje besluit het niet helemaal af te zien tot anderhalf uur en vijf minuten.
Ik zeg er nu wat van en ook tegen jou dus doe er wat mee. Ik zit hier nu niet om wat scheldende kleuters uit elkaar te halen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zeg er dan eens eerder wat van. Dat is veel te normaal hier.
Nou, dan hebben we dat ook mooi weer beslecht.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Deze reactie slaat echt totaal niet op mijn reactie. Wat bij deze dus mijn punt aan toont.
Hear hear. Radboud Universiteit is niet om aan te zien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, laten we niet doen of al dat jaren '60-beton ooit mooi geweest is.
Politieke ijzervreter, jij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:09 schreef skysherrif het volgende:
Ik ga hierna gewoon na beschouwen bij penj
Iedereen die Lubach heeft gezien moest lachen in het publiek.quote:
ahquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Iedereen die Lubach heeft gezien moest lachen in het publiek.
Dat klopt, maar daar ging het niet over.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:10 schreef Puddington het volgende:
[..]
Hear hear. Radboud Universiteit is niet om aan te zien.
Brutalisme is prachtig.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, laten we niet doen of al dat jaren '60-beton ooit mooi geweest is.
Wilders wil 'm toch niet voor iedereen afschaffen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:10 schreef Friek_ het volgende:
Ach, gewoon die rechtsstaat afschaffen. Stukje politiek correct-denken.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Brutalisme is prachtig.
[ afbeelding ]
Vergeleken bij de PVV is bijna elke partij dat...quote:
Dat is ook precies het probleem.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, laten we niet doen of al dat jaren '60-beton ooit mooi geweest is.
Met hun lijsttrekker die twijfelt of homoseksualiteit te genezen valt en met een kandidaat-Kamerlid die 'genezer' van beroep is.quote:
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Brutalisme is prachtig.
[ afbeelding ]
Ja.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vergeleken bij de PVV is bijna elke partij dat...
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:11 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Brutalisme is prachtig.
[ afbeelding ]
Owh dan is het goed hoor..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wilders wil 'm toch niet voor iedereen afschaffen?
Jezus Leeftquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Met hun lijsttrekker die twijfelt of homoseksualiteit te genezen valt en met een kandidaat-Kamerlid die 'genezer' van beroep is.
Flikker toch op.
Dat Wilders de Islam niet begrijpt is geen verrassing natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:14 schreef Reya het volgende:
Jezus bestaat wel in de Islam, hij heet daar Issa.
Vond het ook al een rare opmerking van Wilders.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:14 schreef Reya het volgende:
Jezus bestaat wel in de Islam, hij heet daar Issa.
twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 22:14:19 Niet de Islam is de grootste bedreiging van Nederland... nee, Geert Wilders is dat. #tvdebat reageer retweet
Een soort van spinoff.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:14 schreef Reya het volgende:
Jezus bestaat wel in de Islam, hij heet daar Issa.
Het doet me haast fysiek pijn om het eens te zijn met Peter maar... Eens.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:15 schreef Patrice_Consigny het volgende:twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 22:14:19 Niet de Islam is de grootste bedreiging van Nederland... nee, Geert Wilders is dat. #tvdebat reageer retweet
Beetje veel eer voor Geert.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:15 schreef Patrice_Consigny het volgende:twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 22:14:19 Niet de Islam is de grootste bedreiging van Nederland... nee, Geert Wilders is dat. #tvdebat reageer retweet
Mening van Peter R., nooit interessant geweest.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:15 schreef Patrice_Consigny het volgende:twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 22:14:19 Niet de Islam is de grootste bedreiging van Nederland... nee, Geert Wilders is dat. #tvdebat reageer retweet
Nee, gewoon een profeet.quote:
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Mening van Peter R., nooit interessant geweest.
Wilders he..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:17 schreef Kaas- het volgende:
Wat stom trouwens dat het allerallerallerlaatste verkiezingsdebat niet verder komt dan dat Mohamed een pedofiel is.
Tsja, daar scoort-ie punten mee met de achterban. Niet of Jezus daadwerkelijk in de Koran staat, maar of Mohammed kleine kindertjes onder zijn pij duwde. Dat is immers veel interessanter.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:17 schreef Kaas- het volgende:
Wat stom trouwens dat het allerallerallerlaatste verkiezingsdebat niet verder komt dan dat Mohamed een pedofiel is.
Jij bent gewoon anti-D66 geloof ik...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:19 schreef Kaas- het volgende:
Daar zagen jullie het weer.
Die subtiele blik en gezichtsbeweging bij het uitspreken van "ik wil een land...".
Prachtig, zo emotioneel.
Je hebt genoten van Henk Krol?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:19 schreef Kaas- het volgende:
Daar zagen jullie het weer.
Die subtiele blik en gezichtsbeweging bij het uitspreken van "ik wil een land...".
Prachtig, zo emotioneel.
Ken je de schitterende televisiecommercial van Premier Pechtold nog niet? Waaaat????quote:
Mwa vergeleken bij andere wijken in de omgeving mogen we niet klagen. Je bedoeld zeker het massionette gedeelte. Vroeger woonde er de middenklasse en veel hoogopgeleiden. Veel ruimte, veel groen en naast de zeer ruime huurwoningen. Dat laatste betekende ook meteen de ondergang van de wijk. Ruime woningen gaan naar grote gezinnen en zo begon eind jaren "80 de Marokkaanse invasie. Sindsdien zijn veel Nederlanders vertrokken en de hoogopgeleiden vertrokken uiteraard als eerste. Die vinden massa-immigratie schitterend zolang ze er maar niet tussen hoeven te wonen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, laten we niet doen of al dat jaren '60-beton ooit mooi geweest is.
Ik geef toe, ik vind 't knap hoe je een comment over architectuur weet om te draaien naar buitenlanders. Dat vergt een sterk staaltje hersengymnastiek.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Mwa vergeleken bij andere wijken in de omgeving mogen we niet klagen. Je bedoeld zeker het massionette gedeelte. Vroeger woonde er de middenklasse en veel hoogopgeleiden. Veel ruimte, veel groen en naast de zeer ruime huurwoningen. Dat laatste betekende ook meteen de ondergang van de wijk. Ruime woningen gaan naar grote gezinnen en zo begon eind jaren "80 de Marokkaanse invasie. Sindsdien zijn veel Nederlanders vertrokken en de hoogopgeleiden vertrokken uiteraard als eerste. Die vinden massa-immigratie schitterend zolang ze er maar niet tussen hoeven te wonen.
En dan al die spelfouten erin om toch niet te intelligent te lijken... Chapeau.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik geef toe, ik vind 't knap hoe je een comment over architectuur weet om te draaien naar buitenlanders. Dat vergt een sterk staaltje hersengymnastiek.
HIj geen werk en geen goede zorg.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ken je de schitterende televisiecommercial van Premier Pechtold nog niet? Waaaat????
Mjah, daar heb je gelijk in kaasje. Achterlijk gedoe.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Met hun lijsttrekker die twijfelt of homoseksualiteit te genezen valt en met een kandidaat-Kamerlid die 'genezer' van beroep is.
Flikker toch op.
Met alle respect dit is verreweg de meest vreemde oplossing die ik ooit gehoord heb. Wil je de PVV echt aanpakken moet je gewoon stoppen met massa-immigratie en het op een voetstuk zetten van een horror religie. That's allquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:12 schreef Igen het volgende:
Als je de PVV wil aanpakken dan moet je in Helmond, in Rotterdam, in Den Helder, overal tierlantijntjes aan de huizen aanbrengen en cultuurcentra en musea bouwen enzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |