Ja, idd, schoffeer twee van je belangrijkste bondgenoten en handelspartners in één dag. Briljant staaltje diplomatie.quote:
beetje zoals ruttequote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, idd, schoffeer twee van je belangrijkste bondgenoten en handelspartners in één dag. Briljant staaltje diplomatie.
Heeft die Duitsland en België geschoffeerd?quote:
Wat een incompetent zooitje is het toch. En dat meent te kunnen oordelen over wat wel of niet fake news isquote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:05 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)n-post-satire-236177
Lol
Het lijkt me niet dat het potentiële electoraat van Wilders zich relatief intensief bezighoudt met de Amerikaanse politiek of, zelfs als ze dat wel zouden doen, dat ze nu al overtuigd zouden zijn van het falen van "zo'n type" leider.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik las trouwens her en der dat de hoge opkomst in Nederland en het feit dat Wilders een stuk minder zetels kreeg dan eerder gedacht te maken zou kunnen hebben met Trump. Weet iemand of hier wat data over is of is dat meer wat gegis?
Kan ook 'gewoon' fake news media jennen zijn. Krijgen ze lekker geen fotomomentje.quote:
Het zijn vooral de duiders die dit zonder concrete onderbouwing roepen. Ik heb ik ieder geval nog geen diepgravend onderzoek gezien naar motivatie voor de gemaakte stemkeuzes.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik las trouwens her en der dat de hoge opkomst in Nederland en het feit dat Wilders een stuk minder zetels kreeg dan eerder gedacht te maken zou kunnen hebben met Trump. Weet iemand of hier wat data over is of is dat meer wat gegis?
Soms moet je laten zien wie de baas isquote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, idd, schoffeer twee van je belangrijkste bondgenoten en handelspartners in één dag. Briljant staaltje diplomatie.
Dat is wel duidelijk inmiddels en dat is dus niet Trump.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:06 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Soms moet je laten zien wie de baas is
hmmm okquote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk inmiddels en dat is dus niet Trump.
Jezus wat erg dit. Best wel schandelijk te noemen...quote:
Vindt je dit werkelijk overkomen als 'tonen wie de baas is'?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:06 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Soms moet je laten zien wie de baas is
Oh fotomomentjes zat hoor:quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Kan ook 'gewoon' fake news media jennen zijn. Krijgen ze lekker geen fotomomentje.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh fotomomentjes zat hoor:
[ afbeelding ]
'Ik zal het nooit meer doen juf 'quote:
zwaar vermakelijk dit Je kan zien dat Trump Merkel gewoon haat.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Jezus wat erg dit. Best wel schandelijk te noemen...
Wat is daar vermakelijk aan? We hebben het hier namelijk niet over schoolplein kindertjes, maar over wereldleiders.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
zwaar vermakelijk dit Je kan zien dat Trump Merkel gewoon haat.
Dit dus. De kunst is juist dat, zelfs al haat je iemand, je dat niet laat blijken en gewoon zaken doet. Merkel kan dat duidelijk wel van elkaar scheiden en zit er lekker ontspannen en geamuseerd bijquote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat is daar vermakelijk aan? We hebben het hier namelijk niet over schoolplein kindertjes, maar over wereldleiders.
Ben zo 'brutaal' geweest om deze ff op de twitter te gooien als reactie op Donnie: https://twitter.com/FalcovanFok/status/843136296109445120quote:
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Ben zo 'brutaal' geweest om deze ff op de twitter te gooien als reactie op Donnie: https://twitter.com/FalcovanFok/status/843136296109445120
Dit dus, +1!quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit dus. De kunst is juist dat, zelfs al haat je iemand, je dat niet laat blijken en gewoon zaken doet. Merkel kan dat duidelijk wel van elkaar scheiden en zit er lekker ontspannen en geamuseerd bij
Tijdje terug stond daar nog wel een aardig stuk over in Foreign Policy:quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit dus. De kunst is juist dat, zelfs al haat je iemand, je dat niet laat blijken en gewoon zaken doet. Merkel kan dat duidelijk wel van elkaar scheiden en zit er lekker ontspannen en geamuseerd bij
je kan helemaal niks zien op een foto, enkel speculerenquote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
zwaar vermakelijk dit Je kan zien dat Trump Merkel gewoon haat.
Thanks, mooi artikel!quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tijdje terug stond daar nog wel een aardig stuk over in Foreign Policy:
https://www.google.nl/amp(...)lies-like-trump/amp/
Zeker Merkel is dan ook professioneel en een echte diplomaat. Daar kan je respect hebben.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit dus, +1!
Dat is wat een 'baas' zijn betekend.
Filmpjequote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:40 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
je kan helemaal niks zien op een foto, enkel speculeren
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 14:15:41 Despite what you have heard from the FAKE NEWS, I had a GREAT meeting with German Chancellor Angela Merkel. Nevertheless, Germany owes..... reageer retweet
Op z'n pikkie getrapttwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 14:23:37 ...vast sums of money to NATO & the United States must be paid more for the powerful, and very expensive, defense it provides to Germany! reageer retweet
Klopt ook gewoon helemaal niks van. Zoals gewoonlijk.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:18 schreef Kijkertje het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 14:15:41 Despite what you have heard from the FAKE NEWS, I had a GREAT meeting with German Chancellor Angela Merkel. Nevertheless, Germany owes..... reageer retweetOp z'n pikkie getrapttwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 14:23:37 ...vast sums of money to NATO & the United States must be paid more for the powerful, and very expensive, defense it provides to Germany! reageer retweet
En hij schijnt te denken dat de VS geld op de rekening gestort moet krijgen?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:18 schreef Kijkertje het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 14:15:41 Despite what you have heard from the FAKE NEWS, I had a GREAT meeting with German Chancellor Angela Merkel. Nevertheless, Germany owes..... reageer retweetOp z'n pikkie getrapttwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 18-03-2017 om 14:23:37 ...vast sums of money to NATO & the United States must be paid more for the powerful, and very expensive, defense it provides to Germany! reageer retweet
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En hij schijnt te denken dat de VS geld op de rekening gestort moet krijgen?
Hij zei ook nog, tijdens de persco, dat de Duitse onderhandelaars de Amerikaanse hadden afgetroefd maar dat dat zou veranderen. Waarna ze hem ter plekke verbeterde: alle handelsverdragen worden geregeld door de EU.
Het is allemaal te gecompliceerd voor hem.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En hij schijnt te denken dat de VS geld op de rekening gestort moet krijgen?
Hij zei ook nog, tijdens de persco, dat de Duitse onderhandelaars de Amerikaanse hadden afgetroefd maar dat dat zou veranderen. Waarna ze hem ter plekke verbeterde: alle handelsverdragen worden geregeld door de EU.
Die blik vat het wel samen iddquote:
Ahja, we waren even vergeten dat Amerikanen elke taal buiten het Engels verstaan en sprekenquote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is allemaal te gecompliceerd voor hem.
Je kon tijdens de gezamenlijke persco ook duidelijk merken dat hij geen Duits verstaat, maar Merkel wel Engels.
Is vergeleken bij het niveau van deze potus nog hoog.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:13 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Als dit het niveau van de posts in POL gaat worden dan kunnen we de boel wel sluiten
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Is vergeleken bij het niveau van deze potus nog hoog.
Kom op zeg, kinderachtig, met pruillip weigeren de hand te schudden van een andere wereldleider...
Net een kleuter die straf krijgt van de jufquote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh fotomomentjes zat hoor:
[ afbeelding ]
En wie belet jou iets te posten?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:26 schreef antiderivative het volgende:
Verrassend (ook weer niet, want het is FOK) dat er nog geen berichtjes zijn van Trump's stempel op het G20 nieuws van vandaag...
Hahahaha, je ziet haar denken: Dude?!quote:
Ja en? Niemand zegt dat haar haar nooit een hand gegeven heeft....quote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:19 schreef antiderivative het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij de 1e kennismaking, bij de persco, bij het afscheid.
Je kan dus ook zeggen dat de US die verklaring geblokkeerd heeft...quote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:44 schreef antiderivative het volgende:
Goed, het echte nieuws is dus:
G20 leaders roll back commitment to free trade and climate change following US pressure
enkele andere punten:
Mnuchin:
* US believes in Free, but Fair and Balanced Trade
* We will look at trade surpluses with view to correct
* Re-examine trade deals
* US believes in appropriate regulation, but only appropriate
* Important banks can provide liquidity
* Won't rule out renegotiating WTO deal
Was een leuke eerste G20 voor Steve
Kleine edit van mijn kant in originele post, moet zijn: It's important banks can provide... en niet 'important banks can provide..'quote:Op zaterdag 18 maart 2017 19:46 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Je kan dus ook zeggen dat de US die verklaring geblokkeerd heeft...
Ik neem aan dat hij zijn voormalige werkgever bedoelt als hij het over "important banks" heeft?
En nu ben je geblocked?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Ben zo 'brutaal' geweest om deze ff op de twitter te gooien als reactie op Donnie: https://twitter.com/FalcovanFok/status/843136296109445120
Mijn eerste gedachte ook.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 14:15 schreef nostra het volgende:
[..]
Kan ook 'gewoon' fake news media jennen zijn. Krijgen ze lekker geen fotomomentje.
Een Amerikaanse vastgoedondernemer die president werd heeft bij de Deutsche Bank het gros van zijn schulden uit staan. Deze Deutsche Bank heeft recentelijk een kostbare 600+ miljoen dollar schikking met de staat New York getroffen in een omvangrijk Russisch witwas schandaal. De betreffende bankvoorzitter wordt ontslagen en vervolgens als nieuwe voorzitter aangenomen bij een bank in Cyprus waar toevallig minister van commercie en long-time vriend van de president Wilbur Ross vice-voorzitter is en een Russische miljardair grootaandeelhouder. Die Rus heeft eerder in een nogal ongeloofwaardige deal 50 miljoen dolllar in de zakken van de president gestoken toen die nog vastgoed ondernemer was. Hmm?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt ook gewoon helemaal niks van. Zoals gewoonlijk.
Maar al zou het kloppen, mr multiple bancrupcies heeft zelf nogal wat schulden her en der.. Vast amounts..
Waar heb je dat cijfer vandaan? Ik kan alleen cijfers van september 2016 vinden en daar staat hij op 87%.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 22:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het moeras wordt steeds voller bij zowel de regering als de Democrats in de USA.
De voormalige HC-medewerkers nemen alle belangrijke functies in bij de DNC. Ja, zo zullen de Democrats echt wel winnen over 4 jaar.
Ondertussen is Sanders de meest populaire politicus in de USA geworden, dit terwijl hij al een 84% approval rating had als senator. Welke andere senator in de USA heeft zo'n hoge approval rating?
Uit de video die hij linkt, wat overigens voor een groot deel een slecht geframed verhaal is imho.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 22:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waar heb je dat cijfer vandaan? Ik kan alleen cijfers van september 2016 vinden en daar staat hij op 87%.
Zijn regelmatig ook gewone gekkies die bijv zelfmoord willen plegen. Het is niet bepaald een zeldzaamheid:quote:Op zondag 19 maart 2017 08:01 schreef tochnietweer het volgende:
White House bomb threat: man arrested after claiming to have device in car
It is the third security incident at the White House in two weeks. On 10 March a man a scaled the White House fence and was on the property’s grounds for 16 minutes before being detained. The on Saturday a person jumped over a bike rack in a buffer zone in front of the White House but was not able to make it over the fence into the grounds.
De linkse gekkies gaan los.
Zijn staff is daar niet zo blij mee.quote:Op zondag 19 maart 2017 08:58 schreef Montov het volgende:
Je moet niet het Witte Huis bestormen maar de golfbaan. Dan heb je veel meer kans om Trump te pakken. Dit weekend zijn 10e golf uitje in 8 weken.
Dit dus iedere imbeciel weet dat hij in Mar a Lago zitquote:Op zondag 19 maart 2017 08:58 schreef Montov het volgende:
Je moet niet het Witte Huis bestormen maar de golfbaan. Dan heb je veel meer kans om Trump te pakken. Dit weekend zijn 10e golf uitje in 8 weken.
Logisch... er zit een rechtse gekkie in dat huis.quote:
Ik heb de indruk dat de VS zich sowieso niet aan Parijs wil houden de komende 4 jaar, dus het lijkt me weinig productief met ze mee te denken. Het uittreden kan tegengehouden worden door een volgende president over 4 jaar. Ik snap dat gedoe rondom kolen ook niet van ze, kolen is weggeconcureerd door goedkoper gas... het is niet alsof ze een prijs op koolstof gezet hebben in de VS.quote:Trump advisers want concessions for coal if U.S. stays in climate pact
Trump administration officials have told lobbyists and European diplomats that the U.S. won't stay in the nearly 200-nation Paris climate change agreement unless it can secure wins for the fossil fuel industry, according to three people familiar with the discussions.
In a series of recent conversations with industry groups and European officials, Trump advisers have said the White House decision on the Paris deal could hinge on international willingness to come up with a strategy to commercialize and deploy technologies that will reduce emissions from fossil fuels.
That may not sit well with Democrats and environmental groups, who have long argued against spending billions of dollars to reduce emissions from coal-fired power plants when the same money could help speed the transition to wind and solar power. But such a deal could avoid the enormous disruption that would result if the United States, the world’s second-largest greenhouse gas emitter, walked away from the most comprehensive international agreement ever crafted on global warming.
[...]
Hm ja. De rust belt heeft hem ook op dit platform gekozen (ofschoon, het kiesstelsel zodanig is ingericht dat de keuzevrijheid nogal erg beperkt is... je kiest in feite altijd voor een valse tegenstelling). Terug naar de glorietijd van weleer voor die regio's.. Een vergelijking met ons zou denk ik zijn alsof we iemand verkozen zouden hebben die bv de textielindustrie terug zouden willen brengen, zonder automatisering.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:55 schreef Wespensteek het volgende:
Trump is blijven hangen in het verleden. Zijn hele beleid is gericht op nieuw leven blazen in verouderde technologie, zijn banen komen niet door innovatie tot stand maar door protectionistische bescherming van verouderde bedrijven en zelfs het heropenen van reeds gesloten bedrijven. Helaas moeten daarvoor zelfs verdragen die de toekomst beschermen het ontgelden. Over een paar jaar is de VS verder op achterstand gekomen ondanks dat er mogelijk banen bij zijn gekomen. We kunnen alleen hopen dat de schade aan het milieu en de leefomgeving gaat meevallen.
twitter:On_Politike twitterde op zondag 19-03-2017 om 14:12:57 12. His citizenship was not denied, so that means he lied, i.e. he didn’t list Vitézi Rend on N-400. So,he committe… https://t.co/x5xuFFLmMY reageer retweet
Gelukkig (nou ja, eigenlijk niet, want er is niets leuks aan) wordt de rust belt nu heerlijk afgestraft met al die budget cuts in vrijwel alles wat ze op de been houdt. Domme, domme mensenquote:Op zondag 19 maart 2017 13:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hm ja. De rust belt heeft hem ook op dit platform gekozen (ofschoon, het kiesstelsel zodanig is ingericht dat de keuzevrijheid nogal erg beperkt is... je kiest in feite altijd voor een valse tegenstelling). Terug naar de glorietijd van weleer voor die regio's.. Een vergelijking met ons zou denk ik zijn alsof we iemand verkozen zouden hebben die bv de textielindustrie terug zouden willen brengen, zonder automatisering.
Aan de andere kant, hij wil gewoon alle rechtse hobbies doordrukken waar ze al jaren om roepen, nu dan, laat het maar gebeuren en dan mogen de Amerikaanse kiezers eindelijk meemaken wat ze al jaren roepen dat ze willen zien. Kijken of ze dan nog zo blij zijn.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:55 schreef Wespensteek het volgende:
Trump is blijven hangen in het verleden. Zijn hele beleid is gericht op nieuw leven blazen in verouderde technologie, zijn banen komen niet door innovatie tot stand maar door protectionistische bescherming van verouderde bedrijven en zelfs het heropenen van reeds gesloten bedrijven. Helaas moeten daarvoor zelfs verdragen die de toekomst beschermen het ontgelden. Over een paar jaar is de VS verder op achterstand gekomen ondanks dat er mogelijk banen bij zijn gekomen. We kunnen alleen hopen dat de schade aan het milieu en de leefomgeving gaat meevallen.
De klappen komen het hardst aan bij de <50k inkomens, die stemmen toch al met een redelijke marge Democratisch.quote:Op zondag 19 maart 2017 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aan de andere kant, hij wil gewoon alle rechtse hobbies doordrukken waar ze al jaren om roepen, nu dan, laat het maar gebeuren en dan mogen de Amerikaanse kiezers eindelijk meemaken wat ze al jaren roepen dat ze willen zien. Kijken of ze dan nog zo blij zijn.
Secular Talk, ik weet niet van wanneer zijn bron dateert. Hoe dan ook, zijn approval ratings zijn ongekend hoog en de verklaring is heel erg simpel: hij dient het volk. Bij een recent onderzoekje van FOX kwam Sanders als meest populaire politicus uit de bus, van alle politici en met een grote afstand. Jij weet vast wel dat FOX een nogal rechtse omroep is die als verlengstuk van de Republikeinen in de media fungeert zoals MSNBC en CNN doen voor de Democrats (en The Washington Post, New York Times en Huftington Post). Een beetje zoals de VARA en de PvdA vroeger maar minder goedaardig.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 22:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waar heb je dat cijfer vandaan? Ik kan alleen cijfers van september 2016 vinden en daar staat hij op 87%.
Ben benieuwd of hij het dieptepunt van G.W. Bush weet te verbeteren, dat staat op 25%.quote:
Ach, hij is nog maar 2 maanden bezig, dat lukt vast.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ben benieuwd of hij het dieptepunt van G.W. Bush weet te verbeteren, dat staat op 25%.
Met een oorlogje of twee en het afbreken van medicaid komt hij vast een heel eind.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ach, hij is nog maar 2 maanden bezig, dat lukt vast.
Van Gallup of in het algemeen?quote:Op zondag 19 maart 2017 19:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ben benieuwd of hij het dieptepunt van G.W. Bush weet te verbeteren, dat staat op 25%.
Gallup is bij mijn weten de enige die historie bijhoudt.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Van Gallup of in het algemeen?
Het is overigens denk ik wel goed om te blijven onthouden dat zowel positief als negatieve cherrypicking een vertekend beeld geeft. Gallup met -21 is wel erg extreem en dus opvallend, maar het is ook de enige die op het moment zo'n radicaal negatief beeld toont.
Fox heeft ook een 'historie' van eigen polls. http://www.foxnews.com/official-polls/index.htmlquote:Op zondag 19 maart 2017 19:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gallup is bij mijn weten de enige die historie bijhoudt.
Vast wel, links is alleen nog maar intoleranter geworden jegens Trump supporters, dus die zullen in dergelijke onderzoekjes wel mee spelen met het anti-Trump verhaal.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ben benieuwd of hij het dieptepunt van G.W. Bush weet te verbeteren, dat staat op 25%.
Goed verhaal weer, Willem.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:54 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Vast wel, links is alleen nog maar intoleranter geworden jegens Trump supporters, dus die zullen in dergelijke onderzoekjes wel mee spelen met het anti-Trump verhaal.
Zie post #280quote:Op zondag 19 maart 2017 19:59 schreef Kansenjongere het volgende:
Trump is blijkbaar erg tevreden over de wijze waarop Conway zijn alternatieve feiten verdedigt, want haar man wordt beloond met een leuk baantje.
Zo negatief, terwijl hij nog niets gedaan heeft en de economie groeitquote:
Jij hebt de afgelopen twee maanden over een steen geleefd? Trumps bizarre manier van doen geeft voldoende aanleiding voor een negatieve beoordeling.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:01 schreef L3gend het volgende:
[..]
Zo negatief, terwijl hij nog niets gedaan heeft en de economie groeit
Obama had toen 63%, terwijl er een financiele crisis was
Normaal gesproken zit er bij verse presidenten ook een flink aantal wittebroodsweken aan vast waar het allemaal lekker positief blijft en mensen afwachten wat de nieuwe president allemaal gaat doen.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:01 schreef L3gend het volgende:
[..]
Zo negatief, terwijl hij nog niets gedaan heeft en de economie groeit
Obama had toen 63%, terwijl er een financiele crisis was
Obama tweette dan ook niet continu onzin.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:01 schreef L3gend het volgende:
[..]
Zo negatief, terwijl hij nog niets gedaan heeft en de economie groeit
Obama had toen 63%, terwijl er een financiele crisis was
Het grootste probleem van Trump is dan ook vooral dat hij niet zoveel doet. Hij heeft zijn gewicht achter het het zorgplan van zijn partij gegooid, maar dat gaat ook allemaal nogal moeizaam.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:01 schreef L3gend het volgende:
[..]
Zo negatief, terwijl hij nog niets gedaan heeft
Obama had toen 63%, terwijl er een financiele crisis was
Alternatieve feiten.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Obama tweette dan ook niet continu onzin.
Ik lees recent bestwel veel over die harde kern en dat ze helemaal gelukkig zijn met het aankomende GOP-zorgplan en geen Obamacare willen, niet wetende dat ze daar al gebruik van maken en ze straks niets meer hebben of 4x zoveel betalen.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef Monolith het volgende:
Denk overigens dat er wel een redelijke harde kern is die alles wat de man doet geweldig vindt. Dat soort clowntjes lopen zelf hier rond.
Ik zal even zoeken.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik lees recent bestwel veel over die harde kern en dat ze helemaal gelukkig zijn met het aankomende GOP-zorgplan en geen Obamacare willen, niet wetende dat ze daar al gebruik van maken en ze straks niets meer hebben of 4x zoveel betalen.
Ook mede door zijn gelieg/alternative facts, diplomatieke vaardigheden (kuch), talloze "vakanties" in Mar-a-Lago, de enorme bedragen aan beveilging die hij en Melania en Barron kosten (locaties: NYC, DC en Florida), ongefundeerde beschuldigingen, Rusland-scandal (onderzoek, Flynn & co) etc.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Normaal gesproken zit er bij verse presidenten ook een flink aantal wittebroodsweken aan vast waar het allemaal lekker positief blijft en mensen afwachten wat de nieuwe president allemaal gaat doen.
Trump heeft dat natuurlijk anders gedaan door vanaf dag 1 aan de lopende band presidentiele decreten te tekenen. De laatste dip zal door zijn 'zorgplan' en budget komen die niet overal in goede aarde vallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |