FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / PVV zakt weg in peilingen, VVD stijgt......
tong80dinsdag 14 maart 2017 @ 18:34
DEN HAAG - Een dag voor de verkiezingen heeft koploper VVD volgens peilers fors afstand genomen van de PVV. De VVD stijgt in de jongste peiling van I&O naar 27 zetels, de PVV zakt naar 16 en moet liefst vier partijen laten voorgaan. Onderzoeksbureau Ipsos laat een soortgelijke verschuiving zien. Maurice de Hond ontwaarde maandag al een kanteling ten gunste van de VVD, maar die zet in zijn peiling van dinsdag niet door.

.JPG

GroenLinks en D66 krijgen van de door I&O ondervraagde kiezers elk 20 zetels. Het CDA, dat met 19 zetels volgt, valt nog binnen de foutmarge en deelt dus met deze twee partijen de tweede plaats.

I&O vermoedt dat de VVD profiteert van de diplomatieke aanvaring tussen Nederland en Turkije. Deelnemers aan de peiling die deze kwestie op de voet hebben gevolgd, steunen het optreden van het kabinet-Rutte in groten getale en kiezen nog vaker voor de VVD dan gemiddeld. Velen van hen noemen hun waardering voor het handelen van de regering als reden voor die keus.

De Politieke Barometer van Ipsos zet de VVD op 29 zetels. Omdat de PVV wegzakt naar 20 zetels, volgen de voornaamste rivalen op gepaste afstand. Naaste belager van de VVD lijkt hier het CDA, dat blijft groeien en uitkomt op 23 zetels. De PVV volgt echter binnen de foutmarge van het CDA, en D66 heeft op zijn beurt de PVV weer in zicht.

Maurice de Hond constateerde maandag al dat de VVD de PVV in zijn peiling achter zich laat. De beide koplopers consolideren die positie in zijn laatste peiling. CDA volgt op de voet, terwijl GroenLinks, D66 en SP wat moeten inleveren.

Alle drie de peilbureaus verwachten dat DENK en Forum voor Democratie in de nieuwe Tweede Kamer komen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)t_weg_van_PVV__.html

Verkeerde strategie en verkeerd gepiekt Geertje. :)

:P
Twiitchdinsdag 14 maart 2017 @ 18:40
Groenlinks op 20 zetels :')
hmmmzdinsdag 14 maart 2017 @ 18:41
FvD!
DrDentzdinsdag 14 maart 2017 @ 18:41
17342582_10155212777634165_6150177176991968352_n.jpg?oh=9c722619c22e561d72511a4f84705af9&oe=5964AFFD
IkStampOpTacosdinsdag 14 maart 2017 @ 18:42
Geen 1 echt grote partij dus. Waardeloos als er straks een coalitie gevormd moet worden.
eightdinsdag 14 maart 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:41 schreef hmmmz het volgende:
FvD!
Twiitchdinsdag 14 maart 2017 @ 18:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Geen 1 echt grote partij dus. Waardeloos als er straks een coalitie gevormd moet worden.
Ik vermoed dat VVD en CDA samen wel een zekerheidje is, dan zit je dus al op twee derde.
Straatcommando.dinsdag 14 maart 2017 @ 18:43
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:40 schreef Twiitch het volgende:
Groenlinks op 20 zetels :')
Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.

Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Twiitchdinsdag 14 maart 2017 @ 18:44
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.

Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Dit is precies de reden waarom. Kan in het straatje van "het kontje van Wouter Bos"
BredeBroederdinsdag 14 maart 2017 @ 18:44
Was te zien aankomen. :)
Verbodsborddinsdag 14 maart 2017 @ 18:44
Janken als we een linkse coalitie krijgen.
BredeBroederdinsdag 14 maart 2017 @ 18:45
VVD in coalitie met D66 zou wel top zijn
Straatcommando.dinsdag 14 maart 2017 @ 18:45
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:44 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dit is precies de reden waarom. Kan in het straatje van "het kontje van Wouter Bos"
Ik had al weinig vertrouwen in de gemiddelde kiezer, maar godsgloeiende zeg.. al die zweetkutjes ook in die heineken hal toen.
Straatcommando.dinsdag 14 maart 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:45 schreef BredeBroeder het volgende:
VVD in coalitie met D66 zou wel top zijn
Ja de partij die voor goed onderwijs is en dus voor het leenstelsel heeft gestemd, koekoek 8)7
Yasmin23dinsdag 14 maart 2017 @ 18:46
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:45 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik had al weinig vertrouwen in de gemiddelde kiezer, maar godsgloeiende zeg.. al die zweetkutjes ook in die heineken hal toen.
Ja waar had ik dat ook alweer gezien? Was echt verbaast over hoe het was opgezet.
Straatcommando.dinsdag 14 maart 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:46 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja waar had ik dat ook alweer gezien? Was echt verbaast over hoe het was opgezet.
Het scoort blijkbaar. Inhoud is niet relevant, presentatie is alles.

Ik vraag me echt af of mensen wel snappen waar GL voor staat en wat ze willen _O-
tong80dinsdag 14 maart 2017 @ 18:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Geen 1 echt grote partij dus. Waardeloos als er straks een coalitie gevormd moet worden.
BelgiŽ achterna ? :D

:P
racerdkbdinsdag 14 maart 2017 @ 18:47
Kan niet wachten tot overmorgen en dat blijkt dat alle peilingen er naast zaten.
tong80dinsdag 14 maart 2017 @ 18:47
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.

Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
De jeugd :)

:P
Twiitchdinsdag 14 maart 2017 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:45 schreef BredeBroeder het volgende:
VVD in coalitie met D66 zou wel top zijn
Daar neig ik inderdaad ook wel naar. Tezamen met het CDA en dan nog een "kleintje" erbij voor de meerderheid.
Yasmin23dinsdag 14 maart 2017 @ 18:47
Maar zou de PVV nu zo zakken vanwege dat debat?
racerdkbdinsdag 14 maart 2017 @ 18:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vraag me echt af of mensen wel snappen waar GL voor staat en wat ze willen _O-
Verklaar je nader? Heb ook niks met GL overigens.
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 18:48
Gaat ineens snel omlaag idd, zag eerder 20 zetels staan, maar zag ook een peiling zijn ze de 5de partij.......
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 18:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:47 schreef racerdkb het volgende:
Kan niet wachten tot overmorgen en dat blijkt dat alle peilingen er naast zaten.
Volgens mij kan dat ook nog altijd, want zo'n 40% zweeft nog.
Knurft-Zork3dinsdag 14 maart 2017 @ 18:49
Peilingen.

:')
Twiitchdinsdag 14 maart 2017 @ 18:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Het scoort blijkbaar. Inhoud is niet relevant, presentatie is alles.

Ik vraag me echt af of mensen wel snappen waar GL voor staat en wat ze willen _O-
Klaver heeft voor mij totaal afgedaan na z'n opmerkingen over het rekeningrijden in de spits. De vervuiler (lees: de middenklasse) betaald zegt die dan. De vervuiler betaald al alles in dit land.
Wespensteekdinsdag 14 maart 2017 @ 18:49
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.

Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Ik vind groenlinks een uitstekende aanvulling voor de VVD CDA en D'66 combinatie, laten we hopen dat onze economie een beetje toekomst bestendig wordt gemaakt door ook te kijken naar milieu, leefomgeving en sociale aspecten.
Woelwaterdinsdag 14 maart 2017 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:48 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat ineens snel omlaag idd, zag eerder 20 zetels staan, maar zag ook een peiling zijn ze de 5de partij.......
In de hoop dat mensen denken "dat wordt toch niets meer ;( " en wat anders gaan stemmen.
Straatcommando.dinsdag 14 maart 2017 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:47 schreef tong80 het volgende:

[..]

De jeugd :)

:P
Niet alle jeugd.. ik ben zelf 26 en in mijn omgeving is er geen hond die groenlinks stemt. Jeugd uit welgestelde witte wijken misschien.
Noberdinsdag 14 maart 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar zou de PVV nu zo zakken vanwege dat debat?
Waarom won Trump de verkiezingen niet? Waarom stemde de Britten tegen de Brexit? Oh wacht.
tong80dinsdag 14 maart 2017 @ 18:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:47 schreef racerdkb het volgende:

[..]

Verklaar je nader? Heb ook niks met GL overigens.
Bij de Scholierenverkiezingen is
GroenLinks de grootste partij geworden,
vlak voor D66 en de VVD.De PVV eindigde
als vierde.GroenLinks won ook bij de
Kinderverkiezingen in groep 7 en 8.

Aan de verkiezingen deden ruim 140.000
leerlingen in het voortgezet onderwijs
en het mbo mee.Bij de Kinderverkiezing
stemden ruim 11.000 leerlingen.

Van de scholieren kreeg GL 19,3 procent
van de stemmen,D66 17,4 procent,de VVD
15,1 procent en de PVV 12,6 procent.De
PvdA,die vorige keer de grootste was,
bleef nu steken op 4,8 procent.De
uitslag geeft doorgaans de trend onder
de kiezers versterkt weer.

http://nos.nl/teletekst#111

:P
Straatcommando.dinsdag 14 maart 2017 @ 18:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:47 schreef racerdkb het volgende:

[..]

Verklaar je nader? Heb ook niks met GL overigens.
Alleen al hun belastingvoorstellen zijn compleet geschift en dan hebben we het nog niet eens gehad over hun verkeerds of vluchtelingenbeleid

Spitsheffing :') mensen dubbel straffen die in de file staan. Gaat heen.
Yasmin23dinsdag 14 maart 2017 @ 18:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:49 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Niet alle jeugd.. ik ben zelf 26 en in mijn omgeving is er geen hond die groenlinks stemt. Jeugd uit welgestelde witte wijken misschien.
Waar stemmen ze wel op?
Woelwaterdinsdag 14 maart 2017 @ 18:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:50 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Alleen al hun belastingvoorstellen zijn compleet geschift en dan hebben we het nog niet eens gehad over hun verkeerds of vluchtelingenbeleid
Maar wel §1000 minder zorgpremie betalen per jaar *O*
Straatcommando.dinsdag 14 maart 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:50 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waar stemmen ze wel op?
Zwevend, eigenlijk.. net als ik zelf. Niemand vind de PVV een optie, eentje denkt aan CDA, ander aan FvD, piratenpartij, die hoek moet je het zoeken. Grappig genoeg zijn 3 er van nog ondernemer ook ; toch zien ze de VVD niet als optie.

Tja, als MKB'er heb je ook geen flikker te zoeken bij de VVD.
Straatcommando.dinsdag 14 maart 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:51 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Maar wel §1000 minder zorgpremie betalen per jaar *O*
Die linksom of rechtsom gewoon als sigaar uit eigen doos tevoorschijn komt hoor.
bijdehanddinsdag 14 maart 2017 @ 18:56
VVD *O*
fukforcedinsdag 14 maart 2017 @ 18:57
Matties 4 life

erdogan-rutte-ortak-basin-toplantisi-4069511_8667_o.jpg
hoechstdinsdag 14 maart 2017 @ 19:37
Hoe worden peilingen gemaakt btw?

Heb steeds vaker het idee dat ze zoiets roepen omdat ze meer VVD (in dit geval) willen en ervoor betalen.
de_boswachterdinsdag 14 maart 2017 @ 19:44
Bij mij stijgt door dit nieuws nu iets anders ;)
MMXMMXdinsdag 14 maart 2017 @ 19:45
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:40 schreef Twiitch het volgende:
Groenlinks op 20 zetels :')
Ik neem deze peilingen echt niet serieus dit is een truckje om ons zwevende kiezers te beÔnvloeden
Dawnbreakerdinsdag 14 maart 2017 @ 19:48
In Amerika zei men ook een paar dagen voor de verkiezingen dat Clinton een zekerheidje was.
Geraltdinsdag 14 maart 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:45 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Ik neem deze peilingen echt niet serieus dit is een truckje om ons zwevende kiezers te beÔnvloeden
Dat dus. Al ben ik niet zwevend. Ik ben sowieso geen voorstander van heel die peilingen. Het kan, zoals je al zegt, mensen hun stemgedrag beÔnvloeden en dat vind ik persoonlijk niet koosjer.
Klummiedinsdag 14 maart 2017 @ 19:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:48 schreef Dawnbreaker het volgende:
In Amerika zei men ook een paar dagen voor de verkiezingen dat Clinton een zekerheidje was.
En de Brexit zou ook afgewezen worden.
Hamzoefdinsdag 14 maart 2017 @ 20:19
Nederlanders. :')

Dit zag je al aankomen zodra er gekozen werd voor escalatie met Turkije; alles voor de zetels.
En iedereen trapt er in.

Nou vind ik de PVV qua standpunten verwerpelijker dan de VVD, toch ben ik niet blij met deze ontwikkeling. PVV blijft toch in de oppositie, dus dat zou een verloren stem.

Stemmen voor de VVD leidt tot een doorzetting van het huidige afbraakbeleid, en dat is echt destructief voor Nederland.
Craptaculardinsdag 14 maart 2017 @ 20:19
Met klaver als premier had ie vast tussen de relturken gestaan omdat het altijd samen is. :|W
skrndinsdag 14 maart 2017 @ 20:22
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.

Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Ja. Ja. Ja.
Scjvbdinsdag 14 maart 2017 @ 20:27
Vol verwachting klopt ons hart *; , het zit er inderdaad dik in dat de VVD de verkiezingen straks gaat winnen. Verder zie ik Rutte ook woord houden over het uitsluiten van samenwerking met Wilders. :7
Ivo1985dinsdag 14 maart 2017 @ 20:39
Als je Wilders hoort praten, dan is het toch volkomen logisch dat je niet op hem wil stemmen. Die vent kan niet eens fatsoenlijk articuleren. Om je dood te schamen.
Kiyoakidinsdag 14 maart 2017 @ 21:04
Ik zie de PvdA ook zo wel weer aanschuiven bij VVD-D66-CDA of zoiets. Alles om de baantjes.

Hoop alleen dat Thierry Baudet wel mis grijpt.
DuizendGezichtendinsdag 14 maart 2017 @ 21:07
Zit iemand het debat te kijken?
Yasmin23dinsdag 14 maart 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:07 schreef DuizendGezichten het volgende:
Zit iemand het debat te kijken?
:Y
DuizendGezichtendinsdag 14 maart 2017 @ 21:14
Klaver vs Buma. Korte serie harde stoten van beide vechters. Buma hangt eventjes in de touwen, maar komt sterk terug. Klaver duikt een paar keer handig weg. En de bel gaat.
JeSuisDroppiedinsdag 14 maart 2017 @ 21:18
GroenLinks :')
.Alektorophobia.dinsdag 14 maart 2017 @ 21:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:48 schreef Dawnbreaker het volgende:
In Amerika zei men ook een paar dagen voor de verkiezingen dat Clinton een zekerheidje was.
En ze hebben geleerd. VVD en CDA sluiten de PVV bij voorbaat uit en hebben daarnaast gewoon heel veel PVV standpunten overgenomen. Een slimme tactiek. De kiezers die nu zijn overgestapt zijn niet de diehard PVV stemmers want die weten dat het CDA en de VVD geen woord van hun beloftes zullen nakomen en dat Rutte wederom recordaantallen vreemdelingen naar NL zal halen.

De tijd is nog niet helemaal rijp voor het patriotisme. We hebben nog iets meer vervreemding, religieuze achterlijkheid en aanslagen nodig. En dat is precies wat de elite en hun linkse schaapjes ons gaan geven. Het zal nog een jaartje of 10 duren maar daarna zal de lelijke politiek correcte rups zich ontpoppen tot een schitterende patriottistische vlinder.
ender_xenocidedinsdag 14 maart 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:21 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

En ze hebben geleerd. VVD en CDA sluiten de PVV bij voorbaat uit en hebben daarnaast gewoon heel veel PVV standpunten overgenomen. Een slimme tactiek. De kiezers die nu zijn overgestapt zijn niet de diehard PVV stemmers want die weten dat het CDA en de VVD geen woord van hun beloftes zullen nakomen en dat Rutte wederom recordaantallen vreemdelingen naar NL zal halen.

De tijd is nog niet helemaal rijp voor het patriotisme. We hebben nog iets meer vervreemding, religieuze achterlijkheid en aanslagen nodig. En dat is precies wat de elite en hun linkse schaapjes ons gaan geven. Het zal nog een jaartje of 10 duren maar daarna zal de lelijke politiek correcte rups zich ontpoppen tot een schitterende patriottistische vlinder.
sinds wanneer zijn de VVD en het CDA links _O- 8)7
.Alektorophobia.dinsdag 14 maart 2017 @ 21:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:25 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

sinds wanneer zijn de VVD en het CDA links _O- 8)7
Links? Waar heb je het over?
Physsicdinsdag 14 maart 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:41 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
Hahaha.
Physsicdinsdag 14 maart 2017 @ 21:34
De lijsten van PvdA en GroenLinks zijn gecombineerd, kan iemand mij vertellen wat dat inhoudt?
Wespensteekdinsdag 14 maart 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef Physsic het volgende:
De lijsten van PvdA en GroenLinks zijn gecombineerd, kan iemand mij vertellen wat dat inhoudt?
Dat is vaak gunstig voor de restzetel verdeling, hoe het precies werkt weet ik ook niet.
Wespensteekdinsdag 14 maart 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef Physsic het volgende:
De lijsten van PvdA en GroenLinks zijn gecombineerd, kan iemand mij vertellen wat dat inhoudt?
Hier staat iets meer:
https://www.parlement.com(...)ling_na_verkiezingen
de_boswachterdinsdag 14 maart 2017 @ 21:40
Turken :')
Beathovendinsdag 14 maart 2017 @ 21:42
Het zal wel weer een uitslag worden die niemand verwacht had.
Bootje84dinsdag 14 maart 2017 @ 21:59
Wat is nou handig om op te stemmen in het rechtse spectrum? VVD vertrouw ik niet meer, PVV wordt uitgesloten (althans dat beweerd men)

Wat moet je dan FvD?
fukforcedinsdag 14 maart 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:59 schreef Bootje84 het volgende:
Wat is nou handig om op te stemmen in het rechtse spectrum? VVD vertrouw ik niet meer, PVV wordt uitgesloten (althans dat beweerd men)

Wat moet je dan FvD?
CD of CP 86
freakodinsdag 14 maart 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:50 schreef tong80 het volgende:

[..]

Bij de Scholierenverkiezingen is
GroenLinks de grootste partij geworden,
vlak voor D66 en de VVD.De PVV eindigde
als vierde.GroenLinks won ook bij de
Kinderverkiezingen in groep 7 en 8.

Aan de verkiezingen deden ruim 140.000
leerlingen in het voortgezet onderwijs
en het mbo mee.Bij de Kinderverkiezing
stemden ruim 11.000 leerlingen.

Van de scholieren kreeg GL 19,3 procent
van de stemmen,D66 17,4 procent,de VVD
15,1 procent en de PVV 12,6 procent.De
PvdA,die vorige keer de grootste was,
bleef nu steken op 4,8 procent.De
uitslag geeft doorgaans de trend onder
de kiezers versterkt weer.

http://nos.nl/teletekst#111

:P
Dat belooft in elk geval weinig goeds voor de PVV. Bij de scholierenverkiezingen van 2012 haalde de PVV exact hetzelfde percentage als nu, en in 2010 waren ze de grootste partij met 19%.
de_boswachterdinsdag 14 maart 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:00 schreef fukforce het volgende:

[..]

CD of CP 86
CD genot
myShizzledinsdag 14 maart 2017 @ 22:39
Forum voor Democratie gaat veel zetels van PVV overnemen
pussycatdolldinsdag 14 maart 2017 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:59 schreef Bootje84 het volgende:
Wat is nou handig om op te stemmen in het rechtse spectrum? VVD vertrouw ik niet meer, PVV wordt uitgesloten (althans dat beweerd men)

Wat moet je dan FvD?
Forum voor Democratie, alle hulp is nodig om ze de kamer in te krijgen.
Zodra ze er eenmaal inzitten kunnen ze met de volgende verkiezingen verder doorgroeien.
FvD is het alternatief op rechts maar heeft tijd nodig om te groeien!
Poepz0rdinsdag 14 maart 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:51 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Forum voor Democratie, alle hulp is nodig om ze de kamer in te krijgen.
Zodra ze er eenmaal inzitten kunnen ze met de volgende verkiezingen verder doorgroeien.
FvD is het alternatief op rechts maar heeft tijd nodig om te groeien!
+1
ToTdinsdag 14 maart 2017 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:59 schreef Bootje84 het volgende:
Wat is nou handig om op te stemmen in het rechtse spectrum? VVD vertrouw ik niet meer, PVV wordt uitgesloten (althans dat beweerd men)

Wat moet je dan FvD?
Met Stemwijzer komt FvD bij mij duidelijk bovenaan, maar toch stem ik op Geertje. Ik gooi mijn stem niet weg bij een klein partijtje dat het misschien niet eens haalt, maar investeer het liever in iets dat echt invloed kan hebben in de politiek (ook al is iedere stem uiteraard verwaarloosbaar klein).
Geert kwam in de top 3 uit, maar ik had mijn keuze allang gemaakt.
En al wordt Geert uitgesloten, dat betekent nog niet dat hij ineens irrelevant zou worden.
pussycatdolldinsdag 14 maart 2017 @ 23:00
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:58 schreef ToT het volgende:

[..]

Met Stemwijzer komt FvD bij mij duidelijk bovenaan, maar toch stem ik op Geertje. Ik gooi mijn stem niet weg bij een klein partijtje dat het misschien niet eens haalt, maar investeer het liever in iets dat echt invloed kan hebben in de politiek (ook al is iedere stem uiteraard verwaarloosbaar klein).
Geert kwam in de top 3 uit, maar ik had mijn keuze allang gemaakt.
En al wordt Geert uitgesloten, dat betekent nog niet dat hij ineens irrelevant zou worden.
De prognoses/peilingen zijn anders vrij stabiel, 2 zetels. Met zo`n houding komt er nooit meer een nieuwe partij in de kamer.
ToTdinsdag 14 maart 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:00 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

De prognoses/peilingen zijn anders vrij stabiel, 2 zetels. Met zo`n houding komt er nooit meer een nieuwe partij in de kamer.
Ik heb liever dat de komende jaren al spijkers met koppen geslagen worden. Investeren in iets wat langzaam over de jaren moet groeien kan betekenen dat bepaalde zaken nog verder uit de klauwen lopen.
pussycatdolldinsdag 14 maart 2017 @ 23:09
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:03 schreef ToT het volgende:

[..]

Ik heb liever dat de komende jaren al spijkers met koppen geslagen worden. Investeren in iets wat langzaam over de jaren moet groeien kan betekenen dat bepaalde zaken nog verder uit de klauwen lopen.
Mhwa niet zozeer, jij komt volgens jouw reactie uit op het rechtse spectrum. Stel dat jouw stem de doorslag geeft. Dus als jij op PVV stemt zouden ze 20 zetels krijgen en Fvd 0, stel jij stemt op FvD in plaats van PVV zou het bijvoorbeeld 19 zetels voor de PVV worden en 1 voor FvD.

In het laatste geval, zou er een frisse partij met nieuwe ideeŽn de kamer in komen. Deze partij is rechts en zal dan ook met wat zou het zijn 75% van de ''rechtse'' moties/ wetten instemmen. Qua zetels maakt het voor rechts niet uit in dit geval.

Nu weet ik niet op welke grond jij rechts stemt, dat kan natuurlijk economisch zijn, kritiek op integratie etc.
fukforcedinsdag 14 maart 2017 @ 23:34
Groenlinks gekkies steunen stemadvies grote leider Erdogan walgelijk landverraders zijn het ook :r :r :r

Dulfera twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 23:15:29 De in zijn wiek geschoten dictator heeft met 1 ding gelijk: 'stem niet op VVD en PVV! #eens #turkijerel reageer retweet
probeerdinsdag 14 maart 2017 @ 23:43
Verdomme. Dan zit een centrum-linkse regering er al helemaal niet meer in. Voor zover dat Łberhaupt mogelijk was, regeren zonder de PVV (eitje) ťn VVD (heel stuk lastiger).
pussycatdolldinsdag 14 maart 2017 @ 23:44
Zolang rechts maar wint.
probeerdinsdag 14 maart 2017 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:44 schreef pussycatdoll het volgende:
Zolang rechts maar wint.
FvD en PVV gaan sowieso niet regeren. Balen voor je.
pussycatdolldinsdag 14 maart 2017 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:45 schreef probeer het volgende:

[..]

FvD en PVV gaan sowieso niet regeren. Balen voor je.
Hoef ik ook niet, FvD wil ik in de kamer als frisse wind plus, vanuit die 2 zetels die ze mogelijk halen deze verkiezingen kunnen ze doorgroeien als een goed alternatief op rechts. De PVV zie ik sowieso niet als een regeringspartij.

Niks balen, maar ik hoef geen regering waar Groenlinks of SP inzit. Ik zie liever de CDA of VVD samen, maar goed dat is onhaalbaar.
probeerdinsdag 14 maart 2017 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:50 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Hoef ik ook niet, FvD wil ik in de kamer als frisse wind plus, vanuit die 2 zetels die ze mogelijk halen deze verkiezingen kunnen ze doorgroeien als een goed alternatief op rechts. De PVV zie ik sowieso niet als een regeringspartij.

Niks balen, maar ik hoef geen regering waar Groenlinks of SP inzit. Ik zie liever de CDA of VVD samen, maar goed dat is onhaalbaar.
Ik hoop als links-stemmer sowieso dat FvD 2 zetels pakt. Ik mag die ouwe wel. Lijkt me niet verkeerd voor het parlement.

Maare, waarom zie jij CDA en de VVD samen als onhaalbaar? Dat zie ik juist, samen met D666 en een 4e, als eigenlijk de enige optie momenteel.
pussycatdollwoensdag 15 maart 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:59 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik hoop als links-stemmer sowieso dat FvD 2 zetels pakt. Ik mag die ouwe wel. Lijkt me niet verkeerd voor het parlement.

Maare, waarom zie jij CDA en de VVD samen als onhaalbaar? Dat zie ik juist, samen met D666 en een 4e, als eigenlijk de enige optie momenteel.
Ik doelde meer op dat zij samen 76+ zetels haalde en dus geen derde en/of vierde partij erbij.
probeerwoensdag 15 maart 2017 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:00 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Ik doelde meer op dat zij samen 76+ zetels haalde en dus geen derde en/of vierde partij erbij.
Oowzo. Ja dat gaat m niet worden, daar komt dan waarschijnlijk D66 bij. Laten we dan voor jou hopen dat er geen 4e bij komt, en voor mij van wel (en dat die 4e links en niet de PvdA is).
pussycatdollwoensdag 15 maart 2017 @ 00:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:06 schreef probeer het volgende:

[..]

Oowzo. Ja dat gaat m niet worden, daar komt dan waarschijnlijk D66 bij. Laten we dan voor jou hopen dat er geen 4e bij komt, en voor mij van wel (en dat die 4e links en niet de PvdA is).
We zullen het zien!
Revolution-NLwoensdag 15 maart 2017 @ 00:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:41 schreef hmmmz het volgende:
FvD!
^O^
Nintexwoensdag 15 maart 2017 @ 00:15
Ik zie FvD trouwens wel regeren. Een soort van: "Zie je wel dat we naar het volk luisteren en voor vernieuwing zijn" clausule voor de VVD en het CDA.
IkStampOpTacoswoensdag 15 maart 2017 @ 00:57
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:15 schreef Nintex het volgende:
Ik zie FvD trouwens wel regeren. Een soort van: "Zie je wel dat we naar het volk luisteren en voor vernieuwing zijn" clausule voor de VVD en het CDA.
Of gewoon omdat ze die zetels nodig hebben om een meerderheid te krijgen.
IkStampOpTacoswoensdag 15 maart 2017 @ 00:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:49 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik vind groenlinks een uitstekende aanvulling voor de VVD CDA en D'66 combinatie, laten we hopen dat onze economie een beetje toekomst bestendig wordt gemaakt door ook te kijken naar milieu, leefomgeving en sociale aspecten.
Hoe dan? GroenLinks staat echt mijlenver van de VVD af.
Physsicwoensdag 15 maart 2017 @ 01:02
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:15 schreef Nintex het volgende:
Ik zie FvD trouwens wel regeren. Een soort van: "Zie je wel dat we naar het volk luisteren en voor vernieuwing zijn" clausule voor de VVD en het CDA.
Ik niet. Ik heb meer het idee dat de rest hem maar een vervelend mannetje vindt.
Knurft-Zork3woensdag 15 maart 2017 @ 02:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:50 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

FvD wil ik in de kamer als frisse wind
Precies, liever Baudet en Hiddema in de kamer dan de nietszeggende nummero's 17 en 18 van de PVV bijvoorbeeld.

quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:02 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik niet. Ik heb meer het idee dat de rest hem maar een vervelend mannetje vindt.
De meeste huidige lijsttrekkers zijn vervelende mannetjes. Maakt 't wel zo leuk.

:)
Beathovenwoensdag 15 maart 2017 @ 03:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:41 schreef Knurft-Zork3 het volgende:

[..]

Precies, liever Baudet en Hiddema in de kamer dan de nietszeggende nummero's 17 en 18 van de PVV bijvoorbeeld.
Dan kun je beter bij numero's 2 en 3 beginnen. En Geert zal het ook nog stiekem met je eens zijn.

quote:
[..]

De meeste huidige lijsttrekkers zijn vervelende mannetjes. Maakt 't wel zo leuk.

:)
Als iedereen de handen in eenslaat heb ik wel het idee dat er redelijk wat competentie aanwezig is om een land te besturen.
AnanYawwoensdag 15 maart 2017 @ 03:13
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:02 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik niet. Ik heb meer het idee dat de rest hem maar een vervelend mannetje vindt.
Volledig terecht trouwens. Baudet weet de gedachte van een bepaald deel van het volk in mooie woorden te brengen. Als je daartoe behoort vind je hem dus al snel leuk en zie je hem misschien snel als die nette en correcte man die het allemaal zegt. Als je er niet toe behoort zie je echter vooral een schreeuwerig ventje, dat zichzelf te graag hoort praten en denkt dat hij gods gift aan de mensheid is.
Vliegbaardwoensdag 15 maart 2017 @ 03:16
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 03:13 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Volledig terecht trouwens. Baudet weet de gedachte van een bepaald deel van het volk in mooie woorden te brengen. Als je daartoe behoort vind je hem dus al snel leuk en zie je hem misschien snel als die nette en correcte man die het allemaal zegt. Als je er niet toe behoort zie je echter vooral een schreeuwerig ventje, dat zichzelf te graag hoort praten en denkt dat hij gods gift aan de mensheid is.
Correcte omschrijving van de doorsnee lijsttrekker.
Wespensteekwoensdag 15 maart 2017 @ 09:12
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Hoe dan? GroenLinks staat echt mijlenver van de VVD af.
Daarom juist. Als je de VVD wat naar een beter milieubeleid etc. wil trekken is Groen-Links bij uitstek de partij om dat te doen. Ik hoop dus maar dat ze niet zonder die partij kunnen.
Moluruswoensdag 15 maart 2017 @ 09:16
Als er 1 ding is waar ik naar uitkijk dan is het dat we na vandaag weer even van Maurice de Hond af zijn.
Moluruswoensdag 15 maart 2017 @ 09:17
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.

Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
:')
Straatcommando.woensdag 15 maart 2017 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:17 schreef Molurus het volgende:

[..]

:')
Goede inhoudelijke reactie!
Moluruswoensdag 15 maart 2017 @ 09:29
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:28 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Goede inhoudelijke reactie!
Daar was dan ook geen inhoud die om reactie vroeg.
myShizzlewoensdag 15 maart 2017 @ 09:32
Ik vind dat er een duidelijk rechts geluid moet komen. Heb tot in het hokje gezweefd maar dan toch maar voor FvD gekozen, wetende dat het weinig zal uitrichten maar, idd, ik hoop dat ze minimaal 2 zetels krijgen en dan de volgende keer echt groter kunnen worden.

PVV is me te schreeuwerig en vaag.
En ik denk dat de PVV te veel diplomatieke schade zal opleveren
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:45 schreef probeer het volgende:

[..]

FvD en PVV gaan sowieso niet regeren. Balen voor je.
Vandaag de dag is de scheidslijn tussen regeren en oppositie voeren flinterdun. Want de tijd dat twee of drie grote partijen met enorme zetelaantallen de dienst uit maken is voorgoed voorbij.

Voor iedere besluitvorming moeten ze bij iedere partij lobbyen en aankloppen. Dat is de politiek van vandaag. Dus als oppositiepartij heb je net zoveel invloed. Dat zagen we ook bij deze coalitie. Zonder steun van de oppositiepartijen (D66-CU-SGP voorop) maakte Rutte en Samsom geen schijn van kans om hun plannen door te voeren

Daarom is een goed vertegenwoordigde PVV stem in de Tweede Kamer ook zo belangrijk. Dat geeft de PVV (zelfs als oppositiepartij) meer invloed jegens links. Dat maakt een stem op de PVV nooit een verloren stem.

Ik gun FvD hun debuut, maar ik ga er nu niet mijn kaarten op zetten. Ik moet bekennen dat ik soms twijfelde, maar ik zou het een verloren stem van mezelf vinden als ze toch de aantallen niet halen. Want vandaag de dag kun je geen donder aan van de peilingen. Bovendien waren ze tot mijn verbazing niet aanwezig bij het slotdebat en een onzichtbare partij als Nieuwe Wegen wel. Jammer, gemiste kans.
agterwoensdag 15 maart 2017 @ 09:33
Wel heel jammer als iedereen net niet op FvD gaat stemmen.
Straatcommando.woensdag 15 maart 2017 @ 09:34
quote:
13s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Daar was dan ook geen inhoud die om reactie vroeg.
Jammer, deel je wijsheid met de wereld zou ik zeggen!
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:35
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:28 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Goede inhoudelijke reactie!
Nee, even een generalisatie uit je mouw schudden is lekker inhoudelijk.

Hoepel toch op, vent.
Straatcommando.woensdag 15 maart 2017 @ 09:37
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, even een generalisatie uit je mouw schudden is lekker inhoudelijk.

Hoepel toch op, vent.
Weer eens met het verkeerd been uit bed gestapt zuurpruim?
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:39
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Weer eens met het verkeerd been uit bed gestapt zuurpruim?
Aldus de mod die bijna moet huilen omdat GL de tweede partij dreigt te worden en daarom maar iets roept over het kontje van Klaver.

NWS :')

Maar nee, integendeel. Zo lekker naar het stemlokaal, het hokje van held Dijkhoff rood kleuren.
ootjekatootjewoensdag 15 maart 2017 @ 09:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:50 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Hoef ik ook niet, FvD wil ik in de kamer als frisse wind plus, vanuit die 2 zetels die ze mogelijk halen deze verkiezingen kunnen ze doorgroeien als een goed alternatief op rechts. De PVV zie ik sowieso niet als een regeringspartij.

Niks balen, maar ik hoef geen regering waar Groenlinks of SP inzit. Ik zie liever de CDA of VVD samen, maar goed dat is onhaalbaar.
Ik denk dat velen deze mening met je delen.

Ik kan er gruwelijk naast zitten maar wat is het druk hier bij het stemlokaal. Ik verwacht een zeer hoge opkomst. Hoop ouderen met rollator.
Straatcommando.woensdag 15 maart 2017 @ 09:41
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aldus de mod die bijna moet huilen omdat GL de tweede partij dreigt te worden en daarom maar iets roept over het kontje van Klaver.

NWS :')

Maar nee, integendeel. Zo lekker naar het stemlokaal, het hokje van held Dijkhoff rood kleuren.
Och mi gado, lekker belangrijk dat ik mod ben. Wat een zwaktebod.

Enne, zet je leesbril even op knul. Niets over het kontje gezegd, maar waar het hart vol van is Koosje..
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 09:42
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:33 schreef agter het volgende:
Wel heel jammer als iedereen net niet op FvD gaat stemmen.
Zoals ik al opschreef. Er staat teveel op het spel.

-De opkomst van het links populisme in de vorm van klimaat-hysterici, zoals verwoord door een Jesse Klaver.

-DENK die als lange arm van Erdogan hier de Turken met een dubbele nationaliteit mobiliseert, maar ook van de samenleving afkerende segregerende moslims uit steeds groter wordende achterstandswijken.

-De blijvende macht van de middenpartijen (kartelpartijen zoals Baudet het verwoord) en die zelfs het ondemocratische instrument van een cordon sanitair inzetten om hun zittende macht te behouden.

Dat schreeuwt om een steeds sterkere PVV. Dan maar niet regeren, omdat anderen Wilders uitsluiten. Maar wel als sterke oppositiepartij aan de rechterkant van het spectrum als spreekbuis voor het volk.
ootjekatootjewoensdag 15 maart 2017 @ 09:42
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aldus de mod die bijna moet huilen omdat GL de tweede partij dreigt te worden en daarom maar iets roept over het kontje van Klaver.

NWS :')

Maar nee, integendeel. Zo lekker naar het stemlokaal, het hokje van held Dijkhoff rood kleuren.
Die Klaver deed het gisteren helemaal niet zo goed, werd neergezet als broekje. Onervaren.

Vond het erg jammer dat de discussie werd afgekapt toen het over het mbo ging, toen stond die wel even met zijn bek vol tanden.
KoosVogelswoensdag 15 maart 2017 @ 09:43
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:41 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Och mi gado, lekker belangrijk dat ik mod ben. Wat een zwaktebod.

Enne, zet je leesbril even op knul. Niets over het kontje gezegd, maar waar het hart vol van is Koosje..
Ik stem al op de billen van Klaas.

Jij gaat natuurlijk voor Geert.
Wereldgozerwoensdag 15 maart 2017 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:32 schreef Elzies het volgende:

[..]

Vandaag de dag is de scheidslijn tussen regeren en oppositie voeren flinterdun. Want de tijd dat twee of drie grote partijen met enorme zetelaantallen de dienst uit maken is voorgoed voorbij.

Voor iedere besluitvorming moeten ze bij iedere partij lobbyen en aankloppen. Dat is de politiek van vandaag. Dus als oppositiepartij heb je net zoveel invloed. Dat zagen we ook bij deze coalitie. Zonder steun van de oppositiepartijen (D66-CU-SGP voorop) maakte Rutte en Samsom geen schijn van kans om hun plannen door te voeren

Daarom is een goed vertegenwoordigde PVV stem in de Tweede Kamer ook zo belangrijk. Dat geeft de PVV (zelfs als oppositiepartij) meer invloed jegens links. Dat maakt een stem op de PVV nooit een verloren stem.

Ik gun FvD hun debuut, maar ik ga er nu niet mijn kaarten op zetten. Ik moet bekennen dat ik soms twijfelde, maar ik zou het een verloren stem van mezelf vinden als ze toch de aantallen niet halen. Want vandaag de dag kun je geen donder aan van de peilingen. Bovendien waren ze tot mijn verbazing niet aanwezig bij het slotdebat en een onzichtbare partij als Nieuwe Wegen wel. Jammer, gemiste kans.
Je weet dat de NOS ze heeft geweigerd he? Met als argument dat alleen zittende partijen mochten meedoen.

Ze knijpen 'm gewoon hard daar vanwege de plannen van de FvD voor de NPO.
Straatcommando.woensdag 15 maart 2017 @ 09:44
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik stem al op de billen van Klaas.

Jij gaat natuurlijk voor Geert.
Nee, ik stem niet op Greet. Ik zou ook niet weten hoe het met zijn billenpartij is verder.
Yogaflamewoensdag 15 maart 2017 @ 09:44
Iedereen die niet stemt waar ik op stem, is stom. [Insert politieke partij] is de enige die verschil kan maken. Ik snap niet dat mensen op [insert politicus] kunnen stemmen, wat een [insert belediging].
ootjekatootjewoensdag 15 maart 2017 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zoals ik al opschreef. Er staat teveel op het spel.

-De opkomst van het links populisme in de vorm van klimaat-hysterici, zoals verwoord door een Jesse Klaver.

-DENK die als lange arm van Erdogan hier de Turken met een dubbele nationaliteit mobiliseert, maar ook van de samenleving afkerende segregerende moslims uit steeds groter wordende achterstandswijken.

-De blijvende macht van de middenpartijen (kartelpartijen zoals Baudet het verwoord) en die zelfs het ondemocratische instrument van een cordon sanitair inzetten om hun zittende macht te behouden.

Dat schreeuwt om een steeds sterkere PVV. Dan maar niet regeren, omdat anderen Wilders uitsluiten. Maar wel als sterke oppositiepartij aan de rechterkant van het spectrum als spreekbuis voor het volk.
En waar was Sylvana de afgelopen week?
Die was voor haar doen weinig in beeld.
ootjekatootjewoensdag 15 maart 2017 @ 09:45
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:43 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Je weet dat de NOS ze heeft geweigerd he? Met als argument dat alleen zittende partijen mochten meedoen.

Ze knijpen 'm gewoon hard daar vanwege de plannen van de FvD voor de NPO.
Nieuwe wegen is toch ook nieuw en Jan Roos...die waren er ook.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 09:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Het scoort blijkbaar. Inhoud is niet relevant, presentatie is alles.

Ik vraag me echt af of mensen wel snappen waar GL voor staat en wat ze willen _O-
Ja. Dat is ook waarom ik voor ze ga stemmen.
Ivo1985woensdag 15 maart 2017 @ 09:47
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En waar was Sylvana de afgelopen week?
Die was voor haar doen weinig in beeld.
Die hoopt waarschijnlijk vooral dat ze stilletjes van het toneel kan verdwijnen.
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 09:48
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:43 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Je weet dat de NOS ze heeft geweigerd he? Met als argument dat alleen zittende partijen mochten meedoen.

Ze knijpen 'm gewoon hard daar vanwege de plannen van de FvD voor de NPO.
De media was echt verschrikkelijk. Met name DWDD en Pauw & Jinek.

Sowieso zou er bij wet een verbod op peilingen moeten komen zo'n twee weken voor de verkiezingen, zoals in veel andere landen. Nu biedt dit teveel ruimte voor manipulatie door diezelfde media.

Ik ben wel erg nieuwsgierig naar de uitkomst. Brexit en het OekraÔne referendum als de Amerikaanse verkiezingen lieten een totaal andere uitkomst zien. Ben benieuwd of dit morgen ook het geval is.
Wereldgozerwoensdag 15 maart 2017 @ 09:50
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nieuwe wegen is toch ook nieuw en Jan Roos...die waren er ook.
Monasch en van Klaveren/Bontes zitten al als afgesplitsten in de TK
Wereldgozerwoensdag 15 maart 2017 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:48 schreef Elzies het volgende:

[..]

De media was echt verschrikkelijk. Met name DWDD en Pauw & Jinek.
Lekker Thierry uitlachen om zijn lavendelzakje, piano en vliegtuigje. Geen moment ging het over inhoud.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 09:54
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:52 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Lekker Thierry uitlachen om zijn lavendelzakje, piano en vliegtuigje. Geen moment ging het over inhoud.
Met zo'n UI zie je er wel lekker objectief uit.

Maar vertel eens. Waarom zou een verstandig mens op FvD moeten stemmen?
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 09:56
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:52 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Lekker Thierry uitlachen om zijn lavendelzakje, piano en vliegtuigje. Geen moment ging het over inhoud.
Binnen een fatsoenlijk discussieprogramma laat je jouw gasten uitspreken en ga je als presentator geen onderscheid maken wie wel mag uitspreken en wie niet. Zeker als je als Baudet een eigen uitspraak binnen de context probeert uit te leggen en zo'n Frits Wester erdoorheen ligt te schreeuwen en termen als racist bezigt.

Dan deug je als presentator niet. Dan deugt de context van het programma niet.
Slayagewoensdag 15 maart 2017 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:

zo'n Frits Wester erdoorheen ligt te schreeuwen en termen als racist bezigt.

noemde wester hem een racist?
ootjekatootjewoensdag 15 maart 2017 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:

Binnen een fatsoenlijk discussieprogramma laat je jouw gasten uitspreken en ga je als presentator geen onderscheid maken wie wel mag uitspreken en wie niet. Zeker als je als Baudet een eigen uitspraak binnen de context probeert uit te leggen en zo'n Frits Wester erdoorheen ligt te schreeuwen en termen als racist bezigt.

Dan deug je als presentator niet. Dan deugt de context van het programma niet.
Inderdaad, DWDD is al een jaar afgeschreven, wat een bende daar.
Pauw kan ook met pensioen, wat liever dat die een andere baan gaat zoeken.
Moluruswoensdag 15 maart 2017 @ 10:03
Als je DWDD nou niks vindt (wat mij betreft heeft dat programma ook wel z'n beste tijd gehad), dan kijk je er toch gewoon niet naar? Het is geen plicht.

Sowieso lijkt het alsof we leven in een cultuur van mensen die vooral tegen dingen zijn. Wie is nog ergens voor? :{
Wereldgozerwoensdag 15 maart 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Met zo'n UI zie je er wel lekker objectief uit.

Maar vertel eens. Waarom zou een verstandig mens op FvD moeten stemmen?
We gaan het partijkartel van binnenuit slopen.
Slayagewoensdag 15 maart 2017 @ 10:10
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Slayage op 15-03-2017 10:17:12 ]
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 10:11
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:08 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

We gaan het partijkartel van binnenuit slopen.
Is dat alles?

Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
pussycatdollwoensdag 15 maart 2017 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is dat alles?

Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
Tuned22woensdag 15 maart 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:32 schreef Elzies het volgende:

[..]

Vandaag de dag is de scheidslijn tussen regeren en oppositie voeren flinterdun. Want de tijd dat twee of drie grote partijen met enorme zetelaantallen de dienst uit maken is voorgoed voorbij.

Voor iedere besluitvorming moeten ze bij iedere partij lobbyen en aankloppen. Dat is de politiek van vandaag. Dus als oppositiepartij heb je net zoveel invloed. Dat zagen we ook bij deze coalitie. Zonder steun van de oppositiepartijen (D66-CU-SGP voorop) maakte Rutte en Samsom geen schijn van kans om hun plannen door te voeren

Daarom is een goed vertegenwoordigde PVV stem in de Tweede Kamer ook zo belangrijk. Dat geeft de PVV (zelfs als oppositiepartij) meer invloed jegens links. Dat maakt een stem op de PVV nooit een verloren stem.

Ik gun FvD hun debuut, maar ik ga er nu niet mijn kaarten op zetten. Ik moet bekennen dat ik soms twijfelde, maar ik zou het een verloren stem van mezelf vinden als ze toch de aantallen niet halen. Want vandaag de dag kun je geen donder aan van de peilingen. Bovendien waren ze tot mijn verbazing niet aanwezig bij het slotdebat en een onzichtbare partij als Nieuwe Wegen wel. Jammer, gemiste kans.
Hulde _O_

w/
ChrisCarterwoensdag 15 maart 2017 @ 10:44
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.

Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Werkend Nederland (met auto) gaat failliet als GL aan de macht komt.
Yasmin23woensdag 15 maart 2017 @ 10:48
Heb net VVD gestemd. :p
Physsicwoensdag 15 maart 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is dat alles?

Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
Vreemd, misschien moet je dan beter kijken. Ik weet namelijk dat ze vrij duidelijke standpunten hebben over bijvoorbeeld het onderwijs: een onderwijssysteem naar het Finse systeem, met alleen hoogopgeleide docenten. Dat weet ik omdat ik dat op hun site heb gelezen, ik kan me haast niet voorstellen dat ze dat er af hebben gehaald. Ik kan het helaas niet controleren, want de site doet het bij mij momenteel niet...
Stokken_en_stenenwoensdag 15 maart 2017 @ 10:55
Gelukkig zitten de peilingen er vaak naast
kipknotswoensdag 15 maart 2017 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
Het zou wel fijn zijn als de site uberhaupt zou werken. Nu kan ik drie keer naar die link klikken en drie keer een andere pagina krijgen.

Zelfs als ik wat lijkt op een werkende site krijg dan is iets als onderwijs totaal niet uitgewerkt. Als ik doorklik naar bv de standpunten op onderwijs krijg ik simpelweg een pagina met enkel de kop 'Overige standpunten'.

Waarom moet ik zo'n partij serieus nemen? Zijn enige echte standpunt, de directe democratie, heeft hij zelf al met dat Oekraine geklooi omzeep geholpen. Dat liet echt alle problemen van referenda zien.
Physsicwoensdag 15 maart 2017 @ 11:13
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:03 schreef kipknots het volgende:

[..]

Het zou wel fijn zijn als de site uberhaupt zou werken. Nu kan ik drie keer naar die link klikken en drie keer een andere pagina krijgen.

Zelfs als ik wat lijkt op een werkende site krijg dan is iets als onderwijs totaal niet uitgewerkt. Als ik doorklik naar bv de standpunten op onderwijs krijg ik simpelweg een pagina met enkel de kop 'Overige standpunten'.

Waarom moet ik zo'n partij serieus nemen? Zijn enige echte standpunt, de directe democratie, heeft hij zelf al met dat Oekraine geklooi omzeep geholpen. Dat liet echt alle problemen van referenda zien.
De site heeft maandenlang gewerkt, beter zelfs dan de site van sommige andere partijen.
Nu werkt de site nauwelijks, overbelast misschien?
FlippingCoinwoensdag 15 maart 2017 @ 11:16
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:03 schreef kipknots het volgende:

[..]

Het zou wel fijn zijn als de site uberhaupt zou werken. Nu kan ik drie keer naar die link klikken en drie keer een andere pagina krijgen.

Zelfs als ik wat lijkt op een werkende site krijg dan is iets als onderwijs totaal niet uitgewerkt. Als ik doorklik naar bv de standpunten op onderwijs krijg ik simpelweg een pagina met enkel de kop 'Overige standpunten'.

Waarom moet ik zo'n partij serieus nemen? Zijn enige echte standpunt, de directe democratie, heeft hij zelf al met dat Oekraine geklooi omzeep geholpen. Dat liet echt alle problemen van referenda zien.
Hij is momenteel inderdaad overbelast, al dan niet door kwaadwillenden; eerder deze week was het een prima website.
hoechstwoensdag 15 maart 2017 @ 11:17
Dat is niet erg want pvv ers zijn nu nog op het werk dus kunnen daarom niet stemmen...
FlippingCoinwoensdag 15 maart 2017 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is dat alles?

Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
Ze hadden eerst voor al die onderwerpen een afbeelding met daaronder een link naar een pagina met de standpunten hieromtrent, jammer dat dit niet meer werkt op het moment.
ootjekatootjewoensdag 15 maart 2017 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:03 schreef Molurus het volgende:
Als je DWDD nou niks vindt (wat mij betreft heeft dat programma ook wel z'n beste tijd gehad), dan kijk je er toch gewoon niet naar? Het is geen plicht.

Sowieso lijkt het alsof we leven in een cultuur van mensen die vooral tegen dingen zijn. Wie is nog ergens voor? :{
Ik zie toch echt liever een ander leuk programma op dat tijdstip om die zender voor dat geld.
Metro2005woensdag 15 maart 2017 @ 11:22
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die Klaver deed het gisteren helemaal niet zo goed, werd neergezet als broekje. Onervaren.

Vond het erg jammer dat de discussie werd afgekapt toen het over het mbo ging, toen stond die wel even met zijn bek vol tanden.
Het gaat er toch niet om hoe iemand het in een debat doet, het gaat om de standpunten. En als je Groenlinks stemt terwijl je werk hebt, een koopwoning hebt ťn een auto hebt ben je echt je eigen glazen aan het ingooien. Daarnaast heeft GL het niet zo op met onze cultuur.
De middenklasse en nederlandse identiteit moet compleet kapot volgens GL.

En dan stemmen er mensen op hem omdat ie zo goed kan debatteren.

Hitler kon ook uitstekend speechen.

Edit: Ik las dat ie het goed doet ipv niet goed. Alsnog blijft mijn standpunt staan. Je stemt op de punten van een partij en niet op het lekkere kontje van of de debatkwaliteiten van iemand. :|W
Refragmentalwoensdag 15 maart 2017 @ 11:26
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:18 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ze hadden eerst voor al die onderwerpen een afbeelding met daaronder een link naar een pagina met de standpunten hieromtrent, jammer dat dit niet meer werkt op het moment.
Site lijkt inderdaad overbelast.
Van het weekend werkte deze nog gewoon goed en waren alle standpunten goed en duidelijk weergegeven.
Bugnowoensdag 15 maart 2017 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
De punten voor Onderwijs en Cultuur kan ik van harte onderschrijven. Mijn kinderen gaan naar een school die al naar dergelijke filosofie is opgezet en ik en mijn kinderen zijn erg enthousiast.

Jammer dat de rest van het programma inzakt en gelooft dat de directe democratie een oplossing is (euhh, "volksvertegenwoordiging" anyone?). Daarnaast het standaard "muren bouwen! grenzen sluiten! Ons ubermenschen beschermen tegen de barbaren van buiten". Jammer.

Ik zie zeker ruimte voor een partij die vol inzet op onderwijs, persoonlijke ontwikkeling (van jongs af aan!), maatschappijleer, samenleven, respect voor de rechtstaat, (echte) vrijheid etc., maar dan dus zonder dat haatdragende, arrogante, Westerse superioriteitsdenken.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
Nou, even doorgenomen. Wat een trieste bedoening.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 11:35
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

Vreemd, misschien moet je dan beter kijken. Ik weet namelijk dat ze vrij duidelijke standpunten hebben over bijvoorbeeld het onderwijs: een onderwijssysteem naar het Finse systeem, met alleen hoogopgeleide docenten. Dat weet ik omdat ik dat op hun site heb gelezen, ik kan me haast niet voorstellen dat ze dat er af hebben gehaald. Ik kan het helaas niet controleren, want de site doet het bij mij momenteel niet...
Ik heb het nog even gecheckt voordat ik die post plaatste, maar ik kon het nergens vinden.
Bugnowoensdag 15 maart 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou, even doorgenomen. Wat een trieste bedoening.
Heel FOK! stemt op FvD omdat Hiddema zo'n "baas" is. Terwijl dit gewoon een elitaire, omhooggevallen grachtengordeltijger is, die al 40 jaar van een gouden lepel eet, maffiamaatjes is, en geen enkel benul heeft van een doorsnee samenleving.

En dan klagen dat GL-stemmers voor de buitenkant van Klaver gaan.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:40 schreef Bugno het volgende:

[..]

Heel FOK! stemt op FvD omdat Hiddema zo'n "baas" is. Terwijl dit gewoon een elitaire, omhooggevallen grachtengordeltijger is, die al 40 jaar van een gouden lepel eet, maffiamaatjes is, en geen enkel benul heeft van een doorsnee samenleving.

En dan klagen dat GL-stemmers voor de buitenkant van Klaver gaan.
Nou ja. Ik vind het vooral een trieste bedoening vanwege hun standpunten. Dingen als 'het doorbreken van het partijkartel' en 'Wet bescherming Nederlandse waarden', daar word ik een beetje mistroostig van.
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 13:30
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Inderdaad, DWDD is al een jaar afgeschreven, wat een bende daar.
Pauw kan ook met pensioen, wat liever dat die een andere baan gaat zoeken.
Ga van mijn part een ultralinkse commerciŽle omroep beginnen, maar stop deze dagelijkse linkse multiculturele propaganda van mijn belastingcenten. Schaf de publieke omroepen af of hervorm ze.

Deze presentatoren verdienen bakken met Nederlands belastinggeld. Wat krijg je ervoor terug?

Als een Wilders uitziende presentator dagelijks bakken met Nederlands belastinggeld binnen slurpt en vanuit zijn eigen grachtengordel stulpje dagelijks op de televisie moslims basht, dan zou voor veel linkse Nederlanders de wereld ineens veel te klein zijn. :?
Moluruswoensdag 15 maart 2017 @ 13:35
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zie toch echt liever een ander leuk programma op dat tijdstip om die zender voor dat geld.
Er is ongelofelijk veel aanbod. Zeur niet zo.
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou ja. Ik vind het vooral een trieste bedoening vanwege hun standpunten. Dingen als 'het doorbreken van het partijkartel' en 'Wet bescherming Nederlandse waarden', daar word ik een beetje mistroostig van.
Het aanmeten van een ondemocratisch cordon sanitair om daarmee de grootste concurrent uit te schakelen noem ik Kartelpraktijken.

Het veronachtzamen van een referendum uitslag en als premier daarop een half jaar lang de bevolking daarover keihard voorliegen noem ik Kartelpraktijken.

Ongelooflijk dat veel Nederlanders als een hersenloze ezel zich opnieuw door diezelfde Pinoccio laten inpakken en zich opnieuw aan dezelfde steen willen laten stoten. En over een paar maanden zich weer bedrogen voelen over de afstand tussen Den Haag en de burger. Bizarre psychologie.
ems.woensdag 15 maart 2017 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ongelooflijk dat veel Nederlanders als een hersenloze ezel zich opnieuw door diezelfde Pinoccio laten inpakken en zich opnieuw aan dezelfde steen willen laten stoten.
Gaat dit nou over Wilders of Rutte?
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:37 schreef ems. het volgende:

[..]

Gaat dit nou over Wilders of Rutte?
Het gaat maar om ťťn Pinoccio en die heet Mark Rutte.

Kabinet Rutte 3 refereert naar zijn 'ambitie' voor een derde termijn

Je kent toch wel de uitspraak, een ezel stoot zich geen drie maal aan dezelfde steen?

Blijkbaar lopen er veel ezels rond die niet kunnen tellen. Wel vier jaar lang klagen, maar nu weer in dezelfde valkuil willen trappen. :')
ems.woensdag 15 maart 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het gaat maar om ťťn Pinoccio en die heet Mark Rutte.
Oh. Je opmerking had net zo goed over Wilders kunnen gaan. Vandaar.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het aanmeten van een ondemocratisch cordon sanitair om daarmee de grootste concurrent uit te schakelen noem ik Kartelpraktijken.
Ja, als dat ondemocratisch zou zijn, wel. Maar het is niet ondemocratisch.
quote:
Het veronachtzamen van een referendum uitslag en als premier daarop een half jaar lang de bevolking daarover keihard voorliegen noem ik Kartelpraktijken.
Dat referendum was dan ook een farce.

Overigens hebben je voorbeelden niets te maken met de beschrijving van het politieke kartel door FvD.
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:42 schreef ems. het volgende:

[..]

Oh. Je opmerking had net zo goed over Wilders kunnen gaan. Vandaar.
Kabinet Wilders 1 ben ik nog niet tegengekomen. Gedoogpartner (zoals D66-CU-SGP bij dit kabinet hebben gedaan) is toch iets anders dan coalitiepartner zijn.

Misschien toch nog maar eventjes terug naar de politieke schoolbankjes?
ems.woensdag 15 maart 2017 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:44 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kabinet Wilders 1 ben ik nog niet tegengekomen. Gedoogpartner (zoals D66-CU-SGP bij dit kabinet hebben gedaan) is toch iets anders dan coalitiepartner zijn.
...ok?
quote:
Misschien toch nog maar eventjes terug naar de politieke schoolbankjes?
Hoezo? Wat jij zei en wat ik quotte was gewoon net zo goed toepasbaar op Wilders hoor. Lees maar terug.
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, als dat ondemocratisch zou zijn, wel. Maar het is niet ondemocratisch.

[..]

Dat referendum was dan ook een farce.

Overigens hebben je voorbeelden niets te maken met de beschrijving van het politieke kartel door FvD.
Het is ondemocratisch want je probeert hiermee een concurrent uit te schakelen en de stem van de kiezer te beÔnvloeden. Het is een dikke middelvinger naar de democratie toe, want je zegt als Kartelpartij dat het geen zin meer heeft om op de concurrent te gaan stemmen. Dat is een schoffering naar die kiezer toe die op de PVV wil stemmen.

De uitkomst van dat referendum was geen farce maar een legitieme uitslag van boven de 60% die NEE! stemde tegen dit associatieverdrag met OekraÔne. Dat aanhangsel is pas een farce te noemen en de zoveelste schoffering van Rutte naar de kiezer toe.
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:45 schreef ems. het volgende:

[..]

...ok?

[..]

Hoezo? Wat jij zei en wat ik quotte was gewoon net zo goed toepasbaar op Wilders hoor. Lees maar terug.
Ik haal er weinig tot niets uit.
ems.woensdag 15 maart 2017 @ 13:51
Dat viel te verwachten, natuurlijk.
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 13:56
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:51 schreef ems. het volgende:
Dat viel te verwachten, natuurlijk.
Wat verwacht je dan als je quote's geeft zonder toegevoegde inhoud?

Dat is gewoon proberen om een inhoudelijke discussie van een ander te smoren.

Zo'n achterhaald forumtrucje. Net als die Hitlerlangspeelplaat vergelijking. Dat fossiel blijf je ook nog telkens tegenkomen. :')
Slayagewoensdag 15 maart 2017 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:50 schreef Elzies het volgende:

... en de zoveelste schoffering van Rutte naar de kiezer toe.
kennelijk vindt de kiezer het wel best om geschoffeerd te worden, aangezien Rutte weer premier gaat worden :P
NewHorizonwoensdag 15 maart 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het gaat maar om ťťn Pinoccio en die heet Mark Rutte.

Kabinet Rutte 3 refereert naar zijn 'ambitie' voor een derde termijn

Je kent toch wel de uitspraak, een ezel stoot zich geen drie maal aan dezelfde steen?

Blijkbaar lopen er veel ezels rond die niet kunnen tellen. Wel vier jaar lang klagen, maar nu weer in dezelfde valkuil willen trappen. :')
Vergeet niet dat er ook een hoop mensen zijn die helemaal niet klagen over Rutte.
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 14:09
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:01 schreef Slayage het volgende:

[..]

kennelijk vindt de kiezer het wel best om geschoffeerd te worden, aangezien Rutte weer premier gaat worden :P
We moeten het eerst nog zien. Peilingen hebben de afgelopen keren er steeds naast gezeten. Het kan ook Wilders of Buma worden die uiteindelijk de meeste zetels gaan binnenhalen. Alle opties staan nog open.

Ik ga daar overigens niet al teveel over jammerklagen. Als kiezers zo dom zijn hier opnieuw in te trappen, mijn zegen hebben ze.

Maar dan achteraf niet gaan klagen dat je je genaaid voelt als Rutte en consorten alle verkiezingsbeloften weer gaan verbreken en doorgaan met het spekken van de rijken en het verder uitkleden van de middenstand.
Nobuwoensdag 15 maart 2017 @ 14:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:44 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dit is precies de reden waarom. Kan in het straatje van "het kontje van Wouter Bos"
Vrouwenkiesrecht was echt het slechtste idee van de hele twintigste eeuw
Slayagewoensdag 15 maart 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:09 schreef Elzies het volgende:

We moeten het eerst nog zien.

potje leggen? :P

met de turkije rel zo vers in het geheugen, waar rutte volgens heel nederland "puik heeft gehandeld" en rutte die wilders ff te kakken zet met zijn "regeren is iets anders dan twitteren" waren de laatste dagen mogelijk beslissend voor de mensen die nog zaten te zweven tussen de twee.
ems.woensdag 15 maart 2017 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat verwacht je dan als je quote's geeft zonder toegevoegde inhoud?

Dat is gewoon proberen om een inhoudelijke discussie van een ander te smoren.
Als dat voortkomt uit het quoten van dingen die jij zegt moet je misschien toch die zelfreflectie een keer aanslingeren. Verder is er weinig inhoudelijks aan wat je zegt. Gewoond de standaard populistische retoriek over dat Rutte een leugenaar is (en waarschijnlijk dat Wilders het allemaal op gaat lossen :D )
quote:
Zo'n achterhaald forumtrucje. Net als die Hitlerlangspeelplaat vergelijking. Dat fossiel blijf je ook nog telkens tegenkomen. :')
Slachtofferrol ook al goed onder controle zo te zien.
Red_85woensdag 15 maart 2017 @ 14:59
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:15 schreef Nobu het volgende:

[..]

Vrouwenkiesrecht was echt het slechtste idee van de hele twintigste eeuw
Gezien wat er allemaal voor slechts is gebeurd in die periode, vind ik dit wel een hele boude stelling.
Wedstrijdje Vrouwenkiesrecht - EndlŲsung of Vrouwenkiesrecht - laat ik eens de Oostenrijkse kroonprins neerknallen.

Is wat strak door de bocht.
ietjefietjewoensdag 15 maart 2017 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het aanmeten van een ondemocratisch cordon sanitair om daarmee de grootste concurrent uit te schakelen noem ik Kartelpraktijken.

Het veronachtzamen van een referendum uitslag en als premier daarop een half jaar lang de bevolking daarover keihard voorliegen noem ik Kartelpraktijken.

Ongelooflijk dat veel Nederlanders als een hersenloze ezel zich opnieuw door diezelfde Pinoccio laten inpakken en zich opnieuw aan dezelfde steen willen laten stoten. En over een paar maanden zich weer bedrogen voelen over de afstand tussen Den Haag en de burger. Bizarre psychologie.
Wat kan je er over zeggen? De massa is dom en wil gemanipuleerd worden, al jaaaaaren!

Maar er is een hoge opkomst...meestal betekent dat toch een proteststem! Fingers crossed.
ootjekatootjewoensdag 15 maart 2017 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er is ongelofelijk veel aanbod. Zeur niet zo.
Zeur niet zo... Heb je gezien wat die bagger kost?
Daar kun je heel maar dan ook heel veel goede programma's voor maken. Vernieuwend zijn ze ook niet meer.

Hoe achterlijk is het om de PvdA-sterren zoveel budget te geven als je ziet hoe slecht ze het doen in de peilingen?
Paul de Leeuw, wat haalt die nog binnen aan kijkcijfers?
Pauw, met zijn gezeur?
En als klapper op de vuurpijl van Nieuwkerk...

Dat was 4 jaar geleden nog redelijk te haggelen, nu met zeurtrut van Reijn en zeurpiet Simons is het echt bar en boos.
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 15:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:09 schreef Elzies het volgende:

[..]

We moeten het eerst nog zien. Peilingen hebben de afgelopen keren er steeds naast gezeten. Het kan ook Wilders of Buma worden die uiteindelijk de meeste zetels gaan binnenhalen. Alle opties staan nog open.

Ik ga daar overigens niet al teveel over jammerklagen. Als kiezers zo dom zijn hier opnieuw in te trappen, mijn zegen hebben ze.

Maar dan achteraf niet gaan klagen dat je je genaaid voelt als Rutte en consorten alle verkiezingsbeloften weer gaan verbreken en doorgaan met het spekken van de rijken en het verder uitkleden van de middenstand.
Vanavond het begin van je lang gedroomde en hier aangekondigde patriottische lente, iedereen in het verzet. Ik wens je alvast een fijn feest toe ^O^
agterwoensdag 15 maart 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het gaat maar om ťťn Pinoccio en die heet Mark Rutte.

Kabinet Rutte 3 refereert naar zijn 'ambitie' voor een derde termijn

Je kent toch wel de uitspraak, een ezel stoot zich geen drie maal aan dezelfde steen?

Blijkbaar lopen er veel ezels rond die niet kunnen tellen. Wel vier jaar lang klagen, maar nu weer in dezelfde valkuil willen trappen. :')
Wat ben jij zuur geworden zeg.
myShizzlewoensdag 15 maart 2017 @ 15:55
Check deze exit poll van 15u!!!



image.png

PVV 34
FvD 13

!!!

https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/
Dos37woensdag 15 maart 2017 @ 15:57
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:55 schreef myShizzle het volgende:
Check deze exit poll van 15u!!!


[ afbeelding ]

PVV 34
FvD 13

!!!

https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/

CDA 4 _O_
luxerobotswoensdag 15 maart 2017 @ 15:58
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:55 schreef myShizzle het volgende:
Check deze exit poll van 15u!!!


[ afbeelding ]

PVV 34
FvD 13

!!!

https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/

Hierbij tekenen we nogmaals aan dat deze cijfers niet representatief zijn. De steekproef is te klein, namelijk 220 personen, en de exitpoll wordt enkel en alleen via social media aangeboden. Het mag bekend zijn dat deze platforms geen representatieve afspiegeling vormen van de Nederlandse bevolking.
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:57 schreef Dos37 het volgende:

[..]

CDA 4 _O_
Hierbij tekenen we nogmaals aan dat deze cijfers niet representatief zijn. De steekproef is te klein, namelijk 220 personen, en de exitpoll wordt enkel en alleen via social media aangeboden. Het mag bekend zijn dat deze platforms geen representatieve afspiegeling vormen van de Nederlandse bevolking.
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 16:02
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:17 schreef Slayage het volgende:

[..]

potje leggen? :P

met de turkije rel zo vers in het geheugen, waar rutte volgens heel nederland "puik heeft gehandeld" en rutte die wilders ff te kakken zet met zijn "regeren is iets anders dan twitteren" waren de laatste dagen mogelijk beslissend voor de mensen die nog zaten te zweven tussen de twee.
Wilders stapte in 2004 al uit de VVD vanwege wat nu gebeurd. Toen stonden VVD-D66-CDA te juichen voor de toetredingsgesprekken met de Turken voor EU-lidmaatschap. De PVV werd als reactie hierop later opgericht.

Rutte kroop een paar maanden geleden nog bij Erdogan op schoot voor zijn vluchtelingendeal omdat de EU landen allemaal een eigen onverdeelde koers volgde. Hongarije sloot zijn grenzen en Merkel zei Wir Schaffen Das. Tel daarbij op een geldzak van 6 miljard euro aan de Turkse regering, plus de toezegging voor het visumvrij reizen voor alle Turken door Europa. En niet te vergeten de heronderhandelingen van de Turken voor het EU-lidmaatschap.

Dan nu ineens de fiere premier proberen te spelen? Laat me niet lachen. Wel jarenlang wegkijken voor de integratieproblemen met de Nederlandse -Turken in onze samenleving. De onderlinge bedreigingen, de buitenlandse politieke en religieuze invloeden binnen verenigingen en moskeeŽn. Wilders benoemt die problemen al sinds 2004. Fortuyn voor hem. Het enige wat Rutte zei toen hij in het nauw werd gedreven met de harde feiten was een ongeloofwaardig pleur op. Een slechte Wilders-imitatie.

Rutte had gewoon geen keuze. Zonder Wilders hete adem in de nek zou het toespreken van de Turkse gemeenschap in Nederland gelijk staan aan het weggeven van zijn premierschap aan Wilders. Dus hier wel de eerlijke feiten benoemen. :)
Kiyoakiwoensdag 15 maart 2017 @ 16:53
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:55 schreef myShizzle het volgende:
Check deze exit poll van 15u!!!


[ afbeelding ]

PVV 34
FvD 13

!!!

https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/

Kan niet kloppen.
Slayagewoensdag 15 maart 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wilders stapte in 2004 al uit de VVD vanwege wat nu gebeurd. Toen stonden VVD-D66-CDA te juichen voor de toetredingsgesprekken met de Turken voor EU-lidmaatschap. De PVV werd als reactie hierop later opgericht.

Rutte kroop een paar maanden geleden nog bij Erdogan op schoot voor zijn vluchtelingendeal omdat de EU landen allemaal een eigen onverdeelde koers volgde. Hongarije sloot zijn grenzen en Merkel zei Wir Schaffen Das. Tel daarbij op een geldzak van 6 miljard euro aan de Turkse regering, plus de toezegging voor het visumvrij reizen voor alle Turken door Europa. En niet te vergeten de heronderhandelingen van de Turken voor het EU-lidmaatschap.

Dan nu ineens de fiere premier proberen te spelen? Laat me niet lachen. Wel jarenlang wegkijken voor de integratieproblemen met de Nederlandse -Turken in onze samenleving. De onderlinge bedreigingen, de buitenlandse politieke en religieuze invloeden binnen verenigingen en moskeeŽn. Wilders benoemt die problemen al sinds 2004. Fortuyn voor hem. Het enige wat Rutte zei toen hij in het nauw werd gedreven met de harde feiten was een ongeloofwaardig pleur op. Een slechte Wilders-imitatie.

Rutte had gewoon geen keuze. Zonder Wilders hete adem in de nek zou het toespreken van de Turkse gemeenschap in Nederland gelijk staan aan het weggeven van zijn premierschap aan Wilders. Dus hier wel de eerlijke feiten benoemen. :)
en rutte gaat er vandoor met de buit *O*
Jano9woensdag 15 maart 2017 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:53 schreef Kiyoaki het volgende:

[..]

Kan niet kloppen.

Dit is een tweede tussenstand van de exitpoll die EM Onderzoek uitvoert in het kader van de Tweede Kamerverkiezingen. De tussenstand is gebaseerd op het totaal aantal deelnames aan de exitpoll tot 15 uur vanmiddag. Op dat moment hadden 220 mensen deelgenomen. Ook nu geven de getallen het aantal zetels weer dat deze partijen zouden behalen in de Tweede Kamer.


:P.
GekkeGerrit-woensdag 15 maart 2017 @ 16:55
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:55 schreef myShizzle het volgende:
Check deze exit poll van 15u!!!


[ afbeelding ]

PVV 34
FvD 13

!!!

https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/

:')
Slayagewoensdag 15 maart 2017 @ 16:56
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:55 schreef myShizzle het volgende:
Check deze exit poll van 15u!!!


[ afbeelding ]

PVV 34
FvD 13

!!!

https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/

uhu...
Elzieswoensdag 15 maart 2017 @ 16:56
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:54 schreef Slayage het volgende:

[..]

en rutte gaat er vandoor met de buit *O*
We zullen zien. Een tweede Trump of een lachende Rutte. :)
Slayagewoensdag 15 maart 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

We zullen zien. Een tweede Trump of een lachende Rutte. :)
een tweede trump zal het sowieso niet worden aangezien hij never nooit een regering zal kunnen vormen
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is ondemocratisch want je probeert hiermee een concurrent uit te schakelen en de stem van de kiezer te beÔnvloeden. Het is een dikke middelvinger naar de democratie toe, want je zegt als Kartelpartij dat het geen zin meer heeft om op de concurrent te gaan stemmen. Dat is een schoffering naar die kiezer toe die op de PVV wil stemmen.
Alle partijen proberen de stem van de kiezer te beÔnvloeden. Het is net zo goed democratie als je aangeeft dat je niet met iemand wilt regeren. Dat is veel duidelijker voor de kiezer dan vaag gedoe.
quote:
De uitkomst van dat referendum was geen farce maar een legitieme uitslag van boven de 60% die NEE! stemde tegen dit associatieverdrag met OekraÔne. Dat aanhangsel is pas een farce te noemen en de zoveelste schoffering van Rutte naar de kiezer toe.
40% van de kiezers stemde voor. Moeten we die dan maar negeren?
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Alle partijen proberen de stem van de kiezer te beÔnvloeden. Het is net zo goed democratie als je aangeeft dat je niet met iemand wilt regeren. Dat is veel duidelijker voor de kiezer dan vaag gedoe.

[..]

40% van de kiezers stemde voor. Moeten we die dan maar negeren?
Ik stem DENK niet omdat het moet maar omdat het kan Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier ;(
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:01
quote:
2s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:00 schreef fukforce het volgende:

[..]

Ik stem DENK niet omdat het moet maar omdat het kan Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier ;(
Verder alles goed?
.Alektorophobia.woensdag 15 maart 2017 @ 17:02
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:57 schreef Slayage het volgende:

[..]

een tweede trump zal het sowieso niet worden aangezien hij never nooit een regering zal kunnen vormen
Never nooit? De tijd is nog niet rijp maar never nooit zou ik niet durven beweren. Ik denk dat het politieke landschap er over een jaartje of 8/12 toch heel anders uitziet. We hebben alleen nog wat meer massa-immigratie, vervreemding, terrorisme en religieuze achterlijkheid nodig. (en dat is precies wat de elite ons gaat geven)
Slayagewoensdag 15 maart 2017 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:02 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Never nooit? De tijd is nog niet rijp maar never nooit zou ik niet durven beweren. Ik denk dat het politieke landschap er over een jaartje of 8/12 toch heel anders uitziet. We hebben alleen nog wat meer massa-immigratie, vervreemding, terrorisme en religieuze achterlijkheid nodig. (en dat is precies wat de elite ons gaat geven)
een eckte zwartkijker jij of niet? ;)
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Verder alles goed?
Moet jij nodig zeggen iemand die mensen aanspoort CP'86 te stemmen het draait om verbinden en dat is waar het om gaat :Y
Physsicwoensdag 15 maart 2017 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:02 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Never nooit? De tijd is nog niet rijp maar never nooit zou ik niet durven beweren. Ik denk dat het politieke landschap er over een jaartje of 8/12 toch heel anders uitziet. We hebben alleen nog wat meer massa-immigratie, vervreemding, terrorisme en religieuze achterlijkheid nodig. (en dat is precies wat de elite ons gaat geven)
Als -bijvoorbeeld- de EU lekker blijft doen wat ze de afgelopen jaren ook deden, dan zullen de rechts-populistische partijen (PVV) ongetwijfeld nog groter worden.
Ik zie het nog wel gebeuren dat Wilders gewoon rustig blijft wachten tot hij een coalitie kan vormen met andere rechtse partijen voordat hij echt gaat regeren.
.Alektorophobia.woensdag 15 maart 2017 @ 17:07
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:04 schreef Slayage het volgende:

[..]

een eckte zwartkijker jij of niet? ;)
Integendeel ik zie de toekomst op de langere termijn best wel rooskleurig in. Zonneschijn is in aantocht maar we krijgen wel eerst heeeeel veel regen.
.Alektorophobia.woensdag 15 maart 2017 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:07 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als -bijvoorbeeld- de EU lekker blijft doen wat ze de afgelopen jaren ook deden, dan zullen de rechts-populistische partijen (PVV) ongetwijfeld nog groter worden.
Ik zie het nog wel gebeuren dat Wilders gewoon rustig blijft wachten tot hij een coalitie kan vormen met andere rechtse partijen voordat hij echt gaat regeren.
De VVD kiezer ziet samenwerking met de PVV wel zitten het is alleen Rutte die boos is en een persoonlijk vete uitvecht. Maar Rutte zit er niet voor eeuwig dit is waarschijnlijk zijn laatste termijn. 50+ wil wel met de PVV samenwerken. En wie weet hoe FvD en VNL de komende jaren gaan groeien. Het CDA neemt in rap tempo PVV standpunten over. Het gaat best wel de goeie kant op.
We moeten gewoon even geduld hebben. :)
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 17:14
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:07 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als -bijvoorbeeld- de EU lekker blijft doen wat ze de afgelopen jaren ook deden, dan zullen de rechts-populistische partijen (PVV) ongetwijfeld nog groter worden.
Ik zie het nog wel gebeuren dat Wilders gewoon rustig blijft wachten tot hij een coalitie kan vormen met andere rechtse partijen voordat hij echt gaat regeren.
Ik hoop dat DENK en PVV in de toekomst een coalitie kunnen vormen INCH SJALLAH
.Alektorophobia.woensdag 15 maart 2017 @ 17:15
quote:
2s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:14 schreef fukforce het volgende:

[..]

Ik hoop dat DENK en PVV in de toekomst een coalitie kunnen vormen INCH SJALLAH
Dat zou wel een aparte coalitie worden. :)
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:13 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

De VVD kiezer ziet samenwerking met de PVV wel zitten het is alleen Rutte die boos is en een persoonlijk vete uitvecht. Maar Rutte zit er niet voor eeuwig dit is waarschijnlijk zijn laatste termijn. 50+ wil wel met de PVV samenwerken. En wie weet hoe FvD en VNL de komende jaren gaan groeien. Het CDA neemt in rap tempo PVV standpunten over. Het gaat best wel de goeie kant op.
We moeten gewoon even geduld hebben. :)
Net alsof die partijen blijven groeien. Die gaan nu waarschijnlijk elkaars kiezers afpakken. Een meerderheid van de mensen zal nooit op rechts stemmen, laat staan op dom en populistisch rechts.
byahwoensdag 15 maart 2017 @ 17:16
Eerste exitpolls worden pas na 9en verwacht gok ik?
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:15 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Dat zou wel een aparte coalitie worden. :)
Allebei partijen die een hekel hebben aan mensenrechten en democratie, en die vooral buitenlandse belangen dienen.
Physsicwoensdag 15 maart 2017 @ 17:16
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:55 schreef myShizzle het volgende:
Check deze exit poll van 15u!!!



[ afbeelding ]

PVV 34
FvD 13

!!!

https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/

130
image.png

220
image.png

FvD is erg actief en populair (vergeleken met andere partijen) op social media, dus dat kan wel kloppen. Ik had GroenLinks dan wat hoger geschat in zo'n exitpoll, aangezien GroenLinks een jonge achterban heeft.
DENK komt helemaal niet voor in deze exitpoll.
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Allebei partijen die een hekel hebben aan mensenrechten en democratie, en die vooral buitenlandse belangen dienen.
Wat heb jij zelf dan gestemd???
NewHorizonwoensdag 15 maart 2017 @ 17:19
image.png

_O-
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:21
Ik begrijp serieus niet waarom mensen VVD kiezen. Niet omdat ik niet begrijp dat mensen het met die partij eens zijn, maar de VVD is een grote leugen geworden. Geen partij die zo veel liegt als de VVD, vol corrupte bestuurders.
Physsicwoensdag 15 maart 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:19 schreef NewHorizon het volgende:
[ afbeelding ]

_O-
Ik schat zo in dat de website van deze exitpoll rond 13:00 massaal is gedeeld door PVV-stemmers. :P
.Alektorophobia.woensdag 15 maart 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Net alsof die partijen blijven groeien. Die gaan nu waarschijnlijk elkaars kiezers afpakken. Een meerderheid van de mensen zal nooit op rechts stemmen, laat staan op dom en populistisch rechts.
Probeer het eens zonder te beledigen anders kom je zo gefrustreerd over. Ik denk dat de rechts meegroeit met de massa-immigratie en alle ellende die daarbij komt kijken. Er gaan meer aanslagen komen en ze zullen ook groter worden om maar eens iets te noemen. Er komt een moment dat de meerderheid het zat is. Kommt zeit kommt rat
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:19 schreef fukforce het volgende:

[..]

Wat heb jij zelf dan gestemd???
GroenLinks.
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik begrijp serieus niet waarom mensen VVD kiezen. Niet omdat ik niet begrijp dat mensen het met die partij eens zijn, maar de VVD is een grote leugen geworden. Geen partij die zo veel liegt als de VVD, vol corrupte bestuurders.
Ik heb op Klaas gestemd. Best kereltje.
Physsicwoensdag 15 maart 2017 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:13 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

De VVD kiezer ziet samenwerking met de PVV wel zitten het is alleen Rutte die boos is en een persoonlijk vete uitvecht. Maar Rutte zit er niet voor eeuwig dit is waarschijnlijk zijn laatste termijn. 50+ wil wel met de PVV samenwerken. En wie weet hoe FvD en VNL de komende jaren gaan groeien. Het CDA neemt in rap tempo PVV standpunten over. Het gaat best wel de goeie kant op.
We moeten gewoon even geduld hebben. :)
Nou, ik weet niet of ik dat 'de goede kant opgaan' vind. Het is gewoon een voorspelling.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:22
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:21 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik schat zo in dat de website van deze exitpoll rond 13:00 massaal is gedeeld door PVV-stemmers. :P
En FvD'ers.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:21 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Probeer het eens zonder te beledigen anders kom je zo gefrustreerd over. Ik denk dat de rechts meegroeit met de massa-immigratie en alle ellende die daarbij komt kijken. Er gaan meer aanslagen komen en ze zullen ook groter worden om maar eens iets te noemen. Er komt een moment dat de meerderheid het zat is. Kommt zeit kommt rat
Wat vind je precies zo beledigend dan?

Ik denk overigens dat het wel meevalt, en dat naarmate de tijd verloopt, steeds meer mensen gaan inzien dat de vijand niet buitenlanders zijn, maar idioten die een hekel hebben aan democratie en vrijheid. Sommige van die idioten bevinden zich tussen de buitenlanders, andere van die idioten strijden vandaag om een zeteltje in de Tweede Kamer.

Hoe dan ook is dom en populistisch rechts ten dode opgeschreven.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:21 schreef .Alektorophobia. het volgende:

[..]

Probeer het eens zonder te beledigen anders kom je zo gefrustreerd over. Ik denk dat de rechts meegroeit met de massa-immigratie en alle ellende die daarbij komt kijken. Er gaan meer aanslagen komen en ze zullen ook groter worden om maar eens iets te noemen. Er komt een moment dat de meerderheid het zat is. Kommt zeit kommt rat
Ja dat is waar, maar toch lijkt het nog niet zo ver te zijn. De PVV verliest aanhangt en mensen kiezen weer massaal voor VVD. Maar juist de VVD heeft niets gedaan tegen immigratie en islam.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat vind je precies zo beledigend dan?

Ik denk overigens dat het wel meevalt, en dat naarmate de tijd verloopt, steeds meer mensen gaan inzien dat de vijand niet buitenlanders zijn, maar idioten die een hekel hebben aan democratie en vrijheid. Sommige van die idioten bevinden zich tussen de buitenlanders, andere van die idioten strijden vandaag om een zeteltje in de Tweede Kamer.

Hoe dan ook is dom en populistisch rechts ten dode opgeschreven.
Buitenlanders zijn natuurlijk niet de vijand, maar 400.000 Turken op een bevolking van 17.000.000 is heel gevaarlijk.
Physsicwoensdag 15 maart 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

En FvD'ers.
Maar die stonden bij de eerste tussenstand nog hoger.
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ja dat is waar, maar toch lijkt het nog niet zo ver te zijn. De PVV verliest aanhangt en mensen kiezen weer massaal voor VVD. Maar juist de VVD heeft niets gedaan tegen immigratie en islam.
Dat is inderdaad waar een stem op de VVD = meer EU en massa imigratie aleen maar om de lonen in Nederland te drukken
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:26 schreef fukforce het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een stem op de VVD = meer EU en Massa imigratie aleen maar op de lonen in Nederland te drukken
Deze retoriek lees ik al 4 jaar hier. Het heeft blijkbaar niet heel veel indruk gemaakt.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Buitenlanders zijn natuurlijk niet de vijand, maar 400.000 Turken op een bevolking van 17.000.000 is heel gevaarlijk.
Nee hoor.
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:28 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Deze retoriek lees ik al 4 jaar hier. Het heeft blijkbaar niet heel veel indruk gemaakt.
Dat zullen we vanavond gaan zien :Y
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:28 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Deze retoriek lees ik al 4 jaar hier. Het heeft blijkbaar niet heel veel indruk gemaakt.
De meeste mensen zijn gelukkig niet zo hysterisch om te denken dat de EU een bron van kwaad is. Ze zijn niet perfect, maar dat betekent niet dat we er maar radicaal uit moeten stappen.
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 17:30
1-Turkije_als_paard_van_Troje.jpg
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor.
Jij vindt dat soort aantallen normaal? Afgelopen weekend was alleen maar het begin. Dit soort aantallen zijn de basis voor een burgeroorlog.
Frits_Teddywoensdag 15 maart 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:22 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik heb op Klaas gestemd. Best kereltje.
Ook lang aan gedacht, maar is zo zonde van je stem aangezien hij er sowieso in komt en waarschijnlijk direct naar een kabinetspost verdwijnt.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jij vindt dat soort aantallen normaal?
Ik vind ze in ieder geval niet gevaarlijk.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik vind ze in ieder geval niet gevaarlijk.
Ze krijgen veel meer kinderen dan de Nederlanders dus het zal op een gegeven moment zelfs in jouw ogen gevaarlijk worden. Tenzij je zo naÔef bent dat je denkt dat Turken ons net zo correct behandelen als wij hen behandeld hebben.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ze krijgen veel meer kinderen dan de Nederlanders dus het zal op een gegeven moment zelfs in jouw ogen gevaarlijk worden. Tenzij je zo naÔef bent dat je denkt dat Turken ons net zo correct behandelen als wij hen behandeld hebben.
Nee, dat wordt niet gevaarlijk. Die mensen integreren, zeker na een paar generaties, en dan merk je het verschil niet meer.
SpecialKwoensdag 15 maart 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik vind ze in ieder geval niet gevaarlijk.
Wanneer zijn de cijfers wel zorgwekkend voor je?
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, dat wordt niet gevaarlijk. Die mensen integreren, zeker na een paar generaties, en dan merk je het verschil niet meer.
4de generatie Turken voelen zich geen Nederlander maar zien zich zelf als Turk
Physsicwoensdag 15 maart 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ja dat is waar, maar toch lijkt het nog niet zo ver te zijn. De PVV verliest aanhangt en mensen kiezen weer massaal voor VVD. Maar juist de VVD heeft niets gedaan tegen immigratie en islam.
Verliest aanhang tov van wat? De peilingen van een aantal weken geleden?
Ik denk dat je de veranderingen over meerdere jaren moet bekijken, niet slechts over enkele weken.
Vergelijk het eens met de vorige TK verkiezingen.
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 17:35
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:30 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Ook lang aan gedacht, maar is zo zonde van je stem aangezien hij er sowieso in komt en waarschijnlijk direct naar een kabinetspost verdwijnt.
Vind dat de VVD het de afgelopen 4 jaar het prima gedaan heeft, ondanks alle crisissen. En Dijkhoff was op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis zichtbaar en toonde rust. Ondanks zijn 36 jaar. Zou best kunnen dat hij op termijn het stokje van Rutte over zal gaan nemen.

En hoop gewoon dat de VVD de grootste wordt, geen PVV als grootste. Dus ook een tactisch aspect aan mijn stem.
Frits_Teddywoensdag 15 maart 2017 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wilders stapte in 2004 al uit de VVD vanwege wat nu gebeurd. Toen stonden VVD-D66-CDA te juichen voor de toetredingsgesprekken met de Turken voor EU-lidmaatschap. De PVV werd als reactie hierop later opgericht.

Rutte kroop een paar maanden geleden nog bij Erdogan op schoot voor zijn vluchtelingendeal omdat de EU landen allemaal een eigen onverdeelde koers volgde. Hongarije sloot zijn grenzen en Merkel zei Wir Schaffen Das. Tel daarbij op een geldzak van 6 miljard euro aan de Turkse regering, plus de toezegging voor het visumvrij reizen voor alle Turken door Europa. En niet te vergeten de heronderhandelingen van de Turken voor het EU-lidmaatschap.

Dan nu ineens de fiere premier proberen te spelen? Laat me niet lachen. Wel jarenlang wegkijken voor de integratieproblemen met de Nederlandse -Turken in onze samenleving. De onderlinge bedreigingen, de buitenlandse politieke en religieuze invloeden binnen verenigingen en moskeeŽn. Wilders benoemt die problemen al sinds 2004. Fortuyn voor hem. Het enige wat Rutte zei toen hij in het nauw werd gedreven met de harde feiten was een ongeloofwaardig pleur op. Een slechte Wilders-imitatie.

Rutte had gewoon geen keuze. Zonder Wilders hete adem in de nek zou het toespreken van de Turkse gemeenschap in Nederland gelijk staan aan het weggeven van zijn premierschap aan Wilders. Dus hier wel de eerlijke feiten benoemen. :)
2004 met 2017 vergelijken is natuurlijk appels met peren vergelijken. Erdogan was toen pas net premier. Als de EU toen eensgezind was geweest en meer haast had gemaakt met Turkije hadden ze Erdogan de wind uit de zeilen kunnen nemen. In 2004 had Turkije de EU nog nodig, nu zijn ze weer de baas in het MO en interesseert de EU geen hol meer.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:36
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:34 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wanneer zijn de cijfers wel zorgwekkend voor je?
Geen idee. Dat ligt nogal aan de context en zo.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, dat wordt niet gevaarlijk. Die mensen integreren, zeker na een paar generaties, en dan merk je het verschil niet meer.
Dat is een sprookje. Het worden geen Nederlanders. Nooit.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:38
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:34 schreef Physsic het volgende:

[..]

Verliest aanhang tov van wat? De peilingen van een aantal weken geleden?
Ik denk dat je de veranderingen over meerdere jaren moet bekijken, niet slechts over enkele weken.
Vergelijk het eens met de vorige TK verkiezingen.
Ten opzichte van een paar maanden geleden toen de PVV nog op bijna 40 zetels stond.

Daarna kregen we nog meer islamitische aanslagen, nog een paar schandalen bij de VVD, Rutte ging steeds meer liegen, maar toch kwam de PVV in een vrije val (althans in de peilingen).
Frits_Teddywoensdag 15 maart 2017 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Vind dat de VVD het de afgelopen 4 jaar het prima gedaan heeft, ondanks alle crisissen. En Dijkhoff was op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis zichtbaar en toonde rust. Ondanks zijn 36 jaar. Zou best kunnen dat hij op termijn het stokje van Rutte over zal gaan nemen.

En hoop gewoon dat de VVD de grootste wordt, geen PVV als grootste. Dus ook een tactisch aspect aan mijn stem.
Dat ben ik ook allemaal met je eens :9 Maar heb mijn stem om de genoemde redenen aan een lager geplaatst iemand gegeven.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is een sprookje. Het worden geen Nederlanders. Nooit.
Als jij hen blijft behandelen als buitenlanders, gaat die integratie niet sneller.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Vind dat de VVD het de afgelopen 4 jaar het prima gedaan heeft, ondanks alle crisissen. En Dijkhoff was op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis zichtbaar en toonde rust. Ondanks zijn 36 jaar. Zou best kunnen dat hij op termijn het stokje van Rutte over zal gaan nemen.

En hoop gewoon dat de VVD de grootste wordt, geen PVV als grootste. Dus ook een tactisch aspect aan mijn stem.
Dijkhoff is een slappe zak hooi. Hij heeft helemaal niets ondernomen tegen illegale immigranten. Je kunt zonder enig probleem met verdragen asielzoekers op water en brood zetten maar ze krijgen zelfs wifi en zakgeld.
Ik ken Dijkhoff al wat langer, als kamerlid. Meest kleurloze en humorloze figuur die er is. Ook al zijn er straks 10 miljoen moslims, dan nog blijft Dijkhoff gewoon doen wat hij deed: niets.
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 17:41
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:39 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Dat ben ik ook allemaal met je eens :9 Maar heb mijn stem om de genoemde redenen aan een lager geplaatst iemand gegeven.
Het gebeurt me zelden dat ik het eens ben met iemand hier. Wel leuk voor de verandering ^O^
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dijkhoff is een slappe zak hooi. Hij heeft helemaal niets ondernomen tegen illegale immigranten. Je kunt zonder enig probleem met verdragen asielzoekers op water en brood zetten maar ze krijgen zelfs wifi en zakgeld.
Ik ken Dijkhoff al wat langer, als kamerlid. Meest kleurloze en humorloze figuur die er is. Ook al zijn er straks 10 miljoen moslims, dan nog blijft Dijkhoff gewoon doen wat hij deed: niets.
Jouw motie van afkeur is dť bevestiging dat ik goed zit. Bedankt daarvoor ^O^
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Jouw motie van afkeur is dť bevestiging dat ik goed zit. Bedankt daarvoor ^O^
Graag gedaan. Je hebt ook op een partij gestemd die de 500 euro vakantiegeld van bijstandsgerechtigden wil afpakken. Ik hoop dat je er lekker van slaapt.
ChrisCarterwoensdag 15 maart 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als jij hen blijft behandelen als buitenlanders, gaat die integratie niet sneller.
Jij bent net als ik docent toch meen ik gelezen te hebben?

Het aantal ouders op ouderavonden waarvan beiden nagenoeg geen Nederlands spreken, en dus ook geen geintegreerde opvoeding leveren; daar zit primair het probleem.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als jij hen blijft behandelen als buitenlanders, gaat die integratie niet sneller.
Niet integratie maar vertrek moet het doel zijn. Het zijn er te veel. Integratie helpt alleen bij hele kleine aantallen. Maar bij een goed immigratiebeleid (alleen toegang op tijdelijke basis en onder zeer strenge voorwaarden, geen eigen inkomen = weg wezen) is 'integratie' een niet-bestaand woord, want mensen die bewust kiezen voor een land leren zelf van tevoren al de taal en cultuur.
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Graag gedaan. Je hebt ook op een partij gestemd die de 500 euro vakantiegeld van bijstandsgerechtigden wil afpakken. Ik hoop dat je er lekker van slaapt.
Geen seconde minder. Ik moet zelf gewoon werken voor mijn vakantiegeld.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:47
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:44 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jij bent net als ik docent toch meen ik gelezen te hebben?

Het aantal ouders op ouderavonden waarvan beiden nagenoeg geen Nederlands spreken, en dus ook geen geintegreerde opvoeding leveren; daar zit primair het probleem.
Nou ja, dat is inderdaad een deel van het probleem. Er zijn meer facetten.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:45 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Geen seconde minder. Ik moet zelf gewoon werken voor mijn vakantiegeld.
Hoewel er nietsnutten tussen zitten, zijn er veel bijstandsgerechtigden die echt niet kunnen werken. Zeker nu de regelingen voor arbeidsongeschiktheid zo ver zijn versoberd dat veel arbeidsongeschikten in de bijstand zitten. Ter compensatie wil de VVD een soort Melkert-banen, heel ongeloofwaardig allemaal. Ze pakken een groep die zich niet kan verweren terwijl het sluiten van de grenzen zo veel oplevert dat je de bijstand kunt verdubbelen (mocht je dat willen).
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:48
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:44 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jij bent net als ik docent toch meen ik gelezen te hebben?

Het aantal ouders op ouderavonden waarvan beiden nagenoeg geen Nederlands spreken, en dus ook geen geintegreerde opvoeding leveren; daar zit primair het probleem.
Niet voor niets stemmen steeds meer docenten (in stilte) PVV.

Docenten, mensen in de zorg en politieagenten zijn de mensen die de wrange vruchten van de linkse droom dagelijks plukken.
SpecialKwoensdag 15 maart 2017 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Geen idee. Dat ligt nogal aan de context en zo.
Ik denk dat het dan ook vrij makkelijk is om te stellen dat 400.000 geen probleem zou zijn.

400.000 turken zijn wellicht geen structurele issue binnen een politieke balans maar zoals je ziet kan zoiets binnen een maand omslaan. Ik vind 400.000 mensen wat dat betreft vrij veel en je kan steeds geluk hebben dat het niet gebeurt maar het hoeft eigenlijk maar 1x echt fout te gaan.

Ik vind wat dat betreft dingen wegwuiven als "mauh zal wel loslopen" ... problematisch.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Niet integratie maar vertrek moet het doel zijn. Het zijn er te veel. Integratie helpt alleen bij hele kleine aantallen. Maar bij een goed immigratiebeleid (alleen toegang op tijdelijke basis en onder zeer strenge voorwaarden, geen eigen inkomen = weg wezen) is 'integratie' een niet-bestaand woord, want mensen die bewust kiezen voor een land leren zelf van tevoren al de taal en cultuur.
Heb je dit ter plekke verzonnen?
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Hoewel er nietsnutten tussen zitten, zijn er veel bijstandsgerechtigden die echt niet kunnen werken. Zeker nu de regelingen voor arbeidsongeschiktheid zo ver zijn versoberd dat veel arbeidsongeschikten in de bijstand zitten. Ter compensatie wil de VVD een soort Melkert-banen, heel ongeloofwaardig allemaal. Ze pakken een groep die zich niet kan verweren terwijl het sluiten van de grenzen zo veel oplevert dat je de bijstand kunt verdubbelen (mocht je dat willen).
Een uitkering is om mensen te kunnen voorzien in hun levensonderhoud. Prima. Vakantie zie ik niet als levensonderhoud.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:49
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:48 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat het dan ook vrij makkelijk is om te stellen dat 400.000 geen probleem zou zijn.

400.000 turken zijn wellicht geen structurele issue binnen een politieke balans maar zoals je ziet kan zoiets binnen een maand omslaan. Ik vind 400.000 mensen wat dat betreft vrij veel en je kan steeds geluk hebben dat het niet gebeurt maar het hoeft eigenlijk maar 1x echt fout te gaan.

Ik vind wat dat betreft dingen wegwuiven als "mauh zal wel loslopen" ... problematisch.
Zodra die groep zich gaat bewapenen en/of samen gaat werken met een andere grote groep (zoals Marokkanen) dan kan de vlam heel snel in de pan slaan. Net zoals bij de Balkan-oorlogen in de jaren '90. Exact dezelfde situatie met Kuzu in de rol van Milo®ević.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:49 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Een uitkering is om mensen te kunnen voorzien in hun levensonderhoud. Prima. Vakantie zie ik niet als levensonderhoud.
De meeste mensen in de bijstand gebruiken dat geld niet voor vakantie.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:50
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:48 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat het dan ook vrij makkelijk is om te stellen dat 400.000 geen probleem zou zijn.

400.000 turken zijn wellicht geen structurele issue binnen een politieke balans maar zoals je ziet kan zoiets binnen een maand omslaan. Ik vind 400.000 mensen wat dat betreft vrij veel en je kan steeds geluk hebben dat het niet gebeurt maar het hoeft eigenlijk maar 1x echt fout te gaan.

Ik vind wat dat betreft dingen wegwuiven als "mauh zal wel loslopen" ... problematisch.
Er zijn er tweeduizend of zo, die de moeite hebben genomen om de straat op te gaan en een beetje te roepen. Daarvan zijn er een tiental die daadwerkelijk politieagenten hebben aangevallen.

Hoeveel van die mensen denk je dat er klaarstaan om geweld te gebruiken, als er bij zo'n situatie al zo'n lage aantallen zijn?
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Heb je dit ter plekke verzonnen?
Dat roep ik al heel lang hier.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat roep ik al heel lang hier.
Dus je hebt dat al heel lang geleden verzonnen?
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er zijn er tweeduizend of zo, die de moeite hebben genomen om de straat op te gaan en een beetje te roepen. Daarvan zijn er een tiental die daadwerkelijk politieagenten hebben aangevallen.

Hoeveel van die mensen denk je dat er klaarstaan om geweld te gebruiken, als er bij zo'n situatie al zo'n lage aantallen zijn?
Uit elk onderzoek blijkt dat verreweg de meeste moslims bereid zijn geweld te gebruiken. Het begint altijd met een klein groepje.
Tomatenboerwoensdag 15 maart 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:49 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Een uitkering is om mensen te kunnen voorzien in hun levensonderhoud. Prima. Vakantie zie ik niet als levensonderhoud.
Het is dan ook niet echt vakantiegeld. Het wordt gewoon maandelijks ingehouden op de Uitkering en in juni alsnog uitbetaald.

Het wordt voornamelijk gebruikt om rekeningen te betalen en gaten te dichten.
WodanIsGrootwoensdag 15 maart 2017 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Heb je dit ter plekke verzonnen?
Dat lijkt me niet immers heeft Hugo de Groot het al in 1615 voorgesteld.

"In de Remonstrantie sprak De Groot zich uit voor vestiging van Joden in de Republiek, maar verbond er diverse beperkingen aan zoals een maximum van driehonderd Joodse families in Amsterdam"

https://joodsecanon.nl/xoz/1615-Hugo-de-Groots-Remonstrantie/
Tamabralskiwoensdag 15 maart 2017 @ 17:52
Hoe de Fawk krijgt VVD nog 29 zetels. HOE?

Is doorgestoken kaart dit. Bilderbergclub alles.

Ik voorspel VVD en D66 Cda Groenlinks. En Pvda weer. Die zijn al zo lang door de Koningin en Bilderbergclub gegroomed.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:52
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dus je hebt dat al heel lang geleden verzonnen?
Het is niet verzinnen maar gezond verstand.

Integratie is flauwekul.
Die zich niet heeft aangepast moet gewoon weg.

Goed immigratiebeleid houdt zich niet bezig met integratie. Als je emigreert dan leer je van tevoren taal en cultuur.

Probleem is dat vrijwel alle niet-westerse immigranten Nederland niet hebben gekozen om de cultuur en het land, maar om dat ze hier alles krijgen en je gelijk een paspoort krijgt.
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er zijn er tweeduizend of zo, die de moeite hebben genomen om de straat op te gaan en een beetje te roepen. Daarvan zijn er een tiental die daadwerkelijk politieagenten hebben aangevallen.

Hoeveel van die mensen denk je dat er klaarstaan om geweld te gebruiken, als er bij zo'n situatie al zo'n lage aantallen zijn?
69% van Turken in Nederland heeft in 2016 op Erdogan gestemd, 80% van de Turken voelt zich niet verbonden met Nederland zegt genoeg.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Uit elk onderzoek blijkt dat verreweg de meeste moslims bereid zijn geweld te gebruiken. Het begint altijd met een klein groepje.
Uit elk onderzoek nog wel?

Ben jij trouwens bereid om geweld te gebruiken om de Nederlandse normen en waarden te verdedigen?
Chernawoensdag 15 maart 2017 @ 17:54
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het is dan ook niet echt vakantiegeld. Het wordt gewoon maandelijks ingehouden op de Uitkering en in juni alsnog uitbetaald.

Het wordt voornamelijk gebruikt om rekeningen te betalen en gaten te dichten.
Dit. Kan daar niets meer aan toevoegen.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:54
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:52 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet immers heeft Hugo de Groot het al in 1615 voorgesteld.

"In de Remonstrantie sprak De Groot zich uit voor vestiging van Joden in de Republiek, maar verbond er diverse beperkingen aan zoals een maximum van driehonderd Joodse families in Amsterdam"

https://joodsecanon.nl/xoz/1615-Hugo-de-Groots-Remonstrantie/
Oh gelukkig, antisemitisme. Ik was even bang dat ik mijn extreem-rechts bullshit bingo niet vol zou krijgen.
SpecialKwoensdag 15 maart 2017 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er zijn er tweeduizend of zo, die de moeite hebben genomen om de straat op te gaan en een beetje te roepen. Daarvan zijn er een tiental die daadwerkelijk politieagenten hebben aangevallen.

Hoeveel van die mensen denk je dat er klaarstaan om geweld te gebruiken, als er bij zo'n situatie al zo'n lage aantallen zijn?
Dat cijfer zal alleen maar hoger worden naarmate de basis politiek geactiveerd raakt. Je ziet het in de VS ook. Enkele police shootings waarvan een groot deel nog niet eens tegenwettelijk en bam, raciale spanningen staan hoger dan ooit. Gigantische demonstraties, geweld op straat, etc...

Het onderliggende (verbindende) probleem lijkt identiteitspolitiek te zijn. En dat kan, naarmate een groep zich beslachtoffert voelt omslaan naar activatie. Turken zijn wat mij betreft gevoeliger voor dit dan de meeste andere bevolkingsgroepen in Nederland.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Uit elk onderzoek nog wel?

Ben jij trouwens bereid om geweld te gebruiken om de Nederlandse normen en waarden te verdedigen?
Ik laat mij niet door jou uit de tent lokken, want welk antwoord ik ook geef, de trollen gaan er mee aan de haal.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het is niet verzinnen maar gezond verstand.

Integratie is flauwekul.
Die zich niet heeft aangepast moet gewoon weg.

Goed immigratiebeleid houdt zich niet bezig met integratie. Als je emigreert dan leer je van tevoren taal en cultuur.

Probleem is dat vrijwel alle niet-westerse immigranten Nederland niet hebben gekozen om de cultuur en het land, maar om dat ze hier alles krijgen en je gelijk een paspoort krijgt.
Maar baseer je dat nog ergens op? Of is dat gewoon omdat je buitenlanders een beetje eng vindt?
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:55
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het is dan ook niet echt vakantiegeld. Het wordt gewoon maandelijks ingehouden op de Uitkering en in juni alsnog uitbetaald.

Het wordt voornamelijk gebruikt om rekeningen te betalen en gaten te dichten.
Precies. En dat maakt het zo a-sociaal om dit af te pakken. De VVD pakt een groep die in de media niet vertegenwoordigd wordt. Het is laf. Als ze ontwikkelingshulp op 0 zouden zetten, dan zitten al die ngo's in de linkse praatprogramma's en dat durft de VVD niet.
NewHorizonwoensdag 15 maart 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik laat mij niet door jou uit de tent lokken, want welk antwoord ik ook geef, de trollen gaan er mee aan de haal.
Hoop onderbuik, weinig feiten dus
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Maar baseer je dat nog ergens op? Of is dat gewoon omdat je buitenlanders een beetje eng vindt?
Ik buitenlanders eng? Ik zit 3 maanden per jaar in het buitenland.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:58
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:54 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat cijfer zal alleen maar hoger worden naarmate de basis politiek geactiveerd raakt. Je ziet het in de VS ook. Enkele police shootings waarvan een groot deel nog niet eens tegenwettelijk en bam, raciale spanningen staan hoger dan ooit. Gigantische demonstraties, geweld op straat, etc...
In de VS spelen wel wat meer dingen. Bijvoorbeeld een geschiedenis van institutioneel racisme.
quote:
Het onderliggende (verbindende) probleem lijkt identiteitspolitiek te zijn. En dat kan, naarmate een groep zich beslachtoffert voelt omslaan naar activatie. Turken zijn wat mij betreft gevoeliger voor dit dan de meeste andere bevolkingsgroepen in Nederland.
Ik denk dat dat wel meevalt. Het kan natuurlijk beter, maar het idee dat de Turken hier ieder moment in opstand kan komen, lijkt me schromelijk overdreven. Zie ook het feit dat de meeste Turken juist niet reageren op het gedoe van Erdogan.
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 17:58
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:51 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het is dan ook niet echt vakantiegeld. Het wordt gewoon maandelijks ingehouden op de Uitkering en in juni alsnog uitbetaald.

Het wordt voornamelijk gebruikt om rekeningen te betalen en gaten te dichten.
Dan snap ik nog niet waarom Jan dit zo erg vindt, hij predikt ook regelmatig dat mensen met een migratieachtergrond juist graag gebruik maken van een uitkering. Afijn, on-topic, heb wel begrepen dat het VVD programma een goede groei qua banen zou kennen volgens het CPB. Het beste voor alle partijen is toch betaald werk.

Bovendien kan ik voor elke partij wel een argument verzinnen om er nŪet op te hoeven stemmen. In dat geval zou ik nooit meer goed kunnen slapen.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik laat mij niet door jou uit de tent lokken, want welk antwoord ik ook geef, de trollen gaan er mee aan de haal.
Dat is op geen van beide vragen een antwoord.
Ser_Ciappellettowoensdag 15 maart 2017 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik buitenlanders eng? Ik zit 3 maanden per jaar in het buitenland.
Ja dus?
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik buitenlanders eng? Ik zit 3 maanden per jaar in het buitenland.
In het buitenland ben jij de buitenlander.
gellywoensdag 15 maart 2017 @ 18:01
De huisracist is er ook weer? Verbazingwekkend.
SpecialKwoensdag 15 maart 2017 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

In de VS spelen wel wat meer dingen. Bijvoorbeeld een geschiedenis van institutioneel racisme.
En in Nederland speelt ook wat. Namelijk een sterke adoratie voor een thuis-regime wat in oppositie staat met ons eigen land en alsmaar fascistischer lijkt te worden en om zich heen begint te bijten en meppen.

quote:
[..]

Ik denk dat dat wel meevalt. Het kan natuurlijk beter, maar het idee dat de Turken hier ieder moment in opstand kan komen, lijkt me schromelijk overdreven.
Dat zeg ik ook niet. Ik denk dat het niet van de ene dag op de ander gaat gebeuren als het gebeurt maar ik denk dat ALS het voorkomt je niet blij bent met 400.000 turken als basis (niet allemaal geactiveerd natuurlijk).


quote:
Zie ook het feit dat de meeste Turken juist niet reageren op het gedoe van Erdogan.
Meh gezien ervaring met dit soort onderwerpen denk ik niet dat je op basis van het gebrek van reactie de conclusie kan trekken dat iemand aan jouw kant staat.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:01 schreef Toefjes het volgende:

[..]

In het buitenland ben jij de buitenlander.
Correct.
Nooit problemen gehad met discriminatie of racisme. Komt misschien ook omdat ik meer van hun cultuur weet dan de gemiddelde landgenoot en de taal spreek.
hugecoollwoensdag 15 maart 2017 @ 18:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Correct.
Nooit problemen gehad met discriminatie of racisme. Komt misschien ook omdat ik meer van hun cultuur weet dan de gemiddelde landgenoot en de taal spreek.
ja of gewoon omdat je blank bent
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Correct.
Nooit problemen gehad met discriminatie of racisme. Komt misschien ook omdat ik meer van hun cultuur weet dan de gemiddelde landgenoot en de taal spreek.
Welk land hebben we het dan over?
WodanIsGrootwoensdag 15 maart 2017 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh gelukkig, antisemitisme. Ik was even bang dat ik mijn extreem-rechts bullshit bingo niet vol zou krijgen.
Lol, ben je erdogan ofzo? Of leef je het boek 1984?

Ik haal gewoon een geschiedkundig feit aan. Een voorbeeld uit het verleden. En ik quote een Joodse site de joodsecanon van Joodse stichtingen.

Er is iets goed mis je.
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 18:12
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:08 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Lol, ben je erdogan ofzo? Of leef je het boek 1984?

Ik haal gewoon een geschiedkundig feit aan. Een voorbeeld uit het verleden. En ik quote een Joodse site.

Er is iets goed mis je.
Gewoon negeren deze idioot zit al de hele tijd te trollen in dit topic
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

In de VS spelen wel wat meer dingen. Bijvoorbeeld een geschiedenis van institutioneel racisme.
Die plaat is helemaal grijs gedraaid.
Het hoofdstuk slavernij, kolonisatie, racisme en achterstelling van vrouwen is in Europa en de VS allang gesloten.

[ Bericht 0% gewijzigd door JanKorteachternaam op 15-03-2017 18:18:24 ]
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:06 schreef hugecooll het volgende:

[..]

ja of gewoon omdat je blank bent
Lol de white-privilege wordt weer eens uit de kast getrokken.
Er zijn overigens veel meer landen waar mensen niet blank zijn, dus als het racisme-sprookje klopt heb je als blanke juist een nadeel.
JanKorteachternaamwoensdag 15 maart 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:07 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Welk land hebben we het dan over?
Jij bent de laatste waaraan ik dat ga vertellen.
SpecialKwoensdag 15 maart 2017 @ 18:20
Ja achterin de rij aansluiten, Toefjes. Godverredomme.
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jij bent de laatste waaraan ik dat ga vertellen.
Het ligt voor de hand dat Engels of Duits kunnen spreken niet echt een sublieme prestatie is. Eerst heel stoer zeggen dat je je zo goed aanpast en gewoon de taal spreekt. Logisch dat je je een beetje schaamt om antwoord te geven op de logische vervolgvraag. Ik denk dat iedereen nu wel genoeg weet. Bedankt ^O^
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:23 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het ligt voor de hand dat Engels of Duits kunnen spreken niet echt een sublieme prestatie is. Eerst heel stoer zeggen dat je je zo goed aanpast en gewoon de taal spreekt. Logisch dat je je een beetje schaamt om antwoord te geven op de logische vervolgvraag. Ik denk dat iedereen nu wel genoeg weet. Bedankt ^O^
Jij bent stoer :7
vaarsuviuswoensdag 15 maart 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:16 schreef Molurus het volgende:
Als er 1 ding is waar ik naar uitkijk dan is het dat we na vandaag weer even van Maurice de Hond af zijn.
Ik kijk duidelijk te weinig politiek, heb die vent deze campagne 1 keer gezien, foto in een VK of Nrc
derLudolfwoensdag 15 maart 2017 @ 18:33
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.

Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Ze krijgen een nat kutje of een stijfje van Jesse
hugecoollwoensdag 15 maart 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Lol de white-privilege wordt weer eens uit de kast getrokken.
Er zijn overigens veel meer landen waar mensen niet blank zijn, dus als het racisme-sprookje klopt heb je als blanke juist een nadeel.
De meeste 'minderbedeelde volkeren' denken iets te kunnen verdienen aan 'rijke' blanken die daar op vakantie zijn, dus zou het vreemd zijn dat ze je zouden discrimineren

[ Bericht 0% gewijzigd door hugecooll op 15-03-2017 19:32:47 ]
Toefjeswoensdag 15 maart 2017 @ 18:49
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.

Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Teleurgestelde PVDA kiezers, en hij boort de doelgroep jongeren aan. Figuurlijk. Die hebben nog idealen voor wat betreft het milieu en met de OV-kaart lak aan automobilisten die meer moeten gaan betalen. En ze zijn gevoelig voor de heldencampagne die hij voert natuurlijk.
Kiyoakiwoensdag 15 maart 2017 @ 20:10
Zal wel VVD-CDA-D66-PvdA worden dan, misschien met een plakpartijtje erbij. Alle regenteske partijen op een hoopje.
Villas__Rubinwoensdag 15 maart 2017 @ 20:12
FvD gestemd. Toch ietsjepietsje spijt. FvD zie ik niet van NL het Nazi-Rijk 2.0 maken. PVV was dan een betere.
Moluruswoensdag 15 maart 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:28 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

Ik kijk duidelijk te weinig politiek, heb die vent deze campagne 1 keer gezien, foto in een VK of Nrc
Hij plaatst dan ook zelden foto's bij zijn vrijwel dagelijkse peilingen. :D

(Dat moest er nog s bijkomen.)
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:12 schreef Villas__Rubin het volgende:
FvD gestemd. Toch ietsjepietsje spijt. FvD zie ik niet van NL het Nazi-Rijk 2.0 maken. PVV was dan een betere.
Ik heb vandaag CP'86 gestemd ^O^
hottentotwoensdag 15 maart 2017 @ 20:22
Zijn er eigenlijk exit polls met een enigzins betrouwbaar beeld of zijn ze allemaal even bagger?
Moluruswoensdag 15 maart 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:22 schreef hottentot het volgende:
Zijn er eigenlijk exit polls met een enigzins betrouwbaar beeld of zijn ze allemaal even bagger?
De resultaten bleken in het verleden zeker niet altijd even betrouwbaar.

We zullen toch moeten wachten op de eerste echte uitslagen. Pas rond 12 uur / 1 uur hebben we iets van een beeld wat het gaat worden. Tegen die tijd zijn veel van de grote steden ook geteld.
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:22 schreef hottentot het volgende:
Zijn er eigenlijk exit polls met een enigzins betrouwbaar beeld of zijn ze allemaal even bagger?
Ik hoorde net dat volgens laatste polls PVV 38 zetels zou moeten halen
Sneparwoensdag 15 maart 2017 @ 20:33
Wilde graag VVD stemmen maar het is eigenlijk gewoon een kutpartij. Rutte houdt altijd zijn bek dicht voor de camera, de partij pretendeert tegen gelukszoekers (en andere populistische praat wat stemmen trekt) enz te zijn maar gooit al die beloften onder EU druk toch overboord.

Oftewel, ben je geen vermogende ondernemer dan heb je bij de VVD niks te zoeken. Maar met die idiote sweettalk van hen trap je er toch weer snel in. ;(
Tomatenboerwoensdag 15 maart 2017 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:33 schreef Snepar het volgende:
Wilde graag VVD stemmen maar het is eigenlijk gewoon een kutpartij. Rutte houdt altijd zijn bek dicht voor de camera, de partij pretendeert tegen gelukszoekers (en andere populistische praat wat stemmen trekt) enz te zijn maar gooit al die beloften onder EU druk toch overboord.

Oftewel, ben je geen vermogende ondernemer dan heb je bij de VVD niks te zoeken. Maar met die idiote sweettalk van hen trap je er toch weer snel in. ;(
Dus wat heb je nu gestemd dan? :)
._HAAK_.woensdag 15 maart 2017 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:25 schreef fukforce het volgende:

[..]

Ik hoorde net dat volgens laatste polls PVV 38 zetels zou moeten halen
idd dat was wel een betrouwbare geloof ik
fukforcewoensdag 15 maart 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:34 schreef ._HAAK_. het volgende:

[..]

idd dat was wel een betrouwbare geloof ik
Dat dacht ik ook!
Sneparwoensdag 15 maart 2017 @ 20:40
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:34 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dus wat heb je nu gestemd dan? :)
Op Segers (CU), komt in ieder geval nog over als een integere en verstandige politicus (voor iedereen).
MichaelScottwoensdag 15 maart 2017 @ 21:02
Hebben ze 1 taak bij de NPO en weten ze de presentatie van de exitpoll nog te verneuken. :')
Dos37woensdag 15 maart 2017 @ 21:03
Denk 3 Godver:N
Akkadianfokkerwoensdag 15 maart 2017 @ 22:12
Had echt gehoopt dat CDA zou winnen. PvdA helemaal gezakt naar 9 zetels. Ha Ha