abonnement Unibet Coolblue
pi_169530192
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Slayage op 15-03-2017 10:17:12 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  woensdag 15 maart 2017 @ 10:11:03 #127
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_169530204
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:08 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

We gaan het partijkartel van binnenuit slopen.
Is dat alles?

Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
pi_169530663
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is dat alles?

Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
pi_169530744
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:32 schreef Elzies het volgende:

[..]

Vandaag de dag is de scheidslijn tussen regeren en oppositie voeren flinterdun. Want de tijd dat twee of drie grote partijen met enorme zetelaantallen de dienst uit maken is voorgoed voorbij.

Voor iedere besluitvorming moeten ze bij iedere partij lobbyen en aankloppen. Dat is de politiek van vandaag. Dus als oppositiepartij heb je net zoveel invloed. Dat zagen we ook bij deze coalitie. Zonder steun van de oppositiepartijen (D66-CU-SGP voorop) maakte Rutte en Samsom geen schijn van kans om hun plannen door te voeren

Daarom is een goed vertegenwoordigde PVV stem in de Tweede Kamer ook zo belangrijk. Dat geeft de PVV (zelfs als oppositiepartij) meer invloed jegens links. Dat maakt een stem op de PVV nooit een verloren stem.

Ik gun FvD hun debuut, maar ik ga er nu niet mijn kaarten op zetten. Ik moet bekennen dat ik soms twijfelde, maar ik zou het een verloren stem van mezelf vinden als ze toch de aantallen niet halen. Want vandaag de dag kun je geen donder aan van de peilingen. Bovendien waren ze tot mijn verbazing niet aanwezig bij het slotdebat en een onzichtbare partij als Nieuwe Wegen wel. Jammer, gemiste kans.
Hulde _O_

w/
  woensdag 15 maart 2017 @ 10:44:58 #130
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530865
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.

Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Werkend Nederland (met auto) gaat failliet als GL aan de macht komt.
pi_169530922
Heb net VVD gestemd. :p
pi_169531013
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is dat alles?

Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
Vreemd, misschien moet je dan beter kijken. Ik weet namelijk dat ze vrij duidelijke standpunten hebben over bijvoorbeeld het onderwijs: een onderwijssysteem naar het Finse systeem, met alleen hoogopgeleide docenten. Dat weet ik omdat ik dat op hun site heb gelezen, ik kan me haast niet voorstellen dat ze dat er af hebben gehaald. Ik kan het helaas niet controleren, want de site doet het bij mij momenteel niet...
pi_169531044
Gelukkig zitten de peilingen er vaak naast
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_169531179
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
Het zou wel fijn zijn als de site uberhaupt zou werken. Nu kan ik drie keer naar die link klikken en drie keer een andere pagina krijgen.

Zelfs als ik wat lijkt op een werkende site krijg dan is iets als onderwijs totaal niet uitgewerkt. Als ik doorklik naar bv de standpunten op onderwijs krijg ik simpelweg een pagina met enkel de kop 'Overige standpunten'.

Waarom moet ik zo'n partij serieus nemen? Zijn enige echte standpunt, de directe democratie, heeft hij zelf al met dat Oekraine geklooi omzeep geholpen. Dat liet echt alle problemen van referenda zien.
pi_169531391
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:03 schreef kipknots het volgende:

[..]

Het zou wel fijn zijn als de site uberhaupt zou werken. Nu kan ik drie keer naar die link klikken en drie keer een andere pagina krijgen.

Zelfs als ik wat lijkt op een werkende site krijg dan is iets als onderwijs totaal niet uitgewerkt. Als ik doorklik naar bv de standpunten op onderwijs krijg ik simpelweg een pagina met enkel de kop 'Overige standpunten'.

Waarom moet ik zo'n partij serieus nemen? Zijn enige echte standpunt, de directe democratie, heeft hij zelf al met dat Oekraine geklooi omzeep geholpen. Dat liet echt alle problemen van referenda zien.
De site heeft maandenlang gewerkt, beter zelfs dan de site van sommige andere partijen.
Nu werkt de site nauwelijks, overbelast misschien?
pi_169531459
quote:
9s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:03 schreef kipknots het volgende:

[..]

Het zou wel fijn zijn als de site uberhaupt zou werken. Nu kan ik drie keer naar die link klikken en drie keer een andere pagina krijgen.

Zelfs als ik wat lijkt op een werkende site krijg dan is iets als onderwijs totaal niet uitgewerkt. Als ik doorklik naar bv de standpunten op onderwijs krijg ik simpelweg een pagina met enkel de kop 'Overige standpunten'.

Waarom moet ik zo'n partij serieus nemen? Zijn enige echte standpunt, de directe democratie, heeft hij zelf al met dat Oekraine geklooi omzeep geholpen. Dat liet echt alle problemen van referenda zien.
Hij is momenteel inderdaad overbelast, al dan niet door kwaadwillenden; eerder deze week was het een prima website.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169531473
Dat is niet erg want pvv ers zijn nu nog op het werk dus kunnen daarom niet stemmen...
pi_169531496
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is dat alles?

Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
Ze hadden eerst voor al die onderwerpen een afbeelding met daaronder een link naar een pagina met de standpunten hieromtrent, jammer dat dit niet meer werkt op het moment.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_169531498
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:03 schreef Molurus het volgende:
Als je DWDD nou niks vindt (wat mij betreft heeft dat programma ook wel z'n beste tijd gehad), dan kijk je er toch gewoon niet naar? Het is geen plicht.

Sowieso lijkt het alsof we leven in een cultuur van mensen die vooral tegen dingen zijn. Wie is nog ergens voor? :{
Ik zie toch echt liever een ander leuk programma op dat tijdstip om die zender voor dat geld.
  woensdag 15 maart 2017 @ 11:22:55 #140
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_169531575
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die Klaver deed het gisteren helemaal niet zo goed, werd neergezet als broekje. Onervaren.

Vond het erg jammer dat de discussie werd afgekapt toen het over het mbo ging, toen stond die wel even met zijn bek vol tanden.
Het gaat er toch niet om hoe iemand het in een debat doet, het gaat om de standpunten. En als je Groenlinks stemt terwijl je werk hebt, een koopwoning hebt én een auto hebt ben je echt je eigen glazen aan het ingooien. Daarnaast heeft GL het niet zo op met onze cultuur.
De middenklasse en nederlandse identiteit moet compleet kapot volgens GL.

En dan stemmen er mensen op hem omdat ie zo goed kan debatteren.

Hitler kon ook uitstekend speechen.

Edit: Ik las dat ie het goed doet ipv niet goed. Alsnog blijft mijn standpunt staan. Je stemt op de punten van een partij en niet op het lekkere kontje van of de debatkwaliteiten van iemand. :|W
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_169531637
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:18 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ze hadden eerst voor al die onderwerpen een afbeelding met daaronder een link naar een pagina met de standpunten hieromtrent, jammer dat dit niet meer werkt op het moment.
Site lijkt inderdaad overbelast.
Van het weekend werkte deze nog gewoon goed en waren alle standpunten goed en duidelijk weergegeven.
  woensdag 15 maart 2017 @ 11:35:03 #142
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_169531763
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
De punten voor Onderwijs en Cultuur kan ik van harte onderschrijven. Mijn kinderen gaan naar een school die al naar dergelijke filosofie is opgezet en ik en mijn kinderen zijn erg enthousiast.

Jammer dat de rest van het programma inzakt en gelooft dat de directe democratie een oplossing is (euhh, "volksvertegenwoordiging" anyone?). Daarnaast het standaard "muren bouwen! grenzen sluiten! Ons ubermenschen beschermen tegen de barbaren van buiten". Jammer.

Ik zie zeker ruimte voor een partij die vol inzet op onderwijs, persoonlijke ontwikkeling (van jongs af aan!), maatschappijleer, samenleven, respect voor de rechtstaat, (echte) vrijheid etc., maar dan dus zonder dat haatdragende, arrogante, Westerse superioriteitsdenken.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
  woensdag 15 maart 2017 @ 11:35:14 #143
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_169531767
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
Nou, even doorgenomen. Wat een trieste bedoening.
  woensdag 15 maart 2017 @ 11:35:55 #144
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_169531776
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:54 schreef Physsic het volgende:

[..]

Vreemd, misschien moet je dan beter kijken. Ik weet namelijk dat ze vrij duidelijke standpunten hebben over bijvoorbeeld het onderwijs: een onderwijssysteem naar het Finse systeem, met alleen hoogopgeleide docenten. Dat weet ik omdat ik dat op hun site heb gelezen, ik kan me haast niet voorstellen dat ze dat er af hebben gehaald. Ik kan het helaas niet controleren, want de site doet het bij mij momenteel niet...
Ik heb het nog even gecheckt voordat ik die post plaatste, maar ik kon het nergens vinden.
  woensdag 15 maart 2017 @ 11:40:47 #145
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_169531879
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou, even doorgenomen. Wat een trieste bedoening.
Heel FOK! stemt op FvD omdat Hiddema zo'n "baas" is. Terwijl dit gewoon een elitaire, omhooggevallen grachtengordeltijger is, die al 40 jaar van een gouden lepel eet, maffiamaatjes is, en geen enkel benul heeft van een doorsnee samenleving.

En dan klagen dat GL-stemmers voor de buitenkant van Klaver gaan.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
  woensdag 15 maart 2017 @ 11:42:17 #146
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_169531914
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:40 schreef Bugno het volgende:

[..]

Heel FOK! stemt op FvD omdat Hiddema zo'n "baas" is. Terwijl dit gewoon een elitaire, omhooggevallen grachtengordeltijger is, die al 40 jaar van een gouden lepel eet, maffiamaatjes is, en geen enkel benul heeft van een doorsnee samenleving.

En dan klagen dat GL-stemmers voor de buitenkant van Klaver gaan.
Nou ja. Ik vind het vooral een trieste bedoening vanwege hun standpunten. Dingen als 'het doorbreken van het partijkartel' en 'Wet bescherming Nederlandse waarden', daar word ik een beetje mistroostig van.
pi_169534397
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Inderdaad, DWDD is al een jaar afgeschreven, wat een bende daar.
Pauw kan ook met pensioen, wat liever dat die een andere baan gaat zoeken.
Ga van mijn part een ultralinkse commerciėle omroep beginnen, maar stop deze dagelijkse linkse multiculturele propaganda van mijn belastingcenten. Schaf de publieke omroepen af of hervorm ze.

Deze presentatoren verdienen bakken met Nederlands belastinggeld. Wat krijg je ervoor terug?

Als een Wilders uitziende presentator dagelijks bakken met Nederlands belastinggeld binnen slurpt en vanuit zijn eigen grachtengordel stulpje dagelijks op de televisie moslims basht, dan zou voor veel linkse Nederlanders de wereld ineens veel te klein zijn. :?
  woensdag 15 maart 2017 @ 13:35:54 #148
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_169534527
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zie toch echt liever een ander leuk programma op dat tijdstip om die zender voor dat geld.
Er is ongelofelijk veel aanbod. Zeur niet zo.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_169534538
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nou ja. Ik vind het vooral een trieste bedoening vanwege hun standpunten. Dingen als 'het doorbreken van het partijkartel' en 'Wet bescherming Nederlandse waarden', daar word ik een beetje mistroostig van.
Het aanmeten van een ondemocratisch cordon sanitair om daarmee de grootste concurrent uit te schakelen noem ik Kartelpraktijken.

Het veronachtzamen van een referendum uitslag en als premier daarop een half jaar lang de bevolking daarover keihard voorliegen noem ik Kartelpraktijken.

Ongelooflijk dat veel Nederlanders als een hersenloze ezel zich opnieuw door diezelfde Pinoccio laten inpakken en zich opnieuw aan dezelfde steen willen laten stoten. En over een paar maanden zich weer bedrogen voelen over de afstand tussen Den Haag en de burger. Bizarre psychologie.
pi_169534575
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ongelooflijk dat veel Nederlanders als een hersenloze ezel zich opnieuw door diezelfde Pinoccio laten inpakken en zich opnieuw aan dezelfde steen willen laten stoten.
Gaat dit nou over Wilders of Rutte?
Conscience do cost.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')