Is dat alles?quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:08 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
We gaan het partijkartel van binnenuit slopen.
Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Is dat alles?
Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
Huldequote:Op woensdag 15 maart 2017 09:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vandaag de dag is de scheidslijn tussen regeren en oppositie voeren flinterdun. Want de tijd dat twee of drie grote partijen met enorme zetelaantallen de dienst uit maken is voorgoed voorbij.
Voor iedere besluitvorming moeten ze bij iedere partij lobbyen en aankloppen. Dat is de politiek van vandaag. Dus als oppositiepartij heb je net zoveel invloed. Dat zagen we ook bij deze coalitie. Zonder steun van de oppositiepartijen (D66-CU-SGP voorop) maakte Rutte en Samsom geen schijn van kans om hun plannen door te voeren
Daarom is een goed vertegenwoordigde PVV stem in de Tweede Kamer ook zo belangrijk. Dat geeft de PVV (zelfs als oppositiepartij) meer invloed jegens links. Dat maakt een stem op de PVV nooit een verloren stem.
Ik gun FvD hun debuut, maar ik ga er nu niet mijn kaarten op zetten. Ik moet bekennen dat ik soms twijfelde, maar ik zou het een verloren stem van mezelf vinden als ze toch de aantallen niet halen. Want vandaag de dag kun je geen donder aan van de peilingen. Bovendien waren ze tot mijn verbazing niet aanwezig bij het slotdebat en een onzichtbare partij als Nieuwe Wegen wel. Jammer, gemiste kans.
Werkend Nederland (met auto) gaat failliet als GL aan de macht komt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.
Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Vreemd, misschien moet je dan beter kijken. Ik weet namelijk dat ze vrij duidelijke standpunten hebben over bijvoorbeeld het onderwijs: een onderwijssysteem naar het Finse systeem, met alleen hoogopgeleide docenten. Dat weet ik omdat ik dat op hun site heb gelezen, ik kan me haast niet voorstellen dat ze dat er af hebben gehaald. Ik kan het helaas niet controleren, want de site doet het bij mij momenteel niet...quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Is dat alles?
Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
Het zou wel fijn zijn als de site uberhaupt zou werken. Nu kan ik drie keer naar die link klikken en drie keer een andere pagina krijgen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
De site heeft maandenlang gewerkt, beter zelfs dan de site van sommige andere partijen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:03 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het zou wel fijn zijn als de site uberhaupt zou werken. Nu kan ik drie keer naar die link klikken en drie keer een andere pagina krijgen.
Zelfs als ik wat lijkt op een werkende site krijg dan is iets als onderwijs totaal niet uitgewerkt. Als ik doorklik naar bv de standpunten op onderwijs krijg ik simpelweg een pagina met enkel de kop 'Overige standpunten'.
Waarom moet ik zo'n partij serieus nemen? Zijn enige echte standpunt, de directe democratie, heeft hij zelf al met dat Oekraine geklooi omzeep geholpen. Dat liet echt alle problemen van referenda zien.
Hij is momenteel inderdaad overbelast, al dan niet door kwaadwillenden; eerder deze week was het een prima website.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:03 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het zou wel fijn zijn als de site uberhaupt zou werken. Nu kan ik drie keer naar die link klikken en drie keer een andere pagina krijgen.
Zelfs als ik wat lijkt op een werkende site krijg dan is iets als onderwijs totaal niet uitgewerkt. Als ik doorklik naar bv de standpunten op onderwijs krijg ik simpelweg een pagina met enkel de kop 'Overige standpunten'.
Waarom moet ik zo'n partij serieus nemen? Zijn enige echte standpunt, de directe democratie, heeft hij zelf al met dat Oekraine geklooi omzeep geholpen. Dat liet echt alle problemen van referenda zien.
Ze hadden eerst voor al die onderwerpen een afbeelding met daaronder een link naar een pagina met de standpunten hieromtrent, jammer dat dit niet meer werkt op het moment.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Is dat alles?
Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
Ik zie toch echt liever een ander leuk programma op dat tijdstip om die zender voor dat geld.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:03 schreef Molurus het volgende:
Als je DWDD nou niks vindt (wat mij betreft heeft dat programma ook wel z'n beste tijd gehad), dan kijk je er toch gewoon niet naar? Het is geen plicht.
Sowieso lijkt het alsof we leven in een cultuur van mensen die vooral tegen dingen zijn. Wie is nog ergens voor?
Het gaat er toch niet om hoe iemand het in een debat doet, het gaat om de standpunten. En als je Groenlinks stemt terwijl je werk hebt, een koopwoning hebt én een auto hebt ben je echt je eigen glazen aan het ingooien. Daarnaast heeft GL het niet zo op met onze cultuur.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die Klaver deed het gisteren helemaal niet zo goed, werd neergezet als broekje. Onervaren.
Vond het erg jammer dat de discussie werd afgekapt toen het over het mbo ging, toen stond die wel even met zijn bek vol tanden.
Site lijkt inderdaad overbelast.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ze hadden eerst voor al die onderwerpen een afbeelding met daaronder een link naar een pagina met de standpunten hieromtrent, jammer dat dit niet meer werkt op het moment.
De punten voor Onderwijs en Cultuur kan ik van harte onderschrijven. Mijn kinderen gaan naar een school die al naar dergelijke filosofie is opgezet en ik en mijn kinderen zijn erg enthousiast.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
Nou, even doorgenomen. Wat een trieste bedoening.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
Ik heb het nog even gecheckt voordat ik die post plaatste, maar ik kon het nergens vinden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vreemd, misschien moet je dan beter kijken. Ik weet namelijk dat ze vrij duidelijke standpunten hebben over bijvoorbeeld het onderwijs: een onderwijssysteem naar het Finse systeem, met alleen hoogopgeleide docenten. Dat weet ik omdat ik dat op hun site heb gelezen, ik kan me haast niet voorstellen dat ze dat er af hebben gehaald. Ik kan het helaas niet controleren, want de site doet het bij mij momenteel niet...
Heel FOK! stemt op FvD omdat Hiddema zo'n "baas" is. Terwijl dit gewoon een elitaire, omhooggevallen grachtengordeltijger is, die al 40 jaar van een gouden lepel eet, maffiamaatjes is, en geen enkel benul heeft van een doorsnee samenleving.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nou, even doorgenomen. Wat een trieste bedoening.
Nou ja. Ik vind het vooral een trieste bedoening vanwege hun standpunten. Dingen als 'het doorbreken van het partijkartel' en 'Wet bescherming Nederlandse waarden', daar word ik een beetje mistroostig van.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:40 schreef Bugno het volgende:
[..]
Heel FOK! stemt op FvD omdat Hiddema zo'n "baas" is. Terwijl dit gewoon een elitaire, omhooggevallen grachtengordeltijger is, die al 40 jaar van een gouden lepel eet, maffiamaatjes is, en geen enkel benul heeft van een doorsnee samenleving.
En dan klagen dat GL-stemmers voor de buitenkant van Klaver gaan.
Ga van mijn part een ultralinkse commerciėle omroep beginnen, maar stop deze dagelijkse linkse multiculturele propaganda van mijn belastingcenten. Schaf de publieke omroepen af of hervorm ze.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad, DWDD is al een jaar afgeschreven, wat een bende daar.
Pauw kan ook met pensioen, wat liever dat die een andere baan gaat zoeken.
Er is ongelofelijk veel aanbod. Zeur niet zo.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik zie toch echt liever een ander leuk programma op dat tijdstip om die zender voor dat geld.
Het aanmeten van een ondemocratisch cordon sanitair om daarmee de grootste concurrent uit te schakelen noem ik Kartelpraktijken.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nou ja. Ik vind het vooral een trieste bedoening vanwege hun standpunten. Dingen als 'het doorbreken van het partijkartel' en 'Wet bescherming Nederlandse waarden', daar word ik een beetje mistroostig van.
Gaat dit nou over Wilders of Rutte?quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat veel Nederlanders als een hersenloze ezel zich opnieuw door diezelfde Pinoccio laten inpakken en zich opnieuw aan dezelfde steen willen laten stoten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |