quote:
Ik vermoed dat VVD en CDA samen wel een zekerheidje is, dan zit je dus al op twee derde.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Geen 1 echt grote partij dus. Waardeloos als er straks een coalitie gevormd moet worden.
Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.quote:
Dit is precies de reden waarom. Kan in het straatje van "het kontje van Wouter Bos"quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.
Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Ik had al weinig vertrouwen in de gemiddelde kiezer, maar godsgloeiende zeg.. al die zweetkutjes ook in die heineken hal toen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:44 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dit is precies de reden waarom. Kan in het straatje van "het kontje van Wouter Bos"
Ja de partij die voor goed onderwijs is en dus voor het leenstelsel heeft gestemd, koekoekquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:45 schreef BredeBroeder het volgende:
VVD in coalitie met D66 zou wel top zijn
Ja waar had ik dat ook alweer gezien? Was echt verbaast over hoe het was opgezet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik had al weinig vertrouwen in de gemiddelde kiezer, maar godsgloeiende zeg.. al die zweetkutjes ook in die heineken hal toen.
Het scoort blijkbaar. Inhoud is niet relevant, presentatie is alles.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja waar had ik dat ook alweer gezien? Was echt verbaast over hoe het was opgezet.
België achterna ?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:42 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Geen 1 echt grote partij dus. Waardeloos als er straks een coalitie gevormd moet worden.
De jeugdquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.
Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Daar neig ik inderdaad ook wel naar. Tezamen met het CDA en dan nog een "kleintje" erbij voor de meerderheid.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:45 schreef BredeBroeder het volgende:
VVD in coalitie met D66 zou wel top zijn
Verklaar je nader? Heb ook niks met GL overigens.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vraag me echt af of mensen wel snappen waar GL voor staat en wat ze willen
Volgens mij kan dat ook nog altijd, want zo'n 40% zweeft nog.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:47 schreef racerdkb het volgende:
Kan niet wachten tot overmorgen en dat blijkt dat alle peilingen er naast zaten.
Klaver heeft voor mij totaal afgedaan na z'n opmerkingen over het rekeningrijden in de spits. De vervuiler (lees: de middenklasse) betaald zegt die dan. De vervuiler betaald al alles in dit land.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het scoort blijkbaar. Inhoud is niet relevant, presentatie is alles.
Ik vraag me echt af of mensen wel snappen waar GL voor staat en wat ze willen
Ik vind groenlinks een uitstekende aanvulling voor de VVD CDA en D'66 combinatie, laten we hopen dat onze economie een beetje toekomst bestendig wordt gemaakt door ook te kijken naar milieu, leefomgeving en sociale aspecten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.
Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
In de hoop dat mensen denken "dat wordt toch niets meer " en wat anders gaan stemmen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:48 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat ineens snel omlaag idd, zag eerder 20 zetels staan, maar zag ook een peiling zijn ze de 5de partij.......
Niet alle jeugd.. ik ben zelf 26 en in mijn omgeving is er geen hond die groenlinks stemt. Jeugd uit welgestelde witte wijken misschien.quote:
Waarom won Trump de verkiezingen niet? Waarom stemde de Britten tegen de Brexit? Oh wacht.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar zou de PVV nu zo zakken vanwege dat debat?
Bij de Scholierenverkiezingen isquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:47 schreef racerdkb het volgende:
[..]
Verklaar je nader? Heb ook niks met GL overigens.
Alleen al hun belastingvoorstellen zijn compleet geschift en dan hebben we het nog niet eens gehad over hun verkeerds of vluchtelingenbeleidquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:47 schreef racerdkb het volgende:
[..]
Verklaar je nader? Heb ook niks met GL overigens.
Waar stemmen ze wel op?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet alle jeugd.. ik ben zelf 26 en in mijn omgeving is er geen hond die groenlinks stemt. Jeugd uit welgestelde witte wijken misschien.
Maar wel ¤1000 minder zorgpremie betalen per jaarquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alleen al hun belastingvoorstellen zijn compleet geschift en dan hebben we het nog niet eens gehad over hun verkeerds of vluchtelingenbeleid
Zwevend, eigenlijk.. net als ik zelf. Niemand vind de PVV een optie, eentje denkt aan CDA, ander aan FvD, piratenpartij, die hoek moet je het zoeken. Grappig genoeg zijn 3 er van nog ondernemer ook ; toch zien ze de VVD niet als optie.quote:
Die linksom of rechtsom gewoon als sigaar uit eigen doos tevoorschijn komt hoor.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:51 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Maar wel ¤1000 minder zorgpremie betalen per jaar
Ik neem deze peilingen echt niet serieus dit is een truckje om ons zwevende kiezers te beïnvloedenquote:
Dat dus. Al ben ik niet zwevend. Ik ben sowieso geen voorstander van heel die peilingen. Het kan, zoals je al zegt, mensen hun stemgedrag beïnvloeden en dat vind ik persoonlijk niet koosjer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:45 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ik neem deze peilingen echt niet serieus dit is een truckje om ons zwevende kiezers te beïnvloeden
En de Brexit zou ook afgewezen worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:48 schreef Dawnbreaker het volgende:
In Amerika zei men ook een paar dagen voor de verkiezingen dat Clinton een zekerheidje was.
Ja. Ja. Ja.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.
Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:07 schreef DuizendGezichten het volgende:
Zit iemand het debat te kijken?
En ze hebben geleerd. VVD en CDA sluiten de PVV bij voorbaat uit en hebben daarnaast gewoon heel veel PVV standpunten overgenomen. Een slimme tactiek. De kiezers die nu zijn overgestapt zijn niet de diehard PVV stemmers want die weten dat het CDA en de VVD geen woord van hun beloftes zullen nakomen en dat Rutte wederom recordaantallen vreemdelingen naar NL zal halen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:48 schreef Dawnbreaker het volgende:
In Amerika zei men ook een paar dagen voor de verkiezingen dat Clinton een zekerheidje was.
sinds wanneer zijn de VVD en het CDA linksquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:21 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
En ze hebben geleerd. VVD en CDA sluiten de PVV bij voorbaat uit en hebben daarnaast gewoon heel veel PVV standpunten overgenomen. Een slimme tactiek. De kiezers die nu zijn overgestapt zijn niet de diehard PVV stemmers want die weten dat het CDA en de VVD geen woord van hun beloftes zullen nakomen en dat Rutte wederom recordaantallen vreemdelingen naar NL zal halen.
De tijd is nog niet helemaal rijp voor het patriotisme. We hebben nog iets meer vervreemding, religieuze achterlijkheid en aanslagen nodig. En dat is precies wat de elite en hun linkse schaapjes ons gaan geven. Het zal nog een jaartje of 10 duren maar daarna zal de lelijke politiek correcte rups zich ontpoppen tot een schitterende patriottistische vlinder.
Links? Waar heb je het over?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:25 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
sinds wanneer zijn de VVD en het CDA links
Dat is vaak gunstig voor de restzetel verdeling, hoe het precies werkt weet ik ook niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef Physsic het volgende:
De lijsten van PvdA en GroenLinks zijn gecombineerd, kan iemand mij vertellen wat dat inhoudt?
Hier staat iets meer:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef Physsic het volgende:
De lijsten van PvdA en GroenLinks zijn gecombineerd, kan iemand mij vertellen wat dat inhoudt?
CD of CP 86quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:59 schreef Bootje84 het volgende:
Wat is nou handig om op te stemmen in het rechtse spectrum? VVD vertrouw ik niet meer, PVV wordt uitgesloten (althans dat beweerd men)
Wat moet je dan FvD?
Dat belooft in elk geval weinig goeds voor de PVV. Bij de scholierenverkiezingen van 2012 haalde de PVV exact hetzelfde percentage als nu, en in 2010 waren ze de grootste partij met 19%.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bij de Scholierenverkiezingen is
GroenLinks de grootste partij geworden,
vlak voor D66 en de VVD.De PVV eindigde
als vierde.GroenLinks won ook bij de
Kinderverkiezingen in groep 7 en 8.
Aan de verkiezingen deden ruim 140.000
leerlingen in het voortgezet onderwijs
en het mbo mee.Bij de Kinderverkiezing
stemden ruim 11.000 leerlingen.
Van de scholieren kreeg GL 19,3 procent
van de stemmen,D66 17,4 procent,de VVD
15,1 procent en de PVV 12,6 procent.De
PvdA,die vorige keer de grootste was,
bleef nu steken op 4,8 procent.De
uitslag geeft doorgaans de trend onder
de kiezers versterkt weer.
http://nos.nl/teletekst#111
Forum voor Democratie, alle hulp is nodig om ze de kamer in te krijgen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:59 schreef Bootje84 het volgende:
Wat is nou handig om op te stemmen in het rechtse spectrum? VVD vertrouw ik niet meer, PVV wordt uitgesloten (althans dat beweerd men)
Wat moet je dan FvD?
+1quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:51 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Forum voor Democratie, alle hulp is nodig om ze de kamer in te krijgen.
Zodra ze er eenmaal inzitten kunnen ze met de volgende verkiezingen verder doorgroeien.
FvD is het alternatief op rechts maar heeft tijd nodig om te groeien!
Met Stemwijzer komt FvD bij mij duidelijk bovenaan, maar toch stem ik op Geertje. Ik gooi mijn stem niet weg bij een klein partijtje dat het misschien niet eens haalt, maar investeer het liever in iets dat echt invloed kan hebben in de politiek (ook al is iedere stem uiteraard verwaarloosbaar klein).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:59 schreef Bootje84 het volgende:
Wat is nou handig om op te stemmen in het rechtse spectrum? VVD vertrouw ik niet meer, PVV wordt uitgesloten (althans dat beweerd men)
Wat moet je dan FvD?
De prognoses/peilingen zijn anders vrij stabiel, 2 zetels. Met zo`n houding komt er nooit meer een nieuwe partij in de kamer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Met Stemwijzer komt FvD bij mij duidelijk bovenaan, maar toch stem ik op Geertje. Ik gooi mijn stem niet weg bij een klein partijtje dat het misschien niet eens haalt, maar investeer het liever in iets dat echt invloed kan hebben in de politiek (ook al is iedere stem uiteraard verwaarloosbaar klein).
Geert kwam in de top 3 uit, maar ik had mijn keuze allang gemaakt.
En al wordt Geert uitgesloten, dat betekent nog niet dat hij ineens irrelevant zou worden.
Ik heb liever dat de komende jaren al spijkers met koppen geslagen worden. Investeren in iets wat langzaam over de jaren moet groeien kan betekenen dat bepaalde zaken nog verder uit de klauwen lopen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:00 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
De prognoses/peilingen zijn anders vrij stabiel, 2 zetels. Met zo`n houding komt er nooit meer een nieuwe partij in de kamer.
Mhwa niet zozeer, jij komt volgens jouw reactie uit op het rechtse spectrum. Stel dat jouw stem de doorslag geeft. Dus als jij op PVV stemt zouden ze 20 zetels krijgen en Fvd 0, stel jij stemt op FvD in plaats van PVV zou het bijvoorbeeld 19 zetels voor de PVV worden en 1 voor FvD.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:03 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik heb liever dat de komende jaren al spijkers met koppen geslagen worden. Investeren in iets wat langzaam over de jaren moet groeien kan betekenen dat bepaalde zaken nog verder uit de klauwen lopen.
twitter:Dulfera twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 23:15:29 De in zijn wiek geschoten dictator heeft met 1 ding gelijk: 'stem niet op VVD en PVV! #eens #turkijerel reageer retweet
FvD en PVV gaan sowieso niet regeren. Balen voor je.quote:
Hoef ik ook niet, FvD wil ik in de kamer als frisse wind plus, vanuit die 2 zetels die ze mogelijk halen deze verkiezingen kunnen ze doorgroeien als een goed alternatief op rechts. De PVV zie ik sowieso niet als een regeringspartij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:45 schreef probeer het volgende:
[..]
FvD en PVV gaan sowieso niet regeren. Balen voor je.
Ik hoop als links-stemmer sowieso dat FvD 2 zetels pakt. Ik mag die ouwe wel. Lijkt me niet verkeerd voor het parlement.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:50 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Hoef ik ook niet, FvD wil ik in de kamer als frisse wind plus, vanuit die 2 zetels die ze mogelijk halen deze verkiezingen kunnen ze doorgroeien als een goed alternatief op rechts. De PVV zie ik sowieso niet als een regeringspartij.
Niks balen, maar ik hoef geen regering waar Groenlinks of SP inzit. Ik zie liever de CDA of VVD samen, maar goed dat is onhaalbaar.
Ik doelde meer op dat zij samen 76+ zetels haalde en dus geen derde en/of vierde partij erbij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoop als links-stemmer sowieso dat FvD 2 zetels pakt. Ik mag die ouwe wel. Lijkt me niet verkeerd voor het parlement.
Maare, waarom zie jij CDA en de VVD samen als onhaalbaar? Dat zie ik juist, samen met D666 en een 4e, als eigenlijk de enige optie momenteel.
Oowzo. Ja dat gaat m niet worden, daar komt dan waarschijnlijk D66 bij. Laten we dan voor jou hopen dat er geen 4e bij komt, en voor mij van wel (en dat die 4e links en niet de PvdA is).quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:00 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Ik doelde meer op dat zij samen 76+ zetels haalde en dus geen derde en/of vierde partij erbij.
We zullen het zien!quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Oowzo. Ja dat gaat m niet worden, daar komt dan waarschijnlijk D66 bij. Laten we dan voor jou hopen dat er geen 4e bij komt, en voor mij van wel (en dat die 4e links en niet de PvdA is).
Of gewoon omdat ze die zetels nodig hebben om een meerderheid te krijgen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:15 schreef Nintex het volgende:
Ik zie FvD trouwens wel regeren. Een soort van: "Zie je wel dat we naar het volk luisteren en voor vernieuwing zijn" clausule voor de VVD en het CDA.
Hoe dan? GroenLinks staat echt mijlenver van de VVD af.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik vind groenlinks een uitstekende aanvulling voor de VVD CDA en D'66 combinatie, laten we hopen dat onze economie een beetje toekomst bestendig wordt gemaakt door ook te kijken naar milieu, leefomgeving en sociale aspecten.
Ik niet. Ik heb meer het idee dat de rest hem maar een vervelend mannetje vindt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:15 schreef Nintex het volgende:
Ik zie FvD trouwens wel regeren. Een soort van: "Zie je wel dat we naar het volk luisteren en voor vernieuwing zijn" clausule voor de VVD en het CDA.
Precies, liever Baudet en Hiddema in de kamer dan de nietszeggende nummero's 17 en 18 van de PVV bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:50 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
FvD wil ik in de kamer als frisse wind
De meeste huidige lijsttrekkers zijn vervelende mannetjes. Maakt 't wel zo leuk.quote:Op woensdag 15 maart 2017 01:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik niet. Ik heb meer het idee dat de rest hem maar een vervelend mannetje vindt.
Dan kun je beter bij numero's 2 en 3 beginnen. En Geert zal het ook nog stiekem met je eens zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:41 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Precies, liever Baudet en Hiddema in de kamer dan de nietszeggende nummero's 17 en 18 van de PVV bijvoorbeeld.
Als iedereen de handen in eenslaat heb ik wel het idee dat er redelijk wat competentie aanwezig is om een land te besturen.quote:[..]
De meeste huidige lijsttrekkers zijn vervelende mannetjes. Maakt 't wel zo leuk.
Volledig terecht trouwens. Baudet weet de gedachte van een bepaald deel van het volk in mooie woorden te brengen. Als je daartoe behoort vind je hem dus al snel leuk en zie je hem misschien snel als die nette en correcte man die het allemaal zegt. Als je er niet toe behoort zie je echter vooral een schreeuwerig ventje, dat zichzelf te graag hoort praten en denkt dat hij gods gift aan de mensheid is.quote:Op woensdag 15 maart 2017 01:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik niet. Ik heb meer het idee dat de rest hem maar een vervelend mannetje vindt.
Correcte omschrijving van de doorsnee lijsttrekker.quote:Op woensdag 15 maart 2017 03:13 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Volledig terecht trouwens. Baudet weet de gedachte van een bepaald deel van het volk in mooie woorden te brengen. Als je daartoe behoort vind je hem dus al snel leuk en zie je hem misschien snel als die nette en correcte man die het allemaal zegt. Als je er niet toe behoort zie je echter vooral een schreeuwerig ventje, dat zichzelf te graag hoort praten en denkt dat hij gods gift aan de mensheid is.
Daarom juist. Als je de VVD wat naar een beter milieubeleid etc. wil trekken is Groen-Links bij uitstek de partij om dat te doen. Ik hoop dus maar dat ze niet zonder die partij kunnen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hoe dan? GroenLinks staat echt mijlenver van de VVD af.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.
Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Goede inhoudelijke reactie!quote:
Daar was dan ook geen inhoud die om reactie vroeg.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Goede inhoudelijke reactie!
Vandaag de dag is de scheidslijn tussen regeren en oppositie voeren flinterdun. Want de tijd dat twee of drie grote partijen met enorme zetelaantallen de dienst uit maken is voorgoed voorbij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:45 schreef probeer het volgende:
[..]
FvD en PVV gaan sowieso niet regeren. Balen voor je.
Jammer, deel je wijsheid met de wereld zou ik zeggen!quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daar was dan ook geen inhoud die om reactie vroeg.
Nee, even een generalisatie uit je mouw schudden is lekker inhoudelijk.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Goede inhoudelijke reactie!
Weer eens met het verkeerd been uit bed gestapt zuurpruim?quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, even een generalisatie uit je mouw schudden is lekker inhoudelijk.
Hoepel toch op, vent.
Aldus de mod die bijna moet huilen omdat GL de tweede partij dreigt te worden en daarom maar iets roept over het kontje van Klaver.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Weer eens met het verkeerd been uit bed gestapt zuurpruim?
Ik denk dat velen deze mening met je delen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:50 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Hoef ik ook niet, FvD wil ik in de kamer als frisse wind plus, vanuit die 2 zetels die ze mogelijk halen deze verkiezingen kunnen ze doorgroeien als een goed alternatief op rechts. De PVV zie ik sowieso niet als een regeringspartij.
Niks balen, maar ik hoef geen regering waar Groenlinks of SP inzit. Ik zie liever de CDA of VVD samen, maar goed dat is onhaalbaar.
Och mi gado, lekker belangrijk dat ik mod ben. Wat een zwaktebod.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aldus de mod die bijna moet huilen omdat GL de tweede partij dreigt te worden en daarom maar iets roept over het kontje van Klaver.
NWS
Maar nee, integendeel. Zo lekker naar het stemlokaal, het hokje van held Dijkhoff rood kleuren.
Zoals ik al opschreef. Er staat teveel op het spel.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:33 schreef agter het volgende:
Wel heel jammer als iedereen net niet op FvD gaat stemmen.
Die Klaver deed het gisteren helemaal niet zo goed, werd neergezet als broekje. Onervaren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aldus de mod die bijna moet huilen omdat GL de tweede partij dreigt te worden en daarom maar iets roept over het kontje van Klaver.
NWS
Maar nee, integendeel. Zo lekker naar het stemlokaal, het hokje van held Dijkhoff rood kleuren.
Ik stem al op de billen van Klaas.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Och mi gado, lekker belangrijk dat ik mod ben. Wat een zwaktebod.
Enne, zet je leesbril even op knul. Niets over het kontje gezegd, maar waar het hart vol van is Koosje..
Je weet dat de NOS ze heeft geweigerd he? Met als argument dat alleen zittende partijen mochten meedoen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vandaag de dag is de scheidslijn tussen regeren en oppositie voeren flinterdun. Want de tijd dat twee of drie grote partijen met enorme zetelaantallen de dienst uit maken is voorgoed voorbij.
Voor iedere besluitvorming moeten ze bij iedere partij lobbyen en aankloppen. Dat is de politiek van vandaag. Dus als oppositiepartij heb je net zoveel invloed. Dat zagen we ook bij deze coalitie. Zonder steun van de oppositiepartijen (D66-CU-SGP voorop) maakte Rutte en Samsom geen schijn van kans om hun plannen door te voeren
Daarom is een goed vertegenwoordigde PVV stem in de Tweede Kamer ook zo belangrijk. Dat geeft de PVV (zelfs als oppositiepartij) meer invloed jegens links. Dat maakt een stem op de PVV nooit een verloren stem.
Ik gun FvD hun debuut, maar ik ga er nu niet mijn kaarten op zetten. Ik moet bekennen dat ik soms twijfelde, maar ik zou het een verloren stem van mezelf vinden als ze toch de aantallen niet halen. Want vandaag de dag kun je geen donder aan van de peilingen. Bovendien waren ze tot mijn verbazing niet aanwezig bij het slotdebat en een onzichtbare partij als Nieuwe Wegen wel. Jammer, gemiste kans.
Nee, ik stem niet op Greet. Ik zou ook niet weten hoe het met zijn billenpartij is verder.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik stem al op de billen van Klaas.
Jij gaat natuurlijk voor Geert.
En waar was Sylvana de afgelopen week?quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zoals ik al opschreef. Er staat teveel op het spel.
-De opkomst van het links populisme in de vorm van klimaat-hysterici, zoals verwoord door een Jesse Klaver.
-DENK die als lange arm van Erdogan hier de Turken met een dubbele nationaliteit mobiliseert, maar ook van de samenleving afkerende segregerende moslims uit steeds groter wordende achterstandswijken.
-De blijvende macht van de middenpartijen (kartelpartijen zoals Baudet het verwoord) en die zelfs het ondemocratische instrument van een cordon sanitair inzetten om hun zittende macht te behouden.
Dat schreeuwt om een steeds sterkere PVV. Dan maar niet regeren, omdat anderen Wilders uitsluiten. Maar wel als sterke oppositiepartij aan de rechterkant van het spectrum als spreekbuis voor het volk.
Nieuwe wegen is toch ook nieuw en Jan Roos...die waren er ook.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:43 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Je weet dat de NOS ze heeft geweigerd he? Met als argument dat alleen zittende partijen mochten meedoen.
Ze knijpen 'm gewoon hard daar vanwege de plannen van de FvD voor de NPO.
Ja. Dat is ook waarom ik voor ze ga stemmen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het scoort blijkbaar. Inhoud is niet relevant, presentatie is alles.
Ik vraag me echt af of mensen wel snappen waar GL voor staat en wat ze willen
Die hoopt waarschijnlijk vooral dat ze stilletjes van het toneel kan verdwijnen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En waar was Sylvana de afgelopen week?
Die was voor haar doen weinig in beeld.
De media was echt verschrikkelijk. Met name DWDD en Pauw & Jinek.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:43 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Je weet dat de NOS ze heeft geweigerd he? Met als argument dat alleen zittende partijen mochten meedoen.
Ze knijpen 'm gewoon hard daar vanwege de plannen van de FvD voor de NPO.
Monasch en van Klaveren/Bontes zitten al als afgesplitsten in de TKquote:Op woensdag 15 maart 2017 09:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nieuwe wegen is toch ook nieuw en Jan Roos...die waren er ook.
Lekker Thierry uitlachen om zijn lavendelzakje, piano en vliegtuigje. Geen moment ging het over inhoud.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
De media was echt verschrikkelijk. Met name DWDD en Pauw & Jinek.
Met zo'n UI zie je er wel lekker objectief uit.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:52 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Lekker Thierry uitlachen om zijn lavendelzakje, piano en vliegtuigje. Geen moment ging het over inhoud.
Binnen een fatsoenlijk discussieprogramma laat je jouw gasten uitspreken en ga je als presentator geen onderscheid maken wie wel mag uitspreken en wie niet. Zeker als je als Baudet een eigen uitspraak binnen de context probeert uit te leggen en zo'n Frits Wester erdoorheen ligt te schreeuwen en termen als racist bezigt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:52 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Lekker Thierry uitlachen om zijn lavendelzakje, piano en vliegtuigje. Geen moment ging het over inhoud.
noemde wester hem een racist?quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:
zo'n Frits Wester erdoorheen ligt te schreeuwen en termen als racist bezigt.
Inderdaad, DWDD is al een jaar afgeschreven, wat een bende daar.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:
Binnen een fatsoenlijk discussieprogramma laat je jouw gasten uitspreken en ga je als presentator geen onderscheid maken wie wel mag uitspreken en wie niet. Zeker als je als Baudet een eigen uitspraak binnen de context probeert uit te leggen en zo'n Frits Wester erdoorheen ligt te schreeuwen en termen als racist bezigt.
Dan deug je als presentator niet. Dan deugt de context van het programma niet.
We gaan het partijkartel van binnenuit slopen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Met zo'n UI zie je er wel lekker objectief uit.
Maar vertel eens. Waarom zou een verstandig mens op FvD moeten stemmen?
Is dat alles?quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:08 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
We gaan het partijkartel van binnenuit slopen.
Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Is dat alles?
Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
Huldequote:Op woensdag 15 maart 2017 09:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vandaag de dag is de scheidslijn tussen regeren en oppositie voeren flinterdun. Want de tijd dat twee of drie grote partijen met enorme zetelaantallen de dienst uit maken is voorgoed voorbij.
Voor iedere besluitvorming moeten ze bij iedere partij lobbyen en aankloppen. Dat is de politiek van vandaag. Dus als oppositiepartij heb je net zoveel invloed. Dat zagen we ook bij deze coalitie. Zonder steun van de oppositiepartijen (D66-CU-SGP voorop) maakte Rutte en Samsom geen schijn van kans om hun plannen door te voeren
Daarom is een goed vertegenwoordigde PVV stem in de Tweede Kamer ook zo belangrijk. Dat geeft de PVV (zelfs als oppositiepartij) meer invloed jegens links. Dat maakt een stem op de PVV nooit een verloren stem.
Ik gun FvD hun debuut, maar ik ga er nu niet mijn kaarten op zetten. Ik moet bekennen dat ik soms twijfelde, maar ik zou het een verloren stem van mezelf vinden als ze toch de aantallen niet halen. Want vandaag de dag kun je geen donder aan van de peilingen. Bovendien waren ze tot mijn verbazing niet aanwezig bij het slotdebat en een onzichtbare partij als Nieuwe Wegen wel. Jammer, gemiste kans.
Werkend Nederland (met auto) gaat failliet als GL aan de macht komt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.
Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Vreemd, misschien moet je dan beter kijken. Ik weet namelijk dat ze vrij duidelijke standpunten hebben over bijvoorbeeld het onderwijs: een onderwijssysteem naar het Finse systeem, met alleen hoogopgeleide docenten. Dat weet ik omdat ik dat op hun site heb gelezen, ik kan me haast niet voorstellen dat ze dat er af hebben gehaald. Ik kan het helaas niet controleren, want de site doet het bij mij momenteel niet...quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Is dat alles?
Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
Het zou wel fijn zijn als de site uberhaupt zou werken. Nu kan ik drie keer naar die link klikken en drie keer een andere pagina krijgen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
De site heeft maandenlang gewerkt, beter zelfs dan de site van sommige andere partijen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:03 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het zou wel fijn zijn als de site uberhaupt zou werken. Nu kan ik drie keer naar die link klikken en drie keer een andere pagina krijgen.
Zelfs als ik wat lijkt op een werkende site krijg dan is iets als onderwijs totaal niet uitgewerkt. Als ik doorklik naar bv de standpunten op onderwijs krijg ik simpelweg een pagina met enkel de kop 'Overige standpunten'.
Waarom moet ik zo'n partij serieus nemen? Zijn enige echte standpunt, de directe democratie, heeft hij zelf al met dat Oekraine geklooi omzeep geholpen. Dat liet echt alle problemen van referenda zien.
Hij is momenteel inderdaad overbelast, al dan niet door kwaadwillenden; eerder deze week was het een prima website.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:03 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het zou wel fijn zijn als de site uberhaupt zou werken. Nu kan ik drie keer naar die link klikken en drie keer een andere pagina krijgen.
Zelfs als ik wat lijkt op een werkende site krijg dan is iets als onderwijs totaal niet uitgewerkt. Als ik doorklik naar bv de standpunten op onderwijs krijg ik simpelweg een pagina met enkel de kop 'Overige standpunten'.
Waarom moet ik zo'n partij serieus nemen? Zijn enige echte standpunt, de directe democratie, heeft hij zelf al met dat Oekraine geklooi omzeep geholpen. Dat liet echt alle problemen van referenda zien.
Ze hadden eerst voor al die onderwerpen een afbeelding met daaronder een link naar een pagina met de standpunten hieromtrent, jammer dat dit niet meer werkt op het moment.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Is dat alles?
Ik moet eerlijk zeggen dat de site van FvD de eerste is waarop ik niet duidelijk de standpunten kon vinden. Onder hun kopje 'Standpunten' staat alleen gebrabbel over het partijkartel en over referenda. Geen idee waar zij heen willen met onderwijs, milieu, gezondheidszorg, internationale relaties (behalve dat ze minder macht naar de EU en meer naar Nederland willen - wat ik ook vaag vind), dat soort dingen. Waarom zou ik dan op hen stemmen?
Ik zie toch echt liever een ander leuk programma op dat tijdstip om die zender voor dat geld.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:03 schreef Molurus het volgende:
Als je DWDD nou niks vindt (wat mij betreft heeft dat programma ook wel z'n beste tijd gehad), dan kijk je er toch gewoon niet naar? Het is geen plicht.
Sowieso lijkt het alsof we leven in een cultuur van mensen die vooral tegen dingen zijn. Wie is nog ergens voor?
Het gaat er toch niet om hoe iemand het in een debat doet, het gaat om de standpunten. En als je Groenlinks stemt terwijl je werk hebt, een koopwoning hebt én een auto hebt ben je echt je eigen glazen aan het ingooien. Daarnaast heeft GL het niet zo op met onze cultuur.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die Klaver deed het gisteren helemaal niet zo goed, werd neergezet als broekje. Onervaren.
Vond het erg jammer dat de discussie werd afgekapt toen het over het mbo ging, toen stond die wel even met zijn bek vol tanden.
Site lijkt inderdaad overbelast.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ze hadden eerst voor al die onderwerpen een afbeelding met daaronder een link naar een pagina met de standpunten hieromtrent, jammer dat dit niet meer werkt op het moment.
De punten voor Onderwijs en Cultuur kan ik van harte onderschrijven. Mijn kinderen gaan naar een school die al naar dergelijke filosofie is opgezet en ik en mijn kinderen zijn erg enthousiast.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
Nou, even doorgenomen. Wat een trieste bedoening.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Je kunt ook naar het verkiezingsprogramma kijken (zie link in mijn beschrijving, onderin deze reactie)
Ik heb het nog even gecheckt voordat ik die post plaatste, maar ik kon het nergens vinden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vreemd, misschien moet je dan beter kijken. Ik weet namelijk dat ze vrij duidelijke standpunten hebben over bijvoorbeeld het onderwijs: een onderwijssysteem naar het Finse systeem, met alleen hoogopgeleide docenten. Dat weet ik omdat ik dat op hun site heb gelezen, ik kan me haast niet voorstellen dat ze dat er af hebben gehaald. Ik kan het helaas niet controleren, want de site doet het bij mij momenteel niet...
Heel FOK! stemt op FvD omdat Hiddema zo'n "baas" is. Terwijl dit gewoon een elitaire, omhooggevallen grachtengordeltijger is, die al 40 jaar van een gouden lepel eet, maffiamaatjes is, en geen enkel benul heeft van een doorsnee samenleving.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nou, even doorgenomen. Wat een trieste bedoening.
Nou ja. Ik vind het vooral een trieste bedoening vanwege hun standpunten. Dingen als 'het doorbreken van het partijkartel' en 'Wet bescherming Nederlandse waarden', daar word ik een beetje mistroostig van.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:40 schreef Bugno het volgende:
[..]
Heel FOK! stemt op FvD omdat Hiddema zo'n "baas" is. Terwijl dit gewoon een elitaire, omhooggevallen grachtengordeltijger is, die al 40 jaar van een gouden lepel eet, maffiamaatjes is, en geen enkel benul heeft van een doorsnee samenleving.
En dan klagen dat GL-stemmers voor de buitenkant van Klaver gaan.
Ga van mijn part een ultralinkse commerciële omroep beginnen, maar stop deze dagelijkse linkse multiculturele propaganda van mijn belastingcenten. Schaf de publieke omroepen af of hervorm ze.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad, DWDD is al een jaar afgeschreven, wat een bende daar.
Pauw kan ook met pensioen, wat liever dat die een andere baan gaat zoeken.
Er is ongelofelijk veel aanbod. Zeur niet zo.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik zie toch echt liever een ander leuk programma op dat tijdstip om die zender voor dat geld.
Het aanmeten van een ondemocratisch cordon sanitair om daarmee de grootste concurrent uit te schakelen noem ik Kartelpraktijken.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nou ja. Ik vind het vooral een trieste bedoening vanwege hun standpunten. Dingen als 'het doorbreken van het partijkartel' en 'Wet bescherming Nederlandse waarden', daar word ik een beetje mistroostig van.
Gaat dit nou over Wilders of Rutte?quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat veel Nederlanders als een hersenloze ezel zich opnieuw door diezelfde Pinoccio laten inpakken en zich opnieuw aan dezelfde steen willen laten stoten.
Het gaat maar om één Pinoccio en die heet Mark Rutte.quote:
Oh. Je opmerking had net zo goed over Wilders kunnen gaan. Vandaar.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat maar om één Pinoccio en die heet Mark Rutte.
Ja, als dat ondemocratisch zou zijn, wel. Maar het is niet ondemocratisch.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het aanmeten van een ondemocratisch cordon sanitair om daarmee de grootste concurrent uit te schakelen noem ik Kartelpraktijken.
Dat referendum was dan ook een farce.quote:Het veronachtzamen van een referendum uitslag en als premier daarop een half jaar lang de bevolking daarover keihard voorliegen noem ik Kartelpraktijken.
Kabinet Wilders 1 ben ik nog niet tegengekomen. Gedoogpartner (zoals D66-CU-SGP bij dit kabinet hebben gedaan) is toch iets anders dan coalitiepartner zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:42 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh. Je opmerking had net zo goed over Wilders kunnen gaan. Vandaar.
...ok?quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Kabinet Wilders 1 ben ik nog niet tegengekomen. Gedoogpartner (zoals D66-CU-SGP bij dit kabinet hebben gedaan) is toch iets anders dan coalitiepartner zijn.
Hoezo? Wat jij zei en wat ik quotte was gewoon net zo goed toepasbaar op Wilders hoor. Lees maar terug.quote:Misschien toch nog maar eventjes terug naar de politieke schoolbankjes?
Het is ondemocratisch want je probeert hiermee een concurrent uit te schakelen en de stem van de kiezer te beïnvloeden. Het is een dikke middelvinger naar de democratie toe, want je zegt als Kartelpartij dat het geen zin meer heeft om op de concurrent te gaan stemmen. Dat is een schoffering naar die kiezer toe die op de PVV wil stemmen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, als dat ondemocratisch zou zijn, wel. Maar het is niet ondemocratisch.
[..]
Dat referendum was dan ook een farce.
Overigens hebben je voorbeelden niets te maken met de beschrijving van het politieke kartel door FvD.
Ik haal er weinig tot niets uit.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:45 schreef ems. het volgende:
[..]
...ok?
[..]
Hoezo? Wat jij zei en wat ik quotte was gewoon net zo goed toepasbaar op Wilders hoor. Lees maar terug.
Wat verwacht je dan als je quote's geeft zonder toegevoegde inhoud?quote:
kennelijk vindt de kiezer het wel best om geschoffeerd te worden, aangezien Rutte weer premier gaat wordenquote:Op woensdag 15 maart 2017 13:50 schreef Elzies het volgende:
... en de zoveelste schoffering van Rutte naar de kiezer toe.
Vergeet niet dat er ook een hoop mensen zijn die helemaal niet klagen over Rutte.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat maar om één Pinoccio en die heet Mark Rutte.
Kabinet Rutte 3 refereert naar zijn 'ambitie' voor een derde termijn
Je kent toch wel de uitspraak, een ezel stoot zich geen drie maal aan dezelfde steen?
Blijkbaar lopen er veel ezels rond die niet kunnen tellen. Wel vier jaar lang klagen, maar nu weer in dezelfde valkuil willen trappen.
We moeten het eerst nog zien. Peilingen hebben de afgelopen keren er steeds naast gezeten. Het kan ook Wilders of Buma worden die uiteindelijk de meeste zetels gaan binnenhalen. Alle opties staan nog open.quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
kennelijk vindt de kiezer het wel best om geschoffeerd te worden, aangezien Rutte weer premier gaat worden
Vrouwenkiesrecht was echt het slechtste idee van de hele twintigste eeuwquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:44 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dit is precies de reden waarom. Kan in het straatje van "het kontje van Wouter Bos"
potje leggen?quote:
Als dat voortkomt uit het quoten van dingen die jij zegt moet je misschien toch die zelfreflectie een keer aanslingeren. Verder is er weinig inhoudelijks aan wat je zegt. Gewoond de standaard populistische retoriek over dat Rutte een leugenaar is (en waarschijnlijk dat Wilders het allemaal op gaat lossen )quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan als je quote's geeft zonder toegevoegde inhoud?
Dat is gewoon proberen om een inhoudelijke discussie van een ander te smoren.
Slachtofferrol ook al goed onder controle zo te zien.quote:Zo'n achterhaald forumtrucje. Net als die Hitlerlangspeelplaat vergelijking. Dat fossiel blijf je ook nog telkens tegenkomen.
Gezien wat er allemaal voor slechts is gebeurd in die periode, vind ik dit wel een hele boude stelling.quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:15 schreef Nobu het volgende:
[..]
Vrouwenkiesrecht was echt het slechtste idee van de hele twintigste eeuw
Wat kan je er over zeggen? De massa is dom en wil gemanipuleerd worden, al jaaaaaren!quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het aanmeten van een ondemocratisch cordon sanitair om daarmee de grootste concurrent uit te schakelen noem ik Kartelpraktijken.
Het veronachtzamen van een referendum uitslag en als premier daarop een half jaar lang de bevolking daarover keihard voorliegen noem ik Kartelpraktijken.
Ongelooflijk dat veel Nederlanders als een hersenloze ezel zich opnieuw door diezelfde Pinoccio laten inpakken en zich opnieuw aan dezelfde steen willen laten stoten. En over een paar maanden zich weer bedrogen voelen over de afstand tussen Den Haag en de burger. Bizarre psychologie.
Zeur niet zo... Heb je gezien wat die bagger kost?quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er is ongelofelijk veel aanbod. Zeur niet zo.
Vanavond het begin van je lang gedroomde en hier aangekondigde patriottische lente, iedereen in het verzet. Ik wens je alvast een fijn feest toequote:Op woensdag 15 maart 2017 14:09 schreef Elzies het volgende:
[..]
We moeten het eerst nog zien. Peilingen hebben de afgelopen keren er steeds naast gezeten. Het kan ook Wilders of Buma worden die uiteindelijk de meeste zetels gaan binnenhalen. Alle opties staan nog open.
Ik ga daar overigens niet al teveel over jammerklagen. Als kiezers zo dom zijn hier opnieuw in te trappen, mijn zegen hebben ze.
Maar dan achteraf niet gaan klagen dat je je genaaid voelt als Rutte en consorten alle verkiezingsbeloften weer gaan verbreken en doorgaan met het spekken van de rijken en het verder uitkleden van de middenstand.
Wat ben jij zuur geworden zeg.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het gaat maar om één Pinoccio en die heet Mark Rutte.
Kabinet Rutte 3 refereert naar zijn 'ambitie' voor een derde termijn
Je kent toch wel de uitspraak, een ezel stoot zich geen drie maal aan dezelfde steen?
Blijkbaar lopen er veel ezels rond die niet kunnen tellen. Wel vier jaar lang klagen, maar nu weer in dezelfde valkuil willen trappen.
CDA 4quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:55 schreef myShizzle het volgende:
Check deze exit poll van 15u!!!
[ afbeelding ]
PVV 34
FvD 13
!!!
https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/
Hierbij tekenen we nogmaals aan dat deze cijfers niet representatief zijn. De steekproef is te klein, namelijk 220 personen, en de exitpoll wordt enkel en alleen via social media aangeboden. Het mag bekend zijn dat deze platforms geen representatieve afspiegeling vormen van de Nederlandse bevolking.quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:55 schreef myShizzle het volgende:
Check deze exit poll van 15u!!!
[ afbeelding ]
PVV 34
FvD 13
!!!
https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/
Hierbij tekenen we nogmaals aan dat deze cijfers niet representatief zijn. De steekproef is te klein, namelijk 220 personen, en de exitpoll wordt enkel en alleen via social media aangeboden. Het mag bekend zijn dat deze platforms geen representatieve afspiegeling vormen van de Nederlandse bevolking.quote:
Wilders stapte in 2004 al uit de VVD vanwege wat nu gebeurd. Toen stonden VVD-D66-CDA te juichen voor de toetredingsgesprekken met de Turken voor EU-lidmaatschap. De PVV werd als reactie hierop later opgericht.quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
potje leggen?
met de turkije rel zo vers in het geheugen, waar rutte volgens heel nederland "puik heeft gehandeld" en rutte die wilders ff te kakken zet met zijn "regeren is iets anders dan twitteren" waren de laatste dagen mogelijk beslissend voor de mensen die nog zaten te zweven tussen de twee.
Kan niet kloppen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:55 schreef myShizzle het volgende:
Check deze exit poll van 15u!!!
[ afbeelding ]
PVV 34
FvD 13
!!!
https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/
en rutte gaat er vandoor met de buitquote:Op woensdag 15 maart 2017 16:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wilders stapte in 2004 al uit de VVD vanwege wat nu gebeurd. Toen stonden VVD-D66-CDA te juichen voor de toetredingsgesprekken met de Turken voor EU-lidmaatschap. De PVV werd als reactie hierop later opgericht.
Rutte kroop een paar maanden geleden nog bij Erdogan op schoot voor zijn vluchtelingendeal omdat de EU landen allemaal een eigen onverdeelde koers volgde. Hongarije sloot zijn grenzen en Merkel zei Wir Schaffen Das. Tel daarbij op een geldzak van 6 miljard euro aan de Turkse regering, plus de toezegging voor het visumvrij reizen voor alle Turken door Europa. En niet te vergeten de heronderhandelingen van de Turken voor het EU-lidmaatschap.
Dan nu ineens de fiere premier proberen te spelen? Laat me niet lachen. Wel jarenlang wegkijken voor de integratieproblemen met de Nederlandse -Turken in onze samenleving. De onderlinge bedreigingen, de buitenlandse politieke en religieuze invloeden binnen verenigingen en moskeeën. Wilders benoemt die problemen al sinds 2004. Fortuyn voor hem. Het enige wat Rutte zei toen hij in het nauw werd gedreven met de harde feiten was een ongeloofwaardig pleur op. Een slechte Wilders-imitatie.
Rutte had gewoon geen keuze. Zonder Wilders hete adem in de nek zou het toespreken van de Turkse gemeenschap in Nederland gelijk staan aan het weggeven van zijn premierschap aan Wilders. Dus hier wel de eerlijke feiten benoemen.
quote:
quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:55 schreef myShizzle het volgende:
Check deze exit poll van 15u!!!
[ afbeelding ]
PVV 34
FvD 13
!!!
https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/
uhu...quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:55 schreef myShizzle het volgende:
Check deze exit poll van 15u!!!
[ afbeelding ]
PVV 34
FvD 13
!!!
https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/
We zullen zien. Een tweede Trump of een lachende Rutte.quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
en rutte gaat er vandoor met de buit
een tweede trump zal het sowieso niet worden aangezien hij never nooit een regering zal kunnen vormenquote:Op woensdag 15 maart 2017 16:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
We zullen zien. Een tweede Trump of een lachende Rutte.
Alle partijen proberen de stem van de kiezer te beïnvloeden. Het is net zo goed democratie als je aangeeft dat je niet met iemand wilt regeren. Dat is veel duidelijker voor de kiezer dan vaag gedoe.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is ondemocratisch want je probeert hiermee een concurrent uit te schakelen en de stem van de kiezer te beïnvloeden. Het is een dikke middelvinger naar de democratie toe, want je zegt als Kartelpartij dat het geen zin meer heeft om op de concurrent te gaan stemmen. Dat is een schoffering naar die kiezer toe die op de PVV wil stemmen.
40% van de kiezers stemde voor. Moeten we die dan maar negeren?quote:De uitkomst van dat referendum was geen farce maar een legitieme uitslag van boven de 60% die NEE! stemde tegen dit associatieverdrag met Oekraïne. Dat aanhangsel is pas een farce te noemen en de zoveelste schoffering van Rutte naar de kiezer toe.
Ik stem DENK niet omdat het moet maar omdat het kan Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbierquote:Op woensdag 15 maart 2017 16:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Alle partijen proberen de stem van de kiezer te beïnvloeden. Het is net zo goed democratie als je aangeeft dat je niet met iemand wilt regeren. Dat is veel duidelijker voor de kiezer dan vaag gedoe.
[..]
40% van de kiezers stemde voor. Moeten we die dan maar negeren?
Verder alles goed?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:00 schreef fukforce het volgende:
[..]
Ik stem DENK niet omdat het moet maar omdat het kan Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier Allah Hakbar Takbier
Never nooit? De tijd is nog niet rijp maar never nooit zou ik niet durven beweren. Ik denk dat het politieke landschap er over een jaartje of 8/12 toch heel anders uitziet. We hebben alleen nog wat meer massa-immigratie, vervreemding, terrorisme en religieuze achterlijkheid nodig. (en dat is precies wat de elite ons gaat geven)quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
een tweede trump zal het sowieso niet worden aangezien hij never nooit een regering zal kunnen vormen
een eckte zwartkijker jij of niet?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:02 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Never nooit? De tijd is nog niet rijp maar never nooit zou ik niet durven beweren. Ik denk dat het politieke landschap er over een jaartje of 8/12 toch heel anders uitziet. We hebben alleen nog wat meer massa-immigratie, vervreemding, terrorisme en religieuze achterlijkheid nodig. (en dat is precies wat de elite ons gaat geven)
Moet jij nodig zeggen iemand die mensen aanspoort CP'86 te stemmen het draait om verbinden en dat is waar het om gaatquote:
Als -bijvoorbeeld- de EU lekker blijft doen wat ze de afgelopen jaren ook deden, dan zullen de rechts-populistische partijen (PVV) ongetwijfeld nog groter worden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:02 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Never nooit? De tijd is nog niet rijp maar never nooit zou ik niet durven beweren. Ik denk dat het politieke landschap er over een jaartje of 8/12 toch heel anders uitziet. We hebben alleen nog wat meer massa-immigratie, vervreemding, terrorisme en religieuze achterlijkheid nodig. (en dat is precies wat de elite ons gaat geven)
Integendeel ik zie de toekomst op de langere termijn best wel rooskleurig in. Zonneschijn is in aantocht maar we krijgen wel eerst heeeeel veel regen.quote:
De VVD kiezer ziet samenwerking met de PVV wel zitten het is alleen Rutte die boos is en een persoonlijk vete uitvecht. Maar Rutte zit er niet voor eeuwig dit is waarschijnlijk zijn laatste termijn. 50+ wil wel met de PVV samenwerken. En wie weet hoe FvD en VNL de komende jaren gaan groeien. Het CDA neemt in rap tempo PVV standpunten over. Het gaat best wel de goeie kant op.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:07 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als -bijvoorbeeld- de EU lekker blijft doen wat ze de afgelopen jaren ook deden, dan zullen de rechts-populistische partijen (PVV) ongetwijfeld nog groter worden.
Ik zie het nog wel gebeuren dat Wilders gewoon rustig blijft wachten tot hij een coalitie kan vormen met andere rechtse partijen voordat hij echt gaat regeren.
Ik hoop dat DENK en PVV in de toekomst een coalitie kunnen vormen INCH SJALLAHquote:Op woensdag 15 maart 2017 17:07 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als -bijvoorbeeld- de EU lekker blijft doen wat ze de afgelopen jaren ook deden, dan zullen de rechts-populistische partijen (PVV) ongetwijfeld nog groter worden.
Ik zie het nog wel gebeuren dat Wilders gewoon rustig blijft wachten tot hij een coalitie kan vormen met andere rechtse partijen voordat hij echt gaat regeren.
Dat zou wel een aparte coalitie worden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:14 schreef fukforce het volgende:
[..]
Ik hoop dat DENK en PVV in de toekomst een coalitie kunnen vormen INCH SJALLAH
Net alsof die partijen blijven groeien. Die gaan nu waarschijnlijk elkaars kiezers afpakken. Een meerderheid van de mensen zal nooit op rechts stemmen, laat staan op dom en populistisch rechts.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:13 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
De VVD kiezer ziet samenwerking met de PVV wel zitten het is alleen Rutte die boos is en een persoonlijk vete uitvecht. Maar Rutte zit er niet voor eeuwig dit is waarschijnlijk zijn laatste termijn. 50+ wil wel met de PVV samenwerken. En wie weet hoe FvD en VNL de komende jaren gaan groeien. Het CDA neemt in rap tempo PVV standpunten over. Het gaat best wel de goeie kant op.
We moeten gewoon even geduld hebben.
Allebei partijen die een hekel hebben aan mensenrechten en democratie, en die vooral buitenlandse belangen dienen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:15 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Dat zou wel een aparte coalitie worden.
130quote:Op woensdag 15 maart 2017 15:55 schreef myShizzle het volgende:
Check deze exit poll van 15u!!!
[ afbeelding ]
PVV 34
FvD 13
!!!
https://www.emonderzoek.nl/exitpoll-tk2017/
Wat heb jij zelf dan gestemd???quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Allebei partijen die een hekel hebben aan mensenrechten en democratie, en die vooral buitenlandse belangen dienen.
Ik schat zo in dat de website van deze exitpoll rond 13:00 massaal is gedeeld door PVV-stemmers.quote:
Probeer het eens zonder te beledigen anders kom je zo gefrustreerd over. Ik denk dat de rechts meegroeit met de massa-immigratie en alle ellende die daarbij komt kijken. Er gaan meer aanslagen komen en ze zullen ook groter worden om maar eens iets te noemen. Er komt een moment dat de meerderheid het zat is. Kommt zeit kommt ratquote:Op woensdag 15 maart 2017 17:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Net alsof die partijen blijven groeien. Die gaan nu waarschijnlijk elkaars kiezers afpakken. Een meerderheid van de mensen zal nooit op rechts stemmen, laat staan op dom en populistisch rechts.
Ik heb op Klaas gestemd. Best kereltje.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik begrijp serieus niet waarom mensen VVD kiezen. Niet omdat ik niet begrijp dat mensen het met die partij eens zijn, maar de VVD is een grote leugen geworden. Geen partij die zo veel liegt als de VVD, vol corrupte bestuurders.
Nou, ik weet niet of ik dat 'de goede kant opgaan' vind. Het is gewoon een voorspelling.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:13 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
De VVD kiezer ziet samenwerking met de PVV wel zitten het is alleen Rutte die boos is en een persoonlijk vete uitvecht. Maar Rutte zit er niet voor eeuwig dit is waarschijnlijk zijn laatste termijn. 50+ wil wel met de PVV samenwerken. En wie weet hoe FvD en VNL de komende jaren gaan groeien. Het CDA neemt in rap tempo PVV standpunten over. Het gaat best wel de goeie kant op.
We moeten gewoon even geduld hebben.
En FvD'ers.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik schat zo in dat de website van deze exitpoll rond 13:00 massaal is gedeeld door PVV-stemmers.
Wat vind je precies zo beledigend dan?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:21 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Probeer het eens zonder te beledigen anders kom je zo gefrustreerd over. Ik denk dat de rechts meegroeit met de massa-immigratie en alle ellende die daarbij komt kijken. Er gaan meer aanslagen komen en ze zullen ook groter worden om maar eens iets te noemen. Er komt een moment dat de meerderheid het zat is. Kommt zeit kommt rat
Ja dat is waar, maar toch lijkt het nog niet zo ver te zijn. De PVV verliest aanhangt en mensen kiezen weer massaal voor VVD. Maar juist de VVD heeft niets gedaan tegen immigratie en islam.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:21 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Probeer het eens zonder te beledigen anders kom je zo gefrustreerd over. Ik denk dat de rechts meegroeit met de massa-immigratie en alle ellende die daarbij komt kijken. Er gaan meer aanslagen komen en ze zullen ook groter worden om maar eens iets te noemen. Er komt een moment dat de meerderheid het zat is. Kommt zeit kommt rat
Buitenlanders zijn natuurlijk niet de vijand, maar 400.000 Turken op een bevolking van 17.000.000 is heel gevaarlijk.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat vind je precies zo beledigend dan?
Ik denk overigens dat het wel meevalt, en dat naarmate de tijd verloopt, steeds meer mensen gaan inzien dat de vijand niet buitenlanders zijn, maar idioten die een hekel hebben aan democratie en vrijheid. Sommige van die idioten bevinden zich tussen de buitenlanders, andere van die idioten strijden vandaag om een zeteltje in de Tweede Kamer.
Hoe dan ook is dom en populistisch rechts ten dode opgeschreven.
Dat is inderdaad waar een stem op de VVD = meer EU en massa imigratie aleen maar om de lonen in Nederland te drukkenquote:Op woensdag 15 maart 2017 17:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar toch lijkt het nog niet zo ver te zijn. De PVV verliest aanhangt en mensen kiezen weer massaal voor VVD. Maar juist de VVD heeft niets gedaan tegen immigratie en islam.
Deze retoriek lees ik al 4 jaar hier. Het heeft blijkbaar niet heel veel indruk gemaakt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:26 schreef fukforce het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een stem op de VVD = meer EU en Massa imigratie aleen maar op de lonen in Nederland te drukken
Nee hoor.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:25 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Buitenlanders zijn natuurlijk niet de vijand, maar 400.000 Turken op een bevolking van 17.000.000 is heel gevaarlijk.
Dat zullen we vanavond gaan zienquote:Op woensdag 15 maart 2017 17:28 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Deze retoriek lees ik al 4 jaar hier. Het heeft blijkbaar niet heel veel indruk gemaakt.
De meeste mensen zijn gelukkig niet zo hysterisch om te denken dat de EU een bron van kwaad is. Ze zijn niet perfect, maar dat betekent niet dat we er maar radicaal uit moeten stappen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:28 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Deze retoriek lees ik al 4 jaar hier. Het heeft blijkbaar niet heel veel indruk gemaakt.
Jij vindt dat soort aantallen normaal? Afgelopen weekend was alleen maar het begin. Dit soort aantallen zijn de basis voor een burgeroorlog.quote:
Ook lang aan gedacht, maar is zo zonde van je stem aangezien hij er sowieso in komt en waarschijnlijk direct naar een kabinetspost verdwijnt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik heb op Klaas gestemd. Best kereltje.
Ik vind ze in ieder geval niet gevaarlijk.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Jij vindt dat soort aantallen normaal?
Ze krijgen veel meer kinderen dan de Nederlanders dus het zal op een gegeven moment zelfs in jouw ogen gevaarlijk worden. Tenzij je zo naïef bent dat je denkt dat Turken ons net zo correct behandelen als wij hen behandeld hebben.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vind ze in ieder geval niet gevaarlijk.
Nee, dat wordt niet gevaarlijk. Die mensen integreren, zeker na een paar generaties, en dan merk je het verschil niet meer.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ze krijgen veel meer kinderen dan de Nederlanders dus het zal op een gegeven moment zelfs in jouw ogen gevaarlijk worden. Tenzij je zo naïef bent dat je denkt dat Turken ons net zo correct behandelen als wij hen behandeld hebben.
Wanneer zijn de cijfers wel zorgwekkend voor je?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vind ze in ieder geval niet gevaarlijk.
4de generatie Turken voelen zich geen Nederlander maar zien zich zelf als Turkquote:Op woensdag 15 maart 2017 17:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, dat wordt niet gevaarlijk. Die mensen integreren, zeker na een paar generaties, en dan merk je het verschil niet meer.
Verliest aanhang tov van wat? De peilingen van een aantal weken geleden?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar toch lijkt het nog niet zo ver te zijn. De PVV verliest aanhangt en mensen kiezen weer massaal voor VVD. Maar juist de VVD heeft niets gedaan tegen immigratie en islam.
Vind dat de VVD het de afgelopen 4 jaar het prima gedaan heeft, ondanks alle crisissen. En Dijkhoff was op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis zichtbaar en toonde rust. Ondanks zijn 36 jaar. Zou best kunnen dat hij op termijn het stokje van Rutte over zal gaan nemen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:30 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Ook lang aan gedacht, maar is zo zonde van je stem aangezien hij er sowieso in komt en waarschijnlijk direct naar een kabinetspost verdwijnt.
2004 met 2017 vergelijken is natuurlijk appels met peren vergelijken. Erdogan was toen pas net premier. Als de EU toen eensgezind was geweest en meer haast had gemaakt met Turkije hadden ze Erdogan de wind uit de zeilen kunnen nemen. In 2004 had Turkije de EU nog nodig, nu zijn ze weer de baas in het MO en interesseert de EU geen hol meer.quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wilders stapte in 2004 al uit de VVD vanwege wat nu gebeurd. Toen stonden VVD-D66-CDA te juichen voor de toetredingsgesprekken met de Turken voor EU-lidmaatschap. De PVV werd als reactie hierop later opgericht.
Rutte kroop een paar maanden geleden nog bij Erdogan op schoot voor zijn vluchtelingendeal omdat de EU landen allemaal een eigen onverdeelde koers volgde. Hongarije sloot zijn grenzen en Merkel zei Wir Schaffen Das. Tel daarbij op een geldzak van 6 miljard euro aan de Turkse regering, plus de toezegging voor het visumvrij reizen voor alle Turken door Europa. En niet te vergeten de heronderhandelingen van de Turken voor het EU-lidmaatschap.
Dan nu ineens de fiere premier proberen te spelen? Laat me niet lachen. Wel jarenlang wegkijken voor de integratieproblemen met de Nederlandse -Turken in onze samenleving. De onderlinge bedreigingen, de buitenlandse politieke en religieuze invloeden binnen verenigingen en moskeeën. Wilders benoemt die problemen al sinds 2004. Fortuyn voor hem. Het enige wat Rutte zei toen hij in het nauw werd gedreven met de harde feiten was een ongeloofwaardig pleur op. Een slechte Wilders-imitatie.
Rutte had gewoon geen keuze. Zonder Wilders hete adem in de nek zou het toespreken van de Turkse gemeenschap in Nederland gelijk staan aan het weggeven van zijn premierschap aan Wilders. Dus hier wel de eerlijke feiten benoemen.
Geen idee. Dat ligt nogal aan de context en zo.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wanneer zijn de cijfers wel zorgwekkend voor je?
Dat is een sprookje. Het worden geen Nederlanders. Nooit.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, dat wordt niet gevaarlijk. Die mensen integreren, zeker na een paar generaties, en dan merk je het verschil niet meer.
Ten opzichte van een paar maanden geleden toen de PVV nog op bijna 40 zetels stond.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:34 schreef Physsic het volgende:
[..]
Verliest aanhang tov van wat? De peilingen van een aantal weken geleden?
Ik denk dat je de veranderingen over meerdere jaren moet bekijken, niet slechts over enkele weken.
Vergelijk het eens met de vorige TK verkiezingen.
Dat ben ik ook allemaal met je eens Maar heb mijn stem om de genoemde redenen aan een lager geplaatst iemand gegeven.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Vind dat de VVD het de afgelopen 4 jaar het prima gedaan heeft, ondanks alle crisissen. En Dijkhoff was op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis zichtbaar en toonde rust. Ondanks zijn 36 jaar. Zou best kunnen dat hij op termijn het stokje van Rutte over zal gaan nemen.
En hoop gewoon dat de VVD de grootste wordt, geen PVV als grootste. Dus ook een tactisch aspect aan mijn stem.
Als jij hen blijft behandelen als buitenlanders, gaat die integratie niet sneller.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is een sprookje. Het worden geen Nederlanders. Nooit.
Dijkhoff is een slappe zak hooi. Hij heeft helemaal niets ondernomen tegen illegale immigranten. Je kunt zonder enig probleem met verdragen asielzoekers op water en brood zetten maar ze krijgen zelfs wifi en zakgeld.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Vind dat de VVD het de afgelopen 4 jaar het prima gedaan heeft, ondanks alle crisissen. En Dijkhoff was op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis zichtbaar en toonde rust. Ondanks zijn 36 jaar. Zou best kunnen dat hij op termijn het stokje van Rutte over zal gaan nemen.
En hoop gewoon dat de VVD de grootste wordt, geen PVV als grootste. Dus ook een tactisch aspect aan mijn stem.
Het gebeurt me zelden dat ik het eens ben met iemand hier. Wel leuk voor de veranderingquote:Op woensdag 15 maart 2017 17:39 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Dat ben ik ook allemaal met je eens Maar heb mijn stem om de genoemde redenen aan een lager geplaatst iemand gegeven.
Jouw motie van afkeur is dé bevestiging dat ik goed zit. Bedankt daarvoorquote:Op woensdag 15 maart 2017 17:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dijkhoff is een slappe zak hooi. Hij heeft helemaal niets ondernomen tegen illegale immigranten. Je kunt zonder enig probleem met verdragen asielzoekers op water en brood zetten maar ze krijgen zelfs wifi en zakgeld.
Ik ken Dijkhoff al wat langer, als kamerlid. Meest kleurloze en humorloze figuur die er is. Ook al zijn er straks 10 miljoen moslims, dan nog blijft Dijkhoff gewoon doen wat hij deed: niets.
Graag gedaan. Je hebt ook op een partij gestemd die de 500 euro vakantiegeld van bijstandsgerechtigden wil afpakken. Ik hoop dat je er lekker van slaapt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:42 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Jouw motie van afkeur is dé bevestiging dat ik goed zit. Bedankt daarvoor
Jij bent net als ik docent toch meen ik gelezen te hebben?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als jij hen blijft behandelen als buitenlanders, gaat die integratie niet sneller.
Niet integratie maar vertrek moet het doel zijn. Het zijn er te veel. Integratie helpt alleen bij hele kleine aantallen. Maar bij een goed immigratiebeleid (alleen toegang op tijdelijke basis en onder zeer strenge voorwaarden, geen eigen inkomen = weg wezen) is 'integratie' een niet-bestaand woord, want mensen die bewust kiezen voor een land leren zelf van tevoren al de taal en cultuur.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als jij hen blijft behandelen als buitenlanders, gaat die integratie niet sneller.
Geen seconde minder. Ik moet zelf gewoon werken voor mijn vakantiegeld.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Graag gedaan. Je hebt ook op een partij gestemd die de 500 euro vakantiegeld van bijstandsgerechtigden wil afpakken. Ik hoop dat je er lekker van slaapt.
Nou ja, dat is inderdaad een deel van het probleem. Er zijn meer facetten.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:44 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij bent net als ik docent toch meen ik gelezen te hebben?
Het aantal ouders op ouderavonden waarvan beiden nagenoeg geen Nederlands spreken, en dus ook geen geintegreerde opvoeding leveren; daar zit primair het probleem.
Hoewel er nietsnutten tussen zitten, zijn er veel bijstandsgerechtigden die echt niet kunnen werken. Zeker nu de regelingen voor arbeidsongeschiktheid zo ver zijn versoberd dat veel arbeidsongeschikten in de bijstand zitten. Ter compensatie wil de VVD een soort Melkert-banen, heel ongeloofwaardig allemaal. Ze pakken een groep die zich niet kan verweren terwijl het sluiten van de grenzen zo veel oplevert dat je de bijstand kunt verdubbelen (mocht je dat willen).quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:45 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Geen seconde minder. Ik moet zelf gewoon werken voor mijn vakantiegeld.
Niet voor niets stemmen steeds meer docenten (in stilte) PVV.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:44 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij bent net als ik docent toch meen ik gelezen te hebben?
Het aantal ouders op ouderavonden waarvan beiden nagenoeg geen Nederlands spreken, en dus ook geen geintegreerde opvoeding leveren; daar zit primair het probleem.
Ik denk dat het dan ook vrij makkelijk is om te stellen dat 400.000 geen probleem zou zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Geen idee. Dat ligt nogal aan de context en zo.
Heb je dit ter plekke verzonnen?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Niet integratie maar vertrek moet het doel zijn. Het zijn er te veel. Integratie helpt alleen bij hele kleine aantallen. Maar bij een goed immigratiebeleid (alleen toegang op tijdelijke basis en onder zeer strenge voorwaarden, geen eigen inkomen = weg wezen) is 'integratie' een niet-bestaand woord, want mensen die bewust kiezen voor een land leren zelf van tevoren al de taal en cultuur.
Een uitkering is om mensen te kunnen voorzien in hun levensonderhoud. Prima. Vakantie zie ik niet als levensonderhoud.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hoewel er nietsnutten tussen zitten, zijn er veel bijstandsgerechtigden die echt niet kunnen werken. Zeker nu de regelingen voor arbeidsongeschiktheid zo ver zijn versoberd dat veel arbeidsongeschikten in de bijstand zitten. Ter compensatie wil de VVD een soort Melkert-banen, heel ongeloofwaardig allemaal. Ze pakken een groep die zich niet kan verweren terwijl het sluiten van de grenzen zo veel oplevert dat je de bijstand kunt verdubbelen (mocht je dat willen).
Zodra die groep zich gaat bewapenen en/of samen gaat werken met een andere grote groep (zoals Marokkanen) dan kan de vlam heel snel in de pan slaan. Net zoals bij de Balkan-oorlogen in de jaren '90. Exact dezelfde situatie met Kuzu in de rol van Milo¨ević.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan ook vrij makkelijk is om te stellen dat 400.000 geen probleem zou zijn.
400.000 turken zijn wellicht geen structurele issue binnen een politieke balans maar zoals je ziet kan zoiets binnen een maand omslaan. Ik vind 400.000 mensen wat dat betreft vrij veel en je kan steeds geluk hebben dat het niet gebeurt maar het hoeft eigenlijk maar 1x echt fout te gaan.
Ik vind wat dat betreft dingen wegwuiven als "mauh zal wel loslopen" ... problematisch.
De meeste mensen in de bijstand gebruiken dat geld niet voor vakantie.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Een uitkering is om mensen te kunnen voorzien in hun levensonderhoud. Prima. Vakantie zie ik niet als levensonderhoud.
Er zijn er tweeduizend of zo, die de moeite hebben genomen om de straat op te gaan en een beetje te roepen. Daarvan zijn er een tiental die daadwerkelijk politieagenten hebben aangevallen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat het dan ook vrij makkelijk is om te stellen dat 400.000 geen probleem zou zijn.
400.000 turken zijn wellicht geen structurele issue binnen een politieke balans maar zoals je ziet kan zoiets binnen een maand omslaan. Ik vind 400.000 mensen wat dat betreft vrij veel en je kan steeds geluk hebben dat het niet gebeurt maar het hoeft eigenlijk maar 1x echt fout te gaan.
Ik vind wat dat betreft dingen wegwuiven als "mauh zal wel loslopen" ... problematisch.
Dat roep ik al heel lang hier.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Heb je dit ter plekke verzonnen?
Dus je hebt dat al heel lang geleden verzonnen?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat roep ik al heel lang hier.
Uit elk onderzoek blijkt dat verreweg de meeste moslims bereid zijn geweld te gebruiken. Het begint altijd met een klein groepje.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er zijn er tweeduizend of zo, die de moeite hebben genomen om de straat op te gaan en een beetje te roepen. Daarvan zijn er een tiental die daadwerkelijk politieagenten hebben aangevallen.
Hoeveel van die mensen denk je dat er klaarstaan om geweld te gebruiken, als er bij zo'n situatie al zo'n lage aantallen zijn?
Het is dan ook niet echt vakantiegeld. Het wordt gewoon maandelijks ingehouden op de Uitkering en in juni alsnog uitbetaald.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Een uitkering is om mensen te kunnen voorzien in hun levensonderhoud. Prima. Vakantie zie ik niet als levensonderhoud.
Dat lijkt me niet immers heeft Hugo de Groot het al in 1615 voorgesteld.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Heb je dit ter plekke verzonnen?
Het is niet verzinnen maar gezond verstand.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dus je hebt dat al heel lang geleden verzonnen?
69% van Turken in Nederland heeft in 2016 op Erdogan gestemd, 80% van de Turken voelt zich niet verbonden met Nederland zegt genoeg.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er zijn er tweeduizend of zo, die de moeite hebben genomen om de straat op te gaan en een beetje te roepen. Daarvan zijn er een tiental die daadwerkelijk politieagenten hebben aangevallen.
Hoeveel van die mensen denk je dat er klaarstaan om geweld te gebruiken, als er bij zo'n situatie al zo'n lage aantallen zijn?
Uit elk onderzoek nog wel?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Uit elk onderzoek blijkt dat verreweg de meeste moslims bereid zijn geweld te gebruiken. Het begint altijd met een klein groepje.
Dit. Kan daar niets meer aan toevoegen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het is dan ook niet echt vakantiegeld. Het wordt gewoon maandelijks ingehouden op de Uitkering en in juni alsnog uitbetaald.
Het wordt voornamelijk gebruikt om rekeningen te betalen en gaten te dichten.
Oh gelukkig, antisemitisme. Ik was even bang dat ik mijn extreem-rechts bullshit bingo niet vol zou krijgen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:52 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet immers heeft Hugo de Groot het al in 1615 voorgesteld.
"In de Remonstrantie sprak De Groot zich uit voor vestiging van Joden in de Republiek, maar verbond er diverse beperkingen aan zoals een maximum van driehonderd Joodse families in Amsterdam"
https://joodsecanon.nl/xoz/1615-Hugo-de-Groots-Remonstrantie/
Dat cijfer zal alleen maar hoger worden naarmate de basis politiek geactiveerd raakt. Je ziet het in de VS ook. Enkele police shootings waarvan een groot deel nog niet eens tegenwettelijk en bam, raciale spanningen staan hoger dan ooit. Gigantische demonstraties, geweld op straat, etc...quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er zijn er tweeduizend of zo, die de moeite hebben genomen om de straat op te gaan en een beetje te roepen. Daarvan zijn er een tiental die daadwerkelijk politieagenten hebben aangevallen.
Hoeveel van die mensen denk je dat er klaarstaan om geweld te gebruiken, als er bij zo'n situatie al zo'n lage aantallen zijn?
Ik laat mij niet door jou uit de tent lokken, want welk antwoord ik ook geef, de trollen gaan er mee aan de haal.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Uit elk onderzoek nog wel?
Ben jij trouwens bereid om geweld te gebruiken om de Nederlandse normen en waarden te verdedigen?
Maar baseer je dat nog ergens op? Of is dat gewoon omdat je buitenlanders een beetje eng vindt?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het is niet verzinnen maar gezond verstand.
Integratie is flauwekul.
Die zich niet heeft aangepast moet gewoon weg.
Goed immigratiebeleid houdt zich niet bezig met integratie. Als je emigreert dan leer je van tevoren taal en cultuur.
Probleem is dat vrijwel alle niet-westerse immigranten Nederland niet hebben gekozen om de cultuur en het land, maar om dat ze hier alles krijgen en je gelijk een paspoort krijgt.
Precies. En dat maakt het zo a-sociaal om dit af te pakken. De VVD pakt een groep die in de media niet vertegenwoordigd wordt. Het is laf. Als ze ontwikkelingshulp op 0 zouden zetten, dan zitten al die ngo's in de linkse praatprogramma's en dat durft de VVD niet.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het is dan ook niet echt vakantiegeld. Het wordt gewoon maandelijks ingehouden op de Uitkering en in juni alsnog uitbetaald.
Het wordt voornamelijk gebruikt om rekeningen te betalen en gaten te dichten.
Hoop onderbuik, weinig feiten dusquote:Op woensdag 15 maart 2017 17:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik laat mij niet door jou uit de tent lokken, want welk antwoord ik ook geef, de trollen gaan er mee aan de haal.
Ik buitenlanders eng? Ik zit 3 maanden per jaar in het buitenland.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Maar baseer je dat nog ergens op? Of is dat gewoon omdat je buitenlanders een beetje eng vindt?
In de VS spelen wel wat meer dingen. Bijvoorbeeld een geschiedenis van institutioneel racisme.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat cijfer zal alleen maar hoger worden naarmate de basis politiek geactiveerd raakt. Je ziet het in de VS ook. Enkele police shootings waarvan een groot deel nog niet eens tegenwettelijk en bam, raciale spanningen staan hoger dan ooit. Gigantische demonstraties, geweld op straat, etc...
Ik denk dat dat wel meevalt. Het kan natuurlijk beter, maar het idee dat de Turken hier ieder moment in opstand kan komen, lijkt me schromelijk overdreven. Zie ook het feit dat de meeste Turken juist niet reageren op het gedoe van Erdogan.quote:Het onderliggende (verbindende) probleem lijkt identiteitspolitiek te zijn. En dat kan, naarmate een groep zich beslachtoffert voelt omslaan naar activatie. Turken zijn wat mij betreft gevoeliger voor dit dan de meeste andere bevolkingsgroepen in Nederland.
Dan snap ik nog niet waarom Jan dit zo erg vindt, hij predikt ook regelmatig dat mensen met een migratieachtergrond juist graag gebruik maken van een uitkering. Afijn, on-topic, heb wel begrepen dat het VVD programma een goede groei qua banen zou kennen volgens het CPB. Het beste voor alle partijen is toch betaald werk.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het is dan ook niet echt vakantiegeld. Het wordt gewoon maandelijks ingehouden op de Uitkering en in juni alsnog uitbetaald.
Het wordt voornamelijk gebruikt om rekeningen te betalen en gaten te dichten.
Dat is op geen van beide vragen een antwoord.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik laat mij niet door jou uit de tent lokken, want welk antwoord ik ook geef, de trollen gaan er mee aan de haal.
Ja dus?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik buitenlanders eng? Ik zit 3 maanden per jaar in het buitenland.
In het buitenland ben jij de buitenlander.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik buitenlanders eng? Ik zit 3 maanden per jaar in het buitenland.
En in Nederland speelt ook wat. Namelijk een sterke adoratie voor een thuis-regime wat in oppositie staat met ons eigen land en alsmaar fascistischer lijkt te worden en om zich heen begint te bijten en meppen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In de VS spelen wel wat meer dingen. Bijvoorbeeld een geschiedenis van institutioneel racisme.
Dat zeg ik ook niet. Ik denk dat het niet van de ene dag op de ander gaat gebeuren als het gebeurt maar ik denk dat ALS het voorkomt je niet blij bent met 400.000 turken als basis (niet allemaal geactiveerd natuurlijk).quote:[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Het kan natuurlijk beter, maar het idee dat de Turken hier ieder moment in opstand kan komen, lijkt me schromelijk overdreven.
Meh gezien ervaring met dit soort onderwerpen denk ik niet dat je op basis van het gebrek van reactie de conclusie kan trekken dat iemand aan jouw kant staat.quote:Zie ook het feit dat de meeste Turken juist niet reageren op het gedoe van Erdogan.
Correct.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:01 schreef Toefjes het volgende:
[..]
In het buitenland ben jij de buitenlander.
ja of gewoon omdat je blank bentquote:Op woensdag 15 maart 2017 18:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Correct.
Nooit problemen gehad met discriminatie of racisme. Komt misschien ook omdat ik meer van hun cultuur weet dan de gemiddelde landgenoot en de taal spreek.
Welk land hebben we het dan over?quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Correct.
Nooit problemen gehad met discriminatie of racisme. Komt misschien ook omdat ik meer van hun cultuur weet dan de gemiddelde landgenoot en de taal spreek.
Lol, ben je erdogan ofzo? Of leef je het boek 1984?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh gelukkig, antisemitisme. Ik was even bang dat ik mijn extreem-rechts bullshit bingo niet vol zou krijgen.
Gewoon negeren deze idioot zit al de hele tijd te trollen in dit topicquote:Op woensdag 15 maart 2017 18:08 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Lol, ben je erdogan ofzo? Of leef je het boek 1984?
Ik haal gewoon een geschiedkundig feit aan. Een voorbeeld uit het verleden. En ik quote een Joodse site.
Er is iets goed mis je.
Die plaat is helemaal grijs gedraaid.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In de VS spelen wel wat meer dingen. Bijvoorbeeld een geschiedenis van institutioneel racisme.
Lol de white-privilege wordt weer eens uit de kast getrokken.quote:
Het ligt voor de hand dat Engels of Duits kunnen spreken niet echt een sublieme prestatie is. Eerst heel stoer zeggen dat je je zo goed aanpast en gewoon de taal spreekt. Logisch dat je je een beetje schaamt om antwoord te geven op de logische vervolgvraag. Ik denk dat iedereen nu wel genoeg weet. Bedanktquote:Op woensdag 15 maart 2017 18:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Jij bent de laatste waaraan ik dat ga vertellen.
Jij bent stoerquote:Op woensdag 15 maart 2017 18:23 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het ligt voor de hand dat Engels of Duits kunnen spreken niet echt een sublieme prestatie is. Eerst heel stoer zeggen dat je je zo goed aanpast en gewoon de taal spreekt. Logisch dat je je een beetje schaamt om antwoord te geven op de logische vervolgvraag. Ik denk dat iedereen nu wel genoeg weet. Bedankt
Ik kijk duidelijk te weinig politiek, heb die vent deze campagne 1 keer gezien, foto in een VK of Nrcquote:Op woensdag 15 maart 2017 09:16 schreef Molurus het volgende:
Als er 1 ding is waar ik naar uitkijk dan is het dat we na vandaag weer even van Maurice de Hond af zijn.
Ze krijgen een nat kutje of een stijfje van Jessequote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.
Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
De meeste 'minderbedeelde volkeren' denken iets te kunnen verdienen aan 'rijke' blanken die daar op vakantie zijn, dus zou het vreemd zijn dat ze je zouden discriminerenquote:Op woensdag 15 maart 2017 18:14 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Lol de white-privilege wordt weer eens uit de kast getrokken.
Er zijn overigens veel meer landen waar mensen niet blank zijn, dus als het racisme-sprookje klopt heb je als blanke juist een nadeel.
Teleurgestelde PVDA kiezers, en hij boort de doelgroep jongeren aan. Figuurlijk. Die hebben nog idealen voor wat betreft het milieu en met de OV-kaart lak aan automobilisten die meer moeten gaan betalen. En ze zijn gevoelig voor de heldencampagne die hij voert natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit baart me nog meer zorgen dan het feit dat de VVD weer zo groot is.
Echt, stemmen mensen op die Klaver omdat ie zo'n leuke knul is en zo fantastisch bierhalle style campagne voert ofzo? Kennen mensen hun standpunten wel?
Hij plaatst dan ook zelden foto's bij zijn vrijwel dagelijkse peilingen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:28 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ik kijk duidelijk te weinig politiek, heb die vent deze campagne 1 keer gezien, foto in een VK of Nrc
Ik heb vandaag CP'86 gestemdquote:Op woensdag 15 maart 2017 20:12 schreef Villas__Rubin het volgende:
FvD gestemd. Toch ietsjepietsje spijt. FvD zie ik niet van NL het Nazi-Rijk 2.0 maken. PVV was dan een betere.
De resultaten bleken in het verleden zeker niet altijd even betrouwbaar.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:22 schreef hottentot het volgende:
Zijn er eigenlijk exit polls met een enigzins betrouwbaar beeld of zijn ze allemaal even bagger?
Ik hoorde net dat volgens laatste polls PVV 38 zetels zou moeten halenquote:Op woensdag 15 maart 2017 20:22 schreef hottentot het volgende:
Zijn er eigenlijk exit polls met een enigzins betrouwbaar beeld of zijn ze allemaal even bagger?
Dus wat heb je nu gestemd dan?quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:33 schreef Snepar het volgende:
Wilde graag VVD stemmen maar het is eigenlijk gewoon een kutpartij. Rutte houdt altijd zijn bek dicht voor de camera, de partij pretendeert tegen gelukszoekers (en andere populistische praat wat stemmen trekt) enz te zijn maar gooit al die beloften onder EU druk toch overboord.
Oftewel, ben je geen vermogende ondernemer dan heb je bij de VVD niks te zoeken. Maar met die idiote sweettalk van hen trap je er toch weer snel in.
idd dat was wel een betrouwbare geloof ikquote:Op woensdag 15 maart 2017 20:25 schreef fukforce het volgende:
[..]
Ik hoorde net dat volgens laatste polls PVV 38 zetels zou moeten halen
Dat dacht ik ook!quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:34 schreef ._HAAK_. het volgende:
[..]
idd dat was wel een betrouwbare geloof ik
Op Segers (CU), komt in ieder geval nog over als een integere en verstandige politicus (voor iedereen).quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |