Ik ben geen barendrechter.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:28 schreef fietsie het volgende:
Cool, Frantic ging nog even los voor het varen?
http://www.nu.nl/opmerkel(...)-kilometer-hard.html
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Op die vlakken deel ik hun standpunten niet, maar je kunt het moeilijk overal mee eens zijn.
schatje!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Mijn stem morgen gaat naar Sophie Schers.
Het ging op het 120 te hard deelquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:29 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Ik ben geen barendrechter.
En ik ben ook al even geen 26 meer
Brommer staat hier alweer stevig vastgeketend onder een dekentje en aan het infuus.
I know die van mij kan nog wel harder dan dat.. Maar dat is ook de reden dat ik wat anders wil. Dit rijdt pas op hoge snelheid 'comfortabel'quote:
Ik heb mijn ZZR1400 ook na een paar maandjes ingeruild voor iets meer antiek.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:31 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
I know die van mij kan nog wel harder dan dat.. Maar dat is ook de reden dat ik wat anders wil. Dit rijdt pas op hoge snelheid 'comfortabel'
Tja heb geen budget beschikbaar op dit moment, dusja Dan maar ff behelpen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:33 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik heb mijn ZZR1400 ook na een paar maandjes ingeruild voor iets meer antiek.
Was gewoon niet grappig meer.
Dus omdat ie iets aardigs zegt tegen boeren is het al goed genoeg om die andere standpunten te vergeten?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:26 schreef derLudolf het volgende:
Op die vlakken deel ik hun standpunten niet, maar je kunt het moeilijk overal mee eens zijn.
Zo reed ik eens met iemand mee die op een Ducati Monster reed, en ik op die ZZR, door de Schiphol tunnel...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:33 schreef FranticDJ het volgende:
.. Kreeg al rare blikken omdat ik 90 reed in z'n 1 (en op sommige stukken tegen de begrenzer aan)
Even die verbrandingskamers schoonbranden
Nu weet je hoe ik door de westerscheldetunnel rijd. In z'n 1quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:34 schreef fietsie het volgende:
[..]
Zo reed ik eens met iemand mee op een Ducati Monster, en ik op die ZZR, door de Schiphol tunnel...
En dan ff terug naar zijn 2 en sprintje er door heen.... Laag + Hoog doorelkaar
zoals iedere "boer` die tunnel rijd en sommige viaducten waar omwoners gek van worden....doe dat lekker in je eigen straat zegquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:34 schreef fietsie het volgende:
[..]
Zo reed ik eens met iemand mee die op een Ducati Monster reed, en ik op die ZZR, door de Schiphol tunnel...
En dan ff terug naar zijn 2 en sprintje er door heen.... Laag + Hoog doorelkaar
Daar zit geen betonnen dak op.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:35 schreef liedetector het volgende:
[..]
zoals iedere "boer` die tunnel rijd en sommige viaducten waar omwoners gek van worden....doe dat lekker in je eigen straat zeg
Ik vind dat een goede economie en veiligheid het belangrijkste. Als het economisch goed gaat komen andere zaken wel vanuit de oppositiequote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:30 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Want ach, zo belangrijk zijn die dingen niet hè.
Dat zijn hun voornaamste standpunten. Ze streven naar een theocratie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Op die vlakken deel ik hun standpunten niet, maar je kunt het moeilijk overal mee eens zijn.
Helaas is er een te grote groep mensen die (bewust of onbewust) het idee heeft dat eten prima geimporteerd kan worden, en dat melk e.d. spontaan opborrelt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik vind dat een goede economie en veiligheid het belangrijkste. Als het economisch goed gaat komen andere zaken wel vanuit de oppositie
Bovendien worden ze toch niet de grootste partij.
Maar het is toch Godsgetreurd (pun intended) dat wij als agrarisch modelland geen ministerie hebben voor landbouw en bovendien een staatssecretaris die doodleuk zegt er niet voor de boeren te zitten
Meer dan 50% van het Nederlandse handelsoverschot.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:38 schreef Vanyel het volgende:
Ja inderdaad, mensenrechten, who cares. Komt wel, als de boeren gelukkig zijn.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik vind dat een goede economie en veiligheid het belangrijkste. Als het economisch goed gaat komen andere zaken wel vanuit de oppositie
Bovendien worden ze toch niet de grootste partij.
Maar het is toch Godsgetreurd (pun intended) dat wij als agrarisch modelland geen ministerie hebben voor landbouw en bovendien een staatssecretaris die doodleuk zegt er niet voor de boeren te zitten
Leuk, die poldertaliban.quote:Homohuwelijk
De openstelling van het huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht is in strijd met het wezen van het huwelijk als unieke en exclusieve verbintenis tussen één man en één vrouw. Op grond van de Bijbel kan geen goedkeuring worden gegeven aan de homoseksuele praktijk. Uiteraard wordt daarmee niet de homofiele mens afgewezen. Gebruik van geweld tegen homoseksuelen is absoluut verwerpelijk.
Concreet:
De mogelijkheid van het zogeheten 'homohuwelijk' wordt zo snel mogelijk weer ongedaan gemaakt.
De Grondwet waarborgt dat iedere Nederlander tot ambtenaar benoemd kan worden. Dit dient – in lijn met een evenwichtig advies van de Raad van State over dit thema - in elke gemeente onverkort te gelden voor ambtenaren met gewetensbezwaren tegen het homohuwelijk, of ze nu reeds in functie zijn of voor benoeming in aanmerking willen komen. De regering ziet erop toe dat gemeenten deze vrijheid waarborgen.
Ze worden zoals ik zei toch niet de grootste Hun nadelen staan eigenlijk haaks op wat de rest wil, dus ik zie een verbod op abortus er niet zo snel door gedrukt wordenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat zijn hun voornaamste standpunten. Ze streven naar een theocratie.
Ja en een fijn viaduct en ern fijn tunneltje naast een flat etc... gek wordt je er van... elke motorrijdert denkt ook vast dat ie de enige is en het reuze stoer en leuk is...*yawnquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:36 schreef fietsie het volgende:
[..]
Daar zit geen betonnen dak op.
En in de buurt van de Schipholtunnel wonen is knap, en een keuze.
Dat soort tunneltjes is er ook geen zak aan; op zondagochtend in de Schipholtunnel raak je er geen hond mee.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:50 schreef liedetector het volgende:
[..]
Ja en een fijn viaduct en ern fijn tunneltje naast een flat etc... gek wordt je er van... elke motorrijdert denkt ook vast dat ie de enige is en het reuze stoer en leuk is...*yawn
Artikel1 laat ook ruimte voor tegenstanders van abortus, als Putin of Netanyahu morgen besluiten dat Wilders tégen abortus is, dan hoeven alleen de SGP en het CDA nog aan te sluiten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:49 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ze worden zoals ik zei toch niet de grootste Hun nadelen staan eigenlijk haaks op wat de rest wil, dus ik zie een verbod op abortus er niet zo snel door gedrukt worden
Dan de eerste kamer nogquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Artikel1 laat ook ruimte voor tegenstanders van abortus, als Putin of Netanyahu morgen besluiten dat Wilders tégen abortus is, dan hoeven alleen de SGP en het CDA nog aan te sluiten.
Je stemt toch op een partij omdat je hun ideeën ondersteunt en wilt dat ze worden uitgevoerd? Als je bij voorbaat weet dat de ideeën niet zullen worden uitgevoerd is het een verloren stem.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:49 schreef derLudolf het volgende:
Ze worden zoals ik zei toch niet de grootste Hun nadelen staan eigenlijk haaks op wat de rest wil, dus ik zie een verbod op abortus er niet zo snel door gedrukt worden
wat? .quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
, als Putin of Netanyahu morgen besluiten dat Wilders tégen abortus is,
In een land wat per definitie wordt geregeerd op basis van een regeerakkoord weet je sowieso dat slechts 33 tot 50% van de standpunten overblijven op dag 1...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Je stemt toch op een partij omdat je hun ideeën ondersteunt en wilt dat ze worden uitgevoerd? Als je bij voorbaat weet dat de ideeën niet zullen worden uitgevoerd is het een verloren stem.
En in een land waar kerk en staat gescheiden zijn weet je bij voorbaat dat 0 procent van de standpunten van de SGP ooit zullen worden verwezenlijkt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:57 schreef fietsie het volgende:
In een land wat per definitie wordt geregeerd op basis van een regeerakkoord weet je sowieso dat slechts 33 tot 50% van de standpunten overblijven op dag 1...
Als mensen alleen zouden stemmen op een partij waar ze net 100% mee eens zijn, zou 80% blanco stemmenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Je stemt toch op een partij omdat je hun ideeën ondersteunt en wilt dat ze worden uitgevoerd? Als je bij voorbaat weet dat de ideeën niet zullen worden uitgevoerd is het een verloren stem.
Dat zijn ze hier niet. Want een groot deel van de politici moet iedere zondag verantwoording afleggen aan kerkambtenaren. Iedere zondag weer. Week op week.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:59 schreef golfer het volgende:
[..]
En in een land waar kerk en staat gescheiden zijn weet je bij voorbaat dat 0 procent van de standpunten van de SGP ooit zullen worden verwezenlijkt.
Maar je geeft daarmee wel het signaal af dat het dikke prima is om rechten te schenden en ongelijkheid te bevorderen. Bah.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:49 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ze worden zoals ik zei toch niet de grootste Hun nadelen staan eigenlijk haaks op wat de rest wil, dus ik zie een verbod op abortus er niet zo snel door gedrukt worden
Als mensen stemmen op maar 1 standpunt dan moet je stemmen op een 1 issuepartij en niet op een partij met veel meer standpunten waar men het dus blijkbaar niet mee eens?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:59 schreef derLudolf het volgende:
Als mensen alleen zouden stemmen op een partij waar ze net 100% mee eens zijn, zou 80% blanco stemmen
Psies...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Als mensen stemmen op maar 1 standpunt dan moet je stemmen op een 1 issuepartij en niet op een partij met veel meer standpunten waar men het dus blijkbaar niet mee eens?
Staat in de grondwet. Die wil jij wijzigen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:01 schreef fietsie het volgende:
Waar is die scheiding van kerk en staat dan nog?
Eens. Precies de reden waarom ik een groot deel van de motorrijders zeer vermoeiend vind.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:50 schreef liedetector het volgende:
[..]
Ja en een fijn viaduct en ern fijn tunneltje naast een flat etc... gek wordt je er van... elke motorrijdert denkt ook vast dat ie de enige is en het reuze stoer en leuk is...*yawn
Die twee dingen zitten nu sowieso ook al samen onder 1 dakje dus ik begrijp niet waar je nu tegenaan zit te schoppen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:47 schreef golfer het volgende:
Milieu en landbouw in 1 pakket bij een ministerie bij het SGP. Iets zegt mij dat dat niet echt altijd goed samengaat en vaak tegengestelde belangen dient?
Wie zegt dat ik het maar op een punt eens ben? VVD en SGP stonden op 1 resp. 2 bij kieswijzers.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Als mensen stemmen op maar 1 standpunt dan moet je stemmen op een 1 issuepartij en niet op een partij met veel meer standpunten waar men het dus blijkbaar niet mee eens?
Nee ik wil dat dat wat daar staat wordt afgedwongen. Dus indien lid van een geloofsbeweging van welke aard dan ook niet meer lid kunnen worden van een bestuur, gekozen vertegenwoordiging of regering. Dan pas heb je kerk en staat gescheiden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Staat in de grondwet. Die wil jij wijzigen?
Staat er ook iets over scheiding van staat en moskee?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:11 schreef fietsie het volgende:
[..]
Nee ik wil dat dat wat daar staat wordt afgedwongen. Dus indien lid van een geloofsbeweging van welke aard dan ook niet meer lid kunnen worden van een bestuur, gekozen vertegenwoordiging of regering. Dan pas heb je kerk en staat gescheiden.
Gaat niet om doordrukken. Met een stem geef je je goedkeuring aan die achterlijke ideeën.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:49 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ze worden zoals ik zei toch niet de grootste Hun nadelen staan eigenlijk haaks op wat de rest wil, dus ik zie een verbod op abortus er niet zo snel door gedrukt worden
T zijn vooral de "ik ben puberaal/in mn tweede jeugd" en ik rij niet dagelijks types...maar t is wel schijtvermoeiend... blij dat jij als motormuis t ook herkent...die jongens hier vinden t blijkbaar logisch en normaal... ik vind het vooral puberaal en storendquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:08 schreef mjan het volgende:
[..]
Eens. Precies de reden waarom ik een groot deel van de motorrijders zeer vermoeiend vind.
Dringt toch niet door....boeit niet wsch...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:13 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Gaat niet om doordrukken. Met een stem geef je je goedkeuring aan die achterlijke ideeën.
Way to go.
Dan raad ik je aan de artikelen 1 en 6 van de grondwet nog eens goed te bestuderen alvorens je daarover weer iets beweert.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:11 schreef fietsie het volgende:
Nee ik wil dat dat wat daar staat wordt afgedwongen. Dus indien lid van een geloofsbeweging van welke aard dan ook niet meer lid kunnen worden van een bestuur, gekozen vertegenwoordiging of regering. Dan pas heb je kerk en staat gescheiden.
Dat zie ik andersquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:13 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Gaat niet om doordrukken. Met een stem geef je je goedkeuring aan die achterlijke ideeën.
Way to go.
Nee. Want er staat niks over gebouwen in de grondwet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:12 schreef derLudolf het volgende:
Staat er ook iets over scheiding van staat en moskee?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |