toch niks wat de Clash overtreftquote:
Maar de vraag blijft waarom dan niet?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:53 schreef liedetector het volgende:
[..]
3 liter water schijnt ook niet echt tof voor je te zijn trouwens....*spuit elf zie ik nu*
niet helemaal een antwoord wel een fijn artikelquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:06 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Maar de vraag blijft waarom dan niet?
De extreme situaties daar gelaten
Omdat je zout & suikergehalte daalt, de viscositeit van je bloed af neemt. Vooral bij warm weer en/of inspanning een risico.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:06 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Maar de vraag blijft waarom dan niet?
De extreme situaties daar gelaten
Klinkt eigenlijk als wat ik in het andere topic zei, dat je naar je lichaam moet luisterenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:10 schreef liedetector het volgende:
[..]
niet helemaal een antwoord wel een fijn artikel
http://www.ad.nl/nieuws/t(...)echt-onzin~abc933a5/
Dus voor iedereen die 3 liter water per dag drinkt, is dat gevaarlijk?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:11 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Omdat je zout & suikergehalte daalt, de viscositeit van je bloed af neemt. Vooral bij warm weer en/of inspanning een risico.
in elk geval dan niet zo"quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:14 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Dus voor iedereen die 3 liter water per dag drinkt, is dat gevaarlijk?
Dan ben ik toch al 29 jaar heel erg fout bezig.
Dat ligt er aan wat je er verder bij eet/drinkt en hoeveel je zweet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:14 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Dus voor iedereen die 3 liter water per dag drinkt, is dat gevaarlijk?
Dan ben ik toch al 29 jaar heel erg fout bezig.
Leven als de oermens.....daar kan ik persoonlijk niet zoveel mee.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:19 schreef liedetector het volgende:
[..]
in elk geval dan niet zo"
"De natriumconcentratie was ondanks de extreme omstandigheden prima in evenwicht gebleven met de vochtdeeltjes. De Bosjesmannen weten dat allang. Die lassen tijdens de jacht ook geen drinkpauze in, zoals wij tijdens een sportwedstrijd doen. We doen er goed aan om het evolutionair ingebakken ritme van water drinken te herstellen.
De mens van de toekomst moet meer leven als de oermens. Schaf die waterrichtlijn af, geef je lijf het dorstgevoel terug.''
kan me niet cvoorstellen dat wanneer je 3 liter per dsag drinkt je ooit deen dorst gevoel kent.... en het meer een gewoonte is dan een behoefte
vast wel..... maar wellicht hangt het er vanaf hoeveel en vaak je al gegeten hebt vandaag.... is het gewoonte of gezonde trek, moet bekennen dat ik vanmorgen om 4 uur voor het laast at en nu niet echt mega trek heb..terwijl na werk nog eve nop het strand gebanjert..... wel strax extra stevig eten.. patat maken gaat met kippenvleugels!!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:20 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Leven als de oermens.....daar kan ik persoonlijk niet zoveel mee.
Maar goed tijd om te eten want al 1,5 uur honger
Nouja honger dat vast ook niet
quote:Minister-president, drs. M. Rutte, heeft aan Zijne Majesteit de Koning in verband met de op 15 maart 2017 te houden verkiezingen van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, het ontslag van de ministers en staatssecretarissen aangeboden met ingang van vandaag. De Koning heeft de ontslagaanvraag in overweging genomen en de ministers en staatssecretarissen verzocht al datgene te blijven verrichten, wat zij in het belang van het Koninkrijk noodzakelijk achten.
Moest t wel even opzoeken!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:35 schreef AnneX het volgende:
Natafelen in het Grand Café..de verkiezingen komen ter sprake.
Zegt de af en toe scherpe sch.va: Parlement... Wat betekent dat?
Ik kijk hem aan...parler et mentir ...
Waarvan akte
tandoori slaat dan ook op een ovensoort waar het in maakt (niet zoals de gemiddelde nederlander denk een laagje van yoghurt prut)quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:50 schreef zeefje het volgende:
Mijn moeder had zelfgemaakte kiptandori gemaakt. Het was echt helemaal niet lekker
sowieso zat mensen die 29 jaar roken en nog steeds hardlopen bv.... kortom das een beetje ene non excuusquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:14 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Dus voor iedereen die 3 liter water per dag drinkt, is dat gevaarlijk?
Dan ben ik toch al 29 jaar heel erg fout bezig.
Hey, wij hebben wat gemeenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:05 schreef liedetector het volgende:
[..]
toch niks wat de Clash overtreft
Dan kun je beter bij die enge club zitten waar je een groot deel van je salaris moet inleveren om erbij te horen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:40 schreef golfer het volgende:
DENK doet niet mee met het slotdebat en wil morgen ook geen pers toelaten bij hun bijeenkomst na afloop van de verkiezingen.
Echt een voorbeeld voor democratie deze aanwinst.
Sport jij dan?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:19 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat ligt er aan wat je er verder bij eet/drinkt en hoeveel je zweet.
En "X liter" zegt ook niets zo veel, want lichaamsbouw doet er ook toe.
Maar ikzou nooit mijn best gaan doen om minstens X liter water te drinken. Drink als je dorst hebt, en bij hitte of inspanning liever sap, sportdrank of frisdrank dan water.
vraag is is het echt te weinig?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:04 schreef mjan het volgende:
Ik drink juist altijd veel te weinig, ook niet handig.
Daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:56 schreef liedetector het volgende:
[..]
sowieso zat mensen die 29 jaar roken en nog steeds hardlopen bv.... kortom das een beetje ene non excuus
Volgens de uroloog wel, ja. Te weinig drinken -> sporadisch plassen -> extra veel tijd voor eventuele bacteriën om een feestje te bouwen in je blaas.quote:
Je hebt gelijk, ik doe het morgen wel.quote:
quote:
Volgens mijn nieuwe tijdelijke collega uit het Enschedese is het een sjieke patatboer in Hengelo..quote:
Ik denk het te weten maar 93% kans dat ik me bedenk in het stemhokje.quote:
Geeft niks, dat is normaal voor huppelkutjes.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:00 schreef Maarten het volgende:
[..]
Ik denk het te weten maar 93% kans dat ik me bedenk in het stemhokje.
Ik heb gewoon netjes mijn vader gebeld en gevraagd wat ik mag stemmen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:00 schreef Maarten het volgende:
[..]
Ik denk het te weten maar 93% kans dat ik me bedenk in het stemhokje.
Dit heb jij toch niet nodig lieverd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:02 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Geeft niks, dat is normaal voor huppelkutjes.
Mijn uroloog zei dat als iedereen voldoende dronk hij een stuk minder werk had. Ik zat daar voor nierstenenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:15 schreef mjan het volgende:
Volgens de uroloog wel, ja. Te weinig drinken -> sporadisch plassen -> extra veel tijd voor eventuele bacteriën om een feestje te bouwen in je blaas.
En ik raak ook veel te makkelijk oververhit.
Hopelijk wel een beetje meegevallen, om er af te komen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Mijn uroloog zei dat als iedereen voldoende dronk hij een stuk minder werk had. Ik zat daar voor nierstenen
Tegen abortus, tegen gelijke rechten voor vrouwen, voor absolute zondagsrust etc? Allemaal standpunten die je deelt?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:13 schreef derLudolf het volgende:
Ik ben eruit, Elbert Dijkgraaf wordt het. Normaliter een andere partij en een Noordeling maar deze man is echt goed bezig met de agrarische sector.
https://www.nieuweoogst.n(...)j-boeren-en-tuinders
If so:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Tegen abortus, tegen gelijke rechten voor vrouwen, voor absolute zondagsrust etc? Allemaal standpunten die je deelt?
Op die vlakken deel ik hun standpunten niet, maar je kunt het moeilijk overal mee eens zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Tegen abortus, tegen gelijke rechten voor vrouwen, voor absolute zondagsrust etc? Allemaal standpunten die je deelt?
Ik ben geen barendrechter.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:28 schreef fietsie het volgende:
Cool, Frantic ging nog even los voor het varen?
http://www.nu.nl/opmerkel(...)-kilometer-hard.html
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Op die vlakken deel ik hun standpunten niet, maar je kunt het moeilijk overal mee eens zijn.
schatje!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Mijn stem morgen gaat naar Sophie Schers.
Het ging op het 120 te hard deelquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:29 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Ik ben geen barendrechter.
En ik ben ook al even geen 26 meer
Brommer staat hier alweer stevig vastgeketend onder een dekentje en aan het infuus.
I know die van mij kan nog wel harder dan dat.. Maar dat is ook de reden dat ik wat anders wil. Dit rijdt pas op hoge snelheid 'comfortabel'quote:
Ik heb mijn ZZR1400 ook na een paar maandjes ingeruild voor iets meer antiek.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:31 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
I know die van mij kan nog wel harder dan dat.. Maar dat is ook de reden dat ik wat anders wil. Dit rijdt pas op hoge snelheid 'comfortabel'
Tja heb geen budget beschikbaar op dit moment, dusja Dan maar ff behelpen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:33 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik heb mijn ZZR1400 ook na een paar maandjes ingeruild voor iets meer antiek.
Was gewoon niet grappig meer.
Dus omdat ie iets aardigs zegt tegen boeren is het al goed genoeg om die andere standpunten te vergeten?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:26 schreef derLudolf het volgende:
Op die vlakken deel ik hun standpunten niet, maar je kunt het moeilijk overal mee eens zijn.
Zo reed ik eens met iemand mee die op een Ducati Monster reed, en ik op die ZZR, door de Schiphol tunnel...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:33 schreef FranticDJ het volgende:
.. Kreeg al rare blikken omdat ik 90 reed in z'n 1 (en op sommige stukken tegen de begrenzer aan)
Even die verbrandingskamers schoonbranden
Nu weet je hoe ik door de westerscheldetunnel rijd. In z'n 1quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:34 schreef fietsie het volgende:
[..]
Zo reed ik eens met iemand mee op een Ducati Monster, en ik op die ZZR, door de Schiphol tunnel...
En dan ff terug naar zijn 2 en sprintje er door heen.... Laag + Hoog doorelkaar
zoals iedere "boer` die tunnel rijd en sommige viaducten waar omwoners gek van worden....doe dat lekker in je eigen straat zegquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:34 schreef fietsie het volgende:
[..]
Zo reed ik eens met iemand mee die op een Ducati Monster reed, en ik op die ZZR, door de Schiphol tunnel...
En dan ff terug naar zijn 2 en sprintje er door heen.... Laag + Hoog doorelkaar
Daar zit geen betonnen dak op.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:35 schreef liedetector het volgende:
[..]
zoals iedere "boer` die tunnel rijd en sommige viaducten waar omwoners gek van worden....doe dat lekker in je eigen straat zeg
Ik vind dat een goede economie en veiligheid het belangrijkste. Als het economisch goed gaat komen andere zaken wel vanuit de oppositiequote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:30 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Want ach, zo belangrijk zijn die dingen niet hè.
Dat zijn hun voornaamste standpunten. Ze streven naar een theocratie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Op die vlakken deel ik hun standpunten niet, maar je kunt het moeilijk overal mee eens zijn.
Helaas is er een te grote groep mensen die (bewust of onbewust) het idee heeft dat eten prima geimporteerd kan worden, en dat melk e.d. spontaan opborrelt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik vind dat een goede economie en veiligheid het belangrijkste. Als het economisch goed gaat komen andere zaken wel vanuit de oppositie
Bovendien worden ze toch niet de grootste partij.
Maar het is toch Godsgetreurd (pun intended) dat wij als agrarisch modelland geen ministerie hebben voor landbouw en bovendien een staatssecretaris die doodleuk zegt er niet voor de boeren te zitten
Meer dan 50% van het Nederlandse handelsoverschot.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:38 schreef Vanyel het volgende:
Ja inderdaad, mensenrechten, who cares. Komt wel, als de boeren gelukkig zijn.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:37 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik vind dat een goede economie en veiligheid het belangrijkste. Als het economisch goed gaat komen andere zaken wel vanuit de oppositie
Bovendien worden ze toch niet de grootste partij.
Maar het is toch Godsgetreurd (pun intended) dat wij als agrarisch modelland geen ministerie hebben voor landbouw en bovendien een staatssecretaris die doodleuk zegt er niet voor de boeren te zitten
Leuk, die poldertaliban.quote:Homohuwelijk
De openstelling van het huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht is in strijd met het wezen van het huwelijk als unieke en exclusieve verbintenis tussen één man en één vrouw. Op grond van de Bijbel kan geen goedkeuring worden gegeven aan de homoseksuele praktijk. Uiteraard wordt daarmee niet de homofiele mens afgewezen. Gebruik van geweld tegen homoseksuelen is absoluut verwerpelijk.
Concreet:
De mogelijkheid van het zogeheten 'homohuwelijk' wordt zo snel mogelijk weer ongedaan gemaakt.
De Grondwet waarborgt dat iedere Nederlander tot ambtenaar benoemd kan worden. Dit dient – in lijn met een evenwichtig advies van de Raad van State over dit thema - in elke gemeente onverkort te gelden voor ambtenaren met gewetensbezwaren tegen het homohuwelijk, of ze nu reeds in functie zijn of voor benoeming in aanmerking willen komen. De regering ziet erop toe dat gemeenten deze vrijheid waarborgen.
Ze worden zoals ik zei toch niet de grootste Hun nadelen staan eigenlijk haaks op wat de rest wil, dus ik zie een verbod op abortus er niet zo snel door gedrukt wordenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat zijn hun voornaamste standpunten. Ze streven naar een theocratie.
Ja en een fijn viaduct en ern fijn tunneltje naast een flat etc... gek wordt je er van... elke motorrijdert denkt ook vast dat ie de enige is en het reuze stoer en leuk is...*yawnquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:36 schreef fietsie het volgende:
[..]
Daar zit geen betonnen dak op.
En in de buurt van de Schipholtunnel wonen is knap, en een keuze.
Dat soort tunneltjes is er ook geen zak aan; op zondagochtend in de Schipholtunnel raak je er geen hond mee.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:50 schreef liedetector het volgende:
[..]
Ja en een fijn viaduct en ern fijn tunneltje naast een flat etc... gek wordt je er van... elke motorrijdert denkt ook vast dat ie de enige is en het reuze stoer en leuk is...*yawn
Artikel1 laat ook ruimte voor tegenstanders van abortus, als Putin of Netanyahu morgen besluiten dat Wilders tégen abortus is, dan hoeven alleen de SGP en het CDA nog aan te sluiten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:49 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ze worden zoals ik zei toch niet de grootste Hun nadelen staan eigenlijk haaks op wat de rest wil, dus ik zie een verbod op abortus er niet zo snel door gedrukt worden
Dan de eerste kamer nogquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Artikel1 laat ook ruimte voor tegenstanders van abortus, als Putin of Netanyahu morgen besluiten dat Wilders tégen abortus is, dan hoeven alleen de SGP en het CDA nog aan te sluiten.
Je stemt toch op een partij omdat je hun ideeën ondersteunt en wilt dat ze worden uitgevoerd? Als je bij voorbaat weet dat de ideeën niet zullen worden uitgevoerd is het een verloren stem.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:49 schreef derLudolf het volgende:
Ze worden zoals ik zei toch niet de grootste Hun nadelen staan eigenlijk haaks op wat de rest wil, dus ik zie een verbod op abortus er niet zo snel door gedrukt worden
wat? .quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
, als Putin of Netanyahu morgen besluiten dat Wilders tégen abortus is,
In een land wat per definitie wordt geregeerd op basis van een regeerakkoord weet je sowieso dat slechts 33 tot 50% van de standpunten overblijven op dag 1...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Je stemt toch op een partij omdat je hun ideeën ondersteunt en wilt dat ze worden uitgevoerd? Als je bij voorbaat weet dat de ideeën niet zullen worden uitgevoerd is het een verloren stem.
En in een land waar kerk en staat gescheiden zijn weet je bij voorbaat dat 0 procent van de standpunten van de SGP ooit zullen worden verwezenlijkt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:57 schreef fietsie het volgende:
In een land wat per definitie wordt geregeerd op basis van een regeerakkoord weet je sowieso dat slechts 33 tot 50% van de standpunten overblijven op dag 1...
Als mensen alleen zouden stemmen op een partij waar ze net 100% mee eens zijn, zou 80% blanco stemmenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Je stemt toch op een partij omdat je hun ideeën ondersteunt en wilt dat ze worden uitgevoerd? Als je bij voorbaat weet dat de ideeën niet zullen worden uitgevoerd is het een verloren stem.
Dat zijn ze hier niet. Want een groot deel van de politici moet iedere zondag verantwoording afleggen aan kerkambtenaren. Iedere zondag weer. Week op week.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:59 schreef golfer het volgende:
[..]
En in een land waar kerk en staat gescheiden zijn weet je bij voorbaat dat 0 procent van de standpunten van de SGP ooit zullen worden verwezenlijkt.
Maar je geeft daarmee wel het signaal af dat het dikke prima is om rechten te schenden en ongelijkheid te bevorderen. Bah.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:49 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ze worden zoals ik zei toch niet de grootste Hun nadelen staan eigenlijk haaks op wat de rest wil, dus ik zie een verbod op abortus er niet zo snel door gedrukt worden
Als mensen stemmen op maar 1 standpunt dan moet je stemmen op een 1 issuepartij en niet op een partij met veel meer standpunten waar men het dus blijkbaar niet mee eens?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:59 schreef derLudolf het volgende:
Als mensen alleen zouden stemmen op een partij waar ze net 100% mee eens zijn, zou 80% blanco stemmen
Psies...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Als mensen stemmen op maar 1 standpunt dan moet je stemmen op een 1 issuepartij en niet op een partij met veel meer standpunten waar men het dus blijkbaar niet mee eens?
Staat in de grondwet. Die wil jij wijzigen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:01 schreef fietsie het volgende:
Waar is die scheiding van kerk en staat dan nog?
Eens. Precies de reden waarom ik een groot deel van de motorrijders zeer vermoeiend vind.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:50 schreef liedetector het volgende:
[..]
Ja en een fijn viaduct en ern fijn tunneltje naast een flat etc... gek wordt je er van... elke motorrijdert denkt ook vast dat ie de enige is en het reuze stoer en leuk is...*yawn
Die twee dingen zitten nu sowieso ook al samen onder 1 dakje dus ik begrijp niet waar je nu tegenaan zit te schoppen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:47 schreef golfer het volgende:
Milieu en landbouw in 1 pakket bij een ministerie bij het SGP. Iets zegt mij dat dat niet echt altijd goed samengaat en vaak tegengestelde belangen dient?
Wie zegt dat ik het maar op een punt eens ben? VVD en SGP stonden op 1 resp. 2 bij kieswijzers.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Als mensen stemmen op maar 1 standpunt dan moet je stemmen op een 1 issuepartij en niet op een partij met veel meer standpunten waar men het dus blijkbaar niet mee eens?
Nee ik wil dat dat wat daar staat wordt afgedwongen. Dus indien lid van een geloofsbeweging van welke aard dan ook niet meer lid kunnen worden van een bestuur, gekozen vertegenwoordiging of regering. Dan pas heb je kerk en staat gescheiden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Staat in de grondwet. Die wil jij wijzigen?
Staat er ook iets over scheiding van staat en moskee?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:11 schreef fietsie het volgende:
[..]
Nee ik wil dat dat wat daar staat wordt afgedwongen. Dus indien lid van een geloofsbeweging van welke aard dan ook niet meer lid kunnen worden van een bestuur, gekozen vertegenwoordiging of regering. Dan pas heb je kerk en staat gescheiden.
Gaat niet om doordrukken. Met een stem geef je je goedkeuring aan die achterlijke ideeën.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:49 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ze worden zoals ik zei toch niet de grootste Hun nadelen staan eigenlijk haaks op wat de rest wil, dus ik zie een verbod op abortus er niet zo snel door gedrukt worden
T zijn vooral de "ik ben puberaal/in mn tweede jeugd" en ik rij niet dagelijks types...maar t is wel schijtvermoeiend... blij dat jij als motormuis t ook herkent...die jongens hier vinden t blijkbaar logisch en normaal... ik vind het vooral puberaal en storendquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:08 schreef mjan het volgende:
[..]
Eens. Precies de reden waarom ik een groot deel van de motorrijders zeer vermoeiend vind.
Dringt toch niet door....boeit niet wsch...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:13 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Gaat niet om doordrukken. Met een stem geef je je goedkeuring aan die achterlijke ideeën.
Way to go.
Dan raad ik je aan de artikelen 1 en 6 van de grondwet nog eens goed te bestuderen alvorens je daarover weer iets beweert.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:11 schreef fietsie het volgende:
Nee ik wil dat dat wat daar staat wordt afgedwongen. Dus indien lid van een geloofsbeweging van welke aard dan ook niet meer lid kunnen worden van een bestuur, gekozen vertegenwoordiging of regering. Dan pas heb je kerk en staat gescheiden.
Dat zie ik andersquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:13 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Gaat niet om doordrukken. Met een stem geef je je goedkeuring aan die achterlijke ideeën.
Way to go.
Nee. Want er staat niks over gebouwen in de grondwet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:12 schreef derLudolf het volgende:
Staat er ook iets over scheiding van staat en moskee?
Ik blijf me verwonderen over jouw focus op dode teksten op dood papier.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan de artikelen 1 en 6 van de grondwet nog eens goed te bestuderen alvorens je daarover weer iets beweert.
Afbranden of wijzen op andere programmapunten zit in mijn opinie toch verschil inquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:19 schreef Maarten het volgende:
Ach ja. Het is een democratie en iedereen mag stemmen wat ie wil he.
Om iemand daar helemaal op af te branden is ook niet echt nodig.
Over welke politicus heb je het nu concreet?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:22 schreef fietsie het volgende:
Een politicus die na de zondagsmis ineens zijn mening bijstelt heeft de kerk al invloed doen hebben op de staat.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:19 schreef Maarten het volgende:
Ach ja. Het is een democratie en iedereen mag stemmen wat ie wil he.
Om iemand daar helemaal op af te branden is ook niet echt nodig.
Zolang het maar in hun straatje past mag dat..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:19 schreef Maarten het volgende:
Ach ja. Het is een democratie en iedereen mag stemmen wat ie wil he.
Om iemand daar helemaal op af te branden is ook niet echt nodig.
Er is een club mensen die mij graag mijn rechten zou ontnemen. En een ander steunt dat groepje en zegt "ja joh, doe maar, is slechts collateral damage zolang MIJN beroepsgroep het maar goed heeft". Daar kan ik niet anders dan op z'n minst even heel verbaasd over zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:19 schreef Maarten het volgende:
Ach ja. Het is een democratie en iedereen mag stemmen wat ie wil he.
Om iemand daar helemaal op af te branden is ook niet echt nodig.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:24 schreef liedetector het volgende:
[..]
Afbranden of wijzen op andere programmapunten zit in mijn opinie toch verschil in
Apart programma.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:15 schreef liedetector het volgende:
[..]
Dringt toch niet door....boeit niet wsch...
Dit. En ook wat Maarten zegt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:02 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Maar je geeft daarmee wel het signaal af dat het dikke prima is om rechten te schenden en ongelijkheid te bevorderen. Bah.
Wat mij betreft ligt er toch ook wel een klein nuanceverschilletje in het 'niet met alles eens zijn' en klakkeloos over de rechten van vrouwen en homoseksuelen heen te walsen onder het mom "als het maar goed voor de economie is". Excuseert u mij mijn klapperende oren.
Iedere die een geloofsinstelling bezoekt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Over welke politicus heb je het nu concreet?
Maar je hebt toch zelf ook je straatje? Je komt op voor wat je nodig hebt als agrariër (en terecht hoor, wat mij betreft) maar walst daarmee keihard heen over wat (onder andere) mij na aan het hart gaat.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zolang het maar in hun straatje past mag dat..
Die vind je bij alle partijen denk ik?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:29 schreef fietsie het volgende:
[..]
Iedere die een geloofsinstelling bezoekt.
Ik doe niet aan "hun" straatjes.... vind hoogstens dat je beperkt kijkt....maar is vast heel normaal gezien de hoeveelheid verwachte stemmen op een non-programma als een pvvquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zolang het maar in hun straatje past mag dat..
Ik ben over zoveel dingen verbaasd. Zolang iemand erover heeft nagedacht en een bewuste keuze maakt lijkt me daar niks mis mee. Ander idee, andere mening.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:26 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Er is een club mensen die mijn graag mij rechten zou ontnemen. En een ander steunt dat groepje en zegt "ja joh, doe maar, is slechts collateral damage zolang MIJN beroepsgroep het maar goed heeft". Daar kan ik niet anders dan op z'n minst even heel verbaasd over zijn.
Nee hoor, als jij had gezegd "Ik stem CDA want boeren", had je niet dezelfde kritiek over je heen gekregen als met de religieus-extremisten van de SGP, die van mening zijn dat de helft van deze SC niet eens zou mogen leven van hun lieve heer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:26 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Zolang het maar in hun straatje past mag dat..
Maar datzelfde doen GroenLinks stemmers die hardop blaatroepen "de gemiddelde Nederlander gaat er met hun mileuplannen niet financieel op achteruit" terwijl de concrete Nederlander die 10.000+km per maand maakt voor werk, opleiding en mantelzorg wel degelijk financieel gepakt wordt. Die schaden met hun keuzen ook wat mij aan het hart gaat. En da's dan niet erg?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:30 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Maar je hebt toch zelf ook je straatje? Je komt op voor wat je nodig hebt als agrariër (en terecht hoor, wat mij betreft) maar walst daarmee keihard heen over wat (onder andere) mij na aan het hart gaat.
Niet mogen leven? whut?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Nee hoor, als jij had gezegd "Ik stem CDA want boeren", had je niet dezelfde kritiek over je heen gekregen als met de religieus-extremisten van de SGP, die van mening zijn dat de helft van deze SC niet eens zou mogen leven van hun lieve heer.
500 km per dag rijden op werkdagen voor je werk, opleiding of mantelzorg Misschien moet je dan dichterbij gaan wonen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:32 schreef fietsie het volgende:
Maar datzelfde doen GroenLinks stemmers die hardop blaatroepen "de gemiddelde Nederlander gaat er met hun mileuplannen niet financieel op achteruit" terwijl de concrete Nederlander die 10.000+km per maand maakt voor werk, opleiding en mantelzorg wel degelijk financieel gepakt wordt. Die schaden met hun keuzen ook wat mij aan het hart gaat. En da's dan niet erg?
Ik vermoed dat de levensverwachting van de LGBTQ-gemeenschap fors daalt als de SGP de grootste partij zou zijn.quote:
True, maar juist "boeit niet, ze zij toch niet de grootste" wijst wat mij betreft op een naïviteit die ik pijnlijk vindt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:31 schreef Maarten het volgende:
[..]
Ik ben over zoveel dingen verbaasd. Zolang iemand erover heeft nagedacht en een bewuste keuze maakt lijkt me daar niks mis mee. Ander idee, andere mening.
Ik ben veel banger voor grote groepen mensen die uit angst stemmen of omdat het vanuit het thuisland wordt opgedrongen op een partij stemmen.
Als werk, opleiding en mantelzorg op de drie uithoeken van het land liggen heb je daar verdomd weinig op in te brengen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
500 km per dag rijden op werkdagen voor je werk, opleiding of mantelzorg Misschien moet je dan dichterbij gaan wonen.
Ik veroordeel ook niet dat jij op een partij stemt die bij jou belangen past.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:30 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Maar je hebt toch zelf ook je straatje? Je komt op voor wat je nodig hebt als agrariër (en terecht hoor, wat mij betreft) maar walst daarmee keihard heen over wat (onder andere) mij na aan het hart gaat.
Naar mijn weten promoten ze geen geweldquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik vermoed dat de levensverwachting van de LGBTQ-gemeenschap fors daalt als de SGP de grootste partij zou zijn.
Ben niet de enige dus die dacht...whait whuuuttttquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
500 km per dag rijden op werkdagen voor je werk, opleiding of mantelzorg Misschien moet je dan dichterbij gaan wonen.
Ja, nee, toch nog steeds een nuanceverschilletje met het idee dat ik geen politiek zou mogen beoefenen, geen beschikking mag hebben over mijn eigen lichaam en niet mag trouwen met wie ik wil.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:32 schreef fietsie het volgende:
[..]
Maar datzelfde doen GroenLinks stemmers die hardop blaatroepen "de gemiddelde Nederlander gaat er met hun mileuplannen niet financieel op achteruit" terwijl de concrete Nederlander die 10.000+km per maand maakt voor werk, opleiding en mantelzorg wel degelijk financieel gepakt wordt. Die schaden met hun keuzen ook wat mij aan het hart gaat. En da's dan niet erg?
Ik vroeg je concreet naar de naam van een politicus die zijn mening over staatszaken bij draaide na een bezoek aan een kerk op zondag. Die blijf je mij schuldig.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:29 schreef fietsie het volgende:
Iedere die een geloofsinstelling bezoekt.
+10k per maand... moaw nu misschien en....maar das denk ik al over done...tuurlijk kut dat niemand je huis wil voor de voor jou juiste prijs...maar wat centraler wonen is dan beter zoals isa al opperde...das nl deels een keuze hoorquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef fietsie het volgende:
[..]
Als werk, opleiding en mantelzorg op de drie uithoeken van het land liggen heb je daar verdomd weinig op in te brengen.
Gelijk heeft hijquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:36 schreef Isabeau het volgende:
Ross koopt altijd Maltesers en ik vind die dingen vies.
Ik zweer dat hij dat expres doet zodat hij de zak voor zichzelf heeft
Sterkte met het zoeken naar een mooite tekst met artikeltjes die beschrijven hoe jou dat benadeelt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik vroeg je concreet naar de naam van een politicus die zijn mening over staatszaken bij draaide na een bezoek aan een kerk op zondag. Die blijf je mij schuldig.
Waar staat dat jij geen politiek zou mogen bedrijven? Volgens mij heeft zelfs de SGP vrouwelijke leden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:38 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ja, nee, toch nog steeds een nuanceverschilletje met het idee dat ik geen politiek zou mogen beoefenen, geen beschikking mag hebben over mijn eigen lichaam en niet mag trouwen met wie ik wil.
Ja hoor als je maar eil...bij jou is alles externe factoren.... altijd van je af...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:34 schreef fietsie het volgende:
[..]
Als werk, opleiding en mantelzorg op de drie uithoeken van het land liggen heb je daar verdomd weinig op in te brengen.
Is Ross z'n echte naam? Ik moet altijd aan Friends denken als je Ross schrijft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:36 schreef Isabeau het volgende:
Ross koopt altijd Maltesers en ik vind die dingen vies.
Ik zweer dat hij dat expres doet zodat hij de zak voor zichzelf heeft
Smerige dingen ja.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:36 schreef Isabeau het volgende:
Ross koopt altijd Maltesers en ik vind die dingen vies.
Ik zweer dat hij dat expres doet zodat hij de zak voor zichzelf heeft
Ik veroordeel ook niet, ik ben vooral echt verbaasd. De SGP als partij veroordeel ik dan wel weer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:35 schreef derLudolf het volgende:
Maar je hebt toch zelf ook je straatje? Je komt op voor wat je nodig hebt als agrariër (en terecht hoor, wat mij betreft) maar walst daarmee keihard heen over wat (onder andere) mij na aan het hart gaat.
Zelfs hahahahaquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Waar staat dat jij geen politiek zou mogen bedrijven? Volgens mij heeft zelfs de SGP vrouwelijke leden.
Ja, Ross is zijn echte naam en dat was ook exact mijn allereerste associatie toen ik die naam hoordequote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef MCH het volgende:
Is Ross z'n echte naam? Ik moet altijd aan Friends denken als je Ross schrijft.
Deed ik ook weleens. Dat is echt niet per ongeluk. .quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:36 schreef Isabeau het volgende:
Ross koopt altijd Maltesers en ik vind die dingen vies.
Ik zweer dat hij dat expres doet zodat hij de zak voor zichzelf heeft
????quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:40 schreef fietsie het volgende:
Sterkte met het zoeken naar een mooite tekst met artikeltjes die beschrijven hoe jou dat benadeelt.
Tuurlijk, want dat kun jij beoordelen. Je weet precies wie die zorg krijgt, wie het meeste nodig heeft en waar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef liedetector het volgende:
[..]
Ja hoor als je maar eil...bij jou is alles externe factoren.... altijd van je af...
Ik heb ze nog nooit gehad, maar ze hebben mij nooit kunnen verleidenquote:
Ik wist het!!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:42 schreef Maarten het volgende:
Deed ik ook weleens. Dat is echt niet per ongeluk. .
Ik kijk ook altijd een beetje naar de persoon ipv de partij. Natuurlijk heeft de SGP een aantal malloterige ideeën maar de persoon Elbert Dijkgraaf komt op mij over als een prima kerel die het spelletje politiek goed doorheeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:42 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik veroordeel ook niet, ik ben vooral echt verbaasd. De SGP als partij veroordeel ik dan wel weer.
Sinds deze eeuw. Omdat het afgedwongen is door de Hoge Raad Los daarvan heeft dat van mijn lijstje ook nog eens de minste prioriteitquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Waar staat dat jij geen politiek zou mogen bedrijven? Volgens mij heeft zelfs de SGP vrouwelijke leden.
Nee maar je wil iets...dus opleiding 300km verderop...keuze die je maakt toch... so be it en is geen 5 jaar....quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:42 schreef fietsie het volgende:
[..]
Tuurlijk, want dat kun jij beoordelen. Je weet precies wie die zorg krijgt, wie het meeste nodig heeft en waar.
Sommige vrouwen hebben de neiging om ineens een dag te hebben waarop alle lekkere dingen in het snoepkastje opgegeten moeten worden. Dát is wat er mis is met dit land en daarom stem ik SGP.quote:
Want? Omdat golfer fappend met zijn grondwetstekstjes op schoot artikeltjes zit te benoemen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:43 schreef Isabeau het volgende:
fietsie, heb je gedronken? Ik kan je meestal wel goed volgen, maar nu sla je best wel wartaal uit.
Dan moet ie lekker ergens anders lid van wordenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:44 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik kijk ook altijd een beetje naar de persoon ipv de partij. Natuurlijk heeft de SGP een aantal malloterige ideeën maar de persoon Elbert Dijkgraaf komt op mij over als een prima kerel die het spelletje politiek goed doorheeft.
Dijkgraafquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:44 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik kijk ook altijd een beetje naar de persoon ipv de partij. Natuurlijk heeft de SGP een aantal malloterige ideeën maar de persoon Elbert Dijkgraaf komt op mij over als een prima kerel die het spelletje politiek goed doorheeft.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:45 schreef Maarten het volgende:
Sommige vrouwen hebben de neiging om ineens een dag te hebben waarop alle lekkere dingen in het snoepkastje opgegeten moeten worden. Dát is wat er mis is met dit land en daarom stem ik SGP.
Er is maar 1 plek waar die opleiding gegeven wordt. Ik had een binaire keuze: die opleiding of geen opleiding.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:44 schreef liedetector het volgende:
[..]
Nee maar je wil iets...dus opleiding 300km verderop...keuze die je maakt toch... so be it en is geen 5 jaar....
Omdat jij de Nederlandse grondwet niet kent en allerlei niet grondwettelijke zaken wil doorvoeren en ik jou wijs op die zaken zit ik te fappen? Je zou je ook eens een keer kunnen verdiepen in zaken alvorens zomaar iets te roepen en te beweren?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:45 schreef fietsie het volgende:
Want? Omdat golfer fappend met zijn grondwetstekstjes op schoot artikeltjes zit te benoemen?
Ik zei dat het niet efficient was...maar detail....quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:45 schreef fietsie het volgende:
[..]
Want? Omdat golfer fappend met zijn grondwetstekstjes op schoot artikeltjes zit te benoemen?
Of Lie precies weet waarom ik hier het meest efficient woon, maar onze auto ondertussen wel 3x in de week naar uithoeken in het land moet op dit moment omdat er mensen zijn die wel zorg nodig hebben, maar dit van de rest van de familie niet krijgen?
Mee eens, zo probeer ik ook te stemmen De partij waar ik op stem heeft wat maatregelen die duidelijk in mijn situatie slecht voor mijn portemonnee zijn en toch vind ik dat ze in het algemeen het beste zijn voor de toekomst.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:49 schreef Clubsoda het volgende:
Overigens gaat het als ik zeggen mijn belangen natuurlijk heus niet (alleen) om mij persoonlijk, maar vooral om hoe ik vind dat we als samenleving met elkaar om moeten gaan.
En hoe lang duurt die opleiding ook alweer?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:48 schreef fietsie het volgende:
[..]
Er is maar 1 plek waar die opleiding gegeven wordt. Ik had een binaire keuze: die opleiding of geen opleiding.
En als je die keuze maakt vind ik dat ik mag vertrouwen op een betrouwbare overheid die niet ineens mij met extra belastingen opzadelt, dus moet ik keuzesmaken die GroenLinks zo veel mogelijk hinderen een krans te krijgen die maatregelen door te voeren.
En ik hoop veel mensen.... maar ik ben er ook 1 van... soort samen sterk ipv kijk mij het eens goed doen en screw the restquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Mee eens, zo probeer ik ook te stemmen De partij waar ik op stem heeft wat maatregelen die duidelijk in mijn situatie slecht voor mijn portemonnee zijn en toch vind ik dat ze in het algemeen het beste zijn voor de toekomst.
Is niet relevant hoe lang die duurt: de mantelzorg wordt in de komende jaren alleen maar meer dus voor mij is het van groot belang dat autorijden op een voor mij aanvaardbaar en bij voorkeur lager prijspeil komt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:51 schreef liedetector het volgende:
[..]
En hoe lang duurt die opleiding ook alweer?
Hear, hear.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:53 schreef liedetector het volgende:
En ik hoop veel mensen.... maar ik ben er ook 1 van... soort samen sterk ipv kijk mij het eens goed doen en screw the rest
Hoe minder auto's hoe beter, weg met die vervuilers. Ben vooral voor geld stoppen in het zoeken naar alternatieven voor de auto in haar huidige vorm. Dus milieuvriendelijke auto's graag goedkoper en fossiele brandstof auto's vooral veel duurder. Alleen bestaan er helaas nog geen echt milieuvriendelijke auto's, maar dat we daar zsm naar toe moeten lijkt mij niet meer dan logisch.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:55 schreef fietsie het volgende:
Is niet relevant hoe lang die duurt: de mantelzorg wordt in de komende jaren alleen maar meer dus voor mij is het van groot belang dat autorijden op een voor mij aanvaardbaar en bij voorkeur lager prijspeil komt.
Tuurlijk is dat relevant.... zo kom je toch aan de 10k+ km per maand... *kuch... anders je ouders meer richting noorden laten verhuizen...mantelzorg wordt het helemaaaaal als het aan de vvd en consorten ligt...want sociaalstelel kost dewerkende "man" maar geld...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:55 schreef fietsie het volgende:
[..]
Is niet relevant hoe lang die duurt: de mantelzorg wordt in de komende jaren alleen maar meer dus voor mij is het van groot belang dat autorijden op een voor mij aanvaardbaar en bij voorkeur lager prijspeil komt.
Ze zijn voor de doodstraf.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:35 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Naar mijn weten promoten ze geen geweld
Die zijn alleen bereikbaar voor de driemaal modaal inkomens en verder; een normaal werkend gezin krijgt echt geen 35.000 euro plus accuhuur boven water voor een krapbemeten electrisch aangedreven auto met een actieradius van 250km.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hoe minder auto's hoe beter, weg met die vervuilers. Ben vooral voor geld stoppen in het zoeken naar alternatieven voor de auto in haar huidige vorm. Dus milieuvriendelijke auto's graag goedkoper en fossiele brandstof auto's vooral veel duurder. Alleen bestaan er helaas nog geen echt milieuvriendelijke auto's, maar dat we daar zsm naar toe moeten lijkt mij niet meer dan logisch.
Ik ben vast wat laat, maarquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:26 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Er is een club mensen die mij graag mijn rechten zou ontnemen. En een ander steunt dat groepje en zegt "ja joh, doe maar, is slechts collateral damage zolang MIJN beroepsgroep het maar goed heeft". Daar kan ik niet anders dan op z'n minst even heel verbaasd over zijn.
Waren het maar alleen mijn ouders, dan was het nog makkelijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:00 schreef liedetector het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat relevant.... zo kom je toch aan de 10k+ km per maand... *kuch... anders je ouders meer richting noorden laten verhuizen...mantelzorg wordt het helemaaaaal als het aan de vvd en consorten ligt...want sociaalstelel kost dewerkende "man" maar geld...
Hmm. Wat is er gebeurd met dat god alleen mag oordelen. En iets over gij zult niet doden. Hmm.quote:
Omdat het wettelijk verplicht is, en de enkele die dat aandurft wordt op alle vlakken tegengewerkt. Mocht je er op willen stemmen, dan is dit wel verplicht kijkvoer eigenlijk http://www.npo.nl/ncrv-dokument/23-12-2013/NCRV_1652808quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:41 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Waar staat dat jij geen politiek zou mogen bedrijven? Volgens mij heeft zelfs de SGP vrouwelijke leden.
Nu ben ik pas echt verbaasd. Mensen hun rechten ontnemen is OK als je er maar een bewuste keuze in maakt?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:31 schreef Maarten het volgende:
[..]
Ik ben over zoveel dingen verbaasd. Zolang iemand erover heeft nagedacht en een bewuste keuze maakt lijkt me daar niks mis mee. Ander idee, andere mening.
Ik ben veel banger voor grote groepen mensen die uit angst stemmen of omdat het vanuit het thuisland wordt opgedrongen op een partij stemmen.
Niet? En weer even fact-checken: waar staan die cijfers over 3x modaal?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:01 schreef fietsie het volgende:
Die zijn alleen bereikbaar voor de driemaal modaal inkomens en verder; een normaal werkend gezin krijgt echt geen 35.000 euro plus accuhuur boven water voor een krapbemeten electrisch aangedreven auto met een actieradius van 250km.
Heb je nog geen tabelletje paraat dat het 4,1x modaal moet zijn? Valt me tegen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Niet? En weer even fact-checken: waar staan die cijfers over 3x modaal?
ik lig dubbel Pietquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb geloof ik weer een heerlijke fittie gemist tussen gerontfer en frustifiets
Goeie verdraaiing van mijn woorden. . Dat is dus niet wat ik zei.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:03 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Nu ben ik pas echt verbaasd. Mensen hun rechten ontnemen is OK als je er maar een bewuste keuze in maakt?
Ja elke radicaal roept precies dat.. in de kern allemaal even rot! Maar als je zegt leven en laten leven ben je een linkse bal en hunnie.... gek gedoequote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:03 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Nu ben ik pas echt verbaasd. Mensen hun rechten ontnemen is OK als je er maar een bewuste keuze in maakt?
Ja. Ik miste jouw zo inhoudelijke bijdrage al heel erg.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb geloof ik weer een heerlijke fittie gemist tussen gerontfer en frustifiets
Autobezit is zó vorige eeuw. Huidige auto's en toekomstige auto's is een evengroot verschil als paard en wagen, en de huidige auto. En dat was in het begin ook een overgang die enkel bestond uit het vervangen van het paard met een motorblok.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:01 schreef fietsie het volgende:
[..]
Die zijn alleen bereikbaar voor de driemaal modaal inkomens en verder; een normaal werkend gezin krijgt echt geen 35.000 euro plus accuhuur boven water voor een krapbemeten electrisch aangedreven auto met een actieradius van 250km.
En de ontwikkelingen op dat vlak zijn echt met 4 jaar niet heel veel verder; daar heeft de autoindustrie geen belang bij.
Ja, dat heb je op jouw leeftijd, dan gaat het soms volledig langs je heenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja. Ik miste jouw zo inhoudelijke bijdrage al heel erg.
Ik ben niet de enige die opvalt dat jij nauwelijks inhoudelijk reageert.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Ja, dat heb je op jouw leeftijd, dan gaat het soms volledig langs je heen
Jij reageert immer relevant bedoel je?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige die opvalt dat jij nauwelijks inhoudelijk reageert.
Jij noemt het een verdraaiing, maar het is dus echt wat ik in jouw post lees. Kiezen voor een partij die vrouwen en homo's hun rechten wil ontnemen (wat Ludolf dus doet) is volgens jou OK als hij er maar bewust over nagedacht heeft. Dat schrijf je toch? Of bedoel je er iets heel anders mee?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Goeie verdraaiing van mijn woorden. . Dat is dus niet wat ik zei.
Zo lang concepten zonder privacy, zonder individuele opstap en uitstap en zonder aansluiting bij economische motoren zoals handel en zakelijke dienstverlening niet concreet worden blijven auto's gepakt worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Autobezit is zó vorige eeuw. Huidige auto's en toekomstige auto's is een evengroot verschil als paard en wagen, en de huidige auto. En dat was in het begin ook een overgang die enkel bestond uit het vervangen van het paard met een motorblok.
Individueel autobezit zal een zeldzaamheid worden. Logisch ook, want die dingen staan het merendeel van de tijd niets te doen. En als ze straks geen bestuurder meer hebben, kan je zo'n ding net zo goed laten rijden tot de accu leeg is.
!quote:
Waarover wil je ze hebben? Het aantal verkiesbare vrouwen en homoseksuelen op de verkiezingslijst van de SGP?quote:
Over inhoudelijke reacties van jou en Piet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Waarover wil je ze hebben? Het aantal verkiesbare vrouwen en homoseksuelen op de verkiezingslijst van de SGP?
Ik las het zo... maar goed ze komen op voor boeren dus mag het...ofzo... nee ludolf mag er dan op stemmen....weg kwijt...oww ja er zitten ook vrouwen in de sgp.... *gaapquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:12 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Jij noemt het een verdraaiing, maar het is dus echt wat ik in jouw post lees. Kiezen voor een partij die vrouwen en homo's hun rechten wil ontnemen (wat Ludolf dus doet) is volgens jou OK als hij er maar bewust over nagedacht heeft. Dat schrijf je toch? Of bedoel je er iets heel anders mee?
Heb je daar stats van? Kan je dat met cijfers onderbouwen? Hm? Nou? Hoeveel van mij post zijn inhoudelijk en hoeveel niet? Ja?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige die opvalt dat jij nauwelijks inhoudelijk reageert.
Ludolf zou je een trekket aanraden denk ik...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:12 schreef fietsie het volgende:
[..]
Zo lang concepten zonder privacy, zonder individuele opstap en uitstap en zonder aansluiting bij economische motoren zoals handel en zakelijke dienstverlening niet concreet worden blijven auto's gepakt worden.
En met het structureel schrappen van buslijnen en andere OV voorzieningen in krimpregio's is het vertrouwen in collectieve oplossingen er bij de bevolking hier ook echt niet meer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:16 schreef FranticDJ het volgende:
Ik heb mn tondeuse weer eens op mn hoofd gezet. Maar ik moet toch echt eens een middeltje vinden om het volgende tegen te gaan..Gebruik je shampoo?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Yep. Anders last van roosquote:
Dan lees je het verkeerd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:12 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Jij noemt het een verdraaiing, maar het is dus echt wat ik in jouw post lees. Kiezen voor een partij die vrouwen en homo's hun rechten wil ontnemen (wat Ludolf dus doet) is volgens jou OK als hij er maar bewust over nagedacht heeft. Dat schrijf je toch? Of bedoel je er iets heel anders mee?
Ik zou daar eens een week of 2, 3 mee stoppen, gewoon omdat het kan. Misschien is je roos daarna ook weg (ervaring hier bij kind, waar roos vooral van eczeem kwam).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:18 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Yep. Anders last van roos
Het is niet 0,0 er af hoor. Meestal rond de 18mm als ik er veel last van heb (dan zie je 't niet echt).. En als ik er wat minder last van heb dan pf 4 mm.
Hm.. Kan ik aan boord wel eens proberen idd..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:20 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik zou daar eens een week of 2, 3 mee stoppen, gewoon omdat het kan. Misschien is je roos daarna ook weg (ervaring hier bij kind, waar roos vooral van eczeem kwam).
Das wel nuance ja... blijft de vraag nagedacht of 1 speerpunt...net zoiets als vol=vol maar nu de rest van de punten nog...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:19 schreef Maarten het volgende:
[..]
Dan lees je het verkeerd.
Het enige wat ik zei was dat iedereen recht heeft om te stemmen op een partij naar keuze en ik heb liever een stem van iemand die erover na heeft gedacht dan iemand die geen idee heeft waar hij op stemt.
Over de inhoud van het partijprogramma van de SGP heb ik niks gezegd.
Ja. Steek nou eens moeite in het inloggen met Maarten op al je devices. Doe het voor onsquote:
Je kan ook dan je haar toch grotendeels mispijlen? Eventueel charmante douchemuts mee in de baggage?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Hm.. Kan ik aan boord wel eens proberen idd..
Magoed, douche aan boord 2x per dag (want zweten). En gebruik dan idd niet iedere keer shampoo hoor.
Dat ik dan geen shampoo op m'n hoofd gebruik wil niet zeggen dat ik geheelzeeponthouder ben hoorquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:22 schreef fietsie het volgende:
[..]
Je kan ook dan je haar toch grotendeels mispijlen? Eventueel charmante douchemuts mee in de baggage?
Elke keer of idd week of 3 hoofdhaar niet met ontvettende zooi... water kan geen kwaadquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Hm.. Kan ik aan boord wel eens proberen idd..
Magoed, douche aan boord 2x per dag (want zweten). En gebruik dan idd niet iedere keer shampoo hoor.
Jouw post en die van CS waarop je reageerde:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:19 schreef Maarten het volgende:
[..]
Dan lees je het verkeerd.
Het enige wat ik zei was dat iedereen recht heeft om te stemmen op een partij naar keuze en ik heb liever een stem van iemand die erover na heeft gedacht dan iemand die geen idee heeft waar hij op stemt.
Over de inhoud van het partijprogramma van de SGP heb ik niks gezegd.
Rechten ontnemen .... Niks mis mee.quote:CS:Er is een club mensen die mij graag mij rechten zou ontnemen. En een ander steunt dat groepje en zegt "ja joh, doe maar, is slechts collateral damage zolang MIJN beroepsgroep het maar goed heeft". Daar kan ik niet anders dan op z'n minst even heel verbaasd over zijn.
Maarten: Ik ben over zoveel dingen verbaasd. Zolang iemand erover heeft nagedacht en een bewuste keuze maakt lijkt me daar niks mis mee. Ander idee, andere mening.
Gatverdegatver, bevallingenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:08 schreef FranticDJ het volgende:
Ik ben zeker de enige die geboeid naar dit zit te kijken:
giraffe die elk moment kan gaan werpen!
had ik maar last van een Roosquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:24 schreef mjan het volgende:
Dat niemand nog een flauwe Roos-grap heeft gemaakt, dat valt me tegen.
Vast aan de softe mentaliteit van links *evil grinquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef RobinOok het volgende:
Nieuwe dieptepunten in deze scul, de ene stemt de Nederandse Taliban, want die zijn goed voor zijn boerenoom. Dan is er een grootvervuiler die onze grondwet afdoet als dode tekst op dood papier. En tot slot iemand die zich richt tot de pittige dames van deze scul....
Fucking hellllll, waar hebben we deze mannen aan verdiend?
Nu doel je op die lutser van geenpeil??? Die was toch gewoon al van t toneel verdwenen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:24 schreef mjan het volgende:
Dat niemand nog een flauwe Roos-grap heeft gemaakt, dat valt me tegen.
Fijn hoor, dat je me wederom woorden in de mond legt. Ik heb het toch echt twee keer duidelijk uitgelegd. als je dat niet snapt moet je op cursus begrijpend lezen. Begreep vandaag dat Kaatje nog wel ruimte heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Rechten ontnemen .... Niks mis mee.
Maar fijn hoor, dat je dat heus niet zo bedoelde
Speciaal voor jou dan. .quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ja. Steek nou eens moeite in het inloggen met Maarten op al je devices. Doe het voor ons
Ja maar iew, gatverdamme. Bloed en moederkoek en totaalrupturen en die baby zit dan vast in zo'n zak en die moeder gaat het dan opeten en aflikken en gatverdamme!quote:
Goh, ravenzwart cynisme als, in Turkije zitten meer journalisten in de cel dan aan de typmachine wordt aan een factcheck onderworpen? Als die autisten nu eens zouden checken hoeveel journalisten nog een typmachine gebruiken?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef golfer het volgende:
Over factchecking gesproken. de Volkskrant heeft tijdens het slotdebat dat heel leuk bijgehouden en een aantal beweringen van lijsttrekkers snel even nagetrokken:
zie hier.
Hohoho die leest voor.....quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:27 schreef Maarten het volgende:
[..]
Fijn hoor, dat je me wederom woorden in de mond legt. Ik heb het toch echt twee keer duidelijk uitgelegd. als je dat niet snapt moet je op cursus begrijpend lezen. Begreep vandaag dat Kaatje nog wel ruimte heeft.
Zo ies natoer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:28 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ja maar iew, gatverdamme. Bloed en moederkoek en totaalrupturen en die baby zit dan vast in zo'n zak en die moeder gaat het dan opeten en aflikken en gatverdamme!
Wel fijn dat je het voor mensen die het nog wel aardig cute vonden nu ook een stuk minder visueel pleasing hebt kunnen makenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:28 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ja maar iew, gatverdamme. Bloed en moederkoek en totaalrupturen en die baby zit dan vast in zo'n zak en die moeder gaat het dan opeten en aflikken en gatverdamme!
I aim to please Fiets.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:29 schreef fietsie het volgende:
[..]
Wel fijn dat je het voor mensen die het nog wel aardig cute vonden nu ook een stuk minder visueel pleasing hebt kunnen maken
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh, ravenzwart cynisme als, in Turkije zitten meer journalisten in de cel dan aan de typmachine wordt aan een factcheck onderworpen? Als die autisten nu eens zouden checken hoeveel journalisten nog een typmachine gebruiken?
Ik weet nog een vieze mop /raadsel..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:28 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ja maar iew, gatverdamme. Bloed en moederkoek en totaalrupturen en die baby zit dan vast in zo'n zak en die moeder gaat het dan opeten en aflikken en gatverdamme!
Vriend, dat jij blijkbaar niet kunt opschrijven wat je bedoelt is niet mijn schuld of probleem. Lees mijn vorige post gewoon eens zonder je vooringenomen blik, dan zie je wat je schrijft ipv wat je bedoelt. Ik leg je nl niets in de mond, ik quote je eigen tekst. Wel treurig als je daar zo op moet reageren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:27 schreef Maarten het volgende:
[..]
Fijn hoor, dat je me wederom woorden in de mond legt. Ik heb het toch echt twee keer duidelijk uitgelegd. als je dat niet snapt moet je op cursus begrijpend lezen. Begreep vandaag dat Kaatje nog wel ruimte heeft.
Dat lukt je met regelmaat.quote:
Vertelquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:29 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Ik weet nog een vieze mop /raadsel..
Moest vandaag de hele dag pijnstillers slikken voor mijn onderrugquote:
En hoeveel dagen dan voor je aan de donuts kunt?quote:
Dat maakt niet uit. Hier volgt mijn aloude opmerking die bij zeefje inmiddels gewerkt heeft:quote:
Was dat nu een inhoudelijke post?quote:
Ehm.. eind van de dag hopelijkquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:32 schreef fietsie het volgende:
[..]
En hoeveel dagen dan voor je aan de donuts kunt?
Gewerkt? Lees jij een andere sc dan ik?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:32 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Hier volgt mijn aloude opmerking die bij zeefje inmiddels gewerkt heeft:
LEES je überhaupt je post voordat je op 'invoeren' drukt?
Waar lees je dat?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Goh, ravenzwart cynisme als, in Turkije zitten meer journalisten in de cel dan aan de typmachine wordt aan een factcheck onderworpen? Als die autisten nu eens zouden checken hoeveel journalisten nog een typmachine gebruiken?
Het is wel zennnn om te kijken naar dat beest.quote:
Hier al zes jaar praktisch shampoo-vrij. Alleen na kampvuur of bbq nog, vanwege geur.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Hm.. Kan ik aan boord wel eens proberen idd..
Magoed, douche aan boord 2x per dag (want zweten). En gebruik dan idd niet iedere keer shampoo hoor.
Nou, de posts van zeefje zijn wel al een stuk leesbaarderquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:33 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Gewerkt? Lees jij een andere sc dan ik?
Ik heb eigenlijk zin om 'm naar buiten te latenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:33 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Het is wel zennnn om te kijken naar dat beest.
Zal wel zo horen maar vind het wel heel eenzaam zo in d'r eentje.
Alleen uitspoelen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Hier al zes jaar praktisch shampoo-vrij. Alleen na kampvuur of bbq nog, vanwege geur.
Gaat ook met pieken en dalenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:33 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Nou, de posts van zeefje zijn wel al een stuk leesbaarder
Hier ook. Denk bijna 2 jaar nu. Alleen maar pluspunten.quote:
Pot -> ketelquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:35 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Dan heb kijk ik op piek momenten de laatste paar dagen
quote:
Ik was het wel steeds minder vaak, eens per week of zo.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:36 schreef Vanyel het volgende:
Hier ook. Denk bijna 2 jaar nu. Alleen maar pluspunten.
Da's top. Eega dr celonderzoeken waren ook schoon.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:37 schreef FranticDJ het volgende:
Oh, overigens: nog steeds huidkankerschoon enzulks
Nogmaals, je trekt het uit het verband. Ik heb het nu 2x uitgelegd en hier komt de derde keer:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:29 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Vriend, dat jij blijkbaar niet kunt opschrijven wat je bedoelt is niet mijn schuld of probleem. Lees mijn vorige post gewoon eens zonder je vooringenomen blik, dan zie je wat je schrijft ipv wat je bedoelt. Ik leg je nl niets in de mond, ik quote je eigen tekst. Wel treurig als je daar zo op moet reageren.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:38 schreef fietsie het volgende:
[..]
Da's top. Eega dr celonderzoeken waren ook schoon.
Nog steeds niet trouwen zeker?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:36 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Hier ook. Denk bijna 2 jaar nu. Alleen maar pluspunten.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:37 schreef FranticDJ het volgende:
Oh, overigens: nog steeds huidkankerschoon enzulks
De ondergrond was groen en er liepen kerels heen en weer. Einde samenvatting.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:39 schreef Maarten het volgende:
En nu heb ik godverdomme het eind van mijn voetbalwedstrijd gemist. Dus ik hoop dat je het snapt, anders was het ook nog eens voor niks. Godverdomme.
Dan heb je te langzaam getypt want er was extra tijdquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:39 schreef Maarten het volgende:
En nu heb ik godverdomme het eind van mijn voetbalwedstrijd gemist. Dus ik hoop dat je het snapt, anders was het ook nog eens voor niks. Godverdomme.
Hopelijk niet nog meer van die enorme einden klimmen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:42 schreef Memento-Mori het volgende:
Hostel. Gaar! Maar mooie dingen gezien!
Ah daar ben je.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:42 schreef Memento-Mori het volgende:
Hostel. Gaar! Maar mooie dingen gezien!
Moest met 1 hand ivm half stijfje.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:42 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Dan heb je te langzaam getypt want er was extra tijd
weet ik nog niet, op Facebook staan behoorlijk wat foto's iigquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:43 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ah daar ben je.
Maak je in TRV nog een verslag?
Ik zit te denken aan een speciale verrassing voor jou morgen uit het stemhokjequote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef RobinOok het volgende:
Nieuwe dieptepunten in deze scul, de ene stemt de Nederandse Taliban, want die zijn goed voor zijn boerenoom. Dan is er een grootvervuiler die onze grondwet afdoet als dode tekst op dood papier. En tot slot iemand een lesje stemmen geeft aan de pittige dames van deze scul....
Fucking hellllll, waar hebben we deze mannen aan verdiend?
Wel opletten dat je alleen als je fysiek niet in staat bent te stemmen met zijn tweetjes in 1 hokje mag he?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:47 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik zit te denken aan een speciale verrassing voor jou morgen uit het stemhokje
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:38 schreef Maarten het volgende:
[..]
Nogmaals, je trekt het uit het verband. Ik heb het nu 2x uitgelegd en hier komt de derde keer:
Ik zei letterlijk en ik quote: "Zolang iemand erover heeft nagedacht en een bewuste keuze maakt lijkt me daar niks mis mee."
Daarmee doel ik, overduidelijk en zonder enige twijfel behalve kennelijk voor jou ook na uitleg, dat er wat mij betreft niets mis is met een stem als iemand daar goed over heeft nagedacht.
Dat vind ik en dat mag je ridicuul vinden, maar we leven nou eenmaal in een democratie en dan zijn er altijd mensen die andere denkbeelden hebben dan jij of ik.
Ik zeg dus *niets* over de SGP, hun standpunten of de kennelijke aversie tegen homo's.
Ik stem niet op de SGP, ik hou van niet partijen die kerk en staat koppelen. Ik hou niet van partijen die mensen op seksuele geaardheid beoordelen en veroordelen.
Ik haat de SGP.
Is het zo duidelijk? Of moet het met plaatjes?
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:39 schreef Lucky_Strike het volgende:
Hmz, alweer bedtijd. Moet vroeg uit bed om naar Vanyel te gaan
Een selfie terwijl je nummer 20 van D66 swaffelt?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:47 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik zit te denken aan een speciale verrassing voor jou morgen uit het stemhokje
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nog steeds niet trouwen zeker?
Swaffel liever dezequote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:49 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Een selfie terwijl je nummer 20 van D66 swaffelt?
quote:
om uiterlijk of inhoud?quote:
Ik kan dat niet eens los zien, denk ik.quote:
*boks* Hier ook.quote:
Oh, LS is comin' to town! veel plezier hier!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:39 schreef Lucky_Strike het volgende:
Hmz, alweer bedtijd. Moet vroeg uit bed om naar Vanyel te gaan
Auto dan maar?quote:Op woensdag 15 maart 2017 06:42 schreef mjan het volgende:
Mini! De Efteling pest mij! *stampvoet*
[zeur]
Meent de Efteling die ¤1,50 per stuk voor de garderobe serieus? Dat loopt namelijk nogal op met een helm, jas, broek, laarzen en rugprotectie Had op jouw geliefde pagina al gekeken naar alternatieven, maar de kluisjes bij de Baron zien er ook niet uit alsof er een helm in gaat passen.
Ik vind het stom. STOM!
En wat nóg stommer is, is dat de Efteling een parkeermunt per motor wil. Zo'n motor, je weet wel, waarvan er drie of vier van in één parkeervak passen.
Stom, ik zeg het je.
[/zeur]
Uitstekende smaak, die kleinequote:Op woensdag 15 maart 2017 06:44 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Mogge, alweer 1,5 uur wakker dankzij kind; of ik even eieren met spek wilde bakken om kwart over 5
Zo'n luxueus voertuig is niet voor mij weggelegd.quote:
quote:Op woensdag 15 maart 2017 06:55 schreef mjan het volgende:
[..]
Zo'n luxueus voertuig is niet voor mij weggelegd.
OV is nog een reële optie.
Of helm en pak enzo in auto van andere fokker leggen.quote:
We werken nog aan de timingquote:
Dichtquote:Op woensdag 15 maart 2017 06:44 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Oh, LS is comin' to town! veel plezier hier!
Mogge, alweer 1,5 uur wakker dankzij kind; of ik even eieren met spek wilde bakken om kwart over 5
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |