abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169509985
Morgen is natuurlijk de dag om te gaan stemmen, hier op FOK! beginnen wij er gewoon vandaag al mee!
Ik ben wel nieuwsgierig naar het stem gedrag onder de FOK!kers

Op wie ga jij morgen stemmen?

Poll: Op wie ga jij morgen stemmen?
CDA
ChristenUnie
D66
Groen Links
PVDA
Partij voor de Dieren
PVV
SGP
SP
VVD
50Plus
Artikel 1
Denk
Forum voor Democratie
GeenPeil
Jezus Leeft
Libertarische Partij
Nieuwe Wegen
Partij voor Mens en Spirit
Piratenpartij
VoorNederland
Vrijzinnige Partij
Anders:
Tussenstand:
results.cgi?pid=398495&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

[ Bericht 1% gewijzigd door WhateverWhatever op 14-03-2017 16:36:21 ]
✯✯✯ RIP JC 24-3-1-6 = 14
pi_169510195
Ah, ik vroeg me al af waar andere FOK!kers op stemmen. Daar zijn namelijk helemaal geen topics voor..
pi_169510236
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:32 schreef Sked het volgende:
Ah, ik vroeg me al af waar andere FOK!kers op stemmen. Daar zijn namelijk helemaal geen topics voor..
Precies, ik ben ook wel benieuwd al heb ik wel al een idee :)
✯✯✯ RIP JC 24-3-1-6 = 14
  dinsdag 14 maart 2017 @ 16:36:44 #4
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_169510286
Betrouwbaarste Exit poll ever dit.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_169521712
GL of Nieuwe Wegen. Wie overtuigt me van de een of de ander?
Knowledge is power. France is Bacon.
pi_169527593
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:36 schreef de_boswachter het volgende:
Betrouwbaarste Exit poll ever dit.
3 zetels voor Jezus Leeft :P
pi_169527598
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef picodealion het volgende:
GL of Nieuwe Wegen. Wie overtuigt me van de een of de ander?
GroenLinks stem je als je niet goed wijs bent.
Nieuwe Wegen is wat doordachter maar volkomen kansloos.

Ik begrijp de afweging niet want Nieuwe Wegen en het lieve meisjes partijtje staan qua standpunten best ver bij elkaar vandaan.
  woensdag 15 maart 2017 @ 10:14:31 #8
321876 Cherna
Fuck the System
pi_169530265
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

GroenLinks stem je als je niet goed wijs bent.
Nieuwe Wegen is wat doordachter maar volkomen kansloos.

Ik begrijp de afweging niet want Nieuwe Wegen en het lieve meisjes partijtje staan qua standpunten best ver bij elkaar vandaan.
Dan ben ik schijnbaar niet goed wijs. GL probeert iets te doen voor iedere generatie. En ja niet alles in hun programma kan mij bekoren.
Maar Jesse doet het prima en dat oppertunisme kan mij wel bekoren. Bovendien een jong iemand die zich graag zelf hoort spreken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_169530343
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:14 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dan ben ik schijnbaar niet goed wijs. GL probeert iets te doen voor iedere generatie. En ja niet alles in hun programma kan mij bekoren.
Maar Jesse doet het prima en dat oppertunisme kan mij wel bekoren. Bovendien een jong iemand die zich graag zelf hoort spreken.
Als je vlees etende blanke man bent met auto, eigen huis en baan dan ben je bij GL zwaar de klos. Ze leggen de oorzaken bij de vlees etende blanke man met auto, eigen huis en baan, terwijl deze juist een enorme bijdrage levert. De problemen van alle ellende zijn illegale immigranten, de islam en de mentaliteit van ontwikkelingslanden, en daar gaat GL totaal aan voorbij.
pi_169530468
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als je vlees etende blanke man bent met auto, eigen huis en baan dan ben je bij GL zwaar de klos. Ze leggen de oorzaken bij de vlees etende blanke man met auto, eigen huis en baan, terwijl deze juist een enorme bijdrage levert. De problemen van alle ellende zijn illegale immigranten, de islam en de mentaliteit van ontwikkelingslanden, en daar gaat GL totaal aan voorbij.
Vergeet ook Afrika niet!!!111
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 15 maart 2017 @ 10:25:32 #11
321876 Cherna
Fuck the System
pi_169530481
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als je vlees etende blanke man bent met auto, eigen huis en baan dan ben je bij GL zwaar de klos. Ze leggen de oorzaken bij de vlees etende blanke man met auto, eigen huis en baan, terwijl deze juist een enorme bijdrage levert. De problemen van alle ellende zijn illegale immigranten, de islam en de mentaliteit van ontwikkelingslanden, en daar gaat GL totaal aan voorbij.
Lees hun programma nu eens door. Ga niet uit van die achterlijke debatten.

Minder marktwerking in zorg is al een voorbeeld. Zware beroepen ontlasten etc. Kinderopvang etc

Kom nu niet aan met die moslim problematiek waar juist VVD etc dit alleen gebruikt om sociale voorzieningen af te breken.
Overigens is het leveren van die bijdrage alleen maar van belang als je gezond bent. Daar val ik nu ook onder. Maar dat kan morgen anders zijn. Dan sta ik plots aan de andere zijde.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_169530824
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:25 schreef Cherna het volgende:

[..]

Lees hun programma nu eens door. Ga niet uit van die achterlijke debatten.

Minder marktwerking in zorg is al een voorbeeld. Zware beroepen ontlasten etc. Kinderopvang etc

Kom nu niet aan met die moslim problematiek waar juist VVD etc dit alleen gebruikt om sociale voorzieningen af te breken.
Overigens is het leveren van die bijdrage alleen maar van belang als je gezond bent. Daar val ik nu ook onder. Maar dat kan morgen anders zijn. Dan sta ik plots aan de andere zijde.

Heb ik al gedaan.
Kinderopvang? Subsidei vanuit de overheid zou volledig afgeschaft moeten worden. Pleit helaas geen enkele partij voor behalve de libertarische partij (maar dat is een splinter). Kinderen en allebei een baan is een eigen keuze dus ook zelf de lasten dragen. Ik betaal voor mijn eigen gemaakte keuzes; dat zou iedereen moeten doen.
  woensdag 15 maart 2017 @ 10:53:11 #13
321876 Cherna
Fuck the System
pi_169530994
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Heb ik al gedaan.
Kinderopvang? Subsidei vanuit de overheid zou volledig afgeschaft moeten worden. Pleit helaas geen enkele partij voor behalve de libertarische partij (maar dat is een splinter). Kinderen en allebei een baan is een eigen keuze dus ook zelf de lasten dragen. Ik betaal voor mijn eigen gemaakte keuzes; dat zou iedereen moeten doen.
Het is zo dat ik schijnbaar een van de weinige ben die niet naar zijn eigen situatie kijkt. Als ik dat zou doen zou ik CDA of VVD moeten stemmen. Maar zo werkt het bij mij niet. Ik heb het principe zolang de buurman het goed heeft heb ik het ook goed. Bovendien ben ik altijd al links geweest. Was het zo dat de PvdA niet zo verzaakt had had ik mogelijk PvdA gestemd.Maar die hebben hun sociaal democratie vaarwel gezegd.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_169531049
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als je vlees etende blanke man bent met auto, eigen huis en baan dan ben je bij GL zwaar de klos. Ze leggen de oorzaken bij de vlees etende blanke man met auto, eigen huis en baan, terwijl deze juist een enorme bijdrage levert. De problemen van alle ellende zijn illegale immigranten, de islam en de mentaliteit van ontwikkelingslanden, en daar gaat GL totaal aan voorbij.
Van alle ellende nog wel. Wat is er gebeurd met Brussel en Griekenland als zondebokken?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169531095
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:53 schreef Cherna het volgende:

[..]

Het is zo dat ik schijnbaar een van de weinige ben die niet naar zijn eigen situatie kijkt. Als ik dat zou doen zou ik CDA of VVD moeten stemmen. Maar zo werkt het bij mij niet. Ik heb het principe zolang de buurman het goed heeft heb ik het ook goed. Bovendien ben ik altijd al links geweest. Was het zo dat de PvdA niet zo verzaakt had had ik mogelijk PvdA gestemd.Maar die hebben hun sociaal democratie vaarwel gezegd.

Als ik puur naar mijn eigen situatie kijk dan zou ik D66 moeten stemmen.
Ik stem PVV omdat ik Nederland weer Europees wil hebben. Niet omdat de PVV mij persoonlijk het meeste oplevert.
  woensdag 15 maart 2017 @ 10:59:08 #16
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169531105
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:55 schreef keste010 het volgende:

[..]

Van alle ellende nog wel. Wat is er gebeurd met Brussel en Griekenland als zondebokken?
Dat is de zondebok van de kiezers. Die arme blanke man die van GL.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169531158
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is de zondebok van de kiezers. Die arme blanke man die van GL.
Nee je leest verkeert, volgens JanKorteachternaam waren illegale immigranten, de islam en de mentaliteit ( :') ) van ontwikkelingslanden de oorzaken van alle ellende. Geert krijgt daar de rillingen van; in dat rijtje hoort ook echt Brussel en Griekenland wel thuis. Anders slaan we pak em beet 3 jaar (2011-2013) aan zondebokjes in de reeks over.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169531246
Op D66 natuurlijk!

IMG_8917.jpg
  woensdag 15 maart 2017 @ 11:14:47 #19
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_169531424
FvD
Staat hier overigens bovenaan hahah (op dit tijdstip).
Ben zelfs lid geworden van de partij.
Heb een stemwijzer gedaan en daarna van de 3 partijen hun programma's bekeken (uiteraard al weken Pauw en Jinek en Het lagerhuis gevolgd dus wist wel wat) en hun programma sprak me wel aan. Ik zou wel wat verdieping willen op sommige kwesties en ik kon helaas niet vinden wat ze met ontwikkelingshulp willen (al kan ik wel gokken).
N/A
pi_169531489
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:14 schreef nils7 het volgende:
FvD
Staat hier overigens bovenaan hahah (op dit tijdstip).
Ben zelfs lid geworden van de partij.
Heb een stemwijzer gedaan en daarna van de 3 partijen hun programma's bekeken (uiteraard al weken Pauw en Jinek en Het lagerhuis gevolgd dus wist wel wat) en hun programma sprak me wel aan. Ik zou wel wat verdieping willen op sommige kwesties en ik kon helaas niet vinden wat ze met ontwikkelingshulp willen (al kan ik wel gokken).
Baudet heeft wel eens gezegd dat Afrika zichzelf moet ontwikkelen. Zeer terecht.
pi_169531751
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Baudet heeft wel eens gezegd dat Afrika zichzelf moet ontwikkelen. Zeer terecht.
Dat staat mij ook zo tegen met Marjan Thieme. Zij denkt nog steeds te moeten denken hoe wij de klimaatontwikkeling in Afrika moeten regelen.
Dat is 100 jaar teug denken. Toen woonden er in Europa 4 maal zoveel mensen als in Afrika. Nu wonen er in Afrika inmiddels 2,5x zoveel dan in Europa. Ik bedoel, in Afrika lopen genoeg knappe koppen die zelf een oplossing kunnen bedenken. Dat hoeven wij niet voor hun uit te werken.
pi_169531854
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:33 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Dat staat mij ook zo tegen met Marjan Thieme. Zij denkt nog steeds te moeten denken hoe wij de klimaatontwikkeling in Afrika moeten regelen.
Dat is 100 jaar teug denken. Toen woonden er in Europa 4 maal zoveel mensen als in Afrika. Nu wonen er in Afrika inmiddels 2,5x zoveel dan in Europa. Ik bedoel, in Afrika lopen genoeg knappe koppen die zelf een oplossing kunnen bedenken. Dat hoeven wij niet voor hun uit te werken.
GroenLinks hetzelfde. Jesse Klaver zegt dat wij "vluchtelingen" moeten opvangen omdat zij dankzij de klimaatverandering op de vlucht zijn geslagen. Je mag vinden wat je wil, maar dit soort ideeŽn zijn rijp voor een inrichting.

Het probleem is demografisch van aard.

Er is in de geschiedenis nog nooit een land of continent geweest dat zich ontwikkelt dankzij ontwikkelingshulp. Daar is Afrika geen uitzondering op. Nederland was ooit het Bangladesh van Europa.
pi_169531950
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:33 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Dat staat mij ook zo tegen met Marjan Thieme. Zij denkt nog steeds te moeten denken hoe wij de klimaatontwikkeling in Afrika moeten regelen.
Dat is 100 jaar teug denken. Toen woonden er in Europa 4 maal zoveel mensen als in Afrika. Nu wonen er in Afrika inmiddels 2,5x zoveel dan in Europa. Ik bedoel, in Afrika lopen genoeg knappe koppen die zelf een oplossing kunnen bedenken. Dat hoeven wij niet voor hun uit te werken.
Thieme stelt dan ook niet dat wij klimaatverandering in Afrika moeten aanpakken (al wordt dat komende decennia wel een zorgenkindje), maar de Westerse uitstoot. Die heeft nu al enorme impact op continenten zoals Afrika.

Je moet je juist concentreren op je eigen verantwoordelijkheid. Nederland heeft naar de wereld toe de verplichting om haar eigen uitstoot omlaag te brengen. Veel verder dan die slappe maatregelen van het afgelopen kabinet.

Verder zal je ongetwijfeld doelen op ontwikkelingssamenwerking in het algemeen. Daar is de afgelopen jaren zoveel in veranderd dat het niets meer te maken heeft met "dat wij het voor Afrika moeten regelen". Het gaat vooral om hoe je Afrika de mogelijkheid geeft het voor zichzelf te regelen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169532007
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:43 schreef keste010 het volgende:

[..]

Thieme stelt dan ook niet dat wij klimaatverandering in Afrika moeten aanpakken (al wordt dat komende decennia wel een zorgenkindje), maar de Westerse uitstoot. Die heeft nu al enorme impact op continenten zoals Afrika.
Nee, het zijn de Afrikanen zelf die de problemen daar veroorzaken. In een onvruchtbaar gebied enorme aantallen kinderen nemen veroorzaakt hongersnood. Elke 3 jaar wordt Giro 555 weer geopend, omdat die Afrikanen zich ongebreideld voortplanten. Daar ligt het probleem.

De westerse uitstoot wordt minder, de westerse bevolking krimpt en er is geen verband tussen uitstoot en klimaat. In het westen hebben wij vooral zelf last van uitstoot in de vorm van fijnstof. Dat moet opgelost worden door met minder mensen te gaan wonen; dus geboortecijfers omlaag en grenzen dicht.

Voor vrijwel alle wereldproblemen is een 2-kind politiek de beste oplossing. Geen partij die dat in ziet.
pi_169532025
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

GroenLinks hetzelfde. Jesse Klaver zegt dat wij "vluchtelingen" moeten opvangen omdat zij dankzij de klimaatverandering op de vlucht zijn geslagen. Je mag vinden wat je wil, maar dit soort ideeŽn zijn rijp voor een inrichting.

Het probleem is demografisch van aard.

Er is in de geschiedenis nog nooit een land of continent geweest dat zich ontwikkelt dankzij ontwikkelingshulp. Daar is Afrika geen uitzondering op. Nederland was ooit het Bangladesh van Europa.
_O- Niets van de resultaten van de milleniumdoelstellingen meegekregen zeker?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169532052
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, het zijn de Afrikanen zelf die de problemen daar veroorzaken. In een onvruchtbaar gebied enorme aantallen kinderen nemen veroorzaakt hongersnood. Elke 3 jaar wordt Giro 555 weer geopend, omdat die Afrikanen zich ongebreideld voortplanten. Daar ligt het probleem.

De westerse uitstoot wordt minder, de westerse bevolking krimpt en er is geen verband tussen uitstoot en klimaat.
Oja, dit weer. Doei he! ^O^
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169532087
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:46 schreef keste010 het volgende:

[..]

_O- Niets van de resultaten van de milleniumdoelstellingen meegekregen zeker?
Dat linkse geleuter? Nee. Afrikanen moeten stoppen met zich voortplanten. De omstandigheden in Afrikaanse landen zijn zodanig dat je daar met een heel laag aantal mensen kunnen wonen.

Heb je je ooit afgevraagd waarom er geen ontwikkelingshulp naar JakoetiŽ gaat? Dat is nog extremer in klimaat en geografie dan Afrika. Heel simpel: Ze wonen daar met heel weinig mensen, en dan kun je ook in dat soort gebieden goed leven.
pi_169532109
Toch wel sterk hoe sommige mensen karrenvrachten aan onderzoeksresultaten kunnen blijven negeren. Het vereist wel een dikke nek, dat zeker.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169532111
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:47 schreef keste010 het volgende:

[..]

Oja, dit weer. Doei he! ^O^
Jij ziet geen verband tussen hongersnood en de extreme bevolkingsgroei? Vreemd. Zo werkt de natuur namelijk.
pi_169532130
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:49 schreef keste010 het volgende:
Toch wel sterk hoe sommige mensen karrenvrachten aan onderzoeksresultaten kunnen blijven negeren. Het vereist wel een dikke nek, dat zeker.
Gewoon logisch nadenken. Er zijn ook genoeg onderzoeken die het tegengestelde beweren.

En over onderzoeken negeren gesproken: Uit onderzoek is gebleken dat de Afrikaan gemiddeld een IQ van 70 heeft. Dat verklaart de ellende daar.
pi_169532131
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Jij ziet geen verband tussen hongersnood en de extreme bevolkingsgroei? Vreemd. Zo werkt de natuur namelijk.
Dat verband zie ik wel degelijk. Het heeft alleen verder weinig met jouw post te maken
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169532138
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:50 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat verband zie ik wel degelijk. Het heeft alleen verder weinig met jouw post te maken
Dus moeten we die bevolkingsgroei aanpakken. Niet meer storten op giro 555, maar de mensen zelf laten voelen dat zij nu echt te ver zijn gegaan en zich anders moeten gaan gedragen.
pi_169532174
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:36 schreef de_boswachter het volgende:
Betrouwbaarste Exit poll ever dit.
:D
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_169532211
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:43 schreef keste010 het volgende:

[..]

Thieme stelt dan ook niet dat wij klimaatverandering in Afrika moeten aanpakken (al wordt dat komende decennia wel een zorgenkindje), maar de Westerse uitstoot. Die heeft nu al enorme impact op continenten zoals Afrika.

Je moet je juist concentreren op je eigen verantwoordelijkheid. Nederland heeft naar de wereld toe de verplichting om haar eigen uitstoot omlaag te brengen. Veel verder dan die slappe maatregelen van het afgelopen kabinet.

Verder zal je ongetwijfeld doelen op ontwikkelingssamenwerking in het algemeen. Daar is de afgelopen jaren zoveel in veranderd dat het niets meer te maken heeft met "dat wij het voor Afrika moeten regelen". Het gaat vooral om hoe je Afrika de mogelijkheid geeft het voor zichzelf te regelen.
Op de schaal van India en China stellen onze maatregelen niks voor.
In een stadspark van China gooi ik (door mijn opvoeding en gedachtengang) mijn afval keurig in de afvalbak. Tot opperste verbazing van de Chinezen daar.

Misschien draag ik hierdoor nog wel bij tot de ontwikkeling van een schoner milieu in de wereld als de Chinezen door mijn voorbeeld daarover na gaan denken. :')
Maar misschien ben ik aan de andere heel asociaal voor de armste Chinezen, die hun bron van inkomen uit de afvalscheiding van straatafval moeten behalen.
pi_169532246
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:53 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Op de schaal van India en China stellen onze maatregelen niks voor.
In een stadspark van China gooi ik (door mijn opvoeding en gedachtengang) mijn afval keurig in de afvalbak. Tot opperste verbazing van de Chinezen daar.

Misschien draag ik hierdoor nog wel bij tot de ontwikkeling van een schoner milieu in de wereld als de Chinezen door mijn voorbeeld daarover na gaan denken. :')
Maar misschien ben ik aan de andere heel asociaal voor de armste Chinezen, die hun bron van inkomen uit de afvalscheiding van straatafval moeten behalen.
Inderdaad. Europeanen krimpen in aantal. Daarnaast is er volop innovatie. Europa loopt nu al voorop als het gaat om een betere wereld. Nu moeten Afrika en AziŽ hun verantwoordelijkheid eens gaan nemen, in plaats van de zoveelste groene tax voor de hardwerkende doorgaans zeer duurzame Nederlander.
pi_169532320
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dus moeten we die bevolkingsgroei aanpakken. Niet meer storten op giro 555, maar de mensen zelf laten voelen dat zij nu echt te ver zijn gegaan en zich anders moeten gaan gedragen.
"Echt te ver gegaan" zijn nog wel. Jezus, je hebt niet alleen kennelijk de ballen verstand van de verhoudingen onderzoeken die voor en tegen jouw standpunten zijn (hint: je zal hoogstens 1% aan jouw zijde vinden), maar je xenofobische, arrogante oordeel gaat kennelijk nog veel verder dan onze eigen landsgrenzen. Niet alleen meen je voor moslims hier te moeten bepalen hoe zij hun leven moeten leven, maar je hebt ook nog eens een oordeel over de gezinskeuzes van mensen die iedere dag alleen maar bezig zijn de dag van morgen te halen.

Misschien dat je na het lezen van deze post misschien iets begrijpt van dat vele Nederlanders de PVV en haar aanhang als een veel groter gevaar zien voor ons land dan de Islam, vluchtelingen of zelfs terroristen? Ik herhaal mijn stokpaardje nog maar eens: met zulke ziekelijke, arrogante gedachtegangen sluit je jezelf buiten. En daar heb je 100% zelf schuld aan.

Ik ben er wel weer klaar mee. Heb aan deze discussie in ieder geval weer genoeg motivatie overgehouden om weer 4 jaar lang vol tegen de PVV te gaan vechten :) Gegroet nog.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169535142
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:58 schreef keste010 het volgende:

[..]

"Echt te ver gegaan" zijn nog wel. Jezus, je hebt niet alleen kennelijk de ballen verstand van de verhoudingen onderzoeken die voor en tegen jouw standpunten zijn (hint: je zal hoogstens 1% aan jouw zijde vinden), maar je xenofobische, arrogante oordeel gaat kennelijk nog veel verder dan onze eigen landsgrenzen. Niet alleen meen je voor moslims hier te moeten bepalen hoe zij hun leven moeten leven, maar je hebt ook nog eens een oordeel over de gezinskeuzes van mensen die iedere dag alleen maar bezig zijn de dag van morgen te halen.
Ze fokken als konijnen en vervolgens geven linkse partijen ons de schuld. Daarom geen cent naar Giro 555 en geen cent naar Afrika. Laat de natuur haar werk maar doen.
pi_169535148
vvdhel2.jpeg
Wie met normaal verstand stemt er nog VVD?
  woensdag 15 maart 2017 @ 15:36:40 #39
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169537021
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Heb ik al gedaan.
Kinderopvang? Subsidei vanuit de overheid zou volledig afgeschaft moeten worden. Pleit helaas geen enkele partij voor behalve de libertarische partij (maar dat is een splinter). Kinderen en allebei een baan is een eigen keuze dus ook zelf de lasten dragen. Ik betaal voor mijn eigen gemaakte keuzes; dat zou iedereen moeten doen.
Verder complete zotheid om §1500 te spenderen aan opvang om moeder §1000 te laten verdienen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169537055
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 15:36 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Verder complete zotheid om §1500 te spenderen aan opvang om moeder §1000 te laten verdienen.
Zeker als de overheid dat doet.

De overheid is nu 1500 euro kwijt aan opvang + een bijstandsuitkering voor iemand die werkloos is.

Als de ouders minder gaan werken, dan kan iemand uit de bijstand aan het werk en wordt geld bespaard aan kinderopvang. Dat geld kan dan weer naar belastingverlaging, zodat gezinnen minder kunnen werken. Het Sovjet-achtige systeem van kinderopvang moet stoppen.
pi_169538248
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ze fokken als konijnen en vervolgens geven linkse partijen ons de schuld. Daarom geen cent naar Giro 555 en geen cent naar Afrika. Laat de natuur haar werk maar doen.
_O- Triester dan dit krijg je comments niet
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169538289
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:28 schreef keste010 het volgende:

[..]

_O- Triester dan dit krijg je comments niet
Wat mag je vinden, maar wat is er nou zo onwaar aan wat ik in deze twee regels heb geschreven?
pi_169538472
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Wat mag je vinden, maar wat is er nou zo onwaar aan wat ik in deze twee regels heb geschreven?
Ehm, waar zal ik eens beginnen:
- het idee dat het Westen geen aandeel heeft in de onderontwikkeling van deze landen?
- het reduceren van de oorzaken van onderontwikkeling tot 'overbevolking' en/of genetische factoren (verkapt onder het mom van IQ)
- het beschouwen van het krijgen van kinderen als een rationele keuze waar men zelf debet aan heeft.
- in het verlengde hiervan: het beschouwen van migratie als een rationele keuze waarbij economisch geluk de bovenliggende waarde is (en het dus zwart-wit opdelen in vluchtelingen en gelukszoekers). Allemaal pogingen om de werkelijkheid dusdanig te versimplificeren dat we er zelf geen aandeel in hebben.
- etc.
- etc.
- ...

Dit krijg je dus als leken gaan oordelen over politiek die ver van hun bed staat. Om dezelfde reden was een referendum over het associatieverdrag met OekraÔne onzinnig.

Goed, ik weet dat je hier vast weer een of ander onzinnig verhaal tegenover gaat zetten die de schuld toch weer buiten onszelf legt, want dat doe je altijd. Maar bij deze is het in ieder geval even gezegd. En ja, van mij mag je dat arrogant vinden; geen problemen mee.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169538548
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:38 schreef keste010 het volgende:

[..]

Ehm, waar zal ik eens beginnen:
- het idee dat het Westen geen aandeel heeft in de onderontwikkeling van deze landen?
- het reduceren van de oorzaken van onderontwikkeling tot 'overbevolking' en/of genetische factoren (verkapt onder het mom van IQ)
- het beschouwen van het krijgen van kinderen als een rationele keuze waar men zelf debet aan heeft.
- in het verlengde hiervan: het beschouwen van migratie als een rationele keuze waarbij economisch geluk de bovenliggende waarde is (en het dus zwart-wit opdelen in vluchtelingen en gelukszoekers). Allemaal pogingen om de werkelijkheid dusdanig te versimplificeren dat we er zelf geen aandeel in hebben.
- etc.
- etc.
- ...

Dit krijg je dus als leken gaan oordelen over politiek die ver van hun bed staat. Om dezelfde reden was een referendum over het associatieverdrag met OekraÔne onzinnig.

Goed, ik weet dat je hier vast weer een of ander onzinnig verhaal tegenover gaat zetten die de schuld toch weer buiten onszelf legt, want dat doe je altijd. Maar bij deze is het in ieder geval even gezegd. En ja, van mij mag je dat arrogant vinden; geen problemen mee.
- het idee dat het Westen geen aandeel heeft in de onderontwikkeling van deze landen?

Dat is een links fabeltje. Het probleem is de Afrikaanse cultuur. Er zijn landen waar veel recenter en veel ergere dingen zijn gebeurd en die zich wel ontwikkelen. Denk aan Polen en OekraÔne, met een desastreus verlopen WO2 en vervolgens 45 jaar communisme.

- het reduceren van de oorzaken van onderontwikkeling tot 'overbevolking' en/of genetische factoren (verkapt onder het mom van IQ)

Overbevolking is geen oorzaak van onderontwikkeling, maar een gevolg. Overbevolking is echter wel de oorzaak van hongersnood en bedreiging van natuur (bijv. regenwouden, het Victoria meer).

- het beschouwen van het krijgen van kinderen als een rationele keuze waar men zelf debet aan heeft.

Het is een rationele keuze. En als het geen rationele keuze is dan toont het aan dat Afrika achterlijk is, een stelling die steeds wordt ontkend.

- in het verlengde hiervan: het beschouwen van migratie als een rationele keuze waarbij economisch geluk de bovenliggende waarde is (en het dus zwart-wit opdelen in vluchtelingen en gelukszoekers). Allemaal pogingen om de werkelijkheid dusdanig te versimplificeren dat we er zelf geen aandeel in hebben.

Dat is duidelijk. In heel Afrika weet men dat in je Nederland alles gratis krijgt en dat je uiteindelijk altijd kunt blijven, als je zelf maar niet vertrekt en blijft huilen dat je al zo lang in onzekerheid zit. En als je kinderen krijgt in Nederland (hetgeen waar Afrikanen juist heel goed in zijn) dan hoef je nooit meer weg.
pi_169538689
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

- het idee dat het Westen geen aandeel heeft in de onderontwikkeling van deze landen?

Dat is een links fabeltje.
Hier hield ik al op. Dit bedoel ik dus met dat je karrenvrachten aan wetenschappelijk onderzoek aan je laars lapt. Daarom is er met jou niet te praten en daarom zal je ook nooit gehoord worden en buitenspel blijven staan. Je kan gewoonweg niet zo zwart-wit, ongenuanceerd in dit soort standpunten blijven staan en verwachten dat anderen wel naar je blijven luisteren. Dan ga je maar gewoon PVV stemmen en heb je nooit enige invloed. Daag!
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169538756
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:49 schreef keste010 het volgende:

[..]

Hier hield ik al op. Dit bedoel ik dus met dat je karrenvrachten aan wetenschappelijk onderzoek aan je laars lapt. Daarom is er met jou niet te praten en daarom zal je ook nooit gehoord worden en buitenspel blijven staan. Je kan gewoonweg niet zo zwart-wit, ongenuanceerd in dit soort standpunten blijven staan en verwachten dat anderen wel naar je blijven luisteren. Dan ga je maar gewoon PVV stemmen en heb je nooit enige invloed. Daag!
Als dat onderzoek zou kloppen, dan waren de problemen in Afrika allang opgelost. Afrika heeft een cultuur-probleem + een te laag IQ om moderne samenlevingen op te bouwen. Het kan in Afrika prima gaan als ze met een hele kleine groep mensen leven. Elke vorm van westerse hulp moet dan ophouden, want die overbevolking komt juist doordat het westen steeds medische zorg en voedsel komt brengen.

Het is heel duidelijk: Landen die kort geleden volledig in puin lagen, ontwikkelen zich. Denk aan Oost-Europa en de Balkan, ook de landen die geen EU-geld ontvangen.

Afrika ontwikkelt zich niet. Dat heeft niets te maken met dingen die honderd jaren geleden zijn gebeurd.

Jij verwijt mij onderzoek te ontkennen, jij ontkent echter veel belangrijker onderzoek: De verschillen tussen de Europeanen en Afrikaanse mensen. Die natuurlijke verschillen zijn immens en verklaren alles.
pi_169538814
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als dat onderzoek zou kloppen, dan waren de problemen in Afrika allang opgelost.
Gelul. Het onderzoek wordt vooral stelselmatig genegeerd door rechtse partijen omdat het hun beleidsagenda niet goed uitkomt. Dat zegt verder niets over de inhoud of kwaliteit van het onderzoek.

Hoe makkelijk types als jij menen hoogwaardig onderzoek waar jarenlang zorgvuldige aandacht in gestoken is zomaar even te kunnen diskwalificeren. De arrogantie ook vooral.. :')
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169538953
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:54 schreef keste010 het volgende:

[..]

Gelul. Het onderzoek wordt vooral stelselmatig genegeerd door rechtse partijen omdat het hun beleidsagenda niet goed uitkomt. Dat zegt verder niets over de inhoud of kwaliteit van het onderzoek.

Hoe makkelijk types als jij menen hoogwaardig onderzoek waar jarenlang zorgvuldige aandacht in gestoken is zomaar even te kunnen diskwalificeren. De arrogantie ook vooral.. :')
Nogmaals, er is heel veel over het Afrikaanse ras bekend. Er zijn gedegen onderzoeken gedaan naar IQ maar ook mentaliteit, zoals het in staat zijn om op lange termijn te denken. Dat verklaard alles. De eeuwige schuld bij het westen leggen is een hele smerige leugen.
pi_169539043
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nogmaals, er is heel veel over het Afrikaanse ras bekend. Er zijn gedegen onderzoeken gedaan naar IQ maar ook mentaliteit, zoals het in staat zijn om op lange termijn te denken. Dat verklaard alles. De eeuwige schuld bij het westen leggen is een hele smerige leugen.
Stap eens bij een willekeurig instituut in Nederland binnen dat onderzoek doet naar ontwikkeling in Afrika (bijv. het Afrika Studies Centrum in Leiden of het Koninklijk Instituut voor de Tropen in Amsterdam) en vraag eens lukraak aan 3 onderzoekers welke van de 2 genoemde verklaringen hen waarschijnlijker lijkt en wat voor onderbouwing ze ervoor hebben. Dan praten we wel weer verder over onderzoek.

Met je 'onderzoek' over 'het Afrikaanse ras' :')
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169539052
Verassend FvD
✯✯✯ RIP JC 24-3-1-6 = 14
pi_169539070
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:03 schreef keste010 het volgende:

[..]

Stap eens bij een willekeurig instituut in Nederland binnen dat onderzoek doet naar ontwikkeling in Afrika (bijv. het Afrika Studies Centrum in Leiden of het Koninklijk Instituut voor de Tropen in Amsterdam) en vraag eens lukraak aan 3 onderzoekers welke van de 2 genoemde verklaringen hen waarschijnlijker lijkt en wat voor onderbouwing ze ervoor hebben. Dan praten we wel weer verder over onderzoek.

Met je 'onderzoek' over 'het Afrikaanse ras' :')
Je noemt twee cultuur-marxistische organisaties.
  woensdag 15 maart 2017 @ 17:52:33 #52
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_169540190
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:03 schreef keste010 het volgende:

[..]

Stap eens bij een willekeurig instituut in Nederland binnen dat onderzoek doet naar ontwikkeling in Afrika (bijv. het Afrika Studies Centrum in Leiden of het Koninklijk Instituut voor de Tropen in Amsterdam) en vraag eens lukraak aan 3 onderzoekers welke van de 2 genoemde verklaringen hen waarschijnlijker lijkt en wat voor onderbouwing ze ervoor hebben. Dan praten we wel weer verder over onderzoek.

Met je 'onderzoek' over 'het Afrikaanse ras' :')
Waarom discusieer je met mensen die, met het uitkiezen van hun username eigenlijk al, te kennen geven een loos onderwerp te zijn, zonder enige inhoud of nuance.

Je gaat ze niet overtuigen, hoe goed doordacht je argumenten ook zijn, hoe goed je informatie ook is. Hoe zeer je de waarheid ook aan je kant hebt. Ze zijn niet in staat tot twijfel, niet in staat om een probleem van meerdere zijden te bekijken. Ze zijn al helemaal niet in staat om de hand in eigen boezem te steken.

Zulke mensen komen niet naar FOK voor een gesprek, of om iets te leren. Ze komen om zichzelf te horen praten. Dat iemand met ze in discussie gaat, is voor hen de ultieme bevestiging van de legitimiteit van hun denkbeelden. Het sterkt ze in hun waanzin.

Ik verwijt het je overigens niet, Keste010. Ook mijn frustratie over deze gang van zaken kent af en toe geen grenzen. Op een ander forum, onder een andere username, deed ik hetzelfde als jij. Ik garandeer je dat het je veel rust zal schenken, als je zulke figuren lekker in hun sop laat gaarkoken.
Op het scherp van de snede.
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:22:41 #53
321876 Cherna
Fuck the System
pi_169540846
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:52 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Waarom discusieer je met mensen die, met het uitkiezen van hun username eigenlijk al, te kennen geven een loos onderwerp te zijn, zonder enige inhoud of nuance.

Je gaat ze niet overtuigen, hoe goed doordacht je argumenten ook zijn, hoe goed je informatie ook is. Hoe zeer je de waarheid ook aan je kant hebt. Ze zijn niet in staat tot twijfel, niet in staat om een probleem van meerdere zijden te bekijken. Ze zijn al helemaal niet in staat om de hand in eigen boezem te steken.

Zulke mensen komen niet naar FOK voor een gesprek, of om iets te leren. Ze komen om zichzelf te horen praten. Dat iemand met ze in discussie gaat, is voor hen de ultieme bevestiging van de legitimiteit van hun denkbeelden. Het sterkt ze in hun waanzin.

Ik verwijt het je overigens niet, Keste010. Ook mijn frustratie over deze gang van zaken kent af en toe geen grenzen. Op een ander forum, onder een andere username, deed ik hetzelfde als jij. Ik garandeer je dat het je veel rust zal schenken, als je zulke figuren lekker in hun sop laat gaarkoken.
Het is natuurlijk wel zo dat anderen dit ook lezen en er mogelijk wel iets van opsteken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 15 maart 2017 @ 18:28:19 #54
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_169540998
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:22 schreef Cherna het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel zo dat anderen dit ook lezen en er mogelijk wel iets van opsteken.
Dat klopt dan ook weer.

Lekker hoor, Cherna. Verpest jij even mijn zorgvuldig opgebouwde tirade. Dank je.


:)
Op het scherp van de snede.
pi_169541537
PVV voor mij.
  woensdag 15 maart 2017 @ 19:22:23 #56
321876 Cherna
Fuck the System
pi_169542380
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:28 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Dat klopt dan ook weer.

Lekker hoor, Cherna. Verpest jij even mijn zorgvuldig opgebouwde tirade. Dank je.


:)
Daar was geen opzet bij 😁. Ik snap je wel.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_169543675
IK mis de optie niet stemmen, of blanco stemmen, wat hetzelfde is.
pi_169543898
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Je noemt twee cultuur-marxistische organisaties.
Hahahaha, jeetje, het wordt wel echt genant joh..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169543946
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 17:52 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Waarom discusieer je met mensen die, met het uitkiezen van hun username eigenlijk al, te kennen geven een loos onderwerp te zijn, zonder enige inhoud of nuance.

Je gaat ze niet overtuigen, hoe goed doordacht je argumenten ook zijn, hoe goed je informatie ook is. Hoe zeer je de waarheid ook aan je kant hebt. Ze zijn niet in staat tot twijfel, niet in staat om een probleem van meerdere zijden te bekijken. Ze zijn al helemaal niet in staat om de hand in eigen boezem te steken.

Zulke mensen komen niet naar FOK voor een gesprek, of om iets te leren. Ze komen om zichzelf te horen praten. Dat iemand met ze in discussie gaat, is voor hen de ultieme bevestiging van de legitimiteit van hun denkbeelden. Het sterkt ze in hun waanzin.

Ik verwijt het je overigens niet, Keste010. Ook mijn frustratie over deze gang van zaken kent af en toe geen grenzen. Op een ander forum, onder een andere username, deed ik hetzelfde als jij. Ik garandeer je dat het je veel rust zal schenken, als je zulke figuren lekker in hun sop laat gaarkoken.
Oh soms is het ook gewoon vermakelijk om te zien hoe mensen zich in allerlei bochten wringen om recht te praten wat krom is. En soms vind je hier nog wel een goede discussie hoor. En Fok! heeft me ook wel geleerd dat vele PVV'ers die claimen dat er niet naar hen geluisterd wordt zich kunnen afvragen hoe dat precies komt..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169556003
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:10 schreef keste010 het volgende:

[..]

Hahahaha, jeetje, het wordt wel echt genant joh..
Die Afrika clubjes neem ik niet serieus. Zij doen mee aan het frame dat Afrika slachtoffer is in plaats van verantwoordelijk voor zichzelf.
pi_169556081
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:12 schreef keste010 het volgende:

[..]

Oh soms is het ook gewoon vermakelijk om te zien hoe mensen zich in allerlei bochten wringen om recht te praten wat krom is. En soms vind je hier nog wel een goede discussie hoor. En Fok! heeft me ook wel geleerd dat vele PVV'ers die claimen dat er niet naar hen geluisterd wordt zich kunnen afvragen hoe dat precies komt..
Jij zit zo vast in het cultuur-marxistische frame, daar helpt geen enkel argument tegen. Dat is het resultaat van het Nederlandse onderwijs. Er moet eerst een burgeroorlog uitbreken voordat het kwartje valt.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')