standaard regime propaganda sinds dag 1. "want het zijn terroristen", daarnaast is het staakt het vuren al geruime tijd op sterven na dood of dit de doodsteek is, moeten we zien, maar het zou zo maar kunnen met de zomer voor de boeg, begin van de nieuwe fase in de oorlog?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:31 schreef Szura het volgende:
Aangezien die terroristen van HTS (Al Qaeda dus) overal het voortouw nemen, is niemand beperkt door enig staakt-het-vuren om die gasten plat te bombarderen.
hij is wel goed bezigquote:Op woensdag 22 maart 2017 00:51 schreef Szura het volgende:
Sidorenko vraagt weer luchtaanvallen aan
https://twitter.com/ivansidorenko1/status/844333551961157632
https://twitter.com/ivansidorenko1/status/844332376239038465
https://twitter.com/ivansidorenko1/status/844338956527382528
quote:
twitter:Jacm212 twitterde op dinsdag 21-03-2017 om 17:29:31 Fawj al-Maham al-Khasa, another loyalist Syrian militia that had fought in Palmyra deploying to Damascus today. https://t.co/27gLphJIJE reageer retweet
HTS zijn terroristen en daarmee is iedereen die met hen vecht een legitiem doelwit in de oorlog. Moet je maar niet met hen vechten en je afsplitsen. Als ik samen met de Taliban in Afghanistan ga vechten maar geen lid ervan ben moet ik toch ook niet verwonderd zijn als ik word aangepakt?quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
standaard regime propaganda sinds dag 1. "want het zijn terroristen", daarnaast is het staakt het vuren al geruime tijd op sterven na dood of dit de doodsteek is, moeten we zien, maar het zou zo maar kunnen met de zomer voor de boeg, begin van de nieuwe fase in de oorlog?
Nu ja, maar alleen omdat IS full loco is gegaan en aanvallen op iedereen uitvoert. Back in the day deden ze nog gezamenlijke offensieven en het valt op dat men altijd tegelijkertijd de Khanasser route aanvalt.quote:Op woensdag 22 maart 2017 08:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Die lui in Idlib kunnen alleen maar tegen de regering vechten want er zit niemand anders naast ze. Wat verwacht je dan?
Verder, in Qalamoun waar Ahrar naast IS zit zitten ze nu gewoon flink te knokken.
#teamslayage
alsof het regime een excuus nodig heeft om mensen die op wat voor manier dan ook tegenstand bieden tegen het regime.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
HTS zijn terroristen en daarmee is iedereen die met hen vecht een legitiem doelwit in de oorlog. Moet je maar niet met hen vechten en je afsplitsen. Als ik samen met de Taliban in Afghanistan ga vechten maar geen lid ervan ben moet ik toch ook niet verwonderd zijn als ik word aangepakt?
idd.quote:
Blijkbaar wel, want in Oost-Qalamoun kunnen ze een stuk beter overweg.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
alsof het regime een excuus nodig heeft om mensen die op wat voor manier dan ook tegenstand bieden tegen het regime.
zo is de "want terroristen" excuus al 6 jaar oud, nog voordat al qaida aanwezig was, nog voordat er sprake was van een gewapende opstand. jij maakt er "want al qaida" van, omdat die naam meer weerklank heeft hier. alsof het regime onderscheid maakt tussen de ene en de andere militie. get real gast.
Vooruit kijken heet dat, mehmet.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
alsof het regime een excuus nodig heeft om mensen die op wat voor manier dan ook tegenstand bieden tegen het regime.
zo is de "want terroristen" excuus al 6 jaar oud, nog voordat al qaida aanwezig was, nog voordat er sprake was van een gewapende opstand. jij maakt er "want al qaida" van, omdat die naam meer weerklank heeft hier. alsof het regime onderscheid maakt tussen de ene en de andere militie. get real gast.
true. vijand van vijand is mijn vriend, wordt daar door beide kampen toegepast, omdat het het regime goed uitkomt.quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, want in Oost-Qalamoun kunnen ze een stuk beter overweg.
abi ik niet bergrijpquote:
twitter:MIG29_ twitterde op woensdag 22-03-2017 om 10:22:33 Tiger Forces may back to Hama soon reageer retweet
quote:Op woensdag 22 maart 2017 11:45 schreef Djibril het volgende:
[..]
Dat is niet verassend, anders had je niet zo'n post geplaats mehmet.
twitter:Jacm212 twitterde op woensdag 22-03-2017 om 12:00:25 #Hama loyalist media seems to think Suheil is coming back to Hama from E Aleppo.https://t.co/IdEq6jpPSi reageer retweet
HTS = JaN = Al Qaeda.quote:Op woensdag 22 maart 2017 10:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
alsof het regime een excuus nodig heeft om mensen die op wat voor manier dan ook tegenstand bieden tegen het regime.
zo is de "want terroristen" excuus al 6 jaar oud, nog voordat al qaida aanwezig was, nog voordat er sprake was van een gewapende opstand. jij maakt er "want al qaida" van, omdat die naam meer weerklank heeft hier. alsof het regime onderscheid maakt tussen de ene en de andere militie. get real gast.
Bron?quote:Op woensdag 22 maart 2017 14:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
HTS = JaN = Al Qaeda.
Er is overigens vanaf het begin sprake geweest van een gewapende opstand Niet in de mate waarin het nu plaatsvindt en niet overal, maar vanaf dag 1 zijn er al veiligheidstroepen beschoten.
Vind je het overigens gek dat er geen onderscheid wordt gemaakt? Zowat alle milities zijn dikke matties met Al Qaeda en vroeger ook met IS. Zelfs de "gematigde" FSA deed vrolijk offensieven tegen het regime met IS in 2013.
Zouden ze Raqqa ook vanuit het zuiden willen omsingelen?quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:17 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
SDF zou per helikopter en per boot zijn gekomen
twitter:24Raqqa twitterde op woensdag 22-03-2017 om 12:58:15 IMPORTANT: Military Air-Drop of US forces with #SDF near of Shurfa town W #Raqqa. And controlled peninsula near of… https://t.co/BLe4b4Pvjp reageer retweet
Offensief richting Tabqa is ophanden zo lijkt het.twitter:lummideast twitterde op woensdag 22-03-2017 om 14:29:40 Gif map: US and SDF airborne operation West to Tabqa, Raqqa https://t.co/JItIChXheO https://t.co/hkI7P7YF9C reageer retweet
edit:twitter:
dat dusquote:Op woensdag 22 maart 2017 15:17 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
SDF zou per helikopter en per boot zijn gekomen
Je zou natuurlijk zelf kunnen zoeken Maar in onze herkauwende MSM zal je het niet zo snel vinden nee.quote:
https://mediawerkgroepsyr(...)e-is-niemand-gebaat/quote:Verslag door Pater van der Lugt over de situatie in Homs
We zijn het de burgers in Syrië verplicht genuanceerd te zijn. Anders is hun strijd verloren.
Er zijn hier veel mensen die echt geloven dat we met deze regering verder kunnen komen, dat ze in staat is hervormingen aan te brengen (zie de laatste toespraak van de president) en dat ze wellicht democratischer zal zijn dan eventuele plaatsvervangers.
De meeste burgers in Syrië staan niet achter de oppositie. Dit beweert zelfs een land als Qatar na een meningspeiling. Daarom kan je ook niet zeggen dat het hier om een volksopstand gaat. Het merendeel van het volk is niet in opstand en zeker niet in gewapende opstand. Het gaat vooral om een strijd tussen het leger en gewapende soennitische groeperingen, die de val van het alawitisch regime beogen en de overname van de macht.
Vanaf het begin zijn de protestbewegingen niet louter vreedzaam geweest. Ik heb vanaf het begin gewapende demonstranten in die betogingen mee zien lopen, die als eersten op de politie begonnen te schieten. Heel vaak is het geweld van de veiligheidsdiensten een reactie op het wrede geweld van de gewapende opstandelingen.
Het is niet zeker dat de regering de twee groeperingen (soennieten en alawieten) tegenover elkaar uitspeelt. In Homs ligt het juist andersom. Het leger zorgt ervoor dat de twee groeperingen niet met elkaar in bloedige strijd gaan. Vertrekt het leger, dan hebben we hier in Homs een burgeroorlog.
Bachar al-Assad heeft nooit de steun van de christelijke leiders geeist. De meesten staan achter hem omdat ze ervan overtuigd zijn dat ze met een andere oplossing slechter zijn.
Pater Frans van der Lugt vanuit Homs.
13 januari 2012.
koekoektwitter:AFP twitterde op woensdag 22-03-2017 om 15:33:20 #BREAKING 'Only a matter of time' before IS leader Baghdadi killed: Tillerson reageer retweet
Neu, terugtrekken. Overgeven doen ze nooit.quote:
Nogal een dooddoener dit, dit wordt al zes jaar beweert maar ik heb er nooit bewijzen voor gezien. Integendeel.quote:Op woensdag 22 maart 2017 15:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk zelf kunnen zoeken Maar in onze herkauwende MSM zal je het niet zo snel vinden nee.
quote:
quote:The western media and many western NGOs parroted the official line.
quote:the Lebanese Resistance
Niet dat ik zijn getuigenis niet geloof, maar waar en wanneer was dat? Ik neem aan in Homs, omdat hij daar woont. Zelfs de regering erkent echter dat het eerste geweld in Homs pas begon in april, dus hoe kan dat? In maart waren al tientallen mensen doodgeschoten in Daraa bijv.quote:En onze eigen Frans, die door de immer gematigd verklaarde FSA werd afgeslacht.
[..]
https://mediawerkgroepsyr(...)e-is-niemand-gebaat/
Ik heb het boek niet, ik weet alleen dat hij o.a. erover schrijft.quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nogal een dooddoener dit, dit wordt al zes jaar beweert maar ik heb er nooit bewijzen voor gezien. Integendeel.
[..]
[..]
[..]
Klinkt nou niet als een objectief boek, maar oke je bent nogal zeker van je zaak, dus wat staat erin en vooral welke bewijzen draagt Anderson aan?
Ik weet niet of hij het hier over Homs heeft. En het feit dat er na zo'n korte tijd al gewapende groeperingen zijn in Homs zegt ook al genoeg. Hoe kwam men in zo'n korte tijd aan wapens?quote:Niet dat ik zijn getuigenis niet geloof, maar waar en wanneer was dat? Ik neem aan in Homs, omdat hij daar woont. Zelfs de regering erkent echter dat het eerste geweld in Homs pas begon in april, dus hoe kan dat? In maart waren al tientallen mensen doodgeschoten in Daraa bijv.
Waarom noem je hem dan? Wat schrijft hij er onder meer over? Ik kan ook zo tien auteurs opnoemen die in hun boeken het tegendeel beargumenteren, dus wat is er zo bijzonder aan hem?quote:Op woensdag 22 maart 2017 17:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb het boek niet, ik weet alleen dat hij o.a. erover schrijft.
Wat zegt het dan? En geen idee, Ik kan wel wat gokken. Hij zegt niet wat voor wapens het zijn. Sommige wapens in Syrië kon je legaal verkrijgen, zo misschien? Wapensmokkel? Desterteurs/corruptie? Zeg het maar.quote:Ik weet niet of hij het hier over Homs heeft. En het feit dat er na zo'n korte tijd al gewapende groeperingen zijn in Homs zegt ook al genoeg. Hoe kwam men in zo'n korte tijd aan wapens?
Met hulp van de Peshmerga, Polad Talabani kwam een paar dagen geleden aan op Kobani Airbasequote:Op woensdag 22 maart 2017 15:31 schreef Djibril het volgende:
Koerden in samenwerking met USA zijn goed bezig met het omsingelen van Raqqa en een strategische plek in Syrië te krijgen.
twitter:AylinaKilic twitterde op maandag 20-03-2017 om 22:05:08 Reports that #PUK Peshmergas have arrived in #Kobani for the #Raqqa operation. Photos show #YPG commander @PolatCanRojava w / Pesh officials. https://t.co/E2t1Xvba8k reageer retweet
twitter:
quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:49 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hoeveel % grond zijn nog in ISIL bezit?
Veel lege woestijn telt nog als IS-gebied.quote:
Klopt, als het op populatie aankomt heeft Daesh inmiddels nog maar weinig inwoners.quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel lege woestijn telt nog als IS-gebied.
Hetzelfde gebeurde in Libië. Het Westerse kant van het verhaal van het begin van dat conflict is echt absurd.quote:Op woensdag 22 maart 2017 17:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb het boek niet, ik weet alleen dat hij o.a. erover schrijft.
[..]
Ik weet niet of hij het hier over Homs heeft. En het feit dat er na zo'n korte tijd al gewapende groeperingen zijn in Homs zegt ook al genoeg. Hoe kwam men in zo'n korte tijd aan wapens?
Ligt het nou aan mij of staat dat gewoon in je eigen artikel?quote:Op donderdag 23 maart 2017 02:34 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Hetzelfde gebeurde in Libië. Het Westerse kant van het verhaal van het begin van dat conflict is echt absurd.
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Battle_of_Benghazi
Op 17 Februari werden de eerste 'ongewapende demonstranten' in Benghazi neergeschoten. Deze dag werden er echter ook al politiebureaus en andere overheidsgebouwen in brand gestoken, dus je kunt waarschijnlijk beter over een rel spreken. Dit zijn de eerste doden van de gehele revolutie. 14 mensen komen om het leven.
Op 20 Februari was het laatste Ghadaffi bolwerk in Benghazi door de gewapende rebellen overgenomen, de 'Katiba compound' dat door 325(!) militairen verdedigd werd.
In 3 dagen was het conflict veranderd van 'ongewapende demonstranten die neergeschoten worden' naar het blijkbaar in staat zijn om militaire basissen van de overheid over te nemen waarbij honderden mensen om het leven komen.
Alleen een absurd iemand kan claimen dat dit zomaar een 'volksopstand' was en dat hier geen grotere machten een rol speelden. Niet lang geleden nog zijn er documenten openbaar gemaakt waaruit blijkt dat de CIA en de Britten de coup van 1953 in Iran georchestreerd hebben en hoe ze dat gedaan hebben. Dat het Westen tot dit soort zaken in staat is, zou dus helemaal niemand moeten verbazen.
quote:Following the second attack on a funeral, opposition forces commandeered bulldozers and tried to breach the walls of the Katiba compound, often retreating under heavy fire. As the fighting continued, a mob attacked a local army base on the outskirts of Benghazi and forced the soldiers to give up their weapons, including three small tanks. Opposition members then rammed these tanks into the Katiba compound's walls. Days later, the burnt-out hulks of the armored vehicles could still be seen, stuck halfway into the breaches they had made.
The fighting stopped on the morning of 20 February. Another 30 people were killed during the previous 24 hours of fighting. A third funeral procession passed the Katiba compound. Under the cover of the funeral, a suicide car-bomber attacked the compound's gates, blowing them up.[1] Opposition fighters resumed their assault on the base, this time with reinforcements from Bayda and Derna. During the final attack on the compound, 42 people were killed. The gate was blown open by a Mehdi Mohammed Zeyo, a 48-year-old man, who had fashioned two gas canisters into the boot of his car, and drove into the main gate. The compound was taken by opposition forces hours later.[16] In the afternoon, Libyan Interior Minister Abdul Fatah Younis showed up with a special forces squad called the "Thunderbolt" to relieve the besieged barracks. Troops from his unit, based on the outskirts of town, arrived at the opposite side of the Katiba compound armed with machine guns and driving trucks mounted with anti-aircraft guns. Two tanks under Younis's command followed. However, Younis defected to the opposition and granted safe passage to Gaddafi's loyalists out of the city.[5] Gaddafi's troops evacuated, but not before killing soldiers who refused to open fire on the opposition.[5][8] Some 130 rebel soldiers were killed in Benghazi and Bayda.[8]
no shit sherlockquote:
twitter:Jacm212 twitterde op woensdag 22-03-2017 om 21:59:59 Loyalist tank hit by an IS ATGM near #Palmyra today. https://t.co/nJcfZAePFI reageer retweet
https://www.almasdarnews.(...)takia-new-offensive/quote:Jihadist rebels mobilize in northeast Latakia for new offensive
BEIRUT, LEBANON (6:35 A.M.) – The jihadist rebels of Hay’at Tahrir Al-Sham and Harakat Ahrar Al-Sham have been mobilizing their forces in the northeastern countryside of Latakia for a new offensive against the government forces.
A military official told Al-Masdar News on Wednesday night that Syrian Arab Army drones captured images of jihadist rebel reinforcements arriving to the Jabal Al-Akrad (Kurdish Mountains) and Jisr Al-Shughour regions along the Latakia-Idlib axis.
According to the military official, the Syrian Arab Army expects the jihadist rebels to launch offensives in both Jabal Al-Akrad and Sahel Al-Ghaab (Al-Ghaab Plain).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |