Ik vond Buma wel te doen voor de verkiezingen. Maar hij is wat mij betreft keihard door de mand gevallen deze weken. Zo veel onzin...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja. Want opkomen voor de zwakkeren is een christelijke basiswaarde en dat betekent dat iedereen gelijk is. En in één adem leidt hij daar dan gelijke rechten voor vrouwen en homo's uit af, en zonder er bij te lachen bovendien!
Ze hadden een Noord-Afrikaans uiterlijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alsof de eerste gristenen blank waren.
Jezus had een migratie-achtergrond.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze hadden een Noord-Afrikaans uiterlijk.
Net als Rutte probeert Buma heel hard om Wilders in te halen. Rutte doet het op de aanpak van buitenlanders, Buma gooit het over de boeg van identiteit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vond Buma wel te doen voor de verkiezingen. Maar hij is wat mij betreft keihard door de mand gevallen deze weken. Zo veel onzin...
Mozes was een Egyptische oproerkraaier. Toch een beetje de Roemer tussen de farao's.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jezus had een migratie-achtergrond.
Bedankt, Nina.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Leuk artikel over een Syriër die zich heeft verdiept in het Nederlandse systeem. Ook goed om te horen hoe goed we het hier hebben (al weten we dat natuurlijk wel). Hij wil graag politicus worden op ten duur trouwens. Klinkt als een nieuwe aanwinst voor D66.
Liever dat Wilders de agenda tijdens de verkiezingen bepaalt, dan de agenda na de verkiezingen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Net als Rutte probeert Buma heel hard om Wilders in te halen. Rutte doet het op de aanpak van buitenlanders, Buma gooit het over de boeg van identiteit.
Zonder te winnen bepaalt Wilders toch de agenda.
Hippe wellicht maar liberaal zeker niet. In ieder geval niet in het huidig tijdsbeeld.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:11 schreef xpompompomx het volgende:
Jezus was natuurlijk gewoon een liberale hippie.
Klassiek-liberaal?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hippe wellicht maar liberaal zeker niet. In ieder geval niet in het huidig tijdsbeeld.
Er is weinig mis mee als ervoor wordt gezorgd dat democratische partijen dingen agenderen waar behoefte aan is.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Net als Rutte probeert Buma heel hard om Wilders in te halen. Rutte doet het op de aanpak van buitenlanders, Buma gooit het over de boeg van identiteit.
Zonder te winnen bepaalt Wilders toch de agenda.
Gezien de peilingen voor de campagne startte heeft maar 20% van de Nederlanders behoefte aan de agenda die nu door drie partijen wordt gepredikt en goed is voor zo'n 35% van het electoraat.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Er is weinig mis mee als ervoor wordt gezorgd dat democratische partijen dingen agenderen waar behoefte aan is.
Als die behoefte er niet is, dan straft de kiezer dat toch af?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gezien de peilingen voor de campagne startte heeft maar 20% van de Nederlanders behoefte aan de agenda die nu door drie partijen wordt gepredikt en goed is voor zo'n 35% van het electoraat.
Zo wordt de daadwerkelijke behoefte aardig opgeblazen.
Ja, daarom trek link ik mijn artikelen gewoon via de Twitter van de desbetreffende correspondent. Vind het heel matig dat ze zo met je identiteit strooien. Ik heb een heel unieke naam, dus die hoef ik niet zomaar verspreid te zien.quote:
Het is zulke totale onzin dat het echt pijnlijk is. Christelijke partijen hebben zich verzet tegen invoering van het vrouwenkiesrecht, tegen handelingsbekwaamheid voor gehuwde vrouwen, tegen het homohuwelijk, hebben gezorgd dat mishandeling van een vrouw binnen het huwelijk niet strafbaar is, hebben gezorgd dat de man altijd laatste stem had over de woonplaats en opvoeding van het gezin en zo kan ik nog wel even doorgaan. En dat is in de laatste 100 jaar, laat staan over duizenden jaren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vond Buma wel te doen voor de verkiezingen. Maar hij is wat mij betreft keihard door de mand gevallen deze weken. Zo veel onzin...
Bedankt voor de tip, dat ga ik in vervolg ook doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, daarom trek link ik mijn artikelen gewoon via de Twitter van de desbetreffende correspondent. Vind het heel matig dat ze zo met je identiteit strooien. Ik heb een heel unieke naam, dus die hoef ik niet zomaar verspreid te zien.
Of je interpreteert het op een manier die jou het beste uitkomt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is zulke totale onzin dat het echt pijnlijk is. Christelijke partijen hebben zich verzet tegen invoering van het vrouwenkiesrecht, tegen handelingsbekwaamheid voor gehuwde vrouwen, tegen het homohuwelijk, hebben gezorgd dat mishandeling van een vrouw binnen het huwelijk niet strafbaar is, hebben gezorgd dat de man altijd laatste stem had over de woonplaats en opvoeding van het gezin en zo kan ik nog wel even doorgaan. En dat is in de laatste 100 jaar, laat staan over duizenden jaren.
Als je zoiets beweert ben je echt te achterlijk om te schijten, ofwel denk je dat je kiezers dat zijn. Ik weet niet welke erger is.
Ik zie dit meer als een groenteboer die alleen maar appels aanbiedt, maar dat betekent niet dat er geen behoefte is aan peren. Op rechts (de groenteboer in dit geval) valt buiten deze retoriek maar weinig te kiezen. Ik snap dat je dan bijvoorbeeld bij VVD of CDA blijft, maar daardoor blijft de agenda van Wilders wel plakken. Want er was blijkbaar behoefte aan, want men stemde er voor. Terwijl vóór de start van de campagne een veel kleiner deel van die agendapunten gediend was.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als die behoefte er niet is, dan straft de kiezer dat toch af?
Ooit was ongelijkheid een thema. Niet zozeer in deze verkiezing.
Wat niet zo'n probleem is als je Tineke Jansen heet, maar als Leandra Pijl wel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. Heel slim is dat, want zo voorkomen ze dat artikelen massaal online worden verspreid.
Het is uiteindelijk een dynamisch proces en dat de appelgroenteboeren nu nog met peren blijven leuren, kan ook veroorzaken dat het volk een beetje moe wordt van peren. Dan blijft Wilders met z'n gebakken peren zitten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zie dit meer als een groenteboer die alleen maar appels aanbiedt, maar dat betekent niet dat er geen behoefte is aan peren. Op rechts (de groenteboer in dit geval) valt buiten deze retoriek maar weinig te kiezen. Ik snap dat je dan bijvoorbeeld bij VVD of CDA blijft, maar daardoor blijft de agenda van Wilders wel plakken. Want er was blijkbaar behoefte aan, want men stemde er voor. Terwijl vóór de start van de campagne een veel kleiner deel van die agendapunten gediend was.
Dat doen ze zelf ook voortdurend, dat verspreiden. Dus daar kan het niet zoveel mee te maken hebben. Bovendien kan ik de link van Linus ook gebruiken waardoor zij geen invloed heeft op wie haar naam allemaal kan zien. Vind ik niet netjes voor een publicatie die zo dweept met privacy.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. Heel slim is dat, want zo voorkomen ze dat artikelen massaal online worden verspreid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |