Ik heb me geregistreerd omdat fok! blijkbaar de enige manier is om normaal contact te kunnen krijgen met DUO.
Het volgende is het probleem:
Ik kreeg afgelopen maand een brief waarin stond dat ik in 2014 te veel heb bijverdiend, en dit nu moet terugbetalen.
het gaat hierbij om een bedrag van 1711,20. dat is niet niks.
Nu heb ik op 1 maart een vervolgbrief ontvangen, waarin wordt gevraagd (geeist, eigenlijk) dat ik de 1711,20 vóór 31 maart terugbetaal.
Hier heb ik om meerdere redenen problemen mee.
Laten we beginnen bij het begin:
In 2014 heb ik constant netjes opgegeven hoeveel ik bijverdiende, ik deed voor mijn opleiding een half jaar stage lopen, en had hiernaast ook een WAJONG (ik heb een lichte vorm van autisme)
Daar is toen zowel door WAJONG(UWV) als door DUO nooit een correctie voor uitgevoerd.
Nu, ruim 2 jaar later, komt er opeens een berekening dat ik dus te veel heb ontvangen:
-----------------------------------------
Geachte heer/mevrouw,
U heeft in 2014 gebruik gemaakt van het recht op studiefinanciering. Een van de
voorwaarden is dat uw bijverdiensten in 2014 beneden de grens van ¤ 13.729,80
moeten blijven. Volgens opgave van de Belastingdienst was uw verzamelinkomen
in dat jaar ¤ 15.441,00.
Op basis van dit inkomen moet u een bedrag terugbetalen. Dit bedrag is als volgt
opgebouwd:
Inkomen waar we rekening mee houden:
Af: Bijverdiengrens 2014:
Teveel bijverdiend in 2014: ¤
¤
¤ 15.441,00
13.729,80
1.711,20
Basisbeurs en/of aanvullende beurs in 2014
Bij: Reisproduct over januari t/m december 2014
Toekenning 2014 (basisbeurs, aanvullende beurs, reisproduct) ¤
¤
¤ 2.788,74
1.227,48
4.016,22
Te betalen ¤ 1.711,20
---------------------------------------
Ik heb hierover direct DUO gebeld, maar werd totaal niet geholpen. het enige wat er gezegd werd is dat ik zelf DUO had moeten inlichten dat ik de grens van 13.729,80 had bereikt, en dat ze dus mijn StuFi moesten stoppen.
apart. er is toch bekend hoe veel ik binnenkrijg?
Nú word dus verwacht dat ik een bedrag van 1711,20 in één keer terugbetaal. binnen een maand.
Ik ben in januari mijn baan kwijtgeraakt, en verdiende daar 1500 NETTO. per maand.
wat mij hier aan stoort is dat ik dus iets waar DUO 2 jaar en een beetje over doet, ik binnen een maand moet fiksen, óf met rente kan terugbetalen in termijnen.
laatste dingetje:
Ik ben afgestudeerd. mijn schuld is mij kwijtgescholden. daar is DUO mee akkoord gegaan. hoe kun je op een kwijtgescholden schuld geld terugvragen?
Wat ik nu van DUO vraag is om dit niet per telefoon, maar per email te bespreken. zoals ik al had gezegd ben ik licht autistisch, en hierdoor is telefoneren zo inspannend dat ik hier niet helder bij kan denken.
quote:
Lijkt mij heel redelijk. Je hebt namelijk ook 3 jaar kunnen genieten van geld waar je geen recht op had. Maar je mag dus in termijnen terugbetalen. Mooi toch? Opgelost.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:39 schreef duo_issues het volgende:
wat mij hier aan stoort is dat ik dus iets waar DUO 2 jaar en een beetje over doet, ik binnen een maand moet fiksen, óf met rente kan terugbetalen in termijnen.
Je schuld is kwijtgescholden voor wat betreft je terecht ontvangen basisbeurs. Dit deel van je beurs is echter niet terecht ontvangen en daarmee ook niet kwijtgescholden.quote:Ik ben afgestudeerd. mijn schuld is mij kwijtgescholden. daar is DUO mee akkoord gegaan. hoe kun je op een kwijtgescholden schuld geld terugvragen?
Dit is hetzelfde als dat je je inkomen niet doorgeeft bij toeslagen als je meer gaat verdienen dan de max.. Dan vinden mensen het ook volledig onterecht dat de zorgtoeslag terugbetaald moet worden omdat de belasting prima had kunnen weten hoeveel ze verdienen....quote:
En hoe moet DUO weten wat jij verdient en wanneer je over de grens gaat als je dit zelf niet doorgeeft?
Tja..
Eigen verantwoordelijkheid is vaak ver te zoeken.
quote:
[..]
Lijkt mij heel redelijk. Je hebt namelijk ook 3 jaar kunnen genieten van geld waar je geen recht op had. Maar je mag dus in termijnen terugbetalen. Mooi toch? Opgelost.
[..]
Je schuld is kwijtgescholden voor wat betreft je terecht ontvangen basisbeurs. Dit deel van je beurs is echter niet terecht ontvangen en daarmee ook niet kwijtgescholden.
quote:
En hoe moet DUO weten wat jij verdient en wanneer je over de grens gaat als je dit zelf niet doorgeeft?
quote:
[..]
Dit is hetzelfde als dat je je inkomen niet doorgeeft bij toeslagen als je meer gaat verdienen dan de max.. Dan vinden mensen het ook volledig onterecht dat de zorgtoeslag terugbetaald moet worden omdat de belasting prima had kunnen weten hoeveel ze verdienen....
Tja..
Eigen verantwoordelijkheid is vaak ver te zoeken.
wat ik zo mooi vind is dat jullie niet eens lezen:quote:
Eigen verantwoordelijkheid is er weer eens niet bij. Man man man.
quote:In 2014 heb ik constant netjes opgegeven hoeveel ik bijverdiende, ik deed voor mijn opleiding een half jaar stage lopen, en had hiernaast ook een WAJONG
Daar is toen zowel door WAJONG(UWV) als door DUO nooit een correctie voor uitgevoerd.
Je had netjes je stufi stop moeten zetten toen je erachter kwam dat je teveel verdiende.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
wat ik zo mooi vind is dat jullie niet eens lezen:
[..]
Maar bel ze op en vraag een regeling, zo simpel is het.
Ik lees prima. Maar je geeft zelf je antwoord al. DUO vertelt je dat je zelf actief je stufi stop had moeten zetten. Dat heb je nagelaten en wordt nu dus gecorrigeerd.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
wat ik zo mooi vind is dat jullie niet eens lezen:
[..]
Wat ik dan weer mooi vind is dat je probeert hier je gelijk te halen terwijl je dat niet hebt, en dus nog steeds 1700 moet aftikken. Wat ik mooier vind dan dat is dat ze je hebben gezegd wat je moest doen en jij dat gewoon niet hebt gedaan.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
wat ik zo mooi vind is dat jullie niet eens lezen:
[..]
Wat ik het wllermooiste vind is dat je dat geld dus ten onrechte kreeg, en dat gewoon hebt uitgegegeven ipv te denken van 'huh, dit klopt toch niet?' en daar actie op te ondernemen en nu zit te klagen.
15 jaar om af te betalen. Dat maakt 180 maanden.
1700/180, zit je op nog geen 10tje per maand.
Ik had het zelfde alleen het dubbele.
ik ben hier om contact te krijgen met DUO.quote:
[..]
Wat ik dan weer mooi vind is dat je probeert hier je gelijk te halen terwijl je dat niet hebt, en dus nog steeds 1700 moet aftikken. Wat ik mooier vind dan dat is dat ze je hebben gezegd wat je moest doen en jij dat gewoon niet hebt gedaan.
Wat ik het wllermooiste vind is dat je dat geld dus ten onrechte kreeg, en dat gewoon hebt uitgegegeven ipv te denken van 'huh, dit klopt toch niet?' en daar actie op te ondernemen en nu zit te klagen.
ik probeer niet mijn gelijk te halen.
ik heb vanaf het begin dat ik StuFi kreeg mijn inkomsten altijd netjes aan zowel UWV als aan DUO gerapporteerd, en ga er dus vanuit dat wat ik van hen krijg correct is vastgesteld. (dit staat echt gewoon netjes beschreven in mijn initieele post.)
Maar het punt is dat je bij DUO (en dat geldt trouwens ook voor heel veel toeslagen) zelf moet aangegeven dat je het geld niet meer wil. Niet door aan hun door te geven wat je verdient, maar door te zeggen 'hoi DUO, ik wil jullie geld niet meer.'quote:
[..]
ik ben hier om contact te krijgen met DUO.
ik probeer niet mijn gelijk te halen.
ik heb vanaf het begin dat ik StuFi kreeg mijn inkomsten altijd netjes aan zowel UWV als aan DUO gerapporteerd, en ga er dus vanuit dat wat ik van hen krijg correct is vastgesteld. (dit staat echt gewoon netjes beschreven in mijn initieele post.)
Anders gaan zij achteraf controleren. Dat is wat ze nu gedaan hebben. En als je dan terug moet betalen moet dat in 1x of met rente.
Het is mij nooit duidelijk geweest dat de lening niet gelijk per jaar werd verdeelt over alle maanden. dat is dan mijn fout.quote:
[..]
Maar het punt is dat je bij DUO (en dat geldt trouwens ook voor heel veel toeslagen) zelf moet aangegeven dat je het geld niet meer wil. Niet door aan hun door te geven wat je verdient, maar door te zeggen 'hoi DUO, ik wil jullie geld niet meer.'
Anders gaan zij achteraf controleren. Dat is wat ze nu gedaan hebben. En als je dan terug moet betalen moet dat in 1x of met rente.
Maar wat ik niet snap is hoe ik dan dit had moeten stopzetten, daarvoor geef ik toch mijn financieen door aan DUO?
Nee, het is geen bijstandsuitkering waar je je inkomsten doorgeeft om de juiste hoogte van de te ontvangen bijstand te berekenen.quote:
[..]
Het is mij nooit duidelijk geweest dat de lening niet gelijk per jaar werd verdeelt over alle maanden. dat is dan mijn fout.
Maar wat ik niet snap is hoe ik dan dit had moeten stopzetten, daarvoor geef ik toch mijn financieen door aan DUO?
ja dit is dus de reden dat ik nu met deze shit zit. bij alle andere vormen van financieele overheidssteun werkt dit wel zo, en hier dan niet.quote:
[..]
Nee, het is geen bijstandsuitkering waar je je inkomsten doorgeeft om de juiste hoogte van de te ontvangen bijstand te berekenen.
dank.
Nee, dat werkt met andere vormen ook niet zo, als ik morgen mijn hypotheek volledig aflos en ik zet de hypotheekrenteaftrek niet stop dan blijven ze dat gewoon uitbetalen, ook volgend jaar nog.quote:
[..]
ja dit is dus de reden dat ik nu met deze shit zit. bij alle andere vormen van financieele overheidssteun werkt dit wel zo, en hier dan niet.
dank.
Sterker nog; de ene alleenstaande ouder toeslag werd vervangen door de andere, en die kreeg ik automatisch omdat ik die eerdere al kreeg, en die werd uiteindelijk zelfs doorbetaald terwijl mijn kind al te oud was, en ik er daarom geen recht meer op had.
Had ik ook maar zelf moeten opzeggen zodra mijn kind die leeftijd bereikte, want ik had hem ook zelf aangevraagd (niet dus).
Volgens mij was het zelfs een toeslag waarbij de leeftijd van het kind waarbij je er echt op had naar beneden ging.
Dit.quote:
Met alle respect maar de enige reden dat je met deze "shit" zit is het feit dat je zelf niet goed opgelet hebt. Daar gaat DUO ook niets aan veranderen.
Dat verklaard niet waarom jij geld dat je kreeg, waarvan jij in de veronderstelling was dat zij dat al stopgezet hadden of dat in ieder geval hadden moeten doen, hebt uitgegeven. Als je had gedacht 'goh, wat raar dit, laat ik het maar niet uitgeven', dan had je dat geld zo terug kunnen geven.quote:
[..]
ik ben hier om contact te krijgen met DUO.
ik probeer niet mijn gelijk te halen.
ik heb vanaf het begin dat ik StuFi kreeg mijn inkomsten altijd netjes aan zowel UWV als aan DUO gerapporteerd, en ga er dus vanuit dat wat ik van hen krijg correct is vastgesteld. (dit staat echt gewoon netjes beschreven in mijn initieele post.)
Maar jij hebt gedacht 'hey, gratis geld, uitgeven die handel' en er niet aan willen denken dat een en anders wel eens niet zou kunnen kloppen.
Combinatiekorting. Kinderen jonger dan 12.quote:
[..]
Nee, dat werkt met andere vormen ook niet zo, als ik morgen mijn hypotheek volledig aflos en ik zet de hypotheekrenteaftrek niet stop dan blijven ze dat gewoon uitbetalen, ook volgend jaar nog.
Sterker nog; de ene alleenstaande ouder toeslag werd vervangen door de andere, en die kreeg ik automatisch omdat ik die eerdere al kreeg, en die werd uiteindelijk zelfs doorbetaald terwijl mijn kind al te oud was, en ik er daarom geen recht meer op had.
Had ik ook maar zelf moeten opzeggen zodra mijn kind die leeftijd bereikte, want ik had hem ook zelf aangevraagd (niet dus).
Volgens mij was het zelfs een toeslag waarbij de leeftijd van het kind waarbij je er echt op had naar beneden ging.
Ja, maar er was destijds iets dat tot 16 was en dat hebben ze verlaagd naar 12 geloof ik (kind waar het om gaat is inmiddels ook al 25).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:40 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Combinatiekorting. Kinderen jonger dan 12.
Kan best de combinatiekorting zijn geweest, weet het niet meer.
ik zal het zo duidelijk mogelijk voor je uitleggen.quote:
[..]
Dat verklaard niet waarom jij geld dat je kreeg, waarvan jij in de veronderstelling was dat zij dat al stopgezet hadden of dat in ieder geval hadden moeten doen, hebt uitgegeven. Als je had gedacht 'goh, wat raar dit, laat ik het maar niet uitgeven', dan had je dat geld zo terug kunnen geven.
Maar jij hebt gedacht 'hey, gratis geld, uitgeven die handel' en er niet aan willen denken dat een en anders wel eens niet zou kunnen kloppen.
Ik heb 4 jaar een opleiding gevolgd, hiervoor heb ik van DUO elke maand een bedrag gekregen.
Ook had ik een WAJONG uitkering.
bij WAJONG is het zo dat wanneer je doorgeeft dat je bij verdient, er dan vermindering is van hoeveelheid geld die je dan van UWV krijgt.
Ik begreep (verkeerd) dat DUO op dezelfde manier werkte. daarom heb ik dus aan hen doorgegeven wanneer er een verandering was met betreft mijn inkomsten.
Nu, na zo'n 2,5 jaar, blijkt dus dat dit niet het geval is.
Aannames ....quote:
[..]
ik zal het zo duidelijk mogelijk voor je uitleggen.
Ik heb 4 jaar een opleiding gevolgd, hiervoor heb ik van DUO elke maand een bedrag gekregen.
Ook had ik een WAJONG uitkering.
bij WAJONG is het zo dat wanneer je doorgeeft dat je bij verdient, er dan vermindering is van hoeveelheid geld die je dan van UWV krijgt.
Ik begreep (verkeerd) dat DUO op dezelfde manier werkte. daarom heb ik dus aan hen doorgegeven wanneer er een verandering was met betreft mijn inkomsten.
Nu, na zo'n 2,5 jaar, blijkt dus dat dit niet het geval is.
Het systeem wat ze gebruiken is vrij slecht. (Update ook maar eens per week ofzo)quote:
[..]
Het is mij nooit duidelijk geweest dat de lening niet gelijk per jaar werd verdeelt over alle maanden. dat is dan mijn fout.
Maar wat ik niet snap is hoe ik dan dit had moeten stopzetten, daarvoor geef ik toch mijn financieen door aan DUO?
Welke diploma's je behaalt wordt ook gewoon geregistreerd door duo, echter weten ze van niks tot je het handmatig doorgeeft. Zelfde voor het ontvangen van stufi en de OV kaart. Ze weten dat je het niet meer mag ontvangen maar geven het gewoon tenzij je het zelf doorgeeft.
Hoe moeten ze dat weten dan?quote:
Ze weten dat je het niet meer mag ontvangen maar geven het gewoon tenzij je het zelf doorgeeft.
ze hebben gewoon toegang tot je belastinggegevens. dus ook waar je werkt en hoeveel je verdient. en dus ook tot je bankgegevens.quote:
In principe is er geen reden waarom ze het niet kunnen stoppen.
DUO heeft toegang tot al je financiele gegevens? Die is nieuw voor mij. Maar dan nog hebben ze als regel dat je het zelf doorgeeft, dat heb je niet gedaan en dus moet je nu betalen.quote:
[..]
ze hebben gewoon toegang tot je belastinggegevens. dus ook waar je werkt en hoeveel je verdient. en dus ook tot je bankgegevens.
In principe is er geen reden waarom ze het niet kunnen stoppen.
ik blijf mezelf hier maar herhalen en dat begint te vermoeien. lees a u b eerdere comments in deze thread.quote:
[..]
DUO heeft toegang tot al je financiele gegevens? Die is nieuw voor mij. Maar dan nog hebben ze als regel dat je het zelf doorgeeft, dat heb je niet gedaan en dus moet je nu betalen.
en natuurlijk heeft DUO toegang tot mijn financieele gegevens, anders had ik nooit de brief (welke ik ook in mijn initieele post heb neergezet) kunnen ontvangen.
Duo heeft gewoon je definitieve inkomsten van 2014 via de belasting gekregen.quote:
[..]
ik blijf mezelf hier maar herhalen en dat begint te vermoeien. lees a u b eerdere comments in deze thread.
en natuurlijk heeft DUO toegang tot mijn financieele gegevens, anders had ik nooit de brief (welke ik ook in mijn initieele post heb neergezet) kunnen ontvangen.
blijkbaar zijn ze wat laat met verwerken.
Precies meer als dat hebben ze ook niet en hoeven ze ook niet te hebben. TS is en blijft zelf verantwoordelijk.quote:
[..]
Duo heeft gewoon je definitieve inkomsten van 2014 via de belasting gekregen.
blijkbaar zijn ze wat laat met verwerken.
Dit.quote:
[..]
Duo heeft gewoon je definitieve inkomsten van 2014 via de belasting gekregen.
blijkbaar zijn ze wat laat met verwerken.
Dat is waar DUO haar berekening op baseert, tot die cijfers verwerkt zijn moet je zelf zorgen dat je stufi wordt stopgezet als je inkomen te hoog is.
Ik zou die tijd die je hier probeert je gelijk te halen steken in 1700 euro bij elkaar krijgen, want 2 dingen zijn een feit.quote:
[..]
ik blijf mezelf hier maar herhalen en dat begint te vermoeien. lees a u b eerdere comments in deze thread.
en natuurlijk heeft DUO toegang tot mijn financieele gegevens, anders had ik nooit de brief (welke ik ook in mijn initieele post heb neergezet) kunnen ontvangen.
1. Je hebt geen gelijk.
2. Je moet 1700 euro betalen.
Wat een mazzel... wat een ongelofelijke mazzel!
... ... wat een mazzel!!
Anderen moeten een bijbaan zoeken of gewoon zonder inkomsten maar alleen met StuFi verder.
Hoe je het ook wendt of keert... je hebt teveel inkomsten ontvangen (wat een mazzel!) en dus moet je terecht een onterecht ontvangen deel StuFi terugbetalen...
Dus wat wil je nu eigenlijk? Jij vindt het te laat hiervoor? Waarom zou een terechte terugbetaling na twee jaartjes verjaren?!
DUO geeft je de mogelijkheid om dit probleemloos terug te betalen, je mag er jaren over doen. Daar komt dan een zeer lage rente bij kijken, een die waarschijnlijk niet eens tegen inflatie op kan boksen en waardoor je schuld naar rato waarschijnlijk afneemt met de tijd.
Kerel. Je bent een mazzelkont! Het siert je niet hier moeilijk over te doen. Gewoon lappen, wanneer je dat uitkomt. Je hebt een studie cadeau gekregen, en je hebt zelfs Wajong mogen ontvangen, reken jezelf rijk!
Wat? Je bent hier verkeerd. Om in contact te komen met duo zal je bij duo moeten zijn.
Daarbij je hebt 1700 euro te veel gekregen. TE VEEL. Daar had je gewoon geen recht op. Die heb je gewoon uitgegeven. Nu moet je die teruggeven.
Ik snap het probleem niet.
Jij had verwacht dat je 1700 te veel kreeg, en dat ook nog eens mocht houden?
Er word ook helemaal niet verwacht dat je dat in 1 maand terugbetaald, alleen als je een betalingsgregeling wil treffen, zal je een (heel) klein percentage rente moeten betalen.
Ook heel erg normaal.
Wat was precies je probleem?
Dit is de goedkoopste, en makkelijkste lening die je ooit kan hebben. Wees blij dat je toen 1700 euro extra had, en wees blij dat je het nu met heel erg weinig rente, en in je eigen tijd terug kan betalen.
Maar nee, die 1700 euro had gratis geld moeten zijn, dan is hij/zij pas tevreden.
[ Bericht 8% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 19-03-2017 14:38:01 ]
Dit is sarcasme mag ik hopen?quote:
Kerel. Je bent een mazzelkont! Het siert je niet hier moeilijk over te doen. Gewoon lappen, wanneer je dat uitkomt. Je hebt een studie cadeau gekregen, en je hebt zelfs Wajong mogen ontvangen, reken jezelf rijk!
Aan welke instantie heb je wat precies doorgeven? Als student heb ik ooit aan het begin van mijn studie de studiefinanciering aangevraagd. Daarna jaarlijks aangifte inkomstenbelasting gedaan. En op basis daarvan kijkt men achteraf of je die grens niet overschrijdt. Ik heb nog nooit gehoord dat je bij DUO maandelijks ('constant') moet opgeven wat je verdient. Kan dat überhaupt?quote:
In 2014 heb ik constant netjes opgegeven hoeveel ik bijverdiende,
Als ik het goed begrijp stelt DUO voor dat je ofwel deze maand nog het onterecht ontvangen bedrag rentevrij terugbetaald, of men zet het bedrag als schuld weg? En ik neem aan dat je in dat geval gewoon onder de normale studieschuldregeling valt? Dus 15 jaar de tijd om af te betalen, mogelijkheid om terugbetaling tijdelijk op te schorten en vaste rente afhankelijk van afstudeerjaar (2014: 0,12% t/m 2019 )? Een coulantere betalingsregeling ga je nergens krijgen. Of stelt DUO jou iets anders voor, dit omdat het geld onterecht aan jou is overgemaakt?quote:wat mij hier aan stoort is dat ik dus iets waar DUO 2 jaar en een beetje over doet, ik binnen een maand moet fiksen, óf met rente kan terugbetalen in termijnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Eix op 20-03-2017 02:27:15 ]
Hi,quote:
Hallo,
Ik heb me geregistreerd omdat fok! blijkbaar de enige manier is om normaal contact te kunnen krijgen met DUO.
Het volgende is het probleem:
Ik kreeg afgelopen maand een brief waarin stond dat ik in 2014 te veel heb bijverdiend, en dit nu moet terugbetalen.
het gaat hierbij om een bedrag van 1711,20. dat is niet niks.
Nu heb ik op 1 maart een vervolgbrief ontvangen, waarin wordt gevraagd (geeist, eigenlijk) dat ik de 1711,20 vóór 31 maart terugbetaal.
Hier heb ik om meerdere redenen problemen mee.
Laten we beginnen bij het begin:
In 2014 heb ik constant netjes opgegeven hoeveel ik bijverdiende, ik deed voor mijn opleiding een half jaar stage lopen, en had hiernaast ook een WAJONG (ik heb een lichte vorm van autisme)
Daar is toen zowel door WAJONG(UWV) als door DUO nooit een correctie voor uitgevoerd.
Nu, ruim 2 jaar later, komt er opeens een berekening dat ik dus te veel heb ontvangen:
-----------------------------------------
Geachte heer/mevrouw,
U heeft in 2014 gebruik gemaakt van het recht op studiefinanciering. Een van de
voorwaarden is dat uw bijverdiensten in 2014 beneden de grens van ¤ 13.729,80
moeten blijven. Volgens opgave van de Belastingdienst was uw verzamelinkomen
in dat jaar ¤ 15.441,00.
Op basis van dit inkomen moet u een bedrag terugbetalen. Dit bedrag is als volgt
opgebouwd:
Inkomen waar we rekening mee houden:
Af: Bijverdiengrens 2014:
Teveel bijverdiend in 2014: ¤
¤
¤ 15.441,00
13.729,80
1.711,20
Basisbeurs en/of aanvullende beurs in 2014
Bij: Reisproduct over januari t/m december 2014
Toekenning 2014 (basisbeurs, aanvullende beurs, reisproduct) ¤
¤
¤ 2.788,74
1.227,48
4.016,22
Te betalen ¤ 1.711,20
---------------------------------------
Ik heb hierover direct DUO gebeld, maar werd totaal niet geholpen. het enige wat er gezegd werd is dat ik zelf DUO had moeten inlichten dat ik de grens van 13.729,80 had bereikt, en dat ze dus mijn StuFi moesten stoppen.
apart. er is toch bekend hoe veel ik binnenkrijg?
Nú word dus verwacht dat ik een bedrag van 1711,20 in één keer terugbetaal. binnen een maand.
Ik ben in januari mijn baan kwijtgeraakt, en verdiende daar 1500 NETTO. per maand.
wat mij hier aan stoort is dat ik dus iets waar DUO 2 jaar en een beetje over doet, ik binnen een maand moet fiksen, óf met rente kan terugbetalen in termijnen.
laatste dingetje:
Ik ben afgestudeerd. mijn schuld is mij kwijtgescholden. daar is DUO mee akkoord gegaan. hoe kun je op een kwijtgescholden schuld geld terugvragen?
Wat ik nu van DUO vraag is om dit niet per telefoon, maar per email te bespreken. zoals ik al had gezegd ben ik licht autistisch, en hierdoor is telefoneren zo inspannend dat ik hier niet helder bij kan denken.
Je bent zelf verantwoordelijk voor het doorgeven van wijzigingen die van invloed zijn op je studiefinanciering. Dit betekent dat je zelf actief de studiefinanciering moet; stopzetten, wijzigen, woonsituatie moet doorgeven of dat je een andere studie gaat volgen. Dit geldt ook wanneer je over de bijverdiengrens bent gegaan. Dat er twee jaar later wordt gecontroleerd heeft te maken met het doen van de aangifte inkomstenbelasting én het definitief vaststellen van de inkomensgegevens door de belastingdienst.
De studiefinanciering die onterecht is ontvangen (door bijvoorbeeld teveel bijverdienen of door niet ingeschreven te zijn) vorderen we altijd terug. Ook al is je prestatiebeurs al omgezet in een gift. Het blijkt dan dat achteraf een deel ten onrechte is omgezet in een gift.
Wanneer je het bedrag niet ineens kunt terugbetalen, dan wordt het omgezet in een rentedragende lening. Dit staat ook uitgelegd in het Bericht dat je hebt ontvangen
. Niet dat we momenteel veel rente rekenen overigens 
. Je ontvangt vanzelf een Bericht wanneer en hoeveel je maandelijks moet gaan terugbetalen. Het minimale bedrag dat je maandelijks moet terugbetalen is ¤ 45,41. Heb je geen of weinig inkomen, dan kun je een verzoek doen voor een verlaging van de termijn. Kom je niet in aanmerking voor verlaging, maar komt het terugbetalen even niet uit? Dan kun je ook een aflosvrije periode aanvragen. ^CN
Wanneer je een Nederlands afsluitend hbo- of wo-diploma behaalt, dan hoeft men niets te doen. De onderwijsinstelling zorgt ervoor dat deze informatie bij ons binnenkomt. In de januari volgend op behalen diploma, wordt er gekeken hoeveel prestatiebeurs er wordt omgezet in een gift op basis van dat diploma. Alles gaat automatisch.quote:
[..]
Het systeem wat ze gebruiken is vrij slecht. (Update ook maar eens per week ofzo)
Welke diploma's je behaalt wordt ook gewoon geregistreerd door duo, echter weten ze van niks tot je het handmatig doorgeeft. Zelfde voor het ontvangen van stufi en de OV kaart. Ze weten dat je het niet meer mag ontvangen maar geven het gewoon tenzij je het zelf doorgeeft.
Een Associate-degree of een wo-bachelor wordt niet gezien als afsluitend diploma en hiervoor moet je zelf een verzoek indienen voor omzetting.
^CN