Gescheiden ouder perikelen....

Ach, op een gegeven moment worden ze zelf steeds slimmer en kun je het niet eens meer goedpraten. Triest maar waar, ze komen er steeds meer achter dat hun held eigenlijk een behoorlijke lul is.

Maar ook dat vind ik hartstikke ruk voor ze.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 18:53 schreef Ticootje het volgende:
Maar ook dat vind ik hartstikke ruk voor ze.

ik ook.
Aan de andere kant is het ook wel fijn dat ik me niet meer geroepen voel om hem te verdedigen.

Mijn dochters hebben een halfbroertje, mijn ex zijn omgang met hem ligt nu bij jeugdzorg.
Nu heeft hij het daar ook over mn dochters kennelijk en hoe ik hen wel niet beïnvloed en mijn mening opdring. Dat het mijn schuld is dar hij hen niet meer ziet oa. En dat hij het er maar moeilijk heeft met t feit dat zijn ex hen nog wel ziet (ivm halfbroertje)
Ik kan daar heel slecht tegen, hij heeft dat allemaal aan zichzelf te danken

Tja, toch heb je die lul zelf uitgekozen om kinderen mee te krijgen.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 18:53 schreef Ticootje het volgende:
Maar ook dat vind ik hartstikke ruk voor ze.

Dat is helemaal waar. Alleen ligt de verantwoordelijkheid daarvoor niet bij jou. Niet dat dat het minder ruk maakt hoor...

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:09 schreef Franny_G het volgende:
Tja, toch heb je die lul zelf uitgekozen om kinderen mee te krijgen.

O ja, ik was vergeten dat je dan vervolgens nooit meer boos mag zijn op iemand. Ik zal hem het ook even doorgeven

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:13 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

O ja, ik was vergeten dat je dan vervolgens nooit meer boos mag zijn op iemand. Ik zal hem het ook even doorgeven

Dit gaat wat verder dan even boos zijn, geloof ik.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:09 schreef Franny_G het volgende:
Tja, toch heb je die lul zelf uitgekozen om kinderen mee te krijgen.

Je hebt gelijk, daarom had ik er eigenlijk bij moeten blijven want je mag nooit leren van je fouten en ze proberen recht te zetten. Daarnaast is het uiteindelijk toch altijd mijn schuld omdat ik kinderen maakte met iemand die de verantwoordelijkheid daarvoor steeds minder wilde en dat natuurlijk was te voorzien, net als zijn vreemdgaan, verduisterpraktijen, toenemende verslavingsproblematiek en bijbehorende agressieprobleem want iedereen heeft een glazen bol. We hebben het tenslotte alleen maar over de veiligheid van de kinderen.

Maar het is véél belangrijker om nog even aan te stippen "dat je er zelf voor gekozen hebt". Bedankt, daar was ik me nog niet van bewust.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:16 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Dit gaat wat verder dan even boos zijn, geloof ik.

ik had t ook niet over even.

En nu ga ik niet meer op je reageren US.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:09 schreef Franny_G het volgende:
Tja, toch heb je die lul zelf uitgekozen om kinderen mee te krijgen.

Omdat ik op dat moment dacht dat hij een leuke man / partner / vader zou zijn. Viel dat even tegen zodra er kinderen waren.

Soms loopt het leven nu eenmaal anders.

En ik ben niet boos op mn ex, ik heb er verder geen last van. Later mag hij het wel of niet zelf oplossen met de kinderen.

Gelukkig zijn alle gescheiden vaders de dupe van die egoistische kutmoeders die de kinderen beinvloeden en ze bewust weg houden van hun vader. Want dat is de enige waarheid.

Natuurlijk kun je niet alles voorzien en overzien. En zo bedoelde ik het niet. Maar ik vind het voor kinderen heel rot als vaders en moeders die samen toch gekozen hebben om kinderen te krijgen negatief over elkaar doen. Ook al spreek je dat niet rechtstreeks uit, kinderen voelen dat en pikken dat op. Dat vind ik verdrietig. Maar goed, voel je vrij om hier te spuien over al die verschrikkelijke exen hoor.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:25 schreef Franny_G het volgende:
Natuurlijk kun je niet alles voorzien en overzien. En zo bedoelde ik het niet. Maar ik vind het voor kinderen heel rot als vaders en moeders die samen toch gekozen hebben om kinderen te krijgen negatief over elkaar doen. Ook al spreek je dat niet rechtstreeks uit, kinderen voelen dat en pikken dat op. Dat vind ik verdrietig. Maar goed, voel je vrij om hier te spuien over al die verschrikkelijke exen hoor.

Perikelen komen vaak voort uit een moeizame relatie. Laat dat net de titel zijn van het topic.

Dus mocht je tegen het feit aan lipen dat je geen id kaart meekrijgt bij de gemeente en wordt het een lastig verhaal om de andere ouder mee te krijgen naar het gemeentehuis is dat vast niet omdat dat niet op de terugweg ligt van het gezamelijk koffiedrinken wat je nog wekelijks doet met elkaar.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:25 schreef Franny_G het volgende:
Natuurlijk kun je niet alles voorzien en overzien. En zo bedoelde ik het niet. Maar ik vind het voor kinderen heel rot als vaders en moeders die samen toch gekozen hebben om kinderen te krijgen negatief over elkaar doen. Ook al spreek je dat niet rechtstreeks uit, kinderen voelen dat en pikken dat op. Dat vind ik verdrietig. Maar goed, voel je vrij om hier te spuien over al die verschrikkelijke exen hoor.

Dat is ook verdrietig, maar ik heb werkelijk geen idee hoe ik dat negatieve 'uit' zou kunnen zetten, anders had ik dat allang gedaan.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:23 schreef Ticootje het volgende:
Gelukkig zijn alle gescheiden vaders de dupe van die egoistische kutmoeders die de kinderen beinvloeden en ze bewust weg houden van hun vader. Want dat is de enige waarheid.

Fijn genuanceerd dit

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:35 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Dat is ook verdrietig, maar ik heb werkelijk geen idee hoe ik dat negatieve 'uit' zou kunnen zetten, anders had ik dat allang gedaan.

Ik overcompenseer. Vaak onbewust, maar achteraf besef ik het wel. Ondertussen zijn het best verwende kinderen geworden.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:36 schreef Fogel het volgende:

[..]

Fijn genuanceerd dit

Dat was de opmerking ook niet.

Het is toch niet alsof je er bewust voor kiest om kinderen met de verkeerde man te krijgen om je de kinderen maar zo ongelukkig mogelijk te maken.

Het is nogal een kloteopmerking.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:25 schreef Franny_G het volgende:
Natuurlijk kun je niet alles voorzien en overzien. En zo bedoelde ik het niet. Maar ik vind het voor kinderen heel rot als vaders en moeders die samen toch gekozen hebben om kinderen te krijgen negatief over elkaar doen. Ook al spreek je dat niet rechtstreeks uit, kinderen voelen dat en pikken dat op. Dat vind ik verdrietig. Maar goed, voel je vrij om hier te spuien over al die verschrikkelijke exen hoor.

Dat is het erge idd. Neem maar van mij aan dat ik ontzettend veel moeite heb gedaan en nog steeds doe om juist dat zoveel mogelijk binnen de perken te houden. Anoniem spuien op een forum helpt daar overigens enorm bij, want dan mag het eens verdorie.

Verder heb ik in de loop der jaren een batterij aan hulpverlening ingeschakeld voor zowel de kinderen als mijzelf om de schade van zijn gedrag zoveel mogelijk te proberen te beperken. Zijn gedrag heb ik niet onder controle, dat van mijzelf wel.

Helaas zijn sommige dingen met de beste wil van de wereld niet recht te breien. Toen hij hier weer kutwijf en hoer brullend in de tuin stond drie minuten nadat de politie weg was gereden kon ik in elk geval vrij moeilijk een feestgezicht opzetten en aan de kinderen wijsmaken dat papa in elk geval bewonderingswaardig volhardend en consequent was of iets dergelijks.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 19:37 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik overcompenseer. Vaak onbewust, maar achteraf besef ik het wel. Ondertussen zijn het best verwende kinderen geworden.

ik heb het een hele tijd onderdrukt, omdat de kinderen en mn moeder contact met hem hadden, daar zou ik hen alleen maar 'last' mee bezorgen.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 09:49 schreef sanger het volgende:

[..]

Waarom moet er iemand mee dan? Wat voor uitjes bedoel je dan? Hoewel best druk moet een kind van 4 zichzelf toch wel al een beetje kunnen vermaken?

[..]

Geduld is sowieso een sleutelwoord bij kinderen

[..]

Maar de rest van de week ben je single, dus dat compenseert. En kun je jezelf weer opladen.

Ik ga met de kinderen naar indoor speeltuinen of zwembad de 1 gaat dan klimmen en de ander in het 0-4 gebied maar de jongste gaat ook graag naar de klimtoestellen dus moet echt 1 op 1 zijn met de kinderen. En me oudste heeft een achterstand IQ is wel gewoon goed 105 getest maar ze heeft waarschijnlijk een vorm van autisme waardoor informatie niet goed binnenkomt, maar daar zijn ze nog niet over uit.

En door de weeks werk ik ja dan heb ik wel meer vrije tijd maar ga ook regelmatig naar me ex om toch samen iets te doen met de kids heb geen ruzie met haar dus dat scheelt. Wil de kinderen niks tekort doen omdat ik zelf een kind ben uit een vechtscheiding dus ik zag me pa maar 1 keer per maand.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 13:20 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Hoe je ex dat altijd deed en doet met 2 kids alleen dan he
Doet me een beetje denken aan een vriend van me die jaren geleden toen ie net gescheiden was eens tegen me aan stond te zeiken dat ie "moest babysitten" en dan mama dan ging stappen. Hij werkt ook onregelmatig en zag zijn zoon maar al twee nachtjes op 5 weken tijd, maar dan zat ie dus te piepen dat ie niet op stap kon in die weekenden dat ie vrij was en de moeder wel. En hij had ook geen idee wat ie met dat kind kon doen en zo. In zulke gevallen snap ik wel dat die vrouwen er van af wilden

Ik zie me kinderen gewoon om de 5 a 6 dagen en stappen zit er toch nauwelijks in want moet me ex en de kids 720 euro per maand betalen, ja die gozer van haar woont niet bij haar want die zit zelf in de schulden en probeer dat maar aan te vechten bij de rechter.

En als ik vroeger thuis kwam van me werk deed ik evenveel in huis als mijn ex zij hoefde niet eens te werken.

Dus mijn situatie is niet hetzelfde als dat van je maat.

Tja een huwelijk is meer dan alleen de mooie belofte. Dat betekent ook dat je verplicht bent elkaar goed na te laten.
Het is wel zuur dat als je degene bent die altijd voor inkomen zorgde en niet degene bent die de keus maakte om te gaan scheiden dat je dan evengoed moet bijdragen qua partneralimentatie.
Tip: leg dat vooral naast je neer. Het is maar tijdelijk en uiteindelijk is het getouwtrek om geld echt niet waard.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 21:19 schreef Bintzak het volgende:

En als ik vroeger thuis kwam van me werk deed ik evenveel in huis als mijn ex zij hoefde niet eens te werken.

Dus als jij iets met de kinderen gaat doen heb je een hulpende hand nodig.
als zij de hele dag bij de kinderen is geweest kan jij je toch wel voorstellen hoe energiezuigend dat wel niet is.. en dan dus altijd en geen vrij.

Franny ik vind je opmerking een beetje kort door de bocht.
Sommige mensen veranderen nu eenmaal/laten hun ware aard zien.
Mijn ex besodemieterde me. lief me financieel stikken, liet zijn kind 3 maanden stikken omdat hij zijn zin niet kreeg. Hij betaald en haalt hem op maar brengr hem 9 van de 10 keer zo maar een uur of eerder terug. Een keer een nachtje slapen, is de volgende ochtend om.8 uur terug.. Alles gaat naar de vader zoals hij het blieft en hem het uitkomt.
Communicatie is onmogelijk. Hij belt asn fe deurbel, geeft geen informatie door niks.
Zo was hij niet voorheen toen we nog samen waren. Ik ben de vijand. Waarom? omdat hij voor zijn zoon moet betalen.
Ja we kozen samen voor een kind. Maar als je ex ineens besluit terwijl je op vakantie bent bij je familie alles over is. En van de liefste ineens zo is.
Wat kan ik daar aan doen? Mag ik dan terecht boos zijn en op hem vloeken? Ik heb nooit een vuil woord gesproken over hem altijd positief voor O. Maar mag ik dan hier of bij vrienden af en toe vloeken?

Ik geloof oprecht je het niet rot bedoelt maar het is wel een rot opmerking!