Hun nationale elftal heeft ooit één finale gespeeld. Engeland is een topland qua geld. Heeft niks met kwaliteit te maken. Hun beste spelers zijn gekochte buitenlanders. Kan Nederland nooit aan tippen. Vermoord je competitie niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:06 schreef Cultuur058 het volgende:
Sterke binnenlandse competities resulteren altijd in prijzen op WK en EK.. Kijk maar naar Engeland.
Leer begrijpend lezen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:10 schreef Leonos het volgende:
Ik kan niet terug vinden waar het vuurwerk te zien is?
Je neemt vuurwerk te letterlijk. Er staan tegenstrijdige partijen lijnrecht tegenover elkaar. In mei wordt er besloten. Het is een cruciale vergadering.quote:
Bij de Belgen werkte dat ook goed, schijnbaar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:25 schreef onlogisch het volgende:
Wat is precies de gedachtegang achter 16 ipv 18 clubs?
Ik zou eerder een voorstander zijn van het Engelse model. 3 ploegen degraderen rechtstreeks. Nu kunnen nummer 16 & 17 nog gokken op de nacompetitie. Dat haalt een beetje de angel uit de situatie om écht tot het gaatje te gaan in de laatste competitieronden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bij de Belgen werkte dat ook goed, schijnbaar.
Dit dus Bobo-gechogel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:25 schreef onlogisch het volgende:
Wat is precies de gedachtegang achter 16 ipv 18 clubs?
Zodat er ruimte is voor de sterke ploegen om nogmaals tegen elkaar te spelen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:25 schreef onlogisch het volgende:
Wat is precies de gedachtegang achter 16 ipv 18 clubs?
Gewoon oppleuren met nummer 16, 17 en 18. Nummer 13, 14 en 15 overigens ook.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik zou eerder een voorstander zijn van het Engelse model. 3 ploegen degraderen rechtstreeks. Nu kunnen nummer 16 & 17 nog gokken op de nacompetitie. Dat haalt een beetje de angel uit de situatie om écht tot het gaatje te gaan in de laatste competitieronden.
Zodat het spannend blijft als je naar het Belgisch model gaat. Anders heb je een ruime groep ploegen die halverwege het seizoen eigenlijk al nergens meer voor speelt. Te 'goed' om in degradatiegevaar te komen, en te slecht om de 'kopgroep' die voor kampioenschap gaat spelen te halen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:25 schreef onlogisch het volgende:
Wat is precies de gedachtegang achter 16 ipv 18 clubs?
Dan ga je Schotland achterna. Een derderangs voetballand. Zijn we ook bijna.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:39 schreef Brammess het volgende:
Die competitie door drieën hakken is misschien een keertje leuk maar het moet niet iets concreets worden. Zit niet op 4x de klassieker te wachten in een jaar en zeker niet in korte tijd.
Tuurlijk moet er wat veranderen, maar laten we daar de tijd voor nemen en niet blind naar de buren kijken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan ga je Schotland achterna. Een derderangs voetballand. Zijn we ook bijna.
Dat zeg ik dus ook.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:44 schreef Brammess het volgende:
[..]
Tuurlijk moet er wat veranderen, maar laten we daar de tijd voor nemen en niet blind naar de buren kijken.
Inderdaad. Wie wilt nu Excelsior uit inruilen voor een extra keertje naar de Kuip te kunnenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:39 schreef Brammess het volgende:
Die competitie door drieën hakken is misschien een keertje leuk maar het moet niet iets concreets worden. Zit niet op 4x de klassieker te wachten in een jaar en zeker niet in korte tijd.
Wat hebben we in België te zoekenquote:
Zoiets, inderdaad. Je speelt eerst een competitie en als je vervolgens 1e eindigt, dan sta je met lege handen. Echt over nagedacht. Waardeloze opzet. Ik ga wel naar wedstrijden,maar als de competitie klaar is, dan ben ik er ook wel klaar mee en ga ik niet nog een keer extra betalen. Enige wat ze moeten veranderen is het afschaffen van die play-offs en de nacompetitie onderin. Gewoon 3 eruit en 3 erin. Of 2 eruit en dan de nummer 16 tegen de nummer 3 van jupiler league of 3 eruit, 2 rechtstreeks erin en en de nrs 3,4,5 en 6 van de jupiler league spelen om het laatste ticketquote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:03 schreef Fargo het volgende:
Als je het Belgische model zou kiezen, dan spelen (gekeken naar de resultaten van het huidige seizoen) Ajax, Feyenoord en PSV toch al twee maanden (en het restant van de reguliere competitie) nergens meer voor? Of mis ik ergens een spanningsboog?
Ja, de punten worden gehalveerd aan het eind van het seizoen en daar begin je mee aan de playoffs. Je speelt dus zeker niet voor niks!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:03 schreef Fargo het volgende:
Als je het Belgische model zou kiezen, dan spelen (gekeken naar de resultaten van het huidige seizoen) Ajax, Feyenoord en PSV toch al twee maanden (en het restant van de reguliere competitie) nergens meer voor? Of mis ik ergens een spanningsboog?
Optie 3 dus.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:55 schreef tong80 het volgende:
De 18 eredivisieclubs,verenigd in de ECV,hebben na overleg over een nieuwe opzet van de competitie vanaf 2018-2019 een akkoord over drie opties bereikt. ECV-directeur Swart:"We gaan nu kijken welke modellen kans van slagen hebben."
Optie 1: een eredivisie met 16 clubs, met na de reguliere competitie een kampioenspoule met 6 teams,die in een halve competitie om de titel strijden.
Optie 2: een eredivisie met 16 clubs, met een kampioenspoule van zes teams, die in een volledige competitie om de titel strijden.
Optie 3: de huidige competitie-opzet blijft ongewijzigd.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 16:58 schreef Gtaboy107 het volgende:
Gewoon houden zoals het is, maar dan zonder play-offs voor Europees voetbal.
Als je optie 1 wilt, dan moet je 8 clubs in de kampioenspoule mee laten doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:55 schreef tong80 het volgende:
De 18 eredivisieclubs,verenigd in de ECV,hebben na overleg over een nieuwe opzet van de competitie vanaf 2018-2019 een akkoord over drie opties bereikt. ECV-directeur Swart:"We gaan nu kijken welke modellen kans van slagen hebben."
Optie 1: een eredivisie met 16 clubs, met na de reguliere competitie een kampioenspoule met 6 teams,die in een halve competitie om de titel strijden.
Optie 2: een eredivisie met 16 clubs, met een kampioenspoule van zes teams, die in een volledige competitie om de titel strijden.
Optie 3: de huidige competitie-opzet blijft ongewijzigd.
De play-offs om degradatie vind ik zo wel werken, behalve dat er teveel Jupiler Leagueploegen meedoen. Die eerste ronde kan er sowieso wel uit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:52 schreef INViCTuS het volgende:
[..]
Zoiets, inderdaad. Je speelt eerst een competitie en als je vervolgens 1e eindigt, dan sta je met lege handen. Echt over nagedacht. Waardeloze opzet. Ik ga wel naar wedstrijden,maar als de competitie klaar is, dan ben ik er ook wel klaar mee en ga ik niet nog een keer extra betalen. Enige wat ze moeten veranderen is het afschaffen van die play-offs en de nacompetitie onderin. Gewoon 3 eruit en 3 erin. Of 2 eruit en dan de nummer 16 tegen de nummer 3 van jupiler league of 3 eruit, 2 rechtstreeks erin en en de nrs 3,4,5 en 6 van de jupiler league spelen om het laatste ticket
Dat dus. Ik vind 2 keer per jaar alle aandacht voor de klassieker al vermoeiend, laat staan als dat 4 of zelfs 6 keer per jaar gebeurd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:39 schreef Brammess het volgende:
Die competitie door drieën hakken is misschien een keertje leuk maar het moet niet iets concreets worden. Zit niet op 4x de klassieker te wachten in een jaar en zeker niet in korte tijd.
Dit.quote:
Mee eens.quote:Op woensdag 15 maart 2017 07:56 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als je optie 1 wilt, dan moet je 8 clubs in de kampioenspoule mee laten doen.
Dan de kunnen de overige 8 clubs nog een halve competitie doen tegen de degradatieplekken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |