abonnementen ibood.com bol.com
pi_169530617
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:31 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Onzin. Dat maak jij ervan. Jij ziet het blijkbaar niet als neutraal. Dat is JOUW probleem.
Hoe kan het dan als neutraal worden gezien als jij openlijk ervoor uitkomt om een religie die niet iedereen als gelijke ziet te ondersteunen.

Zelfreflectie is niet echt jullie sterkste punt...
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169530645
Op mijn werk is het al verboden en toch werken hier moslimdames die buiten het werk om een hoofddoek dragen. Er werken christenen die buiten het werk om een kruis als ketting dragen. Er werken joden die een keppel dragen buiten het werk om.
Dit gaat zonder problemen, zonder verwijten, zonder nazi vergelijkingen en zonder ondrukking. Wanneer je hier op sollicitatie komt wordt dit duidelijk uitgelegd en als dit je niet aanstaat zoek je maar een ander bedrijf.

Een moslima kwam hier op een dag ineens gesluierd op het werk en weigerde haar doek af te doen. Ze is op staande voet ontslagen.
  woensdag 15 maart 2017 @ 10:34:22 #128
119554 -Strawberry-
cheap thrills
pi_169530656
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En het recht van ondernemers om een religie-neutraal bedrijf te hebben richting klanten. Goed zo :Y
Dat mag alleen als het relevant is voor de functie. Is het dat niet, dan is het discriminatie.
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 10:35:00 #129
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530667
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:31 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Onzin. Dat maak jij ervan. Jij ziet het blijkbaar niet als neutraal. Dat is JOUW probleem.
Het is ook niet neutraal. Als ik naar een gemeentebalie of winkel ga wil ik liever geen hoofddoek/keppeltje/kruisje/vergiet dragend persoon voor me zien.

Geloven doe je maar thuis, niet in de publieke ruimte.
pi_169530672
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:31 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Is het ook. En dan heel sneaky ervan maken dat alle religieuze uitingen niet meer toegestaan zijn. Weet wel zeker dat geen bedrijf moeilijk doet om een kruis om de nek ( ook een religieuze uiting).
Ben benieuwd hoeveel klanten de islamitische slager overhoud als iemand daar met een kittel en een keppel, of een kruis om de nek achter de toonbank gaat staan. Denk je niet dat de eigenaar van dat bedrijf zo iemand er gelijk weer uittrapt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 10:36:19 #131
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530697
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:35 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoeveel klanten de islamitische slager overhoud als iemand daar met een kittel en een keppel, of een kruis om de nek achter de toonbank gaat staan. Denk je niet dat de eigenaar van dat bedrijf zo iemand er gelijk weer uittrapt.
Alsof iemand met keppel of kruis (openlijk) wordt aangenomen uberhaupt
pi_169530715
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Alsof iemand met keppel of kruis (openlijk) wordt aangenomen uberhaupt
Natuurlijk, want al die moslims hebben de mond vol over discriminatie, dus zelf zouden zij zich daar nooit schuldig aan maken.....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 10:37:13 #133
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530716
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:34 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat mag alleen als het relevant is voor de functie. Is het dat niet, dan is het discriminatie.
Dat ontken ik ook nergens. Wat weer jammer is, onnodige bescherming van religieuzen. Tijd dat geloof niet meer zo onnodig beschermd wordt.
pi_169530811
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:37 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat ontken ik ook nergens. Wat weer jammer is, onnodige bescherming van religieuzen. Tijd dat geloof niet meer zo onnodig beschermd wordt.
Aan de andere kant wordt ook gezegd dat het moet gelden voor alle werknemers. Terwijl er later weer staat dat eerst moet worden gekeken of de persoon niet een andere functie kan krijgen, waarbij geen direct contact met klanten nodig is.
Die twee stellingen spreken elkaar een beetje tegen, volgens mij.
pi_169531209
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:25 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Vond het allemaal wel logisch eigenlijk.
Ja, behalve dat de kwestie praktisch gezien alleen om de hoofddoek gaat. En dan nog erbij zeggen, dat je de hoofddoek prima mag verbieden om als bedrijf neutraal te ogen. Ik bedoel dat was juist toch het probleem, dat moslimvrouwen als buitenstaanders/aliens gezien worden.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_169531253
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:42 schreef Physsic het volgende:

[..]

Aan de andere kant wordt ook gezegd dat het moet gelden voor alle werknemers. Terwijl er later weer staat dat eerst moet worden gekeken of de persoon niet een andere functie kan krijgen, waarbij geen direct contact met klanten nodig is.
Die twee stellingen spreken elkaar een beetje tegen, volgens mij.
Alle werknemers in een functie waarbij het van belang kan zijn ;)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169531413
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:47 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Beter nog, wij hier en types zoals jij eruit trappen
Dan is het hier binnen 10 jaar net zo'n ellendige stronthoop als het midden oosten.

Jullie creeeren niks, kunnen niks en bereiken niks. 0 progressie.De reden dat het midden oosten een achtergebleven gebied is is omdat er veel moslims wonen. En nergens anders om.

Al zou heel europa ingenomen worden door moslims is het binnen 10 jaar vervallen.
Don't quote me, boy, cause I ain't said shit
pi_169532045
864x486.jpg

Zag deze al geregeld voorbij komen op de NOS website.

Allochtone vrouw in Nederland draagt een hoofddoek blijkbaar.
pi_169534004
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Alsof iemand met keppel of kruis (openlijk) wordt aangenomen uberhaupt
Waarom niet? Zeur niet zo. Als het een bevoegd iemand is en ik een bedrijf zou hebben als moslima zou het me niet boeien of iemand een kruis of keppel draagt.
“Als je geen schaamte kent, doe dan wat je wilt.”
pi_169534044
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:32 schreef hottentot het volgende:

[..]

Hoe kan het dan als neutraal worden gezien als jij openlijk ervoor uitkomt om een religie die niet iedereen als gelijke ziet te ondersteunen.

Zelfreflectie is niet echt jullie sterkste punt...
Hypocrisie is wel jullie sterkste punt...

Sinds wanneer praat of beslist een hoofddoek?

Neutraliteit meet je niet af aan levenloze stof op iemands hoofd maar aan iemands gevoel voor rechtvaardigheid, billijkheid en integriteit wat zich uit in zichtbare handelingen.

Drogredenen worden volop aangehaald door jou en je medegenoten.

Maar de gekozen maatregel is contraproductief in het treiterdoel omdat het rust zal brengen in eens verstoorde rolverdelingen, dus succes met het impliciet uibreiden van Islamitische normen en waarden. _O_ _O-
“Als je geen schaamte kent, doe dan wat je wilt.”
pi_169534155
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hypocrisie is wel jullie sterkste punt...

Sinds wanneer praat of beslist een hoofddoek?

Neutraliteit meet je niet af aan levenloze stof op iemands hoofd maar aan iemands gevoel voor rechtvaardigheid, billijkheid en integriteit wat zich uit in zichtbare handelingen.

Drogredenen worden volop aangehaald door jou en je medegenoten.

Maar de gekozen maatregel is contraproductief in het treiterdoel omdat het rust zal brengen in eens verstoorde rolverdelingen, dus succes met het impliciet uibreiden van Islamitische normen en waarden. _O_ _O-
Verder wel gezond?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169534216
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 11:47 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]

Zag deze al geregeld voorbij komen op de NOS website.

Allochtone vrouw in Nederland draagt een hoofddoek blijkbaar.
Waarom komt op 5 personen na iedereen 2x voor in deze collage?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169534254
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hypocrisie is wel jullie sterkste punt...

Sinds wanneer praat of beslist een hoofddoek?

Neutraliteit meet je niet af aan levenloze stof op iemands hoofd maar aan iemands gevoel voor rechtvaardigheid, billijkheid en integriteit wat zich uit in zichtbare handelingen.

Drogredenen worden volop aangehaald door jou en je medegenoten.

Maar de gekozen maatregel is contraproductief in het treiterdoel omdat het rust zal brengen in eens verstoorde rolverdelingen, dus succes met het impliciet uibreiden van Islamitische normen en waarden. _O_ _O-
quote:
Maar de gekozen maatregel is contraproductief in het treiterdoel omdat het rust zal brengen in eens verstoorde rolverdelingen, dus succes met het impliciet uibreiden van Islamitische normen en waarden.
?
pi_169534306
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:23 schreef hottentot het volgende:

[..]

Waarom komt op 5 personen na iedereen 2x voor in deze collage?
Dan komen de 4 stukjes levenloze stof op iemands hoofd misschien beter over.
pi_169534408
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:25 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[..]

?
Nou, vrouwen klagen dat ze en buitenshuis en binnenshuis moeten werken. Dat geeft veel stress en uiteindelijk ruzies. Perfect. Nu hoeven vrouwen niet te werken. Vrouw thuis en man werken en geld verdienen.
“Als je geen schaamte kent, doe dan wat je wilt.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 13:32:24 #146
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_169534446
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:30 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nou, vrouwen klagen dat ze en buitenshuis en binnenshuis moeten werken. Dat geeft veel stress en uiteindelijk ruzies. Perfect. Nu hoeven vrouwen niet te werken. Vrouw thuis en man werken en geld verdienen.
Emancipatie moslim stijl :D
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_169534451
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:30 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nou, vrouwen klagen dat ze en buitenshuis en binnenshuis moeten werken. Dat geeft veel stress en uiteindelijk ruzies. Perfect. Nu hoeven vrouwen niet te werken. Vrouw thuis en man werken en geld verdienen.
Nou prima dan toch. Iedereen gelukkig. Wat is het probleem?
Don't quote me, boy, cause I ain't said shit
  woensdag 15 maart 2017 @ 13:39:43 #148
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_169534611
Het gaat er toch om dat iemand aan de buitenkant niet kan zien dat je een bepaalde religie aanhangt.

Dat is neutraliteit. En als je dat als een bedrijf graag wilt uitdragen, hoort dat er nu eenmaal bij.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_169534643
Daarnaast lijkt het me logisch dat fatsoenlijke bedrijven niet geassocieerd willen worden met christenen en/of moslims.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169534646
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou prima dan toch. Iedereen gelukkig. Wat is het probleem?
Niet klagen of huilen dat moslima's onderdrukt worden.
“Als je geen schaamte kent, doe dan wat je wilt.”
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')