abonnementen ibood.com bol.com
pi_169528048
quote:
99s.gif Op woensdag 15 maart 2017 07:01 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wtf, dit had ik niet verwacht van je :r
Gij onwetende.

Check die reactie's, echt gestoord gewoon.
Man man man
  woensdag 15 maart 2017 @ 07:38:55 #102
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_169528130
Dit topic doet me denken aan een quote van volgens mij Richard Branson die ik laatst ergens zag. De kern was dat je in de eerste plaats voor je werknemers moet zorgen en dat dan je werknemers voor de klanten zorgen.
Dit past wel mooi bij het wel of niet meenemen van klantcontact bij een eventueel verbod op religieuze uitingen. Ik denk dus dat klantcontact niet van belang is, zo'n verbod op religieuze uitingen zou je bedrijfswijd op moeten kunnen leggen.

Nog verder zou ik, als ik een bedrijf had, religieuze uitingen specifiek verbieden, maar politieke en filosofische uitingen toestaan. Politiek en filosofie zijn tenminste nog te bediscussiëren, terwijl je bij religie praktisch altijd uitkomt bij een "zo staat het nou eenmaal in *insert heilige boek van keuze*". Verder zou emijn bedrijf waarschijnlijk iets strikt wetenschappelijks doen, dus zoiets irrationeels als een religie zou daar niet passen. Ik zou liever mensen aannemen die voor hun puberteit stoppen met ingebeelde vriendjes.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  woensdag 15 maart 2017 @ 07:43:25 #103
168739 Red_85
'echt wel'
pi_169528163
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:47 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Beter nog, wij hier en types zoals jij eruit trappen
Dan is er dus geen strijd tegen de moslims, maar door de moslims.
Exact dus.

Maar weer eens te meer duidelijk geworden waar jullie staan in het integratiedebat...
Ga lekker terug waar je vandaan komt als je zo'n ding wil dragen en nu boos bent dat het onder voorwaarden niet meer mag op het werk. Maar dan mag je gelijk ook op zoek naar voorzieningen die hier wel zijn in Europa.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 15 maart 2017 @ 07:54:46 #104
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169528254
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:46 schreef girlygirl8 het volgende:
moslims moeten van de orthodoxe joodse gemeenschappen leren (zoals in Antwerpen), een exclusieve gemeenschap worden, alleen van elkaar kopen, onder elkaar werken etc.
dan ben je ook niet meer afhankelijk van de nazaten van nazi's

Edit: onderstreepte had ik niet moeten zeggen, zei het uit emotie
Probleem is dat de gore terroristen moslims voor een groot deel in de bijstand zitten, dan is het nogal moeilijk om een zelfvoorzienende gemeenschap op te bouwen.

Edit: onderstreepte had ik niet moeten zeggen, zei het uit emotie
pi_169528588
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:14 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

de wereld als geheel is van God
Mijn wereld niet. Heb je door dat jij nu een heel groot deel van de mensheid buitenspel zet. Ik gun iedereen een plekje in deze maatschappij maar dan wel graag ook iedereen in zijn/haar waarde laten en dus niet een of andere godheid opdringen. Voor jou zal het absolute waarheid zijn dat Allah of God of wat dan ook bestaat. Dat mag. Maar dring dat idee niet aan mij op. Ik geloof heilig dat er niet zoiets bestaat namelijk. Respect voor anders denkenden graag.
pi_169530085
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:36 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

De verlichting in Europa kwam dankzij de beschaving van de moslims (andalusische tijdperk). Ga je maar eens verdiepen in de geschiedenis, ipv je racisme hier botvieren.
Dankzij de beschaving van moslims zegt ze _O- _O-

Betere landbouw, uit het Grieks vertaalde werken en her en der een pogrommetje op Joden en Christenen.... (men noeme bijvoorbeeld de verwoesting van een Joodse wijk in Granada naar aanleiding van een gedicht)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169530309
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:39 schreef girlygirl8 het volgende:
Hierdoor gaan meer moslima's huisvrouw worden. Ik denk dat een aantal moslim mannen er alleen maar blij mee gaan zijn.
Precies. En vervolgens zeuren dat moslima's niet geëmancipeerd genoeg zijn en onderdrukt worden. Onderdrukt door de staat inderdaad.
“Als je geen schaamte kent, doe dan wat je wilt.”
pi_169530346
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:17 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Precies. En vervolgens zeuren dat moslima's niet geëmancipeerd genoeg zijn en onderdrukt worden. Onderdrukt door de staat inderdaad.
Is dit een soort newspeak, dat de staat mensen "onderdrukt" als de rechter het aan ondernemers toestaat om een geloofsneutraal optreden t.o.v. klanten te willen hebben? 8)7
pi_169530356
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dan mag God er wel wat beter voor zorgen, het is namelijk een zootje. Beter luisteren we niet naar hem en reserveren een plekje zonder al die gelovigen die tegen een vrije wereld zijn voor een ieder.

Europa zou een mooie plek zijn, gewoon al die kopvodden en fanatiekelingen eruit.
Wat hebben 'kopvodden' je aangedaan? Vind je opmerking echt walgelijk.
“Als je geen schaamte kent, doe dan wat je wilt.”
pi_169530389
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Is dit een soort newspeak, dat de staat mensen "onderdrukt" als de rechter het aan ondernemers toestaat om een geloofsneutraal optreden t.o.v. klanten te willen hebben? 8)7
Ja. Een hoofddoek is onderdeel van je kledingdracht. Als je dat verbiedt is er sprake van onderdrukking. Ik mag blijkbaar niet zijn wie ik wil zijn. Wat is de volgende stap? Het op straat verbieden?
“Als je geen schaamte kent, doe dan wat je wilt.”
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 10:23:08 #111
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530416
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:21 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja. Een hoofddoek is onderdeel van je kledingdracht. Als je dat verbiedt is er sprake van onderdrukking. Ik mag blijkbaar niet zijn wie ik wil zijn. Wat is de volgende stap? Het op straat verbieden?
Ik vind blootstelling aan religieuze uitingen een onderdrukking van mijn vrije atheistische geest. En nu?
pi_169530430
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind blootstelling aan religieuze uitingen een onderdrukking van mijn vrije atheistische geest. En nu?
Dat is jouw probleem. Ik erger me ook aan dingen, maar om dat nou te verbieden.
“Als je geen schaamte kent, doe dan wat je wilt.”
pi_169530439
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:21 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ja. Een hoofddoek is onderdeel van je kledingdracht. Als je dat verbiedt is er sprake van onderdrukking. Ik mag blijkbaar niet zijn wie ik wil zijn. Wat is de volgende stap? Het op straat verbieden?
De overheid verbiedt het niet.

Daarnaast is het hartstikke egoistisch en achterlijk als je als gewone werknemer alleen maar je werk wil doen als je daarbij ervoor kan zorgen dat het bedrijf er als een islamitisch bedrijf uitziet. Als je dat wil dan richt je zelf maar een bedrijf op.

Als ik hier tegen mijn baas zeg dat ik me een punker voel en met een hanekam en gescheurde jeans naar een klant wil en ik daar recht op heb omdat ik moet mogen zijn wie ik ben, dan lacht die me toch ook vierkant uit (en terecht).
pi_169530461
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:20 schreef Maghrebijnse het volgende:
Vind je opmerking echt walgelijk.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
Dat is jouw probleem.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169530485
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:24 schreef Igen het volgende:

[..]

De overheid verbiedt het niet.

Daarnaast is het hartstikke egoistisch en achterlijk als je als gewone werknemer alleen maar je werk wil doen als je daarbij ervoor kan zorgen dat het bedrijf er als een islamitisch bedrijf uitziet. Als je dat wil dan richt je zelf maar een bedrijf op.
Islamitisch? Een bedrijf is divers. Zo zitten er mannen, vrouwen, jongeren, donkeren, moslims, enzovoorts. Jouw argument gaat dus niet op.
“Als je geen schaamte kent, doe dan wat je wilt.”
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 10:27:22 #116
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530510
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:23 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat is jouw probleem. Ik erger me ook aan dingen, maar om dat nou te verbieden.
Voorbeeld #325532 van de hypocrisie van gelovigen.

Ik moet mij maar aanpassen aan de gelovige. Andersom heb ik "pech"

:')
pi_169530514
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:25 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Islamitisch? Een bedrijf is divers. Zo zitten er mannen, vrouwen, jongeren, donkeren, moslims, enzovoorts. Jouw argument gaat dus niet op.
Je wordt niet als moslim geboren en bovendien kun je als moslim ook net zo goed géén hoofddoek dragen. Je argument gaat dus niet op.
pi_169530560
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Je wordt niet als moslim geboren en bovendien kun je als moslim ook net zo goed géén hoofddoek dragen. Je argument gaat dus niet op.
Ik kies er voor om wel een hoofddoek te dragen. Mag ik? Is mijn recht en mijn keus.
“Als je geen schaamte kent, doe dan wat je wilt.”
  woensdag 15 maart 2017 @ 10:30:22 #119
119554 -Strawberry-
cheap thrills
pi_169530573
Moslim pesten, niks minder.
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 10:30:31 #120
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169530577
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik kies er voor om wel een hoofddoek te dragen. Mag ik? Is mijn recht en mijn keus.
En het recht van ondernemers om een religie-neutraal bedrijf te hebben richting klanten. Goed zo :Y
pi_169530586
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:30 schreef -Strawberry- het volgende:
Moslim pesten, niks minder.
Is het ook. En dan heel sneaky ervan maken dat alle religieuze uitingen niet meer toegestaan zijn. Weet wel zeker dat geen bedrijf moeilijk doet om een kruis om de nek ( ook een religieuze uiting).
“Als je geen schaamte kent, doe dan wat je wilt.”
pi_169530588
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik kies er voor om wel een hoofddoek te dragen. Mag ik? Is mijn recht en mijn keus.
Doe je dan maar lekker in je eigen tijd en niet in andermans bedrijf.

(EU-Hof is het met mij ééns, dus nee, dat mag je niet.)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169530589
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:29 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik kies er voor om wel een hoofddoek te dragen. Mag ik? Is mijn recht en mijn keus.
Nee, zoals de rechter heeft geoordeeld is dat niet altijd jouw recht en mag je dat niet altijd.
pi_169530593
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En het recht van ondernemers om een religie-neutraal bedrijf te hebben richting klanten. Goed zo :Y
Onzin. Dat maak jij ervan. Jij ziet het blijkbaar niet als neutraal. Dat is JOUW probleem.
“Als je geen schaamte kent, doe dan wat je wilt.”
pi_169530613
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:31 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Is het ook. En dan heel sneaky ervan maken dat alle religieuze uitingen niet meer toegestaan zijn. Weet wel zeker dat geen bedrijf moeilijk doet om een kruis om de nek ( ook een religieuze uiting).
Ja en? De rechter kan bedrijven niet verplichten om moeilijk te gaan doen over een kruis om de nek. Net zoals ze met dit oordeel bedrijven ook niet verplichten om moeilijk te doen over hoofddoekjes.

En als je bij een bedrijf werkt dat wel moeilijk doet over hoofddoekjes maar niet over kruizen, dan staat je de gang naar de rechter vrij. ^O^
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')