abonnementen ibood.com bol.com
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:49:54 #26
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_169503927
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een racistische uitspraak van de EU. :o Koppijn voor de eurofielen. Nu moeten ze kiezen. Ben benieuwd. :D
Ja shit, en nu moet jij ineens voor de EU zijn. Up is down and down is up. HORSES EATING PEOPLE PEOPLE.
Ik ga naar huis.
pi_169503962
Hoofddoek bij overheidsfuncties was zelfs in Turkije verboden, een groot moslimland.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:54:02 #28
168739 Red_85
'echt wel'
pi_169504005
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:51 schreef NightH4wk het volgende:
Hoofddoek bij overheidsfuncties was zelfs in Turkije verboden, een groot moslimland.
Was inderdaad.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)tieagentes-toe.dhtml
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_169504031
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoofddoekjes verbieden is racistisch, fascistisch en xenofobisch. Menig progressieve eurofiel heeft mij dat vertelt. Dus wat wordt het deugende eurofieltjes? Wie en wat is fout in deze?
Jij zit fout, door gebrek aan kennis.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:55:18 #30
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169504037
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:49 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ja shit, en nu moet jij ineens voor de EU zijn. Up is down and down is up. HORSES EATING PEOPLE PEOPLE.
Ik zie geen andere mogelijkheid dan een nexit. De progressieve eurofielen verliezen hun laatste beetje geloofwaardigheid als ze deze rascistische EU blijven steunen.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:57:25 #31
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169504074
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jij zit fout, door gebrek aan kennis.
De eerste goedprater heeft zich gemeld.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:58:24 #32
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_169504094
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie geen andere mogelijkheid dan een nexit. De progressieve eurofielen verliezen hun laatste beetje geloofwaardigheid als ze deze rascistische EU blijven steunen.
Okay. Dan stem ik niet op jou morgen.
Ik ga naar huis.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:02:17 #33
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_169504155
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:11 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Roept u maar: Discriminatie?

http://www.bbc.com/news/w(...)s&ns_source=facebook
Quote dan het hele bericht. Dan is ook duidelijk dat je hoofddoeken mag verbieden als je (religieuze) neutraliteit vereist, dus meteen ook alle religieuze symbolen verbiedt. Hoofddoekjes verbieden maar katholieke kruizen en Joodse keppeltjes wel toestaan mag niet.

quote:
Employers are entitled to ban workers from the "visible wearing of any political, philosophical or religious sign" including headscarves, Europe's top court has ruled.
But the ban must be based on internal company rules requiring all employees to "dress neutrally", said the European Court of Justice (ECJ).
It cannot be based on the wishes of a customer, it said.

It is the court's first decision on the issue of Islamic headscarves at work.
The ECJ's ruling was prompted by the case of a receptionist fired for wearing a headscarf to work at the company G4S in Belgium.

Belgium's court of cassation had referred the case to the EU's top court for clarification.

'Not discriminatory'
Samira Achbita was fired when after three years of employment, she began wearing a headscarf to work.
She claimed she was being discriminated against on the grounds of her religion.
But the company had amended workplace regulations to forbid employees "from wearing any visible signs of their political, philosophical or religious beliefs and/or from engaging in any observance of such beliefs", the court explained in its ruling.
That covered "any manifestation of such beliefs without distinction", and was therefore not discriminatory, it said.

It said "an employer's desire to project an image of neutrality towards both its public and private sector customers is legitimate" - but national courts must make sure this policy of neutrality had been applied equally to all employees.

It said the Belgian court ruling on the case must also ascertain whether it could have been possible to offer Ms Achbita another post not involving visual contact with customers.
ETH: 0xFD589b0573E12f1266155B02fD6636081E9e03DC
BTC: 1BZQSxn6MKrobz33uLihStsBhAvZb6zyCr
pi_169504250
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Quote dan het hele bericht. Dan is ook duidelijk dat je hoofddoeken mag verbieden als je (religieuze) neutraliteit vereist, dus meteen ook alle religieuze symbolen verbiedt. Hoofddoekjes verbieden maar katholieke kruizen en Joodse keppeltjes wel toestaan mag niet.

[..]

Het BBC bericht is inmiddels aangepast, dit stond er eerst nog niet bij.
pi_169504278
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:57 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De eerste goedprater heeft zich gemeld.
Ik praat jouw gebrek aan kennis niet goed, als je even had opgelet had je namelijk kunnen weten hoe de vork in de steel zit.
pi_169504298
quote:
It said the Belgian court ruling on the case must also ascertain whether it could have been possible to offer Ms Achbita another post not involving visual contact with customers.
Geldt dus niet voor alle bedrijven, of alle werknemers van een bedrijf, maar enkel voor degenen die met klanten of "het publiek" in aanraking komen.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:11:07 #37
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_169504323
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik zie geen andere mogelijkheid dan een nexit. De progressieve eurofielen verliezen hun laatste beetje geloofwaardigheid als ze deze rascistische EU blijven steunen.
Mensen die nog steeds in een Nexit geloven :')
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:14:25 #38
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169504387
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:08 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik praat jouw gebrek aan kennis niet goed, als je even had opgelet had je namelijk kunnen weten hoe de vork in de steel zit.
Dit valt me tegen van je. Jij bent een van de grootste Islam-knuffelaars op Fok. Jij weet ook wel dat vooral moslims hier "slachtoffer" van zijn. Je verraadt zo'n beetje alles waar je in gelooft door op deze manier te reageren. :{
pi_169504397
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Geldt dus niet voor alle bedrijven, of alle werknemers van een bedrijf, maar enkel voor degenen die met klanten of "het publiek" in aanraking komen.
Alle hoofddoekjes in het magazijn bij de AH. 8)7
pi_169504422
Ik heb meer moeite met hun religieuze meningen dan met dit soort externe uitingen, maar goed.
pi_169504469
Gewoon alle hoofddeksels verbieden behalve als er een medische reden of het de veiligheid bevordert.
pi_169504472
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:14 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dit valt me tegen van je. Jij bent een van de grootste Islam-knuffelaars op Fok. Jij weet ook wel dat vooral moslims hier "slachtoffer" van zijn. Je verraadt zo'n beetje alles waar je in gelooft door op deze manier te reageren. :{
Ik zie helemaal niemand die slachtoffer hiervan is of wordt, mogelijk kun je eens uitleggen hoe iemand hier slachtoffer van kan worden?
pi_169504491
Logisch lijkt me. Een bedrijf kan immers een bepaalde dresscode verwachten en ik kan me voorstellen dat niet iedereen zit te wachten op religieuze mode in hun bedrijf.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169504522
Slechte argumenten voor een EU hof...
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:25:36 #45
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_169504598
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:21 schreef Mathemaat het volgende:
Slechte argumenten voor een EU hof...
Vond het allemaal wel logisch eigenlijk.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:28:00 #46
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169504642
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik zie helemaal niemand die slachtoffer hiervan is of wordt, mogelijk kun je eens uitleggen hoe iemand hier slachtoffer van kan worden?
Vraagt het al die progressieven die niet alleen fel tegen een hoofddoekjesverbod waren maar je regelmatig ook beschuldigde van racisme, xenofobie etc als je daarvoor pleitte.
pi_169504682
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:28 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Vraagt het al die progressieven die niet alleen fel tegen een hoofddoekjesverbod waren maar je regelmatig ook beschuldigde van racisme, xenofobie etc als je daarvoor pleitte.
Je weet dus zelf niet waarom je deze tekst schreef?
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Jij weet ook wel dat vooral moslims hier "slachtoffer" van zijn.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:39:23 #48
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169504834
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:30 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je weet dus zelf niet waarom je deze tekst schreef?

[..]

Dus jij acht het onmogelijk dat een moslim zich een slachtoffer voelt als het haar verboden wordt een hoofddoekje te dragen tijdens werk?
pi_169504885
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus jij acht het onmogelijk dat een moslim zich een slachtoffer voelt als het haar verboden wordt een hoofddoekje te dragen tijdens werk?
Nee, je bent wel erg slecht in het doen van aannames over wat ik zou denken en vinden.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:48:29 #50
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169504945
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:44 schreef Ludachrist het volgende:
Ha, Braindead denkt dat hij 'de progressieven' weer op een onmogelijke spagaat heeft betrapt, gebaseerd op standpunten die hij zelf voor 'de progressieven' heeft verzonnen. Topshow.
Ja hoor, ik heb me al die negatieve reacties van progressieven ingebeeld als een eventueel hoofddoekjesverbod ter sprake kwam. :')
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')