abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169503076
De premiŤre van Beauty And The Beast is uitgesteld in MaleisiŽ. Disney heeft geen officiŽle reden gegeven, maar volgens aanhoudende geruchten houdt het homoseksuele personage LeFou (het hulpje van Gaston) de release van de film op.

170314_254672_WIcyJBnHvAzJ4TYVMudw5UjVYC0VlMOPq49ZvzRYJV_iMH6KBGeBFuEy1_1zVkZMkRj9u2paNF27c9yQ87Ys1024_800_543.jpeg

Tegenover de Maleisische krant The Star verklaart een woordvoerder van Disney dat een nieuwe premiŤredatum intern wordt onderzocht. Homoseksualiteit is illegaal in het overwegend islamitische land. De film zou eigenlijk vanaf donderdag te zien zijn in MaleisiŽ, maar is op het laatste moment uit de bioscoopagenda's gehaald.

Nadat bij de eerste screenings duidelijk was geworden dat de film een homoseksueel personage heeft, verhoogde Rusland de leeftijdsgrens van Beauty And The Beast, een live-action remake van de populaire animatiefilm uit 1991, vorige week naar zestien jaar.

Beauty And The Beast, met in de hoofdrol Emma Watson, draait in Nederland vanaf 29 maart in de bioscopen.

MaleisiŽ onderzoekt homopersonage Disneyfilm

Vrouw en vrouw mag niet. Vrouw en geit wel. Terwijl een man met geit weer niet mag.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_169503202
Tja, moslims vinden hommo's nu eenmaal kut.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:04:41 #3
129292 LXIV
misdunker
pi_169503212
Waarom moet homopropaganda in kinderfilms gestopt worden? Kan het niet gewoon een neutraal karakter zijn?
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_169503270
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:04 schreef LXIV het volgende:
Waarom moet homopropaganda in kinderfilms gestopt worden? Kan het niet gewoon een neutraal karakter zijn?
Zijn homo's niet gewoon mensen dan?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
hue
pi_169503285
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:04 schreef LXIV het volgende:
Waarom moet homopropaganda in kinderfilms gestopt worden? Kan het niet gewoon een neutraal karakter zijn?
Transgender ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:09:02 #6
129292 LXIV
misdunker
pi_169503294
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:08 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Zijn homo's niet gewoon mensen dan?
Jawel. Dat zeg ik toch niet?

We gaan toch ook geen sadomasochisten in films stoppen? Of fetishisten? Kan een kinderfilm niet gewoon over kinderdingen gaan?
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_169503308
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jawel. Dat zeg ik toch niet?

We gaan toch ook geen sadomasochisten in films stoppen? Of fetishisten? Kan een kinderfilm niet gewoon over kinderdingen gaan?
Goeie vergelijking wel ja.
pi_169503316
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jawel. Dat zeg ik toch niet?

We gaan toch ook geen sadomasochisten in films stoppen? Of fetishisten? Kan een kinderfilm niet gewoon over kinderdingen gaan?
De film gaat over een vrouw die een relatie met een dier heeft. Oftewel bestialiteit. Dat vind je wel goed?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
hue
pi_169503320
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jawel. Dat zeg ik toch niet?

We gaan toch ook geen sadomasochisten in films stoppen? Of fetishisten? Kan een kinderfilm niet gewoon over kinderdingen gaan?
Kinderen kunnen ook een homoseksuele geaardheid hebben.
pi_169503340
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:10 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

De film gaat over een vrouw die een relatie met een dier heeft. Oftewel bestialiteit. Dat vind je wel goed?
Ja dat maakt het allemaal nog dommer. Daar valt niemand over.
pi_169503365
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:10 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

De film gaat over een vrouw die een relatie met een dier heeft. Oftewel bestialiteit. Dat vind je wel goed?
Zolang het geen homoseksualiteit is vindt LXIV het al snel prima.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169503444
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:04 schreef LXIV het volgende:
Waarom moet homopropaganda in kinderfilms gestopt worden? Kan het niet gewoon een neutraal karakter zijn?
Neutraal karakter, alles vanuit het heteronorme perspectief presenteren bedoel je? ;) Of het nu prinsesje en prinsje is of prinsesje en prinsesje, wat maakt het uit? Juist prima dat kinderen op jonge leeftijd leren dat dit soort zaken normaal zijn :). Ik denk ook niet dat ze er erg in hebben, juist als je alles vanuit een heternorm kader presenteert geef je een vertekend beeld van de realiteit waardoor op latere leeftijd het idee kan ontstaan dat alles in het spectrum van LBGT verkeerd of afwijkend is.
pi_169503865
Dat moet wel die kandelaar zijn. Wat een hommo.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:47:42 #14
13684 Deadre
Schijt aan jou
pi_169503888
Hun land, cultuur en wet. Dus wat is het probleem? Nederland tolereert ook geen bemoeienis van het buitenland toch? Turkije iemand?
Schijt aan iedereen
pi_169503907
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zolang het geen homoseksualiteit is vindt LXIV het al snel prima.
Twee snerpend hete dames mag wel. Belle en Ana. :9~
pi_169503931
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:04 schreef TheJanitor het volgende:
Tja, moslims vinden hommo's nu eenmaal kut.
Eerder klote
pi_169504027
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:47 schreef Deadre het volgende:
Hun land, cultuur en wet. Dus wat is het probleem? Nederland tolereert ook geen bemoeienis van het buitenland toch? Turkije iemand?
Bemoeit de Nederlandse staat zich ermee dan? Of zit je als gewoonlijk weer dom te lullen?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
hue
pi_169504373
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:04 schreef LXIV het volgende:
Waarom moet homopropaganda in kinderfilms gestopt worden? Kan het niet gewoon een neutraal karakter zijn?
Bent het hier erg mee eens, daarom zie je in Nederland ook steeds meer homo's. We blijven de niet normale mensen maar steunen, over een tijdje is pedofilie normaal :{w
pi_169504376
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:08 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Zijn homo's niet gewoon mensen dan?
Inderdaad.. ik snap niet hoe zoiets 'propoganda' genoemd blijft worden alleen omdat het bestaat :')
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:23:00 #20
7889 tong80
Spleenheup
pi_169504564
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:47 schreef Deadre het volgende:
Hun land, cultuur en wet. Dus wat is het probleem? Nederland tolereert ook geen bemoeienis van het buitenland toch? Turkije iemand?
We tolereren mensen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:23:49 #21
7889 tong80
Spleenheup
pi_169504574
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:13 schreef Kermit. het volgende:

[..]

Bent het hier erg mee eens, daarom zie je in Nederland ook steeds meer homo's. We blijven de niet normale mensen maar steunen, over een tijdje is pedofilie normaal :{w
Dacht dat we in 2017 leven.

Ik blijf schrikken van sommige posts. :{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_169505557
is er ook niet indertijd zo'n gedoe geweest rondom Spongebob?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_169505719
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:04 schreef LXIV het volgende:
Waarom moet homopropaganda in kinderfilms gestopt worden? Kan het niet gewoon een neutraal karakter zijn?
Precies, gewoon alle personages aseksueel. Worden er ook geen rare vragen gesteld.
ROBODEMONS..................|:(
pi_169505763
waar men zich druk om maakt :')
man man man.
Zonder wrijving geen glans
pi_169505862
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:47 schreef Deadre het volgende:
Hun land, cultuur en wet. Dus wat is het probleem? Nederland tolereert ook geen bemoeienis van het buitenland toch? Turkije iemand?
Er is nogal een verschil tussen een land aanspreken op discriminerende wetgeving of de soevereiniteit van een ander land schenden; dat laatste is namelijk wat Turkije zaterdag probeerde te doen. Ze deden alsof ze hier de baas zijn.

On-topic: dit soort gedoe kun je verwachten in moslimlanden. Daar lopen ze namelijk honderden jaren achter qua mensenrechten.
DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169505940
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:13 schreef Kermit. het volgende:

[..]

Bent het hier erg mee eens, daarom zie je in Nederland ook steeds meer homo's. We blijven de niet normale mensen maar steunen, over een tijdje is pedofilie normaal :{w
Mensen die homoseksualiteit altijd in ťťn adem noemen met pedofilie hebben er echt helemaal niks van begrepen. Ik leg altijd maar weer geduldig uit - dus ook nu - dat homoseksualiteit gaat om wilsbekwame, (seksueel) volwassen personen. Het is gewoon een variatie op volwassen seksualiteit, net als hetero- en biseksualiteit.

Pedofilie is een seksuele afwijking die net zo veel met homo- als met heteroseksualiteit heeft te maken, namelijk: helemaal niks. Bij pedofilie zijn kinderen in het spel die niet wilsbekwaam zijn.

Verder zijn er in dit land niet ineens steeds meer homo's. Het verschil met tientallen jaren geleden is dat homo's niet meer in de kast hoeven te blijven; ze hoeven hun geaardheid niet verborgen te houden.
DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169505951
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:23 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dacht dat we in 2017 leven.

Ik blijf schrikken van sommige posts. :{

:P
Echt? Ik schrik er allang niet meer van. Dit soort bekrompen bagger komt nog bijna dagelijks op FOK! voorbij.
DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
  dinsdag 14 maart 2017 @ 12:49:54 #28
7889 tong80
Spleenheup
pi_169505959
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Echt? Ik schrik er allang niet meer van. Dit soort bekrompen bagger komt nog bijna dagelijks op FOK! voorbij.
Toch wen ik er niet aan.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  dinsdag 14 maart 2017 @ 12:51:50 #29
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169505984
Denkt men serieus dat dit uberhaupt kinderen opvalt als ze eenmaal in het verhaal zitten? Het is dat er nu ineens zoveel aandacht voor is anders was het echt niemand opgevallen vermoed ik.

En zelfs dan, prima toch dat kinderen ook op jonge leeftijd leren dat er andere relatievormen bestaan dan alleen jongetje met meisje.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 14 maart 2017 @ 12:52:57 #30
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169505999
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:23 schreef Hathor het volgende:
is er ook niet indertijd zo'n gedoe geweest rondom Spongebob?
en die paarse van de teletubbies...

(maar dat was amerika geloof ik)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169506094
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:04 schreef TheJanitor het volgende:
Tja, moslims vinden hommo's nu eenmaal kut.
En MaleisiŽ is geen westers land dus het is niet erg.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_169506344
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mensen die homoseksualiteit altijd in ťťn adem noemen met pedofilie hebben er echt helemaal niks van begrepen. Ik leg altijd maar weer geduldig uit - dus ook nu - dat homoseksualiteit gaat om wilsbekwame, (seksueel) volwassen personen. Het is gewoon een variatie op volwassen seksualiteit, net als hetero- en biseksualiteit.

Pedofilie is een seksuele afwijking die net zo veel met homo- als met heteroseksualiteit heeft te maken, namelijk: helemaal niks. Bij pedofilie zijn kinderen in het spel die niet wilsbekwaam zijn.

Verder zijn er in dit land niet ineens steeds meer homo's. Het verschil met tientallen jaren geleden is dat homo's niet meer in de kast hoeven te blijven; ze hoeven hun geaardheid niet verborgen te houden.
Dat je de moeite neemt om het uit te leggen. Sommige mensen hebben gewoon een plaat voor hun kop. Daar kom je gewoon niet doorheen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_169506605
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:45 schreef NightH4wk het volgende:
Dat moet wel die kandelaar zijn. Wat een hommo.
what-happens-when-beast-is-on-a-business-trip.jpg

Nee, die is wel redelijk okť.
pi_169506676
Hun land, hun wetten. Heel simpel. Mening hebben mag, maar zich ermee bemoeien absoluut niet.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169507020
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:10 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

De film gaat over een vrouw die een relatie met een dier heeft. Oftewel bestialiteit. Dat vind je wel goed?
Daar hebben moslims sowieso geen problemen mee. :X })
pi_169507087
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:13 schreef Kermit. het volgende:

[..]

Bent het hier erg mee eens, daarom zie je in Nederland ook steeds meer homo's. We blijven de niet normale mensen maar steunen, over een tijdje is pedofilie normaal :{w
De niet normale mensen? Wat definieer jij als normaal? Dus omdat een man/vrouw gevoelens heeft voor iemand van hetzelfde geslacht is er iets mis met hem? Gek dat je bent, sorry dat ik het zeg. Er is wat mis met de mensen die dit gewoon niet kunnen accepteren, ik word er toch niet meer lastiggevallen, jij toch ook niet? Dus laat mensen in hun waarde.

En voor pedofilie hoef je je niet druk te maken, ik zal altijd strijden tegen de islamisering van Nederland.
pi_169507487
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:29 schreef Maghrebijnse het volgende:
Hun land, hun wetten. Heel simpel. Mening hebben mag, maar zich ermee bemoeien absoluut niet.
Waar lees jij dat mensen zich hiermee bemoeien. We geven alleen onze mening. :?
ROBODEMONS..................|:(
  dinsdag 14 maart 2017 @ 14:21:29 #38
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_169507657
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jawel. Dat zeg ik toch niet?

We gaan toch ook geen sadomasochisten in films stoppen? Of fetishisten? Kan een kinderfilm niet gewoon over kinderdingen gaan?
Doktertje spelen dan maar doen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidű sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_169508061
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:11 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Dat je de moeite neemt om het uit te leggen. Sommige mensen hebben gewoon een plaat voor hun kop. Daar kom je gewoon niet doorheen.
Ik denk dat ik binnenkort gewoon eens een kladblok-bestand aanmaak, waar ik dit soort standaard-tekstjes dan in zet. Als het geneuzel dan weer begint, is het gewoon een kwestie van ctrl+c, ctrl+v.
DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169508118
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:29 schreef Maghrebijnse het volgende:
Hun land, hun wetten. Heel simpel. Mening hebben mag, maar zich ermee bemoeien absoluut niet.
Dat ja. Gewoon alle topics over het buitenland verbieden. Ze hebben immers wetten en wij mogen daar geen meningen over geven. Misschien voor de zekerheid zelfs N&A gewoon opschorten.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169508147
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 14:43 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat ja. Gewoon alle topics over het buitenland verbieden. Ze hebben immers wetten en wij mogen daar geen meningen over geven. Misschien voor de zekerheid zelfs N&A gewoon opschorten.
Misschien moet je lezen. Mening hebben mag. Zolang het daar maar bij blijft.

Bemoeien met binnenlandse kwesties mag niet. Nederlanders waarderen dat andersom ook niet en moeten dus als geen ander begrijpen dat andere landen dat ook niet appreciŽren.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169508195
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 14:44 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Misschien moet je lezen. Mening hebben mag. Zolang het daar maar bij blijft.
Waar moet ik dat precies lezen dan? Ik heb nog geen petities voorbij zien komen om Thailand te boycotten dus wat ben je nou aan het ijlen?
quote:
Bemoeien met binnenlandse kwesties mag niet. Nederlanders waarderen dat andersom ook niet en moeten dus als geen ander begrijpen dat andere landen dat ook niet appreciŽren.
Wat de fuck heeft dat te maken met dit topic of jouw dommige reactie?
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169508647
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:50 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

De niet normale mensen? Wat definieer jij als normaal? Dus omdat een man/vrouw gevoelens heeft voor iemand van hetzelfde geslacht is er iets mis met hem? Gek dat je bent, sorry dat ik het zeg. Er is wat mis met de mensen die dit gewoon niet kunnen accepteren, ik word er toch niet meer lastiggevallen, jij toch ook niet? Dus laat mensen in hun waarde.

En voor pedofilie hoef je je niet druk te maken, ik zal altijd strijden tegen de islamisering van Nederland.
De niet normale mensen? Wat definieer jij als normaal? Dus omdat een man/vrouw gevoelens heeft voor iemand van onder de 18 jaar is er iets mis met hem? Gek dat je bent, sorry dat ik het zeg. Er is wat mis met de mensen die dit gewoon niet kunnen accepteren, ik word er toch niet meer lastiggevallen, jij toch ook niet? Dus laat mensen in hun waarde.

En voor homofilie hoef je je niet druk te maken, ik zal altijd strijden tegen de islamisering van Nederland.
pi_169509349
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 15:08 schreef Kermit. het volgende:

[..]

De niet normale mensen? Wat definieer jij als normaal? Dus omdat een man/vrouw gevoelens heeft voor iemand van onder de 18 jaar is er iets mis met hem? Gek dat je bent, sorry dat ik het zeg. Er is wat mis met de mensen die dit gewoon niet kunnen accepteren, ik word er toch niet meer lastiggevallen, jij toch ook niet? Dus laat mensen in hun waarde.

En voor homofilie hoef je je niet druk te maken, ik zal altijd strijden tegen de islamisering van Nederland.
Zo zo, grappig proberen te zijn.

Is pedofilie een wederzijdse keuze? Beslissen kleine kinderen dat ze uitgehuwelijkt willen worden aan een volwassen man/vrouw of bieden zij zich aan voor seks? In het geval van homo's zijn er twee die vrijwillig met elkaar in bed duiken, dus in jouw woorden, twee niet normale mensen die met elkaar naar bed gaan. Wat is daar mis mee? Laat die mensen toch, bij pedofilie is het altijd de volwassenen die een verlangen heeft, bij kinderen is dat niet zo.

Dus je vergelijking slaat werkelijk nergens op.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 15:53:41 #45
61646 Copycat
Health Hazard
pi_169509491
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 15:08 schreef Kermit. het volgende:

De niet normale mensen? Wat definieer jij als normaal? Dus omdat een man/vrouw gevoelens heeft voor iemand van onder de 18 jaar is er iets mis met hem? Gek dat je bent, sorry dat ik het zeg. Er is wat mis met de mensen die dit gewoon niet kunnen accepteren, ik word er toch niet meer lastiggevallen, jij toch ook niet? Dus laat mensen in hun waarde.

En voor homofilie hoef je je niet druk te maken, ik zal altijd strijden tegen de islamisering van Nederland.
Als je nu eerst eens de definitie van pedofilie leert te begrijpen ...
En snapt dat er een verschil is tussen wat twee volwassenen samen in overeenstemming doen en wanneer er een scheve verhouding is waarbij een kind en een volwassene zijn betrokken.
Dan kun je misschien iets zinnigs toevoegen.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169509640
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 15:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Zo zo, grappig proberen te zijn.

Is pedofilie een wederzijdse keuze? Beslissen kleine kinderen dat ze uitgehuwelijkt willen worden aan een volwassen man/vrouw of bieden zij zich aan voor seks? In het geval van homo's zijn er twee die vrijwillig met elkaar in bed duiken, dus in jouw woorden, twee niet normale mensen die met elkaar naar bed gaan. Wat is daar mis mee? Laat die mensen toch, bij pedofilie is het altijd de volwassenen die een verlangen heeft, bij kinderen is dat niet zo.

Dus je vergelijking slaat werkelijk nergens op.
Pedofilie is een wederzijdse keuze anders zou het wel verkrachting heten. Tieners kunnen prima bepalen wat ze wel en niet willen doen. Niks tegen homo's ondanks dat het niet normaal is net zoals pedofilie.
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 15:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als je nu eerst eens de definitie van pedofilie leert te begrijpen ...
En snapt dat er een verschil is tussen wat twee volwassenen samen in overeenstemming doen en wanneer er een scheve verhouding is waarbij een kind en een volwassene zijn betrokken.
Dan kun je misschien iets zinnigs toevoegen.
Zie mijn antwoord hierboven.

Excuses voor mijn niet mainstream mening en ik begrijp waarom jullie zo agressief reageren maar een andere kant mag ook worden belicht.
pi_169509671
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:01 schreef Kermit. het volgende:

[..]

Pedofilie is een wederzijdse anders zou het wel verkrachting heten.
En het is geen verkrachting als je een condoom gebruikt!
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169509694
Beter maken de niet-Westerse landen een vuist naar Disney en nationaliseren ze alle aan Disney gerelateerde venootschappen op hun grondgebied. Opdat tekenfilms gevrijwaard worden van Imperalistische postmodernistische propaganda ter bescherming van onschuldige kinderen, die ongevraagd meegesleurd worden in de perverse verlangens van volwassenen.
pi_169509763
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:48 schreef Elfletterig het volgende:
Pedofilie is een seksuele afwijking die net zo veel met homo- als met heteroseksualiteit heeft te maken, namelijk: helemaal niks.
Hoewel niet gerelateerd aan specifieke seksuele gedragingen, komen homoseksuele gedragingen evenals pedoseksuele gedragingen voort uit psychische stoornissen. In dat kader zijn ze gerelateerd, hoewel de lustobjecten bij beide gedragingen (deels) kunnen verschillen.
pi_169510105
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:01 schreef Kermit. het volgende:

[..]

Pedofilie is een wederzijdse keuze anders zou het wel verkrachting heten. Tieners kunnen prima bepalen wat ze wel en niet willen doen. Niks tegen homo's ondanks dat het niet normaal is net zoals pedofilie.

[..]

Zie mijn antwoord hierboven.

Excuses voor mijn niet mainstream mening en ik begrijp waarom jullie zo agressief reageren maar een andere kant mag ook worden belicht.
Pedofilie (pardon, pedoseksualiteit) valt dan ook altijd onder verkrachting. En heeft met tieners niets te maken.

[ Bericht 1% gewijzigd door erodome op 14-03-2017 16:38:04 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169510136
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:07 schreef vaduz het volgende:

[..]

Hoewel niet gerelateerd aan specifieke seksuele gedragingen, komen homoseksuele gedragingen evenals pedoseksuele gedragingen voort uit psychische stoornissen. In dat kader zijn ze gerelateerd, hoewel de lustobjecten bij beide gedragingen (deels) kunnen verschillen.
Wanneer ga jij eens naar de psych? Want jouw visie op seksualiteit en de graagte waarmee je je bemoeid met andermans seksualiteit komt pas echt over als een psychische stoornis.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 16:36:10 #52
61646 Copycat
Health Hazard
pi_169510272
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:01 schreef Kermit. het volgende:

Zie mijn antwoord hierboven.

Inderdaad, je onderstreept nogmaals er geen iota van te begrijpen.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 14 maart 2017 @ 16:39:09 #53
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_169510327
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:07 schreef vaduz het volgende:

[..]

Hoewel niet gerelateerd aan specifieke seksuele gedragingen, komen homoseksuele gedragingen evenals pedoseksuele gedragingen voort uit psychische stoornissen. In dat kader zijn ze gerelateerd, hoewel de lustobjecten bij beide gedragingen (deels) kunnen verschillen.
Homoseksualiteit is geen stoornis... Dat is jouw mening maar het feit dat er in de psyche een verbinding anders is, heeft niks te maken met stoornis. Daarbij is homoseksualiteit net als heteroseksualiteit een geaardheid, ofwel een voorkeur voor geslacht, en niet een voorkeur voor het type partner dat je in bed wilt. Het staat compleet, zowel psychisch als wettelijk, los van geaardheid en heeft daardoor net zo weinig te maken met homoseksualiteit als met heteroseksualiteit op alle fronten. Als je dat verschil niet wilt snappen, dan houdt de discussie met jou gewoon op. Heel schattig dat je dan je mening wilt verkondigen omdat het zogenaamd tegen je eigen waarden indruist, maar het voegt niets meer toe dan nog een pisvlek in het urinoir van onwetendheid en hypocrisie.
put
your
clothes
on!
pi_169510364
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:29 schreef erodome het volgende:

[..]

Wanneer ga jij eens naar de psych?
Zodat die mij homoseksuele gedragingen aan kan gaan praten zeker. :')
quote:
Want jouw visie op seksualiteit en de graagte waarmee je je bemoeid met andermans seksualiteit komt pas echt over als een psychische stoornis.
Je kunt het niet met mijn visie eens zijn, maar dat maakt het geen psychische stoornis. Seksualiteit is een van de basisbehoeftes van de mens en daarom vind ik het belangrijk om te agiteren voor een gezonde seksuele leeftijstijl, die niet enkel invulling geeft aan de lustgevoelens op korte termijn, maar zorgt voor stabiliteit binnen gezinnen.
pi_169510413
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:40 schreef vaduz het volgende:

[..]

Zodat die mij homoseksuele gedragingen aan kan gaan praten zeker. :')

[..]

Je kunt het niet met mijn visie eens zijn, maar dat maakt het geen psychische stoornis. Seksualiteit is een van de basisbehoeftes van de mens en daarom vind ik het belangrijk om te agiteren voor een gezonde seksuele leeftijstijl, die niet enkel invulling geeft aan de lustgevoelens op korte termijn, maar zorgt voor stabiliteit binnen gezinnen.
Gewoon je wat minder bezig houden met andermans seksualiteit is voldoende wat mij betreft hoor.

Niemand legt jou een strobreed in de weg om alleen seks binnen het huwelijk te hebben. Ga je daar dus lekker mee bezig houden ipv die ziekelijke bemoeienis over andersmans privť/seksleven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 16:47:13 #56
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_169510481
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:13 schreef Kermit. het volgende:

[..]

Bent het hier erg mee eens, daarom zie je in Nederland ook steeds meer homo's. We blijven de niet normale mensen maar steunen, over een tijdje is pedofilie normaal :{w
Allemachtig wat ben jij een fucking achterlijk stuk stront :') ad hominem? Inderdaad.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
pi_169510553
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:39 schreef Jerruh het volgende:
Homoseksualiteit is geen stoornis...
Daar zijn we het dan niet over eens.
quote:
Dat is jouw mening maar het feit dat er in de psyche een verbinding anders is, heeft niks te maken met stoornis.
Leuk verzonnen, maar een persoon heeft toch echt controle over zijn eigen seksuele gedragingen.
quote:
Daarbij is homoseksualiteit net als heteroseksualiteit een geaardheid, ofwel een voorkeur voor geslacht, en niet een voorkeur voor het type partner dat je in bed wilt.
Homoseksualiteit is een gedraging, die mensen ondergaan op basis van lust gevoelens voortkomend uit perverse prikkels, ofwel het ontbreken van wil om tegen perverse prikkelste vechten met als doel het verkrijgen van een bevrediging op de korte termijn ten koste van huwelijkse stabiliteit.
quote:
Het staat compleet, zowel psychisch als wettelijk, los van geaardheid en heeft daardoor net zo weinig te maken met homoseksualiteit als met heteroseksualiteit op alle fronten.
Pedoseksuele gedragingen zijn een andere vorm van seksuele gedragingen, maar zijn eveneens gebasseerd op lust gevoelens voortkomend uit perverse prikkels, hetzij andere prikkels dan waar bij homoseksuele gedragingen sprake van is, maar evengoed perverse prikkels.
quote:
Als je dat verschil niet wilt snappen, dan houdt de discussie met jou gewoon op.
Ik erken zeker dat er een verschil is, we verschillen enkel van mening, waar het verschil precies in schuilt en de gevolgen daarvan voor de volksgezondheid.
quote:
Heel schattig dat je dan je mening wilt verkondigen
Vind het ook heel schattig dat jij jouw mening wilt verkondigen, dus het genoegen is wederzijds.
quote:
omdat het zogenaamd tegen je eigen waarden indruist,
mijn standpunt druist dus tegen het jouwe in. Moet jij dus zwijgen, of kan dat slechts van een kant afgedwongen worden?
quote:
maar het voegt niets meer toe dan nog een pisvlek in het urinoir van onwetendheid en hypocrisie.
Jouw mening. Jouw keuze. Ik laat graag een ander geluid horen. Dat zal niet iedereen wel gevallen. Het zij zo.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 16:52:33 #58
78680 Nielsch
Al 40 jaar op FOK!
pi_169510576
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:47 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Daar hebben moslims sowieso geen problemen mee. :X })
Geiten neuken nooit meer werken!
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_169510624
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:43 schreef erodome het volgende:

[..]

Gewoon je wat minder bezig houden met andermans seksualiteit is voldoende wat mij betreft hoor.
Misschien kun jij daar dan een voorbeeld in vormen? Nou heb ik geen statistiek bijgehouden, maar gevoelsmatig zou ik toch zeggen dat jij vaker dan mij hier andermans seksualiteit bespreekt.
quote:
Niemand legt jou een strobreed in de weg om alleen seks binnen het huwelijk te hebben. Ga je daar dus lekker mee bezig houden ipv die ziekelijke bemoeienis over andersmans privť/seksleven.
Het gaat dan ook niet om mij persoonlijk. Het gaat om de seksuele gezondheid van het collectief. Daar heb jij blijkbaar andere standpunten over. Net zo goed als jij jouw standpunten hieromtrent ventileert doe ik dat ook.
pi_169511157
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 14:43 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat ja. Gewoon alle topics over het buitenland verbieden. Ze hebben immers wetten en wij mogen daar geen meningen over geven. Misschien voor de zekerheid zelfs N&A gewoon opschorten.
Je moet ze eens horen als het gaat om een wet of regel die nadelig is voor moslims; dan schreeuwen ze moord en brand. Opmerkingen als "hun land, hun wetten" hoor je alleen als de inhoud van die wet ze aanstaat. Dat is bij homohaat / homofobie uiteraard het geval.

Ik hoor moslims bijvoorbeeld nooit zeggen dat IsraŽl zich moet kunnen verdedigen tegen de aanvallen van de Palestijnen of Arabische terroristen. En als China de Oeigoeren onderdrukt, hoor ik evenmin "hun land, hun wetten, daar moeten wij ons niet mee bemoeien"...
DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169511212
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:07 schreef vaduz het volgende:

[..]

Hoewel niet gerelateerd aan specifieke seksuele gedragingen, komen homoseksuele gedragingen evenals pedoseksuele gedragingen voort uit psychische stoornissen. In dat kader zijn ze gerelateerd, hoewel de lustobjecten bij beide gedragingen (deels) kunnen verschillen.
Seksuele gedragingen zijn gewoon het gevolg van een aangeboren seksuele oriŽntatie. Dat geldt voor hetero-, homo- en bi-seksualiteit, maar ook voor afwijkingen als necrofilie, pedofilie, enzovoort.

Een seksuele oriŽntatie valt niet te veranderen of af te leren. Wel kun je bijvoorbeeld pedo's dwingen om hun lusten niet in de praktijk te brengen. Daar hebben we gegronde redenen voor, namelijk de wilsonbekwaamheid en weerloosheid van kinderen.
DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169511286
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:01 schreef Kermit. het volgende:

[..]

Pedofilie is een wederzijdse keuze anders zou het wel verkrachting heten. Tieners kunnen prima bepalen wat ze wel en niet willen doen. Niks tegen homo's ondanks dat het niet normaal is net zoals pedofilie.

[..]

Zie mijn antwoord hierboven.

Excuses voor mijn niet mainstream mening en ik begrijp waarom jullie zo agressief reageren maar een andere kant mag ook worden belicht.
WAT! Hoeveel kinderen heb je al verkracht. Smerig mens.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169511314
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:40 schreef vaduz het volgende:

[..]

Zodat die mij homoseksuele gedragingen aan kan gaan praten zeker. :')

[..]

Je kunt het niet met mijn visie eens zijn, maar dat maakt het geen psychische stoornis. Seksualiteit is een van de basisbehoeftes van de mens en daarom vind ik het belangrijk om te agiteren voor een gezonde seksuele leeftijstijl, die niet enkel invulling geeft aan de lustgevoelens op korte termijn, maar zorgt voor stabiliteit binnen gezinnen.
Homoseksuele gedragingen zijn niet aan te praten, maar zijn het gevolg van een aangeboren seksuele geaardheid. Zeker in streng-religieuze milieus gebeurt het vaak dat mensen noodgedwongen hun geaardheid moeten onderdrukken, schijnhuwelijken aangaan, etc.

Zoals je zelf al onderkent, is seksualiteit ťťn van de basisbehoeftes van de mens. Op het moment dat mensen hun seksualiteit moeten onderdrukken, wordt dus de menselijke waardigheid en vrijheid aangetast.

Meer dan genoeg huwelijken eindigen in een scheiding; vaak zijn kinderen de dupe. Dat lijkt me een veel groter maatschappelijk probleem dan seksueel volwassen mensen die op basis van vrijwilligheid en gelijkwaardigheid seks hebben met een ander. Kinderen die opgroeien bij twee moeders of twee vaders doen het overigens prima en blijken zelfs gelukkiger en gezonder te zijn. Stabiliteit binnen een gezin heeft dus niks te maken met de seksuele oriŽntatie van de ouders, maar des te meer met hun vaardigheden.
DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169511330
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je moet ze eens horen als het gaat om een wet of regel die nadelig is voor moslims; dan schreeuwen ze moord en brand. Opmerkingen als "hun land, hun wetten" hoor je alleen als de inhoud van die wet ze aanstaat. Dat is bij homohaat / homofobie uiteraard het geval.

Ik hoor moslims bijvoorbeeld nooit zeggen dat IsraŽl zich moet kunnen verdedigen tegen de aanvallen van de Palestijnen of Arabische terroristen. En als China de Oeigoeren onderdrukt, hoor ik evenmin "hun land, hun wetten, daar moeten wij ons niet mee bemoeien"...
Ben je er weer? Kon je het niet laten?

Israel als voorbeeld is toch echt appels met peren. Als jij het wegpikken van land ( terwijl er toch duidelijk landsgrenzen opgesteld zijn van 1967) als verdediging beschouwt spoor je niet. Maar dat je niet spoort was al duidelijk.

En Oeigoeren zijn net zo Chinees als de Chinezen en hebben dus net zoveel te zeggen.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169511390
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Pedofilie (pardon, pedoseksualiteit) valt dan ook altijd onder verkrachting. En heeft met tieners niets te maken.
Onder de huidige wet wel, wellicht veranderd dit weer net zoals voor de homo's. Waarom heeft het niks met tieners te maken? De grootste doelgroep is 10-16.
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Inderdaad, je onderstreept nogmaals er geen iota van te begrijpen.
Bedankt voor je inhoudelijke toevoeging in deze discussie

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:33 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

WAT! Hoeveel kinderen heb je al verkracht. Smerig mens.
Ik ben geen pedofiel, wel ken ik een vriend die hier erg mee worstelt. Helaas ben ik de enige die het weet omdat hij bang is om mishandeld te worden door het volk.
pi_169511404
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:29 schreef Elfletterig het volgende:
Seksuele gedragingen zijn gewoon het gevolg van een aangeboren seksuele oriŽntatie.
Onzin. Een ieder kan seksuele gedragingen ontplooien, met zichzelf, met mensen van hetzelfde geslacht, met mensen van het tegenovergestelde geslacht, met minderjarigen, met dieren en objecten.
quote:
Een seksuele oriŽntatie valt niet te veranderen of af te leren.
Zolang de wil er is kan iemand besluiten niet toe te geven aan perverse prikkels. Dat kan soms best moeilijk zijn, ik ben de laatste om dat te ontkennen. Als de wil er niet is houdt het op.
quote:
Wel kun je bijvoorbeeld pedo's dwingen om hun lusten niet in de praktijk te brengen.
Net zo goed als ieder ander. Al is het beter om niet te dwingen, maar mensen te overtuigen van het belang van een goede seksuele gezondheid.
quote:
Daar hebben we gegronde redenen voor, namelijk de wilsonbekwaamheid en weerloosheid van kinderen.
En net zo goed als het gevaar voor kinderen, kun je op grond van het gevaar voor de (geestelijke) volkgezondheid pleiten tegen het ontplooien van bepaalde seksuele gedragingen.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 17:40:40 #67
61646 Copycat
Health Hazard
pi_169511420
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:39 schreef Kermit. het volgende:

Bedankt voor je inhoudelijke toevoeging in deze discussie

Knul, als jij pedoseksualiteit niet eens juist kan definiŽren, ben je geen serieuze discussiepartner.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169511476
Kermit, fijn dat die vriend het je heeft toevertrouwd. Wat zeg je dan tegen hem? Blijft het bij pedofilie of heeft hij er moeite mee dit niet om te zetten in daden.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169511520
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Homoseksuele gedragingen zijn niet aan te praten,
Niet? Dus jij wilt zegen dat de campagnes van het COC geen effect hebben? Dat die club nog bestaat joh!
quote:
Zeker in streng-religieuze milieus gebeurt het vaak dat mensen noodgedwongen hun geaardheid moeten onderdrukken, schijnhuwelijken aangaan, etc.
Het is daarom belangrijk dat mensen hun gevoelens kunnen bespreken. Niet om die dan als maatschappij goed te keuren, maar om als maatschappij dragers van dergelijke gevoelens te kunnen ondersteunen.
quote:
Zoals je zelf al onderkent, is seksualiteit ťťn van de basisbehoeftes van de mens. Op het moment dat mensen hun seksualiteit moeten onderdrukken, wordt dus de menselijke waardigheid en vrijheid aangetast.
Ik beperk mensen dan ook niet in het ontplooien van seksuele gedragingen, ik pleit er juist voor om er een gezonde invulling aan te geven.
quote:
Meer dan genoeg huwelijken eindigen in een scheiding; vaak zijn kinderen de dupe. Dat lijkt me een veel groter maatschappelijk probleem
Waar komt dat probleem toch vandaan? De vrije seksuele moraal?
pi_169511551
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:40 schreef Copycat het volgende:

[..]

Knul, als jij pedoseksualiteit niet eens juist kan definiŽren, ben je geen serieuze discussiepartner.
Wat is jouw definitie? Die van mij als een man seksuele gevoelens heeft voor kinderen/tieners onder de 16 jaar.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:43 schreef Maghrebijnse het volgende:
Kermit, fijn dat die vriend het je heeft toevertrouwd. Wat zeg je dan tegen hem? Blijft het bij pedofilie of heeft hij er moeite mee dit niet om te zetten in daden.
Ik probeer zijn gevoel te snappen en lees veel onderzoeken over 'genezing' en om het te onderdrukken. Hierin zie ik veel vergelijkingen met homoseksualiteit in bepaalde landen en tijdsperiodes in deze regio. Hij kan zich goed inhouden, wel kijkt hij helaas af en toe filmpjes. Dit is wel minder maar ik weet niet hoe ik hem hier vanaf kan houden.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 17:51:13 #71
61646 Copycat
Health Hazard
pi_169511593
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:48 schreef Kermit. het volgende:

Wat is jouw definitie? Die van mij als een man seksuele gevoelens heeft voor kinderen/tieners onder de 16 jaar.

Geslachtsonrijpheid van het liefdesobject is doorslaggevend of iemand pedo- of efebofiel is. Een heel belangrijke nuance.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169511601
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:48 schreef Kermit. het volgende:

[..]

Wat is jouw definitie? Die van mij als een man seksuele gevoelens heeft voor kinderen/tieners onder de 16 jaar.

[..]

Ik probeer zijn gevoel te snappen en lees veel onderzoeken over 'genezing' en om het te onderdrukken. Hierin zie ik veel vergelijkingen met homoseksualiteit in bepaalde landen en tijdsperiodes in deze regio. Hij kan zich goed inhouden, wel kijkt hij helaas af en toe filmpjes. Dit is wel minder maar ik weet niet hoe ik hem hier vanaf kan houden.
En wat voor genezingen heb je voor ogen en zijn mogelijke opties?

Hmmmm, ja dat is wel minder inderdaad. En je denkt niet dat die gevoelens ooit een keer niet meer te onderdrukken zijn?
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169511662
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
En je denkt niet dat die gevoelens ooit een keer niet meer te onderdrukken zijn?
Laat me raden: jij bent van de gedachtenpolitie en veroordeeld mensen vooraf voor vergrijpen waaraan ze zich mogelijk in de toekomst aan vergrijpen?
pi_169511680
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:55 schreef vaduz het volgende:

[..]

Laat me raden: jij bent van de gedachtenpolitie en veroordeeld mensen vooraf voor vergrijpen waaraan ze zich mogelijk in de toekomst aan vergrijpen.
Misschien moet je realistisch zijn. Sterke seksuele gevoelens kan je niet je hele leven lang onderdrukken. Is ook niet menselijk. Ooit is er een moment dat...

Hij moet wel heeeeeeeel sterk zijn wil hij zich voor de rest van zijn leven inhouden en dus zonder seks door het leven te gaan.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169511740
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:56 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Misschien moet je realistisch zijn. Sterke seksuele gevoelens kan je niet je hele leven lang onderdrukken.
Niet? Het kan best moeilijk zijn. Het is dan ook van belang om een steun en luisterend oor te bieden aan naasten, die met perverse seksuele gevoelens worstelen. Tevens is het van belang om als samenleving het belang van gezonde seksuele relaties te onderstrepen, relaties tussen de man en zijn vrouw.
pi_169511761
Prima toch, lekker batsen met iedereen. Man, vrouw, oud, jong, kruising met dieren, who cares? Het gaat toch die kant op, niets aan te doen, de normalen zullen de freaks worden:
Zet God op de pot, stop de profeet maar in je reet, en dans voor het vrije woord.
pi_169511792
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:01 schreef vaduz het volgende:

[..]

Niet? Het kan best moeilijk zijn. Het is dan ook van belang om een steun en luisterend oor te bieden aan naasten, die met perverse seksuele gevoelens worstelen. Tevens is het van belang om als samenleving het belang van gezonde seksuele relaties te onderstrepen, relaties tussen de man en zijn vrouw.
Heel moeilijk. Het is niet onmogelijk, maar deze meneer kijkt al video's van jonge kinderen en staat dus duidelijk toch echt op knappen. En begrijpelijk want hij heeft ook behoeftes. Ik denk dat je met praten alleen niet veel kan betekenen voor die man.

Verder ben ik het met je eens dat het belangrijk is gezonde relaties te onderstrepen. Dat doe je niet door films of series te laten zien aan jonge kinderen waar relatie tussen man en vrouw normaal is. Ik vind wel dat kinderen ( op een latere leeftijd, dus vanaf 6/7/8 jaar) geÔnformeerd moeten worden over dingen als homoseksualiteit en pedofilie.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169511860
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:05 schreef Maghrebijnse het volgende:
Heel moeilijk. Het is niet onmogelijk, maar deze meneer kijkt al video's van jonge kinderen en staat dus duidelijk toch echt op knappen.
Jij hebt er ervaring mee? Jij kent de beste man en zijn gevoelens?
quote:
Verder ben ik het met je eens dat het belangrijk is gezonde relaties te onderstrepen. Dat doe je niet door films of series te laten zien aan jonge kinderen waar relatie tussen man en vrouw normaal is.
Hoe dan wel?
quote:
Ik vind wel dat kinderen ( op een latere leeftijd, dus vanaf 6/7/8 jaar) geÔnformeerd moeten worden over dingen als homoseksualiteit en pedofilie.
Kinderen moeten zeker worden geinformeerd worden c.q. gewaarschuwd worden over seksualiteit en de gevaren van een onjuiste ontplooing.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 18:25:32 #79
61646 Copycat
Health Hazard
pi_169512081
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:02 schreef koekoe het volgende:
Prima toch, lekker batsen met iedereen. Man, vrouw, oud, jong, kruising met dieren, who cares? Het gaat toch die kant op, niets aan te doen, de normalen zullen de freaks worden:
BNW is een deurtje verder.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169513215
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:51 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

En wat voor genezingen heb je voor ogen en zijn mogelijke opties?

Hmmmm, ja dat is wel minder inderdaad. En je denkt niet dat die gevoelens ooit een keer niet meer te onderdrukken zijn?
Zo min mogelijk de verleiding vermijden, zo min mogelijk omgaan met neefjes en nichtjes. Verhuizen naar andere deel van de stad omdat er bij zijn oude huis een park was met speeltoestel.

Helaas heb ik dezelfde mening als Maghrebijnse.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 17:56 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Misschien moet je realistisch zijn. Sterke seksuele gevoelens kan je niet je hele leven lang onderdrukken. Is ook niet menselijk. Ooit is er een moment dat...

Hij moet wel heeeeeeeel sterk zijn wil hij zich voor de rest van zijn leven inhouden en dus zonder seks door het leven te gaan.
pi_169513638
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:55 schreef vaduz het volgende:

[..]

Misschien kun jij daar dan een voorbeeld in vormen? Nou heb ik geen statistiek bijgehouden, maar gevoelsmatig zou ik toch zeggen dat jij vaker dan mij hier andermans seksualiteit bespreekt.

[..]

Het gaat dan ook niet om mij persoonlijk. Het gaat om de seksuele gezondheid van het collectief. Daar heb jij blijkbaar andere standpunten over. Net zo goed als jij jouw standpunten hieromtrent ventileert doe ik dat ook.
Met mensen praten over hun seksualiteit is wat anders dan je bemoeien met andermans seksualiteit. Ze zelfs zaken op willen leggen en veroordelen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169514205
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Met mensen praten over hun seksualiteit is wat anders dan je bemoeien met andermans seksualiteit.
Wat is dan het verschil? En waarom bemoei ik en praat jij?
quote:
Ze zelfs zaken op willen leggen en veroordelen.
Ik kan iemand niet iets opleggen en ik veroordeel gedragingen en niet de mensen. Moge dat duidelijk zijn.
pi_169514452
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:01 schreef Kermit. het volgende:
Excuses voor mijn niet mainstream mening en ik begrijp waarom jullie zo agressief reageren maar een andere kant mag ook worden belicht.
Jij mag denken wat je wil inderdaad, je beargumentatie slaat enkel als een tang op een varken :). Het komt meer over alsof jij persoonlijk nogal een probleem hebt met het natuurlijke bestaan van homoseksualiteit.
pi_169514486
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:01 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wat is dan het verschil? En waarom bemoei ik en praat jij?

[..]

Ik kan iemand niet iets opleggen en ik veroordeel gedragingen en niet de mensen. Moge dat duidelijk zijn.
Omdat ik niet oordeel erover, jij wel. Ik heb interesse in andermans seksualiteit, vind het (soms) leuk daar wat meer over te horen. Over het waarom, hoe het voelt, wat voor verschillen er zijn.
En als je de kans kreeg zou je wel opleggen, bv het homohuwelijk terugdraaien. Zou me niets verbazen als je op een partij stemt die dat terug zou willen draaien. Dat 1 van de onderwerpen is waarop je kiest.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169514649
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Omdat ik niet oordeel erover
Niet? Jij moedigt bepaalde gedragingen aan. En oordeelt over mensen die een andere mening zijn toegedaan.
quote:
Ik heb interesse in andermans seksualiteit,
Ik ook. We zijn een team.
quote:
Over het waarom, hoe het voelt, wat voor verschillen er zijn.
Belangrijke gesprekstof inderdaad.
quote:
En als je de kans kreeg zou je wel opleggen, bv het homohuwelijk terugdraaien.
Dat criminaliseerd homoseksuele gedragingen? Dacht het niet.
quote:
Zou me niets verbazen als je op een partij stemt die dat terug zou willen draaien.
SGP Kees van der Staaij _O_ _O_ _O_
quote:
Dat 1 van de onderwerpen is waarop je kiest.
Zijn er nog veel meer.
pi_169515322
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:18 schreef vaduz het volgende:

[..]

Niet? Jij moedigt bepaalde gedragingen aan. En oordeelt over mensen die een andere mening zijn toegedaan.

[..]

Ik ook. We zijn een team.

[..]

Belangrijke gesprekstof inderdaad.

[..]

Dat criminaliseerd homoseksuele gedragingen? Dacht het niet.

[..]

SGP Kees van der Staaij _O_ _O_ _O_

[..]

Zijn er nog veel meer.
Ik moedig mensen aan te doen wat bij hun past, dus in jouw geval moedig ik je aan een leuke vrouw te vinden om mee te trouwen en samen gelukkig oud te worden. Dat is heel anders dan dat ik in het leven sta, maar ik gun het je echt van harte en je zal mij niet horen zeggen dat het slecht is. Ik kan het interessant vinden om over je motivatie te horen, waarom je dat zo in wil richten, maar ik heb er geen waardeoordeel over. Het past blijkbaar bij jou en die menselijke diversiteit intrigeert me.
Het zal al helemaal niet bij me opkomen iets te doen of te steunen wat het jou onmogelijk maakt je leven zo in te vullen en daarin zit het grote verschil tussen jou en mij. Jij wil dat wel bij anderen, zoals bv die homo's die wat jou betreft niet mogen trouwen.

[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 14-03-2017 20:49:07 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169515634
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:37 schreef erodome het volgende:
Het zal al helemaal niet bij me opkomen iets te doen of te steunen wat het jou onmogelijk maakt je leven zo in te vullen en daarin zit het grote verschil tussen jou en mij. Ik wil dat wel bij anderen, zoals bv die homo's die wat jou betreft niet mogen trouwen.
Kijk daar zit het verschil: jij denkt dat iets onmogelijk is en legt je daar bij neer. Ik geloof dat mensen kunnen veranderen, ook al roept de hele wereld van niet. En ik gun dat anderen dan ook, ondanks dat het voor hun niet gemakkelijk zal zijn.
pi_169515965
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:43 schreef vaduz het volgende:

[..]

Kijk daar zit het verschil: jij denkt dat iets onmogelijk is en legt je daar bij neer. Ik geloof dat mensen kunnen veranderen, ook al roept de hele wereld van niet. En ik gun dat anderen dan ook, ondanks dat het voor hun niet gemakkelijk zal zijn.
Ik denk niet perse dat dingen onmogelijk zijn, ik wil dingen niet zomaar onmogelijk maken, dat is wat anders.

Of homo zijn wel of niet te 'verhelpen' is boeit me echt vrij weinig. Als iemand zich prima voelt bij het homo zijn, daar gelukkig mee is zie ik geen reden dat persoon verplicht te laten veranderen, ook niet als dat wel zou kunnen dus.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 20:56:52 #89
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169516432
Waaruit blijkt dat die Le Fou homo is?
Hebben ze tegenwoordig seks in Disneyfilms of zo?
pi_169516555
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:56 schreef Lunatiek het volgende:
Waaruit blijkt dat die Le Fou homo is?
Hebben ze tegenwoordig seks in Disneyfilms of zo?
wist jij dat nog niet? onder een steen gelegen? Dit is de 21e eeuw maat.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 21:02:59 #91
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169516872
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 20:58 schreef vaduz het volgende:

[..]

wist jij dat nog niet? onder een steen gelegen? Dit is de 21e eeuw maat.
Nee, ik kijk geen Disneyfilms.
Maar ik vermoed dus dat er helemaal geen seks in de film zit en dat "stereotype gedragingen" hebben doen besluiten dat Le Fou homo is.
pi_169517017
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:02 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, ik kijk geen Disneyfilms.
:@ Ik ook niet.
quote:
Maar ik vermoed dus dat er helemaal geen seks in de film zit.
Ik heb die film dus niet gezien. Maar het zou zo maar eens kunnen zijn dat hij een andere man zoent. Van zoiets kijk ik echt niet op.
pi_169517607
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 18:09 schreef vaduz het volgende:

[..]

Jij hebt er ervaring mee? Jij kent de beste man en zijn gevoelens?

[..]

Hoe dan wel?

[..]

Kinderen moeten zeker worden geinformeerd worden c.q. gewaarschuwd worden over seksualiteit en de gevaren van een onjuiste ontplooing.
Je moet wel heel naÔef zijn wil je denken dat deze vriend zijn leven lang zijn seksuele behoeftes onder controle kan houden. Is gewoon een beetje logica.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169517685
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:14 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Je moet wel heel naÔef zijn wil je denken dat deze vriend zijn leven lang zijn seksuele behoeftes onder controle kan houden. Is gewoon een beetje logica.
Dus jij wilt hem dus preventief levenslang opsluiten? De overgrote meerderheid van mannen die met pedoseksuele gevoelens te maken heeft, geeft daar geen gehoor aan.
pi_169517704
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 19:24 schreef Kermit. het volgende:

[..]

Zo min mogelijk de verleiding vermijden, zo min mogelijk omgaan met neefjes en nichtjes. Verhuizen naar andere deel van de stad omdat er bij zijn oude huis een park was met speeltoestel.

Helaas heb ik dezelfde mening als Maghrebijnse.

[..]

Jeetje, zou hij dan zelfs bepaalde gevoelens/verlangens kunnen krijgen bij het aanraken van zijn neefjes en nichtjes? Ik vind dit toch wel erg riskant. Kinderen heb je overal en kan je dus onmogelijk vermijden. Ik vind het wel heel knap dat hij zijn best doet dit te vermijden en zich dus ook bewust is.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169517818
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:16 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dus jij wilt hem dus preventief levenslang opsluiten? De overgrote meerderheid van mannen die met pedoseksuele gevoelens te maken heeft, geeft daar geen gehoor aan.
Dat zeg ik niet. En ook is er een grote deel die uiteindelijk wel toegeeft. En elk iemand is ťťn teveel. Al is dat maar een 'minderheid' volgens jou.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169517942
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:18 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. En ook is er een grote deel die uiteindelijk wel toegeeft. En elk iemand is ťťn teveel. Al is dat maar een 'minderheid' volgens jou.
Met zo een redenatie kun je iedereen wel opsluiten. Welkom politiestaat. Helpt het ook zo lekker bespreekbaar te maken. De volgende keer praat die vriend helemaal met niemand meer. Nou lekker dan.
pi_169517996
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:20 schreef vaduz het volgende:

[..]

Met zo een redenatie kun je iedereen wel opsluiten. Welkom politiestaat. Helpt het ook zo lekker bespreekbaar te maken. De volgende keer praat die vriend helemaal met niemand meer. Nou lekker dan.
Tot jouw kind slachtoffer wordt van een pedofiel. Dan piep je wel anders.

Wat is dan de oplossing volgens jou? Behalve thee drinken en praten.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169518022
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:16 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jeetje, zou hij dan zelfs bepaalde gevoelens/verlangens kunnen krijgen bij het aanraken van zijn neefjes en nichtjes? Ik vind dit toch wel erg riskant. Kinderen heb je overal
Mannen en vrouwen met pedoseksuele gedachten ook. Eng he?
quote:
en kan je dus onmogelijk vermijden.
Is vermijden dan wel de oplossing?
pi_169518274
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:21 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Tot jouw kind slachtoffer wordt van een pedofiel. Dan piep je wel anders.
Daar moet je als ouder dan ook preventieve maatregelen tegen nemen. Door je kind op vroege leeftijd al seksuele voorlichting te geven, op de hoogte zijn van de dagbesteding van je kind en de toegang tot je kind te beperken.
quote:
Wat is dan de oplossing volgens jou? Behalve thee drinken en praten.
Preventieve maatregelen door ouders (Helaas echt nodig, je gaat nooit alle mogelijke kindermisbruikers vroegtijdig oppakken). Bespreekbaarheid van het onderwerp. Campagnes gericht op de promotie van traditionele seksuele omgangsnormen.
pi_169522582
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:16 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jeetje, zou hij dan zelfs bepaalde gevoelens/verlangens kunnen krijgen bij het aanraken van zijn neefjes en nichtjes? Ik vind dit toch wel erg riskant. Kinderen heb je overal en kan je dus onmogelijk vermijden. Ik vind het wel heel knap dat hij zijn best doet dit te vermijden en zich dus ook bewust is.
`
Hij is al een tijdje gestopt met roken, hij vergelijkt sigaretten met kinderen. Wanneer ze niet in de buurt zijn dan komt het allemaal goed. Dank voor je lieve woorden :)

Dank voor de lieve woorden, ik
  dinsdag 14 maart 2017 @ 23:12:52 #102
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_169523498
Ik wilde heel lang deze film zien, maar sinds ik erachter ben gekomen dat het een homopersonage bevat twijfel ik
pi_169524982
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:44 schreef Kermit. het volgende:

[..]

`
Hij is al een tijdje gestopt met roken, hij vergelijkt sigaretten met kinderen. Wanneer ze niet in de buurt zijn dan komt het allemaal goed. Dank voor je lieve woorden :)

Dank voor de lieve woorden, ik
Succes! En blij daar waar het kan in gesprek met hem!
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169525182
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 10:04 schreef LXIV het volgende:
Waarom moet homopropaganda in kinderfilms gestopt worden? Kan het niet gewoon een neutraal karakter zijn?
En waarom mogen producenten geen invloed uitoefenen om de wereld een beetje lichter te maken? Waar kun je dan beter beginnen dan bij het onderwijs, tekenfilms e.d.
Als homoseksualiteit nou iets verkeerds zou zijn... Maar dat is het niet. Het is beter voor een hoop mensen als we hier normaal over leren doen. Want de anti's zitten fout, en niet de mensen die zich inzetten voor acceptatie.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')