De wet stelt het volgende:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je kunt toch iedere kleur nemen, iig bij briefstemmen wordt er expliciet bij vermeld dat je het vakje ook met zwart, blauw en groen, naast rood kunt invullen...
hooguit geel valt daarbuiten
Bij briefstemmen zegt de wet wel weer het volgende:quote:Artikel J 26 1. De kiezer gaat na ontvangst van het stembiljet naar een stemhokje en stemt aldaar door een wit stipje, geplaatst vóór de kandidaat van zijn keuze, rood te maken.
Rood bij regulier, rood, blauw, zwart of groen bij de briefstemmen dus.quote:Artikel M 7 1. De kiezer stemt door op het hem toegezonden stembiljet een wit stipje, geplaatst vóór de kandidaat van zijn keuze, rood, blauw, zwart of groen te maken.
Volgens mij niet, of Wikipedia moet geupdate worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je kunt toch iedere kleur nemen, iig bij briefstemmen wordt er expliciet bij vermeld dat je het vakje ook met zwart, blauw en groen, naast rood kunt invullen...
hooguit geel valt daarbuiten
http://www.independent.co(...)-finds-a6678041.htmlquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rutte III is zo goed als een feit. Nog 4 jaar glimlachen met z'n allen.
Mooi.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rutte III is zo goed als een feit. Nog 4 jaar glimlachen met z'n allen.
Dit is gewoon misdadig. Maar zo zijn egoïstische en oorlogszuchtige VVDers.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Verfassungsschutz leidt die campagne. Geeft maar weer aan dat joden altijd goed werk leveren.
Wat krijg jij voor jouw bonnetje?quote:
49,50 in kleine coupures, en jij?quote:
Die idioten delen dat zelf onder elkaar he. Lekker Facebooken met gelijkgestemden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is gewoon misdadig. Maar zo zijn egoïstische en oorlogszuchtige VVDers.
Gewoon allemaal tegen de muur die vreselijke "rechtsen", niet waar?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.independent.co(...)-finds-a6678041.html
https://www.theatlantic.c(...)e-from-venus/252416/
Lekker verdeeldheid zaaien en frauderen.
Ik heb al een euro of duizend gekregen in de vorm van belastingverlagingen.quote:
Ook zo'n beetje de belangrijkste politiek-journalist van Nederland. Alles wat de Telegraaf en Wegener daartegenover zetten is bij voorbaat al een aanfluiting.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja dat weet ik maar Tom-Jan Meeus is volgens mij hun belangrijkste politiek-journalist. Die heeft zijn bronnen wel op orde verwacht ik eigenlijk.
Daar noem je er ook twee opquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ook zo'n beetje de belangrijkste politiek-journalist van Nederland. Alles wat de Telegraaf en Wegener daartegenover zetten is bij voorbaat al een aanfluiting.
En de rest creperen. Bedankt PvdA.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb al een euro of duizend gekregen in de vorm van belsatingverlagingen.
Daar mag je de PvdA inderdaad wel dankbaar voor zijn, ja, de uitkeringen zijn op gelijke hoogte met de lonen gebleven. Goed, he?quote:
Ja, en dat is eigenlijk wel raar. Meneer krijgt informatie die zijn naam voor altijd kan vestigen, vergeet vervolgens zijn journalistieke plicht en om die informatie met de rest van Nederland te delen. Maar komt twee dagen later wel met een column aanzetten van "o ja, maar dat wist ik al een week eerder!!". Waarom deelde hij dat toen dan niet?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja dat weet ik maar Tom-Jan Meeus is volgens mij hun belangrijkste politiek-journalist. Die heeft zijn bronnen wel op orde verwacht ik eigenlijk.
Dat zeg ik toch niet?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon allemaal tegen de muur die vreselijke "rechtsen", niet waar?
() normaalquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rutte III is zo goed als een feit. Nog 4 jaar glimlachen met z'n allen.
net nagekekenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij niet, of Wikipedia moet geupdate worden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stempotlood
Als "dank" zeg je dan het lidmaatschap van de PvdA op?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb al een euro of duizend gekregen in de vorm van belastingverlagingen.
Kan zijn dat hij die informatie heeft gekregen met de voorwaarde dat hij het niet kon publiceren tot vandaag, natuurlijk. En als je dat dan toch doet dan krijg je nooit meer zulke informatie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, en dat is eigenlijk wel raar. Meneer krijgt informatie die zijn naam voor altijd kan vestigen, vergeet vervolgens zijn journalistieke plicht en om die informatie met de rest van Nederland te delen. Maar komt twee dagen later wel met een column aanzetten van "o ja, maar dat wist ik al een week eerder!!". Waarom deelde hij dat toen dan niet?
Lijkt mij sterk, maar zelfs dan had hij dat toch er bij kunnen zeggen dat al die informatie onder embargo was? Dat is alleen maar meer bewijs voor een mogelijke set-up.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kan zijn dat hij die informatie heeft gekregen met de voorwaarde dat hij het niet kon publiceren tot vandaag, natuurlijk. En als je dat dan toch doet dan krijg je nooit meer zulke informatie.
Meer mensen dan ooit in de bijstand, meer langdurige armoede, afgebroken sociale mobiliteit, meer mensen met honger naar bed, een nibud die aan geeft dat mensen niet rond kunnen komen (nee, dat komt niet door de shag maar door de huren).quote:
Nee hoor, ik blijf gewoon lid. De resurrectie van de sociaaldemocratie ligt immers in het verschiet als de SPD straks de Duitse parlementsverkiezingen wint.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:06 schreef Webschip het volgende:
[..]
Als "dank" zeg je dan het lidmaatschap van de PvdA op?
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:52 schreef Tem het volgende:
Bert Wagendorp
Goede column weer, eigenlijk zoals altijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |