Ik denk niet dat dat gebeurt. Het feit dat Wilders op +5 zetels staat en Rutte op -15 is voor de media in het buitenland een klinkende overwinning voor het populisme, zo wordt er nu al over bericht. Dat partijen als D66, CDA en GL grotere winsten lijken te gaan halen wordt voor het gemak genegeerd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Als de PVV morgen geen klinkende overwinning haalt zouden bepaalde media dat (juist na zoveel aandacht voor Wilders) ook wel eens kunnen presenteren als het begin van de ondergang van de extreem rechtse politiek in Europa.
quote:Het vreemde was: midden vorige week kreeg ik in Den Haag al gedetailleerd uitgelegd hoe het weekeinde zou verlopen: eerst de minister van Buitenlandse Zaken die het land niet inkwam, daarna de komst van een Turkse minister per auto – het hele scenario was bekend.
Ik vermoed dus dat Nederland dit wilde, en dat vooral Rutte profiteert: als de relatie met een groot buitenland onder druk staat, willen burgers een vertrouwde bestuurder in plaats van een twitteraar. De tragiek van Wilders: ook nu zijn analyse achteraf correct was, verliest hij het op stijl en presentatie. Een gevoel dat zijn kiezers kennen.
Als dit met Noord-Korea was of zo dan misschien wel. Maar nu gaat het een beetje over de rug van 400.000 Nederlanders die in een spagaat terecht zijn gekomen omdat hun twee regeringen ze als speelbal gebruiken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is heel smerig. Maar stiekem houd ik wel van dit soort masterplannen.
[ afbeelding ]
Dit is een column hè...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Als dit met Noord-Korea was of zo dan misschien wel. Maar nu gaat het een beetje over de rug van 400.000 Nederlanders die in een spagaat terecht zijn gekomen omdat hun twee regeringen ze als speelbal gebruiken.
Ik snap nu ook waarom het NRC al het hele weekend een stuk negatiever over het handelen van de regering is dan de andere kranten.
Ja dat weet ik maar Tom-Jan Meeus is volgens mij hun belangrijkste politiek-journalist. Die heeft zijn bronnen wel op orde verwacht ik eigenlijk.quote:
Het gaat uit van de domheid van de kiezer. Succes verzekerd. Ik hoop dat genoeg kiezers minder dom zijn dan men hoopt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is heel smerig. Maar stiekem houd ik wel van dit soort masterplannen.
[ afbeelding ]
Wat al is gezegd, zonder verkiezingen had een Turkse minister voor drie man en een broodje döner op een treurige locatie in Hengelo staan speechen over de zegeningen van dictatorschap. Rutte en deze regering stellen zich nu ineens op als het laatste bastion in de strijd tegen Turkse inmenging en krijgen de handen op elkaar. Politiek vind ik dat een handige manoeuvre.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Als dit met Noord-Korea was of zo dan misschien wel. Maar nu gaat het een beetje over de rug van 400.000 Nederlanders die in een spagaat terecht zijn gekomen omdat hun twee regeringen ze als speelbal gebruiken.
Ik snap nu ook waarom het NRC al het hele weekend een stuk negatiever over het handelen van de regering is dan de andere kranten.
Zou hij wat betreft voorkeurstemmen van Omtzigt gaan winnen?quote:
Ik vind die Omtzigt maar een raar kereltje. Godse zenuwlijer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou hij wat betreft voorkeurstemmen van Omtzigt gaan winnen?
Hij gaat er iig een berg binnenslepen.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:05 schreef KoosVogels het volgende:
Want Klaas maakt nederhop belachelijk en bevindt zich in gezelschappen waar lijntjes rondgaan.
Held.
Mja ik heb zondag en maandag wel wat interviews met Turkse-Nederlanders gelezen en gehoord en veel van hen zijn er wel door geraakt op één of andere manier. Vandaar dat ik het zei.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat al is gezegd, zonder verkiezingen had een Turkse minister voor drie man en een broodje döner op een treurige locatie in Hengelo staan speechen over de zegeningen van dictatorschap. Rutte en deze regering stellen zich nu ineens op als het laatste bastion in de strijd tegen Turkse inmenging en krijgen de handen op elkaar. Politiek vind ik dat een handige manoeuvre.
Dat 400.000 mensen speelbal zijn van twee regeringen vind ik overdreven gesteld. Alsof die mensen in constante gewetensnood verkeren.
De premier van de toekomst, beste Reya. Helemaal bij de tijd en niet zo krampachtig als het om drugs gaat.quote:
Als ik 'm vanavond tegenkom zal ik hem de groeten van je doen.quote:
Lekker boeiend.quote:
Erdogan fans en Grijze Wolven.... typisch links.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:14 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Lekker boeiend.
Alles om de linkse 5de colonne uit te roken.
Borrel bij de herensocieteit vanavond?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ik 'm vanavond tegenkom zal ik hem de groeten van je doen.
Die niet nee, maar de lieden die hen tolereren wel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Erdogan fans en Grijze Wolven.... typisch links.
Ik maak me niet zo druk over de beslommeringen van Turken. Wat dat betreft ben ik niet zo links. Als je hier geboren bent verbaast het me dat je zoveel moeite hebt met het bepalen van je loyaliteit in dit soort zaken. Zeker als je thuisland een dictatuur dreigt te worden en daarvoor jouw toestemming komt vragen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mja ik heb zondag en maandag wel wat interviews met Turkse-Nederlanders gelezen en gehoord en veel van hen zijn er wel door geraakt op één of andere manier. Vandaar dat ik het zei.
Ik weet niet goed wat de Turken wilden. Er is immers iemand die heeft bedacht dat deze rally's in het weekend voor onze nationale verkiezingen te houden.
Hij woont 5 huizen verderopquote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Borrel bij de herensocieteit vanavond?
Win-win is wel een beetje kort door de bocht. Ik denk dat niemand in Nederland er echt op zit te wachten dat Turkije nog minder democratisch wordt. Nou ja min die mafkezen die hier wonen en die het land van hun (groot)ouders naar de filistijnen helpen door 'ja' te stemmen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:18 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik maak me niet zo druk over de beslommeringen van Turken. Wat dat betreft ben ik niet zo links. Als je hier geboren bent verbaast het me dat je zoveel moeite hebt met het bepalen van je loyaliteit in dit soort zaken. Zeker als je thuisland een dictatuur dreigt te worden en daarvoor jouw toestemming komt vragen.
En ik denk dat Erdogan heel bewust op deze reactie in heeft gespeeld. Hij heeft een vijand nodig om zijn referendum te laten slagen. Dat is hem gelukt. Rutte heeft een boos moslimland nodig om de sterke, vaderlijke leider uit te kunnen hangen. Da is hem ook gelukt. Win-win. Dit loopt dus diplomatiek ook met een sisser af als 16 april voorbij is. Schudden ze elkaar de hand en is het weer goed.
Ik bedoel ook politiek gezien. Ik denk niet dat de regering een dicatoriaal Turkije wil zien, maar wat gaan ze er aan kunnen doen dan? Beter nu even op die golf meesurfen om Wilders wind uit de zeilen te nemen, het is niet alsof zonder dat te doen Turkije niet af zou glijden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Win-win is wel een beetje kort door de bocht. Ik denk dat niemand in Nederland er echt op zit te wachten dat Turkije nog minder democratisch wordt. Nou ja min die mafkezen die hier wonen en die het land van hun (groot)ouders naar de filistijnen helpen door 'ja' te stemmen.
"Partij Baudet op slinkse wijze gefinancierd door club van Erdogan"quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het gaat uit van de domheid van de kiezer. Succes verzekerd. Ik hoop dat genoeg kiezers minder dom zijn dan men hoopt.
Gaat P_T iets van Joop lezen, denk je?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
"Partij Baudet op slinkse wijze gefinancierd door club van Erdogan"
Mja ik ben een beetje bang dat onze regering mogelijk het 'Erdo-moet-dictator-worden-kamp' net het extra zetje heeft gegeven. Maar goed dat is niet met zekerheid te stellen, dus waarschijnlijk zit ik me voor niks bozig te maken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik bedoel ook politiek gezien. Ik denk niet dat de regering een dicatoriaal Turkije wil zien, maar wat gaan ze er aan kunnen doen dan? Beter nu even op die golf meesurfen om Wilders wind uit de zeilen te nemen, het is niet alsof zonder dat te doen Turkije niet af zou glijden.
Maar goed, dat is vooropgesteld dat dit inderdaad vooropgezet is om Wilders een hak te zetten. Je zou ook kunnen beargumenteren dat, als ze hier niet in hadden gegrepen, alleen Wilders een beetje boos zou zijn gaan twitteren of een matig protestje bij het consulaat zou houden wat hem per saldo 4 extra stemmen oplevert.
Dan kan hij bij het NRC terecht.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gaat P_T iets van Joop lezen, denk je?
Dat weten wij niet. Op BuZa worden alle scenario's doorgerekend en uitgewerkt bij grote diplomatieke beslissingen. Mocht Tom-Jan Meeus (die over het algemeen erg goed is ingevoerd) inderdaad daar al van op de hoogte te zijn, dan verwijst hij waarschijnlijk naar de scenario's die hij gehoord heeft. Het kan ook zijn dat de aanwezigheid van de minister wel degelijk grote Turkse massa's op de been had gebracht. Wij weten uit Duitsland hoe fanatiek Turken zich "in den vreemde" uiten wanneer er Turkse verkiezingen zijn. Dat had de boel in Nederland zeker in deze week flink explosief kunnen maken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:27 schreef Mystikvm het volgende:
Ik bedoel ook politiek gezien. Ik denk niet dat de regering een dicatoriaal Turkije wil zien, maar wat gaan ze er aan kunnen doen dan? Beter nu even op die golf meesurfen om Wilders wind uit de zeilen te nemen, het is niet alsof zonder dat te doen Turkije niet af zou glijden.
Maar goed, dat is vooropgesteld dat dit inderdaad vooropgezet is om Wilders een hak te zetten. Je zou ook kunnen beargumenteren dat, als ze hier niet in hadden gegrepen, alleen Wilders een beetje boos zou zijn gaan twitteren of een matig protestje bij het consulaat zou houden wat hem per saldo 4 extra stemmen oplevert.
Het is zoals Koosvogels zegt eigenlijk een bericht van NRC, maar de kop van Joop is beter. Of P_T überhaupt iets leest is bij mij ook niet bekend.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gaat P_T iets van Joop lezen, denk je?
Toch wel weinig SGP'erts die HvL kijken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:07 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Toch opvallend dat 15% van de Hart van Nederland kijkers D66 stemt.
SBS is een D66-propagandakanaal.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:07 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Toch opvallend dat 15% van de Hart van Nederland kijkers D66 stemt.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:11 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Deze wordt nu ook verspreid binnen PVV-kringen. Man, man, man. Dat worden dus aardig wat ongeldige stemmen.
Briljant troll voor die zwakbegaafden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:11 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Deze wordt nu ook verspreid binnen PVV-kringen. Man, man, man. Dat worden dus aardig wat ongeldige stemmen.
Of jij zit bij de verkeerde partij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:34 schreef Webschip het volgende:
Jammer dat Pieter Omzigt bij een totaal verkeerde partij zit. Anders had ik ik best wel op hem willen stemmen.
Verfassungsschutz leidt die campagne. Geeft maar weer aan dat joden altijd goed werk leveren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:11 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Deze wordt nu ook verspreid binnen PVV-kringen. Man, man, man. Dat worden dus aardig wat ongeldige stemmen.
Ik heb nog geen partij gekozen. Ik kan dus ook niet bij de verkeerde zitten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Of jij zit bij de verkeerde partij.
Elke bejaarde die vraag vertellen we dat de verkiezingen op 16 maart zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Verfassungsschutz leidt die campagne. Geeft maar weer aan dat joden altijd goed werk leveren.
je kunt toch iedere kleur nemen, iig bij briefstemmen wordt er expliciet bij vermeld dat je het vakje ook met zwart, blauw en groen, naast rood kunt invullen...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:11 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Deze wordt nu ook verspreid binnen PVV-kringen. Man, man, man. Dat worden dus aardig wat ongeldige stemmen.
Daar geloof ik niets van. Ik meen toch echt dat het met rood moet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je kunt toch iedere kleur nemen, iig bij briefstemmen wordt er expliciet bij vermeld dat je het vakje ook met zwart, blauw en groen, naast rood kunt invullen...
hooguit geel valt daarbuiten
Bij briefstemmen is dat zo omdat niet iedereen zomaar een rood potlood heeft. In 2012 was dat overigens nog niet zo.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je kunt toch iedere kleur nemen, iig bij briefstemmen wordt er expliciet bij vermeld dat je het vakje ook met zwart, blauw en groen, naast rood kunt invullen...
hooguit geel valt daarbuiten
quote:Ik krijg het niet over mijn hart om Rutte niet te belonen voor zijn perfecte houding tegenover Erdogan.'
Na de afgelopen dagen ben ik wel benieuwd hoe groot de groepen binnen de Turks-Nederlandse gemeenschap zijn. Maar ik geloof dat niemand dat echt weet. De één rept immers over een zwijgende meerderheid terwijl de ander het over een zwijgende minderheid heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:42 schreef GSbrder het volgende:
Turkse Nederlanders stemmen massaal op de premier.
Dit levert weer duizenden stemmen op:
[..]
Hier heb je wel gelijk. Het is niet logisch om het helemaal als anti-Wildersactie te bestempelen. Het is ook veiliger om het voor je eigen imago te doen, dat Wilders daar misschien last van heeft is dan mooi meegenomen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:40 schreef Ryon het volgende:
Voor zowel Rutte als Koenders spelen op dit moment de electorale belangen de hoofdrol (hoe kijken de kiezers naar mij?). Ik denk dat het te veel eer is om dit opzetje volledig te zien als een actie tegen Wilders, die had er net zo goed van kunnen profiteren. Dat dit relletje bedoeld is om het patriottisme (progressief patriottisme volgens Asscher) te bevorderen is wel duidelijk. Toch wel een thema, deze campagne.
Dat Kuzu nog een zware concurrent als Rutte zou krijgen. Wie had dit ooit kunnen denken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:42 schreef GSbrder het volgende:
Turkse Nederlanders stemmen massaal op de premier.
Dit levert weer duizenden stemmen op:
[..]
Welk statement denkt men hier dan mee te maken?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:11 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Deze wordt nu ook verspreid binnen PVV-kringen. Man, man, man. Dat worden dus aardig wat ongeldige stemmen.
Andere groep Turkse-Nederlanders. Ik denk niet dat deze mensen ooit op Kuzu zouden stemmen. Het citaat komt volgens mij uit een artikeltje uit de VK en daar ging het echt over D66/GL/PvdA stemmers die nu voor een keer Rutte (en Wilders ) gaan stemmen vanwege wat er dit weekend is gebeurd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:48 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat Kuzu nog een zware concurrent als Rutte zou krijgen. Wie had dit ooit kunnen denken.
Nu maar wachten op de beloofde volksopstand van Wilders.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rutte III is zo goed als een feit. Nog 4 jaar glimlachen met z'n allen.
De wet stelt het volgende:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je kunt toch iedere kleur nemen, iig bij briefstemmen wordt er expliciet bij vermeld dat je het vakje ook met zwart, blauw en groen, naast rood kunt invullen...
hooguit geel valt daarbuiten
Bij briefstemmen zegt de wet wel weer het volgende:quote:Artikel J 26 1. De kiezer gaat na ontvangst van het stembiljet naar een stemhokje en stemt aldaar door een wit stipje, geplaatst vóór de kandidaat van zijn keuze, rood te maken.
Rood bij regulier, rood, blauw, zwart of groen bij de briefstemmen dus.quote:Artikel M 7 1. De kiezer stemt door op het hem toegezonden stembiljet een wit stipje, geplaatst vóór de kandidaat van zijn keuze, rood, blauw, zwart of groen te maken.
Volgens mij niet, of Wikipedia moet geupdate worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je kunt toch iedere kleur nemen, iig bij briefstemmen wordt er expliciet bij vermeld dat je het vakje ook met zwart, blauw en groen, naast rood kunt invullen...
hooguit geel valt daarbuiten
http://www.independent.co(...)-finds-a6678041.htmlquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rutte III is zo goed als een feit. Nog 4 jaar glimlachen met z'n allen.
Mooi.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rutte III is zo goed als een feit. Nog 4 jaar glimlachen met z'n allen.
Dit is gewoon misdadig. Maar zo zijn egoïstische en oorlogszuchtige VVDers.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Verfassungsschutz leidt die campagne. Geeft maar weer aan dat joden altijd goed werk leveren.
Wat krijg jij voor jouw bonnetje?quote:
49,50 in kleine coupures, en jij?quote:
Die idioten delen dat zelf onder elkaar he. Lekker Facebooken met gelijkgestemden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is gewoon misdadig. Maar zo zijn egoïstische en oorlogszuchtige VVDers.
Gewoon allemaal tegen de muur die vreselijke "rechtsen", niet waar?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.independent.co(...)-finds-a6678041.html
https://www.theatlantic.c(...)e-from-venus/252416/
Lekker verdeeldheid zaaien en frauderen.
Ik heb al een euro of duizend gekregen in de vorm van belastingverlagingen.quote:
Ook zo'n beetje de belangrijkste politiek-journalist van Nederland. Alles wat de Telegraaf en Wegener daartegenover zetten is bij voorbaat al een aanfluiting.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja dat weet ik maar Tom-Jan Meeus is volgens mij hun belangrijkste politiek-journalist. Die heeft zijn bronnen wel op orde verwacht ik eigenlijk.
Daar noem je er ook twee opquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ook zo'n beetje de belangrijkste politiek-journalist van Nederland. Alles wat de Telegraaf en Wegener daartegenover zetten is bij voorbaat al een aanfluiting.
En de rest creperen. Bedankt PvdA.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb al een euro of duizend gekregen in de vorm van belsatingverlagingen.
Daar mag je de PvdA inderdaad wel dankbaar voor zijn, ja, de uitkeringen zijn op gelijke hoogte met de lonen gebleven. Goed, he?quote:
Ja, en dat is eigenlijk wel raar. Meneer krijgt informatie die zijn naam voor altijd kan vestigen, vergeet vervolgens zijn journalistieke plicht en om die informatie met de rest van Nederland te delen. Maar komt twee dagen later wel met een column aanzetten van "o ja, maar dat wist ik al een week eerder!!". Waarom deelde hij dat toen dan niet?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja dat weet ik maar Tom-Jan Meeus is volgens mij hun belangrijkste politiek-journalist. Die heeft zijn bronnen wel op orde verwacht ik eigenlijk.
Dat zeg ik toch niet?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon allemaal tegen de muur die vreselijke "rechtsen", niet waar?
() normaalquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Rutte III is zo goed als een feit. Nog 4 jaar glimlachen met z'n allen.
net nagekekenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij niet, of Wikipedia moet geupdate worden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stempotlood
Als "dank" zeg je dan het lidmaatschap van de PvdA op?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb al een euro of duizend gekregen in de vorm van belastingverlagingen.
Kan zijn dat hij die informatie heeft gekregen met de voorwaarde dat hij het niet kon publiceren tot vandaag, natuurlijk. En als je dat dan toch doet dan krijg je nooit meer zulke informatie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, en dat is eigenlijk wel raar. Meneer krijgt informatie die zijn naam voor altijd kan vestigen, vergeet vervolgens zijn journalistieke plicht en om die informatie met de rest van Nederland te delen. Maar komt twee dagen later wel met een column aanzetten van "o ja, maar dat wist ik al een week eerder!!". Waarom deelde hij dat toen dan niet?
Lijkt mij sterk, maar zelfs dan had hij dat toch er bij kunnen zeggen dat al die informatie onder embargo was? Dat is alleen maar meer bewijs voor een mogelijke set-up.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kan zijn dat hij die informatie heeft gekregen met de voorwaarde dat hij het niet kon publiceren tot vandaag, natuurlijk. En als je dat dan toch doet dan krijg je nooit meer zulke informatie.
Meer mensen dan ooit in de bijstand, meer langdurige armoede, afgebroken sociale mobiliteit, meer mensen met honger naar bed, een nibud die aan geeft dat mensen niet rond kunnen komen (nee, dat komt niet door de shag maar door de huren).quote:
Nee hoor, ik blijf gewoon lid. De resurrectie van de sociaaldemocratie ligt immers in het verschiet als de SPD straks de Duitse parlementsverkiezingen wint.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:06 schreef Webschip het volgende:
[..]
Als "dank" zeg je dan het lidmaatschap van de PvdA op?
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:52 schreef Tem het volgende:
Bert Wagendorp
Goede column weer, eigenlijk zoals altijd.
Ik gaf maar een mogelijkheidquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk, maar zelfs dan had hij dat toch er bij kunnen zeggen dat al die informatie onder embargo was? Dat is alleen maar meer bewijs voor een mogelijke set-up.
Omdat de SPD verder naar links is gegaan dan eerst. Ik zie de PvdA dat nog niet snel doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, ik blijf gewoon lid. De resurrectie van de sociaaldemocratie ligt immers in het verschiet als de SPD straks de Duitse parlementsverkiezingen wint.
Als de VVD weer liberaal wordt onder Dijkhoff sluit ik dat niet uit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:08 schreef Tem het volgende:
Remlof stemt volgende verkiezingen gewoon VVD.
ik stel me nu ook de Donald nooit tweetend voor vanaf de bank... eigenlijk vermoed ik sterk dat die het grootste gedeelte van zn tweets vanaf het toilet verstuurdquote:
Daar is in Nederland niet veel ruimte voor, verder naar links en ze zijn niet te onderscheiden van of GL of SP.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Omdat de SPD verder naar links is gegaan dan eerst. Ik zie de PvdA dat nog niet snel doen.
Ik wel. Maar als ze te links worden zeg ik toch mijn lidmaatschap op.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Omdat de SPD verder naar links is gegaan dan eerst. Ik zie de PvdA dat nog niet snel doen.
Eens hoor.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:10 schreef Tem het volgende:
[..]
Is mijn favoriete columnist. Vind zijn stukjes altijd wel erg goed en prettig te lezen.
Dat denk ik ook. Tegen zijn obstipatie waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik stel me nu ook de Donald nooit tweetend voor vanaf de bank... eigenlijk vermoed ik sterk dat die het grootste gedeelte van zn tweets vanaf het toilet verstuurd
Dan vraag ik me wel af waarom je lid bent. Je noemt de sociaaldemocraten in Duitsland omdat die succes hebben geboekt, maar als ze dezelfde koers gaan varen zou je je lidmaatschap opzeggen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wel. Maar als ze te links worden zeg ik toch mijn lidmaatschap op.
Helemaal waar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar is in Nederland niet veel ruimte voor, verder naar links en ze zijn niet te onderscheiden van of GL of SP.
Twijfel je nu aan de motieven van dé Tom-Jan?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, en dat is eigenlijk wel raar. Meneer krijgt informatie die zijn naam voor altijd kan vestigen, vergeet vervolgens zijn journalistieke plicht en om die informatie met de rest van Nederland te delen. Maar komt twee dagen later wel met een column aanzetten van "o ja, maar dat wist ik al een week eerder!!". Waarom deelde hij dat toen dan niet?
Maar wel bestuurscapabel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar is in Nederland niet veel ruimte voor, verder naar links en ze zijn niet te onderscheiden van of GL of SP.
Je verzint je eigen zaken. Als je niet door hebt hoe ziek het is dat je in serieuze topics het uitroeien van mensen met wie je het op het politieke vlak niet eens bent toejuicht, dan zit er een behoorlijk steekje bij je los. Maar in jouw wereldbeeld is iedere "rechtse" een untermensch en speur je als een ware Joseph McKlopkoek naar vermeende "rechtse" sympathieën en ideeën.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet?
En bij jou is het nooit goed. Bram mag niet wensen dat de linkse achterban tot inkeer komt; rechtse oorlogshitsers, martelaars en graaiers moeten lekker door gaan.
Monolith de geboren appeaser en rubberen man.
Misschien wordt Nederland dan wel weer net zo rijk als in de jaren 70.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan vraag ik me wel af waarom je lid bent. Je noemt de sociaaldemocraten in Duitsland omdat die succes hebben geboekt, maar als ze dezelfde koers gaan varen zou je je lidmaatschap opzeggen.
Linke zijn de voormalige SED, dan moet je wel heel ver naar links gaan, Grunen zijn nationaal in twee kampen verdeeld. Maw, de SPD heeft genoeg bewegingsruimte, in Nederland is het allemaal gerommel in de kleine marges voor de grote partijen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar wel bestuurscapabel.
Dat is een imago dat de SP en GL maar niet kunnen krijgen.
Overigens is er in DLD Die Grünen en Die Linke.
Zetten we de gaskraan weer open bedoel je?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Misschien wordt Nederland dan wel weer net zo rijk als in de jaren 70.
Grappig wel dan dat ik in de jaren 70 opgroeide en het een stuk slechter vond gaan dan vandaag. Laten we dat maar niet doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Misschien wordt Nederland dan wel weer net zo rijk als in de jaren 70.
Nee, meer alsof een Jan Marijnissen ineens PvdA-partijleider wordt. Dan heb je een "bestuurscapabele" partij met een gezicht waarmee de "gewone man" zich kan identificeren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:16 schreef Euribob het volgende:
Die hele opkomst van de SPD is toch volledig te danken aan het succesvol in de markt zetten van Martin Schultz? Een Asschertje done right, zegmaar.
Met Dijsselbloem die zei dat "Fortuyn gelijk had"?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, ik blijf gewoon lid. De resurrectie van de sociaaldemocratie ligt immers in het verschiet als de SPD straks de Duitse parlementsverkiezingen wint.
Mischien moet je geen one liner gebruiken maar het hele verhaal wat Dijsselbloem had lezen, dat ligt wel wat genuanceerder. Maar goed, blijkbaar willen we eerlijke politici die niet zeggen wat ze denken of inhoud hebben.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:18 schreef Webschip het volgende:
[..]
Met Dijsselbloem die zei "Dat Fortuyn gelijk had"?
OK.
VKZ / Jan Terlouw: stem SPquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig wel dan dat ik in de jaren 70 opgroeide en het een stuk slechter vond gaan dan vandaag. Laten we dat maar niet doen.
Die zijn overigens pas van deze eeuw.... terwijl bijstand vroeger hetzelfde percentage was als nu, voor een gezin.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:14 schreef Webschip het volgende:
[..]
Al die voedselbanken. Het is ook allemaal verzonnen.
[..]
Daarom hebben we gelukkig ook voedselbanken.
Het zou mooi zijn als PvdA eindelijk eens weer teruggaat naar de oude sociaaldemocratie. De tijd is rijp: Bernie Sanders, Jeremy Corbyn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Misschien wordt Nederland dan wel weer net zo rijk als in de jaren 70.
Schultz is toch ook gewoon een elitaire autistische bal uit Brussel?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, meer alsof een Jan Marijnissen ineens PvdA-partijleider wordt. Dan heb je een "bestuurscapabele" partij met een gezicht waarmee de "gewone man" zich kan identificeren.
Ah, de irrelevante linkjes ipv zelf je antwoord geven. Zo kennen we je weer.quote:
Daar staat de rijkdom van de jaren 70 uitgelegd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, de irrelevante linkjes ipv zelf je antwoord geven. Zo kennen we je weer.
In Duitsland wordt hij vooral gezien als een voortijdig schoolverlater uit de provincie die toch nog wat van z'n leven heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
Schultz is toch ook gewoon een elitaire autistische bal uit Brussel?
De tijden zijn veranderd en Corbyn is al net zo succesvol asl Foot dat ooit was.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als PvdA eindelijk eens weer teruggaat naar de oude sociaaldemocratie. De tijd is rijp: Bernie Sanders, Jeremy Corbyn.
Nogmaals dan, waarom was die rijkdom dan niet voelbaar en zichtbaar voor degenen die toen leefden?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar staat de rijkdom van de jaren 70 uitgelegd.
Veel gemeenten wijken af van de normen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die zijn overigens pas van deze eeuw.... terwijl bijstand vroeger hetzelfde percentage was als nu, voor een gezin.
Dat ze de 90% norm voor een alleenstaande ouder en 70% norm voor een alleenstaande op papier gelijkgetrokken hebben maar dat die alleenstaande ouders weer extra kindgebondenbudget krijgen maakt dat er nog weinig veranderd is met 1992.
Dan is de vraag wat hierin wel het probleem is, zijn de eisen hoger? Waar geven ze meer geld aan uit? Of is het minimumloon tegenwoordig simpelweg te laag?
Gaat het weer over het touwtje uit de brievenbus?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar staat de rijkdom van de jaren 70 uitgelegd.
Op z'n Wikipedia-pagina kom ik dat verhaal niet tegen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:22 schreef Igen het volgende:
[..]
In Duitsland wordt hij vooral gezien als een voortijdig schoolverlater uit de provincie die toch nog wat van z'n leven heeft gemaakt.
Dit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogmaals dan, waarom was die rijkdom dan niet voelbaar voor degenen die toen leefden?
Twee verliezers van recente (voor)verkiezingen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als PvdA eindelijk eens weer teruggaat naar de oude sociaaldemocratie. De tijd is rijp: Bernie Sanders, Jeremy Corbyn.
Je verdraait zaken en je bent hypocriet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je verzint je eigen zaken. Als je niet door hebt hoe ziek het is dat je in serieuze topics het uitroeien van mensen met wie je het op het politieke vlak niet eens bent toejuicht, dan zit er een behoorlijk steekje bij je los. Maar in jouw wereldbeeld is iedere "rechtse" een untermensch en speur je als een ware Joseph McKlopkoek naar vermeende "rechtse" sympathieën en ideeën.
De ridiculisering van Bram vanwege het feit dat hij mensen de tyfus toewenst vanuit z'n riant verzorgde Nederlandse studentleventje omdat dan zijn gedroomde revolutie gaat komen lijkt me niet meer dan terecht.
Consuminderen heet dat. Heel duurzaam, GroenLinks approves.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Veel gemeenten wijken af van de normen.
WML is zeker flink omlaag gegaan in koopkracht.
Corbyn heeft iedere verkiezing, zelfs tussentijdse, gewoon verloren, de enige verkiezingen die hij wint zijn die voor partij voorzitter. Met dank aan 5 pond leden die grotendeels conservatieven lijken te zijnquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Twee verliezers van recente (voor)verkiezingen?
De Corbynista's.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Corbyn heeft iedere verkiezing, zelfs tussentijdse, gewoon verloren, de enige verkiezingen die hij wint zijn die voor partij voorzitter. Met dank aan 5 pond leden die grotendeels conservatieven lijken te zijn
Maar wel voor Brexit, he? Want dan kunnen ze van de UK een socialistische heilstaat maken, als ze uit de EU zijn. De domheid regeert.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De Corbynista's.
Klinkt als een Cubaan, is dat politiek gezien ook.
quote:And I was watching [Jeremy] Corbyn too and I think it was impressive what he did in the internal [election]. But when you look to his programme it is, you know, back to the future,” he says.
“That is the big difference between us. We have a very modern programme and it is all doable. It is very ambitious, but we can manage it.
“He [Corbyn] was talking about opening the mines again, stuff like it. That’s a problem for social democrats. Most of the time they choose to go back. I think it was a great thing he [Corbyn] said: ‘the third way was the wrong way’. I think he is correct but going back before the third way is maybe even worse. You have to go forward. You have to learn.”
Zie:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is dat het probleem dat je op moet lossen.
Dat is wel vrij slim opgemerkt van Klaver, moet ik toegeven.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Of je luistert gewoon naar the Jessiah over Corbyn:
[..]
Hun laten verhongeren heeft misschien 0.01% effect op de ecologische voetafdruk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Consuminderen heet dat. Heel duurzaam, GroenLinks approves.
Dat liberale vasteland ook, met vrijheidslievende landen zoals Frankrijk en Italië. Het houdt het socialisme in de UK tegen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar wel voor Brexit, he? Want dan kunnen ze van de UK een socialistische heilstaat maken, als ze uit de EU zijn. De domheid regeert.
Gezellige Rijnlanders die strijden tegen Pruisische Zentralverwaltung zijn een type persoon die het best goed doen...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:22 schreef Igen het volgende:
[..]
In Duitsland wordt hij vooral gezien als een voortijdig schoolverlater uit de provincie die toch nog wat van z'n leven heeft gemaakt.
Omdat ik wil afwachten welke kant de PvdA opgaat. Als ze weer groot willen worden kunnen ze niet te links worden. Datzelfde geldt voor de SPD overigens.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan vraag ik me wel af waarom je lid bent. Je noemt de sociaaldemocraten in Duitsland omdat die succes hebben geboekt, maar als ze dezelfde koers gaan varen zou je je lidmaatschap opzeggen.
Verhongeren doen ze niet, daarvoor voedselbank.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hun laten verhongeren heeft misschien 0.01% effect op de ecologische voetafdruk.
Spontaan krijgt Arnhem er een aantal d66-stemmers bij.quote:
Voedselbanken zijn een schande. Vooral in tijden van crisissen zijn die niet adequaat.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Verhongeren doen ze niet, daarvoor voedselbank.
Misschien kopen ze wat minder rommel bij de Action.
Da's toch wel fantastisch, een land met meer miljardairs als de VS betaald voor een beeld van Karl Marx in kapitalistisch Duitslandquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:32 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Gezellige Rijnlanders die strijden tegen Pruisische Zentralverwaltung zijn een type persoon die het best goed doen...
in die delen duitsland buiten Pruisen.
In mijn thuisstad hebben ze net besloten een ruim 6 meter hoog standbeeld voor die andere Pruisen-bevechterop te stellen, die ooit in de provincie daar geboren is: Karl Marx ...
En China betaald ervoor!
https://www.nytimes.com/2(...)many-china.html?_r=0
Zeker. Op het vmbo had 'ie hiervoor een tien gekregen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wel vrij slim opgemerkt van Klaver, moet ik toegeven.
VVD ook al, want de moeder van Rutte komt uit Arnhem.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:33 schreef Puddington het volgende:
[..]
Spontaan krijgt Arnhem er een aantal d66-stemmers bij.
Nou, nou, GS, niet zo naar doen over Jesse, hij bedoelt het goedquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeker. Op het vmbo had 'ie hiervoor een tien gekregen.
Schaffen we ze af, als jij daar gelukkig van wordt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voedselbanken zijn een schande. Vooral in tijden van crisissen zijn die niet adequaat.
Permanent in de overlevingsmodus.
Oh ja hoor. Best een goede analyse.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, nou, GS, niet zo naar doen over Jesse, hij bedoelt het goed
En in dit geval is zijn analyse volledig accuraat.
En toch lijkt een procent verschil me niet het verschil tussen naar de voedselbank moeten of niet naar de voedselbank hoeven.quote:
Er hebben altijd al heel veel Indiëgangers in vestingstad Arnhem gewoond.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
VVD ook al, want de moeder van Rutte komt uit Arnhem.
Ik denk omdat de shag nu relatief veel duurder is.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
En toch lijkt een procent verschil me niet het verschil tussen naar de voedselbank moeten of niet naar de voedselbank hoeven.
Ook met de eerste helft van de jaren 90 is er amper verschil qua minimumloon, dus ook qua bijstandsuitkeringen, want die zijn nog steeds dezelfde percentages.
Dan blijft de vraag hoe het kan dat je 20 jaar geleden zoveel beter van bijstand kon rondkomen.
Omdat het CBS met de cijfers is gaan rommelen. Hun CPI mandje klopt voor geen hout.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
En toch lijkt een procent verschil me niet het verschil tussen naar de voedselbank moeten of niet naar de voedselbank hoeven.
Ook met de eerste helft van de jaren 90 is er amper verschil qua minimumloon, dus ook qua bijstandsuitkeringen, want die zijn nog steeds dezelfde percentages.
Dan blijft de vraag hoe het kan dat je 20 jaar geleden zoveel beter van bijstand kon rondkomen.
Oh jee, die nare onzin weer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk omdat de shag nu relatief veel duurder is.
Grappen maken over vegetariërs, Limburgers, ITers, juristen of wat dan ook in een SC is heel wat anders dan in serieuze topics dit soort posts plaatsen:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je verdraait zaken en je bent hypocriet.
Nee, men zegt hier niet letterlijk 'PVVers voor het vuurpeleton' maar van vegetariërs tot PVVers; iedereen wordt naarbeneden gedrukt met soms ook nogal lugubere grappen.
Het is hypocriet.
Met een kleine aanpassing is het iets wat je zo uit de mond van de nazi-ideologen zou kunnen horen:quote:Op zondag 12 maart 2017 11:35 schreef Klopkoek het volgende:
"Republicans don’t believe in the imagination, partly because so few of them have one, but mostly because it gets in the way of their chosen work, which is to destroy the human race and the planet. Human beings, who have imaginations, can see a recipe for disaster in the making; Republicans, whose goal in life is to profit from disaster and who don’t give a hoot about human beings, either can’t or won’t. Which is why I personally think they should be exterminated before they cause any more harm."
Leg maar eens uit hoe die post verdraaid wordt. Het is gewoon erg onfris.quote:Jews don’t believe in the imagination, partly because so few of them have one, but mostly because it gets in the way of their chosen work, which is to destroy the human race and the planet. Human beings, who have imaginations, can see a recipe for disaster in the making; Jews, whose goal in life is to profit from disaster and who don’t give a hoot about human beings, either can’t or won’t. Which is why I personally think they should be exterminated before they cause any more harm.
Ik weet zeker dat er mensen zijn die naar de voedselbank gaan zodat ze geld overhouden om van te kunnen roken.quote:
Niet gek bij een door microtargeting aangeleerde verslaving.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat er mensen zijn die naar de voedselbank gaan zodat ze geld overhouden om van te kunnen roken.
Met een kleine aanpassing:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:41 schreef Monolith het volgende:
Met een kleine aanpassing is het iets wat je zo uit de mond van de nazi-ideologen zou kunnen horen:
Had het zo een citaat van Churchill kunnen zijn. Het is dan ook vrij onzinnige retoriek.quote:Nazis don’t believe in the imagination, partly because so few of them have one, but mostly because it gets in the way of their chosen work, which is to destroy the human race and the planet. Human beings, who have imaginations, can see a recipe for disaster in the making; Nazis, whose goal in life is to profit from disaster and who don’t give a hoot about human beings, either can’t or won’t. Which is why I personally think they should be exterminated before they cause any more harm.
Het is toch duidelijk dat ik het niet serieus goed keur?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Grappen maken over vegetariërs, Limburgers, ITers, juristen of wat dan ook in een SC is heel wat anders dan in serieuze topics dit soort posts plaatsen:
[..]
Met een kleine aanpassing is het iets wat je zo uit de mond van de nazi-ideologen zou kunnen horen:
[..]
Leg maar eens uit hoe die post verdraaid wordt. Het is gewoon erg onfris.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk omdat de shag nu relatief veel duurder is.
De uitkeringsgerechtigden zijn de afgelopen decennia in koopkracht enorm op achteruit gegaan, waardoor velen door het ijs zakken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die zijn overigens pas van deze eeuw.... terwijl bijstand vroeger hetzelfde percentage was als nu, voor een gezin.
Dat ze de 90% norm voor een alleenstaande ouder en 70% norm voor een alleenstaande op papier gelijkgetrokken hebben maar dat die alleenstaande ouders weer extra kindgebondenbudget krijgen maakt dat er nog weinig veranderd is met 1992.
Dan is de vraag wat hierin wel het probleem is, zijn de eisen hoger? Waar geven ze meer geld aan uit? Of is het minimumloon tegenwoordig simpelweg te laag?
http://www.shadowstats.com/quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar serieus.... ik kon in de jaren 90 gewoon rondkomen van bijstand voor een alleenstaande ouder, ik kon er geen auto van rijden of van uit eten gaan, maar mijn kind is nooit wat tekort gekomen.
En ja, ik realiseer me dat ik daarbij het voordeel had dat ik maar één kind had, met 2 of 3 kinderen zou de situatie al anders zijn geweest.
Dan had je kunnen leven als een God in Frankrijk, van al die extra kinderbijslag.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar serieus.... ik kon in de jaren 90 gewoon rondkomen van bijstand voor een alleenstaande ouder, ik kon er geen auto van rijden of van uit eten gaan, maar mijn kind is nooit wat tekort gekomen.
En ja, ik realiseer me dat ik daarbij het voordeel had dat ik maar één kind had, met 2 of 3 kinderen zou de situatie al anders zijn geweest.
Toen nog wel denk ik, toen kreeg je bij ieder volgend kind voor alle kinderen meer kinderbijslag.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:48 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dan had je kunnen leven als een God in Frankrijk, van al die extra kinderbijslag.
http://www.shadowstats.com/article/consumer_price_indexquote:In particular, changes made in CPI methodology during the Clinton Administration understated inflation significantly, and, through a cumulative effect with earlier changes that began in the late-Carter and early Reagan Administrations have reduced current social security payments by roughly half from where they would have been otherwise.
Nee, dat is volstrekt niet duidelijk. Ook zeker niet in het licht van de algehele haatdragende toon tegen alles wat riekt naar 'rechts' in je oeuvre.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk dat ik het niet serieus goed keur?
Ondertussen ben jij gewoon stil wanneer een GSbrder openlijk fantaseert over geplande genocide onder lagere inkomens. Verhuld als gedachte-experiment.
Een P_T is in zekere zin nog standvastig (niet: consequent). Anderen zijn gewoon appeasers.
Ben jij een kloon van Ryon?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan kan hij bij het NRC terecht.
Maar P_T zal het weinig interesseren. Politiek is voor deze schijn-libertarier een lopend buffet. Hij gooit z'n bord vol met willekeurige standpunten, onderwijl vijzend een idealist te zijn.
Ik ben idd semi-haatdragend naar de oorlogszieke haatdragenden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, dat is volstrekt niet duidelijk. Ook zeker niet in het licht van de algehele haatdragende toon tegen alles wat riekt naar 'rechts' in je oeuvre.
Geen idee waar GS dergelijke zaken beweert overigens. Ik lees niet alle topics op Fok tot in detail.
Ben jij een reptillian?quote:
Je zou eens vaker in de andere topics moeten reageren!quote:
Ik zou niet zo veel moeite doen voor een serieuze discussie hier hoor als zelfs de mods hier gewoon lopen te trollen en 75% van de anderen erachter aan lopen te slijmen weet je dat het weinig zin heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben idd semi-haatdragend naar de oorlogszieke haatdragenden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
Niet enkel naar oorlogszieke haatdragenden hoor, naar iedereen die ook maar durft voor te stellen dat de verzorgingsstaat niet zo riant hoeft te zijn als jij hem wilt hebben.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben idd semi-haatdragend naar de oorlogszieke haatdragenden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
Ja kweenie of ik de energie daarvoor heb. Het is toch vechten tegen de bierkaai hier.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je zou eens vaker in de andere topics moeten reageren!
Gratis geld.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet enkel naar oorlogszieke haatdragenden hoor, naar iedereen die ook maar durft voor te stellen dat de verzorgingsstaat niet zo riant hoeft te zijn als jij hem wilt hebben.
Ja, ook dat hele selectieve "gratis geld" geleuter.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja kweenie of ik de energie daarvoor heb. Het is toch vechten tegen de bierkaai hier.
Zelfs het CBS kon er niet omheenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:47 schreef Webschip het volgende:
[..]
De uitkeringsgerechtigden zijn de afgelopen decennia in koopkracht enorm op achteruit gegaan, waardoor velen door het ijs zakken.
Jarenlang zijn de uitkeringen door rechts beleid ontkoppeld. (VVD, CDA, D66, PvdA) Bezuinigd op toeslagen, etc. etc. Die groep wordt alleen maar groter.
De groep is er zo'n 30% op achteruit gegaan door de kaalslag in de afgelopen decennia.
Dit blijkt uit de docu van Marcel van Dam die nog steeds te zien is.
http://www.npo.nl/de-onrendabelen/POMS_S_VARA_099971
Het is de VVD klaarblijk nog steeds niet genoeg en wil als enige partij o.a. ontkoppelen en de vakantietoeslag van de bijstand afschaffen.
Wie stemmen in hemelsnaam op zo'n partij?
() normaal
(X) niet normaal
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:26 schreef Euribob het volgende:
[..]
Op z'n Wikipedia-pagina kom ik dat verhaal niet tegen.
quote:Von 1966 bis 1974 besuchte er das private katholische Heilig-Geist-Gymnasium der Missionsgesellschaft der Spiritaner im Würselener Stadtteil Broich. Schulz wurde Schülersprecher.[5] Nachdem er in der elften Klasse auch im Wiederholungsversuch scheiterte, musste er das Gymnasium im Juli 1974 mit der mittleren Reife verlassen.[4]
Maar dat is de Duitse, wie leest die nou.quote:
De Duitsers die willen weten wie Schulz is?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Maar dat is de Duitse, wie leest die nou.
Net als dat we nu gratis geld hebben voor banken en andere financiele instellingen?quote:
Ja echt he. Je vraagt je soms af of ze echt zo dom zijn of gewoon lopen te trollen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, ook dat hele selectieve "gratis geld" geleuter.
Jaaaaa! Iedereen en alles gratis geld.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Net als dat we nu gratis geld hebben voor banken en andere financiele instellingen?
En de huren zijn ook nog eens enorm omhaag gegaan trouwens door VVD beleid.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zelfs het CBS kon er niet omheen
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ire-de-onrendabelen-
Hoi.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:09 schreef Tchock het volgende:
Zijn er meer mensen die al gezonde kriebels hebben voor morgen?
Vooral zin in de periode ná de verkiezingen. Campagnes komen me de neus wel uit, onderhand.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:09 schreef Tchock het volgende:
Zijn er meer mensen die al gezonde kriebels hebben voor morgen?
Hallo. Morgen is ook de 1973e sterfdag van Julius Caesar. Toeval? Ik betwijfel het.quote:
Heb alleen zin in de uitslagen met een bak popcorn erbij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:09 schreef Tchock het volgende:
Zijn er meer mensen die al gezonde kriebels hebben voor morgen?
Elke twee seconden die gare harses van Buma op TV.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vooral zin in de periode ná de verkiezingen. Campagnes komen me de neus wel uit, onderhand.
Et tu, Gretus?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hallo. Morgen is ook de 1973e sterfdag van Julius Caesar. Toeval? Ik betwijfel het.
Ik kwam net op nu.nl op de laptop van mijn vriendin en OVERAL stonden CDA-reclames. Links, rechts, boven en onder de nieuwsberichten en in kleine kopjes er tussen. Laat maar stoppen inderdaad.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Elke twee seconden die gare harses van Buma op TV.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:15 schreef Tchock het volgende:
‘Ik heb hem toevallig van de week nog een sms'je gestuurd: ik mis je, we moeten na de verkiezingen echt even bijkletsen.'
Rutte over Samsom. Lief.
En dan hebben we in Nederland nog een heel korte periode. In de VS. is eigenlijk constant. Om gek van te worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kwam net op nu.nl op de laptop van mijn vriendin en OVERAL stonden CDA-reclames. Links, rechts, boven en onder de nieuwsberichten en in kleine kopjes er tussen. Laat maar stoppen inderdaad.
Odd... dat ze SMS gebruiken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:15 schreef Tchock het volgende:
‘Ik heb hem toevallig van de week nog een sms'je gestuurd: ik mis je, we moeten na de verkiezingen echt even bijkletsen.'
Rutte over Samsom. Lief.
Ik vermoed dat ze gewoon appen maar dat nog steeds sms'en noemen. Dat doen mijn ouders ook.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Odd... dat ze SMS gebruiken.
Wie van de twee heeft nog een Nokia 3310?
Het is redelijk bekend dat Rutte geen smartphone heeft. Nelie Kroes schaamde zich voor Rutte toen hij in Silicon Valley met zijn oude mobiel uit het jaar nul kwam aanzetten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Odd... dat ze SMS gebruiken.
Wie van de twee heeft nog een Nokia 3310?
Klopt. De "echte" campagnetijd is hier maar een week of 8, in de VS meer dan een jaar. Ook al proberen journalisten altijd rond november al te doen alsof de langste verkiezingstijd ooit weer is aangebroken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En dan hebben we in Nederland nog een heel korte periode. In de VS. is eigenlijk constant. Om gek van te worden.
Ik sms ook nog met enige regelmaat. Vrienden die weigeren whatsapp te gebruiken en zulks.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Odd... dat ze SMS gebruiken.
Wie van de twee heeft nog een Nokia 3310?
Gewoon een iPhone hoor.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het is redelijk bekend dat Rutte geen smartphone heeft. Nelie Kroes schaamde zich voor Rutte toen hij in Sillicon Valley met zijn oude mobiel uit het jaar nul kwam aanzetten.
Is dat recent? Want ik heb Kroes (of Rutte?) het nog niet zo lang geleden op televisie horen zeggen dat Rutte geen smartphone heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gewoon een iPhone hoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik SMS alleen maar met de enige in mijn contactlijst die geen smartphone heeft, en die heeft hij volgens mij expres nietquote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik sms ook nog met enige regelmaat. Vrienden die weigeren whatsapp te gebruiken en zulks.
De eerste foto is uit 2014, de tweede uit 2016 en de derde ook uit 2014 (denk ik).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is dat recent? Want ik heb Kroes (of Rutte?) het nog niet zo lang geleden op televisie horen zeggen dat Rutte geen smartphone heeft.
Er is allereerst naar mijn beleving en wetenschap een grote correlatie tussen die twee, dus dat is niet al te moeilijk. Waarbij het ene ergerlijke standpunt het andere standpunt er slechter uit doet komen, voor mij. Net zoals een hardvochtige opstelling naar migranten het standpunt over ontwikkelingshulp ergerlijker maakt - en andersom. De ene ergernis versterkt het andere. Andersom worden de opvattingen van de ChristenUnie m.b.t. migratie verzacht door hun enorme nadruk op ontwikkelingshulp (ik vind dat een steekhoudend verhaal; de planeet heeft maar een x-aantal vierkante meters).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet enkel naar oorlogszieke haatdragenden hoor, naar iedereen die ook maar durft voor te stellen dat de verzorgingsstaat niet zo riant hoeft te zijn als jij hem wilt hebben.
Hmmm misschien is het zijn (verplichte) werktelefoon? Uit 2012 stamt namelijk dit bericht (column van Xander vd Wulp):quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
De eerste foto is uit 2014, de tweede uit 2016 en de derde ook uit 2014 (denk ik).
Het verhaal van Kroes over Ruttes oude mobiel in Silicon Valley stamt namelijk uit november 2016 (DWDD).quote:Een opvallende actie van de premier. Vooral omdat Rutte's toestel helemaal niets met moderne telecommunicatie te maken heeft. Het is een heel oud exemplaar. Uit de tijd dat de markt van de mobiele telefonie nog gedomineerd werd door het Finse Nokia. Klein, betrouwbaar, niet kapot te krijgen, maar met beperkte mogelijkheden. Rutte is geen man voor een 'smartphone'. Hij heeft wel een Blackberry, maar daar moet hij niet zoveel van hebben. Vorig jaar heeft hij dat ding op het ministerie een keer in de WC laten vallen. "Gelukkig in een schone pot", zei hij toen. Met opgestroopte hemdsmouwen heeft de premier het toestel toen uit het toilet gevist. Als het apparaat niet zo boordevol met belangrijke informatie had gestaan, dan had hij net zo lief doorgetrokken. Al het dagelijkse handwerk doet hij met zijn oude, simpele telefoontje. Hij kan er alleen mee bellen en moeizaam mee sms-en, maar Rutte vindt het een machtig ding. Aan zo'n mooi telecommunicatie-apparaat zouden ze in de rest van Europa eens een voorbeeld moeten nemen?
In 2012 was het natuurlijk ook normaler om geen smartphone te hebben. Blackberry's waren toen echt state of the art. Ik vermoed dat hij gewoon daarna is geswitcht want je kunt bijna niet anders. Ook politici hebben gewoon app-groepen en lezen onderweg e-mail en het nieuws. Als premier heb je natuurlijk een werktelefoon maar ik neem aan dat je die 24/7 bij je draagt dus dan kun je niet meer echt zeggen dat hij geen smartphone heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hmmm misschien is het zijn (verplichte) werktelefoon? Uit 2012 stamt namelijk dit bericht (column van Xander vd Wulp):
[..]
Het verhaal van Kroes over Ruttes oude mobiel in Silicon Valley stamt namelijk uit november 2016 (DWDD).
Wat een mysterie weer.
Ik luister nu het fragment en Kroes krijgt bijval van Halina die het was opgevallen bij het Correspondents' Dinner. Ze beschrijven zijn telefoon als 'vooroorlogs' en 'rijp voor een museum'. Ik vind het maar een raar verhaal.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
2012 was het natuurlijk ook normaler om geen smartphone te hebben. Blackberry's waren toen echt state of the art. Ik vermoed dat hij gewoon daarna is geswitcht want je kunt bijna niet anders. Ook politici hebben gewoon app-groepen en lezen onderweg e-mail en het nieuws. Als premier heb je natuurlijk een werktelefoon maar ik neem aan dat je die 24/7 bij je draagt dus dan kun je niet meer echt zeggen dat hij geen smartphone heeft.
Neelie Kroes, tsja, die lult wel vaker wat.
Weer die linkse rechters.quote:Europees Hof beslist: werkgever mag hoofddoek verbieden
Als je de hele dag een iPhone als werktelefoon gebruikt snap ik wel dat je privé zonder smartphone af kunt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik luister nu het fragment en Kroes krijgt bijval van Halina die het was opgevallen bij het Correspondents' Dinner. Ze beschrijven zijn telefoon als 'vooroorlogs' en 'rijp voor een museum'. Ik vind het maar een raar verhaal.
Ik zie daar nog een telefoon uit het jaar nul. Die vaste telefoon van de koningin herken ik nog uit mijn jeugd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:38 schreef Tchock het volgende:
Hier een foto uit 2013, voor Rutte liggen heel duidelijk een iPhone en nog een andere (maar geen Nokia 3310 of iets dergelijks)
[ afbeelding ]
Het heeft niet eens een draaischijf. Veels te modern.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik zie daar nog een telefoon uit het jaar nul. Die vaste telefoon van de koningin herken ik nog uit mijn jeugd.
Mocht jij bellen bij de koningin vroeger?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik zie daar nog een telefoon uit het jaar nul. Die vaste telefoon van de koningin herken ik nog uit mijn jeugd.
Dat is volgens mij een Nokia 1100 ofzo, die had ik eerder ook van mijn werk, voordat smartphones gemeengoed werden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik zie daar nog een telefoon uit het jaar nul. Die vaste telefoon van de koningin herken ik nog uit mijn jeugd.
Geen 1100. Ik heb er nog ergens zo een liggen. Zal zo s kijken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:42 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is volgens mij een Nokia 1100 ofzo, die had ik eerder ook van mijn werk, voordat smartphones gemeengoed werden.
Die telefoon van Beatrix is er eentje waar nog PTT Telecom op staat, volgens mij
Dat zou wel humor zijn geweest als Bea een veel hippere telefoon had gehad dan de PM die dezelfde leeftijd heeft als haar oudste zoonquote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:38 schreef Tchock het volgende:
Hier een foto uit 2013, voor Rutte liggen heel duidelijk een iPhone en nog een andere (maar geen Nokia 3310 of iets dergelijks)
[ afbeelding ]
Nah dat wilden ze weer niet hebben .quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mocht jij bellen bij de koningin vroeger?
Flauw gedoequote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nah dat wilden ze weer niet hebben .
Misschien wel handig ivm hacken etc in deze tijdenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het is redelijk bekend dat Rutte geen smartphone heeft. Nelie Kroes schaamde zich voor Rutte toen hij in Silicon Valley met zijn oude mobiel uit het jaar nul kwam aanzetten.
Ja, op zich is het geen domme zet, daarbij kun je dan ook gewoon eens ergens rustig zijn, zonder mails binnen te krijgen enzo.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Misschien wel handig ivm hacken etc in deze tijden
Ruttes telefoon is uiteraard zwaar beveiligd. Hij heeft een extern apparaatje er aan hangen dat alles codeert en waarschijnlijk ook een speciale versie van de iPhone.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Misschien wel handig ivm hacken etc in deze tijden
Wordt wel een soort ignorance is bliss dan. De premier is niet actueel op de hoogte van zaken, wat in tijden van crisis gewoon not done is. Maar hij kan in elk geval niet gehackt worden!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, op zich is het geen domme zet, daarbij kun je dan ook gewoon eens ergens rustig zijn, zonder mails binnen te krijgen enzo.
ghehequote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:41 schreef Monolith het volgende:
Met een kleine aanpassing is het iets wat je zo uit de mond van de nazi-ideologen zou kunnen horen:
[..]
Leg maar eens uit hoe die post verdraaid wordt. Het is gewoon erg onfris.
in tegenstelling tot de doorsnee scholier is het bij de minister-president niet zo dat zijn hele wereldbeeld via diens smartphone in zich opgenomen wordtquote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wordt wel een soort ignorance is bliss dan. De premier is niet actueel op de hoogte van zaken, wat in tijden van crisis gewoon not done is. Maar hij kan in elk geval niet gehackt worden!
Maar dit is allemaal nu juist het probleem. Jij hebt bepaalde opvattingen die jij absoluut juist acht. Mensen die anders denken deugen per definitie niet. De interpretatie van cijfers en statistieken die strookt met jouw wereldbeeld is per definitie juist, elke andere interpretatie is gore leugenachtige propaganda. Dat leidt ook tot bizarre ideeën als het uitroeien van politiek andersdenkenden. Het hele idee dat als mensen bijvoorbeeld voor een studielening ipv een studiegift gelijk zou zijn aan een 'oorlogszieke haatdragende' is het probleem. Nuance en gradaties zijn op alle vlakken verdwenen. Er is goed en fout en jij bent de rechter, jury en beul die het oordeel velt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is allereerst naar mijn beleving en wetenschap een grote correlatie tussen die twee, dus dat is niet al te moeilijk. Waarbij het ene ergerlijke standpunt het andere standpunt er slechter uit doet komen, voor mij. Net zoals een hardvochtige opstelling naar migranten het standpunt over ontwikkelingshulp ergerlijker maakt - en andersom. De ene ergernis versterkt het andere. Andersom worden de opvattingen van de ChristenUnie m.b.t. migratie verzacht door hun enorme nadruk op ontwikkelingshulp (ik vind dat een steekhoudend verhaal; de planeet heeft maar een x-aantal vierkante meters).
Dan is er nog een restgroep die het standpunt gepaard laat gaan met een enorm dedain en drang tot onderdrukking, of doet alsof het hier nog steeds de jaren 60 en 70 is qua overheidsvoorzieningen (in het bijzonder dat deel wat bij de mensen zelf terecht komt). Dat laatste en al die waanbeelden zijn nog niet zo erg, maar de drang tot vernedering bij deze restgroep m.i. wel.
Dat is mijn persoonlijke antwoord.
Het ironische maar ook nare is, is dat er op de planeet meer dan genoeg resources voor iedereen beschikbaar zijn. Allicht niet wanneer elk pietpeuterig landje 10 miljoen ton voedsel per jaar weg gooit (en nee, geef niet de schultenbraudrinkers en shagrokers hier de schuld) maar anders zeker wel. Absoluut. En het zal 95% van de Westerse wereld rijker maken, niet armer. Klinkt als naïef wensdenken (ben zelf aangetast door de miljardenslurpende neuromarketeers) maar het is echt zo.
Behalve als je president van Amerika bent, that is.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
in tegenstelling tot de doorsnee scholier is het bij de minister-president niet zo dat zijn hele wereldbeeld via diens smartphone in zich opgenomen wordt
Nee, maar die informatie komt ergens vandaan. Dus als het niet de telefoon van de MP is, dan is het wel het apparaat van iemand anders, die dan net zo goed slachtoffer van hacks kan zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
in tegenstelling tot de doorsnee scholier is het bij de minister-president niet zo dat zijn hele wereldbeeld via diens smartphone in zich opgenomen wordt
Die kleinkinderen zoeken het maar lekker zelf uit over een paar decennia. Fuck hen!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:
https://decorrespondent.n(...)n/700157777-a3614274
Dat de VVD schijt heeft aan klimaat is natuurlijk geen verrassing maar als je zo alles onder elkaar ziet is het toch best ontluisterend. Ze stemmen zelfs tegen elk onderzoek naar mogelijke beperking van uitstoot. Net als PVV en SGP trouwens, de "wij haten de aarde"-drie-eenheid.
Ja leuk, dat geldt m.i. ook voor 90% van POL-SC. Juist daar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dit is allemaal nu juist het probleem. Jij hebt bepaalde opvattingen die jij absoluut juist acht. Mensen die anders denken deugen per definitie niet.
Niet "elke andere interpretatie", maar het klopt wel dat m.n. de rechtse partijen lak hebben aan statistieken, en hier een aantal puur macchiavellistische posters rondlopen. Vaak ben ik dan niet de enige die de onoprechte motieven en dubbele agenda's ziet.quote:De interpretatie van cijfers en statistieken die strookt met jouw wereldbeeld is per definitie juist, elke andere interpretatie is gore leugenachtige propaganda.
Ik heb zonet uitgelegd dat dit niet zo is.quote:Het hele idee dat als mensen bijvoorbeeld voor een studielening ipv een studiegift gelijk zou zijn aan een 'oorlogszieke haatdragende' is het probleem.
Klopkoek is vooral niet goed in z'n bovenkamer. Dat bewijst elke post opnieuw, maar gelukkig heeft niemand er last van zolang hij slechts hele weken een beetje op de bank ligt te Googelen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dit is allemaal nu juist het probleem. Jij hebt bepaalde opvattingen die jij absoluut juist acht. Mensen die anders denken deugen per definitie niet. De interpretatie van cijfers en statistieken die strookt met jouw wereldbeeld is per definitie juist, elke andere interpretatie is gore leugenachtige propaganda. Dat leidt ook tot bizarre ideeën als het uitroeien van politiek andersdenkenden. Het hele idee dat als mensen bijvoorbeeld voor een studielening ipv een studiegift gelijk zou zijn aan een 'oorlogszieke haatdragende' is het probleem. Nuance en gradaties zijn op alle vlakken verdwenen. Er is goed en fout en jij bent de rechter, jury en beul die het oordeel velt.
D66 is het beste voor het klimaat; grootste verlaging van de mondiale uitstoot van broeikasgassen. Meer dan GL dat het enkel van Nederland naar andere landen verplaatst.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:
https://decorrespondent.n(...)n/700157777-a3614274
Dat de VVD schijt heeft aan klimaat is natuurlijk geen verrassing maar als je zo alles onder elkaar ziet is het toch best ontluisterend. Ze stemmen zelfs tegen elk onderzoek naar mogelijke beperking van uitstoot. Net als PVV en SGP trouwens, de "wij haten de aarde"-drie-eenheid.
Ik vind de meeste users hier juist vrij genuanceerd en open voor discussie. Spreek voor jezelf, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:23 schreef Klopkoek het volgende:
Ja leuk, dat geldt m.i. ook voor 90% van POL-SC. Juist daar.
Dit is gewoon een kwestie van Normaal. Doen. Anders heb je niet meer een beetje een leuk leven.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die kleinkinderen zoeken het maar lekker zelf uit over een paar decennia. Fuck hen!
Mensen die het KNMI willen opheffen, die zijn niet goed in hun bovenkamerquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klopkoek is vooral niet goed in z'n bovenkamer. Dat bewijst elke post opnieuw, maar gelukkig heeft niemand er last van zolang hij slechts hele weken een beetje op de bank ligt te Googelen.
O ja.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dit is gewoon een kwestie van Normaal. Doen. Ander heb je niet meer een beetje een leuk leven.
Bovendien wil hij heel het eigen risico afschaffen, zo maak je de zorg veel te duur, schijnoplossingen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is het beste voor het klimaat; grootste verlaging van de mondiale uitstoot van broeikasgassen. Meer dan GL dat het enkel van Nederland naar andere landen verplaatst.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens, maar D66 zet zich net als GL in elk geval in voor het klimaat. Dat is zeer te prijzen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is het beste voor het klimaat; grootste verlaging van de mondiale uitstoot van broeikasgassen. Meer dan GL dat het enkel van Nederland naar andere landen verplaatst.
Ze stonden inderdaad heel erg open voor Bram zijn Hillary bezwaren en pro Bernie argumentenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind de meeste users hier juist vrij genuanceerd en open voor discussie. Spreek voor jezelf, zou ik zeggen.
Welke zou jij kiezen:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mensen die het KNMI willen opheffen, die zijn niet goed in hun bovenkamer
Bram post hier helemaal niet (gelukkig).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze stonden inderdaad heel erg open voor Bram zijn Hillary bezwaren en pro Bernie argumenten
Het hele eigen risico zélf is pas één grote schijnoplossing voor het beteugelen van privaat + publieke uitgaven aan de zorg (als percentage van BNP). Net als in land #1 (de Verenigde Staten) verplaatst het enkel kosten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bovendien wil hij heel het eigen risico afschaffen, zo maak je de zorg veel te duur, schijnoplossingen.
Begin je hier nu ook al met je mondiale?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is het beste voor het klimaat; grootste verlaging van de mondiale uitstoot van broeikasgassen. Meer dan GL dat het enkel van Nederland naar andere landen verplaatst.
Beide zijn volgens mij waar. ER is inderdaad een verplaatsing van de kosten maar het afschaffen zonder compensatie is óók een schijnoplossing.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het hele eigen risico zélf is pas één grote schijnoplossing voor het beteugelen van privaat + publieke uitgaven aan de zorg (als percentage van BNP). Net als in land #1 (de Verenigde Staten) verplaatst het enkel kosten.
Wauw.quote:De Turkse president Erdogan is dinsdag opnieuw tegen Nederland uitgevaren. Erdogan stelde volgens de krant Hürriyet dat Nederlanders de slachting in Bosnië in 1995 aanrichtten. "We kennen ze van de slachting van Srebrenica, we kennen hun verdorven karakter van de manier waarop ze er 8000 Bosniërs afmaakten."
De Turkse president dreigde daarnaast met nieuwe sancties, al zei hij niet welke dat zijn. De daden van Nederland kunnen niet worden afgedaan met een excuus, aldus Erdogan.
De steunbetuiging van de Duitse bondskanselier Merkel aan Nederland laat zien dat zij niet anders is dan Nederland, stelt Erdogan. Zij valt Turkije aan zoals "de Nederlandse politie honden en paarden gebruikt tegen Turkse demonstranten". Volgens Erdogan zijn sommige Europese landen "gegijzeld door racistische en fascistische partijen".
Daar lijkt het wel op bij de VVD wanneer we het over klimaat hebben inderdaad. We kijken niet verder dan dat onze neus lang is en schuiven alles door naar de volgende generatie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:27 schreef Igen het volgende:
[..]
O ja.
Rentmeesterschap
[_] Heel normaal
[x] Niet normaal
Whehe.quote:
Nee, 8000 hè, aldus Erdogan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Whehe.
Zo zijn we, 6.000 Bosniërs afslachten, dat doen wij gewoon.
Bosniërs afslachtenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Whehe.
Zo zijn we, 6.000 Bosniërs afslachten, dat doen wij gewoon.
Er zullen weer een paar sinaasappels en Franse vlaggen sneuvelen vandaag ben ik bang.quote:
Een gezonde bevolking is goed voor de economie. Vooral een kleine economie zonder schaalvoordelen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Beide zijn volgens mij waar. ER is inderdaad een verplaatsing van de kosten maar het afschaffen zonder compensatie is óók een schijnoplossing.
Het boefje.quote:
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Whehe.
Zo zijn we, 6.000 Bosniërs afslachten, dat doen wij gewoon.
Ik pak ze terug door vanavond een kapsalon op te etenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Er zullen weer een paar sinaasappels en Franse vlaggen sneuvelen vandaag ben ik bang.
Is de kapsalon niet bedacht door een Kaapverdisch-Nederlandse man uit Rotterdam?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Ik pak ze terug door vanavond een kapsalon op te eten
Erdogan kan ons veel eenvoudiger pakken door alle vluchtelingen in Turkije door te sturen naar Nederland. Dan krijg je pas een tsunami.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Ik pak ze terug door vanavond een kapsalon op te eten
Het was een kapper die zijn gebrekkig Nederlands sprekende assistent die bestelling bij de naastgelegen kebabzaak door liet geven als "is voor kapsalon".quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is de kapsalon niet bedacht door een Kaapverdisch-Nederlandse man uit Rotterdam?
Het is het ophitsen van de Nederlandse Turken tegen de rest van het land. Waar juist inclusiviteit zouden moeten hebben zit zo'n halve dictator ons land te splijten vanaf de andere kant van Europa. Niet dat ik vind dat we hard moeten reageren (want dat werkt toch niet), maar ik kan het moeilijk wegwuiven.quote:
Heb soms wel een beetje spijt dat ik van die libertariers op FB heb, straalt negatief op mij af.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Begin je hier nu ook al met je mondiale?
Ik heb het even opgezocht op het alleswetende Wikipedia:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:37 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het was een kapper die zijn gebrekkig Nederlands sprekende assistent die bestelling bij de naastgelegen kebabzaak door liet geven als "is voor kapsalon".
Geloof ik.
quote:Het gerecht is in 2003 ontstaan toen Nataniël Gomes,[1] de eigenaar van een kapsalon aan de Rotterdamse Schiedamseweg, bij een even verderop gelegen shoarmazaak een lunchschotel liet samenstellen met daarin al zijn favoriete ingrediënten.[1] Het werd een regelmatige bestelling, die daarmee de aanduiding 'kapsalon' kreeg. Het gerecht werd populair onder jongeren en is in veel Nederlandse en Belgische cafetaria's en shoarmazaken te verkrijgen.[2] Ook in Duitsland werd het gerecht populair
Het kan nooit negatiever zijn dan D66'ers in je vriendenlijst.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb soms wel een beetje spijt dat ik van die libertariers op FB heb, straalt negatief op mij af.
Ik zie van een split nog niet veel sprake zijn. Een avondje rellen in Rotterdam maakt nog geen volksopstand.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is het ophitsen van de Nederlandse Turken tegen de rest van het land. Waar juist inclusiviteit zouden moeten hebben zit zo'n halve dictator ons land te splijten vanaf de andere kant van Europa. Niet dat ik vind dat we hard moeten reageren (want dat werkt toch niet), maar ik kan het moeilijk wegwuiven.
Weten we dat ook weerquote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb het even opgezocht op het alleswetende Wikipedia:
[..]
Voor mij roept het de vraag naar de wenselijkheid van de dubbele nationaliteit op. Als mensen met een Turkse achtergrond via hun actieve kiesrecht Erdogan helpen om Nederland dwars te zitten, dan kunnen ze toch niet tegelijk ook in Nederland kiesgerechtigd zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is het ophitsen van de Nederlandse Turken tegen de rest van het land. Waar juist inclusiviteit zouden moeten hebben zit zo'n halve dictator ons land te splijten vanaf de andere kant van Europa. Niet dat ik vind dat we hard moeten reageren (want dat werkt toch niet), maar ik kan het moeilijk wegwuiven.
Je ziet de split ook niet per se. Maar feit is dat een aanzienlijk deel van de Nederlanders met een Turkse achtergrond Erdogan steun(d)en. Je hebt het dan snel over 100.000 mensen. Ik vraag me af hoe die dit soort retoriek en geschiedenisvervalsing aanhoren en ik denk niet dat het positief kan zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zie van een split nog niet veel sprake zijn. Een avondje rellen in Rotterdam maakt nog geen volksopstand.
Erdogan blijft dit vuurtje lekker opstoken tot aan het referendum, daarna laat hij het een stille dood sterven. Hij heeft behoefte aan een vijand om zijn machtsbasis te versterken. Onze onderkoelde reactie zorgt ervoor dat hij moet blijven schreeuwen om de rivaliteit te benadrukken.
Althans, dat denk ik
Wat wil hij nog meer doen dan? Schelden doet geen zeer, zei mijn moeder altijd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:42 schreef Tchock het volgende:
Overigens is het referendum pas over een maand dus dit zijn slechts de inleidende beschietingen ben ik bang.
Gewoon eraf tyften.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb soms wel een beetje spijt dat ik van die libertariers op FB heb, straalt negatief op mij af.
Een reactie uitlokken, want die heeft hij nodig. Ik heb geen idee wat er allemaal in zijn macht ligt om dat te forceren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:44 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat wil hij nog meer doen dan? Schelden doet geen zeer, zei mijn moeder altijd.
Heb daar jarenlang elke woensdag kapsalon gescoord.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:39 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb het even opgezocht op het alleswetende Wikipedia:
[..]
Pokkelmans heb ik er gisteren serieus afgedonderd na een negatieve comment.quote:
Of homo's.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het kan nooit negatiever zijn dan D66'ers in je vriendenlijst.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Pokkelmans heb ik er gisteren serieus afgedonderd na een negatieve comment.
Nou nou, die jongen kan het wel schudden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Pokkelmans heb ik er gisteren serieus afgedonderd na een negatieve comment.
De beste strategie lijkt me onderwater keihard terugnaaien en verder in de media radiostilte vanaf onze kant.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is het ophitsen van de Nederlandse Turken tegen de rest van het land. Waar juist inclusiviteit zouden moeten hebben zit zo'n halve dictator ons land te splijten vanaf de andere kant van Europa. Niet dat ik vind dat we hard moeten reageren (want dat werkt toch niet), maar ik kan het moeilijk wegwuiven.
Ik corrigeer je gewoon Kaasje. Dat truus om de hoek een keer niet de auto pakt zal weinig mondiaal effect hebben.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb soms wel een beetje spijt dat ik van die libertariers op FB heb, straalt negatief op mij af.
Daar gaat zijn carrière. Ontvriend door de toekomstige minpres, dan kun je het wel schudden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou nou, die jongen kan het wel schudden.
Daar gaat het enige lid van zijn netwerk dat wél carrièrekansen heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou nou, die jongen kan het wel schudden.
En dat terwijl hij, getuige zijn posthistorie op het internet, toch een glorieuze toekomst tegemoet ging.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar gaat zijn carrière. Ontvriend door de toekomstige minpres, dan kun je het wel schudden.
Op dit moment is Rutte alles een beetje aan het weglachen. In dit geval een zeldzame kwaliteit, want Erdogan staat zich een hersenbloeding te fulmineren. Zolang Nederland niet op eigen houtje allerlei onzinreacties gaat spuwen zullen de Turken ook wel in hun hok blijven. Van provocatie van Nederlandse kant kan dan geen sprake meer zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een reactie uitlokken, want die heeft hij nodig. Ik heb geen idee wat er allemaal in zijn macht ligt om dat te forceren.
Als je het van een langstuderende homoseksuele dikke boer moet hebben...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar gaat het enige lid van zijn netwerk dat wel carrièrekansen heeft.
Weglachen .quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op dit moment is Rutte alles een beetje aan het weglachen. In dit geval een zeldzame kwaliteit, want Erdogan staat zich een hersenbloeding te fulmineren. Zolang Nederland niet op eigen houtje allerlei onzinreacties gaat spuwen zullen de Turken ook wel in hun hok blijven. Van provocatie van Nederlandse kant kan dan geen sprake meer zijn.
Anyway, dit is andermaal koffiedik kijken van mijn kant, maar ik denk dat dit een stille dood sterft. Erdogan blijft nog even boos, maar als de aantijgingen niet worden beantwoord verliest het snel zijn effect.
Heb nog steeds niet kunnen vinden hoe ze de mondiale verlaging nu berekenen. Tot die tijd hou ik het bij de dikke duim.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
D66 is het beste voor het klimaat; grootste verlaging van de mondiale uitstoot van broeikasgassen. Meer dan GL dat het enkel van Nederland naar andere landen verplaatst.
Het enige wat Erdogan een stille dood laat sterven is rechtsstaat en democratie. Maar we gaan het zien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Op dit moment is Rutte alles een beetje aan het weglachen. In dit geval een zeldzame kwaliteit, want Erdogan staat zich een hersenbloeding te fulmineren. Zolang Nederland niet op eigen houtje allerlei onzinreacties gaat spuwen zullen de Turken ook wel in hun hok blijven. Van provocatie van Nederlandse kant kan dan geen sprake meer zijn.
Anyway, dit is andermaal koffiedik kijken van mijn kant, maar ik denk dat dit een stille dood sterft. Erdogan blijft nog even boos, maar als de aantijgingen niet worden beantwoord verliest het snel zijn effect.
Die van jou heb ik laten staan, omdat het niet voor iedereen duidelijk sarcasme is.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik corrigeer je gewoon Kaasje. Dat truus om de hoek een keer niet de auto pakt zal weinig mondiaal effect hebben.
Tsja, dat zal mij dikke worst zijn. Ik had dat land toch al afgeschreven. Dat ze ons met nazi's vergelijken zal niet veel aan de neergang van dat land veranderen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het enige wat Erdogan een stille dood laat sterven is rechtsstaat en democratie. Maar we gaan het zien.
Oke Donald Trump. Gewoon niets wat onafhankelijke onderzoekers bedenken vertrouwen als het niet in je straatje past. Een kind van deze tijd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heb nog steeds niet kunnen vinden hoe ze de mondiale verlaging nu berekenen. Tot die tijd hou ik het bij de dikke duim.
Ik heb nu ook het gevoel dat ik FB wel mis... en dat overkomt me nagenoeg nooit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:53 schreef GSbrder het volgende:
Ben nu wel benieuwd naar de spannende discussie op Kaas z'n Facebook.
Ik heb 'm namelijk niet, uit principe doe ik niet meer aan studenten in mijn vriendenlijst.
Ik ben gewoon op zoek naar de methodologie. Mondiale gevolgen schatten lijkt mij een erg lastige zaak, dan wil ik wel eerst weten hoe ze dat gedaan hebben.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oke Donald Trump. Gewoon niets wat onafhankelijke onderzoekers bedenken vertrouwen als het niet in je straatje past.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |