#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 01:19 |
EU to Open Migration Centres in Africa Because Europe 'Needs 6 Million Migrants' The European Union (EU) is to open asylum processing centres in West Africa and countries on the southern shore of the Mediterranean because the continent "need[s] six million migrants", Commissioner for Migration Dimitris Avramopoulos has said. Speaking in Geneva last week, the Greek Eurocrat denied terror attacks are linked to migration and warned the "biggest threat" to Europe is "the rise of populism, nationalism and xenophobia". Declaring "the 27 [member states] will need 6 million immigrants in the future", Avramopoulos explained the Commission is going to open reception centres to recruit migrants, because an open borders approach would fuel populism. "We will open offices in all countries on the southern shore of the Mediterranean and in West Africa. This is the best way to fight smugglers." "Obviously, we are not going to just open the borders and let everybody in. This would be absurd and would only feed xenophobia, nationalism, and populism. Having said that, we must protect the persecuted and treat everyone with dignity," he said. The former Athens mayor argued that "terrorism is not synonymous of [sic] migration", stating: "As for the terrorist attacks in the EU, they were committed by European citizens. With one exception, it was never the case of refugees." He stressed the solution to terror attacks lies not in strengthening national borders but in closer cooperation between EU nations, insisting that "Europe needs common policies on security, migration and the economy". "Our efforts to make the EU and the world a safer place must never come at the expense of our own openness," Avramopoulos added. Earlier in March, Breitbart London reported the EU's Ambassador to Nigeria Michel Arrion said an "ageing population" in Europe means the continent needs to open up legal channels for Africans to migrate. At a time when experts warn millions of jobs are at risk of being lost to robots, new research from the Massachusetts Institute of Technology (MIT) found nothing to support assertions that ageing societies pose problems for the economy. "There is no evidence of a negative relationship between ageing and GDP per capita," academics wrote in a paper entitled 'Secular Stagnation? The Effect of Aging on Economic Growth in the Age of Automation'. "On the contrary, the relationship is significantly positive in many specifications," the paper continues. http://www.breitbart.com/(...)re-africa-6-million/ [ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 01:50:20 ] | |
possetje | dinsdag 14 maart 2017 @ 01:29 |
Ha! Om de jaarlijke migranten qoutum te halen? | |
Tomatenboer | dinsdag 14 maart 2017 @ 01:34 |
Nog goedkopere arbeidskrachten natuurlijk. | |
Za | dinsdag 14 maart 2017 @ 01:38 |
Om de vergrijzing te compenseren? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 01:41 |
De bron is nogal dubieus. Nu wil ik niet gelijk "fake news" roepen, maar ik kan op Google verder nergens wat vinden over dergelijke uitspraken van de eurocommissaris. Wat ik wél kan vinden, zijn berichten die er bijna 180 graden haaks op staan: - http://www.reuters.com/ar(...)nts-eu-idUSKBN16916X - https://www.welt.de/polit(...)e-Abschiebungen.html De eurocommissaris bepleit hier juist het sneller en effectiever terugsturen van uitgeprocedeerde asielzoekers... | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 01:41 |
Breitbart Fake news. | |
Za | dinsdag 14 maart 2017 @ 01:42 |
Geen fake nieuws, al jaren geleden was bekend dat landen als Duitsland Nederland en Spanje een enorme vergrijzing hebben en miljoenen immigranten zullen moeten aantrekken binnen nu en 2025. Daarom heeft Merkel ook de grenzen opengezet. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 01:45 |
http://www.tdg.ch/monde/L(...)igres/story/19455815 ? Ja ik spreek geen frans | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 01:47 |
Verklaard dit dan ook weer: De Nederlandse premier Mark Rutte en Duits bondskanselier Angela Merkel hebben bij het sluiten van de vluchtelingendeal tussen de Europese Unie en Turkije concrete toezeggingen gedaan. Nederland en Duitsland spraken af jaarlijks 150.000 tot 250.000 vluchtelingen uit Turkije te halen en toe te laten in de EU. Dat schrijft de Duitse krant Die Welt. Die aantallen en de afspraak met Turkije zouden de andere Europese lidstaten niet zijn meegedeeld. NWS / Rutte en Merkel sloten geheime deal met Erdogan over vluchtelingen [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 01:48:25 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 01:52 |
Die 180 graden draai maakte Merkel ook dit laatste jaar voor de verkiezingen. En ondertussen, zie het bericht hierboven: ''Nederland en Duitsland spraken af jaarlijks 150.000 tot 250.000 vluchtelingen uit Turkije te halen en toe te laten in de EU. '' Verklaring, ze zijn zich bewust dat: ''...an open borders approach would fuel populism.'' (Zie citaat OP). En het zielige vluchtelingen verhaaltje was niet genoeg om die opkomst te onderdrukken. Als ze nog op de troon zitten na de komende verkiezingen, dan wens ik je een zomer met veel 'verassingen' toe. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 01:53:31 ] | |
possetje | dinsdag 14 maart 2017 @ 02:00 |
Hoi maar word een land per definitie zwakker als er vegrijzing is of per definitie sterker als je migranten binnen haalt? | |
Za | dinsdag 14 maart 2017 @ 02:01 |
Het is hoe dan ook financieel ondoenlijk met 1 werkende op elke 2 gepensioneerden. Daarnaast is er ook vrij weinig belangstelling onder autochtonen om ouderen te verplegen, op dit moment worden in India bejaarden verpleegsters klaargestoomd, en sommige asielzoekers worden hier en daar gelijk al in bejaardentehuizen gehuisvest. | |
possetje | dinsdag 14 maart 2017 @ 02:26 |
ummm er zijn ook mensen die er anders over denken hoor, ( niet elke gepensioneerde loopt in pampers hey ) maar ok ik zal het allemaal later wel merken, mijn mening telt toch niet! | |
hugecooll | dinsdag 14 maart 2017 @ 02:28 |
Maar die migranten kosten toch doorgaans vooral geld? Werkt dat dan niet contraproductief? | |
Impressme | dinsdag 14 maart 2017 @ 02:30 |
Kwestie van geld dus.....weer. Als de zorginstellingen nu eens eerlijk zijn over hun reserves en waar ze het aan uitgeven (managers, aandeelhouders want marktwerking) dan zijn we al een stuk verder en hoeven we geen werknemers uit India te halen. | |
possetje | dinsdag 14 maart 2017 @ 02:32 |
Moet trouwens wel zeggen dat ik mensen uit India wel cool vind ( soms haha ) , beetje die Boedha cultuur toch hey! | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 02:34 |
Voor de individuele burger, niet voor bedrijven en ook in mindere mate voor de staat (die verplaatst het geld gewoon). | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 02:34 |
Niets nieuws, zo ging dat al in jaren 60. | |
HSG | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:44 |
Kun je de deuren niet voor Zuid-Amerikanen openzetten. Heb je minder gezeik mee. | |
Physsic | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:50 |
Misschien een idee om eerst de ellende die al jaren in de bijstand zit aan het werk te krijgen. Grote kans dat de nieuwe migranten ook direct de bijstand in gaan. Daarmee maak je de vergrijzing niet goedkoper. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:55 |
Aha, Breitbart heeft weer op zijn Breitbarts een eigen invulling gegeven aan een bericht, uitspraken uit context getrokken en uitspraken die geen verband met elkaar houden naast elkaar geplaatst. Niet echt verbazingwekkend. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:55 |
Ik wel:
Uit de context lijkt het me duidelijk dat de opvangcentra niets te maken hebben met het binnenhalen van de zes miljoen immigranten. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:58 |
Mwah, veel verschil gaat dat niet maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 09:59 |
Bedankt voor de vertaling. "De Zevenentwintig hebben nood aan de komst van zes miljoen immigranten," zegt de Eurocommissaris. "Wij zullen bureaus openen in alle landen aan de zuidkust van de Middellandse zee en in Oost-Afrika. Waarom heeft dat "niets met elkaar te maken''? | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:03 |
Omdat uit de context blijkt dat die bureaus zijn bedoeld om illegale immigratie tegen te gaan. Hij wil mensen die vervolgd worden en mensen die willen immigreren een legale een eerbiedige route geven. Over de benodigde zes miljoen immigranten zegt hij verder niets. De opmaak van die tekst is nogal misleidend: uit de punt blijkt dat die kerel daar is gestopt met zijn ene verhaal (over de zes miljoen) en het volgende verhaal begint. Maar ja, zulke stukkies zijn veel interessanter als je een verband tussen de twee suggereert, dus hebben ze die zinnen maar naast elkaar gezet. | |
TheJanitor | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:07 |
Alleen importeer je uit gebieden waar ze ons niveau niet hebben en dus in de bijstand terecht komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:07 |
Dat het land dan beetje overbevolkt raakt met mensen net zoals de aardkloot dat boeit niet zo. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:08 |
Illegale immigratie ga je tegen door grenzen te sluiten/bewaken. Dit gaat erom dat migratie door kan zetten, onafhankelijk van de zeeroute en de bijbehorende weerstand (xenofobie, etc). Dat laatste lijkt hij ook te benadrukken. Maar of je het nou bij elkaar plakt of niet, beide uitspraken komen van hem af. Ik ken de betreffende krant verder ook niet, maar het was in elk geval niet Breitbart die ze in eerste instantie achterelkaar plakte. Als een boer zegt; ik heb 6 miljoen kippen nodig, en dan even later (weet de tijdsspanne niet) aangeeft een kippenmigratieplan in werking te stellen, dan is dat verband toch niet vergezocht? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 10:09:49 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:10 |
Kinderen zijn je oude dag voorziening in Afrika maar dat is inmiddels al uit elkaar gevallen. | |
Frutsel | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:11 |
@TS: Breitbart alleen als (Engelse) bron doen we in dit geval maar niet... graag een andere, betrouwbare bron aandragen en Breitbart kan/mag er dan best naast. Ook graag een eigen inbreng van het topic, die ontbreekt namelijk |