Gaat denk ik al niet meer goed komen. Klimaatverandering komt straks op een punt dat er slachtoffers gaan vallen. Hebben wij in Europa gelukkig vrij weinig last van. Al wil dat inderdaad niet zeggen dat je het niet moet proberen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, ik ben geen onmens, surprise. Als ik zo'n artikel lees over de problemen wat betreft bijv. de landbouw in afrika dan denk ik eerst we moeten hier echt wat aan doen zodat het straks niet helemaal naar de klote gaat daar.
Maar nu het over de nederlandse verkiezingen gaat ligt mijn grootste concern bij iets anders.
Over klimaatverandering gesproken... wist je dat van alle politieke verkiezingsprogramma's dat van D66 tot de grootste daling van de mondiale uitstoot van broeikasgassen leidt?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gaat denk ik al niet meer goed komen. Klimaatverandering komt straks op een punt dat er slachtoffers gaan vallen. Hebben wij in Europa gelukkig vrij weinig last van. Al wil dat inderdaad niet zeggen dat je het niet moet proberen.
Ja, dat wist ik, een van de redenen voor mij om D66 te kiezen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Over klimaatverandering gesproken... wist je dat van alle politieke verkiezingsprogramma's dat van D66 tot de grootste daling van de mondiale uitstoot van broeikasgassen leidt?
Niet Groenlinks?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Over klimaatverandering gesproken... wist je dat van alle politieke verkiezingsprogramma's dat van D66 tot de grootste daling van de mondiale uitstoot van broeikasgassen leidt?
Het meest klote van klimaatverandering is dat het als doodsoorzaak zo indirect is. Weersverschijnselen hier zoals hittegolven zijn ook het gevolg van klimaatverandering, en er zijn elk jaar wel een aantal mensen uit kwetsbare groepen die sterven door die hitte (zoals ouderen). Maar zolang wij niet doorhebben dat zo'n hittegolf mede veroorzaakt wordt door klimaatverandering zetten we er niet zo'n vaart achter. Als klimaatverandering direct voor slachtoffers had gezorgd, dan waren we nu al met man en macht bezig om het in te perken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gaat denk ik al niet meer goed komen. Klimaatverandering komt straks op een punt dat er slachtoffers gaan vallen. Hebben wij in Europa gelukkig vrij weinig last van. Al wil dat inderdaad niet zeggen dat je het niet moet proberen.
Nou...ik denk niet dat heel Europa veilig is daarvoor, Nederland is redelijk goed voorbereid maar er gaan echt wel slachtoffers vallen in Europa.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gaat denk ik al niet meer goed komen. Klimaatverandering komt straks op een punt dat er slachtoffers gaan vallen. Hebben wij in Europa gelukkig vrij weinig last van. Al wil dat inderdaad niet zeggen dat je het niet moet proberen.
Het belangrijkste thema van de hele verkiezingen wat mij betreft. En GroenLinks komt niet eens in de búúrt van D66.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat wist ik, een van de redenen voor mij om D66 te kiezen.
Ben met D66 altijd vrij sceptisch wat het milieu betreft. Elke keer als ik weer hoor hoe enthousiast het bedrijfsleven is met hun ideeën denk ik wel een beetje van "Hm, dat zijn niet echt de mensen die er blij mee zouden moeten zijn."quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Over klimaatverandering gesproken... wist je dat van alle politieke verkiezingsprogramma's dat van D66 tot de grootste daling van de mondiale uitstoot van broeikasgassen leidt?
Tegen klimaatbeleid, ja. Het zou leuk zijn als ze er iets voor zouden doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:17 schreef skysherrif het volgende:
Gelukkig wil VVD straks echt veel doen tegen klimaatbeleid en de groeiende problemen in Afrika
Nope, GL is tweede. Dat PvdA waar Euri op gaat stemmen omdat hij niets om het klimaat en de wereld geeft vermindert de mondiale uitstoot van broeikasgassen met maar liefst 4x (!) minder dan D66.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niet Groenlinks?
Snap niet dat je nog groenlinks wil stemmen met een partij als d66
Ja, met stormen wellicht. Maar ik heb het meer over structurele voedselvoorraad en veiligheid.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou...ik denk niet dat heel Europa veilig is daarvoor, Nederland is redelijk goed voorbereid maar er gaan echt wel slachtoffers vallen in Europa.
Mijn icoontje links van de post gaf zowel het sarcasme als het niveau van de post aan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tegen klimaatbeleid, ja. Het zou leuk zijn als ze er iets voor zouden doen.
Lees het rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving maar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ben met D66 altijd vrij sceptisch wat het milieu betreft. Elke keer als ik weer hoor hoe enthousiast het bedrijfsleven is met hun ideeën denk ik wel een beetje van "Hm, dat zijn niet echt de mensen die er blij mee zouden moeten zijn."
Om eerlijk te zijn, wat ik hoor bij grote bedrijven is dat die zeer bezorgd zijn over klimaatverandering en veel meer actie willen zien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ben met D66 altijd vrij sceptisch wat het milieu betreft. Elke keer als ik weer hoor hoe enthousiast het bedrijfsleven is met hun ideeën denk ik wel een beetje van "Hm, dat zijn niet echt de mensen die er blij mee zouden moeten zijn."
Over wat voor termijn spreke we dan eigenlijk?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nope, GL is tweede. Dat PvdA waar Euri op gaat stemmen omdat hij niets om het klimaat en de wereld geeft vermindert de mondiale uitstoot van broeikasgassen met maar liefst 4x (!) minder dan D66.
Kun je wellicht wat meer vertellen over dit "D66" waar je het over hebt?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Over klimaatverandering gesproken... wist je dat van alle politieke verkiezingsprogramma's dat van D66 tot de grootste daling van de mondiale uitstoot van broeikasgassen leidt?
Daar heb ik het ook over, Euri, wij zijn ook afhankelijk van omstandigheden voor onze voedsel voorziening en veel van ons voedsel komt ook uit andere landen dan wel werelddelen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:19 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, met stormen wellicht. Maar ik heb het meer over structurele voedselvoorraad en veiligheid.
Ik zie een rapportage waarin wordt gesteld dat de plannen van GroenLinks in 2030 meer effect hebben gehad dan die van D66. Op zo'n beetje alle fronten. Ook broeikasgassen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lees het rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving maar.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik zie een rapportage waarin wordt gesteld dat de plannen van GroenLinks in 2030 meer effect hebben gehad dan die van D66. Op zo'n beetje alle fronten. Ook broeikasgassen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |