Aanhangers van Cruz waren zeer enthousiast om dat te tonen hoorquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die SGP stickers voor op de auto zijn idd ook wel opvallend.... dat verwacht je verder niet zo van de SGP.
https://www.sgp.nl/autocampagne
Mag je dan wel "Minder, minder" roepen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:39 schreef Puddington het volgende:
[..]
Die quote ook:
[..]
Ik vind dat we eigenlijk nu al te veel SGP hebben soms
Ik denk dat beide antwoorden goed zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gered door Puddington Leandra
Of beroofd
De SGP heeft er maar 5.000 beschikbaar, dus dan valt het mee.... en dan te bedenken dat ik hem hier (in de stad) bij een buurman om de hoek op de auto zag zitten, terwijl ik vrijdag toch echt wel in het epicentrum van de SGP was, en hem daar niet (bewust? ) gezien heb.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:41 schreef L3gend het volgende:
[..]
Aanhangers van Cruz waren zeer enthousiast om dat te tonen hoor
Als het maar niet "Minder, minder, minder" is..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag je dan wel "Minder, minder" roepen?
Gered door Puddington...toch geen zin die ik ooit verwacht had te lezen...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gered door Puddington Leandra
Of beroofd
Beroofd, ik klikte op enter en toen kon ik geen nieuw topic openen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gered door Puddington Leandra
Of beroofd
Wat was de TT geweest?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Beroofd, ik klikte op enter en toen kon ik geen nieuw topic openen.
Tis de leeftijd, he, de reactiesnelheid neemt afquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Beroofd, ik klikte op enter en toen kon ik geen nieuw topic openen.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Beroofd, ik klikte op enter en toen kon ik geen nieuw topic openen.
Waarom zou Pechtold het hebben over iets wat niet bestaat behalve in de hoofden van allerlei rare figuren?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:43 schreef skysherrif het volgende:
Zou gewoon zo fijn zijn als pechtold het eens durft te hebben over bijvoorbeeld de vluchtelingencrisis die we gaan krijgen uit afrika, die is al bezig, maar die bevolking explodeert de komende jaren en tel daarbij de groeiende sahara op.
Hij zal het wel zien, maar denk dat hij te bang is dat er dan mensen van zijn partij naar GL gaan.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zou Pechtold het hebben over iets wat niet bestaat behalve in de hoofden van allerlei rare figuren?
De macht der grote getallenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja.... en 50 gaat wel 14.000 keer in 7.000
Inschatting bemensing stemlokalen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:44 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat je niet gewoon standaard met een stempas in heel het land kan stemmen?
Ik denk dat ze dan de opkomst per gemeente nog een beetje goed kunnen schatten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:44 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat je niet gewoon standaard met een stempas in heel het land kan stemmen?
Dat lijkt me in feite alleen interessant voor partijen. Die weten dan waar ze de volgende keer campagne moeten voeren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dan de opkomst per gemeente nog een beetje goed kunnen schatten.
Als 10% een kiezerspas heeft aangevraagd om elders te kunnen stemmen, dan weten ze dat ze die 10% in principe al niet meer hoeven te verwachten.
Was ik ook zo stompzinnig toen ik jong was? Wat zullen ze me uitgelachen hebben...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:43 schreef skysherrif het volgende:
Zou gewoon zo fijn zijn als pechtold het eens durft te hebben over bijvoorbeeld de vluchtelingencrisis die we gaan krijgen uit afrika, die is al bezig, maar die bevolking explodeert de komende jaren en tel daarbij de groeiende sahara op.
Hij zal het wel zien, maar denk dat hij te bang is dat er dan mensen van zijn partij naar GL gaan.
Dat kun je aan de opkomst ook wel zien, Ameland heeft meestal een opkomst van meer dan 100%quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:46 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat lijkt me in feite alleen interessant voor partijen. Die weten dan waar ze de volgende keer campagne moeten voeren.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:46 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat lijkt me in feite alleen interessant voor partijen. Die weten dan waar ze de volgende keer campagne moeten voeren.
Je had vast minder publiek dan zo'n heel forumquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Was ik ook zo stompzinnig toen ik jong was? Wat zullen ze me uitgelachen hebben...
Ja want gelukkig zijn er ook echt geen problemen in Afrika dat steeds meer onbewoonbaar wordt , overigens ook in het midden oosten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Was ik ook zo stompzinnig toen ik jong was? Wat zullen ze me uitgelachen hebben...
Nee, wij zijn van een tijd waarin er geen internet wasquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Was ik ook zo stompzinnig toen ik jong was? Wat zullen ze me uitgelachen hebben...
Woeps, ik las stemgedrag in plaats van opkomst. Sorry, het is laat enzo.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
We hebben het over de bemensing vd stemlokalen. Heeft niks met de campagne te maken...
Waar haal je die onzin vandaan? Ik vraag het mij echt af. En heb je enig idee hoe groot Afrika is?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja want gelukkig zijn er ook echt geen problemen in Afrika dat steeds meer onbewoonbaar wordt , overigens ook in het midden oosten.
Nou... Mijn toenmalige ex was 11 jaar ouder.. En zijn/onze vrienden ook (al had ik er zelf ook uiteraard). Dat heeft meer impact dan een forum hoorquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je had vast minder publiek dan zo'n heel forum
Soms is dat wel een zegen hoor.... in die tijd opgegroeid zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, wij zijn van een tijd waarin er geen internet was
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Inschatting bemensing stemlokalen?
Ik heb niet de indruk dat dat nu heel dynamisch is. Bovendien kun je binnen een gemeente ook grote verschuivingen hebben. Laten we zeggen dat er 100.000 kiesgerechtigden zijn in de gemeente Nijmegen, die kunnen dan in principe toch ook gewoon besluiten allemaal bij hetzelfde kieslokaal te gaan stemmen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat ze dan de opkomst per gemeente nog een beetje goed kunnen schatten.
Als 10% een kiezerspas heeft aangevraagd om elders te kunnen stemmen, dan weten ze dat ze die 10% in principe al niet meer hoeven te verwachten.
Stond laatst nog een groot artikel in de NRC over de vele problemen die afrikaanse boeren hebben om de laatste stukjes land geschikt voor Vee te kunnen begrazen bijv. Een documentaire op ik meen Nieuwsuur waar ze het hadden over een nieuwe trend waar je ziet dat hele dorpen geld inzamelen voor de jeugd om naar het noorden te kunnen reizen en uiteindelijk naar Europa over te steken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar haal je die onzin vandaan? Ik vraag het mij echt af. En heb je enig idee hoe groot Afrika is?
Hahaha, ja, dat herken ik wel, jaquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Soms is dat wel een zegen hoor.... in die tijd opgegroeid zijn.
En zo dubbel ook, bij ons aan tafel was het standaard om op te staan en de encyclopedie te pakken als je iets niet wist (of gelijk wilde krijgen ), als ik nu tijdens het eten m'n telefoon pak om wat te Googlen dan krijg ik strafpunten
De laatste stukjes land in heel Afrika? Godohgod..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Stond laatst nog een groot artikel in de NRC over de vele problemen die afrikaanse boeren hebben om de laatste stukjes land geschikt voor Vee te kunnen begrazen bijv. Een documentaire op ik meen Nieuwsuur waar ze het hadden over een nieuwe trend waar je ziet dat hele dorpen geld inzamelen voor de jeugd om naar het noorden te kunnen reizen en uiteindelijk naar Europa over te steken.
Niet dat ik het ze kwalijk neem.
Ik weet nog van telefooncellen. Met telefoonboeken.. Waar de helft uitgescheurd was.. Kwartjes nodig enzo ook..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Soms is dat wel een zegen hoor.... in die tijd opgegroeid zijn.
En zo dubbel ook, bij ons aan tafel was het standaard om op te staan en de encyclopedie te pakken als je iets niet wist (of je gelijk wilde halen ), als ik nu tijdens het eten m'n telefoon pak om wat te Googlen dan krijg ik strafpunten
Klopt, in Amersfoort kun je ook gewoon op het station stemmen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[..]
Ik heb niet de indruk dat dat nu heel dynamisch is. Bovendien kun je binnen een gemeente ook grote verschuivingen hebben. Laten we zeggen dat er 100.000 kiesgerechtigden zijn in de gemeente Nijmegen, die kunnen dan in principe toch ook gewoon besluiten allemaal bij hetzelfde kieslokaal te gaan stemmen?
Lijkt me ook wel eerlijk tegenover forenzen, dat ze dan gewoon op stations of in hun pauze kunnen stemmen in de gemeente waar ze werken.
Lokale verkiezingen daargelaten.
De PTT bestond nog, jaquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet nog van telefooncellen. Met telefoonboeken.. Waar de helft uitgescheurd was.. Kwartjes nodig enzo ook..
Premier Pechtold. Lijkt mij positief.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:54 schreef Kaas- het volgende:
Kijk nu Pauw en Jinek terug.
Vind Pechtold wel erg goed trouwens.
Oh god.... ik heb wel eens telefonisch een verkering uitgemaakt omdat ik op het punt stond met een ander te zoenen.... eerst naar de telefooncel gelopen om de toekomstige ex te bellen dat het uit was voor ik met een ander ging zoenen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet nog van telefooncellen. Met telefoonboeken.. Waar de helft uitgescheurd was.. Kwartjes nodig enzo ook..
Hij zou echt een geweldige premier voor dit land zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Premier Pechtold. Lijkt mij positief.
Dan moet hij nog aan een flinke inhaalrace beginnen. Alhoewel, als ik moet kiezen tussen Rutte en Pechtold als premier, ga ik voor Pechtold.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Premier Pechtold. Lijkt mij positief.
Overweeg je op zijn partij te stemmen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:54 schreef Kaas- het volgende:
Kijk nu Pauw en Jinek terug.
Vind Pechtold wel erg goed trouwens.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh god.... ik heb wel eens telefonisch een verkering uitgemaakt omdat ik op het punt stond met een ander te zoenen.... eerst naar de telefooncel gelopen om de toekomstige ex te bellen dat het uit was voor ik met een ander ging zoenen.
Ik weet gewoon nog waar die telefooncel stond
Ha, dan ken je mij nog niet.... ik heb ook zonder dat het kind erbij betrokken is, vaak genoeg een discussie waarbij ik de feiten wel even zo snel mogelijk op tafel wil hebbenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hahaha, ja, dat herken ik wel, ja
Wij doen ook geen telefoons aan de eettafel maar goed, geen kids dus dan hoef je meestal niet iets op te zoeken.
Nogmaals, je zit niet goed met die demografische verwachtingen van je.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:43 schreef skysherrif het volgende:
Zou gewoon zo fijn zijn als pechtold het eens durft te hebben over bijvoorbeeld de vluchtelingencrisis die we gaan krijgen uit afrika, die is al bezig, maar die bevolking explodeert de komende jaren en tel daarbij de groeiende sahara op.
Hij zal het wel zien, maar denk dat hij te bang is dat er dan mensen van zijn partij naar GL gaan.
Je kan er wel grappig over doen, maar die problemen zijn daar levensgroot ja. Dreigende burgeroorlogen over dat soort conflicten tussen lokale stammen en plantages van de overheid.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De laatste stukjes land in heel Afrika? Godohgod..
Pfft, die feiten heb ik gewoon in mijn hoofdquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ha, dan ken je mij nog niet.... ik heb ook zonder dat het kind erbij betrokken is, vaak genoeg een discussie waarbij ik de feiten wel even zo snel mogelijk op tafel wil hebben
Nou, dan zou het enorm fijn zijn als je dat kon beargumenteren ipv te reageren als tijger of whiskers.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nogmaals, je zit niet goed met die demografische verwachtingen van je.
Ja, ik mag dan een kutwijf zijn door het telefonisch uit te maken, maar vreemdgaan doe ik dan weer niet.quote:
Ik doe er niet grappig over, ik vind het uitermate triest wat je aan onzin debiteerd hier.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je kan er wel grappig over doen, maar die problemen zijn daar levensgroot ja. Dreigende burgeroorlogen over dat soort conflicten tussen lokale stammen en plantages van de overheid.
Zonde van die NRC betaalmuur, genoeg artikelen als je even googled op de groeiende problemen.
Zou zomaar kunnen. Ben weer een stukje extra overtuigd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Overweeg je op zijn partij te stemmen?
Dat is pas echt oldschool...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Pfft, die feiten heb ik gewoon in mijn hoofd
Owh jee....quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nou, dan zou het enorm fijn zijn als je dat kon beargumenteren ipv te reageren als tijger of whiskers.
Is hij duidelijk over hoor. Meer van die deals en geen economische vluchtelingen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:43 schreef skysherrif het volgende:
Zou gewoon zo fijn zijn als pechtold het eens durft te hebben over bijvoorbeeld de vluchtelingencrisis die we gaan krijgen uit afrika, die is al bezig, maar die bevolking explodeert de komende jaren en tel daarbij de groeiende sahara op.
Hij zal het wel zien, maar denk dat hij te bang is dat er dan mensen van zijn partij naar GL gaan.
En de bron moet ook aan de juiste eisen voldoen... omdat het op internet staat is niet genoeg.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is pas echt oldschool...
Bovendien wil men tegenwoordig bewijs
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen. Ben weer een stukje extra overtuigd.
Terecht welquote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
En de bron moet ook aan de juiste eisen voldoen... omdat het op internet staat is niet genoeg.
Vroeger was het gewoon zo omdat het in de encyclopedie of de Dikke van Dale stond, klaar.quote:
Hehehe, mijn vrouw weet vrij aardig wat ik wel en niet weet, wij hebben nooit argumenten wat dat betreft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik ook, maar niet iedereen aan tafel heeft dat
Tegenwoordig moet je helemaal een Wikipedia-pagina bewerken om je gelijk te halen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vroeger was het gewoon zo omdat het in de encyclopedie of de Dikke van Dale stond, klaar.
Dus jij denkt wel dat we in de komende jaren een aanzienlijk probleem zien van bevolking uit midden afrika die naar noord afrika wil vertrekken, mede door de groeinde onvruchtbaarheid van de sahel regio?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is hij duidelijk over hoor. Meer van die deals en geen economische vluchtelingen.
Ja, dat is hier ook wel, inhoudelijk kan ik niet met hem sparren over zijn werk, maar randzaken wel natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hehehe, mijn vrouw weet vrij aardig wat ik wel en niet weet, wij hebben nooit argumenten wat dat betreft.
Moet ook zeggen, wij discussieren meestal over zaken waar je geen feiten bij nodig hebt, meer klankbord spelen en dan gaat dan wel eens een uur of twee over van alles en nog wat mbt. zakelijke dingen. Ik snap de ballen niet van wat zij doet maar ik snap wel aardig hoe mensen en bedrijven werken en hoe politiek werkt in een bedrijf.
Maar die waren iig betrouwbaarquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Vroeger was het gewoon zo omdat het in de encyclopedie of de Dikke van Dale stond, klaar.
Ja, maar toch.... dat is makkelijker gedaan dan in een encyclopedie te gaan zitten krabbelen, dat deed je namelijk niet, sterker nog; je haalde het niet eens in je hoofd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tegenwoordig moet je helemaal een Wikipedia-pagina bewerken om je gelijk te halen.
Vergeet infowars niet....quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar die waren iig betrouwbaar
Nu kun je gewoon met Breitbart aan komen zetten.. Of NineforNews. Of Niburu/Unbuntu of hoe heet het tegenwoordig?
Rij maar naar Nijmegen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:02 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat nou als ik in plaats van naar Nijmegen karren om mijn stem uit te brengen, gewoon verhinder dat één stemmer van elk van de partijen waarop ik níet wil stemmen zijn of haar stem uit kan brengen?
In dat geval raad ik een stem op D66 sterk aan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:55 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dan moet hij nog aan een flinke inhaalrace beginnen. Alhoewel, als ik moet kiezen tussen Rutte en Pechtold als premier, ga ik voor Pechtold.
Waren wat voorbeeldjesquote:
Ik doe niet aan strategisch stemmen. Als D66 zou regeren zou ik daar absoluut mee kunnen leven, maar mijn keuze heb ik al een tijd geleden gemaakt en stemmen doe ik altijd nog met mijn hart.quote:
Ik denk dat het een logisch gevolg is en in ieder geval als potentieel probleem moet gaan beschouwen, wat dat betreft vind ik ook dat we daar in ieder geval geld moeten insteken om te zorgen dat die regio niet compleet onvruchtbaar wordt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:02 schreef Puddington het volgende:
Skysherrif heeft wel een punt wanneer het aankomt op klimaatverandering in Afrika. Door intensieve veeteelt en verkeerde irrigatietechnieken is er daar in rap tempo sprake van verwoestijning en verzilting van de grond, waardoor mensen vrijwel niks meer kunnen verbouwen. Of al die mensen dan een massamigratie op touw zetten naar Europa, daar ben ik niet zo zeker van.
Afrika is wel trouwens bezig om het probleem aan te pakken met een zogenaamde 'groene' muur, die van Senegal tot Djibouti loopt: http://www.foodlog.nl/art(...)ge-meerdere-redenen/
Is in totaal vier uur fietsen+treinen of iemand om een lift bietsen (die ik dan feitelijk net zo goed kan machtigen).quote:
Je moet er wat voor over hebben om je stem te kunnen laten horenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is in totaal vier uur fietsen+treinen of iemand om een lift bietsen (die ik dan feitelijk net zo goed kan machtigen).
Kom, niet zo gefrustreerd. Het gaat erom dat die periode waarin een zich ontwikkelend land snel groeit eindig is (net zoals in het Westen is gebeurd), en dat die periode naar mate de techniek vordert bij een ontwikkelend land steeds korter wordt. Heel veel van die landen zitten nu al in die afkoelingsfase. Het grootste gedeelte van de groei hebben we al gehad, de verwachte max zit rond de 9,5.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nou, dan zou het enorm fijn zijn als je dat kon beargumenteren ipv te reageren als tijger of whiskers.
Ik denk dat jij in je hele - korte - leven nog nooit één zwarte neger gezien hebt in dat Zeeland van je.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dus jij denkt wel dat we in de komende jaren een aanzienlijk probleem zien van bevolking uit midden afrika die naar noord afrika wil vertrekken, mede door de groeinde onvruchtbaarheid van de sahel regio?
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kom, niet zo gefrustreerd. Het gaat erom dat die periode waarin een zich ontwikkelend land snel groeit eindig is (net zoals in het Westen is gebeurd), en dat die periode naar mate de techniek vordert bij een ontwikkelend land steeds korter wordt. Heel veel van die landen zitten nu al in die afkoelingsfase. Het grootste gedeelte van de groei hebben we al gehad, de verwachte max zit rond de 9,5.
Ik voorzie eerder problemen met ongecontroleerde klimaatverandering dan met een grotere te voeden bevolking.
Uit the economist en daarom had ik het dus ook over het veranderen van klimaat bovenop demografische problemen.quote:“The future of humanity is increasingly African,” says Unicef’s report, which shows a “massive shift in the world’s child population towards Africa”. The number of Africans under 18 may swell by two-thirds, to reach almost a billion by 2050, even if child-mortality rates remain relatively high. The new figures assume a reduction in fertility rates over time, as prosperity increases.
Yet Africa seems unusual in that economic growth during the past decade has not cut fertility as much as it has done elsewhere. Fertility rates in some African countries have stalled, instead of falling continuously, as happened throughout East Asia and Latin America.
The Unicef report is based on recent research that suggests that Africa is facing a population boom, nearly quadrupling it by the end of the century. The Population Research Bureau, a Washington-based outfit, said last year that Africa’s population would more than double to 2.4 billion by 2050, with the sub-Saharan part of it, currently 900m-plus, swelling to 2.2 billion. This is because Africa’s total fertility rate—the number is children a woman can expect to have in her lifetime—is 4.7. The figure in America is 2.0; in East Asia 1.7.
The prospect of so rapid a rise has triggered a host of Malthusian fears, on the continent and elsewhere. If Africa is struggling to feed a billion people, it is hard to see how it could feed 4 billion in future. Though the past decade has been relatively peaceful, perhaps a population boom will fuel civil strife. And surely, some fear, the expanding masses will destroy what is left of Africa’s flora and fauna, wiping out endangered species and pouring concrete on primal forest and grassland.
Maar wel heel veel blanke negersquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat jij in je hele - korte - leven nog nooit één zwarte neger gezien hebt in dat Zeeland van je.
Slaap zequote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Alweeeer uren te laat taai ik nu echt af richting dromenland. Truste!
Je moet ook zo denken, die mensen die getroffen worden door de verwoestijning zijn voornamelijk boeren. Die zullen nooit genoeg geld hebben om een migratie via een gammel bootje dat in handen is van een mensensmokkelaar op touw te zetten. Die gaan naar een vluchtelingenkamp in een naburig land, hoogstwaarschijnlijk. Al die mensen die nu naar Europa komen lijken mij voornamelijk types die in de dienstensector hebben gewerkt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik denk dat het een logisch gevolg is en in ieder geval als potentieel probleem moet gaan beschouwen, wat dat betreft vind ik ook dat we daar in ieder geval geld moeten insteken om te zorgen dat die regio niet compleet onvruchtbaar wordt.
Plus dat ik nog steeds niet overtuigd bent dat ik volledig mis zit wat betreft demografische veranderingen, nog eens gekeken, maar family programs in afrika zetten nog niet echt voet aan de grond zoals dat wel gelukt is in Zuid Amerika.
Onzin, ik had 1 donkere vriend op de middelbare school.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat jij in je hele - korte - leven nog nooit één zwarte neger gezien hebt in dat Zeeland van je.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat hele idee van de opkomende kleurling die straks (en eigenlijk nu al) aan onze poorten klingelt om ons alles af te nemen is wel een beetje de basis van de PVV-ideologie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik denk dat jij in je hele - korte - leven nog nooit één zwarte neger gezien hebt in dat Zeeland van je.
Joah, kijk wel wat ik doe. Misschien klussen maar afzeggen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je moet er wat voor over hebben om je stem te kunnen laten horen
En FvD.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat hele idee van de opkomende kleurling die straks (en eigenlijk nu al) aan onze poorten klingelt om ons alles af te nemen is wel een beetje de basis van de PVV-ideologie.
En het zijn ook altijd van die plattelanders uit de regio zoals Sky die zich er heel druk om maken. Nooit mensen die daadwerkelijk wel eens een buut'nlaander van dichtbij zien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat hele idee van de opkomende kleurling die straks (en eigenlijk nu al) aan onze poorten klingelt om ons alles af te nemen is wel een beetje de basis van de PVV-ideologie.
Nouja, ik ben geen onmens, surprise. Als ik zo'n artikel lees over de problemen wat betreft bijv. de landbouw in afrika dan denk ik eerst we moeten hier echt wat aan doen zodat het straks niet helemaal naar de klote gaat daar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat hele idee van de opkomende kleurling die straks (en eigenlijk nu al) aan onze poorten klingelt om ons alles af te nemen is wel een beetje de basis van de PVV-ideologie.
Nee maarja verder is dat echt niet het geval hoor, 95 procent van al mn sprintmatties zijn donker.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
En het zijn ook altijd van die plattelanders uit de regio zoals Sky die zich er heel druk om maken. Nooit mensen die daadwerkelijk wel eens een buut'nlaander van dichtbij zien.
Gaat denk ik al niet meer goed komen. Klimaatverandering komt straks op een punt dat er slachtoffers gaan vallen. Hebben wij in Europa gelukkig vrij weinig last van. Al wil dat inderdaad niet zeggen dat je het niet moet proberen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, ik ben geen onmens, surprise. Als ik zo'n artikel lees over de problemen wat betreft bijv. de landbouw in afrika dan denk ik eerst we moeten hier echt wat aan doen zodat het straks niet helemaal naar de klote gaat daar.
Maar nu het over de nederlandse verkiezingen gaat ligt mijn grootste concern bij iets anders.
Over klimaatverandering gesproken... wist je dat van alle politieke verkiezingsprogramma's dat van D66 tot de grootste daling van de mondiale uitstoot van broeikasgassen leidt?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gaat denk ik al niet meer goed komen. Klimaatverandering komt straks op een punt dat er slachtoffers gaan vallen. Hebben wij in Europa gelukkig vrij weinig last van. Al wil dat inderdaad niet zeggen dat je het niet moet proberen.
Ja, dat wist ik, een van de redenen voor mij om D66 te kiezen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Over klimaatverandering gesproken... wist je dat van alle politieke verkiezingsprogramma's dat van D66 tot de grootste daling van de mondiale uitstoot van broeikasgassen leidt?
Niet Groenlinks?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Over klimaatverandering gesproken... wist je dat van alle politieke verkiezingsprogramma's dat van D66 tot de grootste daling van de mondiale uitstoot van broeikasgassen leidt?
Het meest klote van klimaatverandering is dat het als doodsoorzaak zo indirect is. Weersverschijnselen hier zoals hittegolven zijn ook het gevolg van klimaatverandering, en er zijn elk jaar wel een aantal mensen uit kwetsbare groepen die sterven door die hitte (zoals ouderen). Maar zolang wij niet doorhebben dat zo'n hittegolf mede veroorzaakt wordt door klimaatverandering zetten we er niet zo'n vaart achter. Als klimaatverandering direct voor slachtoffers had gezorgd, dan waren we nu al met man en macht bezig om het in te perken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gaat denk ik al niet meer goed komen. Klimaatverandering komt straks op een punt dat er slachtoffers gaan vallen. Hebben wij in Europa gelukkig vrij weinig last van. Al wil dat inderdaad niet zeggen dat je het niet moet proberen.
Nou...ik denk niet dat heel Europa veilig is daarvoor, Nederland is redelijk goed voorbereid maar er gaan echt wel slachtoffers vallen in Europa.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gaat denk ik al niet meer goed komen. Klimaatverandering komt straks op een punt dat er slachtoffers gaan vallen. Hebben wij in Europa gelukkig vrij weinig last van. Al wil dat inderdaad niet zeggen dat je het niet moet proberen.
Het belangrijkste thema van de hele verkiezingen wat mij betreft. En GroenLinks komt niet eens in de búúrt van D66.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat wist ik, een van de redenen voor mij om D66 te kiezen.
Ben met D66 altijd vrij sceptisch wat het milieu betreft. Elke keer als ik weer hoor hoe enthousiast het bedrijfsleven is met hun ideeën denk ik wel een beetje van "Hm, dat zijn niet echt de mensen die er blij mee zouden moeten zijn."quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Over klimaatverandering gesproken... wist je dat van alle politieke verkiezingsprogramma's dat van D66 tot de grootste daling van de mondiale uitstoot van broeikasgassen leidt?
Tegen klimaatbeleid, ja. Het zou leuk zijn als ze er iets voor zouden doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:17 schreef skysherrif het volgende:
Gelukkig wil VVD straks echt veel doen tegen klimaatbeleid en de groeiende problemen in Afrika
Nope, GL is tweede. Dat PvdA waar Euri op gaat stemmen omdat hij niets om het klimaat en de wereld geeft vermindert de mondiale uitstoot van broeikasgassen met maar liefst 4x (!) minder dan D66.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niet Groenlinks?
Snap niet dat je nog groenlinks wil stemmen met een partij als d66
Ja, met stormen wellicht. Maar ik heb het meer over structurele voedselvoorraad en veiligheid.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou...ik denk niet dat heel Europa veilig is daarvoor, Nederland is redelijk goed voorbereid maar er gaan echt wel slachtoffers vallen in Europa.
Mijn icoontje links van de post gaf zowel het sarcasme als het niveau van de post aan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tegen klimaatbeleid, ja. Het zou leuk zijn als ze er iets voor zouden doen.
Lees het rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving maar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ben met D66 altijd vrij sceptisch wat het milieu betreft. Elke keer als ik weer hoor hoe enthousiast het bedrijfsleven is met hun ideeën denk ik wel een beetje van "Hm, dat zijn niet echt de mensen die er blij mee zouden moeten zijn."
Om eerlijk te zijn, wat ik hoor bij grote bedrijven is dat die zeer bezorgd zijn over klimaatverandering en veel meer actie willen zien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ben met D66 altijd vrij sceptisch wat het milieu betreft. Elke keer als ik weer hoor hoe enthousiast het bedrijfsleven is met hun ideeën denk ik wel een beetje van "Hm, dat zijn niet echt de mensen die er blij mee zouden moeten zijn."
Over wat voor termijn spreke we dan eigenlijk?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nope, GL is tweede. Dat PvdA waar Euri op gaat stemmen omdat hij niets om het klimaat en de wereld geeft vermindert de mondiale uitstoot van broeikasgassen met maar liefst 4x (!) minder dan D66.
Kun je wellicht wat meer vertellen over dit "D66" waar je het over hebt?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Over klimaatverandering gesproken... wist je dat van alle politieke verkiezingsprogramma's dat van D66 tot de grootste daling van de mondiale uitstoot van broeikasgassen leidt?
Daar heb ik het ook over, Euri, wij zijn ook afhankelijk van omstandigheden voor onze voedsel voorziening en veel van ons voedsel komt ook uit andere landen dan wel werelddelen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:19 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, met stormen wellicht. Maar ik heb het meer over structurele voedselvoorraad en veiligheid.
Ik zie een rapportage waarin wordt gesteld dat de plannen van GroenLinks in 2030 meer effect hebben gehad dan die van D66. Op zo'n beetje alle fronten. Ook broeikasgassen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lees het rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving maar.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik zie een rapportage waarin wordt gesteld dat de plannen van GroenLinks in 2030 meer effect hebben gehad dan die van D66. Op zo'n beetje alle fronten. Ook broeikasgassen.
Enkel Planbureau voor de Leefomgeving vertrouwen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik zie een rapportage waarin wordt gesteld dat de plannen van GroenLinks in 2030 meer effect hebben gehad dan die van D66. Op zo'n beetje alle fronten. Ook broeikasgassen.
Zelfs FvD verlaagt het.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:26 schreef Puddington het volgende:
Wat mij vooral tegenhoudt op D66 te stemmen is dat ze het eigen risico willen houden op 450 euro - ik vind het nu al zo hoog.
Daar zit ik op.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Enkel Planbureau voor de Leefomgeving vertrouwen.
385, volgens mij. Maar ik had mijn bericht al aangepast.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zelfs FvD verlaagt het.
Het is trouwens 380 toch?
Ja dat is het gekke met een rechts progressieve partij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
385, volgens mij. Maar ik had mijn bericht al aangepast.
Ik zou het ook graag lager zien maar het probleem daarmee is dat het ergens van betaald moet worden en de opties die daarvoor gegeven worden zijn niet wat ik graag zou willen zien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
385, volgens mij. Maar ik had mijn bericht al aangepast.
Voorstellen inderdaad, trots dat is of zijn het toch ideeen ervan!quote:
PvdA is helaas tegen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:30 schreef skysherrif het volgende:
Zouden jullie eigenlijk voor een eigen risico zijn dat is gebaseerd op je inkomen?
Ja, nog gekker.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:30 schreef skysherrif het volgende:
Zouden jullie eigenlijk voor een eigen risico zijn dat is gebaseerd op je inkomen?
Wat is er met Groenlinks gebeurd?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Over klimaatverandering gesproken... wist je dat van alle politieke verkiezingsprogramma's dat van D66 tot de grootste daling van de mondiale uitstoot van broeikasgassen leidt?
Klopt ook niets van volgens die tabel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nope, GL is tweede. Dat PvdA waar Euri op gaat stemmen omdat hij niets om het klimaat en de wereld geeft vermindert de mondiale uitstoot van broeikasgassen met maar liefst 4x (!) minder dan D66.
Klinkt niet als een bijzonder gek idee, heel eerlijk gezegd. Maar goed, ik ben ook student, dus ik kom er goed vanaf.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:30 schreef skysherrif het volgende:
Zouden jullie eigenlijk voor een eigen risico zijn dat is gebaseerd op je inkomen?
Nou, dat is een lastige, want op mijn inkomen zou het nagenoeg niets zijn, maar ik krijg geen zorgtoeslag omdat het inkomen van mijn man ons ver over de grens jaagt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:30 schreef skysherrif het volgende:
Zouden jullie eigenlijk voor een eigen risico zijn dat is gebaseerd op je inkomen?
????????quote:
Ik ziie toch echt -86 bij GL staan en -70 bij D66 voor emissie broeikassenquote:
GroenLinks is wel buitensporig veel duurder, maar wel "groener" als ik op die tabel af moet gaan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:33 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ik ziie toch echt -86 bij GL staan en -70 bij D66 voor emissie broeikassen
Tsja, dat mag ik hopen met die naam.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
GroenLinks is wel buitensporig veel duurder, maar wel "groener" als ik op die tabel af moet gaan.
Die verhogen zeker weer absurd de belastingen of voeren een vliegbelasting, zodat mensen weer naar Brussel of Duitsland moeten rijdenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:34 schreef Euribob het volgende:
[..]
GroenLinks is wel buitensporig veel duurder, maar wel "groener" als ik op die tabel af moet gaan.
Autobelasting wordt onder GL zwaar opgevoerd ja.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:36 schreef L3gend het volgende:
[..]
Die verhogen zeker weer absurd de belastingen of voeren een vliegbelasting, zodat mensen weer naar Brussel of Duitsland moeten rijden
Mooi, hebben leaserijders toch geen last vanquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Autobelasting wordt onder GL zwaar opgevoerd ja.
Dat gaat lekker mixen met de VVD...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Autobelasting wordt onder GL zwaar opgevoerd ja.
De lange arm van erdogan is er niets bij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:38 schreef Kaas- het volgende:
Zo, ik heb die doorrekening van het Planbureau van de Leefomgeving ook direct maar even naar zo'n 200 man geappt. Sommigen via groepen, dus het ging redelijk snel.
Wat studeer je?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:32 schreef Puddington het volgende:
[..]
Klinkt niet als een bijzonder gek idee, heel eerlijk gezegd. Maar goed, ik ben ook student, dus ik kom er goed vanaf.
Het klimaat en de wereld laten vergaan vanwege zo'n korte termijngrapje als eigen risico. Maar serieus: D66 wil dat de lagere inkomens het vergoed krijgen. Enkel zij die het kunnen betalen moeten dat doen. En uiteindelijk moet het natuurlijk sowieso betaald worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:26 schreef Puddington het volgende:
Wat mij vooral tegenhoudt op D66 te stemmen is dat ze het eigen risico willen hebben op 450 euro - ik vind het nu al zo hoog. Bovendien geloof ik niet zo heilig in het concept dat met de vrije markt alles goed komt.
Oh willen ze dat voor zijn om het rijden eerst te ontmoedigen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Autobelasting wordt onder GL zwaar opgevoerd ja.
Zit er een wezenlijk verschil in nationale en mondiale uitstoot dan en wat is het verschil in beleid dat dat veroorzaakt?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:39 schreef Euribob het volgende:
Ah, Kaas doelt op mondiale uitstoot. Maar een minuscuul onderdeel van de berekening waar D66 toevallig wel beter scoort.
Mondiale uitstoot is verreweg de belangrijkste natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:39 schreef Euribob het volgende:
Ah, Kaas doelt op mondiale uitstoot. Maar een minuscuul onderdeel van de berekening waar D66 toevallig wel beter scoort.
Kilometerbelasting, vgm wil Gl dat ja, weet niet welke partijen nog meer.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:40 schreef L3gend het volgende:
[..]
Oh willen ze dat voor zijn om het rijden eerst te ontmoedigen.
Zijn de linkse partjien alweer van plan om per kilometer te betalen., terwijl je weet dat het een ramp wordt om het in te voeren
Maar wel het meest belangrijk, natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:39 schreef Euribob het volgende:
Ah, Kaas doelt op mondiale uitstoot. Maar een minuscuul onderdeel van de berekening waar D66 toevallig wel beter scoort.
Oe, dan zit je goed op Fok, een waar smorgasbord aan mentale aandoeningen is hier dagelijks te bewonderenquote:
Dat groen populisme van klaver moeten we de kop indrukkenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mondiale uitstoot is verreweg de belangrijkste natuurlijk.
Valt nog reuze mee eigenlijk.quote:
D66 is ook voor rekeningrijden/kilometerheffing, meen ik. Misschien iemand die daar meer vanaf weet aanwezig?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kilometerbelasting, vgm wil Gl dat ja, weet niet welke partijen nog meer.
Keertje bier drinken dan. Ik studeer aan de overkant, in het Grotiusgebouw.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:42 schreef Puddington het volgende:
[..]
Valt nog reuze mee eigenlijk.
Nimwèège.
Ah ik zie het, GL wil waarschijnlijk de belastingen verhogen om te vergroenen, maar een deel van de bedrijven zou Nederland mijden en lekker uitstoten in het buitenland. D66 heeft waarschijnlijk wat realistische plannenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:39 schreef Euribob het volgende:
Ah, Kaas doelt op mondiale uitstoot. Maar een minuscuul onderdeel van de berekening waar D66 toevallig wel beter scoort.
Rechten?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Keertje bier drinken dan. Ik studeer aan de overkant, in het Grotiusgebouw.
D66 stemmers lijken mij toch wel lease auto rijders. Behalve Kaas-, natuurlijk, die is daar nog niet aan toequote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ze pakken daarmee dus vooral hun achterban.
Het verschil is dat GL het enkel in Nederland verlaagt door die bedrijven weg te jagen en dan vindt de uitstoot alsnog plaats in het buitenland. Het rapport schrijft dit ook gewoon letterlijk zo op. Je moet naar die mondiale cijfertjes kijken. GL biedt nepoplossingen, D66 duurzame oplossingen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zit er een wezenlijk verschil in nationale en mondiale uitstoot dan en wat is het verschil in beleid dat dat veroorzaakt?
Uit het rapport:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zit er een wezenlijk verschil in nationale en mondiale uitstoot dan en wat is het verschil in beleid dat dat veroorzaakt?
http://www.pbl.nl/sites/d(...)verkiezingsprogramma's-2568.pdfquote:We rapporteren het effect van de voorgestelde maatregelenpakketten op de broeikasgasemissies op Nederlands grondgebied, waarbij wordt gecorrigeerd voor interacties tussen effecten van ver- schillende beleidsopties. De totale emissieverandering is uitgesplitst naar de verschillende secto- ren: industrie en energie, gebouwde omgeving, verkeer en vervoer, en landbouw en natuur. De emissie-effecten op Nederlands grondgebied worden ook uitgesplitst naar emissies die onder het ETS (het emissiehandelssysteem) vallen en die daar niet onder vallen.
Aanvullend op de emissies op Nederlands grondgebied zijn ook de directe EU-brede emissie-effec- ten in het ETS gerapporteerd, om zo inzicht te geven in grensoverschrijdende effecten in het geval van elektriciteitsproductie. Meer elektriciteitsproductie uit wind op Nederlands grondgebied leidt immers niet alleen tot minder emissies door fossiel gestookte elektriciteitscentrales in Nederland zelf maar ook buiten Nederland. Omgekeerd wordt de emissiereductie in Nederland als gevolg van het sluiten van kolencentrales deels tenietgedaan door extra emissies van fossiel gestookte elektri- citeitscentrales buiten Nederland. Het EU-brede effect is daarmee anders dan het effect in Neder- land zelf. Ook het aankopen van CO2-emissierechten door de Nederlandse overheid, hetgeen leidt tot minder emissieruimte voor bedrijven binnen het ETS, is meegerekend in het EU-brede effect.
We ramen bovendien het effect op de mondiale emissies van broeikasgassen. Deze houdt zowel re- kening met carbon leakage (emissiereductie in Nederland en tegelijkertijd emissiestijging in het buitenland als gevolg van het verplaatsen van bedrijven en daaraan gerelateerde emissies naar buiten Nederland) als het waterbedeffect binnen het ETS. Het waterbedeffect betreft een binnen het EU-ETS vaste emissieruimte; een verlaging van de emissies onder invloed van nationaal beleid biedt ruimte voor verhoging van emissies elders en/of later binnen het EU-ETS. Op dit waterbedef- fect is één uitzondering: dit betreft het opkopen van rechten door de overheid. Door het opkopen van rechten verminderen de emissierechten voor bedrijven die onder het ETS vallen.
Tof. Jullie hebben wel het mooiste gebouw van de campus.quote:
Wij ook niet, maar dat is in ons geval een keuze.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
D66 stemmers lijken mij toch wel lease auto rijders. Behalve Kaas-, natuurlijk, die is daar nog niet aan toe
Ik ben niet zo van etiketjes plakken en raden wat iedereen heeft voor stoornis.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oe, dan zit je goed op Fok, een waar smorgasbord aan mentale aandoeningen is hier dagelijks te bewonderen
Heb ook nog meegemaakt dat we TvA 6 deelden met gedragswetenschappen. Vond dat eigenlijk ook wel z'n charmes hebben. Grotius is dan ineens zo kil.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:44 schreef Puddington het volgende:
[..]
Tof. Jullie hebben wel het mooiste gebouw van de campus.
Ik had meerdere stemmen willen uitbrengen maar dat schijnt niet te mogenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:46 schreef L3gend het volgende:
Op welke partijen stemmen jullie allemaal?
Oh, dat komt nog wel als je afgestudeerd bentquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:46 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van etiketjes plakken.
Ik ben weer aan het zweven, debatje van morgen afwachten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:46 schreef L3gend het volgende:
Op welke partijen stemmen jullie allemaal?
Klinische psychologie is dus al afgevallen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:46 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van etiketjes plakken en raden wat iedereen heeft voor stoornis.
Nope. Verassend genoeg wist ik al vanaf het begin van mijn studie dat ik niet de gezondheidspsychologie in wil.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dat komt nog wel als je afgestudeerd bent
Ongeveer Jan Roos' optreden bij Jinek, vorige week.quote:
Was een grapjequote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:48 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nope. Verassend genoeg wist ik al vanaf het begin van mijn studie dat ik niet de gezondheidspsychologie in wil.
Goede keuze, overigens. Een baan vinden in GZ-psychologie is echt dramatisch.
Truste, Euriquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:49 schreef Euribob het volgende:
Anyway ik ga slapen. Succes ermee mensen.
Misschien kinderpsycholoog? Of valt dat ook daaronder?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Was een grapje
Eh...gekke vraag mischien maar is er een ander doel voor een studie psychologie dan? Niet echt mijn tak van sport zoals de vraag al aangeeft.
Psychologen vindt je overal, eigenlijk. Forensisch psychologen om daderprofielen op te maken, arbeidspsychologen om het juiste mannetje binnen de juiste afdeling op een werkplaats neer te zetten, neuropsychologen voor de mensen die een nét te grote fascinatie hebben met het brein, sportpsychologen... je kan het zo gek niet bedenken en je kunt er wel eentje vinden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Was een grapje
Eh...gekke vraag mischien maar is er een ander doel voor een studie psychologie dan? Niet echt mijn tak van sport zoals de vraag al aangeeft.
Ah ok, op die fiets. Dankquote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Psychologen vindt je overal, eigenlijk. Forensisch psychologen om daderprofielen op te maken, arbeidspsychologen om het juiste mannetje binnen de juiste afdeling op een werkplaats neer te zetten, neuropsychologen voor de mensen die een nét te grote fascinatie hebben met brein, sportpsychologen... je kan het zo gek niet bedenken en je kunt er wel eentje vinden.
Is daar nog een beetje vraag naar dan, ondanks dat je ze op veel manieren kan gebruiken, die hele markt is vgm wel aardig verzadigd of niet?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Psychologen vindt je overal, eigenlijk. Forensisch psychologen om daderprofielen op te maken, arbeidspsychologen om het juiste mannetje binnen de juiste afdeling op een werkplaats neer te zetten, neuropsychologen voor de mensen die een nét te grote fascinatie hebben met het brein, sportpsychologen... je kan het zo gek niet bedenken en je kunt er wel eentje vinden.
linkje?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:54 schreef Kaas- het volgende:
Ook nog maar even op m'n FB gepromoot. Iedereen die er niet positief op reageert verwijder ik direct als 'vriend'.
Jammer dat je me alweer zo snel hebt verwijdert.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:54 schreef Kaas- het volgende:
Ook nog maar even op m'n FB gepromoot. Iedereen die er niet positief op reageert verwijder ik direct als 'vriend'.
Verwijderd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Jammer dat je me alweer zo snel hebt verwijdert.
Verwijderd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:55 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Jammer dat je me alweer zo snel hebt verwijdert.
Toevallig jij of iemand hier de film "The Campaign" gezien?quote:
Het gros van de afgestudeerde psychologen wil in de gezondheidsklinieken gaan werken. Die markt is inderdaad verzadigd, maar in feite kun je als GZ-psycholoog ook voor jezelf beginnen dus dat is altijd een optie. De andere stromingen weet ik niet zo goed, maar volgens mij is het aanbod daar veel minder. Gewoon een kwestie van je niche vinden, dus.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is daar nog een beetje vraag naar dan, ondanks dat je ze op veel manieren kan gebruiken, die hele markt is vgm wel aardig verzadigd of niet?
En ook al in m'n penis. Beetje dubieus allemaal.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:57 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat is je naam Kaas? Ben nu toch wel benieuwd naar die dikke pens.
Ik wacht al maanden op een meet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
En ook al in m'n penis. Beetje dubieus allemaal.
Kom maar gewoon eens naar een van de meets als je wil ouwehoeren onder een biertje.
Wanneer doen we algemene meet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
En ook al in m'n penis. Beetje dubieus allemaal.
Kom maar gewoon eens naar een van de meets als je wil ouwehoeren onder een biertje.
Wouter Koolmees.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:57 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat is je naam Kaas? Ben nu toch wel benieuwd naar die dikke pens.
Vrees dat een BIG-registratie ook wat lastig gaat worden. Behalve voor Kaas- dan. Hihihih.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:59 schreef Puddington het volgende:
Vreemd genoeg is psycholoog geen beschermde titel in Nederland. In feite kan iedereen op dit forum zichzelf psycholoog noemen en ermee wegkomen - GZ-psycholoog is wel beschermd.
Verdomme.quote:
Er zijn alweer diverse geweest, alleen doen we dat tegenwoordig niet met zo'n aandachtsvragend topic, omdat er te veel nieuwe users zijn die niemand echt graag wil ontmoeten.quote:
Waarom valt een neurpsycholoog niet onder GZ-psycholoog?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:59 schreef Puddington het volgende:
Vreemd genoeg is psycholoog geen beschermde titel in Nederland. In feite kan iedereen op dit forum zichzelf psycholoog noemen en ermee wegkomen - GZ-psycholoog is wel beschermd.
Ja, hoe moet ik er dan vanaf weten?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Er zijn alweer diverse geweest, alleen doen we dat tegenwoordig niet met zo'n aandachtsvragend topic, omdat er te veel nieuwe users zijn die niemand echt graag wil ontmoeten.
kwamen er dan ongewenste personen op die laatste?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Er zijn alweer diverse geweest, alleen doen we dat tegenwoordig niet met zo'n aandachtsvragend topic, omdat er te veel nieuwe users zijn die niemand echt graag wil ontmoeten.
Zou het misschien kunnen, beste Ketchup, dat je dan in de laatste categorie valt?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:00 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, hoe moet ik er dan vanaf weten.
Misschien volgens sommige danwel niet de meeste mensen hier. Maar ik zou best veel van jullie willen ontmoeten, inclusief Remlof.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zou het misschien kunnen, beste Ketchup, dat je dan in de laatste categorie valt?
Krijg jij wel een berichtje van Kaas nou hoor, vermoed ik?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:00 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja, hoe moet ik er dan vanaf weten?
Neuropsychologie is een aparte master, net zoals GZ-psycholoog. Neuropsychologen die in de GGZ werken zijn wel GZ-psycholoog en hebben daar een aparte master voor gevolgd, maar onderzoekers die bijvoorbeeld bij het Donders werken hoeven geen GZ-psychologen te zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:00 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Waarom valt een neurpsycholoog niet onder GZ-psycholoog?
Geinig. O wee als je de mr. titel gebruikt zonder bevoegdheid hoor.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:02 schreef Puddington het volgende:
[..]
Neuropsychologie is een aparte master, net zoals GZ-psycholoog. Neuropsychologen die in de GGZ werken zijn wel GZ-psycholoog, maar onderzoekers die bijvoorbeeld bij het Donders werken hoeven geen GZ-psychologen te zijn.
Hij is oprecht de allerbeste van die 150 huidige Tweede Kamerleden.quote:
Kan niet want Kuzu.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hij is oprecht de allerbeste van die 150 huidige Tweede Kamerleden.
Ook al geen Facebookvriendjes meer. Het gaat er allemaal wel hard op achteruit nu Pokkel. Beetje als Turkije en Nederland.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:02 schreef Pokkelmans het volgende:
Niet dat die klootzakken mij ergens voor uitnodigen. Maar heb ik dan ook wel verdiend na die keer dat ik Kaas- in elkaar sloeg.
Hetzelfde geldt voor drs. "Jurist" is bijvoorbeeld ook niet beschermd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Geinig. O wee als je de mr. titel gebruikt zonder bevoegdheid hoor.
En áls ik dan in Rotterdam kom wordt mij natuurlijk toegang tot het autistenconsulaat ontzegd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ook al geen Facebookvriendjes meer. Het gaat er allemaal wel hard op achteruit nu Pokkel. Beetje als Turkije en Nederland.
Das waar, maar jurist is een veel bredere groep. Advocaat wel toch?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor drs. "Jurist" is bijvoorbeeld ook niet beschermd.
Neuh, eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
kwamen er dan ongewenste personen op die laatste?
Ja.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Das waar, maar jurist is een veel bredere groep. Advocaat wel toch?
Ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Neuh, eigenlijk niet.
Php is wel een keer van zo'n meet weg gestuurd. Remlof weet daar meer van.
Als dit gayslang voor m'n hol is, dan absoluut.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:05 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En áls ik dan in Rotterdam kom wordt mij natuurlijk toegang tot het autistenconsulaat ontzegd.
Wanneer krijg ik hem dan?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als dit gayslang voor m'n hol is, dan absoluut.
Maar op de borrels natuurlijk welkom. Ik had je ook nog uitgenodigd tl-buis.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als dit gayslang voor m'n hol is, dan absoluut.
Maar op de borrels natuurlijk welkom. Ik had je ook nog uitgenodigd tl-buis.
Vraag ik me ook af.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd.
Is remlof eigenlijk in het echt net zo zuur als in de sc(alhoewel hij de laatste week iets vrolijker lijkt).
Nee joh. In het echt zijn het allemaal hele normale mensen. Remlof is ook een mooie vent. Regelmatig bier mee wezen drinken. Beetje ouwehoeren op zo'n terras en die bierkaart doorwerken, mooie gesprekken over van alles en nog wat.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd.
Is remlof eigenlijk in het echt net zo zuur als in de sc(alhoewel hij de laatste week iets vrolijker lijkt).
Mooiquote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nee joh. In het echt zijn het allemaal hele normale mensen. Remlof is ook een mooie vent. Regelmatig bier mee wezen drinken. Beetje ouwehoeren op zo'n terras en die bierkaart doorwerken, mooie gesprekken over van alles en nog wat.
Dat is?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:11 schreef Pokkelmans het volgende:
Laatst een keer met die kutfilosoof erbij. Kroegentochtje gehouden. Was ook mooi.
Ja, dat is inderdaad niet te spelen. Maar verder, bedoel ik.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik ben in het echt anders ook gewoon een flinke autist
Dat je van de ene naar de andere kroeg gaat. En dat dan een keer of vijf/zes, en dan zit je vol.quote:
Maar je zei net nog dat het allemaal normale mensen waren?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad niet te spelen. Maar verder, bedoel ik.
Maarja, hier kun je een beetje na gaan zitten denken over hoe je zo gevat en tof mogelijk over kan komen in je post. Blijkt het offline ineens een laffe bende te zijn. Stelletje bleke zolderkamerautisten bij elkaar op zo'n terrasje. De ongemakkelijkheid wegdrinken.
Nee, de filosoof.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat je van de ene naar de andere kroeg gaat. En dat dan een keer of vijf/zes, en dan zit je vol.
quote:
Volgens mij ben ik als enige consequent op elke meet juist nog veel erger dan online. Hier ben ik een ingetogen versie van mezelf. Kreeg van PT de mooie woorden te horen dat ik als enige user precies als online ben.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad niet te spelen. Maar verder, bedoel ik.
Maarja, hier kun je een beetje na gaan zitten denken over hoe je zo gevat en tof mogelijk over kan komen in je post. Blijkt het offline ineens een laffe bende te zijn. Stelletje bleke zolderkamerautisten bij elkaar op zo'n terrasje. De ongemakkelijkheid wegdrinken.
Dat zijn mensen die nadenken over van alles en nog wat. En dan af en toe een keer een boekje schrijven. Al is dat tegenwoordig meer online, dat ze dan zo'n persoonlijk blogje bijhouden. Tussen het bezoeken van de voedselbank heen.quote:
Daar pas ik dan prima tussen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad niet te spelen. Maar verder, bedoel ik.
Maarja, hier kun je een beetje na gaan zitten denken over hoe je zo gevat en tof mogelijk over kan komen in je post. Blijkt het offline ineens een laffe bende te zijn. Stelletje bleke zolderkamerautisten bij elkaar op zo'n terrasje. De ongemakkelijkheid wegdrinken.
Dat belooft watquote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik als enige consequent op elke meet juist nog veel erger dan online. Hier ben ik een ingetogen versie van mezelf. Kreeg van PT de mooie woorden te horen dat ik als enige user precies als online ben.
Op het autistische na.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:14 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Maar je zei net nog dat het allemaal normale mensen waren?
Ik heb gelukkig als voordeel dat ik er alleen maaro p vooruit kan gaanquote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik als enige consequent op elke meet juist nog veel erger dan online. Hier ben ik een ingetogen versie van mezelf. Kreeg van PT de mooie woorden te horen dat ik als enige user precies als online ben.
Moest hem nog een paar tikken verkopen inderdaad.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar pas ik dan prima tussen.
Alhoewel ik dan niet tussen kaas en ketchup moet zitten
quote:
Haha, er zijn wel eens licht autistische mensen op die meets langsgekomen ja.quote:
Was John daar één van? Of Japie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Haha, er zijn wel eens licht autistische mensen op die meets langsgekomen ja.
Kan me het moment dat ik jou voor het eerst zag ook nog herinneren. Zag in de verte wat glinsteren aan de horizon. Komt er zo'n bolle nicht in glitterspandex hijgend en piepend de horizon over hobbelen. Heuptasje met obeistasmedicatie erbij. Paste inderdaad te perfect bij je online persona.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik als enige consequent op elke meet juist nog veel erger dan online. Hier ben ik een ingetogen versie van mezelf. Kreeg van PT de mooie woorden te horen dat ik als enige user precies als online ben.
http://www.dumpert.nl/med(...)jkse_portie_wtf.htmlquote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan me het moment dat ik jou voor het eerst zag ook nog herinneren. Zag in de verte wat glinsteren aan de horizon. Komt er zo'n bolle nicht in glitterspandex hijgend en piepend de horizon over hobbelen. Heuptasje met obeistasmedicatie erbij. Paste inderdaad te perfect bij je online persona.
"...en dat noemen we 'reversed cowgirl'."quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:18 schreef skysherrif het volgende:
Ben trouwens triggered.
Kreeg het progamma vandaag van meeloopdag in tilburg organisatiewetenschappen.
Krijg een gastles over "gender in organizations" . Ben reuze benieuwd.
Je kwam toch in Leiden studeren?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:18 schreef skysherrif het volgende:
Ben trouwens triggered.
Kreeg het progamma vandaag van meeloopdag in tilburg organisatiewetenschappen.
Krijg een gastles over "gender in organizations" . Ben reuze benieuwd.
Maar je bent in Tilburg?quote:
Whehe.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"...en dat noemen we 'reversed cowgirl'."
En dan wilde je die medicijntas nog jatten ook.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan me het moment dat ik jou voor het eerst zag ook nog herinneren. Zag in de verte wat glinsteren aan de horizon. Komt er zo'n bolle nicht in glitterspandex hijgend en piepend de horizon over hobbelen. Heuptasje met obeistasmedicatie erbij. Paste inderdaad te perfect bij je online persona.
Moet toch het wegvallen van de stufi een beetje op zien te vangen hè.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
En dan wilde je die medicijntas nog jatten ook.
Ja wat dat betreft heeft mijn broertje ook straks een probleem, welke partijen hebben daar voor gezorgd eigenlijk, iemand hier die dat weet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Moet toch het wegvallen van de stufi een beetje op zien te vangen hè.
Regering en de gedoogcoalitie (D66 + christ. partijen).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja wat dat betreft heeft mijn broertje ook straks een probleem, welke partijen hebben daar voor gezorgd eigenlijk, iemand hier die dat weet.
Als je niet schizofreen was was je gewoon een pit.quote:
Insgelijks, gehandicapte.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 05:08 schreef Reya het volgende:
Gelukkig heb ik nog net in deel 7000 kunnen posten.
Same here. Hallo kleinkinderen die later deze mijlpaal terug zullen lezen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 05:08 schreef Reya het volgende:
Gelukkig heb ik nog net in deel 7000 kunnen posten.
Je bedoelt de buitenlanders in de Schilderswijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 06:07 schreef Friek_ het volgende:
Zometeen naar Den Haag met havo-4. Beetje dat tuig in de gaten houden.
De leerlingen bedoel ik natuurlijk.
Journalisten verstaan hun vak niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:34 schreef KoosVogels het volgende:
Bizar veel aandacht voor Wilders in de buitenlandse media. Alsof hij voor de eerste hoge ogen dreigt te halen met zijn PVV.
Dat terwijl ik juist het idee heb dat Wilders een beetje is uitgespeeld. In 2010 was dat heel anders.
Ook vooral de notie dat hij op dikke winst staat en Rutte hoe dan ook in het nauw zou drijven. De realiteit is dat hij in de polls op verlies staat vergeleken met een maand of drie geleden, wel nettowinst zal halen t.o.v. de vorige keer maar toch als 'verliezer' zal worden gezien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:34 schreef KoosVogels het volgende:
Bizar veel aandacht voor Wilders in de buitenlandse media. Alsof hij voor de eerste hoge ogen dreigt te halen met zijn PVV.
Dat terwijl ik juist het idee heb dat Wilders een beetje is uitgespeeld. In 2010 was dat heel anders.
Najah, in het buitenland blaten ze elkaar na. Ik ben bang dat het gros van de buitenlandse correspondenten in Nederland geen goed beeld heeft van het reilen en zeilen hier.quote:
Het is wel een goed voorbeeld van de reputatieschade die een idioot als Wilders je oplevert.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Najah, in het buitenland blaten ze elkaar na. Ik ben bang dat het gros van de buitenlandse correspondenten in Nederland geen goed beeld heeft van het reilen en zeilen hier.
Dus maken ze allemaal van die alarmistische schreeuwstukken.
Yup. Heel storend.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:39 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ook vooral de notie dat hij op dikke winst staat en Rutte hoe dan ook in het nauw zou drijven. De realiteit is dat hij in de polls op verlies staat vergeleken met een maand of drie geleden, wel nettowinst zal halen t.o.v. de vorige keer maar toch als 'verliezer' zal worden gezien.
En dat gedweep met die man alsof hij een nieuw fenomeen is. Allemaal zo ongeïnformeerd.
Nou ja als Rutte straks wint en een saaie regering vormt met CDA en D66 dan is iedereen weer blij omdat de populistische golf is gestopt. En dan noemen ze ons weer saai en degelijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is wel een goed voorbeeld van de reputatieschade die een idioot als Wilders je oplevert.
Ja, daar zat ik ook al aan te denken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is wel een goed voorbeeld van de reputatieschade die een idioot als Wilders je oplevert.
Aan de andere kant: Als de PVV morgen geen klinkende overwinning haalt zouden bepaalde media dat (juist na zoveel aandacht voor Wilders) ook wel eens kunnen presenteren als het begin van de ondergang van de extreem rechtse politiek in Europa.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, daar zat ik ook al aan te denken.
Dat lijkt me voorbarig, maar ik help het je hopen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Als de PVV morgen geen klinkende overwinning haalt zouden bepaalde media dat (juist na zoveel aandacht voor Wilders) ook wel eens kunnen presenteren als het begin van de ondergang van de extreem rechtse politiek in Europa.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |