Zes jaar na de demonstraties in Syrië die leidden tot een verschrikkelijke burgeroorlog, zien miljoenen Syriërs lijdzaam toe hoe het voor hen steeds moeilijker wordt om een veilig heenkomen te vinden.
Degenen die het lukt om Syrië te ontvluchten zien dat wereldwijd rijke landen de deuren gesloten houden voor vluchtelingen. Sinds eind januari 2017 hebben de Verenigde Staten, de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk hun vluchtelingenbeleid gewijzigd, uitgesteld of geannuleerd, met als gevolg dat tienduizenden vluchtelingen geen veilig heenkomen meer kunnen vinden.
Onder de meest kwetsbare groepen vluchtelingen zijn de 78.000 mensen die vastzitten in het grensgebied met Jordanië, de honderdduizenden die geen toegang krijgen tot Turkije en de meer dan 640.000 mensen die in Syrië proberen in leven te blijven onder de militaire belegering die is opgelegd door de Syrische regering, hun bondgenoten, bewapende oppositiegroepen en IS.
Nederland houdt al jaren vast aan het quotum van 500 vluchtelingen die via het VN Vluchtelingenprogramma UNHCR worden uitgenodigd. Een motie van de ChristenUnie uit 2015 om elk jaar 250 extra plekken vrij te maken voor vluchtelingen uit Syrië haalde wel de meerderheid, maar is volgens de huidige regering van VVD en PvdA ‘onuitvoerbaar’. En dat terwijl de overgrote meerderheid van Syrische vluchtelingen in de regio worden opgevangen: 2,7 miljoen in Turkije, ruim 1 miljoen in Libanon en bijna 700.000 in Jordanië.
“Al jaren dragen deze landen verreweg de grootste verantwoordelijkheid voor de opvang van Syrische vluchtelingen. Zij kunnen deze grote verantwoordelijkheid niet dragen, als Nederland en andere Europese landen hen daarin niet wezenlijk ondersteunen. Hulp aan Syrische vluchtelingen is nu en op grote schaal nodig: door financiële ondersteuning van buurlanden en door ruimhartige opvang van de meest kwetsbare vluchtelingen,” zegt Evelien van Roemburg, projectleider Vluchtelingen.
Bron: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2017/03/13/T416.htm#tekst
Wij hebben in twee jaar tijd meer dan 100.000 man opgevangen en we doen wat we kunnen. Duitsland meer dan 1 miljoen mensen in 1 jaar tijd. Niet iedereen kan in Europa wonen, simpel.
twitter:sahouraxo twitterde op donderdag 05-01-2017 om 20:52:18What the MSM won't show us: Life returns to liberated #Aleppo as factories reopen and Syrians begin rebuilding thei… https://t.co/puQPaKmt54 reageer retweet
Dat zegt natuurlijk niet zo heel veel, maar het is goed om te zien dat er ook weer dingen opgebouwd worden.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De oorlog om Aleppo is voorbij, ze kunnen weer terug om de boel wederop te bouwen.twitter:sahouraxo twitterde op donderdag 05-01-2017 om 20:52:18
Mee eens. Maar welke vrouw bedoel je?quote:Op maandag 13 maart 2017 21:02 schreef Nintex het volgende:
Helpen met de boel herbouwen en stoppen met het sturen van wapens naar die gebieden. Het is maar goed dat de vrouw die het allemaal bekokstooft had dat Assad 'weg moet' niet aan de knoppen draait nu.
Beter Poetin aan 'onze zijde' dan Erdogan.quote:
Tijd om ons bij het Russische leger te voegen en gezamelijk als een Europa te strijden tegen de wetteloosheid aan de grens van ons continent.
En laten we gewoon opflikkeren uit al die gebieden er bestaat niet zoiets als 'humanitair oorlog voeren'.
Ik ben ook niet zo voor militair ingrijpen op andermans grondgebied. Maar als ze allemaal onze kant opvluchten, is het nog veel vervelender.quote:
[..]
Beter Poetin aan 'onze zijde' dan Erdogan.
En laten we gewoon opflikkeren uit al die gebieden er bestaat niet zoiets als 'humanitair oorlog voeren'.
Gratis geld.quote:
Nooit begrepen waarom je zou vluchten naar een land dat totaal niet strookt met het land van herkomst. In geval van oorlog hier vlucht ik toch ook niet maar Saudie Arabie of maar Rwanda? Dan zal ik toch naar nabijgelegen landen gaan of in het ergste geval Australie of Canada?
Je gaat toch ook niet vrijwillig achteruit... :pquote:
Nooit begrepen waarom je zou vluchten naar een land dat totaal niet strookt met het land van herkomst. In geval van oorlog hier vlucht ik toch ook niet maar Saudie Arabie of maar Rwanda? Dan zal ik toch naar nabijgelegen landen gaan of in het ergste geval Australie of Canada?
Verder zijn er ook vele Arabische laden (Saudi, VaE) waar de ene na de andere halve kilometer hoge wolkenkrabber uit de grond rijst. Ook geld zat dus en deze landen hebben zelfs nog dezelfde religie als de vluchtelingen.
Wel als je (of je gezin) daardoor zou kunnen overlevenquote:
[..]
Je gaat toch ook niet vrijwillig achteruit... :p
Dat is natuurlijk een gevolg van 'ons' militair ingrijpen, dus fuck it, laat ze het zelf maar regelen. Wij moeten daar gewoon weg gaan. Het brengt alleen maar ellende.quote:
[..]
Ik ben ook niet zo voor militair ingrijpen op andermans grondgebied. Maar als ze allemaal onze kant opvluchten, is het nog veel vervelender.
Dit vind ik wel een heel goed punt. Maar 'ze' weten ook dat als ze de reis overleven ze verzekerd zijn van een huis en een uitkering.quote:
[..]
Wel als je (of je gezin) daardoor zou kunnen overleven
Ja, dus dan moet je het wel afmaken. Kijk ik had zelf ook liever gezien dat ze Assad van begin af aan hadden gesteund. Nu dat niet het geval is, is het kinderachtig om je handen er af te trekken en te doen alsof het Westen initeel geen chaos heeft veroorzaakt.quote:
[..]
Dat is natuurlijk een gevolg van 'ons' militair ingrijpen,
Ja maar dat hebben veel ook wel gedaan.quote:
[..]
Wel als je (of je gezin) daardoor zou kunnen overleven
Dat klopt, daarom stop er zoveel geld in als nodig is voor wederopbouw. Maar pak liever vandaag dan morgen de hele boel in en bemoei je nergens meer mee.quote:
[..]
Ja, dus dan moet je het wel afmaken. Kijk ik had zelf ook liever gezien dat ze Assad van begin af aan hadden gesteund. Nu dat niet het geval is, is het kinderachtig om je handen er af te trekken en te doen alsof het Westen initeel geen chaos heeft veroorzaakt.
Frankrijk doet heel veel in Syrië, vandaar ook de aanslagen, relatief gezien 'doet' Nederland veel minder.
ja, de saudies hebben dus een hele andere religie...quote:
Er is plek zat in Rusland, vanwege hun enorme hoeveelheid grondstoffen (aardolie, aardgas) heeft Rusland ook meer dan genoeg geld.
Verder zijn er ook vele Arabische laden (Saudi, VaE) waar de ene na de andere halve kilometer hoge wolkenkrabber uit de grond rijst. Ook geld zat dus en deze landen hebben zelfs nog dezelfde religie als de vluchtelingen.
Is dat 'ons' probleem?quote:Op maandag 13 maart 2017 21:30 schreef Yreal het volgende:
[..]
ja, de saudies hebben dus een hele andere religie...
Zoveel geld en moeite in gestoken, resultaat, een nog grotere kutzooi.
Ja, want al die Syriers komen onze kant op. En SA is lekker geen democratie dus die hebben dat soort problemen niet. The joke is on us.quote:
We moeten Saudi-Arabië gewoon boycotten en investeren in duurzame opvang daar, desnoods dwingen we ze. In fucking Dubai rijden ze in Ferrari's maar iets doen tegen die ellende ho maar.quote:
[..]
Ja, want al die Syriers komen onze kant op. En SA is lekker geen democratie dus die hebben dat soort problemen niet. The joke is on us.
Dit gaat zo niet langer.
Je weet dat Dubai in de Verenigde Arabische Emiraten ligt? Verder zijn we afhankelijk van de olie. De lobby van shell is heel wat groter dan die van jou of van degene die in de tweede kamer worden verkozen.quote:
[..]
We moeten Saudi-Arabië gewoon boycotten en investeren in duurzame opvang daar, desnoods dwingen we ze. In fucking Dubai rijden ze in Ferrari's maar iets doen tegen die ellende ho maar.
Dit gaat zo niet langer.
Ik weet het, maar er zijn meer plekken waar je dat spul vandaan kan halen. Wat dat betreft hadden we veel eerder op gas moeten inzetten qua handel met Rusland. Gas is nota bene het minst vervuilend qua fossiele brandstoffen, het is onbegrijpelijk dat de overheid dit niet veel meer stimuleert.quote:
[..]
Je weet dat Dubai in de Verenigde Arabische Emiraten ligt? Verder zijn we afhankelijk van de olie. De lobby van shell is heel wat groter dan die van jou of van degene die in de tweede kamer worden verkozen.
Afhankelijk worden van Rusland is ook niet echt een geweldig idee. Indien we op gas inzetten kunnen we beter een pijpleiding naar Turkmenistan aanleggen. Al zie ik zelf meer in kernenergie.quote:
[..]
Ik weet het, maar er zijn meer plekken waar je dat spul vandaan kan halen. Wat dat betreft hadden we veel eerder op gas moeten inzetten qua handel met Rusland. Gas is nota bene het minst vervuilend qua fossiele brandstoffen, het is onbegrijpelijk dat de overheid dit niet veel meer stimuleert.
Kernenergie zelf is super schoon, maar het afval he.quote:
[..]
Afhankelijk worden van Rusland is ook niet echt een geweldig idee. Indien we op gas inzetten kunnen we beter een pijpleiding naar Turkmenistan aanleggen. Al zie ik zelf meer in kernenergie.
Het slaat ook nergens op, hehe. Auto's zwaar belasten maar kerosine en dieselolie bijna niet.
Met een oude eend het centrum van Utrecht niet in komen maar met een Hummer wel.
Laat je in een grot. Genoeg ruimte onder de grond die we niet benutten.quote:
[..]
Kernenergie zelf is super schoon, maar het afval he.
Als het zo makkelijk was hadden ze dat toch allang gedaan. Beter gewoon een dikke gaspijp naar Rusland aanleggen.quote:
[..]
Laat je in een grot. Genoeg ruimte onder de grond die we niet benutten.
Ik ben trouwens verdrietig.
Mijn vriendin heeft het uitgemaakt vandaag.
Groetjes, het progressieve linkse westen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 22:19:20 ]
Slechts iets van 2k doden door VVD/PvdA-bommen inderdaad.quote:
[..]
Dat klopt, daarom stop er zoveel geld in als nodig is voor wederopbouw. Maar pak liever vandaag dan morgen de hele boel in en bemoei je nergens meer mee.
Frankrijk doet heel veel in Syrië, vandaar ook de aanslagen, relatief gezien 'doet' Nederland veel minder.
Ja het is stuitend hoe hypocriet het is.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:18 schreef LelijKnap het volgende:
Sorry, we waren te druk bezig met het opvangen van jonge mannelijke Tunesiers, Balkantuig, Marokkanen, Afghanen, Somaliërs, Afrikanen en ISIS-jihadisten. Zo schaft Merkel dass. Hoop dat de door Obama gesponsorde kogels goed zullen smaken.
Groetjes, het progressieve linkse westen.
Ze hebben gewoon het regime change beleid van Bush overgenomen en geen haan die er naar kraaide. Ik las vandaag ook een mooi artikel. Dat de Amerikanen de Afghanistan oorlog vrijwel vergeten zijn en oorlog daar na 16 jaar een soort van normale status quo geworden is, iets dat gemanaged en begroot moet worden.
Wat mij betreft waren 'we' er nooit aan begonnen, kijk wat er van komt, alleen maar ellende. Ik bagatelliseer het niet daarom stond het ook tussen haakjes.quote:
[..]
Slechts iets van 2k doden door VVD/PvdA-bommen inderdaad.
Tot de WO2 was het zo maar sinds eind jaren '60 is het beleid om de derde wereld naar Europa te halenquote:
Die rijke landen zijn rijk omdat ze volkeren die niet verenigbaar zijn met een leefbare maatschappij voldoende buiten de deur weten te houden. Helaas niet volledig, maar vooralsnog voldoende.
Ik ben benieuwd waarom dat onuitvoerbaar zou zijn.quote:Een motie van de ChristenUnie uit 2015 om elk jaar 250 extra plekken vrij te maken voor vluchtelingen uit Syrië haalde wel de meerderheid, maar is volgens de huidige regering van VVD en PvdA ‘onuitvoerbaar’.
In Syrië wonen (woonden) ca. 18 miljoen mensen, btw.
Omdat ze de PVV geen extra zetels gunnen.quote:
[..]
Ik ben benieuwd waarom dat onuitvoerbaar zou zijn.
Ja maar dat zijn geen westerse landen en zij zijn geen westerlingen dus hoeven ze geen vluchtelingen op te nemen.quote:
[..]
We moeten Saudi-Arabië gewoon boycotten en investeren in duurzame opvang daar, desnoods dwingen we ze. In fucking Dubai rijden ze in Ferrari's maar iets doen tegen die ellende ho maar.
Dit gaat zo niet langer.
Wat een fucking kulopmerking van jou.
"Hunnie zijn rijk en doen het niet dus moeten wij het ook niet doen"... Precies. Die jonge mannelijke 'vluchtelingen' zijn laffe zakken. Waarschijnlijk vluchten ze om onder dienstplicht uit te komen en met de baarden af te rekenen.quote:
Met zoveel vluchtelingen heb je nog een behoorlijk potentieel voor een leger om voor vrede te vechten daar. Lijkt er eerder op dat men vlucht om niet te hoeven vechten en kan toezien hoe anderen de kastanjes uit het vuur halen.
In Syrië wonen (woonden) ca. 18 miljoen mensen, btw.
Dat zeg ik toch helemaal niet.quote:
[..]
Ja maar dat zijn geen westerse landen en zij zijn geen westerlingen dus hoeven ze geen vluchtelingen op te nemen.
Wat een fucking kulopmerking van jou.
De verhoudingen zijn gewoon uit balans en het is nogal hypocriet om wolkenkrabbers te bouwen terwijl je van dat geld ook mensenlevens kan redden.
Zoals ik al zei... het zijn geen westerse landen en geen westerlingen dus zij hoeven dat niet.quote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet.
De verhoudingen zijn gewoon uit balans en het is nogal hypocriet om wolkenkrabbers te bouwen terwijl je van dat geld ook mensenlevens kan redden.
Ja, vind ik wel erg gemakkelijk. Daar zouden we best sancties tegenover kunnen zetten.quote:
[..]
Zoals ik al zei... het zijn geen westerse landen en geen westerlingen dus zij hoeven dat niet.
Nee hoor dat doen we niet want olie.quote:
[..]
Ja, vind ik wel erg gemakkelijk. Daar zouden we best sancties tegenover kunnen zetten.
Precies, gas is de oplossing en olie zit niet alleen daar in de grond.quote:
Bovendien zou het racistisch zijn.quote:
[..]
Precies, gas is de oplossing en olie zit niet alleen daar in de grond.
Ik moest lachen.quote:
Maar je hebt dus echt mensen die zo denken.
Pomp daar maar lekker veel geld in, laat ze desnoods in hotels slapen.
Nee hoor dat vind ik niet. Wij moeten dat doen en zij hoeven dat niet te doen. Duidelijk?quote:
[..]
Ik moest lachen.
Maar je hebt dus echt mensen die zo denken.
Pomp daar maar lekker veel geld in, laat ze desnoods in hotels slapen.
We hebben nu schalie en de olie prijs is al gezakt. Nog even en die saoudische prinsjes en princesjes vechten elkaar de tent uit daar.quote:
Het gebied waar gevochten werd in Syrie kan je in Nederland vergelijken met Zaandam.quote:
Nooit begrepen waarom je zou vluchten naar een land dat totaal niet strookt met het land van herkomst. In geval van oorlog hier vlucht ik toch ook niet maar Saudie Arabie of maar Rwanda? Dan zal ik toch naar nabijgelegen landen gaan of in het ergste geval Australie of Canada?
Het is van de zotte dat je uberhaubt er over denkt om naar een ander land te gaan wanneer letterlijk 20km verderop het uitgaansleven bruist en er niets aan de hand is.
Maar de reden dat ze niet naar Moslimlanden vluchten is vrij makkelijk. Dat zijn letterlijk stuk voor stuk kankergezwellen die hun Moslimbroeders liever zien sterven dan ook maar een hand te bieden.