twitter:sahouraxo twitterde op donderdag 05-01-2017 om 20:52:18 What the MSM won't show us: Life returns to liberated #Aleppo as factories reopen and Syrians begin rebuilding thei… https://t.co/puQPaKmt54 reageer retweet
Dat zegt natuurlijk niet zo heel veel, maar het is goed om te zien dat er ook weer dingen opgebouwd worden.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De oorlog om Aleppo is voorbij, ze kunnen weer terug om de boel wederop te bouwen.twitter:sahouraxo twitterde op donderdag 05-01-2017 om 20:52:18 What the MSM won't show us: Life returns to liberated #Aleppo as factories reopen and Syrians begin rebuilding thei… https://t.co/puQPaKmt54 reageer retweet
Mee eens. Maar welke vrouw bedoel je?quote:Op maandag 13 maart 2017 21:02 schreef Nintex het volgende:
Helpen met de boel herbouwen en stoppen met het sturen van wapens naar die gebieden. Het is maar goed dat de vrouw die het allemaal bekokstooft had dat Assad 'weg moet' niet aan de knoppen draait nu.
Beter Poetin aan 'onze zijde' dan Erdogan.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:07 schreef vaduz het volgende:
Tijd om ons bij het Russische leger te voegen en gezamelijk als een Europa te strijden tegen de wetteloosheid aan de grens van ons continent.
Ik ben ook niet zo voor militair ingrijpen op andermans grondgebied. Maar als ze allemaal onze kant opvluchten, is het nog veel vervelender.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:09 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Beter Poetin aan 'onze zijde' dan Erdogan.
En laten we gewoon opflikkeren uit al die gebieden er bestaat niet zoiets als 'humanitair oorlog voeren'.
Gratis geld.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nooit begrepen waarom je zou vluchten naar een land dat totaal niet strookt met het land van herkomst. In geval van oorlog hier vlucht ik toch ook niet maar Saudie Arabie of maar Rwanda? Dan zal ik toch naar nabijgelegen landen gaan of in het ergste geval Australie of Canada?
Je gaat toch ook niet vrijwillig achteruit... :pquote:Op maandag 13 maart 2017 21:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nooit begrepen waarom je zou vluchten naar een land dat totaal niet strookt met het land van herkomst. In geval van oorlog hier vlucht ik toch ook niet maar Saudie Arabie of maar Rwanda? Dan zal ik toch naar nabijgelegen landen gaan of in het ergste geval Australie of Canada?
Wel als je (of je gezin) daardoor zou kunnen overlevenquote:Op maandag 13 maart 2017 21:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je gaat toch ook niet vrijwillig achteruit... :p
Dat is natuurlijk een gevolg van 'ons' militair ingrijpen, dus fuck it, laat ze het zelf maar regelen. Wij moeten daar gewoon weg gaan. Het brengt alleen maar ellende.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:11 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ik ben ook niet zo voor militair ingrijpen op andermans grondgebied. Maar als ze allemaal onze kant opvluchten, is het nog veel vervelender.
Dit vind ik wel een heel goed punt. Maar 'ze' weten ook dat als ze de reis overleven ze verzekerd zijn van een huis en een uitkering.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:18 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wel als je (of je gezin) daardoor zou kunnen overleven
Ja, dus dan moet je het wel afmaken. Kijk ik had zelf ook liever gezien dat ze Assad van begin af aan hadden gesteund. Nu dat niet het geval is, is het kinderachtig om je handen er af te trekken en te doen alsof het Westen initeel geen chaos heeft veroorzaakt.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:19 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een gevolg van 'ons' militair ingrijpen,
Ja maar dat hebben veel ook wel gedaan.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:18 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wel als je (of je gezin) daardoor zou kunnen overleven
Dat klopt, daarom stop er zoveel geld in als nodig is voor wederopbouw. Maar pak liever vandaag dan morgen de hele boel in en bemoei je nergens meer mee.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:21 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ja, dus dan moet je het wel afmaken. Kijk ik had zelf ook liever gezien dat ze Assad van begin af aan hadden gesteund. Nu dat niet het geval is, is het kinderachtig om je handen er af te trekken en te doen alsof het Westen initeel geen chaos heeft veroorzaakt.
ja, de saudies hebben dus een hele andere religie...quote:Op maandag 13 maart 2017 21:17 schreef Shreyas het volgende:
Er is plek zat in Rusland, vanwege hun enorme hoeveelheid grondstoffen (aardolie, aardgas) heeft Rusland ook meer dan genoeg geld.
Verder zijn er ook vele Arabische laden (Saudi, VaE) waar de ene na de andere halve kilometer hoge wolkenkrabber uit de grond rijst. Ook geld zat dus en deze landen hebben zelfs nog dezelfde religie als de vluchtelingen.
Is dat 'ons' probleem?quote:Op maandag 13 maart 2017 21:30 schreef Yreal het volgende:
[..]
ja, de saudies hebben dus een hele andere religie...
Ja, want al die Syriers komen onze kant op. En SA is lekker geen democratie dus die hebben dat soort problemen niet. The joke is on us.quote:
We moeten Saudi-Arabië gewoon boycotten en investeren in duurzame opvang daar, desnoods dwingen we ze. In fucking Dubai rijden ze in Ferrari's maar iets doen tegen die ellende ho maar.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:45 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ja, want al die Syriers komen onze kant op. En SA is lekker geen democratie dus die hebben dat soort problemen niet. The joke is on us.
Je weet dat Dubai in de Verenigde Arabische Emiraten ligt? Verder zijn we afhankelijk van de olie. De lobby van shell is heel wat groter dan die van jou of van degene die in de tweede kamer worden verkozen.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:51 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
We moeten Saudi-Arabië gewoon boycotten en investeren in duurzame opvang daar, desnoods dwingen we ze. In fucking Dubai rijden ze in Ferrari's maar iets doen tegen die ellende ho maar.
Dit gaat zo niet langer.
Ik weet het, maar er zijn meer plekken waar je dat spul vandaan kan halen. Wat dat betreft hadden we veel eerder op gas moeten inzetten qua handel met Rusland. Gas is nota bene het minst vervuilend qua fossiele brandstoffen, het is onbegrijpelijk dat de overheid dit niet veel meer stimuleert.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:52 schreef vaduz het volgende:
[..]
Je weet dat Dubai in de Verenigde Arabische Emiraten ligt? Verder zijn we afhankelijk van de olie. De lobby van shell is heel wat groter dan die van jou of van degene die in de tweede kamer worden verkozen.
Afhankelijk worden van Rusland is ook niet echt een geweldig idee. Indien we op gas inzetten kunnen we beter een pijpleiding naar Turkmenistan aanleggen. Al zie ik zelf meer in kernenergie.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:57 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik weet het, maar er zijn meer plekken waar je dat spul vandaan kan halen. Wat dat betreft hadden we veel eerder op gas moeten inzetten qua handel met Rusland. Gas is nota bene het minst vervuilend qua fossiele brandstoffen, het is onbegrijpelijk dat de overheid dit niet veel meer stimuleert.
Kernenergie zelf is super schoon, maar het afval he.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:00 schreef vaduz het volgende:
[..]
Afhankelijk worden van Rusland is ook niet echt een geweldig idee. Indien we op gas inzetten kunnen we beter een pijpleiding naar Turkmenistan aanleggen. Al zie ik zelf meer in kernenergie.
Laat je in een grot. Genoeg ruimte onder de grond die we niet benutten.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:02 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Kernenergie zelf is super schoon, maar het afval he.
Als het zo makkelijk was hadden ze dat toch allang gedaan. Beter gewoon een dikke gaspijp naar Rusland aanleggen.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:03 schreef vaduz het volgende:
[..]
Laat je in een grot. Genoeg ruimte onder de grond die we niet benutten.
Slechts iets van 2k doden door VVD/PvdA-bommen inderdaad.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:23 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat klopt, daarom stop er zoveel geld in als nodig is voor wederopbouw. Maar pak liever vandaag dan morgen de hele boel in en bemoei je nergens meer mee.
Frankrijk doet heel veel in Syrië, vandaar ook de aanslagen, relatief gezien 'doet' Nederland veel minder.
Ja het is stuitend hoe hypocriet het is.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:18 schreef LelijKnap het volgende:
Sorry, we waren te druk bezig met het opvangen van jonge mannelijke Tunesiers, Balkantuig, Marokkanen, Afghanen, Somaliërs, Afrikanen en ISIS-jihadisten. Zo schaft Merkel dass. Hoop dat de door Obama gesponsorde kogels goed zullen smaken.
Groetjes, het progressieve linkse westen.
Wat mij betreft waren 'we' er nooit aan begonnen, kijk wat er van komt, alleen maar ellende. Ik bagatelliseer het niet daarom stond het ook tussen haakjes.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Slechts iets van 2k doden door VVD/PvdA-bommen inderdaad.
Tot de WO2 was het zo maar sinds eind jaren '60 is het beleid om de derde wereld naar Europa te halenquote:Op maandag 13 maart 2017 22:45 schreef Grems het volgende:
Die rijke landen zijn rijk omdat ze volkeren die niet verenigbaar zijn met een leefbare maatschappij voldoende buiten de deur weten te houden. Helaas niet volledig, maar vooralsnog voldoende.
Ik ben benieuwd waarom dat onuitvoerbaar zou zijn.quote:Een motie van de ChristenUnie uit 2015 om elk jaar 250 extra plekken vrij te maken voor vluchtelingen uit Syrië haalde wel de meerderheid, maar is volgens de huidige regering van VVD en PvdA ‘onuitvoerbaar’.
Omdat ze de PVV geen extra zetels gunnen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 01:04 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd waarom dat onuitvoerbaar zou zijn.
Ja maar dat zijn geen westerse landen en zij zijn geen westerlingen dus hoeven ze geen vluchtelingen op te nemen.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:51 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
We moeten Saudi-Arabië gewoon boycotten en investeren in duurzame opvang daar, desnoods dwingen we ze. In fucking Dubai rijden ze in Ferrari's maar iets doen tegen die ellende ho maar.
Dit gaat zo niet langer.
Precies. Die jonge mannelijke 'vluchtelingen' zijn laffe zakken. Waarschijnlijk vluchten ze om onder dienstplicht uit te komen en met de baarden af te rekenen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 03:06 schreef Lunatiek het volgende:
Met zoveel vluchtelingen heb je nog een behoorlijk potentieel voor een leger om voor vrede te vechten daar. Lijkt er eerder op dat men vlucht om niet te hoeven vechten en kan toezien hoe anderen de kastanjes uit het vuur halen.
In Syrië wonen (woonden) ca. 18 miljoen mensen, btw.
Dat zeg ik toch helemaal niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:03 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn geen westerse landen en zij zijn geen westerlingen dus hoeven ze geen vluchtelingen op te nemen.
Wat een fucking kulopmerking van jou. "Hunnie zijn rijk en doen het niet dus moeten wij het ook niet doen"...
Zoals ik al zei... het zijn geen westerse landen en geen westerlingen dus zij hoeven dat niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet.
De verhoudingen zijn gewoon uit balans en het is nogal hypocriet om wolkenkrabbers te bouwen terwijl je van dat geld ook mensenlevens kan redden.
Ja, vind ik wel erg gemakkelijk. Daar zouden we best sancties tegenover kunnen zetten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:50 schreef HSG het volgende:
[..]
Zoals ik al zei... het zijn geen westerse landen en geen westerlingen dus zij hoeven dat niet.
Nee hoor dat doen we niet want olie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:52 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja, vind ik wel erg gemakkelijk. Daar zouden we best sancties tegenover kunnen zetten.
Precies, gas is de oplossing en olie zit niet alleen daar in de grond.quote:
Bovendien zou het racistisch zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:57 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Precies, gas is de oplossing en olie zit niet alleen daar in de grond.
Ik moest lachen.quote:
Nee hoor dat vind ik niet. Wij moeten dat doen en zij hoeven dat niet te doen. Duidelijk?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:11 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik moest lachen.
Maar je hebt dus echt mensen die zo denken.
Pomp daar maar lekker veel geld in, laat ze desnoods in hotels slapen.
We hebben nu schalie en de olie prijs is al gezakt. Nog even en die saoudische prinsjes en princesjes vechten elkaar de tent uit daar.quote:
Het gebied waar gevochten werd in Syrie kan je in Nederland vergelijken met Zaandam.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nooit begrepen waarom je zou vluchten naar een land dat totaal niet strookt met het land van herkomst. In geval van oorlog hier vlucht ik toch ook niet maar Saudie Arabie of maar Rwanda? Dan zal ik toch naar nabijgelegen landen gaan of in het ergste geval Australie of Canada?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |