abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 13 maart 2017 @ 20:53:27 #1
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169493444
Geen uitweg voor SyriŽrs na 6 jaar conflict:

Zes jaar na de demonstraties in SyriŽ die leidden tot een verschrikkelijke burgeroorlog, zien miljoenen SyriŽrs lijdzaam toe hoe het voor hen steeds moeilijker wordt om een veilig heenkomen te vinden.
Degenen die het lukt om SyriŽ te ontvluchten zien dat wereldwijd rijke landen de deuren gesloten houden voor vluchtelingen. Sinds eind januari 2017 hebben de Verenigde Staten, de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk hun vluchtelingenbeleid gewijzigd, uitgesteld of geannuleerd, met als gevolg dat tienduizenden vluchtelingen geen veilig heenkomen meer kunnen vinden.
Onder de meest kwetsbare groepen vluchtelingen zijn de 78.000 mensen die vastzitten in het grensgebied met JordaniŽ, de honderdduizenden die geen toegang krijgen tot Turkije en de meer dan 640.000 mensen die in SyriŽ proberen in leven te blijven onder de militaire belegering die is opgelegd door de Syrische regering, hun bondgenoten, bewapende oppositiegroepen en IS.
Nederland houdt al jaren vast aan het quotum van 500 vluchtelingen die via het VN Vluchtelingenprogramma UNHCR worden uitgenodigd. Een motie van de ChristenUnie uit 2015 om elk jaar 250 extra plekken vrij te maken voor vluchtelingen uit SyriŽ haalde wel de meerderheid, maar is volgens de huidige regering van VVD en PvdA ‘onuitvoerbaar’. En dat terwijl de overgrote meerderheid van Syrische vluchtelingen in de regio worden opgevangen: 2,7 miljoen in Turkije, ruim 1 miljoen in Libanon en bijna 700.000 in JordaniŽ.
“Al jaren dragen deze landen verreweg de grootste verantwoordelijkheid voor de opvang van Syrische vluchtelingen. Zij kunnen deze grote verantwoordelijkheid niet dragen, als Nederland en andere Europese landen hen daarin niet wezenlijk ondersteunen. Hulp aan Syrische vluchtelingen is nu en op grote schaal nodig: door financiŽle ondersteuning van buurlanden en door ruimhartige opvang van de meest kwetsbare vluchtelingen,” zegt Evelien van Roemburg, projectleider Vluchtelingen.

Bron: http://www.nieuwsbank.nl/inp/2017/03/13/T416.htm#tekst

Wij hebben in twee jaar tijd meer dan 100.000 man opgevangen en we doen wat we kunnen. Duitsland meer dan 1 miljoen mensen in 1 jaar tijd. Niet iedereen kan in Europa wonen, simpel.
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
pi_169493519
De oorlog om Aleppo is voorbij, ze kunnen weer terug om de boel wederop te bouwen.

sahouraxo twitterde op donderdag 05-01-2017 om 20:52:18 What the MSM won't show us: Life returns to liberated #Aleppo as factories reopen and Syrians begin rebuilding thei… https://t.co/puQPaKmt54 reageer retweet
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  maandag 13 maart 2017 @ 21:00:27 #3
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169493640
quote:
14s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De oorlog om Aleppo is voorbij, ze kunnen weer terug om de boel wederop te bouwen.

sahouraxo twitterde op donderdag 05-01-2017 om 20:52:18 What the MSM won't show us: Life returns to liberated #Aleppo as factories reopen and Syrians begin rebuilding thei… https://t.co/puQPaKmt54 reageer retweet
Dat zegt natuurlijk niet zo heel veel, maar het is goed om te zien dat er ook weer dingen opgebouwd worden.
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
  maandag 13 maart 2017 @ 21:02:20 #4
371563 Nintex
My will be done
pi_169493723
Helpen met de boel herbouwen en stoppen met het sturen van wapens naar die gebieden. Het is maar goed dat de vrouw die het allemaal bekokstooft had dat Assad 'weg moet' niet aan de knoppen draait nu.
  maandag 13 maart 2017 @ 21:07:33 #5
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169493868
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:02 schreef Nintex het volgende:
Helpen met de boel herbouwen en stoppen met het sturen van wapens naar die gebieden. Het is maar goed dat de vrouw die het allemaal bekokstooft had dat Assad 'weg moet' niet aan de knoppen draait nu.
Mee eens. Maar welke vrouw bedoel je?
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
pi_169493886
Tijd om ons bij het Russische leger te voegen en gezamelijk als een Europa te strijden tegen de wetteloosheid aan de grens van ons continent.
  maandag 13 maart 2017 @ 21:09:38 #7
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169493950
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:07 schreef vaduz het volgende:
Tijd om ons bij het Russische leger te voegen en gezamelijk als een Europa te strijden tegen de wetteloosheid aan de grens van ons continent.
Beter Poetin aan 'onze zijde' dan Erdogan.

En laten we gewoon opflikkeren uit al die gebieden er bestaat niet zoiets als 'humanitair oorlog voeren'.
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
pi_169494027
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:09 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Beter Poetin aan 'onze zijde' dan Erdogan.

En laten we gewoon opflikkeren uit al die gebieden er bestaat niet zoiets als 'humanitair oorlog voeren'.
Ik ben ook niet zo voor militair ingrijpen op andermans grondgebied. Maar als ze allemaal onze kant opvluchten, is het nog veel vervelender.
pi_169494094
Nooit begrepen waarom je zou vluchten naar een land dat totaal niet strookt met het land van herkomst. In geval van oorlog hier vlucht ik toch ook niet maar Saudie Arabie of maar Rwanda? Dan zal ik toch naar nabijgelegen landen gaan of in het ergste geval Australie of Canada?
pi_169494180
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nooit begrepen waarom je zou vluchten naar een land dat totaal niet strookt met het land van herkomst. In geval van oorlog hier vlucht ik toch ook niet maar Saudie Arabie of maar Rwanda? Dan zal ik toch naar nabijgelegen landen gaan of in het ergste geval Australie of Canada?
Gratis geld.
pi_169494216
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
Nooit begrepen waarom je zou vluchten naar een land dat totaal niet strookt met het land van herkomst. In geval van oorlog hier vlucht ik toch ook niet maar Saudie Arabie of maar Rwanda? Dan zal ik toch naar nabijgelegen landen gaan of in het ergste geval Australie of Canada?
Je gaat toch ook niet vrijwillig achteruit... :p
pi_169494267
Er is plek zat in Rusland, vanwege hun enorme hoeveelheid grondstoffen (aardolie, aardgas) heeft Rusland ook meer dan genoeg geld.

Verder zijn er ook vele Arabische laden (Saudi, VaE) waar de ene na de andere halve kilometer hoge wolkenkrabber uit de grond rijst. Ook geld zat dus en deze landen hebben zelfs nog dezelfde religie als de vluchtelingen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_169494296
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:16 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je gaat toch ook niet vrijwillig achteruit... :p
Wel als je (of je gezin) daardoor zou kunnen overleven
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  maandag 13 maart 2017 @ 21:19:08 #14
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169494328
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:11 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik ben ook niet zo voor militair ingrijpen op andermans grondgebied. Maar als ze allemaal onze kant opvluchten, is het nog veel vervelender.
Dat is natuurlijk een gevolg van 'ons' militair ingrijpen, dus fuck it, laat ze het zelf maar regelen. Wij moeten daar gewoon weg gaan. Het brengt alleen maar ellende.
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
  maandag 13 maart 2017 @ 21:20:26 #15
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169494369
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:18 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Wel als je (of je gezin) daardoor zou kunnen overleven
Dit vind ik wel een heel goed punt. Maar 'ze' weten ook dat als ze de reis overleven ze verzekerd zijn van een huis en een uitkering.
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
pi_169494405
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:19 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een gevolg van 'ons' militair ingrijpen,
Ja, dus dan moet je het wel afmaken. Kijk ik had zelf ook liever gezien dat ze Assad van begin af aan hadden gesteund. Nu dat niet het geval is, is het kinderachtig om je handen er af te trekken en te doen alsof het Westen initeel geen chaos heeft veroorzaakt.
pi_169494454
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:18 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Wel als je (of je gezin) daardoor zou kunnen overleven
Ja maar dat hebben veel ook wel gedaan.
  maandag 13 maart 2017 @ 21:23:34 #18
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169494479
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:21 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ja, dus dan moet je het wel afmaken. Kijk ik had zelf ook liever gezien dat ze Assad van begin af aan hadden gesteund. Nu dat niet het geval is, is het kinderachtig om je handen er af te trekken en te doen alsof het Westen initeel geen chaos heeft veroorzaakt.
Dat klopt, daarom stop er zoveel geld in als nodig is voor wederopbouw. Maar pak liever vandaag dan morgen de hele boel in en bemoei je nergens meer mee.

Frankrijk doet heel veel in SyriŽ, vandaar ook de aanslagen, relatief gezien 'doet' Nederland veel minder.
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
pi_169494738
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:17 schreef Shreyas het volgende:
Er is plek zat in Rusland, vanwege hun enorme hoeveelheid grondstoffen (aardolie, aardgas) heeft Rusland ook meer dan genoeg geld.

Verder zijn er ook vele Arabische laden (Saudi, VaE) waar de ene na de andere halve kilometer hoge wolkenkrabber uit de grond rijst. Ook geld zat dus en deze landen hebben zelfs nog dezelfde religie als de vluchtelingen.
ja, de saudies hebben dus een hele andere religie...
  maandag 13 maart 2017 @ 21:40:27 #20
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169495071
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja, de saudies hebben dus een hele andere religie...
Is dat 'ons' probleem?

Zoveel geld en moeite in gestoken, resultaat, een nog grotere kutzooi.
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
pi_169495241
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:40 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Is dat 'ons' probleem?
Ja, want al die Syriers komen onze kant op. En SA is lekker geen democratie dus die hebben dat soort problemen niet. The joke is on us.
  maandag 13 maart 2017 @ 21:51:13 #22
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169495429
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:45 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ja, want al die Syriers komen onze kant op. En SA is lekker geen democratie dus die hebben dat soort problemen niet. The joke is on us.
We moeten Saudi-ArabiŽ gewoon boycotten en investeren in duurzame opvang daar, desnoods dwingen we ze. In fucking Dubai rijden ze in Ferrari's maar iets doen tegen die ellende ho maar.

Dit gaat zo niet langer.
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
pi_169495497
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:51 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

We moeten Saudi-ArabiŽ gewoon boycotten en investeren in duurzame opvang daar, desnoods dwingen we ze. In fucking Dubai rijden ze in Ferrari's maar iets doen tegen die ellende ho maar.

Dit gaat zo niet langer.
Je weet dat Dubai in de Verenigde Arabische Emiraten ligt? Verder zijn we afhankelijk van de olie. De lobby van shell is heel wat groter dan die van jou of van degene die in de tweede kamer worden verkozen.
  maandag 13 maart 2017 @ 21:57:56 #24
453049 BoneThugss
High all the time
pi_169495662
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:52 schreef vaduz het volgende:

[..]

Je weet dat Dubai in de Verenigde Arabische Emiraten ligt? Verder zijn we afhankelijk van de olie. De lobby van shell is heel wat groter dan die van jou of van degene die in de tweede kamer worden verkozen.
Ik weet het, maar er zijn meer plekken waar je dat spul vandaan kan halen. Wat dat betreft hadden we veel eerder op gas moeten inzetten qua handel met Rusland. Gas is nota bene het minst vervuilend qua fossiele brandstoffen, het is onbegrijpelijk dat de overheid dit niet veel meer stimuleert. :N
Jij draagt Louboutin maar staat letterlijk rood
pi_169495747
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:57 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ik weet het, maar er zijn meer plekken waar je dat spul vandaan kan halen. Wat dat betreft hadden we veel eerder op gas moeten inzetten qua handel met Rusland. Gas is nota bene het minst vervuilend qua fossiele brandstoffen, het is onbegrijpelijk dat de overheid dit niet veel meer stimuleert. :N
Afhankelijk worden van Rusland is ook niet echt een geweldig idee. Indien we op gas inzetten kunnen we beter een pijpleiding naar Turkmenistan aanleggen. Al zie ik zelf meer in kernenergie.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')