Ik denk dat FvD lekker achteraan aansluit en GroenLinks, CU, PvdA en 50Plus eerder aan de beurt zijn als mogelijke partners van de 'grote drie'. De kans dat FvD genoeg is voor een meerderheid is uberhaupt al zeer klein en sowieso niet het geval in de 1e kamer.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:59 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Wellicht wil het FvD een kabinet wel steunen in ruil voor de benoeming van enkele vakministers op kerndepartmenten. Eindelijk geen prutsers meer met een afgeleid belang, maar gewoon vaklui gecommiteerd aan de maatschappij ipv een lijsttrekker.
Oh, maar ik denk ook niet dat ze een rol spelen in het kabinet hoor, daar zijn de gevestigde partijen nog helemaal niet aan toe, en zullen ze thans te klein blijven. Ook beter, ze moeten zich eerst maar eens 4 jaar bewijzen, dat is een veel betere positie. Ik denk wel dat ze hun intrede doen tzt in de 1e kamer, geen onbekend terrein voor ze trouwens.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:02 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat FvD lekker achteraan aansluit en GroenLinks, CU, PvdA en 50Plus eerder aan de beurt zijn als mogelijke partners van de 'grote drie'. De kans dat FvD genoeg is voor een meerderheid is uberhaupt al zeer klein en sowieso niet het geval in de 1e kamer.
Als ze geen rol spelen in het kabinet zal er ook niet naar ze geluisterd worden bij de aanstelling van ministers. Wat een hoogmoedquote:Op maandag 13 maart 2017 18:03 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Oh, maar ik denk ook niet dat ze een rol spelen in het kabinet hoor, daar zijn de gevestigde partijen nog helemaal niet aan toe. Ik denk wel dat ze hun intrede doen tzt in de 1e kamer, geen onbekend terrein voor ze trouwens.
Nou lekker dan als je als democratie afgeserveerd wordt en nul invloedhebt als je geen onderdeel van het kabinet bent. Schrijven we altijd de helft van het land af?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als ze geen rol spelen in het kabinet zal er ook niet naar ze geluisterd worden bij de aanstelling van ministers. Wat een hoogmoed
Willen we meer of minder kartelpolitiek?quote:Op maandag 13 maart 2017 17:57 schreef DrDentz het volgende:
Ik snap wel dat Wilders geen premier wordt ook al haalt hij 40 zetels, maar je krijgt dan een beetje meer reuring onder het volk als hij de grootste partij is, het gevoel van onrecht is dan groter.
Pak de kartelschaar Hiddema.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:06 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Willen we meer of minder kartelpolitiek?
Partijen als PvdD, SP en de PVV (muv het gefaalde Rutte I) zitten al jaren in de kamer zonder akkoorden met het kabinet, dat is helemaal niet de primaire rol van volksvertegenwoordigers. Ze mogen stemmen op wetsvoorstellen en zelf voorstellen indienen.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:06 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nou lekker dan als je als democratie afgeserveerd wordt en nul invloedhebt als je geen onderdeel van het kabinet bent. Schrijven we altijd de helft van het land af?
Ik dacht dat de primaire taak toezichthouden was. Ik geef in overweging dat een paar capabele en gemotiveerde toezichthouders beters zijn dan een partij bestaande uit 30 ja-knikkers.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Partijen als PvdD, SP en de PVV (muv het gefaalde Rutte I) zitten al jaren in de kamer zonder akkoorden met het kabinet, dat is helemaal niet de primaire rol van volksvertegenwoordigers. Ze mogen stemmen op wetsvoorstellen en zelf voorstellen indienen.
Ik stem er ook op en ben eigenlijk links...quote:Op maandag 13 maart 2017 17:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zal wel te maken hebben met het gegeven dat FOK! overwegend rechts georiënteerd is maar een stem op Wilders niet zien zitten.
Waarom stem je op hun?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:12 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik stem er ook op en ben eigenlijk links...
Wat heeft jou over de streep getrokken dan?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:12 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik stem er ook op en ben eigenlijk links...
Linkse meisjes houden van rechtse praatjesquote:Op maandag 13 maart 2017 18:13 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Wat heeft jou over de streep getrokken dan?
Grappig eigenlijk. En ik heb tot het eind getwijfeld tussen D66 en FvD. Wat bij mij de doorslag gaf is dat ik echt helemaal klaar ben met de EU.quote:
Je bent er sinds kort pas helemaal klaar mee? Want het standpunt van D66 over de EU is geen geheim.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:15 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Grappig eigenlijk. En ik heb tot het eind getwijfeld tussen D66 en FvD. Wat bij mij de doorslag gaf is dat ik echt helemaal klaar ben met de EU.
Hen. Omdat ik klaar ben met de EU (of kan dat niet als je links bent), maar vooral ook omdat ik toen ik hun programma las meteen iets had van "ja, daar ben ik het mee eens'. En dat zijn dan vooral punten als fiscaal ondernemerschap, zorg, onderwijs en economische dingen. En heel linkse zaken zoals milieu en cultuur waar ik normaal voor kies, daarvoor maakt het toch geen zak uit waar je op stemt, dat komt er toch niet, er is al 40 jaar of zo geen links kabinet meer. Dan vind ik die andere dingen waar ze op voorstaan nu belangrijk.quote:
Nee hoor, al twee jaar of zo. Maar dat is niet het enige standpunt he. Verder ben ik het eigenlijk overal wel met D66 over eens en vind ik dat een prima partij.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:17 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je bent er sinds kort pas helemaal klaar mee? Want het standpunt van D66 over de EU is geen geheim.
Het is natuurlijk wel één van de stokpaardjes. Maar fair enough, waarom ben je zo tegen de EU?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:20 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee hoor, al twee jaar of zo. Maar dat is niet het enige standpunt he. Verder ben ik het eigenlijk overal wel met D66 over eens en vind ik dat een prima partij.
Ik zie het voordeel er niet meer van in. En als je dat aan voorstanders vraagt krijg je altijd vage antwoorden als "anders kunnen we geen handel drijven" etc. Ik zie via mijn werk wel veel handel bij bedrijven en zie eigenlijk niet dat het echt moeilijker is om handel te drijven met een land binnen de EU of buiten de EU. Natuurlijk fiscale regels, bijvoorbeeld met betrekking tot de omzetbelasting zijn makkelijker (al lijkt dat meer makkelijk dan dat het werkelijk is). Ik vind dat er op gebieden waarop het echt handig zou zijn te weinig eenduidigheid is in de EU, dus nog te veel solistische regelgeving, terwijl er wel allerlei verplichtingen op worden gelegd. Het wordt een eenheid genoemd, maar die is het dus helemaal niet. Dan liever ook echt helemaal niet.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:25 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel één van de stokpaardjes. Maar fair enough, waarom ben je zo tegen de EU?
D66 is niet links hoorquote:Op maandag 13 maart 2017 18:15 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Grappig eigenlijk. En ik heb tot het eind getwijfeld tussen D66 en FvD. Wat bij mij de doorslag gaf is dat ik echt helemaal klaar ben met de EU.
Daar zijn de meningen heel erg over verdeeld. In heel veel standpunten wel. Ik ben nog uit de tijd dat links stond voor progressief en rechts voor conservatief. Tegenwoordig weet niemand die achterliggende betekenis meer en denkt men dat linkse mensen boomknuffelaars met een baard zijn die geen geld willen verdienen.quote:
Het is nu: optimist of pessimist. Volgens de optimistische VVD dan. Maar het is wel makkelijker optimistisch zijn als je niet chronisch ziek bent o.i.d.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:49 schreef invalidusername het volgende:
Links en rechts is toch allang niet meer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |