POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Theo weerlegt de belachelijke aanval van Frits Wester op Thierry.
Alles komt goed. ...............toch?
Twijfelde nog of ik op Hiddema of Baudet zou stemmen maar doe toch maar Baudet. Goeie vent. Eigenzinnig, hoogst intelligent en een tikkeltje pedant 
Hij heeft ook de hele partij opgericht, alle mensen verzameld en standpunten vastgesteld. Is ook nog vrij jong wat toch wat risico met zich mee brengt als je op die leeftijd al politieke kleur bekent. Hij heeft denk ik ook over alle onderwerpen diep nagedacht en argumenten afgewogen, terwijl Hiddema meer iemand is die zich beperkter opstelt op sommige vlakken.quote:Op maandag 13 maart 2017 17:58 schreef warp995 het volgende:
Twijfelde nog of ik op Hiddema of Baudet zou stemmen maar doe toch maar Baudet. Goeie vent. Eigenzinnig, hoogst intelligent en een tikkeltje pedant
Ik denk dat die Henk Otten achter de schermen misschien na Baudet nog wel het meest heeft gedaan. Dit werd ook erkend door Baudet in één van de eerdere partijconferenties.
Die eisen zijn de enige benodigde drempel. De selectieve verdeling van subsidie is een muur.quote:
[..]
Je maakt terecht zelf al het onderscheid tussen de eisen die er zijn waar je als partij aan moet voldoen, en het recht op subsidie. Door die laatste toe te kennen aan iedere partij die aan de eisen voldoet ontneem je een belangrijke drempel. Juist de onafhankelijke subsidie aan partijen (op basis van kamerzetels en ledenaantallen) zorgt ervoor dat we democratisch de beschikbare gelden verdelen. Een partij die door veel Nederlanders gewenst is krijgt ook relatief meer subsidie; vind ik niet meer dan logisch. Het is juist democratisch omdat de kiezer bepaalt hoe de subsidies verdeeld worden. Dat je als je de kiesdrempel voor de Tweede of Eerste Kamer niet haalt, je niet als relevant genoeg geacht wordt door Nederland om als individuele partij subsidie te ontvangen lijkt me nogal logisch.
Dat er van versplintering sprake is, is prima. Dat de belastingbetaler hierdoor extra zou moeten bijdragen aan, om het even oneerbiedig te zeggen, 'maatschappelijk irrelevante partijen' vind ik onzinnig. Ik vind het overigens veel belangrijker om de invloed van financiële ongelijkheid aan de top van partijkartels aan te pakken (de lobbygroepjes van VVD en CDA) dan aan de onderkant.
'Een partij die door veel Nederlanders gewenst is krijgt ook relatief meer subsidie; vind ik niet meer dan logisch'
Maar je begrijpt toch ook dat die gewenstheid gecreëerd wordt door aandacht die je kan vergaren via subsidie? ''Je bent irrelevant/ongewenst, dus je krijgt geen subsidie, en dus wordt het je moeilijker gemaakt om relevant te worden, dan zij die dat al zijn.''
Het zou dan eerlijker zijn om juist hen geen subsidie te verlenen (ze hebben immers al meer bekendheid), en de nieuwere partijen wel.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
Ik snap je punt ook wel; maar het is m.i. juist democratisch om de subsidie te verlenen op basis van hoe relevant de bevolking hen acht. Die andere partijen hebben zichzelf eerst te bewijzen. En er zijn de afgelopen jaren genoeg partijen doorgebroken, dus je kan ook niet zeggen dat het Nederlandse stelsel wat dat betreft op slot zit.quote:
[..]
Die eisen zijn de enige benodigde drempel. De selectieve verdeling van subsidie is een muur.
'Een partij die door veel Nederlanders gewenst is krijgt ook relatief meer subsidie; vind ik niet meer dan logisch'
Maar je begrijpt toch ook dat die gewenstheid gecreëerd wordt door aandacht die je kan vergaren via subsidie? ''Je bent irrelevant/ongewenst, dus je krijgt geen subsidie, en dus wordt het je moeilijker gemaakt om relevant te worden, dan zij die dat al zijn.''
Het zou dan eerlijker zijn om juist hen geen subsidie te verlenen (ze hebben immers al meer bekendheid), en de nieuwere partijen wel.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Als je al op FvD gaat stemmen maakt deze keus niets uit. Als ze maar 1 zetel krijgen wordt het sowieso Baudet. Hiddema gaat daar niet in zijn eentje een fractie vertegenwoordigen.quote:
Ik twijfel ook nog tussen Baudet en Hiddema, welke van de 2 wordt het en waarom?
Ze staan nu op 13quote:
[..]
Als je al op FvD gaat stemmen maakt deze keus niets uit. Als ze maar 1 zetel krijgen wordt het sowieso Baudet. Hiddema gaat daar niet in zijn eentje een fractie vertegenwoordigen.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Op
Doe maar Hiddema, die is al bijna dood.quote:
Ik twijfel ook nog tussen Baudet en Hiddema, welke van de 2 wordt het en waarom?
United we stand, divided we fall
Wat een instelling zeg...quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Doe maar Hiddema, die is al bijna dood.
Met Hiddema en Baudet kom er gelukkig een einde aan het politiek correcte gelul. Althans ... binnenlandse, .... gelul 
http://www.ad.nl/dossier-(...)rry-baudet~a220b92d/
Demoniseren is weer begonnen door onze linkse blanke babyboomer. Refereerd naar joop... wat een zielo
Demoniseren is weer begonnen door onze linkse blanke babyboomer. Refereerd naar joop... wat een zielo
Ik heb niet op ze gestemd maar verheug me enorm op debatten tussen Heer Hiddema en Jesse Klaver. Ze mogen de spreektijd wel gaan verlengen.
